Спочатку були виступи "Чому я відійшов від TypeScript". Тепер "Чому я відійшов від React". Наступний виступ- "Чому я відійшов від TypeScript та React і продаю шаурму".
Як розробник на Angular хочу сказати ще автор узяв якнайгірший приклад з модулями та якнайкращий з standAlone. Angual також рухається у сторону зміни класів на функції тож скоро ми теж не побачимо export class ... А що стосується RXJS то він не куди не дінеться, а Signals API це лише зміна обробки стейту компонентів та крок до підвищення перфоменсу(розробники на React вийшли з кімнати). Асинхронні дані як оброблялись, так і будуть оброблятися за допомогою RXJS, тому що це дуже зручно і ні який async await або signals цього не змінять. А взагалі було цікаво. Дякую.
ну якщо брати до уваги що типізація в тайпскрипту є тюринг повною, я думаю виразити тільки можливо. Як приклад описати поля і іх типи а потім описати ключі як елемент з ван оффа. Система типів тайпскріпту дає зробити все
Дякую за доповідь, дякую, за те що відкрили її на загал - можна тепер подивитися із колегами на роботі, та поспілкуватися. Посилання на Сторінку доповіді та презентації веде не на ту сторінку, поправте, будь ласка.
Цікава, як заўсёды - шчывы дзякуй, пан Ілля Наконт react - ён зараз усюль, напрыклад хочаш Mendix дапісаць - react, deck,gl для мапаў - react, знайсці новага супрацоўніка - react усюль, за ежу працуюць. Ніякім чынам не захішчаю - але маемо шо маэмо, кансерватыўныя падставы яго выкарыстоўваць усё ж такі ёсць
Дивно це чути від людини, яка 5р. поспіль 40 год. на тиждень повинна писати код на Vue+Js для свого роботодавця. Для абсолютної більшості - вибору немає. Актуальніше "як жити з тими картами, які є на руках". За доповідь - дяка і повага.
Час плине нестримно але одне залишається незмінним - Клімов бісить так само як і рік і два і три тому. Замість того щоб отримати якусь цікаву інфу яка допоможе нам робити наші проекти краще, ми в докладі про реакт півгодини слухаємо яке тс г..но а потім виявляється і реакт г..но тому що в useEffect треба прописувати залежності...
Коли стикався з некст і сервер компонентами теж було таке відчуття. Але всі чомусь його прям так хвалили. Думав чи то я вже старий чи зі мною щось не так. Дякую за цікаву доповідь
крутий! я трохи прослезився, бо колись починав свій шлях на конференціях із його виступів. він завжди знає як викликати інтерес, і ще дуже круто що. перейшов на українську) здається, говорив російською... топ
Дуже класна доповідь, насправді! З радістю послухав. Інформація подана легко і доступно, без сухої формальності, що прямо є для мене неймовірним Особисто від себе скажу, що доволі постійно рекламую той самий Солід, бо він енфорсить дуже непогані ідеї, але ось на роботі (примітка: я сам по собі дотнетщик, але займаюсь фулстаком, тому на проектах буває то Реакт, то Ангуляр) використовуємо Ангуляр І ось Ангуляр мене дійсно дуже вражає. Відчуття, наче команда Ангуляру дійсно повернулася до роботи Буквально на днях вони чи вже випустили, чи поки що воно досі в статусі release candidate, але вони зробити інпути, які нормально підтримують нові сигнали. І ось саме ці інпути, які раніше були на декораторах, зараз це вже дещо інша структура Ангуляр дійсно вражає в цьому плані, тому сподіваюсь, що подібні зміни будуть у Реакті (не саме по частині того самого функціоналу, але які будуть відчуватися так, що Реакт з кожним апдейтом стає краще)
хм, а як це сприймати реакт розробнику у якого пару років досвіду, і в теперішній час, коли вибирати роботу нема можливості... бо перейти на щось інше це лишитись без нічого
Не сприймайте кожну доповідь як заклик до кардинальних змін в кар’єрі. Хоч пан Ілля досвідчений розробник і прекрасний оратор, його думка є досить суб’єктивною.
Вкусовщина повна. Я почув: 1. Хуки мені не подобаються, бо це не чисті функції. (А класи що краще?). 2. Критика TS за структурну типізацію. (Насправді є deepEqual та instanceof в критичних випадках, то ж, для чого брати іншу мову як ReScript, з іншим синтаксисом?!) 4:53 Цікаво що це за нормальна мова програмування, якщо JS й TS не нормальні. Звідки цей комплекс неповноцінності?! Невже джавісти й плюсовики внушили джаваскрипторам, що вони не повноцінні?!
1. Він казав що хуки йому не подобаються, тому що їх важко пояснювати як ментальну модель. За 4:53, якщо 10 років є попит і є розробка системи типів поверх (чи разом, чи паралельно) до існуючої мови - мова повноцінна? Ви писали на Рескрипт?
@@rayetzki Важко пояснити як ментальну модель, - вкусовщина, як я й написав. З моєї точки зору концепція хуків це одна з найкрасивіших ідей у фронтенді. Мова JS не тільки повноцінна, а одна з найкращих мов програмування. Хочеш типи, бери TS. Не хочеш типи, не бери. Не повсюди потрібна типізація. В JS були first-class functions, коли іншим мовам і не снилося. Я писав на різних мова, JS дуже достойна мова.
@@dimapopov5962 TS це не джаваскріпт, а надбудова над ним. Спочатку люди 20 років прописали великі проекти на JS, а потім захотіли типізацію. First class functions є в C++, так само можна передавати поінтер на функцію, як і будь-який інший поінтер, просто так не називається. V8 під капотом робить те саме.
@@dimapopov5962 Хуки це вкусовщина, тому що є інші способи (DI наприклад). TS це надбудова над JS - коли люди прописали 20 років великі проекти на JS, то вирішили що без типів дуже складно. First class functions - є в С++ дуже давно, це просто поінтер на функцію який передається як і будь який інший поінтер. Але я при цьому люблю JS, це ж не відміняє
Автор доклада здесь. Было бы странно в 2024 на украинской конференции в столице Украины от автора украинца получить доклад на русском Поддерживать свой язык в трудные времена абсолютно нормально, в том числе и создавая полезный контент на этом языке
Заходити на українську конференцію яка проводиться в Україні для людей, які живуть або приїхали в Україну та запитувати чому вона на українській? Справді?
!["Інтервʼю з вампіром" Сергій Бабіч / React+TS fwdays'23 [ukr]](http://i.ytimg.com/vi/Uq4HxRsZuLA/mqdefault.jpg)
!["Інтервʼю з вампіром" Сергій Бабіч / React+TS fwdays'23 [ukr]](/img/tr.png)
![Либідь, рак і щука: такий різний frontend у 2024 - Ілля Климов [Fwdays JavaScript]](http://i.ytimg.com/vi/42u2JKtnwb0/mqdefault.jpg)
![Почему я отошел от TypeScript в своих React-проектах и куда [ru] / Илья Климов](http://i.ytimg.com/vi/jnSHRPCTFPc/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спочатку були виступи "Чому я відійшов від TypeScript". Тепер "Чому я відійшов від React". Наступний виступ- "Чому я відійшов від TypeScript та React і продаю шаурму".
Хороша доповідь та цікавий спікер... давно за ним слідкую...
ps; React/TS one ❤!
Декую за відео! До речі, гарно виглядаєш!
Як розробник на Angular хочу сказати ще автор узяв якнайгірший приклад з модулями та якнайкращий з standAlone. Angual також рухається у сторону зміни класів на функції тож скоро ми теж не побачимо export class ... А що стосується RXJS то він не куди не дінеться, а Signals API це лише зміна обробки стейту компонентів та крок до підвищення перфоменсу(розробники на React вийшли з кімнати). Асинхронні дані як оброблялись, так і будуть оброблятися за допомогою RXJS, тому що це дуже зручно і ні який async await або signals цього не змінять.
А взагалі було цікаво. Дякую.
Дякую, завжди чекаю на твій виступ.
Круто! Лекко, весело, цікаво.
Дякую!
Дуже цікава доповідь. 👍
Дякую за доповідь!
Дякую!
Дякую
10:03 вот как описать в тс тип, который не принимает не описанных пропертис:
type Only = {
a?: number,
b?: string,
}
Вельмі цікава тэма. Дзякуй за інфармацыю к абмеркаванню!
ну якщо брати до уваги що типізація в тайпскрипту є тюринг повною, я думаю виразити тільки можливо. Як приклад описати поля і іх типи а потім описати ключі як елемент з ван оффа. Система типів тайпскріпту дає зробити все
Дякую за доповідь, дякую, за те що відкрили її на загал - можна тепер подивитися із колегами на роботі, та поспілкуватися.
Посилання на Сторінку доповіді та презентації веде не на ту сторінку, поправте, будь ласка.
Цікава, як заўсёды - шчывы дзякуй, пан Ілля
Наконт react - ён зараз усюль, напрыклад хочаш Mendix дапісаць - react, deck,gl для мапаў - react, знайсці новага супрацоўніка - react усюль, за ежу працуюць.
Ніякім чынам не захішчаю - але маемо шо маэмо, кансерватыўныя падставы яго выкарыстоўваць усё ж такі ёсць
Якщо так не вистачає Типізації то може з браузера валити на Dart/Flutter або iOS ?
Дивно це чути від людини, яка 5р. поспіль 40 год. на тиждень повинна писати код на Vue+Js для свого роботодавця. Для абсолютної більшості - вибору немає. Актуальніше "як жити з тими картами, які є на руках". За доповідь - дяка і повага.
Час плине нестримно але одне залишається незмінним - Клімов бісить так само як і рік і два і три тому. Замість того щоб отримати якусь цікаву інфу яка допоможе нам робити наші проекти краще, ми в докладі про реакт півгодини слухаємо яке тс г..но а потім виявляється і реакт г..но тому що в useEffect треба прописувати залежності...
Коли стикався з некст і сервер компонентами теж було таке відчуття. Але всі чомусь його прям так хвалили. Думав чи то я вже старий чи зі мною щось не так. Дякую за цікаву доповідь
крутий! я трохи прослезився, бо колись починав свій шлях на конференціях із його виступів. він завжди знає як викликати інтерес, і ще дуже круто що. перейшов на українську) здається, говорив російською...
топ
Дуже класна доповідь, насправді!
З радістю послухав. Інформація подана легко і доступно, без сухої формальності, що прямо є для мене неймовірним
Особисто від себе скажу, що доволі постійно рекламую той самий Солід, бо він енфорсить дуже непогані ідеї, але ось на роботі (примітка: я сам по собі дотнетщик, але займаюсь фулстаком, тому на проектах буває то Реакт, то Ангуляр) використовуємо Ангуляр
І ось Ангуляр мене дійсно дуже вражає. Відчуття, наче команда Ангуляру дійсно повернулася до роботи
Буквально на днях вони чи вже випустили, чи поки що воно досі в статусі release candidate, але вони зробити інпути, які нормально підтримують нові сигнали. І ось саме ці інпути, які раніше були на декораторах, зараз це вже дещо інша структура
Ангуляр дійсно вражає в цьому плані, тому сподіваюсь, що подібні зміни будуть у Реакті (не саме по частині того самого функціоналу, але які будуть відчуватися так, що Реакт з кожним апдейтом стає краще)
Нарморда. Звучит гарно )
хм, а як це сприймати реакт розробнику у якого пару років досвіду, і в теперішній час, коли вибирати роботу нема можливості... бо перейти на щось інше це лишитись без нічого
На ньому стільки написано, що ще твоїм онукам вистачить.
Не сприймайте кожну доповідь як заклик до кардинальних змін в кар’єрі. Хоч пан Ілля досвідчений розробник і прекрасний оратор, його думка є досить суб’єктивною.
забий. Це просто ентертеймент. Ну або тенденції на далеке майбутнє.
Спасибо большое за доклад. Очень интересно. Надеюсь будет больше таких докладов!!!
Вкусовщина повна.
Я почув:
1. Хуки мені не подобаються, бо це не чисті функції. (А класи що краще?).
2. Критика TS за структурну типізацію. (Насправді є deepEqual та instanceof в критичних випадках, то ж, для чого брати іншу мову як ReScript, з іншим синтаксисом?!)
4:53 Цікаво що це за нормальна мова програмування, якщо JS й TS не нормальні. Звідки цей комплекс неповноцінності?! Невже джавісти й плюсовики внушили джаваскрипторам, що вони не повноцінні?!
1. Він казав що хуки йому не подобаються, тому що їх важко пояснювати як ментальну модель.
За 4:53, якщо 10 років є попит і є розробка системи типів поверх (чи разом, чи паралельно) до існуючої мови - мова повноцінна?
Ви писали на Рескрипт?
@@rayetzki Важко пояснити як ментальну модель, - вкусовщина, як я й написав. З моєї точки зору концепція хуків це одна з найкрасивіших ідей у фронтенді. Мова JS не тільки повноцінна, а одна з найкращих мов програмування. Хочеш типи, бери TS. Не хочеш типи, не бери. Не повсюди потрібна типізація. В JS були first-class functions, коли іншим мовам і не снилося. Я писав на різних мова, JS дуже достойна мова.
@@dimapopov5962 TS це не джаваскріпт, а надбудова над ним. Спочатку люди 20 років прописали великі проекти на JS, а потім захотіли типізацію.
First class functions є в C++, так само можна передавати поінтер на функцію, як і будь-який інший поінтер, просто так не називається. V8 під капотом робить те саме.
@@dimapopov5962 Хуки це вкусовщина, тому що є інші способи (DI наприклад).
TS це надбудова над JS - коли люди прописали 20 років великі проекти на JS, то вирішили що без типів дуже складно.
First class functions - є в С++ дуже давно, це просто поінтер на функцію який передається як і будь який інший поінтер.
Але я при цьому люблю JS, це ж не відміняє
Дякую за доповідь. Один з топових у Фронті в Україні.
*в світі
Ще хтось почув ʼбез усіляких аналівʼ на 9.32?😅Коментар просто щоб підняти всім настрій.
Ну Іллі повага, просто топовий як завжди
Перешёл на KakloScript
Цікава лекція!
Астрологи проголосили тиждень сигналів, +50% відсотків мотивація звалити з реакту на view та angular.
> +50% відсотків мотивація звалити з реакту на view
у вас хороший спелчекер
Якась нудятина 🥱
Свидетели мовы даже его завербовали.
а на русском нельзя чтоле? смысл говорить на языке который знает полчеловека. как это из казахстана смотреть например?!
вчи українську
по такой логике сразу на англ ты хотел сказать?
Может потому что он украинец и в целом это украинская конференция?
Автор доклада здесь. Было бы странно в 2024 на украинской конференции в столице Украины от автора украинца получить доклад на русском
Поддерживать свой язык в трудные времена абсолютно нормально, в том числе и создавая полезный контент на этом языке
Заходити на українську конференцію яка проводиться в Україні для людей, які живуть або приїхали в Україну та запитувати чому вона на українській? Справді?