иногда попов говорит верно ,а сейчас херню несет не понимая вопроса ! выходит в будапеште 56 году восстание рабочих подавил хрущев причем лично один сам ? китайских рабочих крестьян расстреляли подавив на доманске и в чехословакии ввели танки против рабочих ? еси попов откроет учебник то в истории всегда толпу кто то веде пугачев а в новочеркасске кто толпу поднял ? и если с 61 года был переход к капитализму то живущие в 60 70 80 годах должны были чувствовать капитализм ,как минимум хозяина владельца и выходит жившие в этих года думали шо живут в ссср ,а попов говорит нет в кап стране вы жили ?
Капиталистам нужна ПРИБЫЛЬ а социалистическому государству - сытые и довольные граждане,поэтому оно борется за то чтобы прибыль была равна нулю ! ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ПРИБЫЛЬ - ТАМ КОГО ТО ОБВОРОВАЛИ...................................................................................................
@@ИванКолодривский-т3б были сытыми,гмо не жрали,не умирал никто от голода как сейчас.Никто не отказывался от сытости,капиталисты прибрали всё к рукам народное,проще говоря украли.
Анимонопольное законодательство во всех странах - это для прикрытия монополизации, а монополизация - процесс прогрессивный. Пример продовольственных торговых сетей Германии: в 1990х годах - 8 крупных поставщиков, 2016 - 4 крупных поставщика и свежая попытка поглощения одной.
Помор Тараканов, на счет сусликов на еду - это конечно здорово придумано.... Может кто и поверит,у кого у самого ума как у суслика.... Сусликов ловили не чтобы съесть, а как вредителей (не путать с врагами народа). Тушки(лапки и пр) предъявляли куда следует и получали копеечку - бонусы. Полная аналогия со сбором макулатуры,металлолома и лекарственных трав пионерами.
+777BorisS Пироги пекли с сусличиной в деревнях, когда удавалось выменять муку. А дурынду сам лично брал из кучи у колхозной маслобойки: круглые колючие шайбы.
+Pomor Tarakanov пишите регион тогда. И годы конкретно. Не стоит проблемы одной деревни или региона на всю страну расписывать. У нас,к примеру, ничего подобного не было.
777BorisS И сплошная коллективизация твой регион миновала?! И трудодней в твоём регионе не было?! И за невыполнение заготовок не сажали в твоём регионе, хотя сажали по всей стране?! И за невыработку трудодней не было уголовной статьи в твоём регионе?! И жмых не вываривали в твоём регионе, чтобы ложку подсолнечного масла получить?! И в землянках не жили?!
777BorisS Это сталинский психиатрический диагноз, диагностированный великим Бехтеревым, за это и репрессированным. Под цели "оборонки" требовалось одно количество танков, под цели "военки" - другое. Я не могу знать в цифрах количество, могу судить по результатам. Вся рабочая сила завязана на исключительное снабжение Тяжпрома, а это непостроенное жильё, это скудное питание, это вечные переработки. До тех самых пор, пока от рабочей силы, недоедающей, но спаиваемой водкой, - мало что осталось.
Рабочий класс есть, правда, существует. Если Мировая промышленность, в Чайне(Чина)(как часто путают с Китаем, а китайцев с айнами и др. племенами Чайны), значит здравомыслящих прибавится, ну а жителям Чайны не повезло.
Pomor Tarakanov. Хватит врать и стенать. В 30-е при коллективизации объединили в колхозы только пашню, а приусадебные участки оставались в личном пользовании. С этих участков государство закупало у колхозников овощи в основном для прокорма городов, да и самим крестьянам оставалось немало. Опять же, скот держать в личном пользовании не запрещалось, так что у каждого колхозного двора были и свинка на прокорме, и корова, порой не одна, молоком с которой семьи питались, отчего дети колхозников были не в пример здоровее городских. А если твоя бабушка была алкоголичкой и не хотела работать, так это её проблемы.
@@nopropaganda20 "Бабушка" в данном случае выполняет роль мифа. А "внучёк" просто сторонник буржуазной идеологии, которую он и старается нести в массы. Но он явно ошибся ютуб-каналом.
Вступительная Песня к видео хоть и прославляет разные вещи и людей, но тут же идет пропаганда Интоксикации организма и связанных с этим традиций ведущих в НИКУДА...
Если при капиталистической системе всё сводится к образованию монополий, разве не логично предположить, что, рано или поздно, основная масса денег осядет у наиболее успешных людей, владельцев монополий, тем самым вызвав дефицит денежной массы в обороте, что в свою очередь застопорит экономику? С этой точки зрения разве денежная эмиссия, являющаяся основной причиной инфляции, не является мерой защиты экономики, а по большей части рабочих? Ведь от эмиссии в большей степени страдают те, кто является держателем основной денежной массы, а не те, у кого денег нет. По-моему, из-за обилия импорта и быстрого оттока валюты из страны, государство просто вынуждено печатать деньги, иначе скоро их совсем не останется в стране и денежное обращение уступит натуральному обмену. А печать денег и инфляция больше бьют по карману тех, кто копит деньги, то есть тех, у кого деньги водятся и в большом количестве.
@@cgqjn4617 1. порой выгоднее взять кредит, нежели копить 2. кредитование стимулирует экономику 3. для лица, кредит следует брать на средства производства или образование, а не на новый телевизор и бухло Итог: польза или вред от кредита определяется финансовой грамотностью заёмщика.
@@Morussian 1. Кредит, это всегда значительная переплата, поэтому брать кредит в любом случае не выгодно. 2. Кредитование стимулирует только лишь капиталистическую экономику, да и то, только если это кредитование производственных предприятий, под низкий процент. 3. При социализме физическому лицу нет никакой необходимости брать кредит на образование и тем более на средства производства. А кредит на новый телевизор и бухло, это уже извращения капитализма, его гнилая сущность.
@@cgqjn4617 вам стоит уделить больше времени изучению экономики, если хотите разбираться в ней. 1. Если инфляция составляет 10% в год, а субсидированный кредит выдаётся под 5% в год, то выгоднее взять кредит, нежели копить деньги в обесценивающейся валюте. Я вам раскрою секрет, но: в России тоже бывают кредиты под 1%. 2. Многие социалистические государства строили свою экономику под огромные кредитные заимствования. Для многих стран быстрая индустриализация в принципе была бы невозможной без кредитов. В частности, СССР кредитовался у Парижского клуба, и в свою очередь кредитовал страны СЭВ. Для граждан же СССР еще в 59-ом было выпущено постановление №915 о продаже товаров в кредит. А также существовали "кассы взаимопомощи", которые возникли не безосновательно, а из-за потребности в кредитовании. 3. В СССР выдавались кредиты гражданам на потребление. Таким образом: у вас нет понимания, по каким законам функционирует экономика страны; вы плохо знаете историю собственной страны; социализм, который засел у вас в голове, далек от реалий этого мира.
@@Morussian Это вы далеки от реалий. Изучайте политэкономию (а не экономику, которая засела у вас в голове), тогда будете понимать что происходит в современном мире. И не вам оценивать знание мною истории моей страны, сначала над своей собственной безграмотностью поработайте.
0:33 "Советская торговля есть торговля без капиталистов" ..., а моя бабушка-колхозница плакала при воспоминаниях: "в магазин с ЧЕМ пойду? Мы за "палочки" работали! Скотина лучше ела". Такова суть госкапитализма, таковы условия ПЛАНОВО-убыточных КОЛХОЗОВ (то есть банкротных по плану): их главный банкрот - несчастная рабочая сила, обираемая принудительными отработками (барщина вернулась) и заготовками (оброк насаждён забытый), выгребаемых госпоставками. Ради СНИЖЕНИЯ ЦЕН.
Напрямую - не утверждаю, но моя мама была рахитичной в сталинском колхозе, ловила на еду сусликов (как все дети сталинской деревни), бабушка работала за пустые трудодни (ничего не давал колхоз: спрашивал специально). Мне на первой же медкомиссии поставлен диагноз "астеническое телосложение": магазины советские - с хроническим дефицитом обычного питания, особенно мясо-молочной группы, а в сеть спецмагазинов "для участников" я невхож всю историю СССР, как и в партийные распределители. Сейчас я в квази-рынке (без соцпакета): вытолкнут той же, советской, - номенклатурой, перешедшей из сети плановых распределителей в бизнес и рыночные бутики. Стали рабочей силой при Сталине. Но меня опять "терзают смутные сомнения" (как в том фильме). Советские планово-убыточные колхозы исчезали тысячами, пока (планово-"прибыльный") Рокоссовский министрил под ВАРШАВОЙ. Не космос "корил" первоход (космос бесконечен и покорить его нельзя), а всё те же планово-убыточные колхозы. Потому и далее - эпоха Застоя, и персмотр Потсдама, и квази-рынок(!), - от советской же номенклатуры: создан на плановых основах, а не рыночных. И не всех номенклатура вытолкнула в квази-рынок: фехтователи заняты насущным фехтованием на бюджете, не замечены между мешков с картошкой. Прямо как насущные балеруны 6-го разряда. Часть потраченной аборигенской рабочей силы попросту замещена "южным притоком". Номенклатура открыла шлюзы, не заморачиваясь вопросами, КАК я буду с ними конкурировать. Да никак: их банально больше, они почти все банально моложе, сильнее и здоровее. Это после сгона с земли (при Сталине), включен процесс урабатывания на провальных основах с состоявшимся замещением рабсилы, а потому быть такого не может, чтобы до сталинского Агитпропа процесс не достал! Особенно, если вспомнить повальное схлопывание газеток, проводного радио и кинотеатров: все они - бывшие проводники Генеральной линии, помогавшие райкомам-горкомам-обкомам в деле откачивания прибавочной стоимости рабочих (в колхозах удалось вырвать даже необходимый труд крестьян через пустые трудодни).
+Александр Курляндчик Дом строится всего-то за сезон, даже старинными методами, но у меня только дом в виде казарм для солдат под ВАРШАВОЙ, вся родня ничего не получила от государства. Вместо своего транспорта - танки под ВАРШАВОЙ, вместо еды - вечные карточки, плановые "коммерческие" цены и обязанность кормить войска под ВАРШАВОЙ. У всей родни - вечные переработки, потому что ВАРШАВА поднимает перманентные восстания, сопротивляется такому вот "покорению". Потому, кроме демонстрации танкового "кнута", её ещё кормят пряниками, но опять за мой же счёт. А местные подонки пишут злорадные доносы на индустриального нищего, оставшегося таковым через поколения после Сталинского сгона с земли Однако, поднялась волна десталинизации. Это же недоразумение - насаждать на феодальной основе колхозных отработок советизацию в Европе, когда Европа давно от феодализма ушла в капитализм. Номенклатура советская ушла по ходу движения капитала, ну кто бы мог подумать?! Рисовали же в советском учебнике картину "райком закрыт, все ушли на фронт", а тут драпанули с фронта в бизнес. А подонки перетекли в сеть Интернет, потому что схлопнулись газетки горкома партии и обкома партии. Вот только монопольным мнением в Сети и не пахнет, тут каждый пишет на общих основаниях, так было, так есть и так будет, мразь.
nopropaganda20 Отработки за планово- пустые трудодни навязаны крестьянам колхозов АгроГУЛага, что вкупе с другим безумием означало откат в пройденный феодализм. Отработки за порезанный соцпакет при жестокой конкуренции с многомиллионным притоком мигрантов навязаны мне, но той же советской номенклатурой. Из феодального способа производства для родни - к азиатскому способу производства для меня?! Под чутким присмотром гэбистов и Агитпропа?! Через состоявшийся развал европейской системы сталинизма?!
Цену своего ТРУДА и продолжительность своего ТРУДОВОГО ДНЯ определял владелец своего хозяйства! А когда стал РАБОЧЕЙ СИЛОЙ колхозов, то замер в ожидании снижения цен, в ожидании решения от какого-то "вождя". Вождь не бегал с бидонами на дойку и не работал в станке на опоросах, он просто пустыми трудоднями моей колхозной бабушке "платил" за работу на ферме. Это и есть основа "снижения цен" для внушаемых неучей.
@@cgqjn4617 Трудодни, за которые работала бабушка, с момента их насаждения при тов.Сталине, до момента их отмены при тов.Брежневе, не принимала продавщица сельпо.
@@cgqjn4617 Моя бабушка-колхозница плакала даже от воспоминаний: "в магазин с ЧЕМ пойду? Мы за "палочки" работали! Скотина лучше ела". Вместе с единственной коровой, колхоз изъял 100% надоев, 100% привесов. Прабабка осталась одна с четырьмя детьми без глотка молока. Изъятие 100% приплодов КРС означало изъятие расширенного воспроизводства. "Нация коллективистов выиграла у нации мелких лавочников!" - заливался Агитпроп в монопольных двухкопеечных газетках. Прекрасно помню. Однажды крестьянка колхоза сказала "вышла из строя!". Я тогда ещё удивился - как про сеялку, веялку, поливалку. Следом "вышла из строя" сеть столовок общепита и магазинов райпищеторгов с дотационными ценами. Рассыпалась в прах вся сталинская архитектура. Бывший СССР - коллективист проиграл Холодную войну нации мелких лавочников.
Советские дефициты в плановой госторговле - только плановые, и никакие другие, в условиях плановой экономики! Вечные дефициты означают ПЛАНОВЫЙ огромный налог ИНФЛЯЦИИ - на рабочих и крестьян прежде всего! У номенклатуры распределители есть. Огромные цены ПЛАНОВОГО Потребсоюза и Коопторга увязаны в баланс с другими ценами, и с главной ценой - ценой РАБОЧЕЙ СИЛЫ.
ВЫРАЖАЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ТОВАРИЩУ ПОПОВУ!
Актуально и сейчас.
иногда попов говорит верно ,а сейчас херню несет не понимая вопроса ! выходит в будапеште 56 году восстание рабочих подавил хрущев причем лично один сам ? китайских рабочих крестьян расстреляли подавив на доманске и в чехословакии ввели танки против рабочих ? еси попов откроет учебник то в истории всегда толпу кто то веде пугачев а в новочеркасске кто толпу поднял ? и если с 61 года был переход к капитализму то живущие в 60 70 80 годах должны были чувствовать капитализм ,как минимум хозяина владельца и выходит жившие в этих года думали шо живут в ссср ,а попов говорит нет в кап стране вы жили ?
Капиталистам нужна ПРИБЫЛЬ а социалистическому государству - сытые и довольные граждане,поэтому оно борется за то чтобы прибыль была равна нулю ! ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ПРИБЫЛЬ - ТАМ КОГО ТО ОБВОРОВАЛИ...................................................................................................
Так были сытыми в СССР,северной Корее,Китае,Камбодже? И почему от этой сытости отказались?
@@ИванКолодривский-т3б были сытыми,гмо не жрали,не умирал никто от голода как сейчас.Никто не отказывался от сытости,капиталисты прибрали всё к рукам народное,проще говоря украли.
Анимонопольное законодательство во всех странах - это для прикрытия монополизации, а монополизация - процесс прогрессивный.
Пример продовольственных торговых сетей Германии: в 1990х годах - 8 крупных поставщиков, 2016 - 4 крупных поставщика и свежая попытка поглощения одной.
Из 57-и минут по существу говориться начиная с 17:19 до 24:40
Помор Тараканов, на счет сусликов на еду - это конечно здорово придумано.... Может кто и поверит,у кого у самого ума как у суслика....
Сусликов ловили не чтобы съесть, а как вредителей (не путать с врагами народа). Тушки(лапки и пр) предъявляли куда следует и получали копеечку - бонусы.
Полная аналогия со сбором макулатуры,металлолома и лекарственных трав пионерами.
+777BorisS Пироги пекли с сусличиной в деревнях, когда удавалось выменять муку. А дурынду сам лично брал из кучи у колхозной маслобойки: круглые колючие шайбы.
+Pomor Tarakanov пишите регион тогда. И годы конкретно. Не стоит проблемы одной деревни или региона на всю страну расписывать. У нас,к примеру, ничего подобного не было.
777BorisS И сплошная коллективизация твой регион миновала?! И трудодней в твоём регионе не было?! И за невыполнение заготовок не сажали в твоём регионе, хотя сажали по всей стране?!
И за невыработку трудодней не было уголовной статьи в твоём регионе?! И жмых не вываривали в твоём регионе, чтобы ложку подсолнечного масла получить?! И в землянках не жили?!
+Pomor Tarakanov , это не разговор. Я задаю вопрос. Вместо ответа получаю шесть вопросов. Не о чем разговаривать. Варитесь в своей злобе и дальше.
777BorisS Это сталинский психиатрический диагноз, диагностированный великим Бехтеревым, за это и репрессированным. Под цели "оборонки" требовалось одно количество танков, под цели "военки" - другое. Я не могу знать в цифрах количество, могу судить по результатам. Вся рабочая сила завязана на исключительное снабжение Тяжпрома, а это непостроенное жильё, это скудное питание, это вечные переработки. До тех самых пор, пока от рабочей силы, недоедающей, но спаиваемой водкой, - мало что осталось.
Мало просмотров очень
Рабочий класс есть, правда, существует. Если Мировая промышленность, в Чайне(Чина)(как часто путают с Китаем, а китайцев с айнами и др. племенами Чайны), значит здравомыслящих прибавится, ну а жителям Чайны не повезло.
Китайцы ,а не чайны
Pomor Tarakanov. Хватит врать и стенать. В 30-е при коллективизации объединили в колхозы только пашню, а приусадебные участки оставались в личном пользовании. С этих участков государство закупало у колхозников овощи в основном для прокорма городов, да и самим крестьянам оставалось немало. Опять же, скот держать в личном пользовании не запрещалось, так что у каждого колхозного двора были и свинка на прокорме, и корова, порой не одна, молоком с которой семьи питались, отчего дети колхозников были не в пример здоровее городских.
А если твоя бабушка была алкоголичкой и не хотела работать, так это её проблемы.
@@nopropaganda20 "Бабушка" в данном случае выполняет роль мифа. А "внучёк" просто сторонник буржуазной идеологии, которую он и старается нести в массы. Но он явно ошибся ютуб-каналом.
Вступительная Песня к видео хоть и прославляет разные вещи и людей, но тут же идет пропаганда Интоксикации организма и связанных с этим традиций ведущих в НИКУДА...
Если при капиталистической системе всё сводится к образованию монополий, разве не логично предположить, что, рано или поздно, основная масса денег осядет у наиболее успешных людей, владельцев монополий, тем самым вызвав дефицит денежной массы в обороте, что в свою очередь застопорит экономику? С этой точки зрения разве денежная эмиссия, являющаяся основной причиной инфляции, не является мерой защиты экономики, а по большей части рабочих? Ведь от эмиссии в большей степени страдают те, кто является держателем основной денежной массы, а не те, у кого денег нет.
По-моему, из-за обилия импорта и быстрого оттока валюты из страны, государство просто вынуждено печатать деньги, иначе скоро их совсем не останется в стране и денежное обращение уступит натуральному обмену. А печать денег и инфляция больше бьют по карману тех, кто копит деньги, то есть тех, у кого деньги водятся и в большом количестве.
А по вашему, наёмным работникам лучше не копить деньги, а поуши залезать в капиталистические кредиты?..
@@cgqjn4617 1. порой выгоднее взять кредит, нежели копить
2. кредитование стимулирует экономику
3. для лица, кредит следует брать на средства производства или образование, а не на новый телевизор и бухло
Итог: польза или вред от кредита определяется финансовой грамотностью заёмщика.
@@Morussian 1. Кредит, это всегда значительная переплата, поэтому брать кредит в любом случае не выгодно. 2. Кредитование стимулирует только лишь капиталистическую экономику, да и то, только если это кредитование производственных предприятий, под низкий процент. 3. При социализме физическому лицу нет никакой необходимости брать кредит на образование и тем более на средства производства. А кредит на новый телевизор и бухло, это уже извращения капитализма, его гнилая сущность.
@@cgqjn4617 вам стоит уделить больше времени изучению экономики, если хотите разбираться в ней.
1. Если инфляция составляет 10% в год, а субсидированный кредит выдаётся под 5% в год, то выгоднее взять кредит, нежели копить деньги в обесценивающейся валюте. Я вам раскрою секрет, но: в России тоже бывают кредиты под 1%.
2. Многие социалистические государства строили свою экономику под огромные кредитные заимствования. Для многих стран быстрая индустриализация в принципе была бы невозможной без кредитов.
В частности, СССР кредитовался у Парижского клуба, и в свою очередь кредитовал страны СЭВ.
Для граждан же СССР еще в 59-ом было выпущено постановление №915 о продаже товаров в кредит. А также существовали "кассы взаимопомощи", которые возникли не безосновательно, а из-за потребности в кредитовании.
3. В СССР выдавались кредиты гражданам на потребление.
Таким образом: у вас нет понимания, по каким законам функционирует экономика страны; вы плохо знаете историю собственной страны; социализм, который засел у вас в голове, далек от реалий этого мира.
@@Morussian Это вы далеки от реалий. Изучайте политэкономию (а не экономику, которая засела у вас в голове), тогда будете понимать что происходит в современном мире. И не вам оценивать знание мною истории моей страны, сначала над своей собственной безграмотностью поработайте.
0:33 "Советская торговля есть торговля без капиталистов" ..., а моя бабушка-колхозница плакала при воспоминаниях: "в магазин с ЧЕМ пойду? Мы за "палочки" работали! Скотина лучше ела".
Такова суть госкапитализма, таковы условия ПЛАНОВО-убыточных КОЛХОЗОВ (то есть банкротных по плану): их главный банкрот - несчастная рабочая сила, обираемая принудительными отработками (барщина вернулась) и заготовками (оброк насаждён забытый), выгребаемых госпоставками. Ради СНИЖЕНИЯ ЦЕН.
+Pomor Tarakanov ПРОКЛЯТЫЙ СТАЛИН ЕЛ МЛАДЕНЦЕВ!!!11111
Напрямую - не утверждаю, но моя мама была рахитичной в сталинском колхозе, ловила на еду сусликов (как все дети сталинской деревни), бабушка работала за пустые трудодни (ничего не давал колхоз: спрашивал специально).
Мне на первой же медкомиссии поставлен диагноз "астеническое телосложение": магазины советские - с хроническим дефицитом обычного питания, особенно мясо-молочной группы, а в сеть спецмагазинов "для участников" я невхож всю историю СССР, как и в партийные распределители.
Сейчас я в квази-рынке (без соцпакета): вытолкнут той же, советской, - номенклатурой, перешедшей из сети плановых распределителей в бизнес и рыночные бутики.
Стали рабочей силой при Сталине. Но меня опять "терзают смутные сомнения" (как в том фильме). Советские планово-убыточные колхозы исчезали тысячами, пока (планово-"прибыльный") Рокоссовский министрил под ВАРШАВОЙ. Не космос "корил" первоход (космос бесконечен и покорить его нельзя), а всё те же планово-убыточные колхозы. Потому и далее - эпоха Застоя, и персмотр Потсдама, и квази-рынок(!), - от советской же номенклатуры: создан на плановых основах, а не рыночных. И не всех номенклатура вытолкнула в квази-рынок: фехтователи заняты насущным фехтованием на бюджете, не замечены между мешков с картошкой. Прямо как насущные балеруны 6-го разряда. Часть потраченной аборигенской рабочей силы попросту замещена "южным притоком". Номенклатура открыла шлюзы, не заморачиваясь вопросами, КАК я буду с ними конкурировать. Да никак: их банально больше, они почти все банально моложе, сильнее и здоровее.
Это после сгона с земли (при Сталине), включен процесс урабатывания на провальных основах с состоявшимся замещением рабсилы, а потому быть такого не может, чтобы до сталинского Агитпропа процесс не достал! Особенно, если вспомнить повальное схлопывание газеток, проводного радио и кинотеатров: все они - бывшие проводники Генеральной линии, помогавшие райкомам-горкомам-обкомам в деле откачивания прибавочной стоимости рабочих (в колхозах удалось вырвать даже необходимый труд крестьян через пустые трудодни).
+Pomor Tarakanov
В том, что родилась помесь суслика и мамы, конечно Сталин виноват.
+Александр Курляндчик Дом строится всего-то за сезон, даже старинными методами, но у меня только дом в виде казарм для солдат под ВАРШАВОЙ, вся родня ничего не получила от государства.
Вместо своего транспорта - танки под ВАРШАВОЙ, вместо еды - вечные карточки, плановые "коммерческие" цены и обязанность кормить войска под ВАРШАВОЙ.
У всей родни - вечные переработки, потому что ВАРШАВА поднимает перманентные восстания, сопротивляется такому вот "покорению". Потому, кроме демонстрации танкового "кнута", её ещё кормят пряниками, но опять за мой же счёт. А местные подонки пишут злорадные доносы на индустриального нищего, оставшегося таковым через поколения после Сталинского сгона с земли
Однако, поднялась волна десталинизации. Это же недоразумение - насаждать на феодальной основе колхозных отработок советизацию в Европе, когда Европа давно от феодализма ушла в капитализм.
Номенклатура советская ушла по ходу движения капитала, ну кто бы мог подумать?! Рисовали же в советском учебнике картину "райком закрыт, все ушли на фронт", а тут драпанули с фронта в бизнес.
А подонки перетекли в сеть Интернет, потому что схлопнулись газетки горкома партии и обкома партии. Вот только монопольным мнением в Сети и не пахнет, тут каждый пишет на общих основаниях, так было, так есть и так будет, мразь.
nopropaganda20 Отработки за планово- пустые трудодни навязаны крестьянам колхозов АгроГУЛага, что вкупе с другим безумием означало откат в пройденный феодализм. Отработки за порезанный соцпакет при жестокой конкуренции с многомиллионным притоком мигрантов навязаны мне, но той же советской номенклатурой. Из феодального способа производства для родни - к азиатскому способу производства для меня?! Под чутким присмотром гэбистов и Агитпропа?! Через состоявшийся развал европейской системы сталинизма?!
Это не тот ли попов который Сталина дилетантом называл? Минус не глядя
Закиров Марат фамилия распространенная...
Прослушав множество лекций товарища Попова не разу не слышала, чтобы он Сталина так называл...
Закиров Марат, это ты дилетант.
Нормально с вставкой вначале видео песни о Сталине и его портретом называть тех, кто в кадре дилетантами?
Цену своего ТРУДА и продолжительность своего ТРУДОВОГО ДНЯ определял владелец своего хозяйства! А когда стал РАБОЧЕЙ СИЛОЙ колхозов, то замер в ожидании снижения цен, в ожидании решения от какого-то "вождя". Вождь не бегал с бидонами на дойку и не работал в станке на опоросах, он просто пустыми трудоднями моей колхозной бабушке "платил" за работу на ферме. Это и есть основа "снижения цен" для внушаемых неучей.
+Pomor Tarakanov если убрать эту никчёмную едкость, то может быть на что-то и было бы похоже.
А колхозная бабушка по сниженым ценам разве ничего не покупала?..
@@cgqjn4617 Трудодни, за которые работала бабушка, с момента их насаждения при тов.Сталине, до момента их отмены при тов.Брежневе, не принимала продавщица сельпо.
@@pomortarakanov1418 Речь о сниженых ценах, которыми бабушка пользовалась при товарище Сталине, а не о том, чего не принимала продавщица сельпо.
@@cgqjn4617 Моя бабушка-колхозница плакала даже от воспоминаний: "в магазин с ЧЕМ пойду? Мы за "палочки" работали! Скотина лучше ела". Вместе с единственной коровой, колхоз изъял 100% надоев, 100% привесов. Прабабка осталась одна с четырьмя детьми без глотка молока. Изъятие 100% приплодов КРС означало изъятие расширенного воспроизводства.
"Нация коллективистов выиграла у нации мелких лавочников!" - заливался Агитпроп в монопольных двухкопеечных газетках. Прекрасно помню. Однажды крестьянка колхоза сказала "вышла из строя!". Я тогда ещё удивился - как про сеялку, веялку, поливалку. Следом "вышла из строя" сеть столовок общепита и магазинов райпищеторгов с дотационными ценами. Рассыпалась в прах вся сталинская архитектура. Бывший СССР - коллективист проиграл Холодную войну нации мелких лавочников.
Советские дефициты в плановой госторговле - только плановые, и никакие другие, в условиях плановой экономики! Вечные дефициты означают ПЛАНОВЫЙ огромный налог ИНФЛЯЦИИ - на рабочих и крестьян прежде всего! У номенклатуры распределители есть.
Огромные цены ПЛАНОВОГО Потребсоюза и Коопторга увязаны в баланс с другими ценами, и с главной ценой - ценой РАБОЧЕЙ СИЛЫ.