В мире смеялись над этим танком - Рассказываю почему на самом деле это большая ошибка!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 636

  • @Алекс-п6в
    @Алекс-п6в 2 месяца назад +152

    Ни танки ни самалеты ни пушки ничего без людей, без солдат, это всего лишь металл и горит лучше дерева, это наши ребята наши воины побеждают это они думают как воевать и как побеждать

    • @vasyl_ykrainetc
      @vasyl_ykrainetc 2 месяца назад

      Гниют в земле украинской

    • @галинашадрина-ж4я
      @галинашадрина-ж4я 2 месяца назад +13

      Важно и оружие современное ..на одном интузиазме далеко не поедешь...да и солдаты России нужны живыми👍👍👍

    • @vasyl_ykrainetc
      @vasyl_ykrainetc 2 месяца назад

      @@галинашадрина-ж4я лежат двухсотки, воняют. Забирайте своё дерьмо по домам.

    • @ВячеславСимонов-щ3й
      @ВячеславСимонов-щ3й 2 месяца назад +2

      Это уже было. Всех шапками закидаем! Конечно без людей куда но побеждает экономика. Раньше война моторов сейчас война технологий.

    • @vasyl_ykrainetc
      @vasyl_ykrainetc 2 месяца назад +1

      @@ВячеславСимонов-щ3й Война технологий, а шапками закидаем? Них%ёвые у вас технологии - шапки 🤣

  • @grandvoyage816
    @grandvoyage816 2 месяца назад +378

    Над Путинскими мультиками тоже смеялись, пока Кинжал не пробил почти 80 метров бетона и сдетонировал в глубине бункера! Россия в отличии от запада молча делает свою работу. Когда наступит время для Арматы, вот тогда и увидим а не когда этого блогеры требуют!

    • @ЮрийЛебедин-в7ц
      @ЮрийЛебедин-в7ц 2 месяца назад

      У америкосов главное - реклама, а у нас - главное дело.

    • @wowan1961
      @wowan1961 2 месяца назад +15

      40 штук уже более пол года на СВО, пока работают с закрытых позиций, как АСУ.

    • @kapitannemo-q1x
      @kapitannemo-q1x 2 месяца назад +8

      кинжал 80 м ? это где такое было,где в Украине 80м бункера? может упустил но не слышал

    • @гендолфбелый
      @гендолфбелый 2 месяца назад +6

      @@kapitannemo-q1x СССР строил под ядрёные балалайки

    • @АлександрАнисимов-й9ъ
      @АлександрАнисимов-й9ъ 2 месяца назад +11

      Тут и мне бы хотелось но-радоваться . Но это разовая операция и ,видимо , потому что нет повторения, не дешовая ! А как бы хотелось чтобы все железнодорожные пограничные узлы #краины с Европой были уничтожены до неподлежащих восстановлению! А так же все портовые структуры и причала! А где система купол , которая не допускает ни каких ударов по нашим войсковым формирования и аэродрома? И много , много вопросов ещё : Где? Где? Гдде? Я имею ввиду всё то , что рекламировать.

  • @АлександрАнисимов-й9ъ
    @АлександрАнисимов-й9ъ 2 месяца назад +118

    Главный смысл Арматы в том , что он может легко стать беспилотником , т.е. без экипажным танком !

    • @АлексК-б2и
      @АлексК-б2и 2 месяца назад +6

      Беспилотником могут стать танки и т72, 80,90, ещё в Чернобыле СССР использовала беспилотные тагки, да совсем недавно испытали т72 в беспилотной режиме... Всему своё время. Серии советских танков ещё ждут модернизации в БПЛА

    • @АндрейМакаревич-щ2с
      @АндрейМакаревич-щ2с 2 месяца назад

      Чё толку ,что у нас столько современного вооружения, а каких то занюханных хохлят победить не можем, и не победим, с нашим добрейшим Вовочкой.

    • @ИгорьКовязин-л1ц
      @ИгорьКовязин-л1ц 2 месяца назад +1

      Дурдом ,а как рассказывает, так складно ,мне62 ,правнуки хоть увидят его в деле ,или это панты😂

    • @АлексК-б2и
      @АлексК-б2и 2 месяца назад

      @@ИгорьКовязин-л1ц Не каждая страна может себе позволить совершенно новый танк, Россия может. Любая военная техника проходит долгую разработку и модернизацию. И только глупый все делает быстро, ради показухи...
      Вы назовите страну с похожим танком, который может стрелять и ездить???

    • @zaur4518
      @zaur4518 Месяц назад

      Министерству Обороны думаете важно,чтобы Вы с детьми увидели этот танк? Вы заказчик? Что Вы писали про мультики Путина и как реагировали на его ультиматум 50 Ти странам мира во главе с США? ​@@ИгорьКовязин-л1ц

  • @ЮрийПанфилов-я7р
    @ЮрийПанфилов-я7р 2 месяца назад +121

    Посмеемся,когда осенью циплят посчитаем,где абрамсы и ляпёрды?,ау!

    • @ВасилийЧаплинский-п2ы
      @ВасилийЧаплинский-п2ы 2 месяца назад +3

      Можно и войну не заканчивать. Как хорошо этим ворам живётся.

    • @ВладиславЕгоров-ы3п
      @ВладиславЕгоров-ы3п 2 месяца назад +3

      ​@@ВасилийЧаплинский-п2ыэто правда,но хорошо хоть не они воюют,а наши парни обязательно победят

    • @Джміль-ш1у
      @Джміль-ш1у 2 месяца назад +3

      И где эта ваша Армата в Украине её точно нет
      Т90 вы в год 300 шт делаете ,а в Украине за день минус 10 шт минимум ,это месяц и их нет, и 11 месяцев с автоматами пешком
      Ура za Сталина za Zazaлупутина

    • @volchonok67.
      @volchonok67. 2 месяца назад +4

      ​@@Джміль-ш1ут14 в Украине не нужен. А вот про минус ты напутал ровно наоборот. 😂😂😂

    • @Константин-щ3х
      @Константин-щ3х 2 месяца назад

      снова обитатель дурки явился​@@Джміль-ш1у

  • @Юрий-ь2ь6э
    @Юрий-ь2ь6э 2 месяца назад +22

    Из-за такого вранья враг уже топчет родную землю в курске всех авторов и воров бюджета на фронт

  • @НикКон-ь6м
    @НикКон-ь6м 2 месяца назад +21

    Только участие в боях может показать чего машина стоит по настоящему. Остальное лишь предположения и прогнозы

  • @МарияКортавенко
    @МарияКортавенко Месяц назад +17

    Хотя бы одну бригаду этих танков поставили в армию.

    • @СергейЕремин-ф2я
      @СергейЕремин-ф2я Месяц назад

      Две танковые дивизии на обороне Москвы, состоят полностью из Т-14 Кантемировская и Таманская!

  • @pashaer827
    @pashaer827 2 месяца назад +28

    СМОТРЮ ЭТО В 2024 ГОДУ И МНЕ ГРУСТНО ГЛАВНУЮ ОСОБЕННОСТЬ НЕ ОГЛАСИЛИ ЭТО ЕГО НЕВИДИМОСТЬ

  • @michailovih13
    @michailovih13 2 месяца назад +49

    Как не говори, что лучший, но пока не побывает в сражении это всего-лишь слова. Те же челенджеры и леопарды до попадания на фронт считались лучшими

    • @Владимир-д4б2е
      @Владимир-д4б2е 2 месяца назад +4

      Армату использовали в Сирии и используют в СВО. До того как первые Абрамсы попали в трофеи, по "радио" вещали, что в США ещё только решают, отправить ихз на фронт или нет. Раз нет кадров горящих Армат, значит ещё ни одного не сожгли. Сейчас дронами снимают каждое попадание. Хотя, конечно, их берегут больше, чем Т-90. Но и Абрамсы до последнего по тылам шлялись. Так их в тылах и начали жечь.

    • @romanleontiev6770
      @romanleontiev6770 2 месяца назад

      Эту рекламу уже 100 раз слышали, а где он применялся хоть раз кроме парада на красной площади?

    • @Юрий.Чекунов
      @Юрий.Чекунов Месяц назад

      Кем считались? Вот ведь вопрос.

    • @ХЕНДЕ-ы6п
      @ХЕНДЕ-ы6п Месяц назад

      Так считали создатали этого металлолома, которые воевали лишь в компьютерных играх! А российские конструкторы работают на боевом опыте!!!

  • @Сергейборисов-н7н8щ
    @Сергейборисов-н7н8щ 2 месяца назад +27

    Танки потеряли часть своих преимуществ и уже не являются элементом прорыва. Но как элемент военной структуры будет и дальше применяться ,но с большой корректировкой функций.

  • @АндрейАзаров-ь8м
    @АндрейАзаров-ь8м 2 месяца назад +23

    Даже если танк хорош и на нём стоит и "Авганит" И "Малахит", то где взять подготовленные экипажи, умеющие на нём воевать, грамотно пользоваться танком??? В руках неумелого экипажа, это лишь груда металла. Проехать на параде, это ещё не есть умение использования всех прекрасных возможностей этого танка. А подготовить грамотный слаженный экипаж, который сможет уверенно пользоваться всеми возможностями данной машины в бою - требует времени и сил. Да и танк этот, такой что их много не произвести (дорого) правительство не даст столько денег ибо это дорогая машина предельных параметров.

    • @Сергей-ч9ъ6д
      @Сергей-ч9ъ6д 2 месяца назад +4

      Это , как танк тигр во время вов. Отличная машина, особенно доработанная. Но очень дорогая, поэтому их и было немного. А на сво зачем ароматы, прекрасно справляются и танки ранних выпусков. Армата перспективный комплекс, расчитанный на другую войну. Хотя и некоторые разработки можно и нужно применять в танках, участвующих в сво.

    • @empiricismskepticism2079
      @empiricismskepticism2079 Месяц назад

      На подготовку танкиста с нуля достаточно месяца. А переучить - еще быстрее. Ты думаешь, что танкисты в армии это что-то вроде виртуозов-скрипачей? Это не так, там все максимально просто и основную работу делает автоматика - от управления комплексами активной защиты до стабилизации и прицеливания. Вот именно поэтому Минобороны проще заказывать Т-90, чем Т-14. Т-14 слишком дорогой и зависим от импортных компонентов. А самое ценное в танке - это его приборы и электроника. Самое дешевое - это собственное экипаж, который в некоторых случаях может вообще почти бесплатно достаться, ценность экипажа - только в голове людей, посылающих людей на войну, а так экипаж можно новый каждый месяц обучать, в отличие от танков - они стоят больших денег. Экипаж - это просто кости и мышцы в машине, которых слишком дорого и сложно заменить на автоматику, но в современных танках, где танк сам переключает передачи, сам измеряет расстояние до цели, сам делает поправки, сам запускает КАЗы, сам пускает дымовые завесы, могут даже сами вести цели в прицеле - роль этой «живой прослойки» минимальна

  • @Ганс-с4в
    @Ганс-с4в 2 месяца назад +13

    Самое главное в этом танке это откаты, при социализме танк превосходный, для народа

  • @sergeyalpeev6034
    @sergeyalpeev6034 Месяц назад +13

    "На словах он Лев Толстой...", но пока он свою "Войну и мир" не напишет, его будут в мире считать бумажным львом... Это пока реальность.

  • @СергейКлимов-ц8ц
    @СергейКлимов-ц8ц 2 месяца назад +46

    Пора бы уже выявить противников продвижения новой техники на фронт Уверяю что эти люди нерусские и не российские это агенты в первую очередь моссад ну и по списку ми6 цруи тд

  • @ПавелЛюбер
    @ПавелЛюбер 2 месяца назад +7

    Для абрамсов сначала нужно создать инфраструктуру, проложить дороги, завезти бургеры и жвачку

  • @КатамТихотопал
    @КатамТихотопал 2 месяца назад +23

    Армата отличный танк. его единственный минус это дороговизна сборки т. кпод это требуется отдельная сборочная линия. Ну и несовместимые запчасти. Это совершенно новая линейка бронемашин. очень напоминает т-44. тот тоже в массовое производство не пошел из-за необходимости смены сборочных линий.

    • @mr_tron_0687
      @mr_tron_0687 2 месяца назад +1

      Новая сборочная линия уже построена

    • @КатамТихотопал
      @КатамТихотопал 2 месяца назад

      @@mr_tron_0687 одна? две? а надо сколько чтобы массово выпускать?

    • @АлексейКострюков-я8с
      @АлексейКострюков-я8с 2 месяца назад +1

      А что сборочная линия такая проблема , бред , сейчас и деньги есть и такой войны как с Гитлером нет , видимо причина в другом . Тем более её изготовили с единой платформой для всей будущей техники , а это грандиозное удешевление и возможность на одной линии изготавливать различную технику .

  • @АлександрТюрин-ь3о
    @АлександрТюрин-ь3о Месяц назад +13

    В единственном экземпляре мы много что умели и умеем. Пока он не появится на поле боя все слова слова.
    А это все мы слышим не один год.

  • @СашаСинявен
    @СашаСинявен 2 месяца назад +60

    Очень мало говорится в СМИ об этом танке, отсюда и скепсис! Абрамс, Леопард на полях СВО показали себя не с лучшей стороны, а сколько было надежд и криков восторга от их появления!😂 Больше хорошей информации, и больше самих Т-14! Народ ведь думает, что их только те что на Параде показали.

    • @уууггг-к5ы
      @уууггг-к5ы 2 месяца назад

      их и так столько только пока)))

    • @СашаСинявен
      @СашаСинявен 2 месяца назад +1

      Об чём, и речь .Люди, них не знают!

    • @ВикторМышковец-р6е
      @ВикторМышковец-р6е 2 месяца назад +2

      А их и так совсем мало. Дороговато. Проще Т 90 делать с дополнительной защитой.

    • @Булгарин777
      @Булгарин777 2 месяца назад

      Иноземные бронеколесницы показали себя в МалоРоссии с лучшей стороны, гораздо лучше наших, спасают своих колесничих, наши яко свечки горят, на куски разлетаются! Сгорит и ,,Аромата", но своих спасёт.

    • @СашаСинявен
      @СашаСинявен 2 месяца назад +3

      @@ВикторМышковец-р6е Когда-то и Т-34, считался лучшим!

  • @Vatson-b3h
    @Vatson-b3h 2 месяца назад +36

    Никакой танк не дороже жизни человека

    • @ortodox9500
      @ortodox9500 2 месяца назад +2

      Чо сказать-то хотело?

    • @Правда-н7с
      @Правда-н7с Месяц назад

      Сколько тебе лет родимый, или ещё смотришь Спокойной ночи малыши?

  • @ВикторКостеньков-с4и
    @ВикторКостеньков-с4и Месяц назад +11

    Я правильно понял, что танк, стоимостью 250 млн ₽ супермегаультроинфросовременный, абсолютно бесполезен из-за сверхсложного технического исполнения, требующего профессиональной подготовки экипажа уровня - космонавт и к тому же, имеет сверхнизкую ремонтопригодность в полевых условиях (а это один из главных показателей при принятии на вооружение и запуске в серийное производство)???
    З@ебись! Умеете! Могёте! Браво!
    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
    Дайте Шойгу ещё одну 🎖️героя "за бесполезную растрату бюджета государства"!

  • @СергейФень-ф5х
    @СергейФень-ф5х 2 месяца назад +23

    Пусть этот танк покажет себя в бою такая возможность появились два с половиной года назад рекламы ему больше чем достаточно

  • @obo_vsem_po_nemnojku
    @obo_vsem_po_nemnojku 2 месяца назад +38

    Круто конечно, но третий год воюем, а воз и ныне там, а бойцы гибнут, зато элита страны ворует триллионы и олигархов обхаживает

    • @галинашадрина-ж4я
      @галинашадрина-ж4я 2 месяца назад

      @@obo_vsem_po_nemnojku победа без трудностей не бывает...и на фронте всегда гибнут с двух сторон ...пуля дура летит и убивает не разбирая кого..а что с ворами в верхушке армии России ..разберемся...а Шойгу с его ворами расстреляли...это их вина гибели солдат на фронте ..не переживай только бы госдура приняла решение по смертной казне...ее вводить надо и срочно..а они не дают этого делать..трясутся что и их расстреляют под шумок..там тоже куча воров и способные на убийцы есть даже..вот так вцепивши в кресла где они кормятся ..жирея и наглея...мозги жиром уже у них обросли..страх потеряли ,наглостью обожрались при нищем народе ...и очень прекрасно по 500 тысяч сами себе назначают...Белоусов с командой работает по этой проблеме .время нужно чтоб всю эту свору зачистить в верхах .конфискуя украденное у них...органам работаем мужики.. удачи да поможет Бог..а народу не паниковать..наши предки проходили этот ужас с 1941 -1945 гг...а мы их продолжение рода..дети ,внуки ..не посрамим и все выдержим..русские сильный от природы народ ..потому нас и ненавидит всякая мерзкая ,трусливая шантропа заграничная европейская ,амереканская ,британская....просто помогаем каждый чем кто может и беженцам и солдатам на СВО..там го орячие деньги начались...верим в армию России..в победу России..да поможет нам Бог...справиться с этой фашистской сатанинской нечестью хохлов и их наемников...и просто спокойно ,терпеливо ждём результатов...а они будут ...и хорошие...в пользу России...👍👍👍👍

    • @ЮраКривунь
      @ЮраКривунь 2 месяца назад +1

      Ни кто никогда не воюет новейшей техникой и Армата ещё не готова для боевых действий

    • @Неандерталец01
      @Неандерталец01 2 месяца назад +2

      Танк ни когда не был самостоятельной единицей военной техники. Это механизм позволяющий прорывать укрепленные оборонительные линии при условии поддержки мотопехотой. В строю танк впереди за танками бмп работают по противотанковым расчетам за бмп БТР работают по пехоте противника и как бмп подвозят мотострелков к линии обороны противника для захвата укрепрайона. Танк без БМП и БТР и мотострелков отличная артиллерийская мишень. Для обучения артиллеристов.

    • @mig6891
      @mig6891 2 месяца назад

      Ага про чипы с алика и говённый ваз забылупомянуть!

    • @IvanTtofimov
      @IvanTtofimov 2 месяца назад

      Пора бы уже нарастить оборону, всем подключаться, НАТО дшло шло и дошло..до границ РФ, надо на запад двинуть границы..

  • @Сибиряк-о4е
    @Сибиряк-о4е 2 месяца назад +15

    Зачем хвалить то, что не работает? Если 7 лет дорабатывается и до сих пор не готов к бою, значит и готов никогда не будет. Это ж при Шойге делалось...

  • @ВладиммрНефедов
    @ВладиммрНефедов 2 месяца назад +11

    Все проблемы Арматы описаны вполне убедительно. Но , при применении Арматы ее потери должны быть существенно ниже , чем у ныне применяемых танков , да и экипажи оставались бы живы. Но пока для нас это не позволительно дорого .

  • @ВладимирТютюнник-в6ъ
    @ВладимирТютюнник-в6ъ 2 месяца назад +14

    Просто платформа под 125 мм пушку не нужна есть предыдущие неплохие платформы т80 и т90, т 72.нужно или морскую 130 ставить или 152 мм.

  • @sahno981
    @sahno981 26 дней назад +2

    Любая военная техника, проявляет себя только в боевых условиях. Больше условий не существует по определению.

  • @Иван-к9ю7ж
    @Иван-к9ю7ж Месяц назад +1

    Россияне не сомневаются что армата будет доведена до совершенства и покажешь себя достойно в работе Спасибо труду конструкторов и кто доводит этот танк До ума❤❤

  • @галинашадрина-ж4я
    @галинашадрина-ж4я 2 месяца назад +15

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂принимайте нашего красавчика ..👍👍👍жару даст...мало не покажется врагу ..

  • @КонстантинТирских-г3п
    @КонстантинТирских-г3п 2 месяца назад +4

    Конструкторам и инженерам есть над чем поработать. Есть СОВЕТСКИЕ наработки, есть европейские, есть заокеанские. Наука вперëд!

  • @romanleontiev6770
    @romanleontiev6770 2 месяца назад +3

    Эту рекламу уже 100 раз слышали. А где его применяли хоть раз, кроме парада на Красной площади?

  • @asutos2240
    @asutos2240 2 месяца назад +5

    Рембазы для неё ещё нет, запчастей, сейчас не время, единицы не спасут.

  • @Владимиржосан-с6о
    @Владимиржосан-с6о 2 месяца назад +8

    Если он так хорош почему его нет на войне? Значит это всего лишь понты! Все разворовано!

  • @ИгорьМищихин
    @ИгорьМищихин 2 месяца назад +4

    У танка нет ПУШКИ, есть ОРУДИЕ, и не танк а МАШИНА

    • @evguenik6711
      @evguenik6711 23 дня назад

      Спасибо, поняли! Машина с орудием! Просветили! Что бы мы, без вас, делали!?! Значет, не танкисты, а машинисты?

  • @nik.pechnik
    @nik.pechnik Месяц назад +2

    Смеется тот, кто смеется без последствий!😉

  • @bazakaterov4593
    @bazakaterov4593 Месяц назад +1

    Издеваться и насмехаться над противником не столкнувшись с ним в поединке - глупое бахвальство , удел "недалёких" . Так просерали и бои и матчи и даже сражения .

  • @talgatkhusnutdinov4114
    @talgatkhusnutdinov4114 Месяц назад +2

    Наши олигархи воруют куда больше, чем стоит этот танк. И это в порядке вещей. Когда же всё это закончится. Кто-то наживается, а кто-то погибает.

    • @telonm
      @telonm Месяц назад

      Воруют не олигархи а чиновники. Олигархи все гребут официально. Наверно закончится тогда когда мы все вы скажем свое возмущение в соц сетях. Но это не точно)

  • @ЕПРСТЕКЛМН-я5н
    @ЕПРСТЕКЛМН-я5н 2 месяца назад +2

    Если бы власти не воровали у нас этих танков было бы много

  • @yuriyyurry5214
    @yuriyyurry5214 2 месяца назад +20

    Танк хороший, а диктор балбес. Надо было перевести габариты танка не в миллиметры, а в микроны, было бы правдоподобней. 😂

    • @ВоваРусских-м7ъ
      @ВоваРусских-м7ъ 2 месяца назад

      В см меряют плотники и строители. !😂

    • @vasyl_ykrainetc
      @vasyl_ykrainetc 2 месяца назад +1

      @@yuriyyurry5214 В микронах вообще получился бы страшный 🤣

    • @MRBorroda
      @MRBorroda 2 месяца назад

      Этот диктор- робот...кто не понял.

    • @АлексК-б2и
      @АлексК-б2и 2 месяца назад

      Металл измеряется в мм, умник 😂😂

    • @ВасилийСердюк-е1ш
      @ВасилийСердюк-е1ш 2 месяца назад

      ​@@АлексК-б2итолько металл?

  • @ГеннадийЖуравлев-ц9ш
    @ГеннадийЖуравлев-ц9ш 2 месяца назад +24

    Хороший танк. На нём уже столько "распилено" и ещё сколько можно "распилить"... Ценный танк.
    Я так думаю.

  • @Fernando-e6o6v
    @Fernando-e6o6v Месяц назад +2

    SLAVA RUSIA SLAVA VLADIMIR PUTIN SLAVA

  • @СергейЛункин-н9р
    @СергейЛункин-н9р Месяц назад +2

    Надо клепать ни дорогостоящее металлоемкие и трудоемкие братские могилы на гусеничном ходу, а БПЛА, дроны, баражирующие противотанковые, миниатюрные снаряды в сотни и тысячи раз дешевле и эффективнее на поле боя. Танки это анохронизм прошлого века!!!

  • @PapaPpapas
    @PapaPpapas Месяц назад

    Смех одно из чувст,подовляющее другие не самые благоприятные чуства😊Так что улыбайте(смейтесь) но не забываете про причину,без причины он не подовляет а лишь усиливает неблагоприятные иногда и состояния😊

  • @БорисНараевский-с4д

    Служил на 80-ке У. Отличная машина. Проста в эксплуатации. Если у , солдата есть мозг, то после учебки осваивает за месяц. Промазать из пушки - практически невозможно. Мы попали в танк ( су 152) на 4600 вторым снарядом. Бывший ротный.

  • @ИгорьИванов-ф7в7у
    @ИгорьИванов-ф7в7у Месяц назад

    Кто хорошо смеётся, тот смеётся последний!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @георгий-ф2л9ь
    @георгий-ф2л9ь 18 дней назад

    Танк хороший и по многим показателям превосходит западную технику,главное что он есть ,а колличество дело времени постепенно найдут способ наладить производство необходимое для вооружения армии ....

  • @vavan000
    @vavan000 Месяц назад +2

    Запад ещё не все свои известные танки выставил , поэтому Армату нужно придержать как козырь в рукаве .

  • @andreiru3321
    @andreiru3321 2 месяца назад +6

    Четырнадцатого года это бла-бла-бла Слушаю началась война его там никто не видел😮
    Всё это пустобряком останется Пока это танк в бою себя не покажет....
    Хоть тысячу раз колба скажи в окно от этого слаще не станет ,но пытаетесь доказать обратное😂

  • @ДмитрийДомашев-р4з
    @ДмитрийДомашев-р4з 2 месяца назад +3

    У этого танка только два недостатка, связанных между собой. Первый - их мало и второй - их мало, потому что дорогие в производстве. Впрочем "западники" то-же этим страдают. Не им критиковать.

  • @invinoveritas4444
    @invinoveritas4444 Месяц назад +1

    Фанерный беспилотник обнуляет всю мощь и совершенство

  • @СергейЦодиков
    @СергейЦодиков 2 месяца назад

    А какая от него выгода ??? Я пью чай а ты водички попей ,а конфетки в приглядку потребляй ....Блеф.....

  • @Валерий-с5г9ь
    @Валерий-с5г9ь Месяц назад

    Смешно слышать сумму стоимости танка. Глядя на суммы сворованые нашими генералами.

  • @mirkofilipovic2054
    @mirkofilipovic2054 2 месяца назад +1

    Автор, отменил лайк после слов "танк пятого поколения". Надо разобраться сначала в теме, а потом поколения накидывать.

  • @В.Ра-ч1к
    @В.Ра-ч1к 27 дней назад +2

    Жаль,что танк я не увидел из за букв на экране.Гавно,а не видео.

  • @ВладимирВласов-п1м
    @ВладимирВласов-п1м Месяц назад

    Лучший танк. Создали его лучшие наши инженеры, а если его нет на фронте, значит еще не пришло тому время...люди не волшебники и палочки у них нету...

  • @НеллиЗ-д5д
    @НеллиЗ-д5д 2 месяца назад +37

    Диванные безграмотные патриоты, вы чего развопились. Война только началась. А если вы такие умные, "патриоты" России, задницы подняли и на фронт. Текст слушаем.
    Там ответы на ваши вопросы. А по-поводу смеха над оружием России, над защитой "мангал" тоже смеялись сначала, а теперь все заткнулись. Опыт и новые и практичные наработки появляются и обкатываются во время военных действий, так сказать, в поле.

  • @ОльгаРожина-ь5ф
    @ОльгаРожина-ь5ф 28 дней назад

    Война- Самый Женский Полигон для Техники....Поживем- Увидим...

  • @KotOBRIIIIIIIIIIIIIIIIIIZ13
    @KotOBRIIIIIIIIIIIIIIIIIIZ13 2 месяца назад +1

    Наконец то*Тигр* изобрели, будет чем по Европе шарахнуть.

  • @ИгорьМануковский-й4я

    Наши с мигрантами справиться не могут , тем более поставить эту железку на поток !!!

  • @СергейНипарко-ш6ы
    @СергейНипарко-ш6ы 2 месяца назад +1

    Россия великая сила

  • @АлександрВикторович-о6ь

    Хорошо то что на коленке под веткой можно починить, а вот у ароматы так уже наполнится.

  • @grek432kednehc2
    @grek432kednehc2 2 месяца назад

    Тут так то нужно защиту от FPV Дронов защиту придумать, или за 30 к рубасов 250 мультов проепать в секунду 🤗

  • @Andy-hq1qq
    @Andy-hq1qq Месяц назад +1

    Ни один танк в мире не выдержит современное противотанковое оружие....говорить о превосходствах это как стрелять по уткам на болоте....стрельнул и готов! Хвастаться не стоит...поверьте...

  • @СергейЧугунков-л1е
    @СергейЧугунков-л1е 2 месяца назад +1

    Слышал, секреты его, конструкторы продали на стадии конструирования

  • @Pycckii-Mip
    @Pycckii-Mip Месяц назад +2

    Выпустите их на СВО.
    Пусть делом покажут свои характеристики. А то только разговоры.

  • @ВладимирСкворцов-о2ъ

    У нас всё самое-самое, нам нет равных в мире...😂

  • @igorspryadyshev4989
    @igorspryadyshev4989 20 дней назад

    Т-14 дорогой как самолёт, если такими оснастить армию на воровство российскис чиновникам ни чего не останется!

  • @ГеннадийАфанасьев-м9щ
    @ГеннадийАфанасьев-м9щ 2 месяца назад

    В современной войне главное это дроны,для стрельбы из-за укрытий и Т-72 неплохо справляется.

  • @ЕвгенийГуторов-щ8ц
    @ЕвгенийГуторов-щ8ц Месяц назад

    Уже 10 лет нахваливают, но на поле боя, что то его не заметно... Есть подозрение, пока туда доберётся, уже устареет.

  • @ПётрПетрович-щ6ц
    @ПётрПетрович-щ6ц 9 дней назад

    Про железО - слов нет.
    Движок сырой!
    А, электроника, ну, вы сами знаете....
    В Союзе, если и были микрокалькуляторы самыми большими в мире, но они БЫЛИ.

  • @Дима-л1ч6б
    @Дима-л1ч6б 19 дней назад

    Терминатар❤лутше
    Праверино😮как, этот
    Пасмотрим😊время
    Пакажет

  • @СергейМарти-ю4ю
    @СергейМарти-ю4ю 18 дней назад

    Можно создать танк в 100 раз лучше. Это вообще не проблема. Только и стоить он будет в 300 раз дороже.
    Перед разработчиками ставят задачу комплексную, а вот её то решить очень сложно. Как создать технику недорогую но эффективную в современных условиях? Мы не можем как американцы грабить ресурсы других стран и на эти деньги тупо производить дорогие вооружения. У нас изначально более сложные условия. Мы вынуждены надеяться только на свои возможности.

  • @user-RedCCCP
    @user-RedCCCP Месяц назад

    Как на фото так ХОРОШ!

  • @mindo157
    @mindo157 2 месяца назад +13

    т14 пока не идеален, но... ничего нету идеального... всё таки наверняка он лучше чем т64? ну или хотябы т55? зачем , к чм, брызгатл про то, что в полевых условиях трудно ремонтировать???!!! во первых, т14- неподбиваемый, во вторых, нахнер снимать динамическую защиту с подбитого танка когда она сама будет снесена? в третьих, какие гении конструировали машину, которую нельзя ремонтировать???... это танк для танковых триатлонов шойгу?

    • @MakcPrOsTo538
      @MakcPrOsTo538 2 месяца назад

      Т-14 неподбиваемый??
      Мда

  • @ВикторМышковец-р6е
    @ВикторМышковец-р6е Месяц назад +1

    Любая техника горит. Но. Наш танк очень современный. Но. Его очень мало. И он очень дорогой.

  • @колянсловянин
    @колянсловянин Месяц назад +1

    апосленяя доработкармата это супер --

  • @telonm
    @telonm Месяц назад

    Ну е мое а мы то думали просто деньги украли😅фух отлегло

  • @Юрий-е6у9ч
    @Юрий-е6у9ч 2 месяца назад

    Смеётся тот, кто смеётся последним, то есть без последствий, как-то так...

  • @ergb8jolll-zu5pk
    @ergb8jolll-zu5pk Месяц назад

    Смеётся тот кто смеётся последним.

  • @ИванГерцик
    @ИванГерцик Месяц назад +1

    Где эти танки,воюем на Советской технике,т-62.

  • @РусланОМАРОВ-н1е
    @РусланОМАРОВ-н1е Месяц назад

    Танки уже списали безпелотники и гранотомёты на них нужно ставить противовоздушную ракетную систему

  • @РашидСаликов-з7ю
    @РашидСаликов-з7ю 2 месяца назад

    Чтобы не говорили,а Великий геостратег с подельниками,разрушили всю оборонную мощь страны.

    • @lao_kpower3370
      @lao_kpower3370 2 месяца назад

      Вы про Ельцина и его олигархат?

  • @ЛеонидОрлов-щ4ю
    @ЛеонидОрлов-щ4ю 2 месяца назад

    Понял одно, что т.Арманда это тупой распил бабла, т.к. дроны выпущенные на эту сумму гораздо эффективнее, по факту танк это расходник в реальном бою его живучесть составляет 8-16минут. С минутами мог ошибиться, не помню.

  • @ОлегАндреев-ч4с
    @ОлегАндреев-ч4с 12 дней назад

    В этом и вся суть России 250 миллионов дороже человеческой жизни

  • @valtron3387
    @valtron3387 2 месяца назад

    В видео не сказано ещё, что для Армат нужны специально обученные экипажи, которых из-за малого количества этих машин тоже соответственно мало.. Имеющиеся экипажи, в том числе из резервистов, в основном имеют опыт работы с предыдущими моделями танков..

  • @МихаилФедоров-ъ1н
    @МихаилФедоров-ъ1н Месяц назад

    А почему его нет на фронте?Значит что-то с ним не так, наверное как обычно у нас, да, есть,но в одиночном исполнении.

  • @michaelkorsun9890
    @michaelkorsun9890 2 месяца назад +1

    Я не пойму, их очень мало в наличии или другая причина раз так тяжело передвигаются наши воины вперёд.

  • @АлександрАлексеевич-ы9ы

    Да и правильно, что его пока в бой не кидают. У нас пока танков хватает

  • @АлександрЛукьянов-в9ф
    @АлександрЛукьянов-в9ф 2 месяца назад

    Гусеницы любого танка сможет порвать обычная противотанковая мина или скорострельная пушка относительно малого калибра . Даже РПГ-7 опасное оружие.

  • @ОТинХа
    @ОТинХа 2 месяца назад

    Смеется тот кто смеется последним.

  • @ЮрийКучко-о6ю
    @ЮрийКучко-о6ю Месяц назад

    Для танка это не цена.Разуть казнокрадов в МО цена уменьшится раз в десять

  • @ЮрийКуприянов-у7л
    @ЮрийКуприянов-у7л 2 месяца назад

    Как то смотрел мультик советских времён: борьба/война создателей крепостей (танк- миникрепость) и их уничтожителей.

  • @maxsimus445
    @maxsimus445 2 месяца назад +1

    30 штук кореспондент или автор ролика сказал. .это на 7500000000₽ танков сделано, где деньги ? Остальные налоговые наши ? !что потрачены были ! ! Сотни миллиардов наших налоговых отчислений! !

    • @maxsimus445
      @maxsimus445 2 месяца назад

      что за бредни? Автор ролика кому парит?

  • @denislam929
    @denislam929 22 дня назад

    Цифры говорят о том что жизни людей для политиков стоят дешевле чем деньги

  • @ptrez965
    @ptrez965 Месяц назад

    Главное чтоб проти ФПВ дронов стоял...

  • @Александр-э4ц1г
    @Александр-э4ц1г 2 месяца назад

    Бить танк в ходовой механизм.Это у всех наземных машин"ахилесова пята".Да.

  • @izpetelin
    @izpetelin 2 месяца назад +1

    🇷🇺❤️👍🏻💪🏻

  • @АлеГоп
    @АлеГоп 2 месяца назад +2

    Делайте Мангалы на заводах они уже показали свою эффективность

  • @Виктор-ж2н1э
    @Виктор-ж2н1э 2 месяца назад

    Характеристика хорошая но как на самом деле пока неизвестно.Дай то бог чтоб он соответствовал характеристике.Надо за людей переживать а не за деньги.В Сирии испытали ,а почему не у нас?

  • @СергейУлитин-ю4о
    @СергейУлитин-ю4о Месяц назад

    Правильно сделали, что в бой не пущают... В эпоху дронов с выстрелами рпг...

  • @СергейЛукьянов-х1я
    @СергейЛукьянов-х1я 2 месяца назад +4

    Платформа хорошая но двигателя на неё нет. Пока это недоделанный леопард дот на гусеницах😢😢😢ждем настоящий танк

    • @ahmetallanazarov3017
      @ahmetallanazarov3017 2 месяца назад +1

      Неспроста дорабатывают и форсируют газотурбинную установку от т80