Ни танки ни самалеты ни пушки ничего без людей, без солдат, это всего лишь металл и горит лучше дерева, это наши ребята наши воины побеждают это они думают как воевать и как побеждать
Над Путинскими мультиками тоже смеялись, пока Кинжал не пробил почти 80 метров бетона и сдетонировал в глубине бункера! Россия в отличии от запада молча делает свою работу. Когда наступит время для Арматы, вот тогда и увидим а не когда этого блогеры требуют!
Тут и мне бы хотелось но-радоваться . Но это разовая операция и ,видимо , потому что нет повторения, не дешовая ! А как бы хотелось чтобы все железнодорожные пограничные узлы #краины с Европой были уничтожены до неподлежащих восстановлению! А так же все портовые структуры и причала! А где система купол , которая не допускает ни каких ударов по нашим войсковым формирования и аэродрома? И много , много вопросов ещё : Где? Где? Гдде? Я имею ввиду всё то , что рекламировать.
Беспилотником могут стать танки и т72, 80,90, ещё в Чернобыле СССР использовала беспилотные тагки, да совсем недавно испытали т72 в беспилотной режиме... Всему своё время. Серии советских танков ещё ждут модернизации в БПЛА
@@ИгорьКовязин-л1ц Не каждая страна может себе позволить совершенно новый танк, Россия может. Любая военная техника проходит долгую разработку и модернизацию. И только глупый все делает быстро, ради показухи... Вы назовите страну с похожим танком, который может стрелять и ездить???
Министерству Обороны думаете важно,чтобы Вы с детьми увидели этот танк? Вы заказчик? Что Вы писали про мультики Путина и как реагировали на его ультиматум 50 Ти странам мира во главе с США? @@ИгорьКовязин-л1ц
И где эта ваша Армата в Украине её точно нет Т90 вы в год 300 шт делаете ,а в Украине за день минус 10 шт минимум ,это месяц и их нет, и 11 месяцев с автоматами пешком Ура za Сталина za Zazaлупутина
Армату использовали в Сирии и используют в СВО. До того как первые Абрамсы попали в трофеи, по "радио" вещали, что в США ещё только решают, отправить ихз на фронт или нет. Раз нет кадров горящих Армат, значит ещё ни одного не сожгли. Сейчас дронами снимают каждое попадание. Хотя, конечно, их берегут больше, чем Т-90. Но и Абрамсы до последнего по тылам шлялись. Так их в тылах и начали жечь.
Танки потеряли часть своих преимуществ и уже не являются элементом прорыва. Но как элемент военной структуры будет и дальше применяться ,но с большой корректировкой функций.
Даже если танк хорош и на нём стоит и "Авганит" И "Малахит", то где взять подготовленные экипажи, умеющие на нём воевать, грамотно пользоваться танком??? В руках неумелого экипажа, это лишь груда металла. Проехать на параде, это ещё не есть умение использования всех прекрасных возможностей этого танка. А подготовить грамотный слаженный экипаж, который сможет уверенно пользоваться всеми возможностями данной машины в бою - требует времени и сил. Да и танк этот, такой что их много не произвести (дорого) правительство не даст столько денег ибо это дорогая машина предельных параметров.
Это , как танк тигр во время вов. Отличная машина, особенно доработанная. Но очень дорогая, поэтому их и было немного. А на сво зачем ароматы, прекрасно справляются и танки ранних выпусков. Армата перспективный комплекс, расчитанный на другую войну. Хотя и некоторые разработки можно и нужно применять в танках, участвующих в сво.
На подготовку танкиста с нуля достаточно месяца. А переучить - еще быстрее. Ты думаешь, что танкисты в армии это что-то вроде виртуозов-скрипачей? Это не так, там все максимально просто и основную работу делает автоматика - от управления комплексами активной защиты до стабилизации и прицеливания. Вот именно поэтому Минобороны проще заказывать Т-90, чем Т-14. Т-14 слишком дорогой и зависим от импортных компонентов. А самое ценное в танке - это его приборы и электроника. Самое дешевое - это собственное экипаж, который в некоторых случаях может вообще почти бесплатно достаться, ценность экипажа - только в голове людей, посылающих людей на войну, а так экипаж можно новый каждый месяц обучать, в отличие от танков - они стоят больших денег. Экипаж - это просто кости и мышцы в машине, которых слишком дорого и сложно заменить на автоматику, но в современных танках, где танк сам переключает передачи, сам измеряет расстояние до цели, сам делает поправки, сам запускает КАЗы, сам пускает дымовые завесы, могут даже сами вести цели в прицеле - роль этой «живой прослойки» минимальна
Пора бы уже выявить противников продвижения новой техники на фронт Уверяю что эти люди нерусские и не российские это агенты в первую очередь моссад ну и по списку ми6 цруи тд
Армата отличный танк. его единственный минус это дороговизна сборки т. кпод это требуется отдельная сборочная линия. Ну и несовместимые запчасти. Это совершенно новая линейка бронемашин. очень напоминает т-44. тот тоже в массовое производство не пошел из-за необходимости смены сборочных линий.
А что сборочная линия такая проблема , бред , сейчас и деньги есть и такой войны как с Гитлером нет , видимо причина в другом . Тем более её изготовили с единой платформой для всей будущей техники , а это грандиозное удешевление и возможность на одной линии изготавливать различную технику .
Очень мало говорится в СМИ об этом танке, отсюда и скепсис! Абрамс, Леопард на полях СВО показали себя не с лучшей стороны, а сколько было надежд и криков восторга от их появления!😂 Больше хорошей информации, и больше самих Т-14! Народ ведь думает, что их только те что на Параде показали.
Иноземные бронеколесницы показали себя в МалоРоссии с лучшей стороны, гораздо лучше наших, спасают своих колесничих, наши яко свечки горят, на куски разлетаются! Сгорит и ,,Аромата", но своих спасёт.
Я правильно понял, что танк, стоимостью 250 млн ₽ супермегаультроинфросовременный, абсолютно бесполезен из-за сверхсложного технического исполнения, требующего профессиональной подготовки экипажа уровня - космонавт и к тому же, имеет сверхнизкую ремонтопригодность в полевых условиях (а это один из главных показателей при принятии на вооружение и запуске в серийное производство)??? З@ебись! Умеете! Могёте! Браво! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Дайте Шойгу ещё одну 🎖️героя "за бесполезную растрату бюджета государства"!
@@obo_vsem_po_nemnojku победа без трудностей не бывает...и на фронте всегда гибнут с двух сторон ...пуля дура летит и убивает не разбирая кого..а что с ворами в верхушке армии России ..разберемся...а Шойгу с его ворами расстреляли...это их вина гибели солдат на фронте ..не переживай только бы госдура приняла решение по смертной казне...ее вводить надо и срочно..а они не дают этого делать..трясутся что и их расстреляют под шумок..там тоже куча воров и способные на убийцы есть даже..вот так вцепивши в кресла где они кормятся ..жирея и наглея...мозги жиром уже у них обросли..страх потеряли ,наглостью обожрались при нищем народе ...и очень прекрасно по 500 тысяч сами себе назначают...Белоусов с командой работает по этой проблеме .время нужно чтоб всю эту свору зачистить в верхах .конфискуя украденное у них...органам работаем мужики.. удачи да поможет Бог..а народу не паниковать..наши предки проходили этот ужас с 1941 -1945 гг...а мы их продолжение рода..дети ,внуки ..не посрамим и все выдержим..русские сильный от природы народ ..потому нас и ненавидит всякая мерзкая ,трусливая шантропа заграничная европейская ,амереканская ,британская....просто помогаем каждый чем кто может и беженцам и солдатам на СВО..там го орячие деньги начались...верим в армию России..в победу России..да поможет нам Бог...справиться с этой фашистской сатанинской нечестью хохлов и их наемников...и просто спокойно ,терпеливо ждём результатов...а они будут ...и хорошие...в пользу России...👍👍👍👍
Танк ни когда не был самостоятельной единицей военной техники. Это механизм позволяющий прорывать укрепленные оборонительные линии при условии поддержки мотопехотой. В строю танк впереди за танками бмп работают по противотанковым расчетам за бмп БТР работают по пехоте противника и как бмп подвозят мотострелков к линии обороны противника для захвата укрепрайона. Танк без БМП и БТР и мотострелков отличная артиллерийская мишень. Для обучения артиллеристов.
Все проблемы Арматы описаны вполне убедительно. Но , при применении Арматы ее потери должны быть существенно ниже , чем у ныне применяемых танков , да и экипажи оставались бы живы. Но пока для нас это не позволительно дорого .
Россияне не сомневаются что армата будет доведена до совершенства и покажешь себя достойно в работе Спасибо труду конструкторов и кто доводит этот танк До ума❤❤
Издеваться и насмехаться над противником не столкнувшись с ним в поединке - глупое бахвальство , удел "недалёких" . Так просерали и бои и матчи и даже сражения .
Воруют не олигархи а чиновники. Олигархи все гребут официально. Наверно закончится тогда когда мы все вы скажем свое возмущение в соц сетях. Но это не точно)
Надо клепать ни дорогостоящее металлоемкие и трудоемкие братские могилы на гусеничном ходу, а БПЛА, дроны, баражирующие противотанковые, миниатюрные снаряды в сотни и тысячи раз дешевле и эффективнее на поле боя. Танки это анохронизм прошлого века!!!
Смех одно из чувст,подовляющее другие не самые благоприятные чуства😊Так что улыбайте(смейтесь) но не забываете про причину,без причины он не подовляет а лишь усиливает неблагоприятные иногда и состояния😊
Служил на 80-ке У. Отличная машина. Проста в эксплуатации. Если у , солдата есть мозг, то после учебки осваивает за месяц. Промазать из пушки - практически невозможно. Мы попали в танк ( су 152) на 4600 вторым снарядом. Бывший ротный.
Танк хороший и по многим показателям превосходит западную технику,главное что он есть ,а колличество дело времени постепенно найдут способ наладить производство необходимое для вооружения армии ....
Четырнадцатого года это бла-бла-бла Слушаю началась война его там никто не видел😮 Всё это пустобряком останется Пока это танк в бою себя не покажет.... Хоть тысячу раз колба скажи в окно от этого слаще не станет ,но пытаетесь доказать обратное😂
У этого танка только два недостатка, связанных между собой. Первый - их мало и второй - их мало, потому что дорогие в производстве. Впрочем "западники" то-же этим страдают. Не им критиковать.
Диванные безграмотные патриоты, вы чего развопились. Война только началась. А если вы такие умные, "патриоты" России, задницы подняли и на фронт. Текст слушаем. Там ответы на ваши вопросы. А по-поводу смеха над оружием России, над защитой "мангал" тоже смеялись сначала, а теперь все заткнулись. Опыт и новые и практичные наработки появляются и обкатываются во время военных действий, так сказать, в поле.
Ни один танк в мире не выдержит современное противотанковое оружие....говорить о превосходствах это как стрелять по уткам на болоте....стрельнул и готов! Хвастаться не стоит...поверьте...
Про железО - слов нет. Движок сырой! А, электроника, ну, вы сами знаете.... В Союзе, если и были микрокалькуляторы самыми большими в мире, но они БЫЛИ.
Можно создать танк в 100 раз лучше. Это вообще не проблема. Только и стоить он будет в 300 раз дороже. Перед разработчиками ставят задачу комплексную, а вот её то решить очень сложно. Как создать технику недорогую но эффективную в современных условиях? Мы не можем как американцы грабить ресурсы других стран и на эти деньги тупо производить дорогие вооружения. У нас изначально более сложные условия. Мы вынуждены надеяться только на свои возможности.
т14 пока не идеален, но... ничего нету идеального... всё таки наверняка он лучше чем т64? ну или хотябы т55? зачем , к чм, брызгатл про то, что в полевых условиях трудно ремонтировать???!!! во первых, т14- неподбиваемый, во вторых, нахнер снимать динамическую защиту с подбитого танка когда она сама будет снесена? в третьих, какие гении конструировали машину, которую нельзя ремонтировать???... это танк для танковых триатлонов шойгу?
Понял одно, что т.Арманда это тупой распил бабла, т.к. дроны выпущенные на эту сумму гораздо эффективнее, по факту танк это расходник в реальном бою его живучесть составляет 8-16минут. С минутами мог ошибиться, не помню.
В видео не сказано ещё, что для Армат нужны специально обученные экипажи, которых из-за малого количества этих машин тоже соответственно мало.. Имеющиеся экипажи, в том числе из резервистов, в основном имеют опыт работы с предыдущими моделями танков..
30 штук кореспондент или автор ролика сказал. .это на 7500000000₽ танков сделано, где деньги ? Остальные налоговые наши ? !что потрачены были ! ! Сотни миллиардов наших налоговых отчислений! !
Характеристика хорошая но как на самом деле пока неизвестно.Дай то бог чтоб он соответствовал характеристике.Надо за людей переживать а не за деньги.В Сирии испытали ,а почему не у нас?
Ни танки ни самалеты ни пушки ничего без людей, без солдат, это всего лишь металл и горит лучше дерева, это наши ребята наши воины побеждают это они думают как воевать и как побеждать
Гниют в земле украинской
Важно и оружие современное ..на одном интузиазме далеко не поедешь...да и солдаты России нужны живыми👍👍👍
@@галинашадрина-ж4я лежат двухсотки, воняют. Забирайте своё дерьмо по домам.
Это уже было. Всех шапками закидаем! Конечно без людей куда но побеждает экономика. Раньше война моторов сейчас война технологий.
@@ВячеславСимонов-щ3й Война технологий, а шапками закидаем? Них%ёвые у вас технологии - шапки 🤣
Над Путинскими мультиками тоже смеялись, пока Кинжал не пробил почти 80 метров бетона и сдетонировал в глубине бункера! Россия в отличии от запада молча делает свою работу. Когда наступит время для Арматы, вот тогда и увидим а не когда этого блогеры требуют!
У америкосов главное - реклама, а у нас - главное дело.
40 штук уже более пол года на СВО, пока работают с закрытых позиций, как АСУ.
кинжал 80 м ? это где такое было,где в Украине 80м бункера? может упустил но не слышал
@@kapitannemo-q1x СССР строил под ядрёные балалайки
Тут и мне бы хотелось но-радоваться . Но это разовая операция и ,видимо , потому что нет повторения, не дешовая ! А как бы хотелось чтобы все железнодорожные пограничные узлы #краины с Европой были уничтожены до неподлежащих восстановлению! А так же все портовые структуры и причала! А где система купол , которая не допускает ни каких ударов по нашим войсковым формирования и аэродрома? И много , много вопросов ещё : Где? Где? Гдде? Я имею ввиду всё то , что рекламировать.
Главный смысл Арматы в том , что он может легко стать беспилотником , т.е. без экипажным танком !
Беспилотником могут стать танки и т72, 80,90, ещё в Чернобыле СССР использовала беспилотные тагки, да совсем недавно испытали т72 в беспилотной режиме... Всему своё время. Серии советских танков ещё ждут модернизации в БПЛА
Чё толку ,что у нас столько современного вооружения, а каких то занюханных хохлят победить не можем, и не победим, с нашим добрейшим Вовочкой.
Дурдом ,а как рассказывает, так складно ,мне62 ,правнуки хоть увидят его в деле ,или это панты😂
@@ИгорьКовязин-л1ц Не каждая страна может себе позволить совершенно новый танк, Россия может. Любая военная техника проходит долгую разработку и модернизацию. И только глупый все делает быстро, ради показухи...
Вы назовите страну с похожим танком, который может стрелять и ездить???
Министерству Обороны думаете важно,чтобы Вы с детьми увидели этот танк? Вы заказчик? Что Вы писали про мультики Путина и как реагировали на его ультиматум 50 Ти странам мира во главе с США? @@ИгорьКовязин-л1ц
Посмеемся,когда осенью циплят посчитаем,где абрамсы и ляпёрды?,ау!
Можно и войну не заканчивать. Как хорошо этим ворам живётся.
@@ВасилийЧаплинский-п2ыэто правда,но хорошо хоть не они воюют,а наши парни обязательно победят
И где эта ваша Армата в Украине её точно нет
Т90 вы в год 300 шт делаете ,а в Украине за день минус 10 шт минимум ,это месяц и их нет, и 11 месяцев с автоматами пешком
Ура za Сталина za Zazaлупутина
@@Джміль-ш1ут14 в Украине не нужен. А вот про минус ты напутал ровно наоборот. 😂😂😂
снова обитатель дурки явился@@Джміль-ш1у
Из-за такого вранья враг уже топчет родную землю в курске всех авторов и воров бюджета на фронт
Только участие в боях может показать чего машина стоит по настоящему. Остальное лишь предположения и прогнозы
!!!
Хотя бы одну бригаду этих танков поставили в армию.
Две танковые дивизии на обороне Москвы, состоят полностью из Т-14 Кантемировская и Таманская!
СМОТРЮ ЭТО В 2024 ГОДУ И МНЕ ГРУСТНО ГЛАВНУЮ ОСОБЕННОСТЬ НЕ ОГЛАСИЛИ ЭТО ЕГО НЕВИДИМОСТЬ
Танк настолько невидим что понастроили а теперь найти не могут.
В армии
Точно не видно нигде,только в телевизоре
Как не говори, что лучший, но пока не побывает в сражении это всего-лишь слова. Те же челенджеры и леопарды до попадания на фронт считались лучшими
Армату использовали в Сирии и используют в СВО. До того как первые Абрамсы попали в трофеи, по "радио" вещали, что в США ещё только решают, отправить ихз на фронт или нет. Раз нет кадров горящих Армат, значит ещё ни одного не сожгли. Сейчас дронами снимают каждое попадание. Хотя, конечно, их берегут больше, чем Т-90. Но и Абрамсы до последнего по тылам шлялись. Так их в тылах и начали жечь.
Эту рекламу уже 100 раз слышали, а где он применялся хоть раз кроме парада на красной площади?
Кем считались? Вот ведь вопрос.
Так считали создатали этого металлолома, которые воевали лишь в компьютерных играх! А российские конструкторы работают на боевом опыте!!!
Танки потеряли часть своих преимуществ и уже не являются элементом прорыва. Но как элемент военной структуры будет и дальше применяться ,но с большой корректировкой функций.
Даже если танк хорош и на нём стоит и "Авганит" И "Малахит", то где взять подготовленные экипажи, умеющие на нём воевать, грамотно пользоваться танком??? В руках неумелого экипажа, это лишь груда металла. Проехать на параде, это ещё не есть умение использования всех прекрасных возможностей этого танка. А подготовить грамотный слаженный экипаж, который сможет уверенно пользоваться всеми возможностями данной машины в бою - требует времени и сил. Да и танк этот, такой что их много не произвести (дорого) правительство не даст столько денег ибо это дорогая машина предельных параметров.
Это , как танк тигр во время вов. Отличная машина, особенно доработанная. Но очень дорогая, поэтому их и было немного. А на сво зачем ароматы, прекрасно справляются и танки ранних выпусков. Армата перспективный комплекс, расчитанный на другую войну. Хотя и некоторые разработки можно и нужно применять в танках, участвующих в сво.
На подготовку танкиста с нуля достаточно месяца. А переучить - еще быстрее. Ты думаешь, что танкисты в армии это что-то вроде виртуозов-скрипачей? Это не так, там все максимально просто и основную работу делает автоматика - от управления комплексами активной защиты до стабилизации и прицеливания. Вот именно поэтому Минобороны проще заказывать Т-90, чем Т-14. Т-14 слишком дорогой и зависим от импортных компонентов. А самое ценное в танке - это его приборы и электроника. Самое дешевое - это собственное экипаж, который в некоторых случаях может вообще почти бесплатно достаться, ценность экипажа - только в голове людей, посылающих людей на войну, а так экипаж можно новый каждый месяц обучать, в отличие от танков - они стоят больших денег. Экипаж - это просто кости и мышцы в машине, которых слишком дорого и сложно заменить на автоматику, но в современных танках, где танк сам переключает передачи, сам измеряет расстояние до цели, сам делает поправки, сам запускает КАЗы, сам пускает дымовые завесы, могут даже сами вести цели в прицеле - роль этой «живой прослойки» минимальна
Самое главное в этом танке это откаты, при социализме танк превосходный, для народа
"На словах он Лев Толстой...", но пока он свою "Войну и мир" не напишет, его будут в мире считать бумажным львом... Это пока реальность.
Пора бы уже выявить противников продвижения новой техники на фронт Уверяю что эти люди нерусские и не российские это агенты в первую очередь моссад ну и по списку ми6 цруи тд
Когда надо, тогда появятся.
Для абрамсов сначала нужно создать инфраструктуру, проложить дороги, завезти бургеры и жвачку
Армата отличный танк. его единственный минус это дороговизна сборки т. кпод это требуется отдельная сборочная линия. Ну и несовместимые запчасти. Это совершенно новая линейка бронемашин. очень напоминает т-44. тот тоже в массовое производство не пошел из-за необходимости смены сборочных линий.
Новая сборочная линия уже построена
@@mr_tron_0687 одна? две? а надо сколько чтобы массово выпускать?
А что сборочная линия такая проблема , бред , сейчас и деньги есть и такой войны как с Гитлером нет , видимо причина в другом . Тем более её изготовили с единой платформой для всей будущей техники , а это грандиозное удешевление и возможность на одной линии изготавливать различную технику .
В единственном экземпляре мы много что умели и умеем. Пока он не появится на поле боя все слова слова.
А это все мы слышим не один год.
Очень мало говорится в СМИ об этом танке, отсюда и скепсис! Абрамс, Леопард на полях СВО показали себя не с лучшей стороны, а сколько было надежд и криков восторга от их появления!😂 Больше хорошей информации, и больше самих Т-14! Народ ведь думает, что их только те что на Параде показали.
их и так столько только пока)))
Об чём, и речь .Люди, них не знают!
А их и так совсем мало. Дороговато. Проще Т 90 делать с дополнительной защитой.
Иноземные бронеколесницы показали себя в МалоРоссии с лучшей стороны, гораздо лучше наших, спасают своих колесничих, наши яко свечки горят, на куски разлетаются! Сгорит и ,,Аромата", но своих спасёт.
@@ВикторМышковец-р6е Когда-то и Т-34, считался лучшим!
Никакой танк не дороже жизни человека
Чо сказать-то хотело?
Сколько тебе лет родимый, или ещё смотришь Спокойной ночи малыши?
Я правильно понял, что танк, стоимостью 250 млн ₽ супермегаультроинфросовременный, абсолютно бесполезен из-за сверхсложного технического исполнения, требующего профессиональной подготовки экипажа уровня - космонавт и к тому же, имеет сверхнизкую ремонтопригодность в полевых условиях (а это один из главных показателей при принятии на вооружение и запуске в серийное производство)???
З@ебись! Умеете! Могёте! Браво!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Дайте Шойгу ещё одну 🎖️героя "за бесполезную растрату бюджета государства"!
Завидуй молча, глотая слюнки... Моська...
Пусть этот танк покажет себя в бою такая возможность появились два с половиной года назад рекламы ему больше чем достаточно
Круто конечно, но третий год воюем, а воз и ныне там, а бойцы гибнут, зато элита страны ворует триллионы и олигархов обхаживает
@@obo_vsem_po_nemnojku победа без трудностей не бывает...и на фронте всегда гибнут с двух сторон ...пуля дура летит и убивает не разбирая кого..а что с ворами в верхушке армии России ..разберемся...а Шойгу с его ворами расстреляли...это их вина гибели солдат на фронте ..не переживай только бы госдура приняла решение по смертной казне...ее вводить надо и срочно..а они не дают этого делать..трясутся что и их расстреляют под шумок..там тоже куча воров и способные на убийцы есть даже..вот так вцепивши в кресла где они кормятся ..жирея и наглея...мозги жиром уже у них обросли..страх потеряли ,наглостью обожрались при нищем народе ...и очень прекрасно по 500 тысяч сами себе назначают...Белоусов с командой работает по этой проблеме .время нужно чтоб всю эту свору зачистить в верхах .конфискуя украденное у них...органам работаем мужики.. удачи да поможет Бог..а народу не паниковать..наши предки проходили этот ужас с 1941 -1945 гг...а мы их продолжение рода..дети ,внуки ..не посрамим и все выдержим..русские сильный от природы народ ..потому нас и ненавидит всякая мерзкая ,трусливая шантропа заграничная европейская ,амереканская ,британская....просто помогаем каждый чем кто может и беженцам и солдатам на СВО..там го орячие деньги начались...верим в армию России..в победу России..да поможет нам Бог...справиться с этой фашистской сатанинской нечестью хохлов и их наемников...и просто спокойно ,терпеливо ждём результатов...а они будут ...и хорошие...в пользу России...👍👍👍👍
Ни кто никогда не воюет новейшей техникой и Армата ещё не готова для боевых действий
Танк ни когда не был самостоятельной единицей военной техники. Это механизм позволяющий прорывать укрепленные оборонительные линии при условии поддержки мотопехотой. В строю танк впереди за танками бмп работают по противотанковым расчетам за бмп БТР работают по пехоте противника и как бмп подвозят мотострелков к линии обороны противника для захвата укрепрайона. Танк без БМП и БТР и мотострелков отличная артиллерийская мишень. Для обучения артиллеристов.
Ага про чипы с алика и говённый ваз забылупомянуть!
Пора бы уже нарастить оборону, всем подключаться, НАТО дшло шло и дошло..до границ РФ, надо на запад двинуть границы..
Зачем хвалить то, что не работает? Если 7 лет дорабатывается и до сих пор не готов к бою, значит и готов никогда не будет. Это ж при Шойге делалось...
Все проблемы Арматы описаны вполне убедительно. Но , при применении Арматы ее потери должны быть существенно ниже , чем у ныне применяемых танков , да и экипажи оставались бы живы. Но пока для нас это не позволительно дорого .
Просто платформа под 125 мм пушку не нужна есть предыдущие неплохие платформы т80 и т90, т 72.нужно или морскую 130 ставить или 152 мм.
Любая военная техника, проявляет себя только в боевых условиях. Больше условий не существует по определению.
Россияне не сомневаются что армата будет доведена до совершенства и покажешь себя достойно в работе Спасибо труду конструкторов и кто доводит этот танк До ума❤❤
😂😂😂😂😂😂😂😂😂принимайте нашего красавчика ..👍👍👍жару даст...мало не покажется врагу ..
Конструкторам и инженерам есть над чем поработать. Есть СОВЕТСКИЕ наработки, есть европейские, есть заокеанские. Наука вперëд!
Эту рекламу уже 100 раз слышали. А где его применяли хоть раз, кроме парада на Красной площади?
Рембазы для неё ещё нет, запчастей, сейчас не время, единицы не спасут.
Если он так хорош почему его нет на войне? Значит это всего лишь понты! Все разворовано!
У танка нет ПУШКИ, есть ОРУДИЕ, и не танк а МАШИНА
Спасибо, поняли! Машина с орудием! Просветили! Что бы мы, без вас, делали!?! Значет, не танкисты, а машинисты?
Смеется тот, кто смеется без последствий!😉
Издеваться и насмехаться над противником не столкнувшись с ним в поединке - глупое бахвальство , удел "недалёких" . Так просерали и бои и матчи и даже сражения .
Наши олигархи воруют куда больше, чем стоит этот танк. И это в порядке вещей. Когда же всё это закончится. Кто-то наживается, а кто-то погибает.
Воруют не олигархи а чиновники. Олигархи все гребут официально. Наверно закончится тогда когда мы все вы скажем свое возмущение в соц сетях. Но это не точно)
Если бы власти не воровали у нас этих танков было бы много
Танк хороший, а диктор балбес. Надо было перевести габариты танка не в миллиметры, а в микроны, было бы правдоподобней. 😂
В см меряют плотники и строители. !😂
@@yuriyyurry5214 В микронах вообще получился бы страшный 🤣
Этот диктор- робот...кто не понял.
Металл измеряется в мм, умник 😂😂
@@АлексК-б2итолько металл?
Хороший танк. На нём уже столько "распилено" и ещё сколько можно "распилить"... Ценный танк.
Я так думаю.
SLAVA RUSIA SLAVA VLADIMIR PUTIN SLAVA
Надо клепать ни дорогостоящее металлоемкие и трудоемкие братские могилы на гусеничном ходу, а БПЛА, дроны, баражирующие противотанковые, миниатюрные снаряды в сотни и тысячи раз дешевле и эффективнее на поле боя. Танки это анохронизм прошлого века!!!
Смех одно из чувст,подовляющее другие не самые благоприятные чуства😊Так что улыбайте(смейтесь) но не забываете про причину,без причины он не подовляет а лишь усиливает неблагоприятные иногда и состояния😊
Служил на 80-ке У. Отличная машина. Проста в эксплуатации. Если у , солдата есть мозг, то после учебки осваивает за месяц. Промазать из пушки - практически невозможно. Мы попали в танк ( су 152) на 4600 вторым снарядом. Бывший ротный.
С Т- 64б на 1740 метров в 30 см круг ОФ снарядом !
Кто хорошо смеётся, тот смеётся последний!!! 🤣🤣🤣🤣🤣
Танк хороший и по многим показателям превосходит западную технику,главное что он есть ,а колличество дело времени постепенно найдут способ наладить производство необходимое для вооружения армии ....
Запад ещё не все свои известные танки выставил , поэтому Армату нужно придержать как козырь в рукаве .
Четырнадцатого года это бла-бла-бла Слушаю началась война его там никто не видел😮
Всё это пустобряком останется Пока это танк в бою себя не покажет....
Хоть тысячу раз колба скажи в окно от этого слаще не станет ,но пытаетесь доказать обратное😂
У этого танка только два недостатка, связанных между собой. Первый - их мало и второй - их мало, потому что дорогие в производстве. Впрочем "западники" то-же этим страдают. Не им критиковать.
Существенный недостаток, это их отсутствие на фронте.
Фанерный беспилотник обнуляет всю мощь и совершенство
А какая от него выгода ??? Я пью чай а ты водички попей ,а конфетки в приглядку потребляй ....Блеф.....
Смешно слышать сумму стоимости танка. Глядя на суммы сворованые нашими генералами.
Автор, отменил лайк после слов "танк пятого поколения". Надо разобраться сначала в теме, а потом поколения накидывать.
Жаль,что танк я не увидел из за букв на экране.Гавно,а не видео.
Лучший танк. Создали его лучшие наши инженеры, а если его нет на фронте, значит еще не пришло тому время...люди не волшебники и палочки у них нету...
Диванные безграмотные патриоты, вы чего развопились. Война только началась. А если вы такие умные, "патриоты" России, задницы подняли и на фронт. Текст слушаем.
Там ответы на ваши вопросы. А по-поводу смеха над оружием России, над защитой "мангал" тоже смеялись сначала, а теперь все заткнулись. Опыт и новые и практичные наработки появляются и обкатываются во время военных действий, так сказать, в поле.
Ты прав‼️👍🤝🇷🇺
Даже еврея на свою маркаву ставят
А сам то ты грамотный че здесь сидишь? Ваши в окопы!
При таком течении событий на фронте,наверное до июня 2025 ещё война будет продолжаться!
o chem govorite eshe ne darabotano
Война- Самый Женский Полигон для Техники....Поживем- Увидим...
Наконец то*Тигр* изобрели, будет чем по Европе шарахнуть.
Наши с мигрантами справиться не могут , тем более поставить эту железку на поток !!!
Россия великая сила
Хорошо то что на коленке под веткой можно починить, а вот у ароматы так уже наполнится.
Тут так то нужно защиту от FPV Дронов защиту придумать, или за 30 к рубасов 250 мультов проепать в секунду 🤗
Ни один танк в мире не выдержит современное противотанковое оружие....говорить о превосходствах это как стрелять по уткам на болоте....стрельнул и готов! Хвастаться не стоит...поверьте...
Слышал, секреты его, конструкторы продали на стадии конструирования
Выпустите их на СВО.
Пусть делом покажут свои характеристики. А то только разговоры.
У нас всё самое-самое, нам нет равных в мире...😂
Т-14 дорогой как самолёт, если такими оснастить армию на воровство российскис чиновникам ни чего не останется!
В современной войне главное это дроны,для стрельбы из-за укрытий и Т-72 неплохо справляется.
Уже 10 лет нахваливают, но на поле боя, что то его не заметно... Есть подозрение, пока туда доберётся, уже устареет.
Про железО - слов нет.
Движок сырой!
А, электроника, ну, вы сами знаете....
В Союзе, если и были микрокалькуляторы самыми большими в мире, но они БЫЛИ.
Терминатар❤лутше
Праверино😮как, этот
Пасмотрим😊время
Пакажет
Можно создать танк в 100 раз лучше. Это вообще не проблема. Только и стоить он будет в 300 раз дороже.
Перед разработчиками ставят задачу комплексную, а вот её то решить очень сложно. Как создать технику недорогую но эффективную в современных условиях? Мы не можем как американцы грабить ресурсы других стран и на эти деньги тупо производить дорогие вооружения. У нас изначально более сложные условия. Мы вынуждены надеяться только на свои возможности.
Как на фото так ХОРОШ!
т14 пока не идеален, но... ничего нету идеального... всё таки наверняка он лучше чем т64? ну или хотябы т55? зачем , к чм, брызгатл про то, что в полевых условиях трудно ремонтировать???!!! во первых, т14- неподбиваемый, во вторых, нахнер снимать динамическую защиту с подбитого танка когда она сама будет снесена? в третьих, какие гении конструировали машину, которую нельзя ремонтировать???... это танк для танковых триатлонов шойгу?
Т-14 неподбиваемый??
Мда
Любая техника горит. Но. Наш танк очень современный. Но. Его очень мало. И он очень дорогой.
апосленяя доработкармата это супер --
Ну е мое а мы то думали просто деньги украли😅фух отлегло
Смеётся тот, кто смеётся последним, то есть без последствий, как-то так...
Смеётся тот кто смеётся последним.
Где эти танки,воюем на Советской технике,т-62.
Танки уже списали безпелотники и гранотомёты на них нужно ставить противовоздушную ракетную систему
Чтобы не говорили,а Великий геостратег с подельниками,разрушили всю оборонную мощь страны.
Вы про Ельцина и его олигархат?
Понял одно, что т.Арманда это тупой распил бабла, т.к. дроны выпущенные на эту сумму гораздо эффективнее, по факту танк это расходник в реальном бою его живучесть составляет 8-16минут. С минутами мог ошибиться, не помню.
В этом и вся суть России 250 миллионов дороже человеческой жизни
В видео не сказано ещё, что для Армат нужны специально обученные экипажи, которых из-за малого количества этих машин тоже соответственно мало.. Имеющиеся экипажи, в том числе из резервистов, в основном имеют опыт работы с предыдущими моделями танков..
А почему его нет на фронте?Значит что-то с ним не так, наверное как обычно у нас, да, есть,но в одиночном исполнении.
Я не пойму, их очень мало в наличии или другая причина раз так тяжело передвигаются наши воины вперёд.
Да и правильно, что его пока в бой не кидают. У нас пока танков хватает
Гусеницы любого танка сможет порвать обычная противотанковая мина или скорострельная пушка относительно малого калибра . Даже РПГ-7 опасное оружие.
Смеется тот кто смеется последним.
Для танка это не цена.Разуть казнокрадов в МО цена уменьшится раз в десять
Как то смотрел мультик советских времён: борьба/война создателей крепостей (танк- миникрепость) и их уничтожителей.
30 штук кореспондент или автор ролика сказал. .это на 7500000000₽ танков сделано, где деньги ? Остальные налоговые наши ? !что потрачены были ! ! Сотни миллиардов наших налоговых отчислений! !
что за бредни? Автор ролика кому парит?
Цифры говорят о том что жизни людей для политиков стоят дешевле чем деньги
Главное чтоб проти ФПВ дронов стоял...
Бить танк в ходовой механизм.Это у всех наземных машин"ахилесова пята".Да.
🇷🇺❤️👍🏻💪🏻
Делайте Мангалы на заводах они уже показали свою эффективность
Характеристика хорошая но как на самом деле пока неизвестно.Дай то бог чтоб он соответствовал характеристике.Надо за людей переживать а не за деньги.В Сирии испытали ,а почему не у нас?
Правильно сделали, что в бой не пущают... В эпоху дронов с выстрелами рпг...
Платформа хорошая но двигателя на неё нет. Пока это недоделанный леопард дот на гусеницах😢😢😢ждем настоящий танк
Неспроста дорабатывают и форсируют газотурбинную установку от т80