Gracias Amelia Valcárcel por poner tanta claridad y sensatez a un asunto descabellado. Recomiendo el libro "Delirio y Misoginia Trans, del sujeto transgénero al transhumanismo" de Alicia Miyares, y vídeos de sus conferencias magistrales que están en RUclips.
Muy bien por Dña. Amelia y la entrevistados. La rapidez es porque no quieren debatir nada. No tienen argumentos. En los países que empezaron con esta locuras están teniendo que dar marcha atrás. Aprendamos de los errores de los demás.
Pues con el amor que les tiene a los homosexuales que les llama teoría queer, para poder deshumanizarlos y así no tener que tratarlos como a seres humanos, lo más seguro es que los gaseara, todo por el bien de la húmida
..el ”genero voluntario" no es la propuesta. La cuestión es el acceso al cambio en el registro a traves de la declaración de la persona demandante sin necesidad de tutela psiquiatrica ni tratamiento hormonal obligatorio. Y responde a la necesidad de retirar estos requisitos ya que la transexualidad se encuentra ya reconocida como una condición de la diversidad humana y no como una enfermedad.
@@angelsinamo3256 Sí, parcialmente. Con el mayor respeto y fraternidad: -Antes que nada aquí se impone el principio del extremo cuidado, la empatía total, la prudencia, el rigor, el considerar todas las perspectivas imaginables, también las científicas porque estamos hablando de una criatura que está sufriendo su propia existencia. Valga como indicador el altísimo grado de depresión crónica y suicidio en este colectivo. Aquí el objetivo es que la persona acabe siendo lo más felíz posible y hemos de ser muy escrupulosos para que eso acabe pasando. Sabemos que hay casos, aunque sean menores estadísticamente, que una intervención institucional consigue lo contrario. Suma empatía, escrúpulos, prudencia y mucho rigor. Sí, toda niña (el 75% nacen con genitales femeninos) sabe mejor que nadie que se siente mal. Pero todos podemos ser categorizados psicológica, psiquiatricamente. Y mientras más conocimiento tengamos, mejores decisiones tomaremos. Además, lamentablemente aun no tenemos estudios y datos de "gold standard" sobre el fenómeno, porque como sabemos los investigadores sociales crear una prueba aislada de toda una vida, o miles de vidas haciendo un seguimiento desde la niñez a la muerte aislando factores extrínsecos como ciertos patrones culturales es extremadamente difícil. Un ejemplo; hay datos contradictorios: -El porcentaje de reversión al sexo genital en los estudios existentes (que obviamente son muy parcialed) es muy bajo, el 3% si no recuerdo mal. Esto haciendo un seguimiento desde los años 90. De acuerdo. -Pero al mismo tiempo en los casos de disforia, que no son todos los casos de personas transexuales o transgénero pero sí representan un porcentaje altísimo (pero no hay estudios fiables de la cuantía) lo que sí sabemos, sí hay evidencia sólida, no hay estudios gold que lo cuestionen que yo conozca, es que la abrumadora mayoría de los niños incómodos con su relación genitalidad-género, sin intervención institucional acabarán desarrollándose como gay en la adolescencia y viven existencias plenas con menores tasas de depresión (por cierto, el autismo tiene una altísima tasa en disfóricos) -Aunque estadísticamente baja, la deconversión de las intervenciones médicas (que basicamente es imposible, las niñas ya producen barba sin hormonas, tienen un pene reconvertido, tienen las mamas amputadas, ya no pueden gestar) tienen tasas de suicidio que rondan el 50%. Es demasiado serio para reducirlo a maniqueísmo político. Por tanto no estoy diciendo ni A ni B. Lo que sí estoy diciendo es que les debemos prestar extrema empatía, cariño y escrúpulos a estas niñas y niños y lograr el mejor estado durante la niñez (la disforia, que, repito, no son todos los transgénero pero sí un porcentaje significativo, se manifiesta desde los 7 años) y sopesar muy bien los médicos, psicólogos, padres y obviamente la última palabra la niña, cuál es la mejor solución para que se sienta más cómoda hasta la adolescencia. Creo que nadie se opone a las transiciones de adultas. Procedamos con compasión, prudencia y rigor. Aquí nadie es "mala" ni "buena" Todas queremos ayudar. El cómo tiene que hacerse con cuidado. Saludos.
@@alterglobo ..usted habla de niñas con penes reconvertidos y mamas amputadas?? No sé que realidad me describe. Aquí, en el caso de menores solo se contempla el bloqueo hormonal y se trata de una opción, no de un procedimiento protocolario. Tampoco se trata de algo nuevo, es un tratamiento (reversible) que se viene administrando a jovenes desde hace muchisimos años en casos de retraso en el crecimiento o desarrollo sexual precoz sin que esto haya generado nunca tanta " extrema empatia, cariño y escrupulos" por parte de nadie.
@@angelsinamo3256 Respetuosamente no es en absoluto así. Entiendo su preocupación e intuyo que nace de un interés genuino de ayudar. Hacemos bien en no estigmatizar a quienes tengan información distinta a la nuestra. Vamos punto por punto: -Es cierto que el procedimiento protocolar es simplemente el cambio de género oficial, o si acaso el nombre y no implica el tratatamiento hormonal. -Pero entre el 80% y 90% de las niñas y niños el cambio protocolar sí va acompañado del tratamiento hormonal. -Proceder con técnicas que son obviamente novísimas y no estaban disponibles al ser humano durante toda su historia. -No olvide tampoco que el tratamiento hormonal no cambia el sexo fisiológico porque cada una de las miles de millones de celulas del cuerpo conservan el sexo de nacimiento. Hay un porcentaje pequeño de personas que presentan ambos sexos en sus celulas y están fuera de toda discusión. -Proceder con tratamiento hormonal es una invasión y trastorno total de la fisiología de un ser un humano y peor en su etapa formativa. -Efectivamente estos tratamientos se hacen ya hace décadas en adultos y hace una década en niños. No sé en qué datos y estudios se basa para afirmar que dicho tratamiento sea reversible. La absoluta totalidad de los estudios demuestra que aunque se emprenda el tratamiento de reversión, el tratamiento previo deja secuelas inexorables en términos de los órganos que dejaron de desarrollarse. Le ruego me remita los estudios que demuestren lo contrario. La tasa de esterilidad reproductiva tanto en mujeres como en varones es altísima. -De más está decir que proceder de forma tan invasiva en el cuerpo de una criatura no tiene la prudencia ni "extrema empatía, cariño y escrupulos" que usted me cita. -Repito: No es un tema fácil ni claro ni unívoco. Es cierto que si ignoraramos el porcentaje de entre 60% y 90% (el espectro de todos los estudios) de niños que acaban superando la disforia para afirmar su identidad y preferencia sexual gay sin cambio de sexo o género, solo ignorando este dato, efectivamente a una criatura a quien se le ha convencido de que la reasignación de género es la mejor solución una intervención temprana ayuda en una transición más temprana y los datos de reversión (que como digo, es imposible en términos estrictos, es solo parcial) son bajos, en torno al 3%. -Tenga además en cuenta que los países que habían introducido procesos protocolares de transición temprana como el Reino Unido o Canada han tenido que revertir la legislación y hoy se ha atrasado el proceso de transición a los 16 años y no los 12 años previos, ante el alud de casos en que se demostró un diagnóstico erróneo desde un inicio. Y para esto finalmente se ha aceptado que se tiene que recurrir a criterios científicos (médicos, pediátricos, endocrinológicos, psiquiátricos) además de los subjetivos (aquí los idelógico-políticos realmente no tienen ninguna legitimidad) y eso no estigmatiza ni daña a nadie, simplemente se decide con la mayor cantidad de información posible. -Por tanto, es un tema complejo si los hay. Estamos como sociedad tratando de ayudar, atender, proteger a niñas y niños que están sufriendo y queremos comenzar por el criterio deontológico primordial de antes que nada "do no harm", de asegurarnos de que cualquier intervención ante todo no genere ningún daño. -Pero repito, no le estoy diciendo que sea una tema unívoco, claro, autoevidente. No estoy diciendo en absoluto que haya que prescindir de los procesos de transición. Es un tema ético de extrema complejidad. Lo que estoy diciendo es que debemos proceder con extrema prudencia y, me repito, extremo rigor, máxima empatía, compasión ante niñas que están sufriendo su misma existencia. -Y no dejemos de tener en cuenta que el aumento de 700% de niñas que quieren cambiar de sexo (y no así varoncitos) tiene que ver uno, obviamente con la educación y tematización sexual que promovía la transición temprana, pero también, y en esto quisiera hacer hincapié, con una sociedad que aunque correctamente estamos despatriarcalizando, sigue aun con dinámicas implacables, inmisericordes de competitividad, agresividad, territorialidad (antropológicamente típicas de los varones) en todas las esferas sociales, laborales, académicas que ya han llegado a ser literalmente invivibles para las niñas e incluso para los niños. -La competitividad capitalista extrema se sigue acentuando y es sin lugar a dudas menos propicia para las mujeres. De ahí que para despatriarcalizar y feminizar necesitamos transformar TODA LA SOCIEDAD, toda la economía, toda la cultura, todo el lenguaje, pero siempre comenzando por lo material, las dinámicas económicas. -Incluso yendo más allá de los temas de género y sexo, las tasas de depresión y suicidio están disparadas no solo en adolescentes sino incluso en niños preadolescentes. Las mujeres tienen tasas de depresión superiores a la de los varones, pero los varones cuatriplican las tasas de suicidio de las mujeres. -La estamos pasando muy mal todos. Y tenemos que ser valientes para abordar todas las temáticas juntas y con toda la información posible. Saludos fraternos.
@@alterglobo ..si quieres saber algo de este tema, deja de avasallar a la peña con datos, estudios y estadisticas y acercate un poquito a nuestra realidad y a la de nuestras familias. Ocúpate mas en conocernos y menos en salvarnos. Eres muy imprudente con tu discurso y nos haces mucho daño con él.
Creo que ella fue muy clara diciendo que el sexo No SE PUEDE CAMBIAR y que esta ley afecta a muchos niños y jóvenes que no tienen la madurez para tomar esa decisión sin antes tomar una terapia psiquiátrica, tanto ellos como los burros de sus padres, antes de llevarlos al matadero. Si bien es cierto, como lo dijo la filósofa, hay excepciones cuando tienen una alteración, pero son muy raros, a los demás niños, les deben dar una orientación. Y todavia dice el buey que habló al final que necesita más o formación? Es un hecho lógico que el sexo no cambia, ni siquiera aquel loco que diga que se percibe como una persona del otro sexo tiene idea de lo que eso implica. Un hombre, por el hecho de argume tar que es mujer, jamás sabrá lo que es tener vagina, tener período menstrual, pues su cuerpo carece de estos órganos y aunque se mutile el pene, no podrá hacerlo. Es más, en algún mome te tendría que ir al proctologo, no al ginecólogo, pues este tiene próstata y no ovarios. Así, o más explicaciones quiere la so iedad para darse cuenta de la locura querer y progresista.
Amelia valcarcel por favor lee un poco los comentarios que te vas a sentir muuuu orgullosa. Ojala el sentido comun se pudiera operar. Este mundo iria mucho mejor. Me pregunto si usted se cree todo lo que ha escrito.
Es curioso, y siendo certeros con la terminología, cómo esta señora cambió del feminismo de la igualdad al radical, de cuyo seno aparecen las llamadas TERF.
Es curioso cómo las mismas feministas apoyaron e impulsaron, cuando NO era competencia del feminismo, la ley de 2007 sobre la transexualidad y cómo ahora están todas en contra de la actual. No sé, ¿no te da qué pensar? Por cierto, no hay ramas dentro del feminismo, solo hay uno. Si no es radical, no va a la raíz y NO es feminismo.
En muchas instituciones publicas se impulsa a los niños a dudar de si son varones o mujeres, todo por ese veneno de la ideología de género, postulados por degenerados y degeneradas
Valcarcel, no necesita hablar con nadie, vive en un monólogo interno de autocomplacencia infinito; Se quiere y se respeta y con eso le sobra y le basta.
Cdo te operan de la vista y desoyendo las recomendaciones médicas sigues poniendote x delante xa poner razones contra "sentimientos" Estais fatal de lo "vuestro"
GRACIAS AMELIA POR LLEVAR LA SENSATEZ A UN PROGRAMA QUE VEN MILES DE PERSONAS. GANAREMOS LA BATALLA!!
¿Cómo va la batalla? ¿Quién va ganando?
Amelia que necesaria eres. Y que luz arrojas a esta locura de ley. Gracias por estar en diversos medios para que lleve al público
Gracias Amelia Valcárcel por poner tanta claridad y sensatez a un asunto descabellado.
Recomiendo el libro "Delirio y Misoginia Trans, del sujeto transgénero al transhumanismo" de Alicia Miyares, y vídeos de sus conferencias magistrales que están en RUclips.
Muy bien por Dña. Amelia y la entrevistados. La rapidez es porque no quieren debatir nada. No tienen argumentos.
En los países que empezaron con esta locuras están teniendo que dar marcha atrás.
Aprendamos de los errores de los demás.
Esperemos que no, tiene que frenarse esta locura.
Imaginad un gobierno presidido por Amelia 🤩😍😍
Pues con el amor que les tiene a los homosexuales que les llama teoría queer, para poder deshumanizarlos y así no tener que tratarlos como a seres humanos, lo más seguro es que los gaseara, todo por el bien de la húmida
El sonido deja mucho que desear ,,,,
Gracias Amelia por tu sensatez, la ley trans mordaza se tiene que abolir, por absurda y dañina.
Apoyo total a las verdaderas transexuales, pero este sinsentido del género voluntario hay que combatirlo.
..el ”genero voluntario" no es la propuesta. La cuestión es el acceso al cambio en el registro a traves de la declaración de la persona demandante sin necesidad de tutela psiquiatrica ni tratamiento hormonal obligatorio. Y responde a la necesidad de retirar estos requisitos ya que la transexualidad se encuentra ya reconocida como una condición de la diversidad humana y no como una enfermedad.
@@angelsinamo3256
Sí, parcialmente.
Con el mayor respeto y fraternidad:
-Antes que nada aquí se impone el principio del extremo cuidado, la empatía total, la prudencia, el rigor, el considerar todas las perspectivas imaginables, también las científicas porque estamos hablando de una criatura que está sufriendo su propia existencia. Valga como indicador el altísimo grado de depresión crónica y suicidio en este colectivo. Aquí el objetivo es que la persona acabe siendo lo más felíz posible y hemos de ser muy escrupulosos para que eso acabe pasando.
Sabemos que hay casos, aunque sean menores estadísticamente, que una intervención institucional consigue lo contrario. Suma empatía, escrúpulos, prudencia y mucho rigor.
Sí, toda niña (el 75% nacen con genitales femeninos) sabe mejor que nadie que se siente mal. Pero todos podemos ser categorizados psicológica, psiquiatricamente. Y mientras más conocimiento tengamos, mejores decisiones tomaremos.
Además, lamentablemente aun no tenemos estudios y datos de "gold standard" sobre el fenómeno, porque como sabemos los investigadores sociales crear una prueba aislada de toda una vida, o miles de vidas haciendo un seguimiento desde la niñez a la muerte aislando factores extrínsecos como ciertos patrones culturales es extremadamente difícil.
Un ejemplo; hay datos contradictorios:
-El porcentaje de reversión al sexo genital en los estudios existentes (que obviamente son muy parcialed) es muy bajo, el 3% si no recuerdo mal. Esto haciendo un seguimiento desde los años 90. De acuerdo.
-Pero al mismo tiempo en los casos de disforia, que no son todos los casos de personas transexuales o transgénero pero sí representan un porcentaje altísimo (pero no hay estudios fiables de la cuantía) lo que sí sabemos, sí hay evidencia sólida, no hay estudios gold que lo cuestionen que yo conozca, es que la abrumadora mayoría de los niños incómodos con su relación genitalidad-género, sin intervención institucional acabarán desarrollándose como gay en la adolescencia y viven existencias plenas con menores tasas de depresión (por cierto, el autismo tiene una altísima tasa en disfóricos)
-Aunque estadísticamente baja, la deconversión de las intervenciones médicas (que basicamente es imposible, las niñas ya producen barba sin hormonas, tienen un pene reconvertido, tienen las mamas amputadas, ya no pueden gestar) tienen tasas de suicidio que rondan el 50%. Es demasiado serio para reducirlo a maniqueísmo político.
Por tanto no estoy diciendo ni A ni B. Lo que sí estoy diciendo es que les debemos prestar extrema empatía, cariño y escrúpulos a estas niñas y niños y lograr el mejor estado durante la niñez (la disforia, que, repito, no son todos los transgénero pero sí un porcentaje significativo, se manifiesta desde los 7 años) y sopesar muy bien los médicos, psicólogos, padres y obviamente la última palabra la niña, cuál es la mejor solución para que se sienta más cómoda hasta la adolescencia. Creo que nadie se opone a las transiciones de adultas.
Procedamos con compasión, prudencia y rigor. Aquí nadie es "mala" ni "buena" Todas queremos ayudar. El cómo tiene que hacerse con cuidado.
Saludos.
@@alterglobo ..usted habla de niñas con penes reconvertidos y mamas amputadas?? No sé que realidad me describe. Aquí, en el caso de menores solo se contempla el bloqueo hormonal y se trata de una opción, no de un procedimiento protocolario. Tampoco se trata de algo nuevo, es un tratamiento (reversible) que se viene administrando a jovenes desde hace muchisimos años en casos de retraso en el crecimiento o desarrollo sexual precoz sin que esto haya generado nunca tanta " extrema empatia, cariño y escrupulos" por parte de nadie.
@@angelsinamo3256 Respetuosamente no es en absoluto así.
Entiendo su preocupación e intuyo que nace de un interés genuino de ayudar. Hacemos bien en no estigmatizar a quienes tengan información distinta a la nuestra.
Vamos punto por punto:
-Es cierto que el procedimiento protocolar es simplemente el cambio de género oficial, o si acaso el nombre y no implica el tratatamiento hormonal.
-Pero entre el 80% y 90% de las niñas y niños el cambio protocolar sí va acompañado del tratamiento hormonal.
-Proceder con técnicas que son obviamente novísimas y no estaban disponibles al ser humano durante toda su historia.
-No olvide tampoco que el tratamiento hormonal no cambia el sexo fisiológico porque cada una de las miles de millones de celulas del cuerpo conservan el sexo de nacimiento. Hay un porcentaje pequeño de personas que presentan ambos sexos en sus celulas y están fuera de toda discusión.
-Proceder con tratamiento hormonal es una invasión y trastorno total de la fisiología de un ser un humano y peor en su etapa formativa.
-Efectivamente estos tratamientos se hacen ya hace décadas en adultos y hace una década en niños. No sé en qué datos y estudios se basa para afirmar que dicho tratamiento sea reversible. La absoluta totalidad de los estudios demuestra que aunque se emprenda el tratamiento de reversión, el tratamiento previo deja secuelas inexorables en términos de los órganos que dejaron de desarrollarse. Le ruego me remita los estudios que demuestren lo contrario. La tasa de esterilidad reproductiva tanto en mujeres como en varones es altísima.
-De más está decir que proceder de forma tan invasiva en el cuerpo de una criatura no tiene la prudencia ni "extrema empatía, cariño y escrupulos" que usted me cita.
-Repito: No es un tema fácil ni claro ni unívoco. Es cierto que si ignoraramos el porcentaje de entre 60% y 90% (el espectro de todos los estudios) de niños que acaban superando la disforia para afirmar su identidad y preferencia sexual gay sin cambio de sexo o género, solo ignorando este dato, efectivamente a una criatura a quien se le ha convencido de que la reasignación de género es la mejor solución una intervención temprana ayuda en una transición más temprana y los datos de reversión (que como digo, es imposible en términos estrictos, es solo parcial) son bajos, en torno al 3%.
-Tenga además en cuenta que los países que habían introducido procesos protocolares de transición temprana como el Reino Unido o Canada han tenido que revertir la legislación y hoy se ha atrasado el proceso de transición a los 16 años y no los 12 años previos, ante el alud de casos en que se demostró un diagnóstico erróneo desde un inicio. Y para esto finalmente se ha aceptado que se tiene que recurrir a criterios científicos (médicos, pediátricos, endocrinológicos, psiquiátricos) además de los subjetivos (aquí los idelógico-políticos realmente no tienen ninguna legitimidad) y eso no estigmatiza ni daña a nadie, simplemente se decide con la mayor cantidad de información posible.
-Por tanto, es un tema complejo si los hay. Estamos como sociedad tratando de ayudar, atender, proteger a niñas y niños que están sufriendo y queremos comenzar por el criterio deontológico primordial de antes que nada "do no harm", de asegurarnos de que cualquier intervención ante todo no genere ningún daño.
-Pero repito, no le estoy diciendo que sea una tema unívoco, claro, autoevidente. No estoy diciendo en absoluto que haya que prescindir de los procesos de transición. Es un tema ético de extrema complejidad. Lo que estoy diciendo es que debemos proceder con extrema prudencia y, me repito, extremo rigor, máxima empatía, compasión ante niñas que están sufriendo su misma existencia.
-Y no dejemos de tener en cuenta que el aumento de 700% de niñas que quieren cambiar de sexo (y no así varoncitos) tiene que ver uno, obviamente con la educación y tematización sexual que promovía la transición temprana, pero también, y en esto quisiera hacer hincapié, con una sociedad que aunque correctamente estamos despatriarcalizando, sigue aun con dinámicas implacables, inmisericordes de competitividad, agresividad, territorialidad (antropológicamente típicas de los varones) en todas las esferas sociales, laborales, académicas que ya han llegado a ser literalmente invivibles para las niñas e incluso para los niños.
-La competitividad capitalista extrema se sigue acentuando y es sin lugar a dudas menos propicia para las mujeres. De ahí que para despatriarcalizar y feminizar necesitamos transformar TODA LA SOCIEDAD, toda la economía, toda la cultura, todo el lenguaje, pero siempre comenzando por lo material, las dinámicas económicas.
-Incluso yendo más allá de los temas de género y sexo, las tasas de depresión y suicidio están disparadas no solo en adolescentes sino incluso en niños preadolescentes. Las mujeres tienen tasas de depresión superiores a la de los varones, pero los varones cuatriplican las tasas de suicidio de las mujeres.
-La estamos pasando muy mal todos. Y tenemos que ser valientes para abordar todas las temáticas juntas y con toda la información posible.
Saludos fraternos.
@@alterglobo ..si quieres saber algo de este tema, deja de avasallar a la peña con datos, estudios y estadisticas y acercate un poquito a nuestra realidad y a la de nuestras familias. Ocúpate mas en conocernos y menos en salvarnos. Eres muy imprudente con tu discurso y nos haces mucho daño con él.
Gracias, Amelia
Creo que ella fue muy clara diciendo que el sexo No SE PUEDE CAMBIAR y que esta ley afecta a muchos niños y jóvenes que no tienen la madurez para tomar esa decisión sin antes tomar una terapia psiquiátrica, tanto ellos como los burros de sus padres, antes de llevarlos al matadero. Si bien es cierto, como lo dijo la filósofa, hay excepciones cuando tienen una alteración, pero son muy raros, a los demás niños, les deben dar una orientación.
Y todavia dice el buey que habló al final que necesita más o formación?
Es un hecho lógico que el sexo no cambia, ni siquiera aquel loco que diga que se percibe como una persona del otro sexo tiene idea de lo que eso implica. Un hombre, por el hecho de argume tar que es mujer, jamás sabrá lo que es tener vagina, tener período menstrual, pues su cuerpo carece de estos órganos y aunque se mutile el pene, no podrá hacerlo. Es más, en algún mome te tendría que ir al proctologo, no al ginecólogo, pues este tiene próstata y no ovarios. Así, o más explicaciones quiere la so iedad para darse cuenta de la locura querer y progresista.
Amelia valcarcel por favor lee un poco los comentarios que te vas a sentir muuuu orgullosa.
Ojala el sentido comun se pudiera operar. Este mundo iria mucho mejor.
Me pregunto si usted se cree todo lo que ha escrito.
Totalmente, desacuerdo contigo, los homosexuales son un peligro para nuestra socieda
Amelia Valcarcel:Maravillosa filósofa, mujer de gran cultura y representante den auténtico feminismo, el ilustrado
Es curioso, y siendo certeros con la terminología, cómo esta señora cambió del feminismo de la igualdad al radical, de cuyo seno aparecen las llamadas TERF.
Es curioso cómo las mismas feministas apoyaron e impulsaron, cuando NO era competencia del feminismo, la ley de 2007 sobre la transexualidad y cómo ahora están todas en contra de la actual. No sé, ¿no te da qué pensar? Por cierto, no hay ramas dentro del feminismo, solo hay uno. Si no es radical, no va a la raíz y NO es feminismo.
El feminismo es radical o no es
Contagio social? Con cuanta niñez trans has hablado?
En muchas instituciones publicas se impulsa a los niños a dudar de si son varones o mujeres, todo por ese veneno de la ideología de género, postulados por degenerados y degeneradas
Valcarcel, no necesita hablar con nadie, vive en un monólogo interno de autocomplacencia infinito; Se quiere y se respeta y con eso le sobra y le basta.
Que personaje más siniestro, cuando aparece con sus gafas oscuras modelo " quieto todo el mundo!"
es por una operación de cataratas reciente
Amelia Valcárcel está recién operada de los ojos.
Ya envejecerás tú también y entonces parecerás "siniestra".
Cdo te operan de la vista y desoyendo las recomendaciones médicas sigues poniendote x delante xa poner razones contra "sentimientos"
Estais fatal de lo "vuestro"
@@malechillida3616 puede hacerlo perfectamente, no acaba de salir del quirófano.