Felipe, você disse que isso é questão de IME/ITA, mas caiu a Ponte de Wheatstone no segundo dia da prova da FAMERP(Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto) elaborada pela Vunesp e considerada de nível razoavelmente fácil. Para quem se interessou trata-se da questão n°20 da prova específica de 2022.
Ponte de Wheatstone não é assunto só de IME/ITA. Cai em outras provas. Mas sempre a ponte equilibrada. Essa técnica que vimos é pra resolver pontes não equilibradas…aí o negócio fica tenso. Só em IME/ITA mesmo! Pra isso que se usa a transformação delta estrela!
Show, muito interessante! Já sabia dessa transformação, mas nunca estudei a fundo, nem sabia aplicações para ela. Seria interessante trazer mais vídeos sobre esse assunto, como, por exemplo, a transformação contraria, de estrela pra triângulo e alguma aplicação para se fazer a transformação contrária. Outra dúvida é se não poderia resolver esse problema com alguma aplicação de conceitos da Ponte de Wheatstone?
23:42 nesse momento os resistores estão em parelelo certo? Então a resistência equivalente não deveria ser = 1/3 + 1/6 = 1/2 ??? Pq deu 2 ohms ? Não entendi :)
Poderia fazer uma demonstração da volta do Teorema da Ponde de Wheatstone? Isto é, todos utilizam a volta do recurso R1.R3=R2.R4, então a não passaria corrente pelo galvanômetro/amperímetro. Entretanto isto não foi demonstrado. Acredito que será necessário utilizar a transformação Delta-Estrela. Fico no aguardo. Abçs
Opa, execelente aula. Mestre, tira uma dúvida: vc ta utilizando quais programas para gravar suas aulas? sou professor também e estou pensando em criar aulas para minha sala.
se no lugar de 8 ohm nn tivesse resitor, eu considerava o valor zero, que na multiplicação o resistor equivalente daria zero ou eu simplesmente nn colocaria nada na hora de passar para o delta estrela
14:10 "Você tem 3 equações lineares". Pq vc diz que essas equações são lineares? Não seria não linear já que tem duas variáveis se multiplicando? Ou vc está assumindo que o resistor que vc tem é conhecido e portanto é uma constante? É, acho que é isso, rsrs.😅
Sim, nas equações que ele construiu, as incógnitas (valores desconhecidos) são Rx, Ry e Rz... Enquanto Ra, Rb e Rc são dadas como valores conhecidos inicialmente.
![GEEK TIMË [OFFICIAL AUDIO]](http://i.ytimg.com/vi/ry-6RvkH880/mqdefault.jpg)
🪖 INSCREVA-SE na PRIMEIRA edição da OMUN: universonarrado.com/lm/cp-lm/lm-olimpiadas-v1/
Simplesmente "voltei a enxergar"
Seria legal um vídeo ensinando os teoremas de Tevenin e Norton para resolver circuitos quando a questão pede uma informação de um ponto específico
Faz um vídeo ensinando a resolver um circuito cm mais de uma fonte e receptor usando as leis de Kirchhoff. Por favor!
Renato Brito tem algumas assim
Felipe, você disse que isso é questão de IME/ITA, mas caiu a Ponte de Wheatstone no segundo dia da prova da FAMERP(Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto) elaborada pela Vunesp e considerada de nível razoavelmente fácil. Para quem se interessou trata-se da questão n°20 da prova específica de 2022.
Ponte de Wheatstone não é assunto só de IME/ITA. Cai em outras provas. Mas sempre a ponte equilibrada.
Essa técnica que vimos é pra resolver pontes não equilibradas…aí o negócio fica tenso. Só em IME/ITA mesmo! Pra isso que se usa a transformação delta estrela!
@@UniversoMilitares entendi. Muito obrigado pelo conteúdo. Não presto militares, mas sou viciado em qualquer conteúdo seu. Obrigado msm
mt bom
Show, muito interessante! Já sabia dessa transformação, mas nunca estudei a fundo, nem sabia aplicações para ela. Seria interessante trazer mais vídeos sobre esse assunto, como, por exemplo, a transformação contraria, de estrela pra triângulo e alguma aplicação para se fazer a transformação contrária. Outra dúvida é se não poderia resolver esse problema com alguma aplicação de conceitos da Ponte de Wheatstone?
Uma aula eficaz, em 30minutos aprendi tudo que eu precisava. Parabéns ❤❤❤❤
Excelente! Parabéns.
Excelente explicação. Estava justamente buscando a demonstração disso.
23:42 nesse momento os resistores estão em parelelo certo? Então a resistência equivalente não deveria ser = 1/3 + 1/6 = 1/2 ??? Pq deu 2 ohms ? Não entendi :)
Cara Brabo!!!
Tmj até depois do fim!
UaU que aula meus amigos! Que aula...
excelente aula
"Isso aqui não é pra você". Tudo que eu precisava ouvir pra saber que é exatamente o tipo de vídeo que eu quero assistir.
👎
showzasso
Poderia fazer uma demonstração da volta do Teorema da Ponde de Wheatstone? Isto é, todos utilizam a volta do recurso R1.R3=R2.R4, então a não passaria corrente pelo galvanômetro/amperímetro. Entretanto isto não foi demonstrado. Acredito que será necessário utilizar a transformação Delta-Estrela. Fico no aguardo. Abçs
Não surpreende um assunto de nível superior estar na prova do ITA. Aprendemos isso na primeira disciplina de circuitos de EE
Excelente!!!
caramba, excelente
Libera o PDF
vídeo incrível e muito bem explicado
Baita vídeo.
Opa, execelente aula. Mestre, tira uma dúvida: vc ta utilizando quais programas para gravar suas aulas? sou professor também e estou pensando em criar aulas para minha sala.
E lá vamos nós com mais um vídeo impecável! Contagem regressiva para a OMUN!!! 11 dias
❤️
se no lugar de 8 ohm nn tivesse resitor, eu considerava o valor zero, que na multiplicação o resistor equivalente daria zero ou eu simplesmente nn colocaria nada na hora de passar para o delta estrela
Recomendo para quem quiser estudar circuitos elétricos, o livro "Fundamentos de Circuitos Elétricos" 5ed, Sadiku
estudo pra Espcex mas só por que ele disse que não é pra mim eu fiquei intrigado KKKKKKK
14:10 "Você tem 3 equações lineares". Pq vc diz que essas equações são lineares? Não seria não linear já que tem duas variáveis se multiplicando? Ou vc está assumindo que o resistor que vc tem é conhecido e portanto é uma constante? É, acho que é isso, rsrs.😅
Sim, nas equações que ele construiu, as incógnitas (valores desconhecidos) são Rx, Ry e Rz... Enquanto Ra, Rb e Rc são dadas como valores conhecidos inicialmente.