С вами можно, конечно, не сходиться во взглядах иногда, но огромное удовольствие - наблюдать, насколько искренни вы в своем творческом поиске и как счастливы, когда находите ту самую мысль. Очень сильно понимаю эти чувства, экстатические, будто от влюбленности)
Слушая этот отрывок я понял то, что в "Гамлете" мне всегда казалось некой наигранностью - безумие принца. Его показывают, как якобы безумие, чтобы прикрыть месть, но слова-то персонажа разумны. А у Гамлета, как мне кажется, катарсис, переосмысление жизни. Он - знать, а у знати есть определённый шаблон поведения, который - норма. Все они притворяются, скрываются за масками, как Офелия - благочестия, благородства, а на самом деле их мотивы - борьба за власть, любыми способами, где интриги, убийства, предательства - вполне оправданные средства. И знать воспринимает подобное, как норму поведения: а как ещё можно? Но человек их круга, который вдруг начинает вести и думать иначе, открыто декларируя это, иначе, как безумцем восприниматься не может. И начинается гадание: он правда поехал крышей, или шутит, или задумал чего? А у него просто появилась новая внутренняя правда, которую нужно исследовать и соответствовать, открылись глаза на окружение, поэтому он циничен и жесток. Получается, что сталкиваются две нормальности: одна общечеловеческая, философская, другая поведенческих стереотипов, которая более практичная. А в сравнении для зрителя дилемма: что более нормально. Спасибо, Иван.
Спасибо за финальный комментарий, я тоже так чувствовал. По смыслу круто, но по содержанию немного тяжеловато для времени тик-тока. Но - конечно, нужно где-то и проще делать. Спасибо, Иван, легкости вам)
Теперь бесспорно, что Гамлет по-настоящему любит Офелию. Возникает вопрос, любит ли она его? Она, такая послушная, вдруг решается на отчаянные действия, притворяется безумной и шантажирует королеву - кстати, откуда Офелия узнала про "дитя, похищенное слугой у господина"? Можно предположить, что она после этого разговора с Гамлетом, поняла, что не хочет быть пешкой в игре Клавдия, выпытала у него правду (или, может, нашла какие-то секретные письма). И что с ней произошло, когда она узнала правду? Она решила доказать свои права на престол, потому что поняла, что это единственный шанс обрести хоть какую-то независимость и, возможно, ценость для Гамлета? Или чтобы показать ему, что она в точности такая же, как он?
Да, да. Хотим посмотреть. Мы так ждали текст, теперь ждем постановки. И в этом ожидании любое продвижение, пусть и не в основной ветке, так сказать, - это очень интересно
@@Sirrob-x6b Ну почему забыл? Просто, соответственно, Рейнальдо (его емнип может сыграть и бревно ;-), Озрик (идеально для "нашего" недовикинга! ;-) и первый, емнип, могильщик-комик (ну короче тот, что много говорит, а зритель сразу же фалломормирует от всех образов - начиная с Саши Белого и до Владимира Семёныча!) всё-таки не самые главные персонажи пьесы... ЗЫ а так я знаю и идеального фальшивого "Призрака" - угадайте, кто?
@@Sirrob-x6b Та ни - поскольку тот будет в доспехах, то нужен только голос. Догадываетесь?! ЗЫ А вот для НАСТОЯЩЕГО Гамлета-старшего (который пришёл к сыну, готовому убить свою мать! ;-), наоборот, нужны фактура и харизма, которые были у покойного, к сожалению, Геннадия Венгерова - поэтому могу предложить лишь его "слабое подобие левой"™, вроде Александра Робака...
Когда Гамлет услышал шаги, то прижав палец к губам, сказал себе и своим слушателям: "Но, тише, тише, тише". А когда, обернувшись увидел, что это вошла Офелия, надел на себя маску сарказма, защищаясь от горечи разрыва с Офелией, над чьей ладонью он надругался при прошлой встрече. Как пьяный Шариков изображал радость при виде профессора, так и Гамлет с той же интонацией, но с сарказмом, высказывает якобы радостное удивление её появлением: " О, Офелия!" И прикрывая своё презрение к Офелии печальным восхищением её красотой, говорит ей некогда искренние слова "Прекрасная Офелия." Да, это трагичная сцена окончательного разрыва отношений, которое инициирует Офелия, обвиняя Гамлета в том, что он нехороший человек. Гамлет тоже высказывает ей всё, что о ней думает. Но на случай если ошибается в своём суждении даёт ей пару советов. И убегает. А Офелия продолжает играть благочестие уже только перед спрятавшимися слушателями. Главное перед Клавдием. Полоний-то, ведь её знает лучше её самой.
Гамлет не просто толстый. Он сильный и злой. По замку он ходит как хозяин, а остальные прячутся, потому что боятся его. Если бы они могли то сразу убили бы его. Поэтому они травят оружие Лаэрта. Потому что уверены что Гамлет его убьет.
Ну похоже Гамлет не то, чтобы жиртрест. Он крупный и видимо не красавец, но сил и ловкости на равный поединок с Лаэртом у него хватило. Предположу, что у него тяжёлые некрасивые черты лица и крупное, не атлетическое, но сильное тело. Насчет боязни остальных, как знать, это могло быть интересной чертой равно как и убить всё произведение. Видимо постановка должна это прояснить.
Кстати, добавка. Перечитал ещё раз ваше описание и сам собой возник образ Сильвера из осторова сокровищ (мультверсия), только молодого и с обеими ногами. Ещё и с голосом Джигарханяна (Вечная память Великому актёру) - вот это был бы термояд☺. "Твоя голова всегда мало стоила, потомо что в ней никогда не было... мозгов. Быть, или не быть?"
В этой сцене Гамлет становится мужиком (королем, если хотите). Кем он был до этого дня - joueur. Судя по его друзьям он жил не напрягаясь, играя... Безумие, артисты... - это все игра. А вот теперь он понимает какую глыбу сдвинул, что эта глыба раздавит всех причастных, и он, Гамлет, властвует над этим движением. Об ЭТОМ "быть или не быть".Гнев, ярость, ненависть, все это он переживает впервые, ему жутко, страшно, и ему нравится его новое положение, он не желает от него отказываться. Он понимает, что не свернет. Гамлет отчетливо видит место и роль Офелии во всей этой истории, упрекает и гонит ее, безнадежно пытается ее уберечь. Наверное он ее любил или любит. Чудовищный накал!
Допустим, что несмотря на (ваша версия) Офелия ему отказала, он все-равно любит её. Любит и боится, что тут (Эльсинор) она погибнет, поскольку уже сейчас видит последствия своих поступков. Пусть не все, но то, что Офелия может не пережить тех, событий, которые произойдут - он вполне может осознавать. И неважно - будет ли это физическая смерть или , пережив всё, на свет появится (уже появилась - он прозрел и видит несоответствие вымышленного образа и реальности ?) новая Офелия , а не та, которую он любил и чей образ (возможно , который он сам для себя создал) был (и будет ?) перед ним все время, пока он жив. Вот эту вымышленную Офелию он хочет уберечь. Вот эту _реальную_ Офелию, которая _уже_ не соответствует тому, что он себе напридумывал он оскорбляет и проклинает, и, проклиная и гоня ее отсюда, хочет чтобы она хоть чуточку соответствовала его мечтам. Тогда вот это _сейчас_ действительно раздирает его и реально сводит с ума . Придуманная Офелия - вот тот якорь который _пока _ удерживает его от того. что он хочет совершить. Как это будет соотноситься с тем, что последует потом - и как скажется на решениях Гамлета тоже интересный вопрос. Может быть , эти остатки светлых чувств тоже будут той каплей, которая приведет Гамлета к его финальной сцене. Может, стоит сохранить в Гамлете хотя бы видимость вот этой светлой искры ?
Возможно, "случайное" убийство Гамлетом Полония- это месть за несостоявшийся брак с Офелией. И как последнее китайское предупреждение самой Офелии, чтобы она уехала
Дилемма Гамлета и в классической, и в Вашей редакции остается в невнятно сформулированном виде, а именно: 1. дилемма может поверхностно многими восприниматься как всего лишь: Безропотно ТЕРПЕТЬ или ВОССТАТЬ, вооружившись, и дальше идёт обосновывающий оба выбора «бубнёш», мало относящийся к делу. 2. Классическое дилемма: ЖИТЬ, кряхтя, для чего надо безропотно терпеть, или УМЕРЕТЬ сейчас же, но не через самоубийство, а через «вооруженное восстание». т. е. цель здесь не восстание, а самоубийство чужими руками, но в обертке невозможности не задохнуться творческому человеку в бездушной атмосфере партноменклатуры (Козинцев) 4. В вашей редакции УМЕРЕТЬ так же остается главной целью, но уже через все же обреченную на провал попытку путём удара ножом в спину пробраться на вершину партийной иерархии. Внятная формулировка неклассического смысла монолога: 5. ЖИТЬ кряхтя или «не бойся бросить все на карту и ЖИЗНЬ переиграть свою», как пели в фильме Рязанова. Причём большой куш второго выбора с лихвой компенсирует возросший риск умереть досрочно. И дальнейший «бубнеш» монолога как раз и доказывает положительное сальдо куш/риск этого выбора: все когда-нить помрем, и не стоит бояться бездоказательной пугалки о «загробном снах-воздаянии за содеянное». Предлагаю внятно прописать смысл стоящей перед Гамлетом дилеммы: «Безропотно терпеть расклад слепой судьбы или, восстав, ее огрех исправить В конце концов, - всем сгинуть суждено, - и это только может положить конец мучениям, присущим телу: Есть смысл рискнуть, раз умереть - уснуть! Зачем же снов бояться! Ба, - здесь ответ запрятан! Во снах, что снится будут ТАМ! На этом нас стараются купить, смирив все замыслы, рождённые с размахом.» Типа того, раз уж вы решили ставить с текстом в современном пересказе.
Талант - это всегда стихия, иногда необузданная. Давно заметил: чем меньше у актера (в данном случае) таланта, тем более он склонен разглагольствовать о своей профессии. Хотелось бы знать личные достижения этого гуру для неискушенных в актерском или режиссерском мастерстве. А так - он больше критик, т.е. человек, который рассказывает о том - как бы он сделал ту или иную роль, если бы умел!
Какая задача у Офелии? Почему, выслушав брань в свою сторону, она прониклась к Гамлету, или сделала вид, что прониклась? Почему она последние слова произносит? В этой сцене, она пытается перехватить интерес Клавдия?
Иван, спасибо большое за ролик. Очень понравился. Вы проделываете колоссальную работу по Гамлету, а также разбору фильмов. Вчера ходил на фильм "Чернобыль" Данилы Козловского. Фильм отвратительный: сценарий-0; режиссура-0; актёрская игра-0. Если вы хотели посмотреть этот фильм, лучше не надо. Вы потратите и время, и деньги. Ещё раз, спасибо за вашу работу!
Иван, здравствуйте! Я долго думал, что меня смущает в том ведре известной субстанции которое Гамлет вылил на несчастную Офелию в представленном диалоге. И вот сформировал мысль: Такой диалог интересен и может быть обыгран. И даже Гамлет может испытывать к Офелии низменные чувства- бывает у всех. Но он говорит Офелии такие гадости, что начитает отторгать и у меня возник вопрос - а не движут ли Гамлетом какие-то более высокие чувства и намерения, когда он произносит Офелии всё то что вы написали? Дело в том что если Гамлет не хочет спасти Офелию таким образом, то он предстаёт перед зрителем в негативном свете. Чего он добивается? Ведь не просто того чтобы подслушивающий Клавдий поверил в его безумие (и добивается противоположного)? Или я ошибаюсь? Как мне кажется нужно придать высокий смысл поступку Гамлета, иначе он выглядит идиотом.
Видимо из разницы в громкости произнесения вёдра субстанции предназначены в перввю очередь для посторонних ушей. Если это обыграть, то и смысл появляется. Он демонстрирует тем самым агрессию и готовность втоптать в грязь даже любимого человека. Клавдий, послушав это, в отношении себя уже видимо всё понял и решил действовать. Так что вкупе с монологом БнБ и задумкой испугать - вполне смахивает на успех
Гамлет, профессиональный, потомственный военный не может сказать - "заточка в бок" . Стилет, кинжал, клинок, кухонный нож, но не заточка. И еще - там где Офелия говорит о его уме и прекрасном языке))) - наверное, имеется в ввиду его речи, слова которые он произносит. Язык звучит двусмысленно.
20:05 - может быть нужно выпить? 😂 А мне кажется, что ваш успех заключается именно в том, что вы говорите о вещах серьезно. Вы продаете глубокое искусство, а не бездумное развлечение. PS: друзья, если кому-то интересно послушать небольшое интервью с иностранным студентом, то милости прошу на мой канал. Последней ролик о Египте ;)
Странно Гамлету произносить фразу "Кто знает, что ждёт нас после смерти", когда он лично встречался с призраком своего отца. Мог бы и узнать, если так интересно.
Здравствуйте! Итак, по списку: 1) цитату узнали: "Проще, легче, выше,веселее" К.С. Алексеев; 2) по поводу убийства Офелии - не обязательно принципиальное посягательство на убийство, возможно, что тут могло произойти, как с убийством Томаса Бекета, когда король Генрих бросил в сердцах: "Избавит ли меня кто-то от этого попа". Добровольцы и нашлись. Но, опять же, это одно из умозаключений, не претендующее ни на что. М.В.
> испугать Клавдия Я прямо вижу тут Л. Броневого (в роли Мюллера), как в таких ситуациях у него каменеет взгляд и становится тихим и медленным голос. Да и внешне похож. :)
Не похоже, что Гамлет когда-то делал Офелии предложение, хотя , возможно, думал об этом. Но ни сама Офелия, ни Полоний об этом вообще нигде не упоминают. Это странно, если бы такое предложение имело место
Вот мне интересно. Ок, у них любовь. Офелия (сама или по указке) разрывает отношения.почему она тогда возвращает Гамлету подарки с наездом - типа они утратили ценность, ибо подарены нехорошим человеком.
Кстати, да. С чего вдруг он для неё стал нехорошим, вот это должно было его заинтересовать, а то даже сцена с его мастурбацией в ее покоях такого не предвещала.
@@leonidych , вот именно! Была эта сцена. А нам предлагают рассматривать этот диалог , как первую встречу бывших влюбленных после разрыва, инициатором которого была Офелия. С чисто обывательской точки зрения, тут другая последовательность: - девушка становится холодной; - парень психует и устраивает ей гадость; - девушка в ответ швыряет ему в морду подарки; - парень посылает ее шлюхой. Кстати для зрителя вся романтика остаётся за скобками. Мы начинаем следить за отношениями как раз с места разрыва.
На самом деле, чо - обиделся. Ему бы подумать, с чего вдруг у его невесты такая измена. Кто именно и что именно ей нашептал. И если это Полоний и он сказал, что у Гамлета нет шансов, то откуда эти сведения и что они означают для Гамлета вне зависимости от его дальнейших отношений с Офелией - вот что главное, тем более, что Офелию он не любил, судя по той легкости, в каковой смешал её с дерьмом в этой сцене. Ну, сделал предложение подруге детства, и всё. Главная интрига для него теперь - что там происходит, каковы последние новости о престолонаследии.
А вы когда-нибудь испытывали любовь и обиду(разочарование, чувство того что вас предал ваш возлюбленный) одновременно? Одновременно у вас в душе к нему любовь и ненависть, причем равной силы. Это действительно сводит с ума, невозможно в этих 2х противоположных состояниях находиться одновременно или даже переменно. Это действительно удар для психики. Это как плюс и минус через которые проходит электрическая дуга, выжигая, превращая в пепел душу человека, который это испытывает. Это не просто обида. Это на порядок более сильная композиция чувст, с учетом общей сложности окружающей обстановки.
@@leonidych в таком состоянии язык не повернется назвать кого-либо любимым. Попробуйте во время скандала с женой/подругой сказать ей любимая, когда чувствуете что она вас серьезно обидела.
@@user-lx5ny2fp5m Остаётся только посочувствовать, потому что язык не повернётся, толко когда нет любви. И даже в этом случае, ещё не обидела, но зачем-то возвращает его подарки, можно было сначала осведомиться, что это значит. Однако Гамлету это неинтересно; видимо, он уже что-то узнал, поэтому так холодно, спокойно(!) и жёстко с ней обошёлся.
Три заповеди Н.В.Тимофеева-Ресовского 1. Никогда не делай сегодня то, что можно сделать завтра, не суетись. 2. Не занимайся наукой со звериной серьёзностью, науку надо делать весело и красиво, иначе нечего в неё и соваться. 3. Никогда, ни во имя чего не жертвуйте свободой.
@@leonidych отцы часто ошибаются в своих дочерях, Офелия хочет стать королевой и вполне могла пойти с Клавдием в интим,может даже беременна.Кажется в переводе Лозинского о ее беременности что то сказано.А Гамлет узнал и тогда его реакция вполне адекватна.И убийство Офелии Гертрудой тоже тогда понятно
Очарованье слов. 🐙 У осьминога три сердца. Вальс. Осьминог позволяет писать на восемь строк разными шрифтами. 🧲🔨 Десятиноги живут в морях? Десятиноги живут в морях, о них ничего не известно. Они суть счёт. 📻📻📻📻🥌 Скат плавает между осьминогом и десятиногом. Неизменно. 🥄🥄🥄🎼 Никак не принимается стрелочное время за само-эволюцию.
Досмотрел до 1/3 ролика и ощущение "Остапа понесло"... но проблеск вроде бы...смотрю... просмотрел до половины...не, точно Остапа несет. Далеее не стал смотреть. Иван все переиначил: тот случай когда "лучшее" враг хорошего. Внрнитесь на шаг назад.
Честно говоря, Гамлет никому не интересен сейчас, мне кажется. . Это не актуально. Посмотри что с миром творится, какой нахрен Гамлет?) Идёт закат цивилизации, человечества Вот актуальная тема.
В подобной интерпретации произведения Офелия должна выглядеть максимально Не искренне при чтении текста. Слова и интонации Офелии словно противоречат. Напротив Гамлет говорит максимально Искренне. Гамлет Герой на грани Отчаяния, когда плевать на все. Офелия же ведет Игру. И только после ухода Гамлета со сцены договаривает текст уже с искренностью. Сожалея о том, что Мир не приемлет Благородство. ИМХО. Спасибо Вам Иван и Успеха вашей Постановке.
Гамлет - Пугает короля, и переживает за Офелию. Офелия - Играет на публику ? (Полоний и Клавдий) Клавдий - Всерьёз воспринимает угрозы Гамлета и хочет сослать его "от греха подальше" буквально. Из текста создаётся впечатление, что Гамлету глубоко противны нравы КОРОЛЕВСКОЙ КОДЛЫ, Но будучи таким же аристократом - ненавидит себя, и единственное светлое пятно в его жизни - Офелия, а ВЕРНЕЕ его любовь к ней. т.к. он обвиняет её в распутстве - с чего бы? (разве она ему изменяла?) И умоляет не связываться ни с ним, ни с кем бы то ни было из высших чинов - т.к. он презирает их (и себя). Что же он пытается сохранить? (Её светлый облик в который он влюбился, но которому она теперь не соответствует ? - свою любовь? во что-то чистое?) Пытается отправить её в монастырь обозвав шлюхой. Может быть Офелия изначально сошлась с Гамлетом исключительно по расчёту Полония ? и тогда он чувствует что на его чувствах сыграли (как на той флейте) Или он называет её так, только потому, что она отказала ему по "просьбе" Отца (Сутенёра). Офелия любила Гамлета ? Мне нравится, что Иван переделывает текст под современную речь, восприятие смысла облегчается в разы.
Мороз по коже! Как вывести мнимого безумца на чистую воду? Ударить по самому больному и уязвимому месту! (Все по Гомеру) И в какой ужасной ситуации оказываются любящие друг друга люди, запутавшиеся в паутине политических интриг.
Сейчас не скажу точное слово из оригинального текста, но в переводе с английского оно означает тонкий кинжал (типа стилета), предназначенный исключительно для подлого убийства "исподтишка". "Заточка" звучит несколько искусственно, но Иван в одном из роликов, посвященных работе над "быть или не быть", говорил, что хотел максимально подчеркнуть преступный смысл произносимого без намека на возвышенность и благородство (в отличие от честного поединка, например). Как-то так.
С вами можно, конечно, не сходиться во взглядах иногда, но огромное удовольствие - наблюдать, насколько искренни вы в своем творческом поиске и как счастливы, когда находите ту самую мысль. Очень сильно понимаю эти чувства, экстатические, будто от влюбленности)
Слушая этот отрывок я понял то, что в "Гамлете" мне всегда казалось некой наигранностью - безумие принца. Его показывают, как якобы безумие, чтобы прикрыть месть, но слова-то персонажа разумны. А у Гамлета, как мне кажется, катарсис, переосмысление жизни. Он - знать, а у знати есть определённый шаблон поведения, который - норма. Все они притворяются, скрываются за масками, как Офелия - благочестия, благородства, а на самом деле их мотивы - борьба за власть, любыми способами, где интриги, убийства, предательства - вполне оправданные средства. И знать воспринимает подобное, как норму поведения: а как ещё можно? Но человек их круга, который вдруг начинает вести и думать иначе, открыто декларируя это, иначе, как безумцем восприниматься не может. И начинается гадание: он правда поехал крышей, или шутит, или задумал чего? А у него просто появилась новая внутренняя правда, которую нужно исследовать и соответствовать, открылись глаза на окружение, поэтому он циничен и жесток. Получается, что сталкиваются две нормальности: одна общечеловеческая, философская, другая поведенческих стереотипов, которая более практичная. А в сравнении для зрителя дилемма: что более нормально.
Спасибо, Иван.
Боже, все понимание трагедии переворачивается. Действительно, до мурашек
Иван, Вы заражаете своим энтузиазмом!!! Жаль, я не в Петербурге))) жду новых роликов с нетерпением!
Иван, и мы ждём!
Великолепно.
браво, Иван!
Дайте ссылку на школьную постановку!
Поддерживаю!
Конечно. ) Просим Вас Иван.
@Stalinhdtv Вы как тут?! С нетерпением жду новых роликов с нарезкой ухахатушек Д. Ю. Гоблина :)
@@michaelc.1678 Мне интересно творчество Ивана и вот я тут! Следующий ролик уже в пятницу ;)
Поддерживаем! Обязательно, просто вот необходимо, срочно посмотреть))).
Блестящая находка! Все точно!
Спасибо за финальный комментарий, я тоже так чувствовал. По смыслу круто, но по содержанию немного тяжеловато для времени тик-тока. Но - конечно, нужно где-то и проще делать. Спасибо, Иван, легкости вам)
Теперь бесспорно, что Гамлет по-настоящему любит Офелию. Возникает вопрос, любит ли она его? Она, такая послушная, вдруг решается на отчаянные действия, притворяется безумной и шантажирует королеву - кстати, откуда Офелия узнала про "дитя, похищенное слугой у господина"? Можно предположить, что она после этого разговора с Гамлетом, поняла, что не хочет быть пешкой в игре Клавдия, выпытала у него правду (или, может, нашла какие-то секретные письма). И что с ней произошло, когда она узнала правду? Она решила доказать свои права на престол, потому что поняла, что это единственный шанс обрести хоть какую-то независимость и, возможно, ценость для Гамлета? Или чтобы показать ему, что она в точности такая же, как он?
А можно ссылку на детский театр с его экспериментом?
Да, да. Хотим посмотреть. Мы так ждали текст, теперь ждем постановки. И в этом ожидании любое продвижение, пусть и не в основной ветке, так сказать, - это очень интересно
Офелия случаем не кольцо хочет возвратить, подаренное Гамлетом Офелии на помолвку, врученную ей вместе с предложением?
Я подумала о том же! Потому что у нее с собой ведь кроме молитвенника ничего нет. А кольцо всегда на пальце, и на него можно просто указать.
Блестящая мысль!
Как же здорово. Хочу на спектакль. 😊 Книгу уже дважды прочитала. Или трижды....
Я еще когда в школе читала Гамлета лет в 13-14 была уверена что королева кокнула Офелию
За что именно кокнула, как вы считали?
Согласен, что "скелет" пьесы УЖЕ есть - теперь надо нарастить "мясо" эмоций, чтобы сделать "внутренний диалог" каждого из персонажей узнаваемым на, скажем так, предсознательном уровне восприятия!
А вообще, не знаю, но лично у меня созрел примерно такой кастинг из СОВРЕМЕННЫХ русскоязычных актёров для "Гамлета":
Гамлет - Алексей Небоженко;
Клавдий - Сергей Бурунов;
Горацио - Роман Мадянов;
Полоний - Михаил Ефремов;
Лаэрт - Никита Тарасов;
Гертруда - Евгения Добровольская;
Розенкранц - Тимофей Трибунцев;
Гильдерстерн - Александр Паль.
ЗЫ " Как-то так..."© Винни Пух
Вы забыли. Александр Петров. Данила Козловский и..... Сергей Безруков 🤣🤣🤣
@@Sirrob-x6b
Ну почему забыл? Просто, соответственно, Рейнальдо (его емнип может сыграть и бревно ;-), Озрик (идеально для "нашего" недовикинга! ;-) и первый, емнип, могильщик-комик (ну короче тот, что много говорит, а зритель сразу же фалломормирует от всех образов - начиная с Саши Белого и до Владимира Семёныча!) всё-таки не самые главные персонажи пьесы...
ЗЫ а так я знаю и идеального фальшивого "Призрака" - угадайте, кто?
@@superkashalot9289 неужели Машков? 😱
@@Sirrob-x6b
Та ни - поскольку тот будет в доспехах, то нужен только голос. Догадываетесь?!
ЗЫ А вот для НАСТОЯЩЕГО Гамлета-старшего (который пришёл к сыну, готовому убить свою мать! ;-), наоборот, нужны фактура и харизма, которые были у покойного, к сожалению, Геннадия Венгерова - поэтому могу предложить лишь его "слабое подобие левой"™, вроде Александра Робака...
Иван Николаевич, дайте ссылку на школьную постановку, пожалуйста.
Когда Гамлет услышал шаги, то прижав палец к губам, сказал себе и своим слушателям: "Но, тише, тише, тише".
А когда, обернувшись увидел, что это вошла Офелия, надел на себя маску сарказма, защищаясь от горечи разрыва с Офелией, над чьей ладонью он надругался при прошлой встрече.
Как пьяный Шариков изображал радость при виде профессора, так и Гамлет с той же интонацией, но с сарказмом, высказывает якобы радостное удивление её появлением: " О, Офелия!"
И прикрывая своё презрение к Офелии печальным восхищением её красотой, говорит ей некогда искренние слова "Прекрасная Офелия."
Да, это трагичная сцена окончательного разрыва отношений, которое инициирует Офелия, обвиняя Гамлета в том, что он нехороший человек. Гамлет тоже высказывает ей всё, что о ней думает. Но на случай если ошибается в своём суждении даёт ей пару советов. И убегает.
А Офелия продолжает играть благочестие уже только перед спрятавшимися слушателями. Главное перед Клавдием. Полоний-то, ведь её знает лучше её самой.
Вообще-то, он дарил ей подарки. В те времена это можно было делать только будучи помолвленными. Она действительно считала себя его невестой.
Гамлет не просто толстый. Он сильный и злой. По замку он ходит как хозяин, а остальные прячутся, потому что боятся его. Если бы они могли то сразу убили бы его. Поэтому они травят оружие Лаэрта. Потому что уверены что Гамлет его убьет.
@@margarettutchev7010 вы что-то употребляете?
@@margarettutchev7010 у меня и в мыслях не было смеяться. Над больными не смеются
Ну похоже Гамлет не то, чтобы жиртрест. Он крупный и видимо не красавец, но сил и ловкости на равный поединок с Лаэртом у него хватило. Предположу, что у него тяжёлые некрасивые черты лица и крупное, не атлетическое, но сильное тело. Насчет боязни остальных, как знать, это могло быть интересной чертой равно как и убить всё произведение. Видимо постановка должна это прояснить.
Кстати, добавка. Перечитал ещё раз ваше описание и сам собой возник образ Сильвера из осторова сокровищ (мультверсия), только молодого и с обеими ногами. Ещё и с голосом Джигарханяна (Вечная память Великому актёру) - вот это был бы термояд☺. "Твоя голова всегда мало стоила, потомо что в ней никогда не было... мозгов. Быть, или не быть?"
Иван, спасибо за прояснение сцены. Это гениально. А ссылку на школьную постановку можно в студию?
Даёшь кураж!
Да, интересно.
В этой сцене Гамлет становится мужиком (королем, если хотите). Кем он был до этого дня - joueur. Судя по его друзьям он жил не напрягаясь, играя... Безумие, артисты... - это все игра. А вот теперь он понимает какую глыбу сдвинул, что эта глыба раздавит всех причастных, и он, Гамлет, властвует над этим движением. Об ЭТОМ "быть или не быть".Гнев, ярость, ненависть, все это он переживает впервые, ему жутко, страшно, и ему нравится его новое положение, он не желает от него отказываться. Он понимает, что не свернет. Гамлет отчетливо видит место и роль Офелии во всей этой истории, упрекает и гонит ее, безнадежно пытается ее уберечь. Наверное он ее любил или любит. Чудовищный накал!
Единственно, что уберечь он пытается ту Офелию , которую сам себе напридумывал.
Допустим, что несмотря на (ваша версия) Офелия ему отказала, он все-равно любит её. Любит и боится, что тут (Эльсинор) она погибнет, поскольку уже сейчас видит последствия своих поступков. Пусть не все, но то, что Офелия может не пережить тех, событий, которые произойдут - он вполне может осознавать. И неважно - будет ли это физическая смерть или , пережив всё, на свет появится (уже появилась - он прозрел и видит несоответствие вымышленного образа и реальности ?) новая Офелия , а не та, которую он любил и чей образ (возможно , который он сам для себя создал) был (и будет ?) перед ним все время, пока он жив. Вот эту вымышленную Офелию он хочет уберечь. Вот эту _реальную_ Офелию, которая _уже_ не соответствует тому, что он себе напридумывал он оскорбляет и проклинает, и, проклиная и гоня ее отсюда, хочет чтобы она хоть чуточку соответствовала его мечтам. Тогда вот это _сейчас_ действительно раздирает его и реально сводит с ума . Придуманная Офелия - вот тот якорь который _пока _ удерживает его от того. что он хочет совершить. Как это будет соотноситься с тем, что последует потом - и как скажется на решениях Гамлета тоже интересный вопрос. Может быть , эти остатки светлых чувств тоже будут той каплей, которая приведет Гамлета к его финальной сцене. Может, стоит сохранить в Гамлете хотя бы видимость вот этой светлой искры ?
Возможно, "случайное" убийство Гамлетом Полония- это месть за несостоявшийся брак с Офелией. И как последнее китайское предупреждение самой Офелии, чтобы она уехала
Мой лайк самый первый. За мной!!!
Дилемма Гамлета и в классической, и в Вашей редакции остается в невнятно сформулированном виде, а именно:
1. дилемма может поверхностно многими восприниматься как всего лишь:
Безропотно ТЕРПЕТЬ или ВОССТАТЬ, вооружившись,
и дальше идёт обосновывающий оба выбора «бубнёш», мало относящийся к делу.
2. Классическое дилемма:
ЖИТЬ, кряхтя, для чего надо безропотно терпеть, или УМЕРЕТЬ сейчас же, но не через самоубийство, а через «вооруженное восстание».
т. е. цель здесь не восстание, а самоубийство чужими руками, но в обертке невозможности не задохнуться творческому человеку в бездушной атмосфере партноменклатуры (Козинцев)
4. В вашей редакции УМЕРЕТЬ так же остается главной целью, но уже через все же обреченную на провал попытку путём удара ножом в спину пробраться на вершину партийной иерархии.
Внятная формулировка неклассического смысла монолога:
5. ЖИТЬ кряхтя или «не бойся бросить все на карту и ЖИЗНЬ переиграть свою», как пели в фильме Рязанова. Причём большой куш второго выбора с лихвой компенсирует возросший риск умереть досрочно. И дальнейший «бубнеш» монолога как раз и доказывает положительное сальдо куш/риск этого выбора: все когда-нить помрем, и не стоит бояться бездоказательной пугалки о «загробном снах-воздаянии за содеянное».
Предлагаю внятно прописать смысл стоящей перед Гамлетом дилеммы:
«Безропотно терпеть расклад слепой судьбы или, восстав, ее огрех исправить
В конце концов, - всем сгинуть суждено, - и это только может положить конец мучениям, присущим телу:
Есть смысл рискнуть, раз умереть - уснуть! Зачем же снов бояться!
Ба, - здесь ответ запрятан! Во снах, что снится будут ТАМ!
На этом нас стараются купить, смирив все замыслы, рождённые с размахом.»
Типа того, раз уж вы решили ставить с текстом в современном пересказе.
Талант - это всегда стихия, иногда необузданная. Давно заметил: чем меньше у актера (в данном случае) таланта, тем более он склонен разглагольствовать о своей профессии. Хотелось бы знать личные достижения этого гуру для неискушенных в актерском или режиссерском мастерстве. А так - он больше критик, т.е. человек, который рассказывает о том - как бы он сделал ту или иную роль, если бы умел!
Какая задача у Офелии?
Почему, выслушав брань в свою сторону, она прониклась к Гамлету, или сделала вид, что прониклась?
Почему она последние слова произносит? В этой сцене, она пытается перехватить интерес Клавдия?
Иван, спасибо большое за ролик. Очень понравился. Вы проделываете колоссальную работу по Гамлету, а также разбору фильмов. Вчера ходил на фильм "Чернобыль" Данилы Козловского. Фильм отвратительный: сценарий-0; режиссура-0; актёрская игра-0. Если вы хотели посмотреть этот фильм, лучше не надо. Вы потратите и время, и деньги. Ещё раз, спасибо за вашу работу!
Иван, здравствуйте! Я долго думал, что меня смущает в том ведре известной субстанции которое Гамлет вылил на несчастную Офелию в представленном диалоге. И вот сформировал мысль: Такой диалог интересен и может быть обыгран. И даже Гамлет может испытывать к Офелии низменные чувства- бывает у всех. Но он говорит Офелии такие гадости, что начитает отторгать и у меня возник вопрос - а не движут ли Гамлетом какие-то более высокие чувства и намерения, когда он произносит Офелии всё то что вы написали? Дело в том что если Гамлет не хочет спасти Офелию таким образом, то он предстаёт перед зрителем в негативном свете. Чего он добивается? Ведь не просто того чтобы подслушивающий Клавдий поверил в его безумие (и добивается противоположного)? Или я ошибаюсь?
Как мне кажется нужно придать высокий смысл поступку Гамлета, иначе он выглядит идиотом.
Допустим, что несмотря на (версия ИД) Офелия ему и отказала, он все-равно любит её ? Тогда появляются логические объяснения словам и поступкам.
Видимо из разницы в громкости произнесения вёдра субстанции предназначены в перввю очередь для посторонних ушей. Если это обыграть, то и смысл появляется. Он демонстрирует тем самым агрессию и готовность втоптать в грязь даже любимого человека. Клавдий, послушав это, в отношении себя уже видимо всё понял и решил действовать. Так что вкупе с монологом БнБ и задумкой испугать - вполне смахивает на успех
Гамлет, профессиональный, потомственный военный не может сказать - "заточка в бок" . Стилет, кинжал, клинок, кухонный нож, но не заточка. И еще - там где Офелия говорит о его уме и прекрасном языке))) - наверное, имеется в ввиду его речи, слова которые он произносит. Язык звучит двусмысленно.
Согласен. Клинок или Стилет для благородного Человека звучат лучше. ИМХО.
Хотелось бы с вами поработать на актерском попроще!
20:05 - может быть нужно выпить? 😂
А мне кажется, что ваш успех заключается именно в том, что вы говорите о вещах серьезно. Вы продаете глубокое искусство, а не бездумное развлечение.
PS: друзья, если кому-то интересно послушать небольшое интервью с иностранным студентом, то милости прошу на мой канал. Последней ролик о Египте ;)
Странно Гамлету произносить фразу "Кто знает, что ждёт нас после смерти", когда он лично встречался с призраком своего отца. Мог бы и узнать, если так интересно.
С призраком своего отца? Вы, очевидно, совсем недавно смотрите ролики Ивана. Посмотрите его основные видео по разбору "Гамлета", акт за актом.
Здравствуйте! Итак, по списку: 1) цитату узнали: "Проще, легче, выше,веселее" К.С. Алексеев; 2) по поводу убийства Офелии - не обязательно принципиальное посягательство на убийство, возможно, что тут могло произойти, как с убийством Томаса Бекета, когда король Генрих бросил в сердцах: "Избавит ли меня кто-то от этого попа". Добровольцы и нашлись. Но, опять же, это одно из умозаключений, не претендующее ни на что. М.В.
> испугать Клавдия
Я прямо вижу тут Л. Броневого (в роли Мюллера), как в таких ситуациях у него каменеет взгляд и становится тихим и медленным голос. Да и внешне похож. :)
Не похоже, что Гамлет когда-то делал Офелии предложение, хотя , возможно, думал об этом. Но ни сама Офелия, ни Полоний об этом вообще нигде не упоминают. Это странно, если бы такое предложение имело место
Нигде не нахожу информации: состоялся спектакль или нет? Предполагаю, что Ковид вмешался, но всё же. И есть ли планы или уже всё?
Пунктуация в тексте хромает....
Вот мне интересно. Ок, у них любовь. Офелия (сама или по указке) разрывает отношения.почему она тогда возвращает Гамлету подарки с наездом - типа они утратили ценность, ибо подарены нехорошим человеком.
Кстати, да. С чего вдруг он для неё стал нехорошим, вот это должно было его заинтересовать, а то даже сцена с его мастурбацией в ее покоях такого не предвещала.
@@leonidych , вот именно! Была эта сцена. А нам предлагают рассматривать этот диалог , как первую встречу бывших влюбленных после разрыва, инициатором которого была Офелия. С чисто обывательской точки зрения, тут другая последовательность: - девушка становится холодной; - парень психует и устраивает ей гадость; - девушка в ответ швыряет ему в морду подарки; - парень посылает ее шлюхой. Кстати для зрителя вся романтика остаётся за скобками. Мы начинаем следить за отношениями как раз с места разрыва.
А когда будут съемки этой сцены и сколько будет стоить билет?
На самом деле, чо - обиделся. Ему бы подумать, с чего вдруг у его невесты такая измена. Кто именно и что именно ей нашептал. И если это Полоний и он сказал, что у Гамлета нет шансов, то откуда эти сведения и что они означают для Гамлета вне зависимости от его дальнейших отношений с Офелией - вот что главное, тем более, что Офелию он не любил, судя по той легкости, в каковой смешал её с дерьмом в этой сцене. Ну, сделал предложение подруге детства, и всё. Главная интрига для него теперь - что там происходит, каковы последние новости о престолонаследии.
А вы когда-нибудь испытывали любовь и обиду(разочарование, чувство того что вас предал ваш возлюбленный) одновременно? Одновременно у вас в душе к нему любовь и ненависть, причем равной силы. Это действительно сводит с ума, невозможно в этих 2х противоположных состояниях находиться одновременно или даже переменно. Это действительно удар для психики. Это как плюс и минус через которые проходит электрическая дуга, выжигая, превращая в пепел душу человека, который это испытывает. Это не просто обида. Это на порядок более сильная композиция чувст, с учетом общей сложности окружающей обстановки.
@@user-lx5ny2fp5m Все правильно. Только где там любовь? Хотя бы в виде: "Любимая, ты что?"
@@leonidych в таком состоянии язык не повернется назвать кого-либо любимым. Попробуйте во время скандала с женой/подругой сказать ей любимая, когда чувствуете что она вас серьезно обидела.
@@user-lx5ny2fp5m Остаётся только посочувствовать, потому что язык не повернётся, толко когда нет любви. И даже в этом случае, ещё не обидела, но зачем-то возвращает его подарки, можно было сначала осведомиться, что это значит. Однако Гамлету это неинтересно; видимо, он уже что-то узнал, поэтому так холодно, спокойно(!) и жёстко с ней обошёлся.
@@leonidych Шекспир большой ему видней
Три заповеди Н.В.Тимофеева-Ресовского
1. Никогда не делай сегодня то, что можно сделать завтра, не суетись.
2. Не занимайся наукой со звериной серьёзностью, науку надо делать весело и красиво, иначе нечего в неё и соваться.
3. Никогда, ни во имя чего не жертвуйте свободой.
Отлично. ) Спасибо Автору и Вам.
Надо больше фигни!!! )))
очень нравятся Ваша работа по Шекспиру Как Вы считаете , может Офелия являеся любовницей Клавдия , тогда понятен страх Гертруды и убийство Офелии.
А может, не любовницей, а дочерью? Полоний совершенно уверен в её целомудрии, да и у Гамлета видимо ничего с ней не было, хотя такая любовь-морковь...
@@leonidych отцы часто ошибаются в своих дочерях, Офелия хочет стать королевой и вполне могла пойти с Клавдием в интим,может даже беременна.Кажется в переводе Лозинского о ее беременности что то сказано.А Гамлет узнал и тогда его реакция вполне адекватна.И убийство Офелии Гертрудой тоже тогда понятно
Не надо пить!
Иван, посмотрите фильм Закатать в асфальт с Мэлом Гибсоном. Пожалуйста
Очарованье слов. 🐙 У осьминога три сердца. Вальс. Осьминог позволяет писать на восемь строк разными шрифтами. 🧲🔨 Десятиноги живут в морях? Десятиноги живут в морях, о них ничего не известно. Они суть счёт. 📻📻📻📻🥌 Скат плавает между осьминогом и десятиногом. Неизменно. 🥄🥄🥄🎼 Никак не принимается стрелочное время за само-эволюцию.
Здравствуйте, фильм замысел, что то недопонимаю
Досмотрел до 1/3 ролика и ощущение "Остапа понесло"... но проблеск вроде бы...смотрю... просмотрел до половины...не, точно Остапа несет. Далеее не стал смотреть.
Иван все переиначил: тот случай когда "лучшее" враг хорошего.
Внрнитесь на шаг назад.
Если Гамлет взрослый мужчина 40+, почему ведет себя как хамоватый подросток. Как инфантил собрался быть королем.
Сейчас вообще век инфантилов, а Гамлет сын короля, конечно, он инфантил.
Гамлету 29
Честно говоря, Гамлет никому не интересен сейчас, мне кажется. . Это не актуально.
Посмотри что с миром творится, какой нахрен Гамлет?)
Идёт закат цивилизации, человечества
Вот актуальная тема.
США и Турция погибнут, Россия будет процветать.
В подобной интерпретации произведения Офелия должна выглядеть максимально Не искренне при чтении текста. Слова и интонации Офелии словно противоречат. Напротив Гамлет говорит максимально Искренне. Гамлет Герой на грани Отчаяния, когда плевать на все. Офелия же ведет Игру. И только после ухода Гамлета со сцены договаривает текст уже с искренностью. Сожалея о том, что Мир не приемлет Благородство. ИМХО. Спасибо Вам Иван и Успеха вашей Постановке.
Гамлет - Пугает короля, и переживает за Офелию.
Офелия - Играет на публику ? (Полоний и Клавдий)
Клавдий - Всерьёз воспринимает угрозы Гамлета и хочет сослать его "от греха подальше" буквально.
Из текста создаётся впечатление, что Гамлету глубоко противны нравы КОРОЛЕВСКОЙ КОДЛЫ,
Но будучи таким же аристократом - ненавидит себя, и единственное светлое пятно в его жизни - Офелия, а ВЕРНЕЕ его любовь к ней. т.к. он обвиняет её в распутстве - с чего бы? (разве она ему изменяла?) И умоляет не связываться ни с ним, ни с кем бы то ни было из высших чинов - т.к. он презирает их (и себя). Что же он пытается сохранить? (Её светлый облик в который он влюбился, но которому она теперь не соответствует ? - свою любовь? во что-то чистое?)
Пытается отправить её в монастырь обозвав шлюхой.
Может быть Офелия изначально сошлась с Гамлетом исключительно по расчёту Полония ? и тогда он чувствует что на его чувствах сыграли (как на той флейте)
Или он называет её так, только потому, что она отказала ему по "просьбе" Отца (Сутенёра).
Офелия любила Гамлета ?
Мне нравится, что Иван переделывает текст под современную речь, восприятие смысла облегчается в разы.
Мороз по коже! Как вывести мнимого безумца на чистую воду? Ударить по самому больному и уязвимому месту! (Все по Гомеру)
И в какой ужасной ситуации оказываются любящие друг друга люди, запутавшиеся в паутине политических интриг.
почему - "заточкой"?
Сейчас не скажу точное слово из оригинального текста, но в переводе с английского оно означает тонкий кинжал (типа стилета), предназначенный исключительно для подлого убийства "исподтишка". "Заточка" звучит несколько искусственно, но Иван в одном из роликов, посвященных работе над "быть или не быть", говорил, что хотел максимально подчеркнуть преступный смысл произносимого без намека на возвышенность и благородство (в отличие от честного поединка, например). Как-то так.
Учебник русского языка. Иллюстрации. Яновская. Картина "Ждут".