Как по мне не совсем корректное сравнение - сильно разный масштаб. На фотополимернике больше модель - легче в детализации, в тоже время на FDM маленькая модель, много мелких элементов и неизвестно какое сопло. А смотреть сравнение на одной лишь высоте слоя без хотя бы знания размера сопла на FDM - бесполезно. Вот если б были одинаковые модели и на фдм 0.3 сопло хотя бы - то было бы понятно разницу в технологиях печати.
Так размер побольше сделай и скорость головы поменьше, будет лучше. А вообще, да, у фотополимера детализация лучше, но ты тогда и сравнивай остальные аспекты. Геморройность печати, токсичность материалов, стоимость.
Слайсеры на фдм научились резать модель с созданием пазов, для последующей безпроблемной склейки. Очень годно на фдм печатать 30 см фигурки, разрезая их на множество частей с дальнейшей склейкой (и этот метод только для последующей покраски фигурки). Чем больше фигурка, тем фдм-у проще печатать. Качество получается отличное, но по времени это занимает просто дофигищу часов. Затраты на пластик минимальны. Зато фотополимерник может за раз напечатать целую модель в идеальном качестве. Да, фигурка будет поменьше, но и ваше время сэкономится в разы.
0.02? Может всё-таки 0.2?) Даже на минимальном сопле качество печати FDM далеко позади SLA. Другое дело, что принтеры этих типов созданы для разных целей и задач, так что противопоставлять их друг другу - то же самое, что сравнивать КАМАЗ и Lada Vesta
Это неделя, а может и несколько… поэтому точно не вариант. Сейчас сла стоят недорого. У меня есть фдм и я взял сла, скоро приедет, для каждой задачи своя технология все-таки. Автор видео проводит некорректно е сравнение. Пускай на прочность их сравнит)))@@AMIGOS_RUST
Теории очень интересны, если доступное время стремится к бесконечности По факту, если брать бюджет на большой сла принтер, то есть с лист а4, то он уделывает фдм, что можно купить за эти деньги. Или печатает сразу, в отличие от того фдм, что можно собрать чтоб приблизиться к сла, всё за те же деньги. Но, очевидно, с вашими знаниями, такой фдм, собирать и настраивать- несколько месяцев
![🔨20 хитрых приспособлений для настоящего мастера! [3D печать]](http://i.ytimg.com/vi/xZoYwbGjcoc/mqdefault.jpg)
![🔨20 хитрых приспособлений для настоящего мастера! [3D печать]](/img/tr.png)
Как по мне не совсем корректное сравнение - сильно разный масштаб. На фотополимернике больше модель - легче в детализации, в тоже время на FDM маленькая модель, много мелких элементов и неизвестно какое сопло. А смотреть сравнение на одной лишь высоте слоя без хотя бы знания размера сопла на FDM - бесполезно.
Вот если б были одинаковые модели и на фдм 0.3 сопло хотя бы - то было бы понятно разницу в технологиях печати.
Сопло 0.1 мм, скорость 50 мм/с и будет качество ПОЧТИ как на фотополимернике.
Так размер побольше сделай и скорость головы поменьше, будет лучше. А вообще, да, у фотополимера детализация лучше, но ты тогда и сравнивай остальные аспекты. Геморройность печати, токсичность материалов, стоимость.
Слайсеры на фдм научились резать модель с созданием пазов, для последующей безпроблемной склейки.
Очень годно на фдм печатать 30 см фигурки, разрезая их на множество частей с дальнейшей склейкой (и этот метод только для последующей покраски фигурки). Чем больше фигурка, тем фдм-у проще печатать.
Качество получается отличное, но по времени это занимает просто дофигищу часов. Затраты на пластик минимальны.
Зато фотополимерник может за раз напечатать целую модель в идеальном качестве. Да, фигурка будет поменьше, но и ваше время сэкономится в разы.
какой слайсер так умет и как эта функция називется?
@@DIMAWARCRAFT3 Я Prusa Slicer использую.
@@jessepinkman5833 а как функция называется чтоб при резке делало выемки?
@@DIMAWARCRAFT3 Там при выборе резки будут доп опции в появившемся окошке. Только надо программу последней версии ставить.
печать вазочек 30х20см для цветов. FDM или SLA?
Скажите что выбрать ? Фотополиер или FDM?
Смотря для каких задач. Если художественная печать и без нагрузок каких-либо, то фотополимер, если инженерные вещи, то ФДМ
@@factory3dtech скажите пожалуйста какой 3д fdm принтер выбрать до 150к?
@@BillGates-ry3dkесли вы с такими вопросами, не думаю, что он вам нужен...
@@BillGates-ry3dkмогу номер карты скинуть, вложение вообще топовое будет!. Обещаю.
@@esprit669 для резиновой куклы fdm какой выбрать?)) Немного по подробнее описал вопрос
А можно модельку такую?)
Ну заделай высоту больше
Бред полный, на fdm можно печатать с соплом 0.02-0.05 разницы с фотополимерником визуально не будет, только по скорости печати, ну и размер сла ниочем
0.02? Может всё-таки 0.2?) Даже на минимальном сопле качество печати FDM далеко позади SLA. Другое дело, что принтеры этих типов созданы для разных целей и задач, так что противопоставлять их друг другу - то же самое, что сравнивать КАМАЗ и Lada Vesta
@@hiding_the_soulну 0.02 я не печатал но 0.05 легко и качество супер с соплом 0.2
И он имел ввиду не сопло скорее всего а толщину слоя .
@@hiding_the_soul с соплом 0.1 можно печатать 0.025
И качество с ыотополимером будет не сильно отличатся единственное это очень долго
Это неделя, а может и несколько… поэтому точно не вариант. Сейчас сла стоят недорого. У меня есть фдм и я взял сла, скоро приедет, для каждой задачи своя технология все-таки. Автор видео проводит некорректно е сравнение. Пускай на прочность их сравнит)))@@AMIGOS_RUST
Теории очень интересны, если доступное время стремится к бесконечности
По факту, если брать бюджет на большой сла принтер, то есть с лист а4, то он уделывает фдм, что можно купить за эти деньги. Или печатает сразу, в отличие от того фдм, что можно собрать чтоб приблизиться к сла, всё за те же деньги.
Но, очевидно, с вашими знаниями, такой фдм, собирать и настраивать- несколько месяцев