Milane Stjeljo, nekad sam mislio da si ponekad naporan ali to se pretvorilo u svaki put, svaki podcast. Prestani se uvlačit gostima u onu rupu, prestani gledat sebe, sjediš tamo kao reprezentant nas gledatelja, prestani nas blatit. Prestani uletavat i mljet i dan gostu slobodu. Prestani stalno objašnjavat SVOJE stavove jer nikog nije briga. pozz
Ovaj podcast je u rangu jovane jeremic a voditelj je iskompleksiran. Steta sta nije vodio Brkic i sa gustom poslusat,ovako ovog deliju sa pitanjima u rangu miomira marica treba priskocit. Hvala podcast inkubator na unistenom gostovanju vrhunskog gost
Milan, mhhhhhhhhmmm nije elokventna rječ. Skomina je kralj a malo je bedasto pitati ga koga su preferirali sudci prije 150 godina jer ga to nikad nije zanimalo. Bavio se sa puno pametnijim stvarima.
Odličan gost,pogled na sudački svijet iz nekog drugog kuta.Sad ako bi i sudio Skomina neki tekmu,iako ne sudi,i sudio protiv kluba za kojeg navijam,imao bi neki respect prema njemu.
Širić ,Svilokos su vodili sudačku politiku.Dokazano se zns čiji su bili sudci,Širić je bio i glsvni za sudce nakon karijere pa mu je dokazan lopovluk.Taj lik je bio u Dinamovom salunu.Toliko o poštenju.
Problem kod komentiranja izdvojenih situacija je u najmanju ruku upitno. Pet različitih eksperata/bivših sudaca ili sl. ocjenjuje situaciju prema svom kriteriju suđenja, ali mi pri tome ne znamo kakav bi bio tijek i kriterij cijele te utakmice. Primjer, izuzme se nekakva situacija i procjenjuje se da li je trebao biti žuti ili crveni, Skomina kaže da je žuti, ali to znači i da bi po njegovom kriteriju bile drugačije odluke za sve ostale situacije u utakmici, dok za drugog, izdvojena situacija nije žuti/drugi crveni što znači i da sve ostale slične situacije ne bi dovele do žutog kartona, što znači grublju igru i sl. Naravno neke baš situacije možemo ocijeniti bez konteksta utakmice, ali takve su rijetke, a i one nisu predmet propitivanja. Znači ocjenjuje se izdvojena situacija, a možda je sudac ispravno donio odluku jer je cijelu utakmicu imao isti kriterij. Uostalom, dobro suđenje ne znači da imaš najmanje grešaka, nego da imaš identičan kriterij, nebitno koliko je grešaka bilo ako se pita stručnjaka.
Kod nas to i je problem jer je kriterij loš.Evo prvi primjer ti je Pajač i prvi derbi gdje je sudac 3 4 čista faula nije ni svirao a kamoli pokazao žute kartone.
Bezveze podkast ...cjela emisija o hnl pita dobrog gosta ...nista ga nije pitao u vezi njegove karijere kako mu je bilo sudit mesiju ,ronaldu i svim tim zvijezdama ..msm da kakvim glupostima ga pita ..neinteresantan podkast fkt
Gost lukav,prefrigan,oprezan, fino rečeno "pravi janez. Milan ovaj put odličan, direktno i naglo od početka. Od 12-14.min bi obojica glasno rekli da se zadnjih 20 godina sudilo za jedan klub, bravo Milane ide to tebi kao dinamovcu dost dobro!
A Janez je uvjek bio kralj i bog. Pogotovo u sportu. Sad dali je neki mali Ivek ljubomoran, nije naš problem. Treba Hrvatskoj netko koji zna kako se sudi pošteno a ne kao tada kad se ljestvica napravila več prije sezone, u stanu jednog bivšeg partizana i predsednika Partizana ;).
33. minuta gospodine Skomina znači možeš slobodno punom snagom povući igrača srušit ga i omest ga da zabije gol zato što nije trajalo 5 sekundi ? ako to misliš obavim nuždu na sve tvoje diplome
Milane Stjeljo, nekad sam mislio da si ponekad naporan ali to se pretvorilo u svaki put, svaki podcast. Prestani se uvlačit gostima u onu rupu, prestani gledat sebe, sjediš tamo kao reprezentant nas gledatelja, prestani nas blatit. Prestani uletavat i mljet i dan gostu slobodu. Prestani stalno objašnjavat SVOJE stavove jer nikog nije briga.
pozz
Milane naporan si
18:53 kljucna izjava... Ako sam dobro razumio, on misli da ovaj sustav ne valja. Hvala Skomina
Upravo tako lik je sve objasnio
Ovo je veliki gospodin i stručnjak bravo za gosta
Može li novi podcast s istim gostom ali obavezno novi voditelj, ovo je katastrofa
Ovaj podcast je u rangu jovane jeremic a voditelj je iskompleksiran. Steta sta nije vodio Brkic i sa gustom poslusat,ovako ovog deliju sa pitanjima u rangu miomira marica treba priskocit. Hvala podcast inkubator na unistenom gostovanju vrhunskog gost
Stijelja unisti svaki podcast antitalent za podcaste i komentatora
Milan, mhhhhhhhhmmm nije elokventna rječ. Skomina je kralj a malo je bedasto pitati ga koga su preferirali sudci prije 150 godina jer ga to nikad nije zanimalo. Bavio se sa puno pametnijim stvarima.
Koliko je loš ovaj voditelj to nisu istine...
Nadam se da će sam pogledati ovaj podcast i raditi na sebi!
Sramotno izdanje stjelje, neslušljivo
Odličan gost,pogled na sudački svijet iz nekog drugog kuta.Sad ako bi i sudio Skomina neki tekmu,iako ne sudi,i sudio protiv kluba za kojeg navijam,imao bi neki respect prema njemu.
Širić ,Svilokos su vodili sudačku politiku.Dokazano se zns čiji su bili sudci,Širić je bio i glsvni za sudce nakon karijere pa mu je dokazan lopovluk.Taj lik je bio u Dinamovom salunu.Toliko o poštenju.
Miki Milane , bas nam nedaš mira.
Već si 10 godina novinar, a nema napretka.
Trebao bi nas pitati za ocjenu svog rada.
A vjeruj mi, 3 je previse
34:26 svi smo mi vise pogubljeni damire moj
Ovom podcastu jako fali los,svaka cast na gostima ali sa losom je razina vise puno vise
Prvih 20 minuta podcasta "zasto je skomina prihvatio poziv maxsporta"
A1 dinamo podkast se ovo treba zvat kad vodi Stjelja ovo je stvarno sramota
Milan širi objekrivnost 😂😂😂
Stelja, najbolje bi ti bilo da dovedeš Kvasinu koji ti je približnog mozga pa da gledamo dva redikula i smijemo se!!!
Problem kod komentiranja izdvojenih situacija je u najmanju ruku upitno. Pet različitih eksperata/bivših sudaca ili sl. ocjenjuje situaciju prema svom kriteriju suđenja, ali mi pri tome ne znamo kakav bi bio tijek i kriterij cijele te utakmice. Primjer, izuzme se nekakva situacija i procjenjuje se da li je trebao biti žuti ili crveni, Skomina kaže da je žuti, ali to znači i da bi po njegovom kriteriju bile drugačije odluke za sve ostale situacije u utakmici, dok za drugog, izdvojena situacija nije žuti/drugi crveni što znači i da sve ostale slične situacije ne bi dovele do žutog kartona, što znači grublju igru i sl. Naravno neke baš situacije možemo ocijeniti bez konteksta utakmice, ali takve su rijetke, a i one nisu predmet propitivanja. Znači ocjenjuje se izdvojena situacija, a možda je sudac ispravno donio odluku jer je cijelu utakmicu imao isti kriterij. Uostalom, dobro suđenje ne znači da imaš najmanje grešaka, nego da imaš identičan kriterij, nebitno koliko je grešaka bilo ako se pita stručnjaka.
Kod nas to i je problem jer je kriterij loš.Evo prvi primjer ti je Pajač i prvi derbi gdje je sudac 3 4 čista faula nije ni svirao a kamoli pokazao žute kartone.
Kako naporan voditelj , ovo bi bolje Ratko vodio.
"Ima sličnosti sa voditeljem" kakav jazavac
Stjelja mišu mali minus je u Zagrebu pa si zapeo samo za “sporne” situacije Hajduka..
Ne seri
benkovački srbin miki stjelja navijač dinama
kad o Dinamovim spornim situacijama i ptice na grani znaju,a Hajdukovim spornim situacijama zavjet šutnje.
Ove fore s minusom bi bile zabavne da dolaze od kluba koji iole nešto predstavlja u Europi, a ne kluba kojeg protivnici moraju guglati
Na proljece ce biti plus, kaj ne?
Sudio je chelsea-atletico ne sevilla
Stjelja=Denis Kvasina
Bezveze podkast ...cjela emisija o hnl pita dobrog gosta ...nista ga nije pitao u vezi njegove karijere kako mu je bilo sudit mesiju ,ronaldu i svim tim zvijezdama ..msm da kakvim glupostima ga pita ..neinteresantan podkast fkt
Gost lukav,prefrigan,oprezan, fino rečeno "pravi janez.
Milan ovaj put odličan, direktno i naglo od početka.
Od 12-14.min bi obojica glasno rekli da se zadnjih 20 godina sudilo za jedan klub, bravo Milane ide to tebi kao dinamovcu dost dobro!
A Janez je uvjek bio kralj i bog. Pogotovo u sportu. Sad dali je neki mali Ivek ljubomoran, nije naš problem. Treba Hrvatskoj netko koji zna kako se sudi pošteno a ne kao tada kad se ljestvica napravila več prije sezone, u stanu jednog bivšeg partizana i predsednika Partizana ;).
33. minuta gospodine Skomina znači možeš slobodno punom snagom povući igrača srušit ga i omest ga da zabije gol zato što nije trajalo 5 sekundi ? ako to misliš obavim nuždu na sve tvoje diplome
Miki kralj bez dlake na jeziku .
Vi koji serete po voditelju ako neznate sta je Podcast informirajte se jer ovako ne ispadate nego jeste Glupi.
ako ti je ovo dobar voditelj onda si glup eto imas potvrdu Brkic je 100 godina isprid ovog Stijelje
Stelja car