Комментарии •

  • @Sirenevy_tuman
    @Sirenevy_tuman 5 месяцев назад +7

    "Рипли" очень понравился. Красивый, стильный, залпом посмотрела.
    Вспоминался "Джокер" Филиппса: лестницы, ГГ не соответствует ожиданиям (книга, фильм Мингеллы). Мне очень зашёл, впечатлена.

  • @madmrmr
    @madmrmr 5 месяцев назад +1

    Спасибо за новое видео!

  • @ZapahZakwaski
    @ZapahZakwaski 5 месяцев назад +1

    Риплли мощно очень

  • @VladimirCheTV
    @VladimirCheTV 5 месяцев назад +13

    Рипли шикарный

    • @AlexJeroy
      @AlexJeroy 5 месяцев назад

      Рипли нудное говно! Вот Шугар с Фарреллом действительно стоит посмотреть))

    • @alekalex1801
      @alekalex1801 2 месяца назад

      Почемуууу инспектор не ознакомился с фотографией Дики до начала опроса?? Это такая дыра что капец. Ну и в целом все ближе к концу отупели и с радостью глотали сомнительные истории Томаса. Начало было очень интригующее, но к концу постоянно сидел с фейспалмом. Один Фредди красава все быстро прочухал

    • @VladimirCheTV
      @VladimirCheTV 2 месяца назад

      @@alekalex1801 да, под конец исписались

  • @ВикторияСавельева-ш2щ
    @ВикторияСавельева-ш2щ 3 месяца назад +1

    Рипли- это , безусловно, событие этого года. Многие сравнивают сериал с фильмом Мингеллы, но их сравнивать некорректно , как бы ни хотелось нам это сделать. Разный хронометраж, следовательно и разные возможности. Все , кто читал книгу, признают, что сериаал гораздо ближе к тому, что задумала автор романа. Исключение- это возраст актеров и выбор на роль Фредди( мне он тоже малопонятен) . Но как Менгелла имел право на свою подачу и свое восприятие событий романа, так и Зеллиан имеет право прочувствовать и показать все по своему. Я еще раз пересмотрела Талантливый мистер Рипли и понимаю, что фильм и сериал- это абсолютно разные( хотя и основанные на одном литературном произведении), непохожие друг на друга, но качественно сделанные работы, которые созданы мастерами своего дела. Понятно, что не все могут абстрагироваться от одной версии и понять и принять другую, но все таки я благодарна создателям сериала, что увидела все под другим углом, получила новые впечатления и до сих пор кручу и анализирую все в голове. И да, мне понравилось, что авторы сериала сломали шаблон яркоой клиповой картинки и пошли от обратного - черно белое неспешное повествование и диалоги, ненавязчивый , но качественный музыкальный фон, ну а про работу оператора уже сказано- это шедеврально и бесподобно.А В фильме Мингеллы другой акцент - там Рипли подсел на Дики( оттого Дики у Мингеллы такой заманчиво -яркий и затмевает самого Рипли), у Мингеллы Рипли хотел именно самого Дики ( уж не знаю, в качестве кого, возможно, просто близкого человека, ведь сам то Рипли одинок и никому не сдался, поэтому убийство в лодке спонтанно, Том не планировал этого, он просто не выдержал отвержения. А в сериале другая трактовка- Рипли плевать на Дики с самого начала, он подсел на вещи - оттого Дики и Мардж тусклы и вторичны, они лишь фон и тень красоты и образа жизни , которых возжаждал Рипли с самого начала и и уже в 1й серии в конце он примеряет на себя жизнь Дики перед зеркалом, именно его жизнь ВМЕСТО него, а не с ним, как в фильме Мингеллы Обе версии достойны , это ценно.

  • @levzhigzhitov2389
    @levzhigzhitov2389 3 месяца назад

    Досмотрел только часть про Рипли. А в чём смысл читать чужие рецензии? Хотелось бы мнения от критика. Очень небрежный разбор сериала "Рипли".
    Томас простофиля? Он мелкий мошенник, но не простофиля. Зачем сравнивать с фильмом? На мой взгляд надо рассматривать как самостоятельное произведение. И в сериале не сказано что Тому 47 лет. Откуда вы это взяли?
    Это чисто моё субъективное мнение, но на сериал рецензия не удалась.

  • @ИльяВоронцов-й4ш
    @ИльяВоронцов-й4ш 5 месяцев назад +1

    николай спасибо большое за обзор!! благодаря вам я наконец смогу приятно позавтракать, а вам хорошего отдыха!!!

  • @ПатриотыНижнего
    @ПатриотыНижнего 5 месяцев назад +1

    Увлекательно, иронично, азартно, с любовью - будем посмотреть ;)

  • @андрейзыков-р9й
    @андрейзыков-р9й 5 месяцев назад +1

    👍

  • @Embervardo
    @Embervardo 5 месяцев назад

    Вашему языку можно только позавидовать😊

  • @The623Max
    @The623Max 5 месяцев назад

    А почему он бы не мог снять такой фильм на крупных студиях? Идейно вполне "демократический" фильм. Как бы автор не заигрывал с аполитичностью, кто там лоялисты, кто там Силы Запада очевидно и ясно показано авторами. Нарратив гражданской войны для США очень сильный.

    • @KINOKRITIK_PROTIV
      @KINOKRITIK_PROTIV 5 месяцев назад

      Сильный, но тогда попросили бы побольше спецэффектов и положительного финала. А тут - сплошная безнадега

  • @madmrmr
    @madmrmr 5 месяцев назад

    Партия Китая гордится! 棒!🎉🇨🇳🇨🇳🇨🇳

  • @j.e.4140
    @j.e.4140 5 месяцев назад +3

    Роман Патриции Хайсмит "Талантливый мистер Рипли", несмотря на нуарность, освещен солнцем. Где солнце? Очень тяжело было смотреть экранизацию о молодых в исполнении почти 40-летних. Я очень люблю Эндрю Скотта, но здесь он невзрачный. И совсем неорганичный. Девушка - это вообще беда... Полный провал. Что касается картинки, то она великолепна.
    Но я не могу забыть фильм 1999 г. с Джудом Лоу, Гвинет Пэлтроу и Мэттом Деймоном. А еще Рипли как-то сыглал Ален Делон (вот его повязали). Нет, не посоветую смотреть сериал не киноманам.

  • @Itantramble
    @Itantramble 5 месяцев назад +3

    Дэймон интереснее на мой взгляд. Его Рипли более глубже

    • @Aksytka
      @Aksytka 5 месяцев назад +2

      За 2 часа фильма всё равно невозможно вместить то, что можно за 8 часов сериала. И да, глубже или более глубокий,но не более глубже)