為什麼歷史沒有真相?司馬光砸缸救人,救出來的是誰?怪不得老師上課從來不提!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.youtube...
    #圆桌派#圆桌π#窦文涛#梁文道#马未都​#马家辉#脱口秀#真人秀#锵锵行天下#锵锵三人行#对白#白松岩 欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.youtube...

Комментарии • 61

  • @sh29977
    @sh29977 2 месяца назад +7

    回頭看多遠 你正眼就能看多遠
    這句話說的好啊

  • @feng-fuhjiang1232
    @feng-fuhjiang1232 2 месяца назад +11

    中華民國教育部部定教科書,均是以中華固有倫理道德為審定根本。
    司馬光破缸救人一文的主要目的僅是:讓小學生學得司馬光機智救人的行善行為,並沒其他目的。

  • @Jedidiahhk
    @Jedidiahhk 2 месяца назад +28

    我只想知司馬救了誰,但你廢話真係到最後也没講到。真是浪费時間

    • @tungweitiong5251
      @tungweitiong5251 2 месяца назад +2

      谢谢,省了听他废话的时间

    • @RottenWoodInPower
      @RottenWoodInPower 2 месяца назад

      同感,太不地道

    • @SIMONJOU
      @SIMONJOU 2 месяца назад

      我也是想知道司馬光當年是救了誰?是很重要的人物嗎?還是名不經傳的人物...

    • @gagafirst5156
      @gagafirst5156 2 месяца назад +2

      他講了很多道理,是不錯,但是最後竟然沒講誰,標題黨😂
      我後來看別的頻道才看到,救的人是上官尚光,有錢人家的小孩,後來也買官買到宰相。
      因為是大戶人家小孩,所以這件事有被記載下來。

    • @yongwang7322
      @yongwang7322 2 месяца назад +1

      所以你就好意思把自己的羞处亮出来?就如同读诗词,读一个意境,一个韵味,你非要看照片,你已经落了下乘了兄嘚。他没告诉泥1+1=2但是把计算过程剖析给你听,你还好意思去问人家,到底1+1=几,只能掉你自己的价。

  • @charliechen9349
    @charliechen9349 Месяц назад +1

    其實馬先生已給了答案,110公分小孩入的缸是淹不死的,所以大於110公分的大缸存在 幾乎不可能 。所以這個故事的真實性是有問題的

  • @cs1841
    @cs1841 3 месяца назад +5

    官員就有責任去扶正扶貧! 😂
    不能行邪道行貪道!😊

  • @lukejung6827
    @lukejung6827 3 месяца назад +7

    司馬光砸缸這事的真假得找蘇東坡來問一下才知道...

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 2 месяца назад +2

    謝謝

  • @SFLoneLiang
    @SFLoneLiang Месяц назад

    就跟那個溫酒的樣!

  • @陳芝芝-c8d
    @陳芝芝-c8d 15 дней назад

    我小時候看到過外婆家廚房就有這樣一個大缸,陶崗不是瓷缸,我媽媽他們小時候打了井水就儲存在缸裡,據說井水混濁時還要放明礬讓水澄清

  • @keroppikeroppi6572
    @keroppikeroppi6572 2 месяца назад

    人長大了,世界就不單純了,雷鋒故事都不相信,那還會相信司馬光打破水缸😂

  • @羅宇-f5v
    @羅宇-f5v 2 месяца назад

    他救出水鬼了,打擾了祂,你們認為呢😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @康姿吟
    @康姿吟 Месяц назад

    救出是上官尚光

  • @SIMONJOU
    @SIMONJOU 2 месяца назад +2

    道最大,老子說的... ^_^

  • @David-jx5jk
    @David-jx5jk 2 месяца назад +3

    歷史很有趣,原來 司馬光 小時候砸缸 救的 小伙伴 也是 名人

    • @David-jx5jk
      @David-jx5jk 2 месяца назад +1

      二十四孝,為親嘗糞的 那個醫生,是 學中醫的都會知道的 歷史名人,都有可能

    • @David-jx5jk
      @David-jx5jk 2 месяца назад +1

      歷史是講 司馬光 為宋朝 做了什麽, 至於 小時候砸水缸救的人是誰,則是 野史範圍了; 如同「 哥倫布 發現新大陸的 過程,後續發展 ,這叫歷史; 至於 哥倫布船上有幾人,平均身高,裡面有沒有帥哥,就相當於 司馬光砸缸救了誰 了」

  • @tltltl
    @tltltl 2 месяца назад +3

    要讀的夠多才會有史觀

  • @振益顏-o6h
    @振益顏-o6h 3 месяца назад +6

    厂史只是参考,只要來自人為就無客觀公正。

    • @周柏駪
      @周柏駪 3 месяца назад +3

      沒錯 事在人為 但只要人為 就沒有中立一說

  • @manhu5638
    @manhu5638 2 месяца назад +4

    司馬遷的史記更是離譜!史記很大部分都是司馬遷搜集回來的歷史。特別是作為漢朝史官出漢朝的薪水,對秦始皇的評價就只能唱哀絕對不能唱好!

  • @陳珠珠-w3m
    @陳珠珠-w3m 2 месяца назад +1

    歷史有名的人有特權神話,我認為的歷史就是我們小市民的長河日記,我們讀的歷史只讓我知道先民可能的生活跟權力更替。

  • @vanchicheng6902
    @vanchicheng6902 3 месяца назад +8

    有錢有權的人家才會砸缸,讓大家没水喝.

  • @fa-mu6ee
    @fa-mu6ee 2 месяца назад +1

    老師和你,都不知道司馬光打破缸,救了誰

  • @伊勒俄拉姆
    @伊勒俄拉姆 2 месяца назад

    不是你推的,你為什麼要救

  • @浩-g8z
    @浩-g8z 2 месяца назад

    歷史是贏家寫的!

  • @unicorn6004
    @unicorn6004 3 месяца назад +2

    司馬缸破光

  • @TheRecollect
    @TheRecollect 2 месяца назад

    歷史考據還有一個重要來源⋯奏章!

  • @alexli2k
    @alexli2k 3 месяца назад +15

    你们歷史料最正確嗎?
    長春圍城,文革,八九六四,
    中英聯合聲明…

  • @呆呆駕到
    @呆呆駕到 2 месяца назад +3

    台灣108X小學課本有,說司馬光和一群孩子玩,一玩伴掉落他砸缸,課文主述他聰明救人,不是講救了誰

    • @林天逸
      @林天逸 2 месяца назад +1

      結果事後讀史發現此人拖後腿的保守派

  • @David-sh7lu
    @David-sh7lu 3 месяца назад +9

    這個馬某是歷史專業嗎?我看他也只是強作解人。文中說一兒跌入瓮中,並未說此兒是七歲,更有可能是司馬光的弟弟或妹妹,可能只有三四歲,跌入瓮中很可能是倒栽蔥頭下腳上,即使是七歲的孩子也難以自救,何必故意講些歪理否定此事,讀書不求甚解固然不可,故意曲解也不可取

  • @孙瑜-s8h
    @孙瑜-s8h 3 месяца назад +14

    不是你们历史课上不讲这些吗😂

    • @黄永泰-t7i
      @黄永泰-t7i 3 месяца назад +4

      内外行的分别!欢迎考究马爷职业。

    • @鄭永雄-h7t
      @鄭永雄-h7t 2 месяца назад

      @@黄永泰-t7i😊😊😊😊😊😊😊😊😊

    • @David-jx5jk
      @David-jx5jk 2 месяца назад +1

      @@孙瑜-s8h 歷史是教 司馬光在朝為官時做了什麽,至於小時候 砸水缸 救了誰的問題,就如同問「 哥倫布發現新大陸的船上有幾人,他們平均身高,體重,年紀」

    • @孙瑜-s8h
      @孙瑜-s8h 2 месяца назад +1

      @@David-jx5jk 问题是我们历史老师讲了啊

    • @David-jx5jk
      @David-jx5jk Месяц назад

      @@孙瑜-s8h 蘇武牧羊時 羊的數量

  • @mikehsu5629
    @mikehsu5629 Месяц назад

    中華民國史開始修了嗎。

  • @bubblelong4759
    @bubblelong4759 2 месяца назад +3

    請君入甕的事,在新唐書跟資治通鑑都有記載。不是到了明朝才流傳出來。新唐書是歐陽修編的,資治通鑑就是司馬光編的。怎麼在這影片變成明朝嘉靖。欸,為什麼一下遣散那麼多員工?有合理的補償嗎?

  • @SIMONJOU
    @SIMONJOU 2 месяца назад

    螢火蟲,也許抓很多...大概10000隻...可能嗎??

    • @annmitsuhime
      @annmitsuhime 2 месяца назад +1

      我是覺得古代光源不多
      夜視的能力肯定強過現代人,不能以今日的光感去評估螢火蟲給古人的亮感

  • @TheWelLearn
    @TheWelLearn 3 месяца назад +8

    司馬光砸缸救人,救出來的是誰?

    • @TorryZhen
      @TorryZhen 3 месяца назад +5

      他小伙伴 😂😂

    • @林天逸
      @林天逸 2 месяца назад +2

      省我時間,我用快進找不到,還以爲我跳過去了

  • @tongannie8485
    @tongannie8485 3 месяца назад +2

    马真是厉害,讲什么都能讲的一样无趣😅

  • @GreenSt1118
    @GreenSt1118 3 месяца назад +4

    中國史從古至今就是一部官史。何真?何實?天地知矣。

    • @林綉鳳-o3d
      @林綉鳳-o3d 2 месяца назад

      就說近代史,明明發生還沒十年,內容就被改的面目全非,跟事實差異很大,所以年紀越大越念不下歷史,只能當故事看

    • @大中陳-e6v
      @大中陳-e6v 2 месяца назад

      想想看周幽王的烽火戲諸侯,我三十多年前歷史課就問倒過老師,妳會為了看一個笑話等上一整天嗎?更不用說一整天也不夠諸侯點兵去去勤王救駕!結果長大了才知道這個是編的。

    • @蘇振國
      @蘇振國 2 месяца назад

      ​@@林綉鳳-o3d歷史就是個小姑娘,誰當權,想怎麼打扮就怎麼打扮。所以…

  • @vincentwang7554
    @vincentwang7554 3 месяца назад +1

    無聊

  • @tanhimlai9255
    @tanhimlai9255 3 месяца назад +2

    司馬只是故事.何必認真.他可能救一條狗.豬.

    • @David-jx5jk
      @David-jx5jk Месяц назад

      @@tanhimlai9255問 司馬光 砸缸 救誰, 就好像 問 蘇武牧羊 有幾隻羊,哥倫布船上有幾人