Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
皇上听百姓老说“捕习课，捕习班”，龙心大不悦，下令取缔
犯圣讳了
( ﾟϖ ﾟ)ﾊｧｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!!
哈哈哈，学习就没错了
哈哈哈哈哈，没想到啊
你好有趣，好聪明，中共要奔溃
我77年初中毕业，79年高中毕业。上初中，高中那会儿就没有补习班这一说法，也都好好的。大家一起在学校上课，没有额外的课额外的作业，人人教育平等。79年高考没考上，高中母校邀请我回母校补习一年第二年再考，没有额外的学费，和正常的高80级学生一样。高中英语老师见我和其他三位同学英语不错，建议我们报考外语学院并给我们开一些“小灶” ，算“课外辅导”，但没有收我们一分钱。80年我如愿考上外语学院。非常感谢／怀念我的高中英语老师。终身难忘。
只要平民子弟成功的路只有学习这一条路，培训班就无法禁绝，它会转入地下收费更贵，也会让有钱人请老师一对一进行辅导，这样会造成更大的不公平。需求存在，供给就会存在。历史上也有不少例子，比如当年美国的禁酒令。
庆丰只是个小学生啊
@@user-liangjiahe 注意，是小學生博士。
学生补课最后一节课上完就举报老师，然后老师被迫退还所有学费。你觉得还禁止不了补课吗？看的是政府的决心。现在国家需要人民少补课，把钱拿去生3胎。
有钱人不完高考，高中就出国了
雀食, 韩国1980年也是一样的问题, 也是禁补习班, 结果后来发现根本没用, 补习只是转入地下, 又在2020年废除了
我觉得小学没毕业就能当黄桑，上不上学不重要。
哈哈哈好煩🤣
会扛麦子就得了
@@yinong7338 换肩的不要
确实
精子的时候已经决定了最低省部级了
特别佩服袁老师！！！面对浩瀚史书，不畏辛劳，剥茧抽丝，博古通今，真知灼见，普惠万民，开启民智的同时还能安身立命。犹如凌晨四五点期盼的曙光！
还是没智商，智商够谁去补习班，从小到大我周围人奥数等补习班全上我从来不上，照样高考985，数学每次考试班里第一
伟大的历史发明家，没想到还有人这么添
作为一名教育学考研生，真心感叹袁老师真是博学多识，此次讲述的内容和我学习的中国教育史几乎一致。
袁老師真是見識淺薄，你去英國美國看看，一樣是滿街補習班，很多是印度人和韓國人開的，區別只在於，歐美補習班只有極少數人讀得起，過半是平均收入比白人還高的亞洲人，而國内補習社大多家長負擔得起（要不然也不會開，人家是做過市場調查的）。而且國内治理的并不是“補習社"，我再重複一遍，國内并不是取締補習社，而是規範化，資質化，審查很多純粹騙錢的補習班，借教育名義融資圈錢的，甚至賄賂教育局員工偷試題的，而規範化的補習社依然可以繼續在周一到五經營，但周末定爲孩子們的自由時間，以減輕負擔。美國教育體制把教育弄成了生意，很多人説中囯教育不好，但又不看看去美國稍微有名氣的大學留學的學費和生活費要接近80萬人民幣一年，連美國本國人普遍都背學貸背到35-40歲，窮人讀不起私立學校的，只能讀垃圾公立學校的基礎教育，美國小學生初中生，有一半覺得4分之1比3分之1要多。你們只見過美國教育資本化下那幾件有錢人讀的名校，但你們有沒有見過美國的基礎教育？那些公立中學連教室都沒有，學生是在集裝箱拼成的簡易課室上課，夏天冷氣機一壞就直接放學了，而且我説的已經是洛杉磯，聖地亞哥，鳳凰城，這些大城市.... 一大票人對中美教育根本就不瞭解，一句道理都講不出來，純碎上網發泄。
@@moomoomouse7274 我认同你的观点，但是我想表达的意思是，袁老师讲述的科举制的演变和书院的发展等知识，和我学习的一致。
@@moomoomouse7274 真的是 只有你说的是真实情况啊 说的太对了 比一帮乱喷的强太多太多了
@@moomoomouse7274 之前有人说某某某MIT本科毕业，我第一反应是卧槽家里真有钱，读得起MIT，但在国内北大清华学费基本就不超过5000块人民币，这些喷子们看不到
您来，我们培养您的孩子；您不来，我们培养您孩子的竞争对手。老子不生，不吃你这一套威胁。
父母抓著你打。
不生黨還是贏了，當所有不配合，不吃這一套的韭菜都沒有了後代，那剩下的都是想怎麽割就怎麽割的韭菜。無論怎樣，黨都是贏的，有的時候還是雙贏，黨贏兩次。
专家说不生的不给买避孕套。
@@肥宅阿兵哥 现在生孩子是围城的加强版，城里的想出来，城外的连高速都没下就像掉头回去。
袁老师我更佩服你的良心和勇气！
国内禁止辅导班的直接后果就是学校延迟放学时间外加催生出比原来更加昂贵的私人一对一辅导和地下补课班。现在不论是家长还是孩子都比以前更累了。
讓我想到美國當年的禁酒令
你可以选择不生，场边看人家比赛。
@@zhaoxuhan324 哈哈 ，這又違背了政府要人民生小孩的美意了，怎辦？
@@TTTT-my6xv 不生孩子应该不会有罚款吧？
@@lindaxie9488 他可以課重稅
袁老師就是敢說對的話 做對的事 極堪稱為人師表……閤家平安
支持袁騰飛老師的視頻，做的真不錯！！
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
透过袁老师，对 以史为鉴 这句话的认识越来越深
借个楼，我还没看视频先借个楼，希望各位不要跑题，毛主席在的时候是没有补习班的，你们自己品吧
@@yuanluo1139 跑题的不就是你么, 不看视频就来评论
@@yuanluo1139 你不知道的东西就是不存在是吧
最早補習班孔子搞的三十而立繳三十的站著聽四十不惑繳四十的可以問老師問到完全懂沒有疑惑為止五十知天命繳五十 連明天的命題都直接跟你講直接洩題六十耳順繳六十的老師都不得罪你只講你聽了順耳好聽的七十從心所欲而不逾矩繳七十的上課隨心所欲幹嘛都行只要你準時來別翹課不犯校規以上 相聲段子
@@yuanluo1139 誰說沒有，文革時期，隨時隨地，現場抽題；考的不是升官加爵，而是能否生存。 新粉紅跟在老粉紅旁學習批鬥，也是除了自己觀看毛語錄外的另一種補習方式。
以前叫考科舉，現在叫考公務員，不變的是升官發財的思想
肤浅 在你眼中考什么试都是为了升官发财？
@@桐生一马-l6d 读书不为名利，为什么？
@@月在慌城 所以你们都把它合理化了，还批判什么科举制度？历史上在石勒和隋文帝创造考试制度之前，用的是法家曹丕的九品中正制。那是一个门阀制度下的由官荐官的制度，极其阶层固化，石勒把道家佬法家佬都打趴下了，才提出一个可以让穷人也有机会上去的选拔制度。说人家为了当官发财，范进中举看多了吧，知道吴敬梓自己是什么下场？一辈子当酒鬼，二世祖散尽家财，到最后棺材本都没了。
袁老师辛苦，这几天一直在刷您的漫聊视频，很厉害向您学习。
非常同意，最终问题的缓解看来要因为出生率的下降而导致竞争减弱。人多岗位少，激烈的竞争就会存在，一刀切的强制性政策有如计划经济
能说到计划经济证明你是明白人
本朝除了一刀切也不擅长别的。精细化运作一塌糊涂。看看医疗改革？一地鸡毛。
如果是真的为了教育公平，应该设立奖学金和免费辅导给贫困学生，让大家水平都升高，而不是反过来让大家水平都降低。
没错而且人家真正有钱人都请一对一的高级家教，真正倒霉的永远是穷人
其實這個有做阿，扶貧的工作倒是已經下到鄉村了
@@Gavin-qm4yr 真正有钱的人不管有没有辅导班都是请高级家教的，跟普通家庭没关系。
大学贫困生奖学金每年1万多，我们当时是这样，基本上各科都及格了就能拿，就是这样，还有好几个贫困生跑去打游戏没及格。。。
其实这是给像农村一些教育薄弱的地方的一次平衡，这几年的小学初中的补习造成了很多农村几年不出一个高中生，知道这意味着什么吗？意味着这些地方的人以后想上位除了造反，没别的出路，中国历朝历代从来没有因为没饭吃造反成功的，都是因为没机会上位才造反的，没饭吃的，抢到粮食，安抚点粮食就回家种地的，不回家继续造反的是要上位的机会的，国家直接学美国那种搞个农村保障名额，不是更不公平。其实水平没降低，只是相对平衡了，互相牺牲了。你们不在基层，不知道基层上位多难，真这些基础的人造反了，你指望那些学习好的拿枪去镇压吗？
读历史就是读人性👍👍👍中学时候有您这样的历史老师，下午第六节课我也得上😊
袁老师您好 我们全家是您的忠实非脑残粉 哈哈 可能您都不记得 曾经您还帮助过我 前年我托袁宝哥让您帮着给我重病的父亲发了一段您本人的视频祝福 您当时义不容辞 现在老父亲病情转好 我坚信跟您的鼓励是分不开的 借着油管这个平台向您表示感谢 我和父亲也会一如既往的支持您！袁老师祝好 您加油！
真勇敢，讲实话！可以让父母受苦，可是不能让孩子们无出头之日。那是孩子们“出人头地”的唯一途径。中国人，不吃这一套！
@@陈柏名-q8x 你说的 很多人都知道 当老师的更清楚 但是利与弊 哪个更大 不是局外人 能看清楚的 不要带情绪去分析 要么你当老师 去了解下？
@@陈柏名-q8x 谢谢。不过，如果教培机构中主要是党史或政治思想之类的内容，就不会有任何问题了。
@@代俊豪 党史课或者政治思想课的教师如果也可以有教培的辅助教育，就好了。可是没生意啊。这是什么意思？潜意识反映了什么？
@@kirksunify 难说 人的有欲望的 再纯洁的人 都是有私欲的
讲得真好
如果能放开高校招生的年龄限制，并且废除复读生和应届生的区别，肯定会严重削弱教培市场
袁老师好，我一直看袁老师的视频，一期不落，学到了很多。我觉得袁老师说的对，另外我觉得还有一个方面就是学历的膨胀，在国外叫做academic inflation，学历越来越不值钱，孩子只能纵向拼着往上读，或者横向提升学历的价值。这导致了年轻人最黄金的年龄很大一部分都花在了学校，不仅占用了教育资源，还延迟了年轻人贡献社会的时间。
佩服袁老师说实话的勇气。
改革一个东西不是一蹴而就的，想要用一蹴而就的思想去解决社会问题往往带来各种灾难。确实禁令不会彻底解决教育不公平的问题，但促进教育公平的关键不是让大家都补习，而是做好学校教育，在教育资源有限的情况下，遏制老师去课外高收费补习而在学校玩忽职守不会一下子让学校教学质量上一个台阶，但是也确实是首当其冲，就像你想往瓶子里装水，但是瓶子是漏的，补上洞不会给瓶子里加水，但是不补肯定是不行。
之前本來想留言問袁老師是不是可以談談中國禁止課後補習的問題 想不到原來補習制度歷史竟然千年之久。感謝解惑
先生手抖得如此厉害……祝健康！
应该是抖腿呢，他有这个毛病。
这更新速度！爱了爱了！
一看袁老师更新真开心，懂历史太重要了
😀
懂历史不难，会发明历史才是真厉害，一般人都没脸去干
一个野史发明家罢了
牛头不对马尾，你要发表观点自己去录视频呀，不喜欢可以不看不听，哪哪都有这些傻缺
天朝可以的，现在准备出培训牌照了。可以添加个收税项目。主要是目前的培训班有点鸡肋了，垄断了教育资源。打压一下没什么不好其实。不过教育的改革最重要的还是学的东西改改好一些，学的东西，9成没软用。
实话
我记得以前视频里有袁老师说自己参加英语等级考试的片段，大致意思是说通过高超的考试技巧，硬生生10分钟交卷，一众同考的老师目瞪口呆，然后竟然顺利通过了。充分说明考试技巧的重要性。
我是04年高考，文科，我们文综老师就是反复强调问答题要“成文”，就是写成一篇小文章，后来都参加工作了，才听到袁老师讲，要把问答题做成填空题，比如临时约法的意义：主权在民三权分立责任内阁，12个字就满分了，别瞎写一坨，评卷老师看得头昏眼花，直接给你0分……我当年高考文综记得分数应该在240分左右……如果当年有袁老师课外指点一两次，说不定就直接能考个二百五了~
感谢袁先生指点。👍👍👍
袁sir讲的好
大家没有领会习总的意图：取消培训，不考英语，中考分流（一部分上技校，一部分上大学）等等这一切都是为内卷、经济衰退和高失业率作准备，接下来就是上山下乡（新的说法是建设生态环境）、工农兵相结合，不需要那么多大学生了。更不需要懂英语的学生，免得孩子们受腐朽的美帝的诱惑，跟党作对。党需要的是韭菜和小粉红，而不是有头脑、有知识、要自由的人。
唯一正解
走的正是西方那一套精英治国的理论，普通智力的人只配去工厂，精英说往东你就往东，精英说往西你就往西。精英说地球是方的你就说方的。为什么美国老百姓常识缺乏的那么厉害，就是个精英治国给搞的
袁老师早，补习班关闭是关闭上行通道，打开下行通道。
为什么？只有寒门单独补课，才会更容易上升。大家都补课，等于谁都没补，反而对寒门来说经济负担更重。
@@redyellow4699 有需求，就有市场，只不过转战地下，到时候负担更重。如果你觉得轻松了不转战地下，你就输了，一不小心直接分流到职业高中。
一打开就有新的，棒呀。
1,老师开培训班，课上不好好教书，怎么办？2,有钱上培训班的，教育资源就多，没钱上的呢？就活该资源少对吗？3,曾经的清北寒门子弟有多少，现在的清北还有几个寒门？4,明朝都因为教育不公平弄了个南北榜，当今就放任有权势的靠关系进好学校，有钱的靠学区房进好学校，没钱的靠命硬呗？明摆着整顿教育机构，有钱的没处花了？减少了有钱的教育资源，还一个个喊着，这是断了 “寒门子弟的上升通道”，到底是断了上升通道，还是断了“富家子弟的知识垄断通道”呀？嘴上全是“公平”，心里全是“特权”，呵，呸
袁老师只讲了古代辅导的古代现象，没有结论。官府和富贾的子女总能有更多的资源获得更好的教育机会，而培训机构的缺失会不会造成下阶层的民众上升渠道更少，最终让社会结构固化。现在社会，父母多忙于奔命养家糊口早出晚归，把孩子送到培训机构一是真的为孩子们学习更多，二是找一个安全的场所托儿。很无奈…
西方的after school care将有一波大行情
这种话题讲不讲结论要看身在何处。
对的 时间上和孩子放学时间对不上又没有帮忙的人 只能送到培训班
其实还是利大于弊，双减之前有钱人也会请家教或者去更好的培训机构，这下好了之前减轻一部分内卷，想杜绝是不可能的。
你说的代表一部分人
我就喜欢袁老师抖啊抖的样子，自信，放松，娓娓道来
袁老師氣色看起來不錯，加油加油。
应该出一个政策，针对教培人员的资格证考试，考过的按照公务员待遇和规章制度执行，教培人员的纯收入依照国家财政来发放，不得依照学生缴纳学费的高低来发放。
还嫌公务员不多啊！
朝廷也怕书院里读书人聚众议论时事，于统治不利，书院逐渐由朝廷控制，教学内容的设定，经费的供给啊，书院沦为科举的附属机构
怀疑这是正解
英文被退出主科，以後習近平思想才是主科了
说实在的禁掉这些补习班其实是更加加剧了教育资源不公平，比如我弟弟本身就是老师还是教委的官员，我们家家庭条件还不错，哪回头我们家熊孩子找他同事来家里聊聊那能叫补课么，那可都是特一级教师，一个暑假下来肯定完爆哪些在玩面玩两个月的孩子。
内卷如此厉害，一群高学历求职者争夺低阶职位，以后扫大街都得用博士后了，不补课肯定不行啊！
@@陈柏名-q8x 你叫不醒装睡的人 看热闹就行
所以直接蓝翔技校多好还技术对口。
袁腾飞没说反对撤销补习机构吧？他说的是撤不撤对于教育水平提高无助。不过估计你这种忠于皇权的人很难听懂这期视频的内核
@@陈柏名-q8x 视频看懂了吗？
我奶奶跟我说过她小时候是在她的爷爷办的私塾读书的，她的爷爷曾经是地方官，告老还乡后在乡里办私塾，专门教宗族子弟。
原来书院是古版的教培啊，长见识了。
看到標題就點贊。
袁老师好💋💋💋
这期我有发言权！我是东北这边的大学生，我高中最差的科目就是物理，就是咋学都不会，我在小县城上学，一对一补课是200一节（现在的价格是最普通的高中老师400每小时）先不说补课花了多少钱，直到现在我大学马上毕业了，我每个月都会有一两次做关于高中上课的噩梦吓醒，我的梦里充满着老师和练习册。我的朋友们有时候也会做关于高中的噩梦，他们觉得没什么，无可厚非，我觉得挺悲哀的，一个高中能给人造成了这样的困扰。高三一年补课我用了10万左右，这对于一个县城来说已经算是很贵了，我后期又去了一个集训的教育机构，很贵。怎么说呢，其实在那机构里我也有挺多美好的回忆。就这么说，大家都说高中虽然辛苦，以后一想起来觉得也挺幸福的，因为苦过才知道甜。但是我认为，幸福不应该是这么得来的，最需要改变的是整个教育体系，就算现在不让开教育机构了，那学校老师不一样补课么？因为最终的目的不是应付高考么？有几个天才能不补课听完都会直接考上好大学呢？例如有些人他就是学不会数学，但是他为了高考就必须往死里学，这种筛选机制弊端很大。我并不否定高考，毕竟他确实是不分贫贱，比较公平的考试。我只是觉得，我们可以改变，变得更好，更高效的选拔人才，而不是像现在这样，逼学生学可能他们以后一辈子也用不上的复杂公式。
袁老師 早安。
像是念课文一样的感觉！ 完全没有以前的那种灵动和跳脱的感觉
我90后，就是因为大陆社会哪怕再独善其身都躲不开的攀关系网络和内卷竞争，现在励志移民，不让后代遭这种罪！因为这个问题女朋友已经不知道吹了多少个了，作为大陆人活得真心累，不是既得利益者的话还一点尊严都没有。
有同样想法 祝你好运
兄弟为什么因为想移民为什么女朋友吹了我搞不懂
@@袁秋实 我也没懂
外国的月亮没比较圆。美国的种族歧视和枪支泛滥问题让我选择了回国
@@Icoolss 因为你钱花光了，只能滚回大陆沦陷区了
袁老师，君子不居乱邦，危墙之下不可久居。
看来梁山伯与祝英台就是在补习班上认识的
梁祝依考據,其時代背景約為東晉. 那時候為士族門閥掌權時代, 沒有科舉.
以前我高中時台灣還聯考時代不會讀書的才去補習會讀書還死命要去補習的十個有十個都是為了泡馬子
@@youalbert1900 两个人差了几百年，梁山伯是个清廉的小官，祝英台因为葬在差不多的地点，所以激发了想象，所以爱情故事为后世的创作
怎么这么拘谨啊！！！袁老师不需要这种制作。还双机切换还东方明珠，一定还有提字机！！袁老师真本事真不需要这些。
现在当辅导老师是高危职业，有多少学生听完课后举报老师，人心不古啊！
@@陈柏名-q8x 不管老师说不说上补习班，学习这东西也得需要补课，一个班四五十号人，有的题目不明白 老师也不可能专门对一个学生说透啊，所以禁止补习班没啥用，还是社会问题，社会给技工充足的工资福利保障带休假那么选择初中去技校的学生也多啊，还不是社会不公平吗，就公务员舒服
平时很喜欢看袁老师的节目，但是看老师这期把书院讲成科举培训的机构，只能说是大失所望。完全用现在当公务员的心态，去套用过去的读书人。
家事国事天下事事事关心 结果东林书院就是个政府公务员预备班 而且不进他们团体，立马党同伐异，搞倒搞臭
@@qiumaverick5533 今天还看个新闻，是老师诈骗学生家长被判刑的。看来以后要把袁老师也当做诈骗分子。
不让孩子输在起跑线上，是最成功的谎言！
沒有輸在起跑線上啊！只是我們是跑步，人家座飛機到終點。
孩子的起跑线就是父母，鸡娃不如自鸡。
条条大道通罗马，有人出生在罗马~
那不是謊言,那只是上半句,,,下半句是要讓孩子輸在終點線前
@@步川庫紫 孩子，你的起跑线是你的上一辈，甚至上上辈，你改变不了的。你能改的是你后代的起跑线。
袁sir，这周会员视频又拖更了吗?
问题不在于补习班，而是教育被资本绑架。如果学生主要的学习知识的地方都在补习班，老师也都跑到补习班，剩下的中小学都空了
前幾天那集罵明星、電視劇的視頻怎麼找不到了？被刪了？被封了？
圣上喜怒无常，也不知道做什么行业好，爱党爱国多工作不缺人，躺平又容易不爱国，很难啊
此番論述實令人激賞
謝謝袁sir, 輔導竟有千年歷史。😅
zhi-na人做了上千年的题，结果对世界的贡献也就是扬州瘦马和小脚罢了😂😂😂
怕你活讀書所以引導你讀死書但換到三國背景你看看當年劉備公孫瓚這些同學多猛水鏡先生影響力多猛讀書最早可能真的教的東西都非常非常安邦治國平天下換做你當皇帝你怕不怕？活讀書 半部論語打天下另外半部能拿來牧民治國死讀書 論語功能就是答案是abcd以下哪個選項有沒有差很多？老說儒家愚民愚忠那是他媽沒把那些公天下天子不行可以換人的拿出來講皇帝越來越安全讀書人從斥責天子到看到要跪下還會被當庭脫褲子打屁股羞辱書 始終同一本問題永遠在人
@@5468621 劉備、公孫瓚這些同學多猛的背后原因是他们都是在地方有势力的地头蛇，他们眼中的读书无非就是迎合主流意识形态罢了，他们能不能成功是取决于他们手上能运用的资源以及势力，和我们寻常口中的读书是两回事。
@@5468621 一个没有社会关系、没有地方势力的寒门做题家，除非走大运遇上乱世，否则不可能比刘备公孙瓒成功
请问老师 因为我找不到您的邮箱或任何联系方式 我有问题 是中国古代是不是人们不识数啊 怎么就三国上了万人就实际成了才几千人 怎么这么不会点数吗？ 还有 网络信息说了 古代银两是多少钱的现在怎么换算完全查不到。 你看纪晓岚里几万两银子好像不是个数 但后期说自己的200两就是一辈子积蓄 到底是多少 好像中国影视全是没有细节 应该不是导演不识数吧？ 两个问题 有看到的话请回答一下
国考高考基本上对贫穷的孩子，算是最后的一点点公平！
现在正在剥夺你笨鸟先飞的资格
这期视频好，可惜只能在RUclips上播放
现在上面那个小学生自己文化低字都不会念,所以也希望别人也没文化!
我就等着袁老师说这个话题呢，我就是教培行业的老师，但现在都快要失业了，国家考虑了孩子们的未来，但是好像并没有考虑我们的工作问题，有良心的老板都会想着转型继续做下去，不让员工失业，没良心的老板发个倒闭关门的通知或者卷钱跑路的也大有人在，唉，苦了交学费的家长们，也苦了我们这帮老师
正是应了那句话，上有所好，下必甚焉
现在不是提倡非学科课外班吗？已经很多家长转而报各种体育音乐棋类班了呀。
只能改行职业培训。
@@SL-ur7ds 首先他们得有那种能力才能开呀 哈哈😊
真勇敢！敢說實話的人不多了！謝謝老師的真言！
猿老湿你的那个视频怎么给删了？还好我下载下来了。过会再发给广大群体看看，猿老湿你的立场要坚定点啊。
来了来了 终于等到了
之前看教育史的书上面说，蔡京在崇宁兴学中曾短暂罢科举，改由学校取士。而且崇宁兴学相比范仲淹、王安石的教育改革更有成效。但书中对于后来为何再次恢复科举没有提及，所谓成效是否指的是学校的发展而非科举的改革，是否有史料记载罢科举后的选士情况，向袁老师请教，请您谈谈对此的看法
当初政策出来的时候就感觉不行，补课本质是为了干什么？还不是最后的赚钱方面？现在国家提倡职校，禁止996（说说而已），也是因为大学生太多，但问题是，当享受职校政策的第一批人出来，当他们因为工会等没有组织好而深陷苦难，当他们向外界求援，得到的还是那些“谁让你是职校的？”，到头来，还是竹篮打水一场空……苏联的社会主义不适合国情，难道德国的职业教育就适合国情了？高中进本科4年，高中进大专3年+转本2年，你觉得很节约资源？更甚者，因为转本含金量不高，拖着喊着考完研再工作，那我们的国家教育资源可真多
加班不加薪就不算加班了，996违法，又没说007违法。中国资本家：你不干有的是人抢着干😄
@@weiwenhuang2962 哪有什么资本家，资本家走到最后不都得国有
@@weiwenhuang2962 劳动法废纸一张, 又不让建工会, 资本家可不得使劲儿嘎你们嘛
德国的职业教育需要企业很高的参与度，实践学习有师傅带着学，有考试测试，观察，考评，还要出钱支付学徒工资。国内企业是不会干这种啥事儿，而且那种办学的态度中国的职业学校没法比，所以依葫芦画瓢根本行不通。
@@shenlin6296 我就是修车的，说句实在话不如农民工，辛苦不说还得看老板脸色，工作超出十二小时没假期
真敢講 小心被查水表
先赞后看
袁老师什么时候可以不看提词器就好了。想回到过去
原来从古至今读书都是带有功利性的
不然呢，有多少人会做毫无意义的事儿？
有一点搞乱了。記得唐伯虎出貓案件, 判刑時培训老师是副考官當然是一个大問题, 但另外判詞説朝廷不准補習. 聽袁師説原来是一直都有培训班這回事
袁老师果然深度不一样哈哈分析透彻
那些书院受官方发钱，不能算是培训班吧，应该算是当时的公立学校。当时还是私塾，相当于私立学校。现在都补习班对应的有点像当时请到家的教书先生（严格来说也不太对，因为请到家的先生，一般是教女孩读书的，确切说补习班是近代才有的产物）。
似乎还没听说过哪个国家能禁止得了辅导班，因为有需求才会有这个产业
搞文革呀，連學校都沒了，老師都變臭老九了，大概就沒什麼需求了
嫖娼都禁不了，还禁教培？扫黄只会提高B价而已
没办法禁止，只是说，这样可以降低很多的培训
举国体制 以前还禁止生孩子呢
來聽聽袁氏書院了～！
补习班。被禁是应为名字不对。如果一开始就叫补学班 补课班。就不会被禁了
二十年前有过一阵"素质教育",一边喊着给孩子轻负，一边要求学校的升学率。二十年过去了，又来了
出路就这些 过去还有外国企业来开厂要些能干活的有真材实料的不问出身的人，现在利出一孔，不进体制就没好日子过。要文凭自然听党话就会拿到。
中共舍得把人力花在素质教育上么？太假了。素质教育有个卵用。
袁老师好，来自澳洲🦘的问候
任何政策都会影响既得利益者 袁老师可以讲讲字节跳动取消大小周却有三分之一员工不愿意 大概3万多员工愿意加班 加班两天就有一万多加班费了
提问提问希望袁老师翻牌！在古代士兵和将军都穿盔甲上战场打仗，那哪个朝代盔甲的防御力最好，哪个朝代盔甲做的最精致？求翻牌！谢谢！
求翻牌袁老师！
道理就是这么个道理。明白的人也很多，那么面对这个情况有更好的解决办法吗？兴百姓苦，忘百姓苦。没什么其他意思，仅仅是就事论事。有那么句话：袁老师你肯定也知道，人民就是既不专业，又想要做决定，同时还不想负责任。 走向共和里面我觉得水平最高的一句话就是袁大头的：我只见过一个又一个的人，从来没见过什么人民。就这句话就比梁启超，辜鸿铭等高出多少
双减是好事，但科举这种无关知识和科学的教育模式本质不改 孩子也难逃老封建家长的魔抓。
要么你找个比科举更好更公平的模式？
@@yorkgrass 哎，难得看到一个正常的评论。加油 都收言论自由的危害，评价别人都是完美主义，各种要求。显示都是畏畏缩缩的捡垃圾的人
能接受家教支出的家庭还是少数的，而且老师也没这么多。虽然禁令不能完全杜绝补课，但是能减少很大一部分，很多家长是看到别的孩子补习，为了不让自己的孩子输在起步线上才跟风，这纸禁令对减轻教育培训内卷还是有正面作用的。
厲害👍！真的很厲害👍👍
谢谢袁sir
补课班有个屁用说白了，自学就能学会的东西搞那个干啥，老师愿意补课那是他挣钱的事我管不着，敢给我搞那些穿小鞋事我直接就打老师，从幼儿园开始说句实话就开始打老师了
袁sir威武！
那个叫做“不再犹豫”的塔粉会支持取消教陪吗？
避讳 不能补习 要补刁
袁老师好
我们这边只是把周一到周五上补习班改成了周六、周七,本该是学生们放松解压的时间却要上课!
脱离剂量谈毒性是不对的。以史为鉴是正确的，可是选择的题材是否有可比性？中外历史上哪个朝代将6-15岁的基础教育普及到90%以上过？这个打击校外补习班举措意在维持普通工薪阶层和较低收入人群的教育公平，并且禁止了民间资本垄断公家的教育资源。而“私下补课”这种门槛被极大程度拉高后，也总有那么5-10%的富人可以用手头的资源去造成不公平，但是如果只用这个5-10%的不公平去评价普惠了90%家庭的整个政策，是否合理呢？
你是这里唯一一个不瞎扯的。
问题是公家的教育资源也并不公平
取缔补习班，主要是为了劳动力分流，减少大学生，考不上的就去职业学校，去工厂工地！反映出两个问题，一是中国经济不行了，公司不是倒闭就是裁员，每年毕业的大学生没法安置工作！二是中国人口持续下降，劳动力持续减少，只能通过各种手段，减少上大学的人数，没有考上的自然就会去工厂等蓝领行业找工作了，以此来缓解劳动力压力
官办教育，一手遮天。教育所有的一切都出自教育部和教育管理部门。中国这种重形式，轻内容，或者说内容过时，强调死记硬背，而不顾实际教学内容和教学水平的教育体制，把所有的宝都压在考试上，而相关的教师的培训，考试的独立，全部没有。国外也有考试，高中毕业的ACT/SAT，大学的AP，都是独立机构推出的考试，被很多中学和大学采用。台湾也有类似的大学AP考试，Advanced Placement，台湾叫大学基础课联考。
皇上听百姓老说“捕习课，捕习班”，龙心大不悦，下令取缔
犯圣讳了
( ﾟϖ ﾟ)ﾊｧｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!!
哈哈哈，学习就没错了
哈哈哈哈哈，没想到啊
你好有趣，好聪明，中共要奔溃
我77年初中毕业，79年高中毕业。上初中，高中那会儿就没有补习班这一说法，也都好好的。大家一起在学校上课，没有额外的课额外的作业，人人教育平等。79年高考没考上，高中母校邀请我回母校补习一年第二年再考，没有额外的学费，和正常的高80级学生一样。高中英语老师见我和其他三位同学英语不错，建议我们报考外语学院并给我们开一些“小灶” ，算“课外辅导”，但没有收我们一分钱。80年我如愿考上外语学院。非常感谢／怀念我的高中英语老师。终身难忘。
只要平民子弟成功的路只有学习这一条路，培训班就无法禁绝，它会转入地下收费更贵，也会让有钱人请老师一对一进行辅导，这样会造成更大的不公平。需求存在，供给就会存在。历史上也有不少例子，比如当年美国的禁酒令。
庆丰只是个小学生啊
@@user-liangjiahe 注意，是小學生博士。
学生补课最后一节课上完就举报老师，然后老师被迫退还所有学费。
你觉得还禁止不了补课吗？看的是政府的决心。现在国家需要人民少补课，把钱拿去生3胎。
有钱人不完高考，高中就出国了
雀食, 韩国1980年也是一样的问题, 也是禁补习班, 结果后来发现根本没用, 补习只是转入地下, 又在2020年废除了
我觉得小学没毕业就能当黄桑，上不上学不重要。
哈哈哈好煩🤣
会扛麦子就得了
@@yinong7338 换肩的不要
确实
精子的时候已经决定了最低省部级了
特别佩服袁老师！！！面对浩瀚史书，不畏辛劳，剥茧抽丝，博古通今，真知灼见，普惠万民，开启民智的同时还能安身立命。犹如凌晨四五点期盼的曙光！
还是没智商，智商够谁去补习班，从小到大我周围人奥数等补习班全上我从来不上，照样高考985，数学每次考试班里第一
伟大的历史发明家，没想到还有人这么添
作为一名教育学考研生，真心感叹袁老师真是博学多识，此次讲述的内容和我学习的中国教育史几乎一致。
袁老師真是見識淺薄，你去英國美國看看，一樣是滿街補習班，很多是印度人和韓國人開的，區別只在於，歐美補習班只有極少數人讀得起，過半是平均收入比白人還高的亞洲人，而國内補習社大多家長負擔得起（要不然也不會開，人家是做過市場調查的）。而且國内治理的并不是“補習社"，我再重複一遍，國内并不是取締補習社，而是規範化，資質化，審查很多純粹騙錢的補習班，借教育名義融資圈錢的，甚至賄賂教育局員工偷試題的，而規範化的補習社依然可以繼續在周一到五經營，但周末定爲孩子們的自由時間，以減輕負擔。美國教育體制把教育弄成了生意，很多人説中囯教育不好，但又不看看去美國稍微有名氣的大學留學的學費和生活費要接近80萬人民幣一年，連美國本國人普遍都背學貸背到35-40歲，窮人讀不起私立學校的，只能讀垃圾公立學校的基礎教育，美國小學生初中生，有一半覺得4分之1比3分之1要多。你們只見過美國教育資本化下那幾件有錢人讀的名校，但你們有沒有見過美國的基礎教育？那些公立中學連教室都沒有，學生是在集裝箱拼成的簡易課室上課，夏天冷氣機一壞就直接放學了，而且我説的已經是洛杉磯，聖地亞哥，鳳凰城，這些大城市.... 一大票人對中美教育根本就不瞭解，一句道理都講不出來，純碎上網發泄。
@@moomoomouse7274 我认同你的观点，但是我想表达的意思是，袁老师讲述的科举制的演变和书院的发展等知识，和我学习的一致。
@@moomoomouse7274 真的是 只有你说的是真实情况啊 说的太对了 比一帮乱喷的强太多太多了
@@moomoomouse7274 之前有人说某某某MIT本科毕业，我第一反应是卧槽家里真有钱，读得起MIT，但在国内北大清华学费基本就不超过5000块人民币，这些喷子们看不到
您来，我们培养您的孩子；您不来，我们培养您孩子的竞争对手。老子不生，不吃你这一套威胁。
父母抓著你打。
不生黨還是贏了，當所有不配合，不吃這一套的韭菜都沒有了後代，那剩下的都是想怎麽割就怎麽割的韭菜。無論怎樣，黨都是贏的，有的時候還是雙贏，黨贏兩次。
专家说不生的不给买避孕套。
@@肥宅阿兵哥 现在生孩子是围城的加强版，城里的想出来，城外的连高速都没下就像掉头回去。
袁老师我更佩服你的良心和勇气！
国内禁止辅导班的直接后果就是学校延迟放学时间外加催生出比原来更加昂贵的私人一对一辅导和地下补课班。现在不论是家长还是孩子都比以前更累了。
讓我想到美國當年的禁酒令
你可以选择不生，场边看人家比赛。
@@zhaoxuhan324 哈哈 ，這又違背了政府要人民生小孩的美意了，怎辦？
@@TTTT-my6xv 不生孩子应该不会有罚款吧？
@@lindaxie9488 他可以課重稅
袁老師就是敢說對的話 做對的事 極堪稱為人師表……閤家平安
支持袁騰飛老師的視頻，做的真不錯！！
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
透过袁老师，对 以史为鉴 这句话的认识越来越深
借个楼，我还没看视频先借个楼，希望各位不要跑题，毛主席在的时候是没有补习班的，你们自己品吧
@@yuanluo1139 跑题的不就是你么, 不看视频就来评论
@@yuanluo1139 你不知道的东西就是不存在是吧
最早補習班孔子搞的
三十而立
繳三十的站著聽
四十不惑
繳四十的可以問老師問到完全懂沒有疑惑為止
五十知天命
繳五十 連明天的命題都直接跟你講直接洩題
六十耳順
繳六十的老師都不得罪你只講你聽了順耳好聽的
七十從心所欲而不逾矩
繳七十的上課隨心所欲幹嘛都行只要你準時來別翹課不犯校規
以上 相聲段子
@@yuanluo1139
誰說沒有，文革時期，隨時隨地，現場抽題；考的不是升官加爵，而是能否生存。 新粉紅跟在老粉紅旁學習批鬥，也是除了自己觀看毛語錄外的另一種補習方式。
以前叫考科舉，現在叫考公務員，不變的是升官發財的思想
肤浅 在你眼中考什么试都是为了升官发财？
@@桐生一马-l6d 读书不为名利，为什么？
@@月在慌城 所以你们都把它合理化了，还批判什么科举制度？历史上在石勒和隋文帝创造考试制度之前，用的是法家曹丕的九品中正制。那是一个门阀制度下的由官荐官的制度，极其阶层固化，石勒把道家佬法家佬都打趴下了，才提出一个可以让穷人也有机会上去的选拔制度。说人家为了当官发财，范进中举看多了吧，知道吴敬梓自己是什么下场？一辈子当酒鬼，二世祖散尽家财，到最后棺材本都没了。
袁老师辛苦，这几天一直在刷您的漫聊视频，很厉害向您学习。
非常同意，最终问题的缓解看来要因为出生率的下降而导致竞争减弱。人多岗位少，激烈的竞争就会存在，一刀切的强制性政策有如计划经济
能说到计划经济证明你是明白人
本朝除了一刀切也不擅长别的。精细化运作一塌糊涂。看看医疗改革？一地鸡毛。
如果是真的为了教育公平，应该设立奖学金和免费辅导给贫困学生，让大家水平都升高，而不是反过来让大家水平都降低。
没错而且人家真正有钱人都请一对一的高级家教，真正倒霉的永远是穷人
其實這個有做阿，扶貧的工作倒是已經下到鄉村了
@@Gavin-qm4yr 真正有钱的人不管有没有辅导班都是请高级家教的，跟普通家庭没关系。
大学贫困生奖学金每年1万多，我们当时是这样，基本上各科都及格了就能拿，就是这样，还有好几个贫困生跑去打游戏没及格。。。
其实这是给像农村一些教育薄弱的地方的一次平衡，这几年的小学初中的补习造成了很多农村几年不出一个高中生，知道这意味着什么吗？意味着这些地方的人以后想上位除了造反，没别的出路，中国历朝历代从来没有因为没饭吃造反成功的，都是因为没机会上位才造反的，没饭吃的，抢到粮食，安抚点粮食就回家种地的，不回家继续造反的是要上位的机会的，国家直接学美国那种搞个农村保障名额，不是更不公平。其实水平没降低，只是相对平衡了，互相牺牲了。你们不在基层，不知道基层上位多难，真这些基础的人造反了，你指望那些学习好的拿枪去镇压吗？
读历史就是读人性👍👍👍
中学时候有您这样的历史老师，下午第六节课我也得上😊
袁老师您好 我们全家是您的忠实非脑残粉 哈哈 可能您都不记得 曾经您还帮助过我 前年我托袁宝哥让您帮着给我重病的父亲发了一段您本人的视频祝福 您当时义不容辞 现在老父亲病情转好 我坚信跟您的鼓励是分不开的 借着油管这个平台向您表示感谢 我和父亲也会一如既往的支持您！袁老师祝好 您加油！
真勇敢，讲实话！可以让父母受苦，可是不能让孩子们无出头之日。那是孩子们“出人头地”的唯一途径。中国人，不吃这一套！
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
@@陈柏名-q8x 你说的 很多人都知道 当老师的更清楚 但是利与弊 哪个更大 不是局外人 能看清楚的 不要带情绪去分析 要么你当老师 去了解下？
@@陈柏名-q8x 谢谢。不过，如果教培机构中主要是党史或政治思想之类的内容，就不会有任何问题了。
@@代俊豪 党史课或者政治思想课的教师如果也可以有教培的辅助教育，就好了。可是没生意啊。这是什么意思？潜意识反映了什么？
@@kirksunify 难说 人的有欲望的 再纯洁的人 都是有私欲的
讲得真好
如果能放开高校招生的年龄限制，并且废除复读生和应届生的区别，肯定会严重削弱教培市场
袁老师好，我一直看袁老师的视频，一期不落，学到了很多。我觉得袁老师说的对，另外我觉得还有一个方面就是学历的膨胀，在国外叫做academic inflation，学历越来越不值钱，孩子只能纵向拼着往上读，或者横向提升学历的价值。这导致了年轻人最黄金的年龄很大一部分都花在了学校，不仅占用了教育资源，还延迟了年轻人贡献社会的时间。
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
佩服袁老师说实话的勇气。
改革一个东西不是一蹴而就的，想要用一蹴而就的思想去解决社会问题往往带来各种灾难。确实禁令不会彻底解决教育不公平的问题，但促进教育公平的关键不是让大家都补习，而是做好学校教育，在教育资源有限的情况下，遏制老师去课外高收费补习而在学校玩忽职守不会一下子让学校教学质量上一个台阶，但是也确实是首当其冲，就像你想往瓶子里装水，但是瓶子是漏的，补上洞不会给瓶子里加水，但是不补肯定是不行。
之前本來想留言問袁老師是不是可以談談中國禁止課後補習的問題 想不到原來補習制度歷史竟然千年之久。感謝解惑
先生手抖得如此厉害……祝健康！
应该是抖腿呢，他有这个毛病。
这更新速度！爱了爱了！
一看袁老师更新真开心，懂历史太重要了
😀
懂历史不难，会发明历史才是真厉害，一般人都没脸去干
一个野史发明家罢了
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
牛头不对马尾，你要发表观点自己去录视频呀，不喜欢可以不看不听，哪哪都有这些傻缺
天朝可以的，现在准备出培训牌照了。可以添加个收税项目。主要是目前的培训班有点鸡肋了，垄断了教育资源。打压一下没什么不好其实。不过教育的改革最重要的还是学的东西改改好一些，学的东西，9成没软用。
实话
我记得以前视频里有袁老师说自己参加英语等级考试的片段，大致意思是说通过高超的考试技巧，硬生生10分钟交卷，一众同考的老师目瞪口呆，然后竟然顺利通过了。充分说明考试技巧的重要性。
我是04年高考，文科，我们文综老师就是反复强调问答题要“成文”，就是写成一篇小文章，后来都参加工作了，才听到袁老师讲，要把问答题做成填空题，比如临时约法的意义：主权在民三权分立责任内阁，12个字就满分了，别瞎写一坨，评卷老师看得头昏眼花，直接给你0分……我当年高考文综记得分数应该在240分左右……如果当年有袁老师课外指点一两次，说不定就直接能考个二百五了~
感谢袁先生指点。👍👍👍
袁sir讲的好
大家没有领会习总的意图：取消培训，不考英语，中考分流（一部分上技校，一部分上大学）等等这一切都是为内卷、经济衰退和高失业率作准备，接下来就是上山下乡（新的说法是建设生态环境）、工农兵相结合，不需要那么多大学生了。更不需要懂英语的学生，免得孩子们受腐朽的美帝的诱惑，跟党作对。党需要的是韭菜和小粉红，而不是有头脑、有知识、要自由的人。
唯一正解
走的正是西方那一套精英治国的理论，普通智力的人只配去工厂，精英说往东你就往东，精英说往西你就往西。精英说地球是方的你就说方的。为什么美国老百姓常识缺乏的那么厉害，就是个精英治国给搞的
袁老师早，补习班关闭是关闭上行通道，打开下行通道。
为什么？只有寒门单独补课，才会更容易上升。大家都补课，等于谁都没补，反而对寒门来说经济负担更重。
@@redyellow4699 有需求，就有市场，只不过转战地下，到时候负担更重。如果你觉得轻松了不转战地下，你就输了，一不小心直接分流到职业高中。
一打开就有新的，棒呀。
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
1,老师开培训班，课上不好好教书，怎么办？
2,有钱上培训班的，教育资源就多，没钱上的呢？就活该资源少对吗？
3,曾经的清北寒门子弟有多少，现在的清北还有几个寒门？
4,明朝都因为教育不公平弄了个南北榜，当今就放任有权势的靠关系进好学校，有钱的靠学区房进好学校，没钱的靠命硬呗？
明摆着整顿教育机构，有钱的没处花了？减少了有钱的教育资源，还一个个喊着，这是断了 “寒门子弟的上升通道”，到底是断了上升通道，还是断了“富家子弟的知识垄断通道”呀？嘴上全是“公平”，心里全是“特权”，呵，呸
袁老师只讲了古代辅导的古代现象，没有结论。
官府和富贾的子女总能有更多的资源获得更好的教育机会，而培训机构的缺失会不会造成下阶层的民众上升渠道更少，最终让社会结构固化。
现在社会，父母多忙于奔命养家糊口早出晚归，把孩子送到培训机构一是真的为孩子们学习更多，二是找一个安全的场所托儿。
很无奈…
西方的after school care将有一波大行情
这种话题讲不讲结论要看身在何处。
对的 时间上和孩子放学时间对不上
又没有帮忙的人 只能送到培训班
其实还是利大于弊，双减之前有钱人也会请家教或者去更好的培训机构，这下好了之前减轻一部分内卷，想杜绝是不可能的。
你说的代表一部分人
我就喜欢袁老师抖啊抖的样子，自信，放松，娓娓道来
袁老師氣色看起來不錯，加油加油。
应该出一个政策，针对教培人员的资格证考试，考过的按照公务员待遇和规章制度执行，教培人员的纯收入依照国家财政来发放，不得依照学生缴纳学费的高低来发放。
还嫌公务员不多啊！
朝廷也怕书院里读书人聚众议论时事，于统治不利，书院逐渐由朝廷控制，教学内容的设定，经费的供给啊，书院沦为科举的附属机构
怀疑这是正解
英文被退出主科，以後習近平思想才是主科了
说实在的禁掉这些补习班其实是更加加剧了教育资源不公平，比如我弟弟本身就是老师还是教委的官员，我们家家庭条件还不错，哪回头我们家熊孩子找他同事来家里聊聊那能叫补课么，那可都是特一级教师，一个暑假下来肯定完爆哪些在玩面玩两个月的孩子。
内卷如此厉害，一群高学历求职者争夺低阶职位，以后扫大街都得用博士后了，不补课肯定不行啊！
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
@@陈柏名-q8x 你叫不醒装睡的人 看热闹就行
所以直接蓝翔技校多好还技术对口。
袁腾飞没说反对撤销补习机构吧？他说的是撤不撤对于教育水平提高无助。不过估计你这种忠于皇权的人很难听懂这期视频的内核
@@陈柏名-q8x 视频看懂了吗？
我奶奶跟我说过她小时候是在她的爷爷办的私塾读书的，她的爷爷曾经是地方官，告老还乡后在乡里办私塾，专门教宗族子弟。
原来书院是古版的教培啊，长见识了。
看到標題就點贊。
袁老师好💋💋💋
这期我有发言权！
我是东北这边的大学生，我高中最差的科目就是物理，就是咋学都不会，我在小县城上学，一对一补课是200一节（现在的价格是最普通的高中老师400每小时）
先不说补课花了多少钱，直到现在我大学马上毕业了，我每个月都会有一两次做关于高中上课的噩梦吓醒，我的梦里充满着老师和练习册。我的朋友们有时候也会做关于高中的噩梦，他们觉得没什么，无可厚非，我觉得挺悲哀的，一个高中能给人造成了这样的困扰。
高三一年补课我用了10万左右，这对于一个县城来说已经算是很贵了，我后期又去了一个集训的教育机构，很贵。怎么说呢，其实在那机构里我也有挺多美好的回忆。
就这么说，大家都说高中虽然辛苦，以后一想起来觉得也挺幸福的，因为苦过才知道甜。但是我认为，幸福不应该是这么得来的，最需要改变的是整个教育体系，就算现在不让开教育机构了，那学校老师不一样补课么？因为最终的目的不是应付高考么？有几个天才能不补课听完都会直接考上好大学呢？
例如有些人他就是学不会数学，但是他为了高考就必须往死里学，这种筛选机制弊端很大。
我并不否定高考，毕竟他确实是不分贫贱，比较公平的考试。
我只是觉得，我们可以改变，变得更好，更高效的选拔人才，而不是像现在这样，逼学生学可能他们以后一辈子也用不上的复杂公式。
袁老師 早安。
像是念课文一样的感觉！ 完全没有以前的那种灵动和跳脱的感觉
我90后，就是因为大陆社会哪怕再独善其身都躲不开的攀关系网络和内卷竞争，现在励志移民，不让后代遭这种罪！因为这个问题女朋友已经不知道吹了多少个了，作为大陆人活得真心累，不是既得利益者的话还一点尊严都没有。
有同样想法 祝你好运
兄弟为什么因为想移民为什么女朋友吹了我搞不懂
@@袁秋实 我也没懂
外国的月亮没比较圆。美国的种族歧视和枪支泛滥问题让我选择了回国
@@Icoolss 因为你钱花光了，只能滚回大陆沦陷区了
袁老师，君子不居乱邦，危墙之下不可久居。
看来梁山伯与祝英台就是在补习班上认识的
梁祝依考據,其時代背景約為東晉. 那時候為士族門閥掌權時代, 沒有科舉.
以前我高中時台灣還聯考時代
不會讀書的才去補習
會讀書還死命要去補習的
十個有十個都是為了泡馬子
@@youalbert1900 两个人差了几百年，梁山伯是个清廉的小官，祝英台因为葬在差不多的地点，所以激发了想象，所以爱情故事为后世的创作
怎么这么拘谨啊！！！袁老师不需要这种制作。还双机切换还东方明珠，一定还有提字机！！袁老师真本事真不需要这些。
现在当辅导老师是高危职业，有多少学生听完课后举报老师，人心不古啊！
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
@@陈柏名-q8x 不管老师说不说上补习班，学习这东西也得需要补课，一个班四五十号人，有的题目不明白 老师也不可能专门对一个学生说透啊，所以禁止补习班没啥用，还是社会问题，社会给技工充足的工资福利保障带休假那么选择初中去技校的学生也多啊，还不是社会不公平吗，就公务员舒服
平时很喜欢看袁老师的节目，但是看老师这期把书院讲成科举培训的机构，只能说是大失所望。完全用现在当公务员的心态，去套用过去的读书人。
家事国事天下事事事关心 结果东林书院就是个政府公务员预备班 而且不进他们团体，立马党同伐异，搞倒搞臭
@@qiumaverick5533 今天还看个新闻，是老师诈骗学生家长被判刑的。看来以后要把袁老师也当做诈骗分子。
不让孩子输在起跑线上，是最成功的谎言！
沒有輸在起跑線上啊！
只是我們是跑步，人家座飛機到終點。
孩子的起跑线就是父母，鸡娃不如自鸡。
条条大道通罗马，有人出生在罗马~
那不是謊言,那只是上半句,,,下半句是要讓孩子輸在終點線前
@@步川庫紫 孩子，你的起跑线是你的上一辈，甚至上上辈，你改变不了的。你能改的是你后代的起跑线。
袁sir，这周会员视频又拖更了吗?
问题不在于补习班，而是教育被资本绑架。如果学生主要的学习知识的地方都在补习班，老师也都跑到补习班，剩下的中小学都空了
前幾天那集罵明星、電視劇的視頻怎麼找不到了？被刪了？被封了？
圣上喜怒无常，也不知道做什么行业好，爱党爱国多工作不缺人，躺平又容易不爱国，很难啊
此番論述實令人激賞
謝謝袁sir, 輔導竟有千年歷史。😅
zhi-na人做了上千年的题，结果对世界的贡献也就是扬州瘦马和小脚罢了😂😂😂
怕你活讀書所以引導你讀死書
但換到三國背景
你看看當年劉備公孫瓚這些同學多猛
水鏡先生影響力多猛
讀書最早可能真的教的東西都非常非常安邦治國平天下
換做你當皇帝你怕不怕？
活讀書
半部論語打天下另外半部能拿來牧民治國
死讀書 論語功能就是答案是abcd以下哪個選項
有沒有差很多？
老說儒家愚民愚忠
那是他媽沒把那些公天下天子不行可以換人的拿出來講
皇帝越來越安全
讀書人從斥責天子到看到要跪下還會被當庭脫褲子打屁股羞辱
書 始終同一本
問題永遠在人
@@5468621 劉備、公孫瓚這些同學多猛的背后原因是他们都是在地方有势力的地头蛇，他们眼中的读书无非就是迎合主流意识形态罢了，他们能不能成功是取决于他们手上能运用的资源以及势力，和我们寻常口中的读书是两回事。
@@5468621 一个没有社会关系、没有地方势力的寒门做题家，除非走大运遇上乱世，否则不可能比刘备公孙瓒成功
袁老師真是見識淺薄，你去英國美國看看，一樣是滿街補習班，很多是印度人和韓國人開的，區別只在於，歐美補習班只有極少數人讀得起，過半是平均收入比白人還高的亞洲人，而國内補習社大多家長負擔得起（要不然也不會開，人家是做過市場調查的）。而且國内治理的并不是“補習社"，我再重複一遍，國内并不是取締補習社，而是規範化，資質化，審查很多純粹騙錢的補習班，借教育名義融資圈錢的，甚至賄賂教育局員工偷試題的，而規範化的補習社依然可以繼續在周一到五經營，但周末定爲孩子們的自由時間，以減輕負擔。美國教育體制把教育弄成了生意，很多人説中囯教育不好，但又不看看去美國稍微有名氣的大學留學的學費和生活費要接近80萬人民幣一年，連美國本國人普遍都背學貸背到35-40歲，窮人讀不起私立學校的，只能讀垃圾公立學校的基礎教育，美國小學生初中生，有一半覺得4分之1比3分之1要多。你們只見過美國教育資本化下那幾件有錢人讀的名校，但你們有沒有見過美國的基礎教育？那些公立中學連教室都沒有，學生是在集裝箱拼成的簡易課室上課，夏天冷氣機一壞就直接放學了，而且我説的已經是洛杉磯，聖地亞哥，鳳凰城，這些大城市.... 一大票人對中美教育根本就不瞭解，一句道理都講不出來，純碎上網發泄。
请问老师 因为我找不到您的邮箱或任何联系方式 我有问题 是中国古代是不是人们不识数啊 怎么就三国上了万人就实际成了才几千人 怎么这么不会点数吗？ 还有 网络信息说了 古代银两是多少钱的现在怎么换算完全查不到。 你看纪晓岚里几万两银子好像不是个数 但后期说自己的200两就是一辈子积蓄 到底是多少 好像中国影视全是没有细节 应该不是导演不识数吧？ 两个问题 有看到的话请回答一下
国考高考基本上对贫穷的孩子，算是最后的一点点公平！
现在正在剥夺你笨鸟先飞的资格
这期视频好，可惜只能在RUclips上播放
现在上面那个小学生自己文化低字都不会念,所以也希望别人也没文化!
我就等着袁老师说这个话题呢，我就是教培行业的老师，但现在都快要失业了，国家考虑了孩子们的未来，但是好像并没有考虑我们的工作问题，有良心的老板都会想着转型继续做下去，不让员工失业，没良心的老板发个倒闭关门的通知或者卷钱跑路的也大有人在，唉，苦了交学费的家长们，也苦了我们这帮老师
正是应了那句话，上有所好，下必甚焉
现在不是提倡非学科课外班吗？已经很多家长转而报各种体育音乐棋类班了呀。
只能改行职业培训。
@@SL-ur7ds 首先他们得有那种能力才能开呀 哈哈😊
真勇敢！敢說實話的人不多了！謝謝老師的真言！
猿老湿你的那个视频怎么给删了？还好我下载下来了。过会再发给广大群体看看，猿老湿你的立场要坚定点啊。
来了来了 终于等到了
之前看教育史的书上面说，蔡京在崇宁兴学中曾短暂罢科举，改由学校取士。而且崇宁兴学相比范仲淹、王安石的教育改革更有成效。但书中对于后来为何再次恢复科举没有提及，所谓成效是否指的是学校的发展而非科举的改革，是否有史料记载罢科举后的选士情况，向袁老师请教，请您谈谈对此的看法
当初政策出来的时候就感觉不行，补课本质是为了干什么？还不是最后的赚钱方面？现在国家提倡职校，禁止996（说说而已），也是因为大学生太多，但问题是，当享受职校政策的第一批人出来，当他们因为工会等没有组织好而深陷苦难，当他们向外界求援，得到的还是那些“谁让你是职校的？”，到头来，还是竹篮打水一场空……苏联的社会主义不适合国情，难道德国的职业教育就适合国情了？高中进本科4年，高中进大专3年+转本2年，你觉得很节约资源？更甚者，因为转本含金量不高，拖着喊着考完研再工作，那我们的国家教育资源可真多
加班不加薪就不算加班了，996违法，又没说007违法。中国资本家：你不干有的是人抢着干😄
@@weiwenhuang2962 哪有什么资本家，资本家走到最后不都得国有
@@weiwenhuang2962 劳动法废纸一张, 又不让建工会, 资本家可不得使劲儿嘎你们嘛
德国的职业教育需要企业很高的参与度，实践学习有师傅带着学，有考试测试，观察，考评，还要出钱支付学徒工资。国内企业是不会干这种啥事儿，而且那种办学的态度中国的职业学校没法比，所以依葫芦画瓢根本行不通。
@@shenlin6296 我就是修车的，说句实在话不如农民工，辛苦不说还得看老板脸色，工作超出十二小时没假期
真敢講 小心被查水表
先赞后看
袁老师什么时候可以不看提词器就好了。想回到过去
原来从古至今读书都是带有功利性的
不然呢，有多少人会做毫无意义的事儿？
有一点搞乱了。記得唐伯虎出貓案件, 判刑時培训老师是副考官當然是一个大問题, 但另外判詞説朝廷不准補習. 聽袁師説原来是一直都有培训班這回事
袁老师果然深度不一样哈哈分析透彻
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
那些书院受官方发钱，不能算是培训班吧，应该算是当时的公立学校。当时还是私塾，相当于私立学校。现在都补习班对应的有点像当时请到家的教书先生（严格来说也不太对，因为请到家的先生，一般是教女孩读书的，确切说补习班是近代才有的产物）。
似乎还没听说过哪个国家能禁止得了辅导班，因为有需求才会有这个产业
搞文革呀，連學校都沒了，老師都變臭老九了，大概就沒什麼需求了
嫖娼都禁不了，还禁教培？扫黄只会提高B价而已
没办法禁止，只是说，这样可以降低很多的培训
举国体制 以前还禁止生孩子呢
來聽聽袁氏書院了～！
补习班。被禁是应为名字不对。如果一开始就叫补学班 补课班。就不会被禁了
二十年前有过一阵"素质教育",一边喊着给孩子轻负，一边要求学校的升学率。二十年过去了，又来了
出路就这些 过去还有外国企业来开厂要些能干活的有真材实料的不问出身的人，现在利出一孔，不进体制就没好日子过。要文凭自然听党话就会拿到。
中共舍得把人力花在素质教育上么？太假了。素质教育有个卵用。
袁老师好，来自澳洲🦘的问候
任何政策都会影响既得利益者 袁老师可以讲讲字节跳动取消大小周却有三分之一员工不愿意 大概3万多员工愿意加班 加班两天就有一万多加班费了
提问提问希望袁老师翻牌！在古代士兵和将军都穿盔甲上战场打仗，那哪个朝代盔甲的防御力最好，哪个朝代盔甲做的最精致？求翻牌！谢谢！
求翻牌袁老师！
道理就是这么个道理。明白的人也很多，那么面对这个情况有更好的解决办法吗？兴百姓苦，忘百姓苦。
没什么其他意思，仅仅是就事论事。
有那么句话：袁老师你肯定也知道，人民就是既不专业，又想要做决定，同时还不想负责任。 走向共和里面我觉得水平最高的一句话就是袁大头的：我只见过一个又一个的人，从来没见过什么人民。
就这句话就比梁启超，辜鸿铭等高出多少
双减是好事，但科举这种无关知识和科学的教育模式本质不改 孩子也难逃老封建家长的魔抓。
要么你找个比科举更好更公平的模式？
@@yorkgrass 哎，难得看到一个正常的评论。加油 都收言论自由的危害，评价别人都是完美主义，各种要求。显示都是畏畏缩缩的捡垃圾的人
能接受家教支出的家庭还是少数的，而且老师也没这么多。虽然禁令不能完全杜绝补课，但是能减少很大一部分，很多家长是看到别的孩子补习，为了不让自己的孩子输在起步线上才跟风，这纸禁令对减轻教育培训内卷还是有正面作用的。
厲害👍！真的很厲害👍👍
谢谢袁sir
袁公知的脸我来打，为什么禁教培机构！因为这帮人把手伸进学校让很多老师喊学生告诉家长要去补习班，家长敢不听？不怕老师给你孩子穿小鞋，把你孩子安排最后一排座！老师应该课堂上教的补习班上教，这些不是问题？你们会骂老师了但老师也是人，也受不了金钱的引诱，你不干别人干，慢慢的这补习班的名额有限钱就会越来越多，到头来受到不公平的也是大多数人，袁公知会不懂这些？他就是老师出身，臭不要脸的东西
补课班有个屁用说白了，自学就能学会的东西搞那个干啥，老师愿意补课那是他挣钱的事我管不着，敢给我搞那些穿小鞋事我直接就打老师，从幼儿园开始说句实话就开始打老师了
袁sir威武！
那个叫做“不再犹豫”的塔粉会支持取消教陪吗？
避讳 不能补习 要补刁
袁老师好
我们这边只是把周一到周五上补习班改成了周六、周七,本该是学生们放松解压的时间却要上课!
脱离剂量谈毒性是不对的。以史为鉴是正确的，可是选择的题材是否有可比性？中外历史上哪个朝代将6-15岁的基础教育普及到90%以上过？这个打击校外补习班举措意在维持普通工薪阶层和较低收入人群的教育公平，并且禁止了民间资本垄断公家的教育资源。而“私下补课”这种门槛被极大程度拉高后，也总有那么5-10%的富人可以用手头的资源去造成不公平，但是如果只用这个5-10%的不公平去评价普惠了90%家庭的整个政策，是否合理呢？
你是这里唯一一个不瞎扯的。
问题是公家的教育资源也并不公平
取缔补习班，主要是为了劳动力分流，减少大学生，考不上的就去职业学校，去工厂工地！反映出两个问题，一是中国经济不行了，公司不是倒闭就是裁员，每年毕业的大学生没法安置工作！二是中国人口持续下降，劳动力持续减少，只能通过各种手段，减少上大学的人数，没有考上的自然就会去工厂等蓝领行业找工作了，以此来缓解劳动力压力
官办教育，一手遮天。教育所有的一切都出自教育部和教育管理部门。中国这种重形式，轻内容，或者说内容过时，强调死记硬背，而不顾实际教学内容和教学水平的教育体制，把所有的宝都压在考试上，而相关的教师的培训，考试的独立，全部没有。国外也有考试，高中毕业的ACT/SAT，大学的AP，都是独立机构推出的考试，被很多中学和大学采用。台湾也有类似的大学AP考试，Advanced Placement，台湾叫大学基础课联考。