Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
To 文生 作為一個看了這個電影的廣東人,我認為破地獄這個電影應該是香港這幾年少有的好作品。電影是人的電影,好的電影是引領風潮的,導人向善的,而不是順應風潮,只顧寫實。破地獄在廣東是有上映的,很多人都去看了。年輕人看了更珍惜眼前人,老年人看了更坦蕩面對生死。這不就是好電影的標準嗎?更值得一提的是,破地獄的題材是傳統迷信的對死人的道教儀式講出了現代人的生存意義;用喜劇演員來做這種壓抑的題材。許生真的好戲。
无错,我在广州看的,如果从题材、意义、演员的表演我也认为是近年香港电影的佳作,在国内也有很多影评推荐。但我个人觉得可能受制于商业考虑,整出电影剪得节奏过快,如果可以增加大约20分钟-30分钟,增加返一地演员面部表情的感性特写,将两条矛盾主线的转变剪得更丰富一些,平滑一些,这出戏会更上一个台阶。
支持文老師 。香港電影評論學會多年來公布嘅得獎名單,口味好飄忽,除咗有偏好,仲會擺出獨立眼光,所以啲名單好多時都嚇你一驚,又或者得啖笑,絕對無資格做金像獎前瞻。最好文老師集合有文化水準兼持平嘅評論人士,另起爐灶,分庭抗衡啦。
文生,有關電影一直主要只睇你,暢所欲言啦!睇得多留言都會 feel 到你嘅受眾普遍都成熟同理性,不涉但不怕涉政治,不為人事、輿論壓力、純粹嘅利益(純粹)、盡量客觀,呢啲係年幾下來小弟對你嘅個人感覺並因而持續觀賞,小眾但做自己畢生嗜好又 enjoy 嘅頻道,快樂尋知音、共鳴
英皇我都唔鍾意,但破地獄整體吸引都咁多人觀看同感動,呢個已經要鼓勵,一個獎都唔比,評論學會標示自己嘅獨具風格 品味高過你地囉,無間度1竟然輸比天下無雙,其實評論學會之不過係圍威喂
係囉18 屆亞洲電影大獎破地獄只得3 個獎提名咋一定又係小圈子😂😂😂
文雋敢言 敬佩!文雋敢言 敬佩!
支持文雋先生!mac
佩服,敢言👍👍👍🙏🙏🙏🫡
謝謝文雋前輩😊
其實今年盼獎典禮引起咁聲音,對香港電影工業喺好事,起碼香港人重新關注港產片
但是迪士尼或借《玩轉腦朋友》壟斷奧斯卡!
有消息好過冇消息, 有人鬧好過冇人知.
算吧啦 電影金像獎 神探大戰都攞最佳男主同最佳導演及編劇 任何一個頒獎活動 均有圈子 平常心 平常心
支持文雋老师 ! 讲得好! 加油🎉
敢言,文老師!多些討論也是好事
聽完過去頒過既獎就會明佢既玩法。 金像獎係正獎, 電影評論學會嗰 D 係安慰獎, 佢預計金像獎會頒畀邊個, 咁佢就頒畀其他。
經此一役,香港電影評論學會江湖地位,一落千丈,成為小圈子之中嘅小圈子選舉,認受性大降!!
笑死金像獎1000個投票者清一色係電影工作者邊個先係圖爐?18屆亞洲電影大獎九龍城寨榮獲9 個獎項提名破地獄只得3個原來亞洲電影協會又係小圈子呀😂呀??你地只係小學雞我中意既電影冇獎攞就小圈子咁請問吳鎮宇一直攞唔到最佳男主角是否小圈子既結果??
@@jasonlokchan6015 1000個電影從業員,一齊圍爐,個爐都要好大下喎,香港電影評論學會,有幾多個成員話?一百?定幾十呀?笑死?你連基本認知都無,就學人出黎反破地獄?真係笑死人!!更何況,有人話九龍城寨唔好咩?你拎黎比較做乜?呢兩套戲都係好戲,都有大把人讚,乜你認為有你就無我,, 你好就我唔好咩?你呢一段回應,祇係顯出你有幾無知,話唔定,你都係評論學會當中一位no body,如果係嘅話,大家就明點解呢個所謂香港電影評論學會,會得出一個咁嘅結果啦!!
@ 仲有,我想提一提你,破地獄到今日仍然上映中,票房係破一億五千八百萬,破埋香港最多人次入場紀錄,即係話,香港人係好鍾意呢一套電影嘅,一套唔好嘅戲,可以靠幸運咁賣座,咁多人喜歡?所以,無論你想用乜野說話去抵毀破地獄都好,你都無任何理據去支持你呢謬論。而香港電影評論學會所得出嘅結論,祇係指出,所有睇破地獄,鍾意地獄嘅觀眾,即係果二百幾萬人次,都係唔.識.睇.戲!得佢地呢班小圈子no body識,呢班人除左傲慢之後,無野可以形容,完!!
@@Joelyuhk 你好中意唔代表係好電影囉周星馳d電影攞票房冠軍既有幾多?佢都係只得一個最佳電影囉
@@Joelyuhk 笑死左你多人睇唔等如係好電影金像獎一樣成日比最佳電影比d 票房低既電影囉
敢言👍🏽 繼續睇
"給十九歲的我"就足以証明是小圈子, 頒咗先至算, 特權至上, 大眾都無法看到
🤣🤣🤣
支持文老师 ! 加油🎉
講真心話,锺雪喺套戲由頭帶到尾,演得好有層次,戲份比重明顯詩雅输蝕左
1. 昨晚留言批評,主要係覺得文生似係為某公司發聲,不容另類意見。2. 今晚聽完文生所讀的過往得獎名單,當中有甚多怪雞之選,評論學會取向似未盡我意,所以文生責難亦有基礎。3. 不過我始終認為評論學會及金像獎皆是小圈子選舉,認受性有限,在觀眾眼中,只是五十步笑百步。4 只要評論學會的評選不會影響金像獎選民的投票意向,實在冇必要要求評論學會考慮甚麼主流意見吧。
@@uk6dd-j4x 很認同 全是小圈子 只不過今次不是文兄杯茶
支持文雋老师 ! 加油🎉
楊千嬅春嬌與志明攞影后嗰年,電影評論學會的女演員獎竟然從缺(即係揀吾落手)。剩係呢一點已証明評論學會公平過金像獎.....講吓笑啫金像獎有大型頒獎show點都要有人封后。
謝謝Man哥分享
作為一個資深電影觀眾,如果破地獄都唔係今年既最佳電影的話呢個協會好明顯就係玩小圈子遊戲,自以為是,既然係咁其實唔需要公佈出嚟畀大眾知你哋既結果,自己幾條友投完票睇完結果自high一輪咪算囉😂 老實講破地獄呢部戲可以講係近呢幾年來的最佳電影,無論係攝影、劇本、燈光、配樂以及演員演技都非常精彩!
你清楚香港電影評協會有幾多人我想問? 幾個?😂😂
睇完呢集就明晒啦,從day one開始電影評論學會嘅存在價值就係要「令人留意到一d 被人忽略嘅好電影」 ,既然破地獄已經係現象級嘅電影,點解唔將呢機會留比另一套被人忽略嘅好電影呢?
當年阿飛正傳同春光乍泄票房都唔高但事實擺在眼前,呢兩套簡直係經典。如果文雋係講全香港咁多人入場去睇就要頒個獎俾佢,不如佢搞個最高票房頒獎典禮咪算囉,電影評論學會 而家頒嗰個唔係最佳男主角,最佳女主角而係頒最佳男角色最佳女角色,而且獎項亦都唔多,點樣忽視衛詩雅一個啊,我真係覺得衞詩雅有進步但仲未夠班囉,擺明佢喺大陸同澳攞嗰所謂影后獎啲英皇就幫佢買獎啦!由一開場,已經覺得對住佢啲西口西面嘅表情,成日起曬槓嗰個樣,同不日成婚都係差唔多,我俾佢搞到我成個人都緊曬,唔好講到佢超水準咁啦,做乜隔硬要講到電影評論學會冇佢哋咁識欣賞電影啫。而且破地獄真係冇想象中咁好睇囉戲入便令我最入戲嘅就只有許冠文同秦沛嘅演出,我係純粹以一個四十幾歲嘅影迷角度出發!
再撑文雋👍👍
其實文生你的邏輯十分奇怪,當年學會頒獎給東邪西毒已經不合主㳘意見,你引為美談,現在卻批評學會成員違逆主流,矛盾是也。當然九龍城寨也受歡迎,但其故事正常,動作場面拍得好,不似破地獄般主題思想淺薄或混亂(紀陶在大把戲中有提及,岑朗天在明報中亦提過),劇情編排有重大缺陷(評論學會對此戲的兩篇短評中有提及),有理有據,現在學會將其列為推薦電影,已算足夠肯定,實在不明白文生為何大加責難。
城寨睇完,都唔知佢想噏乜,離開戲院好想電影公司回水,寧願睇于素秋曹達華嘅粵語殘片,都會有意義過九片
@@chungchiehchen7597甲之熊掌,乙之砒霜,這反映電影之優劣在技術上雖有客觀準則,但必然涉及主觀成份,獎項不合己意便大加責難,只會陷入無窮無盡的爭辯。我相信比起九龍城寨,評論學會初年封東邪西毒為最佳電影,更加曲高和寡,然而文生卻予以肯定,這豈非自相矛盾?況且評論學會對電影的短評可在綱上查閱,又會舉辦論壇解釋其頒獎理由,其評審過程亦記錄在其年刊中,是透明度較高的做法了。文生當然仍然可以不同意評論學會整體的品味,但好似上集般「撻朵」肯定自己的權威,而質疑評論學會成員的份量,這未免有以資歷壓人之嫌,實令人難以苟同。
站係市民對面係乞人憎架wor,你地唔係一早知架咩?
@@kma9810 你講緊……林鄭?
@@benwong7890人哋講緊王九呀~😂😂😂😂😂
首先破地獄定位唔係絕對商業片,唔同九龍城寨之圍城,動作片一出來就會定義商業片。破地獄口碑可能連導演老闆演員都估唔到咁好,而且會破記錄。其實破地獄題材比較小眾,而且少有,但比戲名吸引人去睇下究竟係一部咩電影,加上宣傳得好,睇過的人口耳相傳,好多人就想一探究竟係部咩戲.如果呢部戲放在二三十年前上映,票房都唔知有冇500萬.係呢幾年香港環境加上某些原因都係造就呢部戲的成功.電影評論學會係要走偏風,覺得破地獄唔值得攞獎而更顯得自己有性格的話,請繼續,所以呢個學會的獎從來就冇乜公信力.破地獄如果係金像獎最低攞2-3個大獎,最佳電影或者最佳導演,男女主角都有可能.係咪好戲唔係電影評論學會幾條友講的,咁多人睇過都話好,佢就係一部好戲
我好奇一問,奧斯卡頒獎禮算唔算小圈子選舉?
其實無絕對誰是誰非,純粹是個人觀點,所以任何都是有心目中最佳電影,正如我,差不多每星期都會去買票入場看電影,我個人就覺得去年最佳電影是“爸爸”,相信好多人都不認同,但這就是個人觀點😅
我認同我是所有電影都看早塲的所以多人看未必一定最好。
叫個人觀點奖啦,甚麼最佳電影,不知所惠
2016之後成形,2019後才有黃片橫掃局面。
第一屆評論學會已經係咁啦,飛虎雄心金枝玉葉我和春天有個約會梁祝全部不入最後五強,東邪西毒橫掃電影導演編劇男主角四獎,如果嗰陣有互聯網肯定嘈到拆天。佢哋一向唔係睇票房依據觀眾口味評獎, 如果要睇觀眾眉頭眼壓,呢個就唔係影評獎, 應該正名消費指南電影大獎。多人睇代表票房好,但唔代表水平最好係基本常識,呢啲係觀點與角度嘅問題,同票房未必直接掛鉤。
【評論重點】:好唔好睇?賣唔賣座?劇本好唔好?對社會有冇良好影响?導演拍得好唔好?剪接得好唔好?演員演技好唔好?【評論者資格】:是否行內人?識彈唔識唱、淨係識阿吱阿咗?有成見凡曲高和寡、唔賣座、就係好戲?!利用評論人身份賺唱好費?!
支持
I like your channel ❤❤❤
努力!加油!
今年電影評論學會最佳男、女主角分別係劉青雲同談善言。
因為評論學會獎係金像獎前瞻,今次賽果令人意外下才有爭論
支持你!
Thanks
記住票房好唔代表一定得獎
公道自在人心,呢次事件,呢個評論學會已經名譽掃地,不值一顧。
直情名譽抆屎啦!!
人到中年,“ 破地獄”總有一個点触动到你。
文雋,我要提供返資料。關於「給十九歲的我」電影評論學會公佈得獎名單在1月16日,當時電影尚未正式公映,更加未發生2月5日學生大控訴及2月6日落畫決定。所以我覺得這次電影評論學會並無問題,有問題既係「香港電影金像獎」,因為片主既係英華女學校及導演張婉婷為保護片中學生決定停止公映及退出金像獎角逐,但被主席爾冬陞以沒有機制為藉口拒絕,金像獎選民們無視片主作為一間學校為保護學生而放棄這部電影一切公開活動的意願,而毫無道德底線地票選「給」片為最佳電影,等同於對該女生作出二次傷害!這等無恥行為,比起選出一部無論編、導、演以至任何技術獎一項提名都無既「最佳電影」對電影藝術及香港電影工業的侮辱更大!
頒獎只係名義上,只要沒公開播放就不會二次傷害
一般主流觀衆唔明就話啫,連文雋咁資深既從業員都講d咁既野,真係令人非常失望。仲有d忽然港片迷一不滿賽果就用"小圈子"嚟攻擊,根本影評人又好,金像獎都好,世界三大影展都好,佢地全部都係小圈子㗎喇,你地想全民投票才公正?到時我怕你地又唔夠mirror多fans喎,最佳電影選套12怪盗出嚟你地又嘈喎
高度戒備導演係林嶺東
明月幾時有係個創本概念和人物設計幾好,但係點算拍得好?咁都有最佳電影
多謝man哥的分析, 但從過往最佳影片的名單, 很難知道是不是小圈子選舉, 因為今屆最佳影片是九龍城寨之圍城, 亦是商業票房口碑都很好的電影, 但破地獄連五甲都不入, 難道評審委員會是否有問題呢? 這裏事情可能亦發生在過往, 而我們只是不知道, 所以只從得獎名單, 未必能觀全貌.總結, 電影評論學會有佢哋的評審規則, 肯定異於大眾的口味, 明白這點, 大家就會釋懷, 亦不需太注重.
舉雙手支持文導
是其是,非其非
認真講,電影始終係一門藝術,每個人對藝術嘅欣賞角度品味都好唔同,好似王家衛嘅戲,有人話係神作,有人話睇唔明冇興趣,咁你話邊先係啱?其實大家都啱大家都冇錯,邊個結果出嚟都總有人唔滿意㗎啦~如果選出嚟嘅一定要所有人滿意先正確嘅咁唔駛搞頒獎禮了
藝術電影只係電影嘅其中一個種類,大部分人視電影為娛樂,如果電影係一門藝術,我懷疑全球電影行業仲是否可以持續發展?點解最佳電影一定要頒俾藝術成分高嘅電影?不如把最佳電影拆開幾個獎項,例如最佳藝術電影,最佳娛樂電影,最受歡迎電影....,咁樣少啲爭議。
十年有冇奬?
大衆投票 vs 電影評論學會?大圈 vs 小圈? 怎可比較?
你有得投票😂😂😂笑死我
請教下一般普通人點樣係金像獎投票😂😂😂
差唔多所有頒獎典禮係show一場已而🤐
👍🏻👍🏻👍🏻
香港一直都係流行小圈子選舉㗎啦!唔係唔知道呀?~人見人愛陸小鳳.
係啦~個個頒獎禮都要公開俾全香港人投票先公道公正喇😂😂😂😂
奧斯卡頒獎禮係咪由全美國人一人一票選出嚟?😂😂😂😂
簡單講,今日所謂影評人同當年文雋一班唔同,當年影評人好多都係業內人,同時係電影圈持份者。依家影評人係外人,電影圈生死對佢地無關,曲高和寡及獨樂樂都無問題。金像獎唔同,投票都係業內人,佢地先知道維持電影工業的重要性。由行內人評選點都好過行外人,情況等於現在好多網上所謂食評人,佢地連點煮都唔識,純粹靠色香味去評價,烹調過程細節藝術及廚師的心態,佢地根本唔care。更甚者是收錢 (或者靠攪關係) 去做食評,跟佢地通常都中伏。
😊👍🏻
業內人投比業內人即係自己選自己囉😂😂即係共產黨投票比共產黨囉😂😂
你的邏輯證明共產黨人投票選共產黨係正確的😂😂笑左出嚟😂😂😂😂
@@jasonlokchan6015 美國深層政府俾拜登及特朗普兩個天才美國人選,呢啲先係政治正確嘛!😂😂中國唔強大,天才的美國又駛乜咁驚?嗱,南韓呢啲咪民主囉!你睇選啲乜人出嚟?🙏🙏
@@jasonlokchan6015 所以專業的事最好由專業的人去選😎
我會咁諗,會唔會正正就係收到億五,班影評人就因為你收過億我就更會挑剔呢?更加要抽絲剝繭睇你係咪咁完美咁正亳無缺點,咁當然,戲就冇話完美嘅,所以……成也億五,敗也億五😂😂
當年少林足球破咗6000萬港產片票房紀錄, 點解評論學會 又唔會諸多挑剔頒埋最佳電影?
電影評論學會一向有自己取向,但文生今次反應實在太大,況且破地獄入了十套推薦電影,並不是一無所獲。文生對破不能入最後五強,應該更明確指出現在五強那一套是沒有資格入圍應該被抽起。
我覺得不足為奇,因為評論學會冇人有一個咁嘅高層次,去嘅評論咁好嘅電影。他們未夠班冇咁嘅程度, 所以佢哋係唔識得去欣賞,係唔識得去評論, 我哋唔需要理會。
所有主辦單位 都有感惰用事 主觀感覺 親疏有別 不是以化學覺度 計分制 正平公正
智取威虎山是2014年,那一群電影人還未政治立場上腦。
👍👍👍👍👍
聽完明晒,杜琪峯、陳果、理大圍城、給十九歲的我,現在及將來當然係天下一古天樂啦,英皇必定無運行。
英皇冇運行點解早兩年怒火同神探大戰贏評論學會最佳導演? 講到咁針對英皇應該全面封殺啦
其實我唔明你連一個頒獎典禮嘅獎項名都講錯嘅情況下,你憑乜嘢去批評人哋電影評論學會係冇最佳男主角同女主角只有最佳男演員同女演員當年羅蘭其實唔係女主角,但佢都拎到最佳女演員反觀金像獎,連報提名都要玩手段由上次睇金馬獎你嘅評論去到今次,睇嚟你係唔認同所有由專業人士討論得出嚟嘅結果其實你都唔好再批評啦
意外地 意外 再意外,"破 地獄" 今次被業界團體冷待,討論度反而被翻熱;隨時長映長有。“破 地獄” 嘅香港票房大有機會再創高峯,甚至衝破二億! 還未計即將上映嘅 “加長版” 同埋 世界票房呢..
破地獄單日票房已經跌到十幾萬,累積票房仲未過億五, 距離二億仲有五千萬,即使有加長版要過二億難度極高
評審標準我不了解個人感覺票房是重要的沒錢賺就沒人投資沒投資就沒戲開沒電影出品 連評論機會都沒有
咁全部獎俾晒全年最高票房嗰套戲咪得囉,仲使乜選?仲頒咩獎?
@MacyMcay 納入考慮因素之一
這個想法已被誤導,最賣座電影和最佳電影是倆回事,以前收了好票房都不計較獎,近年是貪字訣,錢要奬更要!
@@xxdanielgogogo是你認為這不是最佳電影
香港電影評論學會並沒有冷待「破地獄」,它也有入選為年度十大推薦電影,只是在各方面不如其他片,沒有得奬有乜出奇?去年最賣座又獲最佳電影金像獎的「毒舌大狀」,連推薦電影名單也不入,又唔見你出聲?可見主持人的所謂準則,不過是隨口噏的小題大作,旨在搏收視罷了。從過往的歷史來看,我反而覺得評論學會的評選既 consistent 又穩定,比金像奬的賽果更令人信服。比如2015年獲最佳影片金像獎的「十年」,也只入選學會的推薦電影名單,並沒有被當時的社會氣氛影響。不過,我總是覺得劇情片和紀錄片不應一概而論,理應分開來評選才是正道,又唔見自詡為資深電影人的主持人,為此發聲建議?
姨媽都幾好睇
講真:評論學會、金像獎乜獎物獎都係小圈子行為,一樣有陰謀論,觀眾有得參與又好,有得投票都好,都會有人唔滿意,大家何必咁緊張!(小圈子比比皆是,利申: 無睇過任何一套電影評論學會嘅推薦電影)
🎉🎉🎉
因為黃子華是套片系英皇出品~佢地班人玩政治好明顯😊
咁點解早兩年英皇電影怒火同神探大戰贏評論學會最佳導演? 講到咁針對英皇應該全面封殺啦
舊年毒舌大狀五強不入又唔係推薦電影, 由又代表玩乜嘢呀?
王晶金像獎從未有導演及編劇提名, 但評論學會曾經頒過兩次最佳編劇畀王晶, 佢哋取態偏向某種口味無可厚非, 但咁多年賽果都證明係對事不對人,至於話針對英皇更加可笑, 疫情後連續兩屆最佳導演都係畀英皇電影怒火同神探大戰呀!
要頒獎畀投資電影嘅老闆, 每次投資真係唔容易。。。。。
公道自在人心
其實電影都係一門藝術有咩公道唔公道吖,又唔係踢波😂😂😂
對文兄對電影評論學會的這個評論,十分失望。一個有清楚專業目標的會,有自己的運作,然後作出根據他們定下的規則作出的判斷。你當然有評論他們的評論的自由,但你沒有公開責備他們沒有頒獎給你心儀電影的理由。你所謂現象級的好評,沒有人否定,眾樂樂當然不錯,但如果有說得成理的評論,而又和大部人不同,又如何呢?我們社會不是正正需要多元,寬容嗎?一個稍為不一樣的名單,值得你這樣口誅筆伐嗎?本人並不是你們行業裡面的人,沒有什麼利益關係,但一直喜歡電影,年輕時也曾在浸會傳理系主修電影,但半途而廢,否則還是文兄的後輩。所以一直很喜歡疫情後文兄的網台,以及舒兄的只要有電影。但聽著聽著,卻越來越知道,過去輝煌時代的夢工場,原來真的是工場作業。老闆大哂,下面的如何走精面,沒有什麼準備下,埋班求其完成作品,飛紙仔視為靈活,演員九組為行業成功的表現,然後只要宣傳做足,要中產時找文化班子寫手,要普及時就什麼娛樂噱頭都用上,為求午夜場過關,兩個星期內霸盡院線及早回本收成。這些工業運作,無可厚非,養活了一大票人,我也樂於被操作其中,貢獻了不少血汗錢供養你的倉庫。所以我也十分明白你對最近這個可能是夕陽工業中一套有口皆碑的翻身之作的愛謢。但工業中有一些以另一自言成理的角度去評價工業製成品,那又如何?大賣的成衣品牌,不一定是設計優美到不能評論的。曾經不知道那一集,文兄有說過,以前的老闆對你們行業的人,都不是很尊重。戲金不高,但如果電影收得,就求其送隻錶。然後今次許冠文竟然真的因為電影賣好,收到老闆的名貴錶。不是說那錶不貴重,但背後老闆打賞"戲子"的心態,差別很大嗎? 這種“地獄“,又應唔應該“破“一下?你們的工業要的還是這種一呼百應的氣場,還是被人尊重的文化身份?若後者還是重要的,那一些老老實實在做建設工作的人,又應否得到你合乎比例的愛護?金像獎也是工業內的另一組合,你就安安樂樂在那邊,為你的至愛抱不平吧。
你真係觀察入微,送手錶那一part 真是令人會心微笑。聽聞 Rolex 手錶炒價大跌 (唔知真定假),那麼送手錶又有乜意義?😅😅😅😅😅
說得全對!講到為破地獄平反,好虛偽吧!做了幾十年電影人,比啲專業吧!其實好多人都在評論區講過這部戲不足之處,要反駁都針對這些點比返你既論點吧!唔可以咋睇唔到,剩係話你鍾意,億伍票房又話要同買了票的觀眾交代!佢肯定好清淅最賣座電影同最佳電影係倆回事,不過今次任務在身,扭曲認知擺觀眾上枱,都出齊,其實電影業同金像獎委員會都好悲哀啫!
當年鐵達尼號橫掃奧斯卡金球獎等重要獎項, 但之前舉行各大影評人獎項,鐵達尼號全軍覆沒,影評獎大贏家係幕後嫌疑犯,呢種情況古今中外相當普遍, 覺得稀奇之流屬於井底之蛙認知不深而已。從來影評人口味有別於業界及普羅觀眾,業界已有金像獎作為代表,影評界別就有他們自己設立的獎項,香港冇觀眾投票電影獎項留待有心人去搞,每個獎有自己評獎標準,根本就同觀眾口味各不相干,之前毒舌大狀及正義迴廊叫好叫座都唔入五強,又唔見咁多人發聲抨擊評論學會? 你地覺得破地獄好好,但唔代表其他人都一致認為真係好到咁,即使普羅觀眾網上批評多不勝數, 去到影評及業界取態更加嚴苛不在話下。
今次這班人太扑街
❤
1. 好多人話係小圈子選舉,我不太同意。小圈子選舉,是自己人選自己人,而且參與人數,佔合資格人口比例很少。 影評人本來就不多,如果在香港有持續參與類似工作的人沒有因很奇怪的原因被排除在外,應該就不能算是小圈子了。2. 估計文生發聲的主要目的,是不明白這部從好些客觀因素都能判斷為好電影的,怎麼連最後遴選5大都不入!如果能在最後遴選敗給其他的電影,其實也無可口非。3. 這類型的選舉,如果能選出不是大眾口味,但細看又看以後,卻發覺很有意思的,應該就是這種選舉的存在意義 - 給大眾們給予一些教育,擴闊視野。可惜這次的最佳電影卻是商業味超濃的“城寨”,好像又有點奇怪!
少林足球都商業片,最佳是整體吧包括所有小節,娛樂性足的片又不一定不可以!
多人睇就正正係因為多好評,唔通差評但又會多人睇?坊間多好評,又其實唔一定係最佳,九龍城寨都多好評高票房架喎 。
其實唔成正比,多好評反而少人睇例子都有好多,而獅子王木法沙外國夠劣評多,最後都入到2024年全球票房頭10,因為個gimmick,係迪士尼,係經典作品前傳。破地獄同樣道理,個gimmick係許冠文+黃子華,係生死相關議題,上映前宣傳得好,所以對票房有一定幫助
咁你金像奬頒俾佢咪得囉
有人扮嘢囉,充有料。
其實評論學會簡個D有幾多人睇玩野,佢得5個獎男主角肯定無子華同冠文佢地做呢類戲邊係青雲對手女主就一半半,評論會都係専簡無人睇多,可以比個編劇破地獄好睇D😅
我都鍾意及支持破地獄,但他不是贏人幾條街的電影,所以輸了都不是太突然的;又如衛思雅,因有億幾人次睇左,當然會有超多人話佢應該贏啦,如冇特別對手,當然贏面好高,但真係不是超班的演出,所以輸左又真係冇乜唔抵的,尤其每個選舉亦有佢自己準則,遊戲一場,食下花生,得啖笑咪算law......😂😂
你講出個重點來,衛詩雅之前呼聲高只係因為啲人嗰時淨係睇過,而呢套票房又高,所以討論度高,煲到佢似最有資格攞咁,再加上去之前攞咗個認受性成疑嘅所謂“亞太影后”,好多人唔知個影展其實充滿水份,就俾呢個名銜呃到,以為佢真係神級演技非佢不可。但隨住最近鍾雪同談善言嗰兩套上映咗啲特別限定場次,唔難見到睇曬咁多套電影嘅人,討論最佳女主角人選時,已轉為比較鍾、談二人,又或再加上吳君如,所以睇嚟衛詩雅嘅表現確實不如上述三位出色。其實佢入到五強都算係咁了
@@milkyway-z3f衛詩雅連有金馬提名的區嘉雯都比不上啦, 金像獎即使有提名都係 包底嗰個
@@milkyway-z3f呢位師兄錯咗重點,文雋係不值破地獄冇提名資格,而唔係得唔到奬!
如果破地狱 套戲5係話非常好出色、 点解馬来票房甘高 破晒例年来香港電影🤔
@@milkyway-z3f 同意,以戲論戲;大家記唔記有一年阿Sa部戲又係話大熱(情況同今次相似),但最後輸比趙薇的親愛的;兩套戲票房懸殊(Sa有100個人睇但趙得幾個睇,自然有九十幾人話佢赢啦),但如果有睇趙薇嗰套,大家就知點解趙會赢阿Sa了☺️。
18 屆亞洲電影大獎九龍城寨榮獲9項大獎提名僅次於韓國電影[破墓]11個提名破地獄同爸爸只得3個獎提名😂😂😂咁照你咁講亞洲電影大獎又脫離民意?😂😂
當今拍電影嘅重點似乎首先要考慮上層心意,九龍城寨爸爸及虎毒不乃安全性甚高嘅題材,十方之地及香港四徑大步走等乃思想上非常正確嘅電影,但破•地獄寓意太強,容易令大衆思維上出現偏差,另外一提談善言嘅演出並不會比衞詩雅低吧,故此過度嘅吹捧,對各方亦並非好事,到四月嘅金像獎頒獎很可能又會出現另一碼子故事,拭目以待😊
文老師你可以評論,但你唔應該喺呢個時候講,你講完到時結果可能會畀人覺得你影響咗評選
不平则鸣,不同意你的说法
何謂不平呢?唔啱心水就係不平?
哈哈!佢就係驚比人影響左金像奬結果,好擔心,依家出晒口術,中肯倆個字擺咗落雪柜啦!
好明顯那些影帝全部都係出自TVB 訓練班畢業生
TVB影評人協會大奖
一D改自悲劇慘案嘅所謂電影,在傷口上灑鹽
評論學會及亞洲電影大獎同樣不選破地獄入最佳電影五強,佢哋一致認為九龍城寨各方面整體成績優勝過破地獄有咩問題? 佢哋都覺得九龍城寨雅俗共賞, 技術交出極高水準,仲有乜嘢值得質疑?佢哋有自己口味取態有咩咁好拗?兩個獎相提並論就係反映不論電影人抑或影評人,佢哋分析電影優勝劣敗相當一致, 兩個獎同樣認為破地獄演員較好可以入圍五強, 導演編劇明顯不足所以不入五強, 最佳電影就係論整體成績比較, 兩個獎都認為九龍城寨係今年香港最佳電影, 各方面部門水準表現平均都係最好, 兩獎取向一脈相承。
其實應該最少頒一個獎給破地獄,就算不是最佳電影,也都是最佳原創電影,因為這個題材從來沒有人拍過,亦具有本土特色。
常在我心東風破咪拍過啦, 終生大事有一半都係關於類似題材,海外更加唔使講 一早就有禮儀師, 咩題材未拍過係你睇得少啫
@@manlau9907我講緊係用破地獄嘅儀式帶出家庭倫理䦳係喎, 老兄, 有邊套戲用過破地獄這個儀式去講家人關係, 沒有喎, 更不要提外國或日本的禮儀師啦😂
@manlau9907 我說的是用破地獄這個儀式去帶出家庭的倫理關係喎, 老兄, 有邊套戲用過呢?不是説生死問題帶出倫理關係喎, 也不是幾個義莊或儐儀館的鏡頭喎, 而是整套戲圍繞住一個這樣的儀式帶出劇情喎, 更不用說外國或日本的[禮儀師], 他們都沒有我們這本土的儀式, 對吧?
@@manlau9907我睇得唔少囉, 只係你諗多咗嗟😂
@@manlau9907而家講香港
我覺得破地獄係票房嘅成功係有好多因素配合……因素太多好難一一講晒,但改名個位真係最大功勞,我有理由相信如果戲名唔係破地獄票房應該唔會咁勁。😅
香港評論學會~玩政治
支持文老師。這次电影學会成員簡直垃圾,無視香港二百多萬观眾支持破地獄电影,更忽略多次入場翻睇這影片的熱情。
你的熱情已轉為票房!收到爆!你連評論學會準則都不知就比人帶風向!
今年電影質素普遍提高,破地獄給比下去正常不過,他們就是認為有其他電影比破地獄更好,這是他們取向選擇有何不可?破地獄只喺電影導演編劇不入強, 男女演員都入最後五強, 證明評論學會係對事不對人, 破地獄演員較強主創較弱相當合理, 佢哋覺得電影導演編劇有其他電影好過破地獄,但演員部份唔係同樣取態, 搞清楚邊部分係入到五強先, 唔好講到破地獄喺評論學會畀人特登打壓全面封殺咁陰功。破地獄支持者最大問題, 就係將觀眾口味納入埋獎項評審標準之一, 開口埋口就係普羅觀眾鍾意 ,影評人就要跟隨不能逆他們意, 根本就係偷換概念混淆視聽,請注意呢個係影評人獎項, 即使係業界嘅金像獎,絕對唔需要將觀眾口味包含入內, 因為兩個獎受眾都唔係普羅觀眾, 記住你哋唔係呢兩個獎嘅持份者,想要反映觀眾口味就靠有心人搞個people choice award , 普羅觀眾加把口說三道四指手劃腳只不過係塘邊鶴。
睇嚟要考慮下搞返個香港非影評人學會🤔。。。。😂😂😂
這樣說法,他們就不可用香港這名,這班人怎可代表香港。
呢個評論學會唔公正。
评论学会马上解散!
破地獄只是一部普通的電影,都是靠花錢請槍手在網路造勢。之前幾部都是這樣。。如果真的是好電影,應該會歷久不衰,大家會願意重複觀看。。但是今時今日,有誰會想看“飯氣攻心", 有誰會找毒舌大狀來看? 就算電視重播,也沒有幾個人要看。。。這就證明了這些所謂好電影,多人在社交媒體討論的電影,只不過是槍手搞出來的。至於票房是不是真實,只有天才知道。
呢啲係每個人習慣啫,我自己就好少會重複睇同一套戲。
我會找毒舌大狀來看喎,破地獄肯定是一部好的電影,所以我日後都會找來看喎,你咪當所有觀眾都是沒想法的,票房以經證明一切了,不是槍手可以做出這成績來的。
應該係英皇集團嘅工人日日每人第六場,先至有咁賣座,係幻覺嚟嘅
邊個嘅戲最多人重複睇呢,十幾億華人,十個有八個都話周星馳,我識得嘅人仲要睇十次以上,周生又攞過幾多次獎呢?算吧啦,香港啲電影獎都係靠關係,唔駛咁認真。
@ 破地獄,毒舌大狀,飯氣攻心都有共同點,短時間內 觀眾入戲院重複看。有人甚至一天入戲院重複看3次或者一個星期內看了四五次。根本不合常理。假如這些電影真的那麼好看,現在電視重播/會有人網上找來看。。但是sorry, 我不覺得有任何人會再看。
今年女主角真係爭真激烈。衞詩雅如果上年入圍。贏硬。但今年5位女主也超勁。詩雅分鐘書輸,有乜出奇?
吳鎮宇甚麼地方招惹到金像獎? 吳鎮宇仍未獲得最佳男主角,根本就係顯示出金像獎係公信力極低。
吳鎮宇真係咁好演技?唔覺囉~😂
小圈子游戏
To 文生
作為一個看了這個電影的廣東人,我認為破地獄這個電影應該是香港這幾年少有的好作品。電影是人的電影,好的電影是引領風潮的,導人向善的,而不是順應風潮,只顧寫實。破地獄在廣東是有上映的,很多人都去看了。年輕人看了更珍惜眼前人,老年人看了更坦蕩面對生死。這不就是好電影的標準嗎?更值得一提的是,破地獄的題材是傳統迷信的對死人的道教儀式講出了現代人的生存意義;用喜劇演員來做這種壓抑的題材。許生真的好戲。
无错,我在广州看的,如果从题材、意义、演员的表演我也认为是近年香港电影的佳作,在国内也有很多影评推荐。但我个人觉得可能受制于商业考虑,整出电影剪得节奏过快,如果可以增加大约20分钟-30分钟,增加返一地演员面部表情的感性特写,将两条矛盾主线的转变剪得更丰富一些,平滑一些,这出戏会更上一个台阶。
支持文老師 。香港電影評論學會多年來公布嘅得獎名單,口味好飄忽,除咗有偏好,仲會擺出獨立眼光,所以啲名單好多時都嚇你一驚,又或者得啖笑,絕對無資格做金像獎前瞻。最好文老師集合有文化水準兼持平嘅評論人士,另起爐灶,分庭抗衡啦。
文生,有關電影一直主要只睇你,暢所欲言啦!睇得多留言都會 feel 到你嘅受眾普遍都成熟同理性,不涉但不怕涉政治,不為人事、輿論壓力、純粹嘅利益(純粹)、盡量客觀,呢啲係年幾下來小弟對你嘅個人感覺並因而持續觀賞,小眾但做自己畢生嗜好又 enjoy 嘅頻道,快樂尋知音、共鳴
英皇我都唔鍾意,但破地獄整體吸引都咁多人觀看同感動,呢個已經要鼓勵,一個獎都唔比,評論學會標示自己嘅獨具風格 品味高過你地囉,無間度1竟然輸比天下無雙,其實評論學會之不過係圍威喂
係囉
18 屆亞洲電影大獎
破地獄只得3 個獎提名咋
一定又係小圈子😂😂😂
文雋敢言 敬佩!文雋敢言 敬佩!
支持文雋先生!
mac
佩服,敢言👍👍👍🙏🙏🙏🫡
謝謝文雋前輩😊
其實今年盼獎典禮引起咁聲音,對香港電影工業喺好事,起碼香港人重新關注港產片
但是迪士尼或借《玩轉腦朋友》壟斷奧斯卡!
有消息好過冇消息, 有人鬧好過冇人知.
算吧啦 電影金像獎 神探大戰都攞最佳男主同最佳導演及編劇 任何一個頒獎活動 均有圈子 平常心 平常心
支持文雋老师 ! 讲得好! 加油🎉
敢言,文老師!多些討論也是好事
聽完過去頒過既獎就會明佢既玩法。 金像獎係正獎, 電影評論學會嗰 D 係安慰獎, 佢預計金像獎會頒畀邊個, 咁佢就頒畀其他。
經此一役,香港電影評論學會江湖地位,一落千丈,成為小圈子之中嘅小圈子選舉,認受性大降!!
笑死金像獎1000個投票者清一色係電影工作者
邊個先係圖爐?
18屆亞洲電影大獎
九龍城寨榮獲9 個獎項提名
破地獄只得3個
原來亞洲電影協會又係小圈子呀😂呀??
你地只係小學雞
我中意既電影冇獎攞就小圈子
咁請問吳鎮宇一直攞唔到最佳男主角
是否小圈子既結果??
@@jasonlokchan6015 1000個電影從業員,一齊圍爐,個爐都要好大下喎,香港電影評論學會,有幾多個成員話?一百?定幾十呀?
笑死?你連基本認知都無,就學人出黎反破地獄?真係笑死人!!更何況,有人話九龍城寨唔好咩?你拎黎比較做乜?呢兩套戲都係好戲,都有大把人讚,乜你認為有你就無我,, 你好就我唔好咩?
你呢一段回應,祇係顯出你有幾無知,話唔定,你都係評論學會當中一位no body,如果係嘅話,大家就明點解呢個所謂香港電影評論學會,會得出一個咁嘅結果啦!!
@ 仲有,我想提一提你,破地獄到今日仍然上映中,票房係破一億五千八百萬,破埋香港最多人次入場紀錄,即係話,香港人係好鍾意呢一套電影嘅,一套唔好嘅戲,可以靠幸運咁賣座,咁多人喜歡?所以,無論你想用乜野說話去抵毀破地獄都好,你都無任何理據去支持你呢謬論。而香港電影評論學會所得出嘅結論,祇係指出,所有睇破地獄,鍾意地獄嘅觀眾,即係果二百幾萬人次,都係唔.識.睇.戲!得佢地呢班小圈子no body識,呢班人除左傲慢之後,無野可以形容,完!!
@@Joelyuhk 你好中意唔代表係好電影囉
周星馳d電影攞票房冠軍既有幾多?
佢都係只得一個最佳電影囉
@@Joelyuhk 笑死左
你多人睇唔等如係好電影
金像獎一樣成日比最佳電影比d 票房低既電影囉
敢言👍🏽 繼續睇
"給十九歲的我"就足以証明是小圈子, 頒咗先至算, 特權至上, 大眾都無法看到
🤣🤣🤣
支持文老师 ! 加油🎉
講真心話,锺雪喺套戲由頭帶到尾,演得好有層次,戲份比重明顯詩雅输蝕左
1. 昨晚留言批評,主要係覺得文生似係為某公司發聲,不容另類意見。
2. 今晚聽完文生所讀的過往得獎名單,當中有甚多怪雞之選,評論學會取向似未盡我意,所以文生責難亦有基礎。
3. 不過我始終認為評論學會及金像獎皆是小圈子選舉,認受性有限,在觀眾眼中,只是五十步笑百步。
4 只要評論學會的評選不會影響金像獎選民的投票意向,實在冇必要要求評論學會考慮甚麼主流意見吧。
@@uk6dd-j4x 很認同 全是小圈子 只不過今次不是文兄杯茶
支持文雋老师 ! 加油🎉
楊千嬅春嬌與志明攞影后嗰年,電影評論學會的女演員獎竟然從缺(即係揀吾落手)。剩係呢一點已証明評論學會公平過金像獎.....講吓笑啫金像獎有大型頒獎show點都要有人封后。
謝謝Man哥分享
作為一個資深電影觀眾,如果破地獄都唔係今年既最佳電影的話呢個協會好明顯就係玩小圈子遊戲,自以為是,既然係咁其實唔需要公佈出嚟畀大眾知你哋既結果,自己幾條友投完票睇完結果自high一輪咪算囉😂 老實講破地獄呢部戲可以講係近呢幾年來的最佳電影,無論係攝影、劇本、燈光、配樂以及演員演技都非常精彩!
你清楚香港電影評協會有幾多人我想問? 幾個?😂😂
睇完呢集就明晒啦,從day one開始電影評論學會嘅存在價值就係要「令人留意到一d 被人忽略嘅好電影」 ,既然破地獄已經係現象級嘅電影,點解唔將呢機會留比另一套被人忽略嘅好電影呢?
當年阿飛正傳同春光乍泄票房都唔高但事實擺在眼前,呢兩套簡直係經典。如果文雋係講全香港咁多人入場去睇就要頒個獎俾佢,不如佢搞個最高票房頒獎典禮咪算囉,電影評論學會 而家頒嗰個唔係最佳男主角,最佳女主角而係頒最佳男角色最佳女角色,而且獎項亦都唔多,點樣忽視衛詩雅一個啊,我真係覺得衞詩雅有進步但仲未夠班囉,擺明佢喺大陸同澳攞嗰所謂影后獎啲英皇就幫佢買獎啦!由一開場,已經覺得對住佢啲西口西面嘅表情,成日起曬槓嗰個樣,同不日成婚都係差唔多,我俾佢搞到我成個人都緊曬,唔好講到佢超水準咁啦,做乜隔硬要講到電影評論學會冇佢哋咁識欣賞電影啫。而且破地獄真係冇想象中咁好睇囉戲入便令我最入戲嘅就只有許冠文同秦沛嘅演出,我係純粹以一個四十幾歲嘅影迷角度出發!
再撑文雋👍👍
其實文生你的邏輯十分奇怪,當年學會頒獎給東邪西毒已經不合主㳘意見,你引為美談,現在卻批評學會成員違逆主流,矛盾是也。當然九龍城寨也受歡迎,但其故事正常,動作場面拍得好,不似破地獄般主題思想淺薄或混亂(紀陶在大把戲中有提及,岑朗天在明報中亦提過),劇情編排有重大缺陷(評論學會對此戲的兩篇短評中有提及),有理有據,現在學會將其列為推薦電影,已算足夠肯定,實在不明白文生為何大加責難。
城寨睇完,都唔知佢想噏乜,離開戲院好想電影公司回水,寧願睇于素秋曹達華嘅粵語殘片,都會有意義過九片
@@chungchiehchen7597甲之熊掌,乙之砒霜,這反映電影之優劣在技術上雖有客觀準則,但必然涉及主觀成份,獎項不合己意便大加責難,只會陷入無窮無盡的爭辯。我相信比起九龍城寨,評論學會初年封東邪西毒為最佳電影,更加曲高和寡,然而文生卻予以肯定,這豈非自相矛盾?況且評論學會對電影的短評可在綱上查閱,又會舉辦論壇解釋其頒獎理由,其評審過程亦記錄在其年刊中,是透明度較高的做法了。文生當然仍然可以不同意評論學會整體的品味,但好似上集般「撻朵」肯定自己的權威,而質疑評論學會成員的份量,這未免有以資歷壓人之嫌,實令人難以苟同。
站係市民對面係乞人憎架wor,你地唔係一早知架咩?
@@kma9810 你講緊……林鄭?
@@benwong7890人哋講緊王九呀~😂😂😂😂😂
首先破地獄定位唔係絕對商業片,唔同九龍城寨之圍城,動作片一出來就會定義商業片。破地獄口碑可能連導演老闆演員都估唔到咁好,而且會破記錄。其實破地獄題材比較小眾,而且少有,但比戲名吸引人去睇下究竟係一部咩電影,加上宣傳得好,睇過的人口耳相傳,好多人就想一探究竟係部咩戲.如果呢部戲放在二三十年前上映,票房都唔知有冇500萬.係呢幾年香港環境加上某些原因都係造就呢部戲的成功.電影評論學會係要走偏風,覺得破地獄唔值得攞獎而更顯得自己有性格的話,請繼續,所以呢個學會的獎從來就冇乜公信力.破地獄如果係金像獎最低攞2-3個大獎,最佳電影或者最佳導演,男女主角都有可能.係咪好戲唔係電影評論學會幾條友講的,咁多人睇過都話好,佢就係一部好戲
我好奇一問,奧斯卡頒獎禮算唔算小圈子選舉?
其實無絕對誰是誰非,純粹是個人觀點,所以任何都是有心目中最佳電影,正如我,差不多每星期都會去買票入場看電影,我個人就覺得去年最佳電影是“爸爸”,相信好多人都不認同,但這就是個人觀點😅
我認同我是所有電影都看早塲的所以多人看未必一定最好。
叫個人觀點奖啦,甚麼最佳電影,不知所惠
2016之後成形,2019後才有黃片橫掃局面。
第一屆評論學會已經係咁啦,飛虎雄心金枝玉葉我和春天有個約會梁祝全部不入最後五強,東邪西毒橫掃電影導演編劇男主角四獎,如果嗰陣有互聯網肯定嘈到拆天。
佢哋一向唔係睇票房依據觀眾口味評獎, 如果要睇觀眾眉頭眼壓,呢個就唔係影評獎, 應該正名消費指南電影大獎。多人睇代表票房好,但唔代表水平最好係基本常識,呢啲係觀點與角度嘅問題,同票房未必直接掛鉤。
【評論重點】:好唔好睇?賣唔賣座?劇本好唔好?對社會有冇良好影响?導演拍得好唔好?剪接得好唔好?演員演技好唔好?【評論者資格】:是否行內人?識彈唔識唱、淨係識阿吱阿咗?有成見凡曲高和寡、唔賣座、就係好戲?!利用評論人身份賺唱好費?!
支持
I like your channel ❤❤❤
努力!加油!
今年電影評論學會最佳男、女主角分別係劉青雲同談善言。
因為評論學會獎係金像獎前瞻,今次賽果令人意外下才有爭論
支持你!
Thanks
記住票房好唔代表一定得獎
公道自在人心,呢次事件,呢個評論學會已經名譽掃地,不值一顧。
直情名譽抆屎啦!!
人到中年,“ 破地獄”總有一個点触动到你。
文雋,我要提供返資料。關於「給十九歲的我」電影評論學會公佈得獎名單在1月16日,當時電影尚未正式公映,更加未發生2月5日學生大控訴及2月6日落畫決定。所以我覺得這次電影評論學會並無問題,有問題既係「香港電影金像獎」,因為片主既係英華女學校及導演張婉婷為保護片中學生決定停止公映及退出金像獎角逐,但被主席爾冬陞以沒有機制為藉口拒絕,金像獎選民們無視片主作為一間學校為保護學生而放棄這部電影一切公開活動的意願,而毫無道德底線地票選「給」片為最佳電影,等同於對該女生作出二次傷害!這等無恥行為,比起選出一部無論編、導、演以至任何技術獎一項提名都無既「最佳電影」對電影藝術及香港電影工業的侮辱更大!
頒獎只係名義上,只要沒公開播放就不會二次傷害
一般主流觀衆唔明就話啫,連文雋咁資深既從業員都講d咁既野,真係令人非常失望。
仲有d忽然港片迷一不滿賽果就用"小圈子"嚟攻擊,根本影評人又好,金像獎都好,世界三大影展都好,佢地全部都係小圈子㗎喇,你地想全民投票才公正?到時我怕你地又唔夠mirror多fans喎,最佳電影選套12怪盗出嚟你地又嘈喎
高度戒備導演係林嶺東
明月幾時有係個創本概念和人物設計幾好,但係點算拍得好?咁都有最佳電影
多謝man哥的分析, 但從過往最佳影片的名單, 很難知道是不是小圈子選舉, 因為今屆最佳影片是九龍城寨之圍城, 亦是商業票房口碑都很好的電影, 但破地獄連五甲都不入, 難道評審委員會是否有問題呢? 這裏事情可能亦發生在過往, 而我們只是不知道, 所以只從得獎名單, 未必能觀全貌.
總結, 電影評論學會有佢哋的評審規則, 肯定異於大眾的口味, 明白這點, 大家就會釋懷, 亦不需太注重.
舉雙手支持文導
是其是,非其非
認真講,電影始終係一門藝術,每個人對藝術嘅欣賞角度品味都好唔同,好似王家衛嘅戲,有人話係神作,有人話睇唔明冇興趣,咁你話邊先係啱?其實大家都啱大家都冇錯,邊個結果出嚟都總有人唔滿意㗎啦~如果選出嚟嘅一定要所有人滿意先正確嘅咁唔駛搞頒獎禮了
藝術電影只係電影嘅其中一個種類,大部分人視電影為娛樂,如果電影係一門藝術,我懷疑全球電影行業仲是否可以持續發展?點解最佳電影一定要頒俾藝術成分高嘅電影?不如把最佳電影拆開幾個獎項,例如最佳藝術電影,最佳娛樂電影,最受歡迎電影....,咁樣少啲爭議。
十年有冇奬?
大衆投票 vs 電影評論學會?大圈 vs 小圈? 怎可比較?
你有得投票😂😂😂
笑死我
請教下
一般普通人點樣係金像獎投票😂😂😂
差唔多所有頒獎典禮係show一場已而🤐
👍🏻👍🏻👍🏻
香港一直都係流行小圈子選舉㗎啦!唔係唔知道呀?~人見人愛陸小鳳.
係啦~個個頒獎禮都要公開俾全香港人投票先公道公正喇😂😂😂😂
奧斯卡頒獎禮係咪由全美國人一人一票選出嚟?😂😂😂😂
簡單講,今日所謂影評人同當年文雋一班唔同,當年影評人好多都係業內人,同時係電影圈持份者。依家影評人係外人,電影圈生死對佢地無關,曲高和寡及獨樂樂都無問題。金像獎唔同,投票都係業內人,佢地先知道維持電影工業的重要性。由行內人評選點都好過行外人,情況等於現在好多網上所謂食評人,佢地連點煮都唔識,純粹靠色香味去評價,烹調過程細節藝術及廚師的心態,佢地根本唔care。更甚者是收錢 (或者靠攪關係) 去做食評,跟佢地通常都中伏。
😊👍🏻
業內人投比業內人
即係自己選自己囉
😂😂即係共產黨投票比共產黨囉😂😂
你的邏輯
證明共產黨人投票選共產黨係正確的😂😂
笑左出嚟😂😂😂😂
@@jasonlokchan6015 美國深層政府俾拜登及特朗普兩個天才美國人選,呢啲先係政治正確嘛!😂😂
中國唔強大,天才的美國又駛乜咁驚?嗱,南韓呢啲咪民主囉!你睇選啲乜人出嚟?🙏🙏
@@jasonlokchan6015 所以專業的事最好由專業的人去選😎
我會咁諗,會唔會正正就係收到億五,班影評人就因為你收過億我就更會挑剔呢?更加要抽絲剝繭睇你係咪咁完美咁正亳無缺點,咁當然,戲就冇話完美嘅,所以……成也億五,敗也億五😂😂
當年少林足球破咗6000萬港產片票房紀錄, 點解評論學會 又唔會諸多挑剔頒埋最佳電影?
電影評論學會一向有自己取向,但文生今次反應實在太大,況且破地獄入了十套推薦電影,並不是一無所獲。文生對破不能入最後五強,應該更明確指出現在五強那一套是沒有資格入圍應該被抽起。
我覺得不足為奇,因為評論學會冇人有一個咁嘅高層次,去嘅評論咁好嘅電影。他們未夠班冇咁嘅程度, 所以佢哋係唔識得去欣賞,係唔識得去評論, 我哋唔需要理會。
所有主辦單位 都有感惰用事 主觀感覺 親疏有別
不是以化學覺度 計分制 正平公正
智取威虎山是2014年,那一群電影人還未政治立場上腦。
👍👍👍👍👍
聽完明晒,杜琪峯、陳果、理大圍城、給十九歲的我,現在及將來當然係天下一古天樂啦,英皇必定無運行。
英皇冇運行點解早兩年怒火同神探大戰贏評論學會最佳導演? 講到咁針對英皇應該全面封殺啦
其實我唔明你連一個頒獎典禮嘅獎項名都講錯嘅情況下,你憑乜嘢去批評人哋
電影評論學會係冇最佳男主角同女主角只有最佳男演員同女演員
當年羅蘭其實唔係女主角,但佢都拎到最佳女演員
反觀金像獎,連報提名都要玩手段
由上次睇金馬獎你嘅評論去到今次,睇嚟你係唔認同所有由專業人士討論得出嚟嘅結果
其實你都唔好再批評啦
意外地 意外 再意外,"破 地獄" 今次被業界團體冷待,討論度反而被翻熱;隨時長映長有。
“破 地獄” 嘅香港票房大有機會再創高峯,甚至衝破二億!
還未計即將上映嘅 “加長版” 同埋 世界票房呢..
破地獄單日票房已經跌到十幾萬,累積票房仲未過億五, 距離二億仲有五千萬,即使有加長版要過二億難度極高
評審標準我不了解
個人感覺票房是重要的
沒錢賺就沒人投資
沒投資就沒戲開
沒電影出品 連評論機會都沒有
咁全部獎俾晒全年最高票房嗰套戲咪得囉,仲使乜選?仲頒咩獎?
@MacyMcay 納入考慮因素之一
這個想法已被誤導,最賣座電影和最佳電影是倆回事,以前收了好票房都不計較獎,近年是貪字訣,錢要奬更要!
@@xxdanielgogogo是你認為這不是最佳電影
香港電影評論學會並沒有冷待「破地獄」,它也有入選為年度十大推薦電影,只是在各方面不如其他片,沒有得奬有乜出奇?去年最賣座又獲最佳電影金像獎的「毒舌大狀」,連推薦電影名單也不入,又唔見你出聲?可見主持人的所謂準則,不過是隨口噏的小題大作,旨在搏收視罷了。從過往的歷史來看,我反而覺得評論學會的評選既 consistent 又穩定,比金像奬的賽果更令人信服。比如2015年獲最佳影片金像獎的「十年」,也只入選學會的推薦電影名單,並沒有被當時的社會氣氛影響。不過,我總是覺得劇情片和紀錄片不應一概而論,理應分開來評選才是正道,又唔見自詡為資深電影人的主持人,為此發聲建議?
姨媽都幾好睇
講真:評論學會、金像獎乜獎物獎都係小圈子行為,一樣有陰謀論,觀眾有得參與又好,有得投票都好,都會有人唔滿意,大家何必咁緊張!(小圈子比比皆是,利申: 無睇過任何一套電影評論學會嘅推薦電影)
🎉🎉🎉
因為黃子華是套片系英皇出品~佢地班人玩政治好明顯😊
咁點解早兩年英皇電影怒火同神探大戰贏評論學會最佳導演? 講到咁針對英皇應該全面封殺啦
舊年毒舌大狀五強不入又唔係推薦電影, 由又代表玩乜嘢呀?
王晶金像獎從未有導演及編劇提名, 但評論學會曾經頒過兩次最佳編劇畀王晶, 佢哋取態偏向某種口味無可厚非, 但咁多年賽果都證明係對事不對人,至於話針對英皇更加可笑, 疫情後連續兩屆最佳導演都係畀英皇電影怒火同神探大戰呀!
要頒獎畀投資電影嘅老闆, 每次投資真係唔容易。。。。。
公道自在人心
其實電影都係一門藝術有咩公道唔公道吖,又唔係踢波😂😂😂
對文兄對電影評論學會的這個評論,十分失望。一個有清楚專業目標的會,有自己的運作,然後作出根據他們定下的規則作出的判斷。你當然有評論他們的評論的自由,但你沒有公開責備他們沒有頒獎給你心儀電影的理由。
你所謂現象級的好評,沒有人否定,眾樂樂當然不錯,但如果有說得成理的評論,而又和大部人不同,又如何呢?我們社會不是正正需要多元,寬容嗎?一個稍為不一樣的名單,值得你這樣口誅筆伐嗎?
本人並不是你們行業裡面的人,沒有什麼利益關係,但一直喜歡電影,年輕時也曾在浸會傳理系主修電影,但半途而廢,否則還是文兄的後輩。
所以一直很喜歡疫情後文兄的網台,以及舒兄的只要有電影。但聽著聽著,卻越來越知道,過去輝煌時代的夢工場,原來真的是工場作業。老闆大哂,下面的如何走精面,沒有什麼準備下,埋班求其完成作品,飛紙仔視為靈活,演員九組為行業成功的表現,然後只要宣傳做足,要中產時找文化班子寫手,要普及時就什麼娛樂噱頭都用上,為求午夜場過關,兩個星期內霸盡院線及早回本收成。
這些工業運作,無可厚非,養活了一大票人,我也樂於被操作其中,貢獻了不少血汗錢供養你的倉庫。所以我也十分明白你對最近這個可能是夕陽工業中一套有口皆碑的翻身之作的愛謢。但工業中有一些以另一自言成理的角度去評價工業製成品,那又如何?大賣的成衣品牌,不一定是設計優美到不能評論的。
曾經不知道那一集,文兄有說過,以前的老闆對你們行業的人,都不是很尊重。戲金不高,但如果電影收得,就求其送隻錶。然後今次許冠文竟然真的因為電影賣好,收到老闆的名貴錶。不是說那錶不貴重,但背後老闆打賞"戲子"的心態,差別很大嗎? 這種“地獄“,又應唔應該“破“一下?你們的工業要的還是這種一呼百應的氣場,還是被人尊重的文化身份?若後者還是重要的,那一些老老實實在做建設工作的人,又應否得到你合乎比例的愛護?
金像獎也是工業內的另一組合,你就安安樂樂在那邊,為你的至愛抱不平吧。
你真係觀察入微,
送手錶那一part 真是令人會心微笑。
聽聞 Rolex 手錶炒價大跌 (唔知真定假),那麼送手錶又有乜意義?
😅😅😅😅😅
說得全對!講到為破地獄平反,好虛偽吧!做了幾十年電影人,比啲專業吧!其實好多人都在評論區講過這部戲不足之處,要反駁都針對這些點比返你既論點吧!唔可以咋睇唔到,剩係話你鍾意,億伍票房又話要同買了票的觀眾交代!佢肯定好清淅最賣座電影同最佳電影係倆回事,不過今次任務在身,扭曲認知擺觀眾上枱,都出齊,其實電影業同金像獎委員會都好悲哀啫!
當年鐵達尼號橫掃奧斯卡金球獎等重要獎項, 但之前舉行各大影評人獎項,鐵達尼號全軍覆沒,影評獎大贏家係幕後嫌疑犯,呢種情況古今中外相當普遍, 覺得稀奇之流屬於井底之蛙認知不深而已。
從來影評人口味有別於業界及普羅觀眾,業界已有金像獎作為代表,影評界別就有他們自己設立的獎項,香港冇觀眾投票電影獎項留待有心人去搞,每個獎有自己評獎標準,根本就同觀眾口味各不相干,之前毒舌大狀及正義迴廊叫好叫座都唔入五強,又唔見咁多人發聲抨擊評論學會? 你地覺得破地獄好好,但唔代表其他人都一致認為真係好到咁,即使普羅觀眾網上批評多不勝數, 去到影評及業界取態更加嚴苛不在話下。
今次這班人太扑街
❤
1. 好多人話係小圈子選舉,我不太同意。小圈子選舉,是自己人選自己人,而且參與人數,佔合資格人口比例很少。 影評人本來就不多,如果在香港有持續參與類似工作的人沒有因很奇怪的原因被排除在外,應該就不能算是小圈子了。
2. 估計文生發聲的主要目的,是不明白這部從好些客觀因素都能判斷為好電影的,怎麼連最後遴選5大都不入!如果能在最後遴選敗給其他的電影,其實也無可口非。
3. 這類型的選舉,如果能選出不是大眾口味,但細看又看以後,卻發覺很有意思的,應該就是這種選舉的存在意義 - 給大眾們給予一些教育,擴闊視野。可惜這次的最佳電影卻是商業味超濃的“城寨”,好像又有點奇怪!
少林足球都商業片,最佳是整體吧包括所有小節,娛樂性足的片又不一定不可以!
多人睇就正正係因為多好評,唔通差評但又會多人睇?坊間多好評,又其實唔一定係最佳,九龍城寨都多好評高票房架喎 。
其實唔成正比,多好評反而少人睇例子都有好多,而獅子王木法沙外國夠劣評多,最後都入到2024年全球票房頭10,因為個gimmick,係迪士尼,係經典作品前傳。破地獄同樣道理,個gimmick係許冠文+黃子華,係生死相關議題,上映前宣傳得好,所以對票房有一定幫助
咁你金像奬頒俾佢咪得囉
有人扮嘢囉,充有料。
其實評論學會簡個D有幾多人睇玩野,佢得5個獎男主角肯定無子華同冠文佢地做呢類戲邊係青雲對手女主就一半半,評論會都係専簡無人睇多,可以比個編劇破地獄好睇D😅
我都鍾意及支持破地獄,但他不是贏人幾條街的電影,所以輸了都不是太突然的;又如衛思雅,因有億幾人次睇左,當然會有超多人話佢應該贏啦,如冇特別對手,當然贏面好高,但真係不是超班的演出,所以輸左又真係冇乜唔抵的,尤其每個選舉亦有佢自己準則,遊戲一場,食下花生,得啖笑咪算law......😂😂
你講出個重點來,衛詩雅之前呼聲高只係因為啲人嗰時淨係睇過,而呢套票房又高,所以討論度高,煲到佢似最有資格攞咁,再加上去之前攞咗個認受性成疑嘅所謂“亞太影后”,好多人唔知個影展其實充滿水份,就俾呢個名銜呃到,以為佢真係神級演技非佢不可。但隨住最近鍾雪同談善言嗰兩套上映咗啲特別限定場次,唔難見到睇曬咁多套電影嘅人,討論最佳女主角人選時,已轉為比較鍾、談二人,又或再加上吳君如,所以睇嚟衛詩雅嘅表現確實不如上述三位出色。其實佢入到五強都算係咁了
@@milkyway-z3f衛詩雅連有金馬提名的區嘉雯都比不上啦, 金像獎即使有提名都係 包底嗰個
@@milkyway-z3f呢位師兄錯咗重點,文雋係不值破地獄冇提名資格,而唔係得唔到奬!
如果破地狱 套戲5係話非常好出色、 点解馬来票房甘高 破晒例年来香港電影🤔
@@milkyway-z3f 同意,以戲論戲;大家記唔記有一年阿Sa部戲又係話大熱(情況同今次相似),但最後輸比趙薇的親愛的;兩套戲票房懸殊(Sa有100個人睇但趙得幾個睇,自然有九十幾人話佢赢啦),但如果有睇趙薇嗰套,大家就知點解趙會赢阿Sa了☺️。
18 屆亞洲電影大獎
九龍城寨榮獲9項大獎提名
僅次於韓國電影[破墓]11個提名
破地獄同爸爸只得3個獎提名
😂😂😂咁照你咁講
亞洲電影大獎又脫離民意?😂😂
當今拍電影嘅重點似乎首先要考慮上層心意,九龍城寨爸爸及虎毒不乃安全性甚高嘅題材,十方之地及香港四徑大步走等乃思想上非常正確嘅電影,但破•地獄寓意太強,容易令大衆思維上出現偏差,另外一提談善言嘅演出並不會比衞詩雅低吧,故此過度嘅吹捧,對各方亦並非好事,到四月嘅金像獎頒獎很可能又會出現另一碼子故事,拭目以待😊
文老師你可以評論,但你唔應該喺呢個時候講,你講完到時結果可能會畀人覺得你影響咗評選
不平则鸣,不同意你的说法
何謂不平呢?唔啱心水就係不平?
哈哈!佢就係驚比人影響左金像奬結果,好擔心,依家出晒口術,中肯倆個字擺咗落雪柜啦!
好明顯那些影帝全部都係出自TVB 訓練班畢業生
TVB影評人協會大奖
一D改自悲劇慘案嘅所謂電影,在傷口上灑鹽
評論學會及亞洲電影大獎同樣不選破地獄入最佳電影五強,佢哋一致認為九龍城寨各方面整體成績優勝過破地獄有咩問題? 佢哋都覺得九龍城寨雅俗共賞, 技術交出極高水準,仲有乜嘢值得質疑?佢哋有自己口味取態有咩咁好拗?
兩個獎相提並論就係反映不論電影人抑或影評人,佢哋分析電影優勝劣敗相當一致, 兩個獎同樣認為破地獄演員較好可以入圍五強, 導演編劇明顯不足所以不入五強, 最佳電影就係論整體成績比較, 兩個獎都認為九龍城寨係今年香港最佳電影, 各方面部門水準表現平均都係最好, 兩獎取向一脈相承。
其實應該最少頒一個獎給破地獄,就算不是最佳電影,也都是最佳原創電影,因為這個題材從來沒有人拍過,亦具有本土特色。
常在我心東風破咪拍過啦, 終生大事有一半都係關於類似題材,海外更加唔使講 一早就有禮儀師, 咩題材未拍過係你睇得少啫
@@manlau9907我講緊係用破地獄嘅儀式帶出家庭倫理䦳係喎, 老兄, 有邊套戲用過破地獄這個儀式去講家人關係, 沒有喎, 更不要提外國或日本的禮儀師啦😂
@manlau9907 我說的是用破地獄這個儀式去帶出家庭的倫理關係喎, 老兄, 有邊套戲用過呢?不是説生死問題帶出倫理關係喎, 也不是幾個義莊或儐儀館的鏡頭喎, 而是整套戲圍繞住一個這樣的儀式帶出劇情喎, 更不用說外國或日本的[禮儀師], 他們都沒有我們這本土的儀式, 對吧?
@@manlau9907我睇得唔少囉, 只係你諗多咗嗟😂
@@manlau9907而家講香港
我覺得破地獄係票房嘅成功係有好多因素配合……因素太多好難一一講晒,但改名個位真係最大功勞,我有理由相信如果戲名唔係破地獄票房應該唔會咁勁。😅
香港評論學會~玩政治
支持文老師。這次电影學会成員簡直垃圾,無視香港二百多萬观眾支持破地獄电影,更忽略多次入場翻睇這影片的熱情。
你的熱情已轉為票房!收到爆!你連評論學會準則都不知就比人帶風向!
今年電影質素普遍提高,破地獄給比下去正常不過,他們就是認為有其他電影比破地獄更好,這是他們取向選擇有何不可?
破地獄只喺電影導演編劇不入強, 男女演員都入最後五強, 證明評論學會係對事不對人, 破地獄演員較強主創較弱相當合理, 佢哋覺得電影導演編劇有其他電影好過破地獄,但演員部份唔係同樣取態, 搞清楚邊部分係入到五強先, 唔好講到破地獄喺評論學會畀人特登打壓全面封殺咁陰功。
破地獄支持者最大問題, 就係將觀眾口味納入埋獎項評審標準之一, 開口埋口就係普羅觀眾鍾意 ,影評人就要跟隨不能逆他們意, 根本就係偷換概念混淆視聽,請注意呢個係影評人獎項, 即使係業界嘅金像獎,絕對唔需要將觀眾口味包含入內, 因為兩個獎受眾都唔係普羅觀眾, 記住你哋唔係呢兩個獎嘅持份者,想要反映觀眾口味就靠有心人搞個people choice award , 普羅觀眾加把口說三道四指手劃腳只不過係塘邊鶴。
睇嚟要考慮下搞返個香港非影評人學會🤔。。。。😂😂😂
這樣說法,他們就不可用香港這名,這班人怎可代表香港。
呢個評論學會唔公正。
评论学会马上解散!
破地獄只是一部普通的電影,都是靠花錢請槍手在網路造勢。之前幾部都是這樣。。如果真的是好電影,應該會歷久不衰,大家會願意重複觀看。。但是今時今日,有誰會想看“飯氣攻心", 有誰會找毒舌大狀來看? 就算電視重播,也沒有幾個人要看。。。這就證明了這些所謂好電影,多人在社交媒體討論的電影,只不過是槍手搞出來的。至於票房是不是真實,只有天才知道。
呢啲係每個人習慣啫,我自己就好少會重複睇同一套戲。
我會找毒舌大狀來看喎,破地獄肯定是一部好的電影,所以我日後都會找來看喎,你咪當所有觀眾都是沒想法的,票房以經證明一切了,不是槍手可以做出這成績來的。
應該係英皇集團嘅工人日日每人第六場,先至有咁賣座,係幻覺嚟嘅
邊個嘅戲最多人重複睇呢,十幾億華人,十個有八個都話周星馳,我識得嘅人仲要睇十次以上,周生又攞過幾多次獎呢?算吧啦,香港啲電影獎都係靠關係,唔駛咁認真。
@ 破地獄,毒舌大狀,飯氣攻心都有共同點,短時間內 觀眾入戲院重複看。有人甚至一天入戲院重複看3次或者一個星期內看了四五次。根本不合常理。假如這些電影真的那麼好看,現在電視重播/會有人網上找來看。。但是sorry, 我不覺得有任何人會再看。
今年女主角真係爭真激烈。衞詩雅如果上年入圍。贏硬。但今年5位女主也超勁。詩雅分鐘書輸,有乜出奇?
吳鎮宇甚麼地方招惹到金像獎?
吳鎮宇仍未獲得最佳男主角,根本就係顯示出金像獎係公信力極低。
吳鎮宇真係咁好演技?唔覺囉~😂
小圈子游戏