В мире ещё ни одна компания по страхованию жизни не обанкротилась. Компании по закону не могут обьявить себя банкротом не выполнив обязательств перед своими клиентами. И более того каждая компания сама же застрахована. Было такое, что компании уходили с рынка по разным причинам, но клиентов своих не бросали, а передавали все свои портфели другой компании на тех же условиях на которых клиенты заключили договора.
Такой бред, судя вашей логике, компания должна спросить можно ли обанкротиться или нет у своих клиентов? Банкротство чаще всего и происходит, потому, что организация не может обслуживать свои обязательства перед своими клиентами, банками и т.д.
Если бы произошёл страховой случай, типа онкология, то мнение было бы другое. НСЖ - это не инвестиция. Это именно защита дохода семьи. Факт того, что страховка возвращается в конце программы, это просто мегаприятный бонус. Я была бы рада, если бы мне каско возвращалась. Почти все богатые люди держат процентов 10 капитала в полисах накопительного страхования. Тиньков, Навальный, все лечились за счёт страховых. Все мы не Дунканы Маклауды. Я рада что у всей моей семьи есть полисы. Не дай бог что случится, мне не надо будет продавать Квартиры, машины, чтобы изыскать средства на лечение.
@@АлександрК-с2б видимо, никакой. Если бы Николай действительно занялся для себя вопросом страхования, он бы погрузился в тему серьезнее, изучил бы ее тогда вдоль и поперек, и без НСЖ точно из нее бы не вышел😉)))
@@NikolayMrochkovskiy за 10 лет в страховании жизни Ни разу не довелось мне увидеть мифический годовой Полис с теми же Рисками, что в долгосрочном.🤓🤚 Это мифы любителей "инвестирования" и зарабатывания.🙈🙉🙈🙉
Николай, добрый день! Существенны минус того варианта, который вы предлагаете, заключается в том, что в полисе от несчастного случая нет риска уход из жизни по любой причине, как в НСЖ и ИСЖ, это очень важное отличие от полиса НС
Понятно, что вам нужно показать что вы крутой инвестор и знаете как лучше распоряжаться свободными средствами и для этого акцентируете с восклицательный знаком на то что НСЖ и ИСЖ это не лучший вариант, но уверена, что НСЖ и ИСЖ это надёжный фундамент в вопросах финансового благополучия. И только после того, как вы приобретёте полис нсж ,только после этого можно начинать инвестировать свои свободные средства в другие активы .
Согласна с Вами, Татьяна. Как дом не будет стоять без основания, так и финансовая система семьи ( как и государства) не простоит долго при серьёзных ударах. Мне интересно, решился бы Николай существенно сэкономить на фундаменте своего дома при строительстве, чтобы сооружение сделать на сэкономленные средства повыше да покрасивее?.. )) Проводил бы он в эфире крутой мастер-класс про то, что отличный фундамент, к которому нет вопросов, - это фииии, и чем на него внимание заострять, лучше лишних пару этажей возвести?.. Гордился бы он количеством лайков от "строителей" своего благополучия, которые нигде не учились его строить и потому не знают простейших азов этого строительства, чтобы ошибки своих "учителей" оценить ( а в особенности их последствия)?... Люди, проведите хотя бы эту простую аналогию, чтобы понять, что страховой фундамент, где не все риски предусмотрены, который активно пропагандируют ваши интернет-наставники, слабый и однобокий. И грозит это самой серьёзной катастрофой из всех возможных в жизни. Избежать которой способен помочь лишь полис нсж. Грамотный человек всегда сперва решит вопрос МАКСИМАЛЬНОЙ безопасности своих финансов, изолирует свои инвестиционные цели от всех рисков, что только могут угрожать, а уже потом начнёт свободный капитал во что-то вкладывать. А не наоборот. С крыши никто стройки не начинает, не так ли, Николай? )) Странно, что единственно разумный, логичный и ответственный подход к финансам, жизненным целям и своим близким людям некоторым финансовым "советникам", как видно, не знаком... И обидно, что вместо того, чтобы обратить внимание своей аудитории на то, что они открыты перед этими внезапными разрушителями финансового благополучия, все эти финансовые всевдогуру делают своей некомпетентностью все, чтобы люди оставались незащищёнными. Плохую карму зарабатываете, господа.
проблема в том, что вы не защищены на 100%. Еще нюанс, например, при травме, вы сперва лечитесь за свой счет(!), а уже после получения справки будете бегать выбивать свои деньги. Также может случиться так, что (не дай Бог) смертельно-опасный диагноз отсутствует в перечне к договору, а клиент оплачивал полис 10 лет... Ваши мысли отражают мысли человека, который пообщался с фин.консультантом.
@@takecare9657, ваши опасения могу понять: наверняка, у вас не было опыта страхования в компании, которая легко и непринужденно делает выплаты. Причем не просто платит, а 1) платит по широчайшему списку страховых случаев ( оказаться в котором за ближайшие 30 лет ваши шансы больше, чем вероятность быть им не охваченным): 27 опасных заболеваний, с 1м из которых сталкивалась уже так или иначе КАЖДАЯ практически семья, 81 наименований операций после травм и 154 - в результате болезни. И несколько листов с перечисленными в них телесными повреждениями, подлежащими оплате по полису Помимо них оплачиваются стационарное лечение травм или даже лечение их по больничному листу дома. Не говорю про безусловные выплаты по самому крайнему сценарию или наоборот дожитию: одна из них точно случится со всеми, это неизбежно. И 2) вам не везло до сих пор еще пока познакомиться с компанией, которая любую выплату делает оперативно. А 20% случаев на 4-5й день - после рассмотрения заявления с копией паспорта и меддокумента, в остальных 80% - еще быстрее - в следующие 1-2дня). Ищите клиентоориентированного страховщика, где выплаты выбивать не будет надобности. Ищите, и найдете. У меня же это получилось, 9 лет назад)) Столько же времени общаюсь с финансовыми консультантами на ежедневной основе. Поскольку они мои коллеги, примерно также 9 лет уж как))) И мест, где бы клиенты получали столько пользы, сколько получают у нас, мне в жизни встречать не приходилось. В телефонах моих клиентов я точно единственный человек, кому они могут сделать в сложной ситуации один звонок, после которого на их карту меньше, чем через неделю упадет ощутимая сумма. На диагностику или лечение, восстановление здоровья или погашение обязательств семьи - у всех по разному. Вот вам на карту приходила когда-нибудь за раз, скажем, сумма в 7-8 зарплат? Миллион рублей, когда его наличие означает одно: ты получаешь все шансы побороть беду и выжить, - появлялся у вас за считанные часы? Есть у вас телефон хотя бы одного такого человека в вашей телекнижке? Нет, я угадала? А туда же...
на самом деле мало кто знает про данный способ накопления. И надо повариться в окружении людей, связанных со страхованием, чтобы разобраться в этой теме. Николай, спасибо, вы как всегда дипломатичны в качественном разьяснении важных вопросов.
Согласна с Вами. И первый, кому можно смело рекомендовать повариться в одной среде со специалистами в накопительном страховании жизни, это автор данного видео))
нет тут накоплений ! я ещё в минусе ...заказное письмо на возврат внесённой суммы 300р. бездари в альфастраховании-жизнь ни на копейку за три года не смогли сумму увеличить...профаны тупоголовые) , лучше б на вкладе была эта сумма, а лучше на руках чтоб доллар по 55 взять
@@ИгорьПитиримов-о8вприобретать страховку не в страховой компании, а в банке, - это все равно что покупать очки на рынке в переходе. Вместо того, чтобы пойти за ними в Оптику. Людям, конечно, все равно, где и что покупать, но это как минимум нелогично. Вам не кажется? Банк - это организация, чья работа выдавать кредиты или открывать счета, и жить на разницу в процентах между первым и вторым видом услуг. Не так ли? Желание банков помимо своих продуктов продавать еще и чужие, из смежной сферы финуслуг, но оооочень далекой от банковских, понять можно: денег хочется. К тому же легких: клиентов искать не надо, они же в банк сами приходят, сами ногами. Кредит там оформить или деньги снять-перевести. Грех же это не использовать) А что, приобрести банку лицензию на страхование, проще простого. Завести свое юрлицо, типа "Еще одна страховая компания *Жизнь*, вложив минимальный требуемый уставный капитал, им не сложно, деньги на эту мелочь есть. Пара несложнах движений - и юридически страховые компании ими созданы, можно приступать к продажам полисов, никакой Центробанк не подкопается, все же по лицензии. Ну и на этом все. Дальше никаких УСЛУГ страхования, только впаривание операционистами банка зашедшим к ним клиентам того, в чем они ни грамма не смыслят. Точнее сказать, в чем обе стороны этих сделок не смыслят - ни продающая, ни покупающая)) Продающей вообще зачем смыслить и разбираться? Если каждый банковский операционист из сотен тысяч всей армии операционистов может примерно полсотне человек в день ( 300 рабочих дней в году) просто сказать: "вот вам волшебный полис, с доходностью 25%, и всего через три года с ним Вы будет сказочно богаты". Ну а что, сотрудник банка не может же сказать ерунды😂.. Какого только бреда в адрес клиентуры банков не приходилось слышать, лишь бы купили "волшебный полис".. При мне глубокому пенсионеру на соседней стойке к полису был обещана доходность 18%, 13 из которых, как чуть позже оказалось, это возврат налогового вычета. Который глубоким пенсионерам в принципе никак невозможно получить, ибо они уже не работают и налоги на доход не платят....Сколько из полсотни в день отзывается на эти их заклинания оплатой страховой премии за такой "волшебный полис", статистикой точной не владею, но прибыли от сбора страховых премий у малограмотного населения в банках точно немалые. А дальше все вот это становится причиной написания таких вот, как Ваш, комментариев. Трехлетний полис способен спасти семью от разорения, если случатся прописанные в нем ситуации. Но озвучивание этого в банке считается ненужной тратой времени. Как и объяснение, что за короткие сроки - за год, 3 , 5 - никакой сверхдоходности страховой полис не несет, у него просто-напросто другие задачи и механизм действия, сильно отличающийся от банковских. Из-за которых его и накопительным называть будет не очень правильно. Хотя он и накапливает. Если работает страховым полисом ( т.е. защищает своего владельца от финансового провала) лет 20-30-40 и более. Но никак не 3 года. Кстати, в банке нельзя приобрести такой долгосрочный полис, он приобретается только у специалистов - cтраховщиков. Рядом с которыми по надежности, клиентоориентированости и сервису банки и рядом ни стоят. Клиенты страховых компаний, приобретая годовой - пятилетний полис, понимают, что они получают гарантию финансовой помощи, а не мегаприбыли. Прибыли для них доступны с 10-40 летними полисами ( вместе с огромной защитой, благодаря которым они никогда не станут банкротами, внезапно утратив трудоспособность, здоровье или кормильца). Если Вы купили полис в страховой компании, все в нем поняли с помощью специалиста, Вы ни дня своей жизни не будете жалеть об этом приобретении. В банке же Вам нажмут на неубиваемую в человеке кнопку жажды наживы, и пользуясь финансовой неграмотностью, тисканут немного денег и тут же про вас как "застрахованного клиента" забудут. Банки, прикидываясь страховщиками, вместо зонта, спасающего от дождя, продадут вам зонт, из которого на вас типа золотой дождь прольется. В полисе НСЖ, действующем 3 года, по определению невозможно получить то, что вам наобещали. Но в этом надо разбираться точно не в отделении Сбера или Альфы.
Здравия, Николай! Хочу рассказать о преимуществах компании по страхованию жизни в которой я застрахован. Договор на 30 лет. Чем в более раннем возрасте заключить договор накопительного страхования жизни (НСЖ), тем меньше стоимость полиса. По договору НСЖ предусмотрена защита при наступлении страхового случая на протяжении всего срока договора (18 смертельно опасных заболеваний (СОЗ), травмы, инвалидность, смерть). Воспользоваться страховкой можно много раз. При этом, если получал выплаты по страховому случаю, то доплачивать не надо и сумма накоплений не уменьшается. Это может реально помочь с возрастом, когда здоровье слабее. Причем взносы не сгорают, как при страховке на год, а копятся и приумножаются, могут наследоваться родственниками, не делятся при разводе и не могут быть арестованы судом!!! Клиент может каждый год покупать годовой полис до тех пор, пока у него не начнутся проблемы со здоровьем. Или пока не произойдет страховой случай. Большинство компаний произведут разовую выплату, но после этого с вероятностью 80% ему не выдадут новый полис. А если у него серьезная болезнь или инвалидность, то его вообще ни одна компания не примет на страхование. Кроме того, в годовых страховках, как правило, очень ограниченный набор рисков. В НСЖ намного больше страховых случаев. Вы заключаете договор, когда ещё сравнительно здоровы. Еще есть освобождение от уплаты взносов в случае инвалидности по накопительной программе - если клиент стал инвалидом 1 группы, то он перестает платить за полис, но при этом полис действует. Клиент так же защищен от других травм и болезней. В случае смерти семья получает 1000000 руб, даже если сделан всего один взнос! Про банкротство компаний. Есть большое различие между обычными страховыми компаниями и компниями по страхованию жизни. Последние контролируются центральным банком. Компания не может просто исчезнуть с деньгами клиентов - даже если директора захотят закрыть свою лавочку, то их компанию выкупит или возьмет под контроль другая страховая. При этом договора останутся в силе. Договора НСЖ имеют низкую доходность, но цель накопительного страхования - защитить свое здоровье и сохранить свои деньги. Для большой доходности есть другие инструменты. В инвестиционном портфеле клиента должно быть несколько инструментов. Но накопительное страхование - основа потрфеля. Если у клиента возникнут проблемы со здоровьем, то ему уже будет не до инвестиций и не до работы. Он начнет дергать деньги отовсюду. Вот страхование позволяет сохранить и здоровье, и деньги. НСЖ - это как запасное колесо в машине, которое позволит вам доехать до шиномонтажки, а не тратить деньги на эвакуатор.
@ Nikolay Mrochkovskiy , Алексей Дианов очень хорошо прокоментировал данный эпизод . Я являюсь клиентом МетЛайф в Украине с обычной страховкой , как для спортсмена. Но сейчас оооочень плотно изучаем вопрос с полиса (страховка + накопления) . Из всего Вами сказанного минус один пока нашли , невозможность забрать без потерь в первый период договора (5-10лет). Но все остальное куда интереснее чем раздельные эти продукты. К примеру , в Украине сейчас МЛ под 7-10% годовых реальных , банки примерно также . Сложные процент используют (капитализация) . Сума выплат в случае смерти или НС формируется в зависимости от стоимости+ продолжительности полиса, получаются достаточно круглые цифры . Очень хотелось бы , что бы Вы разобрались к примеру в ТОП 3 Лайф компаний своей страны , и дали свою оценку . Мы (семья) далеки от этих дел , но сбор информации отовсюду в корне отличается от доводов в вашем видео . с Ув.
я не знаю как в россии, но у нас в беларуси, нсж считается со сложным процентом, доход не облагается налогом(13,5%) и деньги не может конфисковать ни один исполнительный орган, т.к. это услуга. Более того: Дид бонус (доп.инвест.доход) составляет 50% по закону, и этот же Дид. корректирует инфляцию сохраняя платежеспособность денег. Насчет банкротства страховой... это в мировой истории было, НО НИ ОДИН КЛИЕНТ НЕ ПОТЕРЯЛ СВОИХ ДЕНЕГ. Потому что абанкротившуюся ск выставляют на аукцион и ее выкупает более крупная компания со всем портфелем клиентов.
Да, накопительное страхование жизни в России работает так же. Как и во всем мире.)) Не совсем понятно только про " 50% по закону". Что Вы имеете в виду?
Страхование жизни - это скорее не про то как заработать, а про то как не потерять. При отзыве лицензии страховщика, клиентский портфель распределяется между остальными профессиональными участниками рынка. Отзыв лицензии регулятором - это крайнее решение, но не потеря всех вложенных средств. Просто страховую защиту будет предоставлять другой участник страхового рынка. Ну и про рисковое страхование - годовой полис не покрывает всех рисков, которые предусмотрены по НСЖ.
Моему бате 73 года, у него закончился срок действия вклада в банке (не буду говорить в каком), он пришел чтобы продлить, там ему навесили лапши на уши, в общем он и согласился на инвестиционное страхование жизни, на 5 лет "вложил" так сказать деньги, это конечно его дело, но мне кажется что там таких как он любят.
@@АлексейШтиер-й2свместо переоформления вклада навязали нсж , Потому что клиенту не выгодно а менеджеру выгодно, вот они и впаривают по 4 часа как цыгане-мошенники, в Днепропетровск потом они переехали, туда СВО шники начали стрелять, мошенники-банкиры и от туда переехали на запад, оттуда звонят россиянам от Втб24 банка по вторникам, потом просят говорить в телефон что " даю согласие на спасение збережений" если не скажешь то они говорят "придут с повесткой " наверное для отправки на фронт, и мы типа испугаться должны
Согласна, лектор хочет что бы мы снова были бедными и зависили от случая.Страховые существуют 200 лет ,много поколений получают выплаты,не страдают в старости от маленькой пенсии.Откуда такая информация что компания забирает всё себе,85%прибыли идёт клиенту по результату работы за год естественно 15%страховой осталась.Процент доходности каждый год разный, но работает сложный процент . То есть проценты начисляются на всю сумму премий и процентов что есть у каждого на конец года.Верить или не верить выбирает каждый сам ,но где альтернатива как и за что жить в старости,инвестировать нужно иметь понятие простому обывателю может быть не посилам.Страховые работают во всём мире,а тут какие-то страшилки нам впаривают.
@@ИрУ "страхование взносов" клиента - насколько я понимаю, речь о том, есть ли в нсж гарантия формирования капитала? верно?). Если так, то формирование капитала негласно страхует сам бизнес. Его уникальная бизнес-модель. Капитал в нсж складывается из нескольких составляющих, и они все переменные и непрогнозируемые ( части взноса клиента и зависящие от величины этих взносов инвестиционная и гарантированная доходность компании, плюс влияние на итоговый размер капитала индексации, тоже непросчитываемое). Взносы гарантирует клиент ( своей подписью), гарантированная доходность на них тоже прописана как обязанность компании в договоре, а инвест. доходность, хоть и не может быть указана в договоре, но присутствует всегда, т. к. это часть прибыли компании, которой она делится с клиентами ( согласно условий договора), а в прибыли компания так же всегда заинтересована и к ней стремится. Иначе зачем ей бизнес?)) Так что хоть просчитать конечную величину капитала и невозможно, уверенность, что он по окончании 30 лет у клиента солидной страховой компании будет, можно иметь практически 100%-ю. Взносы клиента и все, что на них нарастает, так или иначе никуда не денутся и никуда не придут, кроме как в его же собственные руки. Так что считайте, что взносы клиента застрахованы)) Как только подписал такой договор, уже можно считать себя обладателем капитала в будущем. Другое дело, что предсказывать его точный размер - задача не из простых. Да ею и не задаётся никто. Капитал будет достойный и достаточный для той цели, на какую клиент ориентируется, открывая свой полис. Если он, конечно, грамотно выбрал сроки и условия ( или если специалиста услышал с его рекомендациями). Внедрять в договор "страхование взносов клиента" нет особой нужды. Да это и невозможно. Жизнеспособность и рост дохода у страхования жизни напрямую зависят как раз от того, как компании справляются с этой задачей ( " страхование взносов клиента" = уверенность в накоплениях). А справляются они с ней отлично, лет так 200 с лишним уж как, никто не жалуется. Хоть и нигде строчки такой в договоре никогда не было, про " страхование взносов"... Не нужен этот пункт в договоре потому, что... бизнес страхования жизни так устроен, что подписью клиента прибыль не создаётся ( даже наоборот, ею создаются как раз расходы для страховщика). Не создаётся она и за год-два, и даже через 7-8-10 лет она ещё очень и очень мала. А ощутима она на 20-30-40 годах. И для компании и для её клиентов. Страховщики жизни могут существовать и развиваться исключительно и только в условиях долгосрочности. Это когда клиенты убедились в надёжности компании и готовы платить за качественную услугу защиты не годы, а десятилетия. Страховая компания может генерировать прибыль только инвестируя те финансы, которые ей доверяют её клиенты. Других вариантов заработать у СК практически нет. Поэтому страховщики жизни просто-таки "обречены" делать все возможное, чтобы их клиентов все устраивало не год-два, и не 7-8-9-10 лет, а 30-40 ( и после 40 лет тоже - когда капиталом накопленными они будут решать свои вопросы, на пенсии, к примеру, путешествовать. И рекомендовать этот инструмент всем и каждому, детям там, внукам..им на радость, компании тоже). И чтобы доказать клиенту надёжность отношений, когда он только в них входит, что с ними и спокойно и выгодно, представители этой индустрии покажут свои избыточные резервы, неуязвимость долгосрочного механизма накоплений от периодически возникающих кризисов, покажут сервис, скольким уже выплатили за время работы и как быстро, какие серьёзные суммы помогли саккумулировать клиентам к пенсии. И вообще сделают все, чтобы клиентов все устраивало настолько, чтобы отношения с ними продлились до точки генерации максимальной прибыли ( 30-40 лет... ). И обеспечивать это в страховании жизни ( особенно старейшим компаниям) совсем даже не сложно. Именно так и работают компании, которым по 200, 300 лет: качественно, спокойно, соблюдая все пункты договоров до запятой. Чему их клиенты, конечно, только рады. 100%е "страхование взносов" в НСЖ, которому уже не один век, давно не принято ставить под сомнение, не смотря на то, что пункт этот не прописывается в договоре. Его нет. А уверенность в накоплениях есть)) Ну а невозможно его туда внести просто потому, что договор - это серьёзный юридический документ, а в таких документах нельзя проставить ту величину капитала, которая не просматривается и не прогнозируется. Разве может сам клиент знать, каким будет его взнос через год? А через 10?. И что в таком случае должна прописать компания в качестве гарантий суммы накоплений, где взнос клиента - всего лишь одно из нескольких слагаемых, и его размер за 30 лет может 30 раз поменяться? .. Когда подписывается полис страхования жизни, важно понимать, что подписывается документ ГАРАНТИИ КАПИТАЛА. И их у клиента будет 2 вида: на выплату в непредвиденных ситуациях, и на выплату в запланированной ситуации. Последняя просто не может быть заранее известна, поэтому её нигде не прописывают. Но уверенным он может быть и в первой, и во второй - с первого дня и до завершения договора.
Тема, действительно, важная. А вот ПОЛЬЗЫ в этом видео нет для вас абсолютно никакой. НСЖ ценят и используют во всем мире (по 80-90% населения большинства стран) совсем не потому, что там не знают про рисковое страхование от несчастного случая, про инвестиции и как их, оказывается, выгодно можно комбинировать ))) .. А потому что люди тамошние очень хорошо и давно усвоили, что лечить, например, онкологию в 30 лет (или какую-нибудь болезнь Альцгеймера в 70) за свои деньги очень накладно. А по годовой страховке на лечение подобных состояний денег НЕ выплачивают, лечитесь за свои капиталы, проедайте, занимайте, компенсации по ним только в нсж положены. И ещё там хорошо знают, что в случае смерти кормильца по болезни они просто пропали, если в семье есть только рисковая годовая страховка: по ней выплата положена только в несчастных случаях. И с присвоением инвалидности по той же болезни с одной рисковой годовой страховкой они будут без средств и на лечение, и на реабилитацию, и на жизнь. Зато с растущими долгами. И единственный способ не провалиться в финансовую пропасть в этих ситуациях - иметь на руках действующий полис НСЖ. Ещё НСЖ во всем мире в фаворе потому, что активами, квартирами, гаражами и капиталами ребёнка, отложенными на его образование, на западе расплачиваться за болячки как-то совсем не принято. На это есть страховые компании, если что. Поэтому полисы НСЖ там как второй паспорт. А уж то, ЧТО страховой полис возвращает в конце ещё и гарантированные деньги, этот бонус страховки на западе давно нашли как использовать. На госпенсию приличную там (как у нас в СССР 70 лет до 90х) никто не рассчитывал, сами давно копят. И НСЖ для этого мероприятия просто идеален. Вы бы были рады если бы за полисы ОСАГО за 30 лет вам денег кучу ВЕРНУЛИ? или по КАСКО?... И никто не зовёт в США или Японии страховой полис инвестициями, и сравнивать с чем-то вообще его считают глупостью. Ролик Мрачковского там занесли бы в раздел "Комедии"))) Он был бы там в этом качестве популярным, точно говорю)) А у нас что? У нас полис НСЖ ( с подачи горе-консультантов) сначала рассматривают как недоинвестиции🤦♀️, отметают от себя подальше инструмент самой высококлассной защиты за "ненадобностью"🤦. Выбирают вместо хорошей ( и доступной при этом) защиты дешёвую ( т.е. не полноценную) - рисковую страховку🤦♂️, теряя огромные суммы страховой защиты, выгадывают смешную разницу в оплате 🕵️♀️( наверное, чтобы квартиру на неё лишнюю купить). А потом мы видим объявления о сборе денег на лечение в соцсетях, а объявления о срочной ( а значит с дисконтом) продаже квартир, дач и пр. добра на Авито, Циане и в риэлторских агентствах. Денег же надо кому-то выручить. На лечение. Срочно. Несём потери, продаём свое кровнозаработанное за бесценок, теряем драгоценное время, здоровье, жизнь, благополучие, перечеркиваем планы - свои, детей, родных. Сполшные плюсы... А что, так, наверное, должно выглядеть грамотное инвестирование, с прицелом в перспективу непредсказуемой жизни и с управлением рисками?)). Пусть запад учится у нас, как надо.. А то ишь, придумали тут какое-то накопительное страхование, чтобы не становиться резко бедными.. Дураков нет: мы лучше будем стремиться стать резко богатыми )) Так, товарищ, Мрочковский?)) Искренне жаль, что сейчас на почве российской всеобщей финансовой малограмотности с экрана можно нести любую преступную чушь, причем безнаказанно. Людей вводят в тяжелейшие заблуждения. Тяжелейшие в своих последствиях.... Главное, лайки блогер собрал, а дальше ваша судьба его не волнует. А вы ему - браво, супер, молодец, спасибо.. За что спасибо? За будущие финансовые проблемы? Я вам искренне желаю их в жизни не встретить, только пожелание не равно гарантия. Потому страхование и существует. Почему-то риск сломать ногу или позвоночник мы можем представить в своей жизни и застраховать эти истории, а риск не вернуться домой вечером или получить внезапно неприятный диагноз не считаем заслуживающим внимания. В то время как это куда более дорогостоящие, разорительные и удручающие риски. И чем старше становится человек, тем они вероятнее, и бремя их весомее. Для справки: к 50 все хотят себе НСЖ. А уже на страхование не берут.. Сначала можем, но не хотим, потом хотим, но не можем. Как-то так.
Накопительное страхование жизни- главное не накопление. А страхование. Страхуют не только от смерти и инвалидности, но и от несчастного случая или болезней серьезных. Например, сломал ногу будет выплата. А уж потом накопление. Немного не верная трактовка назначения полиса
@@NikolayMrochkovskiy, нет в "обычной страховке" защиты от тех рисков, которые ваших читателей легко поставят на грань выживания, и даже за неё, если с ними это случится. Нету от них защиты в годовом полисе от НС. И точка. И не вводите народ в заблуждение. Она есть только в НСЖ. О котором в подавляющей массе своей люди имеют и без того искаженное и извращенное представление, а вы их в этом укрепляете. Не нужно агитировать людей оставлять себе те проблемы, с которыми они сами не в состоянии будут справиться! Да, отсутствие страховой защиты - это проблема, и уже сегодняшняя, хотя узнают и ощутят это люди в полной мере только со временем. Кто именно только ощутит, - не известно. И вы им эту проблему оставили, убедив, что страхование жизни и здоровья ( нсж) - это чуть ли не какой-то выкидыш в мире финансовых инструментов, не более. Не годный и неизвестно зачем ещё существующий столько времени. Аж несколько веков.... Может пора самому повышать уровень своих знаний? Как минимум ваша же семья за это будет благодарна. А пока вас нахваливают и благодарят лишь те, кто знает о финансовой защите ещё меньше, чем вы, и за это невежество, которое вы в них сохранили и даже преумножили, им придётся очень дорого расплачиваться. Или вы уверены, что все до единого, кто смотрит ваши занимательные обзоры, пройдут свой жизненный путь без сучка и задоринки? Статистика говорит, что если взять довольно многочисленную группу людей, то всего лишь за год 3-5% из неё покинут этот мир ( независимо от возраста), 7-8% станут сильно нездоровы ( так же независимо от возраста) и примерно столько же повредятся в результате несчастного случая. Сколько человек насчитывает ваша аудитория? Немало, правда? Прикиньте, скольким из них вы подкузьмили своей "финансовой грамотностью"... Сколько это в "человеках" - эти 5%, 7-8%?...да даже если это будут всего 5-8 человек.. вы что ли их семьям помогать будете?.... 😳А остальным 75-80%, кто в отличие от первой группы будет в целости и сохранности идти по жизни, им тоже вас благодарить не за что: вы своими псевдознаниями лишили их гарантированного куска пенсионного или детского капитала (который умные люди как раз в НСЖ и формируют, потому что только там это и возможно. Именно поэтому и говорят об НСЖ как о гаранте надёжности. И здесь действительно за финансы спокойно). Хотя, может, все до единого, прям без исключений, поклонники вашего канала - это сплошь гениальные и удачливые инвесторы, и у 100% через 20 лет будут сто процентов серьёзные капиталы, пассивный доход и космическая пенсия ( с акций каких или сдачи однушки)? Ну точно не все смогут рассчитывать на что-то кроме госпособия. Как минимум - не все, а как максимум - почти никто, в силу большого списка причин.. )). И что же тогда придется делать тем, кто получал в свое время советы от " бывалых экспертов" вроде вас и не создал себе того самого железобетонно гарантированного капитала, что создается в НСЖ, причём очень легко и без особых усилий и знаний?... Жить на 8-10 тысяч и вспоминать, как вас за науку благодарили? Ох и замучает же вас икота через несколько лет, помянут вас недобрым словом ваши слушатели.. Да и сами себя, думаю, тоже не раз вспомянете..
@@ИрУ что😁?))) Ну очень смешной комментарий)) . Насколько компетентный я агент, говорят только отзывы моих клиентов, их рекомендации в семьи родственников, друзей и коллег, и постоянный рост моего клиентского портфеля ( да и личного инвестиционного, поскольку его величина пропорциональна пользе, которую от меня получили люди).
Прежде чем связываться с подобными конторами, как минимум нужно почитать отзывы. Все сразу станет ясно: по мелким стразовым случаям выплаты без проблем, а если что серьезное - однозначно придётся судиться. И с выплатами инвестиций всегда будут проблемы.
Сегодня, в банке открытие предлагали нсж, сказали будет 25,6% на каждый год(отдельно), хорошо , что посмотрел до этого ваше видео, огромное спасибо, да здравствует финансовая граммотность😁
Комиссия агента не 100%) в хороших компаниях есть у каждого клиента свой личный финансовый консультант,который бесплатно обслуживает и 10 ,20,30 лет...помогает оформить страховые случаи, если человек не может платить взнос уменьшается. Есть способы сохранения денег!! Важно работать с надежной и проверенной компанией!
Абсолютное вранье по поводу всех процентов, как по поводу доходности, так и по поводу комиссий и вознаграждений. Хотелось бы, чтобы автор, оперируя такими цифрами, назвал по именам такие страховые компании.
@@NikolayMrochkovskiy Алексей Дианов очень хорошо прокоментировал данный эпизод под вашим видео . Я являюсь клиентом МетЛайф в Украине с обычной страховкой , как для спортсмена. Но сейчас оооочень плотно изучаем вопрос с полиса (страховка + накопления) . Из всего Вами сказанного минус один пока нашли , невозможность забрать без потерь в первый период договора (5-10лет). Но все остальное куда интереснее чем раздельные эти продукты. К примеру , в Украине сейчас МЛ под 7-10% годовых реальных , банки примерно также . Сложные процент используют (капитализация) . Сума выплат в случае смерти или НС формируется в зависимости от стоимости+ продолжительности полиса, получаются достаточно круглые цифры . Очень хотелось бы , что бы Вы разобрались к примеру в ТОП 3 Лайф компаний своей страны , и дали свою оценку . Мы (семья) далеки от этих дел , но сбор информации отовсюду в корне отличается от доводов в вашем видео . с Ув.
@@TimaKuleshovВаше наблюдение совершенно верное. Эксперты в страховании, услышав горе- экспертов от ютуба, смеются в голос.. Да, важный нюанс к вопросу о минусе, который Вы для себя обнаружили. Расторгать досрочно договор страхования жизни с максимально широкой и весомой защитой - это как ломать крышу. Вообще сложно представить , какая причина могла бы быть уважительной, чтобы самому себе принести потерю шикарной и надежной защиты и обеспечить плюсом еще и убытки ( выкупная сумма при досрочном расторжении - это точно не то, ради чего стоит изначально заключать договор..). Всегда можно во всех отношениях невыгодного сценария расторжения избежать. А вообще, приобретая страхование в свою жизнь, важно понять с самого начала и насовсем, что находиться под защитой от рисков, растущих с каждым днем, да еще по фиксированному при этом тарифу, не увеличивающемуся несмотря на рост рисков, - это классно. И чем дольше такая защита длится, тем это более здорово. К тому же долгий срок обеспечивает посильную оплату полиса: чем он длительнее , тем меньше стоимость полиса. Так что минус возможного расторжения - это вовсе не минус, а очень даже плюс: предостерегает от опрометчивого шага, потерь, разочарованиы и досады на самого себя. А если на этапе выбора - жить с защитой или без - возникают тревоги и опасения за долгосрочную платежеспособность, то, это напрасныр тревоги. Если, например, финансовая ситуация у клиента в течение 10-20-30 лет меняется, и первоначальные условия страхования ему сложно финансировать, можно пересмотреть и изменить условия полиса в сторону комфортных на момент их пересмотра. По крайней мере в моей компании такие финансовые изменения возможны, причем неоднократно. Это очень удобно: позволяет сохранить защиту, избежать потерь, на поддержку в сложных ситуациях и дальше можно рассчитывать, на возврат налогового вычета от государства и на гарантированный и весомый финансовый бонус по окончании. Кстати, компания, в которой имеет полисы вся моя семья, в топ 3 как раз входит. По пенсионному страхованию вообще лидер по стране. По скорости выплат лидирует в мире ( абсолютно честная и подтверждаемая официально информация, зарубежные коллеги по делу страхования жизни этому удивлены, но признают, что это так.. ).
автор видео ничего не сказал про перестрахование, а это и есть "система страхования вклада". и сманипулировал (или непреднамеренно ошибся) при сравнительном расчете НСЖ и депозита - 50 тыс. руб годовых затрат на НСЖ сравнивает с 50тыс на деп. + 4тыс на страховку жизни. а 50 тыс все же меньше 54 тыс. далее автор не берет во внимание, что с каждым годом страхование жизни для конкретного человека будет стоить дороже, так как человек становиться старше, таким образом забивать в расчет сумму 4000руб. на 15 лет не корректно, эта сумма будет расти.
Да, совершенно так)) И не только тариф расти будет ( для полисов, где заложена защита здоровья), но и риски невозможности его пролонгации. Стоит серьёзно заболеть, или несколько раз получить выплату по травмам, например, или стать инвалидом даже 3й группы, и все, привет рисковому страхованию. Если здоровье уже не позволяет страховаться, значит оно и активно трудиться, как раньше, уже тоже не позволяет. . Доходы падают, а расходы - выросли: в аптеку такой рисковый клиент уже чаще годит. И статистически вероятность, что он окажется по причине изменившегося здоровья в новых приключениях, выше. И когда ему финансовая помощь понадобится, помощи ему уже и ждать будет неоткуда. А мыслил бы он стратегически, взял нсж один раз и на все 30 лет. Тогда все его изменения в здоровье и приключения оплачивались бы страховой компанией, а не ложились бременем расходов на него самого и близких. Ценность в одноразовом страховании и преимущества его перед долгосрочным видят только люди, не привыкшие мыслить на перспективу. Как и все одноразовое, рисковая годовая страховка хуже, чем бессрочное или долгосрочное нсж.
Добрый день!! Прошу запишите пожалуйста тоже подробное видео по поводу того что лучше, жить в съемной квартире или все же взять в ипотеку недвижимости. Различные варианты как для холостого, семейного, при различных ситуациях как лучше. Спасибо! Также хотел бы ответ на вопрос. У меня на данный момент имеется купленная новостройка в мае 2019 года. Цена кв подрасла уже на 1 млн руб! Хотя сдача объекта еще только в 3 квартале 2021 года. Вот думаю как лучше с ней поступить после: 1 Продать сразу и на вырученные деньги купить активы в фондовом рынке, также еще квартиры в новостройках и другие активы 2 Или же получить ключи сделать ремонт ( 400 к) сдавать 5 лет и после продать? Этим способом я верну подоходный налог 260 т. р и налог с процентов. Спасибо большое!!
Спасибо!) Сделал для себя вывод из всего видео - никаких накопительных страхований! Банально простым депозитом в $ больше толку будет, чем связываться с НСЖ.
@@РусланРзаев-з5к значит вы не понимаете механизма. Личные накопления пусть остаются, они не куда не денутся. Но если не дай Бог, что-то случится, то выплата страховых сумм будет не лишней.
@@РусланРзаев-з5кда, правильно, слушайте всегда исключительно тех, кто сам не разбирается в том, о чем вещает... Подумайте, прежде чем принять его позицию на веру, что вам даёт уверенность в том, что в момент, когда понадобятся солидные деньги на реабилитацию лечение и жизнь после неожиданной проблемы, на ваших счетах 100%-но будут эти деньги?.... Они там что, неприкосновенны?... А что если ваши же незастрахованные близкие, или родственники, или друзья, к примеру, на них будут надеяться или даже претендовать? Я знаю случаи, когда родители умоляли детей, а потом требовали продать единственное жилье, чтобы выручить денег на обследование и дорогостоящие препараты, так им хотелось выкарабкаться и жить.. Вот как в этой ситуации лично вы поступили бы? На их месте или на месте их детей? Это к вопросу, кому нсж нужно, и кому нужнее..... А вы сами эти накопления не сможете потратить раньше? А кто даёт вам сейчас гарантию, что их там будет достаточно в нужный момент? Через какое время после крайнего события эти средства окажутся в распоряжении наследников? Через полгода? И это, считаете, отличный способ их поддержать, оставив на 6 месяцев с растущими долгами?.. А как быть тем, кто столкнулся со подобными событиями, только-только отнеся свои 10 000 на счёт в банк? Сколько этот последователь специалистов от ютуба будет иметь на свое лечение? 10 000 - штраф за досрочное снятие? Или считаете, такие ситуации - редкость?.. Сравните его положение с тем, кто на эти 10 000 приобрёл страховой полис с миллионной защитой. Чтоне мешает ему, кстати, открыть счёт который прекрасно будет работать ( но уже не на те цели, что по зубам лишь страхованию). Николай для многих несведущих "профи", к нему, наверное, будут очереди стоять за материальной помощью - из тех, кому он раздавал свои бесплатные "бесценные" рекомендации...Не думаю, что вы хотите среди них оказаться...
Оформил НСК на 10 лет, буду платить по 50.000 руб каждый год. В случае ухода из жизни семья получит 500 000, а в результате ДТП 1 500 000. Меня это устраивает. На доход по страховке не ориентируюсь, для целей заработка есть другие инструменты. Расторгнуть можно будет будет через 5 лет, после первого года можно уменьшить сумму взносов, также можно взять каникулы на год, правда что также уменьшит страховую сумму.
Важно правильно выбрать страховую кампанию! Чтобы она была федеральной, системозначимой, тогда не грозит банкротство и есть гарантии выплаты! Я например, оформила пенсионную программу с инвест доходом и подключила все риски.
Спасибо большое,Николай. Прояснил мучительный для меня вопрос за 20 мин. Очень полезное видео. Я использую обычный полис страхования,но знакомый активно предлагал накопительный вариант.. Теперь я понимаю ,что накопительный вариант мне точно не подходит:))
не учли инфляцию и увеличение стоимости годового полиса, а также потенциальный отказ в страховании при старении или еще каким причинам. Тем не менее, даже с учетом инфляции годовые полисы + облигации будут выгоднее
Страхование жизни это прежде всего защита!!! Выплата в случае непредвиденной ситуации! При взносе 1000 в месяц защита по травмам 1000 000 р, если человек к примеру сломал ногу,то 100 000 он получает выплату,а при этом он 1000 всего заплатил! И в конце срока действия договора он ещё взносы возвращает!
В страховой компании есть гарантированный доход, а есть ещё ожидаемый, который зависит от инвестиционной деятельности компании, и ДСЖ это изначально долгосрочный проект. !
Спасибо за регулярное полезное видео! А что вы можете сказать о накопительных счетах? Какую цель преследуют банки, предлагая данный продукт людям? Сегодня процент по накопительным счетам, например в Сбере и Тинькофф, выше чем по обычному депозиту и условия интереснее. Можете сделать небольшой обзор на эту тему?!
Спасибо вам за объяснение, я как то поверила страховым агентам и приобрела НСЖ, теперь как на иголках боюсь потерять, то что уже выплатила, благодаря вам только поняла как это все работает. Спасибо!
В любом случае, уверенна, он сам застрахован, и сам и все свои накопления застрахованы, даже если не на Родине у себя, то в Европе точно. Все успешные и богатые люди застрахованы. Почему то система страхования в Европе и в Америке очень хорошо работает и уже более 200 лет. И почему то все рады, все европейские пенсионеры живут и радуются жизни, путешествуют и отдыхает. А нашим же людям, все страны пост советского пространства, ищут негатив и какой то подвох. Консультируйтесь у тех страховых компаний, агентов которые работают на вашей территории более 15-20 лет.
Добрый день Николай, а как вы относитесь к такому виду страхования как Premier Trust и Custodian Life? И чем они отличаются от российский вариантов по вашему мнению?
Удачно я так зашёл! Маюсь уже четвёртый день неопределённостью, приобретать или нет полис НСЖ от сбербанка. Мой менеджер активно скланяет к приобретению,сумма взноса 300т.р на 15 лет. Чувствую жопой где-то засада,а где не пойму. На мой вопрос -где подводные камни,ответила ,что в течении первых 2-х лет нельзя досрочно закрыть, всё остальное просто шоколад. Врут сучары мне ,и не краснеют. Смотрел Наталью Смтрнову-та же песня, продалась дивчина супостату. Спасибо зашёл на этот канал-все чётко,по полочкам,как доктор прописал! Не ,ребята,я не вхожу а НСЖ!!!
@@АлександрК-с2б попробуте изучить МетЛайф . Во всяком случае в Украине получается удобнее и выгоднее чем раздельное оформление , + цифры куда больше в случае НС .
В ОФЗ нет эффекта "страхового плеча": вернете то, что накопили. В НСЖ выплаты кратно превышают взнос. Плюс из ОФЗ есть соблазн вынуть деньги. В НСЖ - при досрочном расторжении вы защищены от самого себя за счет штрафов.
А как по-Вашему, кто имеет финансовые преимущества: Вася, кто просто накапливает в ОФЗ незащищенный капитал (которым он расплатится за любую дорогостоящую случайность в своей жизни и таким образом утратит свой капитал), или Петя, кто накапливает в тех же ОФЗ ( только через страховой накопительный полис, при этом совсем не тратя времени на управление ценными бумагами, в отличие от первого) и при этом еще им же накопления свои защитил от непредвиденных расходов? Причем, защитил дважды - и внутри полиса, и вне его (например, если собирает финансы на счете в банке).. И поэтому а) капитал в полисе у него неприкосновенный ( пенсионный), а другой б) в банке - как резерв на всякие житейские нужды, - неуязвымый. При этом к нему еще и третий - страховой - капитал в виде выплаты приходит каждый раз, когда нужно (на устранение внезапной в его жизни проблемы, причем не единожды, а сколько она будет появляться)... У первого ничего подобного в помине нет, и он раз за разом отбивается от рисков жизни своими деньгами, теряет их (если они вообще у него остаются к этим моментам). В итоге кто из них к круглой солидной юбилейной и постюбилейной дате придет скорее без капитала, чем с ним? Вы на чьем месте оказаться бы предпочли? 😀
По поводу сравнения НСЖ и рискового страхования, не корректно. в рисковом страховании, смерть в результате несчастного случая, а в НСЖ смерть по любой причине. поэтому выплаты неодинаковые!!!
Чтобы страховая компания, которая занимается жизнью, обанкротилась, нужно, чтобы размер её обязательств по выплатам был больше, чем размер её активов. Проще говоря, размер её долга перед клиентами должен быть больше, чем сумма денег, которыми она располагает. А это невозможно в принципе, потому банкротство никогда не случалось за всю историю страхования жизни ни с одним страховщиком. Все ровно наоборот: каждую минуту работы страховой компании у неё в разы больше средств, чем соаокупная, сумма обязательств перед клиентами. И за этой пропорцией Центральные Банки каждой страны ведут жёсткий контроль. С такой системой и бизнесмоделью банкротство становится технически невозможным. Как невозможно стать банкротом, когда у вас долг перед банком, скажем, 1миллион, а собственных средств, к примеру, 5-6 и более миллионов. И все они до рубля застрахованы вашим поручителем, у которого средств 500-600 млн. Таким поручителя страховой компании выступает компания- перестраховщик. Вы себе можете представить ситуацию, когда вы должны банку 1 млн, а вам не хватает на выплату этого долга ваших 5-6 миллионов и ещё 500-600 млн от поручителя? Именно поэтому лайфовые страховые компании и не банкротятся. И чтобы выбрать из их числа самого надёжного страховщика, достаточно выбрать того, у которого разница между размером её активов ( это сколько у неё денег) и страховыми резервами ( это сколько она обязана выплатить по обязательствам) - максимальная. Также есть резон выбирать ту, которая очень качественно работает, делает выплаты по бОльшему списку рисков, чем у конкурентов. И быстрее выплачивает, чем конкуренты. Даже если все разом клиенты СК уйдут из жизни и потребуется максимальная сумма, она легко это сделает, что говорить о единичных отдельных страховых событиях. Ерунду про банкротства СК пишут только не знающие тему дилетанты или те, кто хочет намеренно ввести людей в заблуждение.
Использую. Также по рекомендации финансового консультанта у брокера, открыл накопительное страхование в PPF. Так красиво рассказывали. 2-10% в год инвестиционный доход. Но я не хотел копить в рублях, поэтому коплю вроде как в долларах, но взносы каждый год в рублях. Решил год назад проверить доходность. Оказывается PPF не платит инвестиционный доход по долларовым накоплениям. Вот ещё одно кидалово с НСЖ. Правда в случае болезни или смерти вроде как выплата страховой суммы или уплата взносов за меня будет осуществляться страховой. Решил копить таким образом на образование дочери. Программа на 15 лет. Уже пошел 5ый год. Ну и если со мной что-то случится - финансовая Поддержка семье. После вашего ролика теперь думаю а не забрать ли деньги...
Денис, даже и не думайте. Все ВЫ правильно сделали. Полис НСЖ от ППФ Страхование жизни ( я так понимаю это "Солнышко" ) гарантирует ВАМ и Вашей дочери защиту 24 на 7 сейчас и накопления по завершению программы. А что ВАМ гарантирует просмотр обзорных видео? Сомнения? Вот оно Вам надо? Не сомневайтесь с ППФ все будет хорошо. Потом нам спасибо скажете. Говорю со знанием дела, ибо у многих наших клиентов программы, открытые ранее, завершаются, люди получают выплаты. На их счастливые глаза радостно смотреть.Счастья и Вам и Вашей семье
Николай лучший! Нахожусь в решении данного вопроса, разложив все по полочкам, у меня не осталось сомнения в правильном выборе для меня! Удачи и всех благ!
@@ОлегСтепанов-ь1ю у всех уровень жизни разный. Страховая сумма, защищающая его, соответственно, тоже. А это и взносы делает очень отличающимися. А ещё у всех разное состояние здоровья, риски профессии, возраст и тип программы, и все это влияет на финансовые параметры полиса. Если в программе делается упор на накопления, то большие взносы - способ аккумулировать к сроку необходимую серьёзную сумму, при этом защищенную и защищающую.
Отличное видео.Спасибо. Накопительное страхование жизни есть около 7 лет в рублях :( Держу пока не закрою полюс без потерь и не подберу и не оформлю альтернативный вариант написанный ниже.
К сожалению, не утрудились разобраться в НСЖ, очень поверхностно... Страховая компания зарабатывает на страхование, и клиент её не кредитует, более того, страховая компания показывает все свои комиссии клиенту до заключения договора. НСЖ по стоимости очень доступно, ни о каких крупных взносах речи не идет.И НСЖ И ИСЖ вообще разные программы. Изменять договор можно... Задача НСЖ консервантивно накопить и иметь хорошее страховое покрытие. НСЖ перестахована на 100%, нет ни одного прецендента банкротства компаний, которые занимаются НСЖ
Ужас! По молодости впарили мне это НСЖ. Рассказывали что мол доходность такая же как на депозите, а еще + страховка, ну просто ягодка. Я удивился, как так. Мне говорят, мол, страховые случаи очень редки. Оформил. Потом через несколько лет запросил расчет инвестиционного дохода. Был сильно удивлен. НЕГАТИВНО В общем если сейчас выходить, потеряю ~500 к. Но, если продолжать, то к концу срока в абсолютном выражении, конечно, не потеряю, а вот если сделать поправку на инфляцию, то получается потеряю уже ~1 500 к. Так что думаю надо выходить. И устроить скандал им обязательно, это мисселинг!
Классное видео и по большей части очень полезное. Однако, давая советы стоит лучше изучать вопрос. 1. Активы страховой компании застрахованы, а взносы по программам НСЖ перестрахованы. В любом случае, выбирая страховую компанию, просто смотрите на ее историю и результаты. Сейчас все есть в свободном доступе.
Николай, можно было бы добавить, как нивелировать минус полис+депозит/облигации - защиту капитала от третьих лиц (приставов, раздел при разводе) : деньги, которые отправляете на депозит, отправлять не на него, а тоже инвестировать в страховую оболочку через английский метод инвестирования (unit linked). Правда там имеет смысл если ежемесячные платежи позволяют откладывать не менее 250-300$. Иначе расходы съедят накопленный капитал.
Николай, добрый день! Если Я открываю ТЕКУЩИЙ счёт в БАНКЕ в USD (что сейчас ВЫГОДНЕЕ, чем RUB депозит), профит от корреляции НЕ облагается подоходным налогом, почему? НДФЛ входит в спред?!
Ещё есть хороший плюс обычного страхования+депозит, в случае смерти будет выплачена сумма по договору страхования, а также сохранена накопленная сумма на депозите.
Короче смысл накопительного страхования в том, если кто занимается сомнительной деятельностью то может уберечь деньги полученные путём этой самой сомнительной деятельности от судебных приставов
По видео СК деньги не застрахованы, а если СК страхует все деньги (без лимита, как в Банках) в Российской Национальной Перестраховочной Компании? Я так поняла что страхуется вся сумма, на случай Банкротства или отзыва лицензии СК
Тоже подумывала, и взялась бы, но откладывать ежемесячно мне не составляет труда, не было бы дисциплины, точно бы взялась. Смущала также инфляция и банкротство компании. Спасибо Николаю, даже не задумывалась.
Потом ещё спасибо скажете ,что копили. Пока есть возможность вносить взносы вносите. Жизнь непредсказуемая штука. А полис накопительного страхования это ваша единственная гарантия, что вы не останетесь без средств на существование
@@Викторович-ш2ю если бы Вам тут помогли разобраться в страховании, то Вы бы уже сегодня имели персональный страховой сейф от достойной страховой компании с множеством полок под массу непредвиденных ситуаций. На каждой из них для Вас была бы выделена приличная сумма денег, готовых к употреблению, если так распорядится судьба. Ваш полис определил бы этот резерв на 30-40-летнее круглосуточное дежурство, благодаря которому Ваши накопления и капиталы Вам не пришлось бы тратить, если в ближайшие 30-35-40+... лет жизнь подбросила Вам ( или же Вашей семье ..... ) дорогостоящую ситуацию. Например ( чего, конечно, желаю избежать) инфаркт или инсульт, онкология или потеря кормильца, инвалидность по болезни или в результате травмы, высокотехнологичная операция, которая только и даст шанс жить дальше, или просто наступление старости с перспективой жить на пособие, которого хватит лишь на оплату ЖКХ. Но до пенсии ещё дожить надо, верно? Дежурят эти резервы, чтобы Вам не пришлось вгонять себя, своих потомков и предков в миллионные долги ( и передавать их в наследство), если в Вашей медицинской карте появится что-то более серьёзное, чем сезонная простуда или радикулит. Чтобы не было необходимости продавать все мыслимое имущество за полцены по срочным сделкам, лишь бы выручить какие-то первые деньги на лечение и реабилитацию. Чтобы за счёт страхового резерва в СК оперативно и без нервов Вы могли решать возникший вопрос с лучшими докторами, сохраняя при этом себе и потомкам все, что создано многолетний трудом, сбережениями и инвестициями. Такой сейф доступен круглосуточно, без перерывов на отпуска, выходные, доступ к его содержимому дает один телефонный звонок своему агенту и минимальный пакет документов, отправленных по скану в представительство компании. В то время как люди без такого полиса месяцами продают дачу, гараж и квартиру, теряя самое ценное в этой ситуации - время, Вы через пару-тройку дней после отправки документов уже позволяете себе выбор светил и качественную медицину, с максимальными шансами на выздоровление, сохраняя свое привычное качество жизни, восстанавливаете самый главный для жизни и для своей семьи ресурс. И живёте дальше в том качестве жизни, к которому привыкли, его не придётся резко сокращать и довольствоваться этим до конца своих дней...Ключ к сейфу - Ваш полис, с оформлением его Вы получили на все эти 30-40+ сразу два вида железобетонных гарантий: первый - что при любой непредвиденной ситуации, прописанной в контракте, Вы с гарантированной мощной поддержкой, какую не способны дать родственники, друзья и соседи, вместе взятые. Причём неоднократно по многим пунктам страхового контракта. И это при тарифе, который для Вас не будет с годами увеличиваться, хотя возраст и риски Ваши будут только расти. И второй вид гарантии, что к дате, прописанной в контракте, Вы придёте с приличной гарантированной суммой. Которую например, пользуясь 30-40 лет КАСКО или ОСАГО, не получить... Хотя машина не дороже себя любимого, могли бы уже и вернуть что-то, за 30летнюю верность компании, продававшей КАСКО, правда?.. Почему она гарантирована? Потому что сложится из трех частей - 1)Ваши гарантированные взносы, 2)гарантированная доходность компании ( в отличие от всех прочих финансовых инструментов, страховщики жизни могут её обеспечивать независимо от условий рынка и на протяжении все тех же 30-40+ лет, и 3) доходность от инвестиционной деятельности компании, которую она распределяет между клиентами ( 85 % объёма), 15% - прибыль компании. Она не фиксированная, но именно в ней вся соль бизнеса страховщика и его интерес- чтобы она всегда была положительной величиной, желательно не близкой к минимальной, а если позволяет рынок, поинтересней. Как в банке примерно, и даже повыше. . Что клиентам также интересно. Кроме того, если Ваш доход официальный и Вы платите налоги, все время пока Вы их платите, Вы имеете ещё 13% бонусом от государства. Вот этого в банке нет и не будет)) При этом все 30-40 лет Вы можете совершенно спокойно спать и не волноваться, что Ваш страховщик обанкротится. С таким запасом прочности, который имеют лайфовые компании ( с многократным превышением активов над суммой обязательств перед всеми клиентами разом), банкротство им грозит не больше, чем Вам возвращение в младенчество. За 300 лет ни с одной из них подобное не происходило не потому, что они везучие, а потому что бизнес строится на регулярных данных статистики страховых случаев и их анализе, крайне продуманная, математически выверенная модель, где самое важное условие - профицит финансов над обязательствами, - это внутренний негласный и соблюдаемый бизнесом закон, и внешне он регулируется также - законодательно. С ежеквартальным контролем за показателями от ЦБ. Государства, кстати, чуть ли не первые заинтересованы в том, чтобы страховые компании работали как часы и приносили им свои большие плюшки. Налоги, длинные инвестиционные ресурсы, решение острого пенсионного вопроса, снижение нагрузки на бюджет по оказанию материальной помощи.. Всегда государство этот бизнес поддержит, хотя и был только один случай в истории, когда господдержка оказалась кстати. Иначе бы госказна не была бы так щедра на возврат налогового вычета всем, кто сам для себя решает пенсионный вопрос, лечится и обучает в вузах детей, используя цивилизованный способ, а не стоит в позе просителя квоты или бюджетного места. О перестраховщике Николай знает, а что это даёт клиенту, нет.
У Инвест страхования огромные плюсы в отличие от других фин инструментов оно единственное даёт гарантии возврата всех ваших вложений 100% . ВНе зависимости от ситуации на финансовых рынках + есть защита жизни и здоровья не только от инвалидности как вы делаете акцент, а также телесные повреждения (травмы, переломы). Также НСЖ и НСЖ это самый надёжный в мире инструмент по сохранению денег.
Спасибо огромное! Единственная цель вот этого страхования - забрать у государства свои 13%. Только с этой целью и использую. Ну ещё и вип статус в Сбере.
@@ДлинныйРубль.Инвестициидляначи конечно, уже оформлен. Но моя цель - забрать все, что можно! Поэтому 400 в ИИС, 120 (пополам по 60 в год) на НСЖ и добровольное пенсионное. Сейчас жена на работу из декрета выйдет, вычет за квартиру получит, и на неё так же оформим ИИС + НСЖ + пенсионку. Все что можно забрать - надо забирать.
Да, если дают, почему же не взять?)) Только, выходит все, что может дать ценного нсж - это лишь возврат налогового вычета от государства ? Только и всего? Т. е. тем, кто работает у не вполне добросовестного работодателя и не защищён социально (ни больничного, ни пенсии будущей), им вообще защиты никакой не нужно? или они заговоренные от недугов?. От падений с высоты на своих стройках и прочих местах работы?... Как интересно вы страхование трактуете: страхование совсем не для страхования, получается? ... Расскажу 2 примера из практики: застрахован мужчина, работает неофициально, т. е. на вычет претендовать не может. 3-е иждивенцев ( жена, ребёнок, мать). На седьмой год страхования в 53 года получает инсульт, лежал почти полгода. Благодаря страховке жене не пришлось искать работу и выходить на нее, вместо этого спокойно могла заниматься здоровьем мужа, домом и ребёнком. Мама старенькая, её, понятное дело, не напрягали. Сейчас благодаря дорогостоящим курсам реабилитации мужчина уже ходит, может себя обслуживать, даже зарабатывает немного на дому. Выплата была 1 000 000 по диагностике заболевания, 1 000 000 р. - по инвалидности. Семья ни в чем не нуждается, человек возвращается к жизни. Скажите, а что было бы если бы он как вы рассуждал, и отсутствие вычета 13% его бы смутило и полиса у него по этой причине не оказалось? Где были бы сейчас его малолетний ребёнок с неработающей ( или работающей на всех фронтах) женой и мамой- пенсионеркой, и он сам где был бы без этих 2х миллионов??? Кто бы оплачивал сиделку? Или мама ею была? Льгота от государства - вещь приятная, конечно, но не всем доступная. А страхование доступно всем. 2 пример: бабушка застраховала внука и дочь в одном договоре 15 лет назад. Она как страхователь не получала вычет ни разу: на пенсии, не работает, налогов не платит, дочь тоже не с белой зарплатой. За 15 лет три страховых события ( у ребёнка перелом кисти, глубокий порез, госпитализация по болезни). 3 выплаты от компании = деньги семьи, сохранённые для более приятных мероприятий) и создан капитал, который использован на обучение в колледже. 1 курс уже позади, учится с удовольствием, как говорится, по призванию. Хотя колледж не из дешёвых, семья неполная - все сложилось благодаря нсж.. Других накоплений семья так и не сделала ( как это часто и бывает), и не будь страхового полиса, им пришлось бы брать кредит? Только его бы не дали: мама ребёнка работает опять же не официально, подтвердить достаточный доход для банка нечем. Вопрос: какое образование получал бы ребёнок, какую путёвку в жизнь имел бы сейчас, если б бабушка видела только одну ценность полиса - льготные налоговые условия, которые в ее случае были не доступны? Отказалась бы, и что?. Еще пример: благополучная пара, далеко идущие планы, общие цели. Он бизнесмен, она домохозяйка. Практически никогда не работала. Муж-кормилец себя застраховал: 2 полиса, 1из них пенсионное страхование. Жене сделал такую же программу, подумал о её будущем ( госпенсии ей, считай, не светит), страхователь, т. е. хозяин полиса и плательщик везде он. Внезапно семья расстроилась ( без подробностей), квартира и прочее имущество делится как приобретённое в браке ( брачный договор не заключён, все пополам, к радости жены и к огорчению мужа). Единственное, что полностью и безраздельно принадлежит мужу и не делится - его полисы. Это только его капиталы. Посла развода он передал обязательства по оплате полиса жены ей, пусть теперь сама заботится о своём будущем и им распоряжается. Возврат вычета так же им ещё ни разу не оформлялся (пока). Во всех 3х -( и вообще любых) случаях страховых событий полис спасает серьёзные деньги его владельца от потерь. В каких - то случаях за этим стоит сохранённая жизнь, восстановлено здоровье, в каких-то - возможность построить свое будущее. И льгота от государства может быть при этом, а может не быть, она здесь не первое действующее лицо. Жизнь ценна, качество жизни, а льгота от государства - это микробонус. Хорошо, что у вас он есть, а главное, есть защита.
@@52russsу Вас, думаете, такого "экстренного случая" не может произойти? Развод и раздел имущества - это для каждого реальный риск лишиться своих кровно заработанных, вдвое и более сократить свой баланс. И не обязательно иметь доходы Абрамовича, чтобы понять, как это печально. НСЖ не является имуществом, и такому разделу не подлежат. Умные и прагматичные люди исключают риск таких потерь. Получая при этом от нсж массу других плюшек)))
@@52russs вам виднее. Только гораздо важнее, есть ли у вас реальный аргумент, который вас бы больше всего устраивал, на то, что может быть этим вопросом или утверждением. Меня бы на вашем месте это больше заботило. И хорошо, что уже не заботит.
Отличный расчёт, вот только если в течении 15 лет случится уход из жизни по любой причине, то весь он становится фикцией. Страховка за 4000 в год защищает только от несчастного случая. А смерть от инфарктов и инсультов стоит практически на 1 месте.
Николай,а почему риски НС не говорите? Травмы? СОЗ? Хирургии,что выплаты хорошие могут иметь. Только смерть да инвалидность. Конечно, выгодно вам говорить о доходности. Если что случись с человеком 100 000₽ разница не покроет , например,СОЗ
Очень простой и удобный разбор для понимания.Спасибо Николай, вовремя! Как раз разбирался в вопросах страхования.Теперь знаю, как буду действаовать.Огромное спасибо!
Как круто уметь не только читать, но и считать! Николай, вы мастер! Я не использую вклады в страхование жизни, ну только если это полет или поезд и там обзывают.
От любых страховок, которые предлагаются в банковких стенах ( хоть на полисах и будет значится к примеру, Сбербанк страхование жизни), нужно бежать как от огня. А дальше как повезёт - либо попадёте к страховому случаю, который заберёт немало денег, и станет понятно, что за защитой идти все ж таки нужно, но не в банк, а в страховую компанию. Либо вам попадётся страховой консультант( и это счастливый случай! ). Который, к счастью, опередит страховой случай и зарезервирует вам на всякий такой случай приличную сумму страховых денег в резерве правильного страховщика. Программа, которая предоставит доступ в такой резерв, вполне может оказаться только копилкой на важную цель. И тогда вашим страховым случаем ( который опередил консультант), окажется один единственный и всеми желанный - благополучное окончание срока страхования. Правильные компании, в которые стоит обращаться за подобными услугами, к банкам, слава богу, никогда не имели отношения.
Здравствуйте, да опыт был, когда резко понадобились деньги, решила выйти и забрать выкупную сумму, она была небольшая, но на тот момент меня выручила, согласна с Николаем полностью, это не стоит того, больше потеряете. Скажите пожалуйста, а какая страховая предоставляет страховку за 4т на 800тыс защиты?
РРF Страхование жизни именно НСЖ и оформляет. И на сегодняшний день сложно найти на российском рынке защиту шире и действеннее, чем в её полисах. Компанию, которая настолько быстро осуществляет выплаты, как эта, тоже не найти. У неё очень клиентоориентированный подход к работе.
В нсж существует механизм, который прекрасно с этой проблемой справляется. Ежегодно предлагается индексация, в которой страховая компания вносит участие большее, чем её клиент. В результате капитал на долгосроке сохраняет покупательную способность. А самая прожорливая инфляция, которая с нулём оставит гарантированно, это вы сами. Съедаете все в настоящем, оставляете ноль для будущего. А со временем любой ноль становится минусом. Подумайте над этим.
@@julia.guselki Как к страховой - вопросов к ней нет. Речь шла о целесообразности накопительной пенсионной страховки и ее инвестиционной рентабельности
Я и моя семья застрахованы в этой страховой компании. Мы довольны защитой. Рекомендую. В УКраине компания имеет бессрочную лицензию на свою деятельность.
@@Alex-vm7st разговор об "инвестиционной рентабельности" того, что изначально заточено совсем на другую задачу (не на доходность в принципе и даже не на накопления, несмотря на то что и то и другое в нем есть), - разговор бессмысленный и даже где-то смешной, как и весь представленный ролик. Целесообразность НСЖ состоит в ОДНОМ - в максимально широкой финансовой защите ( шире просто не бывает). А не в инвестиционных и прочих прелестях и радостях. Всё остальное, в чем не очень грамотные обозреватели берутся сравнивать нсж с другим миром финансов ( накопления, которые гарантированно формируются, доходность, опять же с гарантированной частью, льготы в виде 13% от гос-ва и все прочее) - это всего лишь приятные бонусы НСЖ в нагрузку к той функции, которая ничем и нигде не заменяется. Просто одни люди защиту ценят ( как и свою жизнь, здоровье и благополучие), а другим забота и ответственность за свой фундамент в жизни - это что-то не понятное или не близкое. Поэтому такие ролики и снимаются.
Николай, спасибо очень полезные ролики! Скажите, вы сейчас с Толкачевым вообще не работаете? Просто интересно. Читал ваши совместно написанные книги. В ранних роликах вы зачастую вместе)
Страхование на мой взгляд вообще не интересный продукт. Страхование это легальный способ отъема денег. Всегда обходила стороной страховщиков. Внутренне чувствовала их гниль.
Видимо, Николай, как и большинство откомментировавших его опус, наслышаны только о страховании жизни в банках. Т.е. в тех местах, где его, во-первых, не знают вообще от слова совсем, во-вторых, именно нагло впаривают. Там не разбираясь в потребностях клиента и в самом инструменте, никогда не решат ваших вопросов. А между тем у КАЖДОГО они есть. Готовые в любую минуту стать большой проблемой, если их не решить вовремя. Полис нсж, купленный в банке, вместо пользы реально оборачивается непойми чем, несёт только головную боль, потери и негатив. Который, конечно же, после этого выплескивается на просторы интернета, где все эти истории обсуждают такие же обыватели. Укрепляют друг друга во мнении, что самый доступный и ничем незаменимый инструмент защиты (самый популярный в мире и набирающий обороты в России) - "чушь полная". А когда попадаются такие вот " развенчивающие мифы" о нсж" видео от" специалиста", тут уж сам бог велел в грязь втоптать инструмент, который давно уже норма жизни для людей в большинстве стран с рыночной экономикой, где оспаривать его пользу и необходимость никому в голову не приходит. Он приобретается охотно и добровольно во всем мире именно потому, что в банках эту услугу там не предлагают, где каждый делает то, в чем он разбирается. Только у нас в банке чего только теперь не делают, блинчики на сковородке скоро печь начнут... Первая и главная причина приобретения нсж - это СТРАХОВАНИЕ (как ни странно 😉). Защита от тех событий, что за секунду способны разделить жизнь на "до" и "после". И разделяют - ежедневно, а сожалению. А ваш сотрудник банка, который вообще ни разу не заинтересован после покупки вами полиса в вашей дальнейшей судьбе, преподносит нсж как? Как альтернативу вклада, опуская самое важное. Зато то, что является в нем побочным и не самым ценным и значительным, расписывают под хохлому, способствуя ложным ожиданиям. Сама лично слышала, как бабушке, которая на даже по визуальный признакам уже давно нигде не работает, сотрудник банка наобещал по полису 18% доходности (умолчав при этом, что 5 из них - это ожидаемый %, а 13% - возврат налогового вычета, который бабушке точно не светит, т. е. она пенсионер). И вот у таких специалистов страхования вы получаете ПОЛНОЕ не понимание, что купили, для чего, чем это полезно. И когда необоснованные ожидания не исполняются, на нсж сыпятся тонны негодования и критики. " Шили плотники штаны, вот тебе и брюки...". Как только банковский сотрудник озвучивает вам предложение страхования жизни ( тем более накопительного), лучшее, что вы можете сделать для себя, это тут же встать и уйти. Страховаться в побочной конторе банка ( какими и являются все эти "страховые компании при банке") - настолько же абсурдно, насколько лечить сложные заболевания у аптекаря. Или вместо кабинета хирурга зашивать рану у сапожника. С кожей оба работают (как и лекарствами), но почему-то со специфичным и важным вопросом мы идем к специалисту, а не к дилетант. Николай позиционирует себя как знаток всех финансовых инструментов. Но зна ок финансовых инструментов знает, что среди них НЕТ ПЛОХИХ и НЕНУЖНЫХ. Иначе бы они давно не существовали. Есть инструменты, плохо подобранные, не коррелирующие с целями и нуждами человека и его планамии. И плохо это делают Каа раз НЕспециалисты. Которыми и являются в страховом деле банковкие служащие. Я уже 8 лет в страховой компании, которая не имеет отношения ни к одному банку. Каждый месяц в одном только моем агентстве ( а их более 100 по стране) мы оформляем десятки страховых событий из разряда совсем не планируемых ( травмы, онкология, инсульты-инфаркты, дорогостоящие хирургические операции, госпитализации и пр.) и ежемесячно же оформляются т. н. дожития. Для кого-то полим, прослужив 10-15 лет и более защитой, даёт дополнительную пенсию, для кого-то накопления на оплату обучения в вузе незаметно выросшему ребенку. Многие на эту выплату делают накопительные программы с защитой уже им или новую для себя. Как думаете, им "гнилью страховщиков", как вам, пахнет? Не знаю, какие ароматы доносятся до тех, кто при первом же форс-мажоре начинают метаться в поисках больших и очень больших денег. Кто под ноль расходуют свои сбережения, продают имущество, чтоб на лечение выручить пару миллионов.. Кто обучает детей на кредитные деньги, обогащая банки и делая беднее свою семью, кто из последних сил оплачивает при этом часто ещё и ипотеку свою 30-летнюю.. Кто выходят к пенсии ничего не имея, кроме госпособия, или инвестиции, в которых из-за недостатка знаний или времени не особо разбирается и больше имеет потерь, чем дивидендов. Кто потеряв кормильца, который всем управлял и все обеспечивал, не знает, как и на что жить дальше. У кого не сдаётся квартира, на которую рассчитывали, как на актив, а она только пустует или вложений требует. Кто ни дня не работал, живя за широкой спиной супруга, который взял да и развестись задумал. Не думаю, что они довольны тем, что в свое время отвергли нсж, даже толком его не рассмотрев. Подобные ролики вам точно не помощники в сохранении того, что вам ценно и значимо. И смешно и горько читать комментарии людей, у которых впереди вопросы, что не решаются больше никаким другим способом, кроме как действующим полисом нсж.
Жаль вас разочаровывать. Только, потратив на этот ролик время, вы не в самом популярном в мире инструменте защиты и стратегических накоплений разобрались, вы стали от понимания его дальше, чем были до просмотра. Вы не об инструменте узнали, который используют все ответственные люди, чтобы не въехать на медицинских счетах прямиком в банкротство. Вы получили от Николая скорее очень странное описание этого инструмента, искаженное предвзятым личным отношением. Николай взял непростую, малоизученную и непОнятую им тему, и её неверным изложением точнехонько попал в резонанс тренда последних лет : чуть ли не всеобщего "недовольства страхованием". Как его преподнесли одни недоспециалисты (банковские служащие), так его сейчас в интернете полоскают недоспециалисты другие. Явление чуть ли не массовое: банки очень популярны ( жить в долг нынче в моде, закредитованность населения вон аж зашкаливает) - как тут половине населения страны не оказаться не обработанной банковскими недостраховщиками..? Грех не предложить всем и каждому, кто зашёл в банк, страховку, хоть и не понимая, что это, зачем и с чем её едят. А проданное непойми кем непойми для чего не решает проблем, а их усугубляет. В чем в скорости наш народ убедился. Кто-то расторгнув непойми для чего купленное ( потеряв деньги). Кто-то ожидая и не получив проценты сумасшедшие, коих обеспечить никак невозможно по определению, но обещали же!.... И действительно, чем же тут быть довольными? " Ату страхование, долой! Спасибо, Николай, вы наш спаситель....." Наш народ, который вместо того, чтобы найти специалиста, по любому поводу лезет на ютуб, и оказывается обижен дважды: мало того, что " застраховались" в банке, так потом опять же не у специалиста на его личном канале подтвердили свои подозрения, что страхование жизни и здоровья - это ж только для дураков.. Вот вам защита от травм и инвалидности от кирпича, и будьте довольны. Просто замечательно.. Я со счета сбилась, считая отзывы с пальцем вверх на этот ролик, агитирующий - образно - за дырки в заборе вокруг благополучия.. Люди дорогие, а куда ж эти ваши пальцы загнуться, когда до слез нужных денег у вас не окажется? Когда полиса нет как нет, а на кону будет стоять не больше не меньше - ваша жизнь или здоровье?.. Недовольство страхованием имеет место быть только потому что получали люди страхование в обертке "прекрасного" банковского "сервиса", а не потому что этот инструмент сам по себе плох и ни одному из них вообще ни разу не нужен. Его точно не по-дилетантски нужно преподносить. Когда речь заходит о способах, которыми решают серьёзные и совсем не экзотические проблемы, способные разрушить жизнь человека, говорить о них нужно или предельно экспертно или никак не говорить. У автора, судя по тем вопиющим ошибкам, которые допущены в эфир, нет и близко эксперности в этих вопросах: её уровень - так, кое-что знаю, больше чем основная масса. Сам как следует не защищён и другим не советую.Из ролика в ролик о страховании несётся чушь несусветная. И зрители в ладоши хлопают. Самоутверждаться на вполне ожидаемой реакции людей с низкой финансовой грамотностью, из-за которой и услуги получают не там и не те, нисколько не смущаясь, и потому оценить их пока как следует не в состоянии, - это как минимум смотрится жалко. И ведь обидно, что часть действительно попадёт в статистику тех случаев, в которых спасает только полис с хорошей защитой здоровья и жизни. Очень жаль, что Николай сам его не имеет, и других лишает этого. Остается только пожелать им случая, который наиболее безболезненно заставит пересмотреть их неграмотно поданную тему и сделать выбор, который впоследствии не разочарует. Чего и вам желаю.
В комментах половина ботов или купленные отзывы. И тем не менее тема интересная, но из разряда " не обязательных" Совершенно непонятно зачем копить деньги в чужом кармане если свой есть; Конечно резонно оградить деньги от собственных желаний , переложив их в чужой карман , назначив самому себе рамки. И сберечь таким образом их от инфляций, НО , если копить деньги в нац валюте то она как бы ничего не теряет; государство само нивелирует эмоциональный ущерб от потери " нулей" _По-другому обстоят дела в валюте; тут да. Инфляция привязана к курсу и можно как потерять так и приумножить . Однако , непонятен смысл держать валютный пассив , в реалиях каждый день изменяющихся условностей... гораздо эффективнее сразу вкладываться в активы, в так называемые бытовые: производственное оборудование и персонал. Которое приносит разительно больше пассивных активов в монетарном выражении. Понимаю реальность, что страховое накопление , это прежде всего страховка от инфляции за счет других вкладчиков . Но 1: пахнет пирамидой; 2: по судам потом запаришься возвращать свой страховой вклад. Даже если решение суда будет в твою пользу - исполнение может занять до 3 мес. за это время та же инфляция все поест. Есть мнение что выгоднее всего это адаптация микрофинансовой деятельности ; тупо давать в долг под процент. Есть риск судебных разбирательств, но в отношении частных лиц он рассматривается куда меньшим сроком и решения по ним не так забюрократизированы как в случае с юр. лицами.
А страховка в 4000 рублей не дорожает в течение 15 лет!)))) Если учитывать инфляцию, то разницы нет. Одно и тоже получается! Просто в одном случае можно снять спокойно все, а в другом помогает копить транжирам! Каждому свое.
Не меняются тарифы страхования с возрастом клиента, только если это полис защиты от несчастного случая! В любой программе, где есть защита здоровья ( диагностирование заболеваний, хирургические операции по болезни, инвалидность по болезни) и защита на случай смерти по любой причине - тарифы зависят от возраста, и если не открыть программу в самое привлекательно для себя время, пока молод и здоров, дальше открыть её становится дороже с каждым годом. Чаще всего возрастные люди сокрушаются по поводу того, что не знали о таких возможностях, когда были молодыми и с идеальной анкетой, иначе сколько бы денег сберегли и защиту на сегодня имели бы лучше.. Поэтому если молодые достаточно продуманные и прагматичные, они приобретают нсж, исключают риск изменения в своей меданкете, и отказа в страховании могут уже не бояться)) Здоровье даже молодые себе не гарантируют, а рисковые программы страховщики имеют право не пролонгировать, если риски клиента стали значительно выше прежних. Не всем удаётся сохранять свой медицинский статус. С точки зрения надежности и сохранности самой защиты в долгосрочном периоде нсж также гораздо более выгоднее годовых, одноразовых полисов.
Перестрахование рисков - обязательное условие работы лайфовой страховой компании. Банкротства таких компаний невозможны по многим причинам, одна из которых - постоянно сохраняемый профицит средств ( избыточность) для исполнения выплат по договорам страхования. За этим чётко следит сама компания ( заинтересована) и ЦБ. Перестрахование эту избыточность только многократно усиливает. Очень сложно представить, при каких ситуациях будет допущен такой компанией отзыв лицензии. Ее заинтересованность в максимальной долгосрочной работе огромная ( обязывает особенность бизнес-модели, при которой прибыль компании растёт со временем в геометрической прогрессии, поэтому правильнее этот бизнес называть вечным, стремящимся к бесконечности, поэтому старейшим лайфовым компаниям по 200- 300 лет), а финансовые возможности выполнять свою работу качественно - более чем достаточные. Опять же ради долгосрочного сотрудничества и максимальной прибыли компания не пренебрегать ими будет, а по полной использовать)). И если отзыв лицензии все же с кем случится, то за готовым портфелем такой компании выстроится очередь из страховщиков. Они будут готовы с радостью принять такой подарок, и этот клиентский портфель достанется лучшему из претендентов. Доставшийся даром портфель, будьте уверены, продолжат нести бережно и чутко, причём обязательства по нему будут нести на тех условиях, на которых они были изначально открыты ( таков закон). Будь вы компанией, которая вкладывает с бизнес в текущем моменте много, чтобы получить отдачу очень нескоро, у которой ежедневно мегаизбыточный ресурс для качественных выплат которыми можно привлечь большее число клиентов, и это вам легко делать, вы бы наверное не захотели допустить чего-то, что плохо отразилось бы на ваших отношениях с клиентами, а значит и прибыли, и с ЦБ, а значит и на позиции на рынке. Который в России и СНГ сейчас развивается так, как никакой другой рынок услуг. Отрасль перспективнее некуда, растёт, опережая экономику в целом. Вы бы, наверное, старались не упустить свои вложения в такой бизнес, чтобы они попали в чужие руки и принесли отдачу совсем другим. Бизнес страхования жизни самый устойчивый из всех известных потому, что он самый долгосрочный, долго играющий, требующий терпения и качества, и их демонстрируюший. Он как никакой другой заинтересован вести свою работу максимально прозрачно как перед клиентами, так и перед регулятором. От чего выигрывают сразу все, клиенты в первую очередь. Важно только правильно подобрать программу и разобраться в ней, чтобы не верными действиями с ней ( типа расторжения) не создать себе больше проблем, чем пользы.
В мире ещё ни одна компания по страхованию жизни не обанкротилась. Компании по закону не могут обьявить себя банкротом не выполнив обязательств перед своими клиентами. И более того каждая компания сама же застрахована. Было такое, что компании уходили с рынка по разным причинам, но клиентов своих не бросали, а передавали все свои портфели другой компании на тех же условиях на которых клиенты заключили договора.
Такой бред, судя вашей логике, компания должна спросить можно ли обанкротиться или нет у своих клиентов? Банкротство чаще всего и происходит, потому, что организация не может обслуживать свои обязательства перед своими клиентами, банками и т.д.
@@МаксСолнцев-ь3м не бред, у клиентов они ничего не спрашивают , они продают клиентов в другую компанию
Абсолютно ни чего не шарит в страховании
Как минимум 2 могу назвать, где клиентов киданули. Первая - Россия. Вторая - СК Ростра. Так что не надо пиздеть.
@@НаталияКуташева-щ3у судя по всему не шаришь здесь ты
Если бы произошёл страховой случай, типа онкология, то мнение было бы другое. НСЖ - это не инвестиция. Это именно защита дохода семьи. Факт того, что страховка возвращается в конце программы, это просто мегаприятный бонус. Я была бы рада, если бы мне каско возвращалась.
Почти все богатые люди держат процентов 10 капитала в полисах накопительного страхования.
Тиньков, Навальный, все лечились за счёт страховых.
Все мы не Дунканы Маклауды.
Я рада что у всей моей семьи есть полисы. Не дай бог что случится, мне не надо будет продавать Квартиры, машины, чтобы изыскать средства на лечение.
Для страховых случаев есть обычный годовой полис и это заметно выгоднее - это показано в видео в конце
Если не секрет,какой ваш годовой взнос?
В годовом полисе нет ухода из жизни по любой причине и тех рисков,которые есть в дсж!
@@АлександрК-с2б видимо, никакой. Если бы Николай действительно занялся для себя вопросом страхования, он бы погрузился в тему серьезнее, изучил бы ее тогда вдоль и поперек, и без НСЖ точно из нее бы не вышел😉)))
@@NikolayMrochkovskiy за 10 лет в страховании жизни Ни разу не довелось мне увидеть мифический годовой Полис с теми же Рисками, что в долгосрочном.🤓🤚
Это мифы любителей "инвестирования" и зарабатывания.🙈🙉🙈🙉
Николай, добрый день! Существенны минус того варианта, который вы предлагаете, заключается в том, что в полисе от несчастного случая нет риска уход из жизни по любой причине, как в НСЖ и ИСЖ, это очень важное отличие от полиса НС
Понятно, что вам нужно показать что вы крутой инвестор и знаете как лучше распоряжаться свободными средствами и для этого акцентируете с восклицательный знаком на то что НСЖ и ИСЖ это не лучший вариант, но уверена, что НСЖ и ИСЖ это надёжный фундамент в вопросах финансового благополучия. И только после того, как вы приобретёте полис нсж ,только после этого можно начинать инвестировать свои свободные средства в другие активы .
Согласна с Вами, Татьяна. Как дом не будет стоять без основания, так и финансовая система семьи ( как и государства) не простоит долго при серьёзных ударах. Мне интересно, решился бы Николай существенно сэкономить на фундаменте своего дома при строительстве, чтобы сооружение сделать на сэкономленные средства повыше да покрасивее?.. )) Проводил бы он в эфире крутой мастер-класс про то, что отличный фундамент, к которому нет вопросов, - это фииии, и чем на него внимание заострять, лучше лишних пару этажей возвести?.. Гордился бы он количеством лайков от "строителей" своего благополучия, которые нигде не учились его строить и потому не знают простейших азов этого строительства, чтобы ошибки своих "учителей" оценить ( а в особенности их последствия)?... Люди, проведите хотя бы эту простую аналогию, чтобы понять, что страховой фундамент, где не все риски предусмотрены, который активно пропагандируют ваши интернет-наставники, слабый и однобокий. И грозит это самой серьёзной катастрофой из всех возможных в жизни. Избежать которой способен помочь лишь полис нсж.
Грамотный человек всегда сперва решит вопрос МАКСИМАЛЬНОЙ безопасности своих финансов, изолирует свои инвестиционные цели от всех рисков, что только могут угрожать, а уже потом начнёт свободный капитал во что-то вкладывать. А не наоборот. С крыши никто стройки не начинает, не так ли, Николай? )) Странно, что единственно разумный, логичный и ответственный подход к финансам, жизненным целям и своим близким людям некоторым финансовым "советникам", как видно, не знаком... И обидно, что вместо того, чтобы обратить внимание своей аудитории на то, что они открыты перед этими внезапными разрушителями финансового благополучия, все эти финансовые всевдогуру делают своей некомпетентностью все, чтобы люди оставались незащищёнными.
Плохую карму зарабатываете, господа.
проблема в том, что вы не защищены на 100%. Еще нюанс, например, при травме, вы сперва лечитесь за свой счет(!), а уже после получения справки будете бегать выбивать свои деньги. Также может случиться так, что (не дай Бог) смертельно-опасный диагноз отсутствует в перечне к договору, а клиент оплачивал полис 10 лет... Ваши мысли отражают мысли человека, который пообщался с фин.консультантом.
@@takecare9657, ваши опасения могу понять: наверняка, у вас не было опыта страхования в компании, которая легко и непринужденно делает выплаты. Причем не просто платит, а 1) платит по широчайшему списку страховых случаев ( оказаться в котором за ближайшие 30 лет ваши шансы больше, чем вероятность быть им не охваченным): 27 опасных заболеваний, с 1м из которых сталкивалась уже так или иначе КАЖДАЯ практически семья, 81 наименований операций после травм и 154 - в результате болезни. И несколько листов с перечисленными в них телесными повреждениями, подлежащими оплате по полису Помимо них оплачиваются стационарное лечение травм или даже лечение их по больничному листу дома. Не говорю про безусловные выплаты по самому крайнему сценарию или наоборот дожитию: одна из них точно случится со всеми, это неизбежно. И 2) вам не везло до сих пор еще пока познакомиться с компанией, которая любую выплату делает оперативно. А 20% случаев на 4-5й день - после рассмотрения заявления с копией паспорта и меддокумента, в остальных 80% - еще быстрее - в следующие 1-2дня). Ищите клиентоориентированного страховщика, где выплаты выбивать не будет надобности. Ищите, и найдете. У меня же это получилось, 9 лет назад)) Столько же времени общаюсь с финансовыми консультантами на ежедневной основе. Поскольку они мои коллеги, примерно также 9 лет уж как))) И мест, где бы клиенты получали столько пользы, сколько получают у нас, мне в жизни встречать не приходилось. В телефонах моих клиентов я точно единственный человек, кому они могут сделать в сложной ситуации один звонок, после которого на их карту меньше, чем через неделю упадет ощутимая сумма. На диагностику или лечение, восстановление здоровья или погашение обязательств семьи - у всех по разному. Вот вам на карту приходила когда-нибудь за раз, скажем, сумма в 7-8 зарплат? Миллион рублей, когда его наличие означает одно: ты получаешь все шансы побороть беду и выжить, - появлялся у вас за считанные часы? Есть у вас телефон хотя бы одного такого человека в вашей телекнижке? Нет, я угадала? А туда же...
на самом деле мало кто знает про данный способ накопления. И надо повариться в окружении людей, связанных со страхованием, чтобы разобраться в этой теме. Николай, спасибо, вы как всегда дипломатичны в качественном разьяснении важных вопросов.
Согласна с Вами. И первый, кому можно смело рекомендовать повариться в одной среде со специалистами в накопительном страховании жизни, это автор данного видео))
нет тут накоплений ! я ещё в минусе ...заказное письмо на возврат внесённой суммы 300р. бездари в альфастраховании-жизнь ни на копейку за три года не смогли сумму увеличить...профаны тупоголовые) , лучше б на вкладе была эта сумма, а лучше на руках чтоб доллар по 55 взять
@@ИгорьПитиримов-о8вприобретать страховку не в страховой компании, а в банке, - это все равно что покупать очки на рынке в переходе. Вместо того, чтобы пойти за ними в Оптику. Людям, конечно, все равно, где и что покупать, но это как минимум нелогично. Вам не кажется? Банк - это организация, чья работа выдавать кредиты или открывать счета, и жить на разницу в процентах между первым и вторым видом услуг. Не так ли? Желание банков помимо своих продуктов продавать еще и чужие, из смежной сферы финуслуг, но оооочень далекой от банковских, понять можно: денег хочется. К тому же легких: клиентов искать не надо, они же в банк сами приходят, сами ногами. Кредит там оформить или деньги снять-перевести. Грех же это не использовать) А что, приобрести банку лицензию на страхование, проще простого. Завести свое юрлицо, типа "Еще одна страховая компания *Жизнь*, вложив минимальный требуемый уставный капитал, им не сложно, деньги на эту мелочь есть. Пара несложнах движений - и юридически страховые компании ими созданы, можно приступать к продажам полисов, никакой Центробанк не подкопается, все же по лицензии. Ну и на этом все. Дальше никаких УСЛУГ страхования, только впаривание операционистами банка зашедшим к ним клиентам того, в чем они ни грамма не смыслят. Точнее сказать, в чем обе стороны этих сделок не смыслят - ни продающая, ни покупающая)) Продающей вообще зачем смыслить и разбираться? Если каждый банковский операционист из сотен тысяч всей армии операционистов может примерно полсотне человек в день ( 300 рабочих дней в году) просто сказать: "вот вам волшебный полис, с доходностью 25%, и всего через три года с ним Вы будет сказочно богаты". Ну а что, сотрудник банка не может же сказать ерунды😂.. Какого только бреда в адрес клиентуры банков не приходилось слышать, лишь бы купили "волшебный полис".. При мне глубокому пенсионеру на соседней стойке к полису был обещана доходность 18%, 13 из которых, как чуть позже оказалось, это возврат налогового вычета. Который глубоким пенсионерам в принципе никак невозможно получить, ибо они уже не работают и налоги на доход не платят....Сколько из полсотни в день отзывается на эти их заклинания оплатой страховой премии за такой "волшебный полис", статистикой точной не владею, но прибыли от сбора страховых премий у малограмотного населения в банках точно немалые. А дальше все вот это становится причиной написания таких вот, как Ваш, комментариев. Трехлетний полис способен спасти семью от разорения, если случатся прописанные в нем ситуации. Но озвучивание этого в банке считается ненужной тратой времени. Как и объяснение, что за короткие сроки - за год, 3 , 5 - никакой сверхдоходности страховой полис не несет, у него просто-напросто другие задачи и механизм действия, сильно отличающийся от банковских. Из-за которых его и накопительным называть будет не очень правильно. Хотя он и накапливает. Если работает страховым полисом ( т.е. защищает своего владельца от финансового провала) лет 20-30-40 и более. Но никак не 3 года. Кстати, в банке нельзя приобрести такой долгосрочный полис, он приобретается только у специалистов - cтраховщиков. Рядом с которыми по надежности, клиентоориентированости и сервису банки и рядом ни стоят. Клиенты страховых компаний, приобретая годовой - пятилетний полис, понимают, что они получают гарантию финансовой помощи, а не мегаприбыли. Прибыли для них доступны с 10-40 летними полисами ( вместе с огромной защитой, благодаря которым они никогда не станут банкротами, внезапно утратив трудоспособность, здоровье или кормильца). Если Вы купили полис в страховой компании, все в нем поняли с помощью специалиста, Вы ни дня своей жизни не будете жалеть об этом приобретении. В банке же Вам нажмут на неубиваемую в человеке кнопку жажды наживы, и пользуясь финансовой неграмотностью, тисканут немного денег и тут же про вас как "застрахованного клиента" забудут. Банки, прикидываясь страховщиками, вместо зонта, спасающего от дождя, продадут вам зонт, из которого на вас типа золотой дождь прольется. В полисе НСЖ, действующем 3 года, по определению невозможно получить то, что вам наобещали. Но в этом надо разбираться точно не в отделении Сбера или Альфы.
Приходите работать в страховую компанию и прокачаетесь😅
Здравия, Николай!
Хочу рассказать о преимуществах компании по страхованию жизни в которой я застрахован. Договор на 30 лет.
Чем в более раннем возрасте заключить договор накопительного страхования жизни (НСЖ), тем меньше стоимость полиса.
По договору НСЖ предусмотрена защита при наступлении страхового случая на протяжении всего срока договора (18 смертельно опасных заболеваний (СОЗ), травмы, инвалидность, смерть).
Воспользоваться страховкой можно много раз. При этом, если получал выплаты по страховому случаю, то доплачивать не надо и сумма накоплений не уменьшается. Это может реально помочь с возрастом, когда здоровье слабее. Причем взносы не сгорают, как при страховке на год, а копятся и приумножаются, могут наследоваться родственниками, не делятся при разводе и не могут быть арестованы судом!!!
Клиент может каждый год покупать годовой полис до тех пор, пока у него не начнутся проблемы со здоровьем. Или пока не произойдет страховой случай. Большинство компаний произведут разовую выплату, но после этого с вероятностью 80% ему не выдадут новый полис.
А если у него серьезная болезнь или инвалидность, то его вообще ни одна компания не примет на страхование.
Кроме того, в годовых страховках, как правило, очень ограниченный набор рисков.
В НСЖ намного больше страховых случаев.
Вы заключаете договор, когда ещё сравнительно здоровы.
Еще есть освобождение от уплаты взносов в случае инвалидности по накопительной программе - если клиент стал инвалидом 1 группы, то он перестает платить за полис, но при этом полис действует. Клиент так же защищен от других травм и болезней.
В случае смерти семья получает 1000000 руб, даже если сделан всего один взнос!
Про банкротство компаний. Есть большое различие между обычными страховыми компаниями и компниями по страхованию жизни.
Последние контролируются центральным банком. Компания не может просто исчезнуть с деньгами клиентов - даже если директора захотят закрыть свою лавочку, то их компанию выкупит или возьмет под контроль другая страховая.
При этом договора останутся в силе.
Договора НСЖ имеют
низкую доходность, но цель накопительного страхования - защитить свое здоровье и сохранить свои деньги. Для большой доходности есть другие инструменты.
В инвестиционном портфеле клиента должно быть несколько инструментов. Но накопительное страхование - основа потрфеля.
Если у клиента возникнут проблемы со здоровьем, то ему уже будет не до инвестиций и не до работы. Он начнет дергать деньги отовсюду. Вот страхование позволяет сохранить и здоровье, и деньги.
НСЖ - это как запасное колесо в машине, которое позволит вам доехать до шиномонтажки, а не тратить деньги на эвакуатор.
@
Nikolay Mrochkovskiy , Алексей Дианов
очень хорошо прокоментировал данный эпизод . Я являюсь клиентом МетЛайф в Украине с обычной страховкой , как для спортсмена. Но сейчас оооочень плотно изучаем вопрос с полиса (страховка + накопления) . Из всего Вами сказанного минус один пока нашли , невозможность забрать без потерь в первый период договора (5-10лет). Но все остальное куда интереснее чем раздельные эти продукты. К примеру , в Украине сейчас МЛ под 7-10% годовых реальных , банки примерно также . Сложные процент используют (капитализация) . Сума выплат в случае смерти или НС формируется в зависимости от стоимости+ продолжительности полиса, получаются достаточно круглые цифры . Очень хотелось бы , что бы Вы разобрались к примеру в ТОП 3 Лайф компаний своей страны , и дали свою оценку . Мы (семья) далеки от этих дел , но сбор информации отовсюду в корне отличается от доводов в вашем видео . с Ув.
@Анна Сокол
я не знаю как в россии, но у нас в беларуси, нсж считается со сложным процентом, доход не облагается налогом(13,5%) и деньги не может конфисковать ни один исполнительный орган, т.к. это услуга. Более того: Дид бонус (доп.инвест.доход) составляет 50% по закону, и этот же Дид. корректирует инфляцию сохраняя платежеспособность денег. Насчет банкротства страховой... это в мировой истории было, НО НИ ОДИН КЛИЕНТ НЕ ПОТЕРЯЛ СВОИХ ДЕНЕГ. Потому что абанкротившуюся ск выставляют на аукцион и ее выкупает более крупная компания со всем портфелем клиентов.
Да, накопительное страхование жизни в России работает так же. Как и во всем мире.)) Не совсем понятно только про " 50% по закону". Что Вы имеете в виду?
У нас в Казахстане доп.инвест доход min от 5%.Больше оставляют на страховые резервы и увеличение активов
Отличный ответ
Страхование жизни - это скорее не про то как заработать, а про то как не потерять. При отзыве лицензии страховщика, клиентский портфель распределяется между остальными профессиональными участниками рынка. Отзыв лицензии регулятором - это крайнее решение, но не потеря всех вложенных средств. Просто страховую защиту будет предоставлять другой участник страхового рынка. Ну и про рисковое страхование - годовой полис не покрывает всех рисков, которые предусмотрены по НСЖ.
Моему бате 73 года, у него закончился срок действия вклада в банке (не буду говорить в каком), он пришел чтобы продлить, там ему навесили лапши на уши, в общем он и согласился на инвестиционное страхование жизни, на 5 лет "вложил" так сказать деньги, это конечно его дело, но мне кажется что там таких как он любят.
Как понять закончился срок вклада в банке?
@@АлексейШтиер-й2свместо переоформления вклада навязали нсж , Потому что клиенту не выгодно а менеджеру выгодно, вот они и впаривают по 4 часа как цыгане-мошенники, в Днепропетровск потом они переехали, туда СВО шники начали стрелять, мошенники-банкиры и от туда переехали на запад, оттуда звонят россиянам от Втб24 банка по вторникам, потом просят говорить в телефон что " даю согласие на спасение збережений" если не скажешь то они говорят "придут с повесткой " наверное для отправки на фронт, и мы типа испугаться должны
Страховая компания перестрахована и т. о. взносы по НСЖ тоже застрахованы
Согласна, лектор хочет что бы мы снова были бедными и зависили от случая.Страховые существуют 200 лет ,много поколений получают выплаты,не страдают в старости от маленькой пенсии.Откуда такая информация что компания забирает всё себе,85%прибыли идёт клиенту по результату работы за год естественно 15%страховой осталась.Процент доходности каждый год разный, но работает сложный процент . То есть проценты начисляются на всю сумму премий и процентов что есть у каждого на конец года.Верить или не верить выбирает каждый сам ,но где альтернатива как и за что жить в старости,инвестировать нужно иметь понятие простому обывателю может быть не посилам.Страховые работают во всём мире,а тут какие-то страшилки нам впаривают.
Не застрахованы. Об этом в договоре прописано
@@ИрУ "страхование взносов" клиента - насколько я понимаю, речь о том, есть ли в нсж гарантия формирования капитала? верно?). Если так, то формирование капитала негласно страхует сам бизнес. Его уникальная бизнес-модель. Капитал в нсж складывается из нескольких составляющих, и они все переменные и непрогнозируемые ( части взноса клиента и зависящие от величины этих взносов инвестиционная и гарантированная доходность компании, плюс влияние на итоговый размер капитала индексации, тоже непросчитываемое). Взносы гарантирует клиент ( своей подписью), гарантированная доходность на них тоже прописана как обязанность компании в договоре, а инвест. доходность, хоть и не может быть указана в договоре, но присутствует всегда, т. к. это часть прибыли компании, которой она делится с клиентами ( согласно условий договора), а в прибыли компания так же всегда заинтересована и к ней стремится. Иначе зачем ей бизнес?)) Так что хоть просчитать конечную величину капитала и невозможно, уверенность, что он по окончании 30 лет у клиента солидной страховой компании будет, можно иметь практически 100%-ю. Взносы клиента и все, что на них нарастает, так или иначе никуда не денутся и никуда не придут, кроме как в его же собственные руки. Так что считайте, что взносы клиента застрахованы)) Как только подписал такой договор, уже можно считать себя обладателем капитала в будущем. Другое дело, что предсказывать его точный размер - задача не из простых. Да ею и не задаётся никто. Капитал будет достойный и достаточный для той цели, на какую клиент ориентируется, открывая свой полис. Если он, конечно, грамотно выбрал сроки и условия ( или если специалиста услышал с его рекомендациями).
Внедрять в договор "страхование взносов клиента" нет особой нужды. Да это и невозможно.
Жизнеспособность и рост дохода у страхования жизни напрямую зависят как раз от того, как компании справляются с этой задачей ( " страхование взносов клиента" = уверенность в накоплениях). А справляются они с ней отлично, лет так 200 с лишним уж как, никто не жалуется. Хоть и нигде строчки такой в договоре никогда не было, про " страхование взносов"... Не нужен этот пункт в договоре потому, что...
бизнес страхования жизни так устроен, что подписью клиента прибыль не создаётся ( даже наоборот, ею создаются как раз расходы для страховщика). Не создаётся она и за год-два, и даже через 7-8-10 лет она ещё очень и очень мала. А ощутима она на 20-30-40 годах. И для компании и для её клиентов. Страховщики жизни могут существовать и развиваться исключительно и только в условиях долгосрочности. Это когда клиенты убедились в надёжности компании и готовы платить за качественную услугу защиты не годы, а десятилетия.
Страховая компания может генерировать прибыль только инвестируя те финансы, которые ей доверяют её клиенты. Других вариантов заработать у СК практически нет. Поэтому страховщики жизни просто-таки "обречены" делать все возможное, чтобы их клиентов все устраивало не год-два, и не 7-8-9-10 лет, а 30-40 ( и после 40 лет тоже - когда капиталом накопленными они будут решать свои вопросы, на пенсии, к примеру, путешествовать. И рекомендовать этот инструмент всем и каждому, детям там, внукам..им на радость, компании тоже). И чтобы доказать клиенту надёжность отношений, когда он только в них входит, что с ними и спокойно и выгодно, представители этой индустрии покажут свои избыточные резервы, неуязвимость долгосрочного механизма накоплений от периодически возникающих кризисов, покажут сервис, скольким уже выплатили за время работы и как быстро, какие серьёзные суммы помогли саккумулировать клиентам к пенсии. И вообще сделают все, чтобы клиентов все устраивало настолько, чтобы отношения с ними продлились до точки генерации максимальной прибыли ( 30-40 лет... ). И обеспечивать это в страховании жизни ( особенно старейшим компаниям) совсем даже не сложно. Именно так и работают компании, которым по 200, 300 лет: качественно, спокойно, соблюдая все пункты договоров до запятой. Чему их клиенты, конечно, только рады.
100%е "страхование взносов" в НСЖ, которому уже не один век, давно не принято ставить под сомнение, не смотря на то, что пункт этот не прописывается в договоре. Его нет. А уверенность в накоплениях есть))
Ну а невозможно его туда внести просто потому, что договор - это серьёзный юридический документ, а в таких документах нельзя проставить ту величину капитала, которая не просматривается и не прогнозируется. Разве может сам клиент знать, каким будет его взнос через год? А через 10?. И что в таком случае должна прописать компания в качестве гарантий суммы накоплений, где взнос клиента - всего лишь одно из нескольких слагаемых, и его размер за 30 лет может 30 раз поменяться? ..
Когда подписывается полис страхования жизни, важно понимать, что подписывается документ ГАРАНТИИ КАПИТАЛА. И их у клиента будет 2 вида: на выплату в непредвиденных ситуациях, и на выплату в запланированной ситуации. Последняя просто не может быть заранее известна, поэтому её нигде не прописывают. Но уверенным он может быть и в первой, и во второй - с первого дня и до завершения договора.
Очень важное, полезное и интересное видео! Спасибо вам огромное!
Тема, действительно, важная.
А вот ПОЛЬЗЫ в этом видео нет для вас абсолютно никакой.
НСЖ ценят и используют во всем мире (по 80-90% населения большинства стран) совсем не потому, что там не знают про рисковое страхование от несчастного случая, про инвестиции и как их, оказывается, выгодно можно комбинировать ))) .. А потому что люди тамошние очень хорошо и давно усвоили, что лечить, например, онкологию в 30 лет (или какую-нибудь болезнь Альцгеймера в 70) за свои деньги очень накладно. А по годовой страховке на лечение подобных состояний денег НЕ выплачивают, лечитесь за свои капиталы, проедайте, занимайте, компенсации по ним только в нсж положены.
И ещё там хорошо знают, что в случае смерти кормильца по болезни они просто пропали, если в семье есть только рисковая годовая страховка: по ней выплата положена только в несчастных случаях. И с присвоением инвалидности по той же болезни с одной рисковой годовой страховкой они будут без средств и на лечение, и на реабилитацию, и на жизнь.
Зато с растущими долгами. И единственный способ не провалиться в финансовую пропасть в этих ситуациях - иметь на руках действующий полис НСЖ.
Ещё НСЖ во всем мире в фаворе потому, что активами, квартирами, гаражами и капиталами ребёнка, отложенными на его образование, на западе расплачиваться за болячки как-то совсем не принято. На это есть страховые компании, если что. Поэтому полисы НСЖ там как второй паспорт. А уж то, ЧТО страховой полис возвращает в конце ещё и гарантированные деньги, этот бонус страховки на западе давно нашли как использовать. На госпенсию приличную там (как у нас в СССР 70 лет до 90х) никто не рассчитывал, сами давно копят. И НСЖ для этого мероприятия просто идеален. Вы бы были рады если бы за полисы ОСАГО за 30 лет вам денег кучу ВЕРНУЛИ? или по КАСКО?...
И никто не зовёт в США или Японии страховой полис инвестициями, и сравнивать с чем-то вообще его считают глупостью. Ролик Мрачковского там занесли бы в раздел "Комедии"))) Он был бы там в этом качестве популярным, точно говорю))
А у нас что? У нас полис НСЖ ( с подачи горе-консультантов) сначала рассматривают как недоинвестиции🤦♀️, отметают от себя подальше инструмент самой высококлассной защиты за "ненадобностью"🤦. Выбирают вместо хорошей ( и доступной при этом) защиты дешёвую ( т.е. не полноценную) - рисковую страховку🤦♂️, теряя огромные суммы страховой защиты, выгадывают смешную разницу в оплате 🕵️♀️( наверное, чтобы квартиру на неё лишнюю купить). А потом мы видим объявления о сборе денег на лечение в соцсетях, а объявления о срочной ( а значит с дисконтом) продаже квартир, дач и пр. добра на Авито, Циане и в риэлторских агентствах. Денег же надо кому-то выручить. На лечение. Срочно. Несём потери, продаём свое кровнозаработанное за бесценок, теряем драгоценное время, здоровье, жизнь, благополучие, перечеркиваем планы - свои, детей, родных. Сполшные плюсы... А что, так, наверное, должно выглядеть грамотное инвестирование, с прицелом в перспективу непредсказуемой жизни и с управлением рисками?)). Пусть запад учится у нас, как надо.. А то ишь, придумали тут какое-то накопительное страхование, чтобы не становиться резко бедными.. Дураков нет: мы лучше будем стремиться стать резко богатыми )) Так, товарищ, Мрочковский?))
Искренне жаль, что сейчас на почве российской всеобщей финансовой малограмотности с экрана можно нести любую преступную чушь, причем безнаказанно. Людей вводят в тяжелейшие заблуждения. Тяжелейшие в своих последствиях.... Главное, лайки блогер собрал, а дальше ваша судьба его не волнует. А вы ему - браво, супер, молодец, спасибо.. За что спасибо? За будущие финансовые проблемы? Я вам искренне желаю их в жизни не встретить, только пожелание не равно гарантия. Потому страхование и существует. Почему-то риск сломать ногу или позвоночник мы можем представить в своей жизни и застраховать эти истории, а риск не вернуться домой вечером или получить внезапно неприятный диагноз не считаем заслуживающим внимания. В то время как это куда более дорогостоящие, разорительные и удручающие риски. И чем старше становится человек, тем они вероятнее, и бремя их весомее. Для справки: к 50 все хотят себе НСЖ. А уже на страхование не берут.. Сначала можем, но не хотим, потом хотим, но не можем. Как-то так.
Накопительное страхование жизни- главное не накопление. А страхование. Страхуют не только от смерти и инвалидности, но и от несчастного случая или болезней серьезных. Например, сломал ногу будет выплата. А уж потом накопление. Немного не верная трактовка назначения полиса
Для этой цели выгоднее купить отдельно полис на год - в конце ролика показываю детальные расчеты
@@NikolayMrochkovskiy, нет в "обычной страховке" защиты от тех рисков, которые ваших читателей легко поставят на грань выживания, и даже за неё, если с ними это случится. Нету от них защиты в годовом полисе от НС. И точка. И не вводите народ в заблуждение. Она есть только в НСЖ. О котором в подавляющей массе своей люди имеют и без того искаженное и извращенное представление, а вы их в этом укрепляете.
Не нужно агитировать людей оставлять себе те проблемы, с которыми они сами не в состоянии будут справиться! Да, отсутствие страховой защиты - это проблема, и уже сегодняшняя, хотя узнают и ощутят это люди в полной мере только со временем. Кто именно только ощутит, - не известно. И вы им эту проблему оставили, убедив, что страхование жизни и здоровья ( нсж) - это чуть ли не какой-то выкидыш в мире финансовых инструментов, не более. Не годный и неизвестно зачем ещё существующий столько времени. Аж несколько веков....
Может пора самому повышать уровень своих знаний? Как минимум ваша же семья за это будет благодарна. А пока вас нахваливают и благодарят лишь те, кто знает о финансовой защите ещё меньше, чем вы, и за это невежество, которое вы в них сохранили и даже преумножили, им придётся очень дорого расплачиваться.
Или вы уверены, что все до единого, кто смотрит ваши занимательные обзоры, пройдут свой жизненный путь без сучка и задоринки? Статистика говорит, что если взять довольно многочисленную группу людей, то всего лишь за год 3-5% из неё покинут этот мир ( независимо от возраста), 7-8% станут сильно нездоровы ( так же независимо от возраста) и примерно столько же повредятся в результате несчастного случая. Сколько человек насчитывает ваша аудитория? Немало, правда? Прикиньте, скольким из них вы подкузьмили своей "финансовой грамотностью"... Сколько это в "человеках" - эти 5%, 7-8%?...да даже если это будут всего 5-8 человек.. вы что ли их семьям помогать будете?.... 😳А остальным 75-80%, кто в отличие от первой группы будет в целости и сохранности идти по жизни, им тоже вас благодарить не за что: вы своими псевдознаниями лишили их гарантированного куска пенсионного или детского капитала (который умные люди как раз в НСЖ и формируют, потому что только там это и возможно. Именно поэтому и говорят об НСЖ как о гаранте надёжности. И здесь действительно за финансы спокойно).
Хотя, может, все до единого, прям без исключений, поклонники вашего канала - это сплошь гениальные и удачливые инвесторы, и у 100% через 20 лет будут сто процентов серьёзные капиталы, пассивный доход и космическая пенсия ( с акций каких или сдачи однушки)? Ну точно не все смогут рассчитывать на что-то кроме госпособия. Как минимум - не все, а как максимум - почти никто, в силу большого списка причин.. )). И что же тогда придется делать тем, кто получал в свое время советы от " бывалых экспертов" вроде вас и не создал себе того самого железобетонно гарантированного капитала, что создается в НСЖ, причём очень легко и без особых усилий и знаний?... Жить на 8-10 тысяч и вспоминать, как вас за науку благодарили?
Ох и замучает же вас икота через несколько лет, помянут вас недобрым словом ваши слушатели.. Да и сами себя, думаю, тоже не раз вспомянете..
Полисы нсж и исж не страхуют от нс. Только смерть, дожитие, инвалидность
@@ЛарисаСкринник-х3ц вы видимо агент страховой. Но не компетентный
@@ИрУ что😁?))) Ну очень смешной комментарий)) . Насколько компетентный я агент, говорят только отзывы моих клиентов, их рекомендации в семьи родственников, друзей и коллег, и постоянный рост моего клиентского портфеля ( да и личного инвестиционного, поскольку его величина пропорциональна пользе, которую от меня получили люди).
Прежде чем связываться с подобными конторами, как минимум нужно почитать отзывы. Все сразу станет ясно: по мелким стразовым случаям выплаты без проблем, а если что серьезное - однозначно придётся судиться. И с выплатами инвестиций всегда будут проблемы.
Сегодня, в банке открытие предлагали нсж, сказали будет 25,6% на каждый год(отдельно), хорошо , что посмотрел до этого ваше видео, огромное спасибо, да здравствует финансовая граммотность😁
У меня простой человеческий вопрос - откуда они возьмут эти самые 25% ? )))
У тех кто крышует оффшорников😂😀
Комиссия агента не 100%) в хороших компаниях есть у каждого клиента свой личный финансовый консультант,который бесплатно обслуживает и 10 ,20,30 лет...помогает оформить страховые случаи, если человек не может платить взнос уменьшается. Есть способы сохранения денег!! Важно работать с надежной и проверенной компанией!
Абсолютное вранье по поводу всех процентов, как по поводу доходности, так и по поводу комиссий и вознаграждений. Хотелось бы, чтобы автор, оперируя такими цифрами, назвал по именам такие страховые компании.
Здравствуйте! Напишите вашу версию и ссылки, где вы встречали иные предложения
@@NikolayMrochkovskiy Алексей Дианов
очень хорошо прокоментировал данный эпизод под вашим видео . Я являюсь клиентом МетЛайф в Украине с обычной страховкой , как для спортсмена. Но сейчас оооочень плотно изучаем вопрос с полиса (страховка + накопления) . Из всего Вами сказанного минус один пока нашли , невозможность забрать без потерь в первый период договора (5-10лет). Но все остальное куда интереснее чем раздельные эти продукты. К примеру , в Украине сейчас МЛ под 7-10% годовых реальных , банки примерно также . Сложные процент используют (капитализация) . Сума выплат в случае смерти или НС формируется в зависимости от стоимости+ продолжительности полиса, получаются достаточно круглые цифры . Очень хотелось бы , что бы Вы разобрались к примеру в ТОП 3 Лайф компаний своей страны , и дали свою оценку . Мы (семья) далеки от этих дел , но сбор информации отовсюду в корне отличается от доводов в вашем видео . с Ув.
@@TimaKuleshovВаше наблюдение совершенно верное. Эксперты в страховании, услышав горе- экспертов от ютуба, смеются в голос.. Да, важный нюанс к вопросу о минусе, который Вы для себя обнаружили. Расторгать досрочно договор страхования жизни с максимально широкой и весомой защитой - это как ломать крышу. Вообще сложно представить , какая причина могла бы быть уважительной, чтобы самому себе принести потерю шикарной и надежной защиты и обеспечить плюсом еще и убытки ( выкупная сумма при досрочном расторжении - это точно не то, ради чего стоит изначально заключать договор..). Всегда можно во всех отношениях невыгодного сценария расторжения избежать. А вообще, приобретая страхование в свою жизнь, важно понять с самого начала и насовсем, что находиться под защитой от рисков, растущих с каждым днем, да еще по фиксированному при этом тарифу, не увеличивающемуся несмотря на рост рисков, - это классно. И чем дольше такая защита длится, тем это более здорово. К тому же долгий срок обеспечивает посильную оплату полиса: чем он длительнее , тем меньше стоимость полиса. Так что минус возможного расторжения - это вовсе не минус, а очень даже плюс: предостерегает от опрометчивого шага, потерь, разочарованиы и досады на самого себя. А если на этапе выбора - жить с защитой или без - возникают тревоги и опасения за долгосрочную платежеспособность, то, это напрасныр тревоги. Если, например, финансовая ситуация у клиента в течение 10-20-30 лет меняется, и первоначальные условия страхования ему сложно финансировать, можно пересмотреть и изменить условия полиса в сторону комфортных на момент их пересмотра. По крайней мере в моей компании такие финансовые изменения возможны, причем неоднократно. Это очень удобно: позволяет сохранить защиту, избежать потерь, на поддержку в сложных ситуациях и дальше можно рассчитывать, на возврат налогового вычета от государства и на гарантированный и весомый финансовый бонус по окончании. Кстати, компания, в которой имеет полисы вся моя семья, в топ 3 как раз входит. По пенсионному страхованию вообще лидер по стране. По скорости выплат лидирует в мире ( абсолютно честная и подтверждаемая официально информация, зарубежные коллеги по делу страхования жизни этому удивлены, но признают, что это так.. ).
Добрый вечер! Почему в таблице налоговый вычет не показан? Это же тоже +
автор видео ничего не сказал про перестрахование, а это и есть "система страхования вклада". и сманипулировал (или непреднамеренно ошибся) при сравнительном расчете НСЖ и депозита - 50 тыс. руб годовых затрат на НСЖ сравнивает с 50тыс на деп. + 4тыс на страховку жизни. а 50 тыс все же меньше 54 тыс. далее автор не берет во внимание, что с каждым годом страхование жизни для конкретного человека будет стоить дороже, так как человек становиться старше, таким образом забивать в расчет сумму 4000руб. на 15 лет не корректно, эта сумма будет расти.
Да, совершенно так)) И не только тариф расти будет ( для полисов, где заложена защита здоровья), но и риски невозможности его пролонгации. Стоит серьёзно заболеть, или несколько раз получить выплату по травмам, например, или стать инвалидом даже 3й группы, и все, привет рисковому страхованию. Если здоровье уже не позволяет страховаться, значит оно и активно трудиться, как раньше, уже тоже не позволяет. . Доходы падают, а расходы - выросли: в аптеку такой рисковый клиент уже чаще годит. И статистически вероятность, что он окажется по причине изменившегося здоровья в новых приключениях, выше. И когда ему финансовая помощь понадобится, помощи ему уже и ждать будет неоткуда. А мыслил бы он стратегически, взял нсж один раз и на все 30 лет. Тогда все его изменения в здоровье и приключения оплачивались бы страховой компанией, а не ложились бременем расходов на него самого и близких. Ценность в одноразовом страховании и преимущества его перед долгосрочным видят только люди, не привыкшие мыслить на перспективу. Как и все одноразовое, рисковая годовая страховка хуже, чем бессрочное или долгосрочное нсж.
депозит, насколько я знаю, тоже имеет определенный срок. Забирая деньги раньше (досрочно), банк не заплатит процент по договору
Существуют разные предложения в банках даже с досрочным закрытием накопительного счёта
Добрый день!!
Прошу запишите пожалуйста тоже подробное видео по поводу того что лучше, жить в съемной квартире или все же взять в ипотеку недвижимости. Различные варианты как для холостого, семейного, при различных ситуациях как лучше. Спасибо!
Также хотел бы ответ на вопрос. У меня на данный момент имеется купленная новостройка в мае 2019 года. Цена кв подрасла уже на 1 млн руб! Хотя сдача объекта еще только в 3 квартале 2021 года. Вот думаю как лучше с ней поступить после:
1 Продать сразу и на вырученные деньги купить активы в фондовом рынке, также еще квартиры в новостройках и другие активы
2 Или же получить ключи сделать ремонт ( 400 к) сдавать 5 лет и после продать? Этим способом я верну подоходный налог 260 т. р и налог с процентов. Спасибо большое!!
Спасибо!) Сделал для себя вывод из всего видео - никаких накопительных страхований! Банально простым депозитом в $ больше толку будет, чем связываться с НСЖ.
а если смерть или инвалидность, что вашей семье останется?
@@oksanale тем более от личных накоплений больше будет толку семье, чем от накопительных страхований.
@@РусланРзаев-з5к значит вы не понимаете механизма. Личные накопления пусть остаются, они не куда не денутся. Но если не дай Бог, что-то случится, то выплата страховых сумм будет не лишней.
@@oksanale а я не навязываю никому своё мнение, а лишь его просто вырвзил. Вы вольны считать иначе.
@@РусланРзаев-з5кда, правильно, слушайте всегда исключительно тех, кто сам не разбирается в том, о чем вещает... Подумайте, прежде чем принять его позицию на веру, что вам даёт уверенность в том, что в момент, когда понадобятся солидные деньги на реабилитацию лечение и жизнь после неожиданной проблемы, на ваших счетах 100%-но будут эти деньги?.... Они там что, неприкосновенны?... А что если ваши же незастрахованные близкие, или родственники, или друзья, к примеру, на них будут надеяться или даже претендовать? Я знаю случаи, когда родители умоляли детей, а потом требовали продать единственное жилье, чтобы выручить денег на обследование и дорогостоящие препараты, так им хотелось выкарабкаться и жить.. Вот как в этой ситуации лично вы поступили бы? На их месте или на месте их детей? Это к вопросу, кому нсж нужно, и кому нужнее..... А вы сами эти накопления не сможете потратить раньше? А кто даёт вам сейчас гарантию, что их там будет достаточно в нужный момент? Через какое время после крайнего события эти средства окажутся в распоряжении наследников? Через полгода? И это, считаете, отличный способ их поддержать, оставив на 6 месяцев с растущими долгами?.. А как быть тем, кто столкнулся со подобными событиями, только-только отнеся свои 10 000 на счёт в банк? Сколько этот последователь специалистов от ютуба будет иметь на свое лечение? 10 000 - штраф за досрочное снятие? Или считаете, такие ситуации - редкость?.. Сравните его положение с тем, кто на эти 10 000 приобрёл страховой полис с миллионной защитой. Чтоне мешает ему, кстати, открыть счёт который прекрасно будет работать ( но уже не на те цели, что по зубам лишь страхованию). Николай для многих несведущих "профи", к нему, наверное, будут очереди стоять за материальной помощью - из тех, кому он раздавал свои бесплатные "бесценные" рекомендации...Не думаю, что вы хотите среди них оказаться...
Оформил НСК на 10 лет, буду платить по 50.000 руб каждый год. В случае ухода из жизни семья получит 500 000, а в результате ДТП 1 500 000. Меня это устраивает. На доход по страховке не ориентируюсь, для целей заработка есть другие инструменты.
Расторгнуть можно будет будет через 5 лет, после первого года можно уменьшить сумму взносов, также можно взять каникулы на год, правда что также уменьшит страховую сумму.
Важно правильно выбрать страховую кампанию! Чтобы она была федеральной, системозначимой, тогда не грозит банкротство и есть гарантии выплаты! Я например, оформила пенсионную программу с инвест доходом и подключила все риски.
Спасибо большое,Николай. Прояснил мучительный для меня вопрос за 20 мин. Очень полезное видео. Я использую обычный полис страхования,но знакомый активно предлагал накопительный вариант.. Теперь я понимаю ,что накопительный вариант мне точно не подходит:))
не учли инфляцию и увеличение стоимости годового полиса, а также потенциальный отказ в страховании при старении или еще каким причинам. Тем не менее, даже с учетом инфляции годовые полисы + облигации будут выгоднее
Страхование жизни это прежде всего защита!!! Выплата в случае непредвиденной ситуации! При взносе 1000 в месяц защита по травмам 1000 000 р, если человек к примеру сломал ногу,то 100 000 он получает выплату,а при этом он 1000 всего заплатил! И в конце срока действия договора он ещё взносы возвращает!
В страховой компании есть гарантированный доход, а есть ещё ожидаемый, который зависит от инвестиционной деятельности компании, и ДСЖ это изначально долгосрочный проект. !
А в банках при оформлении страховки таких подробных разъяснений не дают...
Получается я зря сделала НСЖ... просто купила себе дорогущий полис на год
В банках нет специалистов по страхованию, поэтому надо обращаться к профессионалам,т.е. в страховую кампанию
сейчас НСЖ у ренессанса 13% на 3 месяца всего расскажите про такие штуки
Спасибо за регулярное полезное видео! А что вы можете сказать о накопительных счетах? Какую цель преследуют банки, предлагая данный продукт людям? Сегодня процент по накопительным счетам, например в Сбере и Тинькофф, выше чем по обычному депозиту и условия интереснее. Можете сделать небольшой обзор на эту тему?!
22:33 - стоимость годового страхового полиса на НСЖ не меняется на протяжении 15 лет. Как и выплата.
Спасибо вам за объяснение, я как то поверила страховым агентам и приобрела НСЖ, теперь как на иголках боюсь потерять, то что уже выплатила, благодаря вам только поняла как это все работает. Спасибо!
Спасибо огромное Николай за информацию! Очень полезно.
Ни грамма пользы и тонна вреда.
В любом случае, уверенна, он сам застрахован, и сам и все свои накопления застрахованы, даже если не на Родине у себя, то в Европе точно. Все успешные и богатые люди застрахованы. Почему то система страхования в Европе и в Америке очень хорошо работает и уже более 200 лет. И почему то все рады, все европейские пенсионеры живут и радуются жизни, путешествуют и отдыхает. А нашим же людям, все страны пост советского пространства, ищут негатив и какой то подвох. Консультируйтесь у тех страховых компаний, агентов которые работают на вашей территории более 15-20 лет.
Рекомендую выступающему подробнее разобраться в вопросе и почитать закон об организации страхового дела).
И интересно с какими потерями очень существенным, ваше ЛЮБИМОЕ слово Сущ-онное
Добрый день Николай, а как вы относитесь к такому виду страхования как Premier Trust и Custodian Life? И чем они отличаются от российский вариантов по вашему мнению?
Сложный процент однако и при страховании есть - это вычет.
Удачно я так зашёл! Маюсь уже четвёртый день неопределённостью, приобретать или нет полис НСЖ от сбербанка. Мой менеджер активно скланяет к приобретению,сумма взноса 300т.р на 15 лет. Чувствую жопой где-то засада,а где не пойму. На мой вопрос -где подводные камни,ответила ,что в течении первых 2-х лет нельзя досрочно закрыть, всё остальное просто шоколад. Врут сучары мне ,и не краснеют. Смотрел Наталью Смтрнову-та же песня, продалась дивчина супостату. Спасибо зашёл на этот канал-все чётко,по полочкам,как доктор прописал! Не ,ребята,я не вхожу а НСЖ!!!
Кстати ,смотрел канал биткоган, беседу Когана с представителем компани продаигающим ИСЖ,теперь понимаю ,что и он продался)))
@@АлександрК-с2б попробуте изучить МетЛайф . Во всяком случае в Украине получается удобнее и выгоднее чем раздельное оформление , + цифры куда больше в случае НС .
Николай, спасибо за подробный разбор. Лучше и надёжнее накапливать в ОФЗ.
В ОФЗ нет эффекта "страхового плеча": вернете то, что накопили. В НСЖ выплаты кратно превышают взнос. Плюс из ОФЗ есть соблазн вынуть деньги. В НСЖ - при досрочном расторжении вы защищены от самого себя за счет штрафов.
А как по-Вашему, кто имеет финансовые преимущества: Вася, кто просто накапливает в ОФЗ незащищенный капитал (которым он расплатится за любую дорогостоящую случайность в своей жизни и таким образом утратит свой капитал), или Петя, кто накапливает в тех же ОФЗ ( только через страховой накопительный полис, при этом совсем не тратя времени на управление ценными бумагами, в отличие от первого) и при этом еще им же накопления свои защитил от непредвиденных расходов? Причем, защитил дважды - и внутри полиса, и вне его (например, если собирает финансы на счете в банке).. И поэтому а) капитал в полисе у него неприкосновенный ( пенсионный), а другой б) в банке - как резерв на всякие житейские нужды, - неуязвымый. При этом к нему еще и третий - страховой - капитал в виде выплаты приходит каждый раз, когда нужно (на устранение внезапной в его жизни проблемы, причем не единожды, а сколько она будет появляться)... У первого ничего подобного в помине нет, и он раз за разом отбивается от рисков жизни своими деньгами, теряет их (если они вообще у него остаются к этим моментам). В итоге кто из них к круглой солидной юбилейной и постюбилейной дате придет скорее без капитала, чем с ним? Вы на чьем месте оказаться бы предпочли? 😀
По поводу сравнения НСЖ и рискового страхования, не корректно. в рисковом страховании, смерть в результате несчастного случая, а в НСЖ смерть по любой причине. поэтому выплаты неодинаковые!!!
из этого очень информативного видео у меня возник только один вопрос. Это кем нужно быть чтобы открыть подобный продукт?
Есть ИСЖ с гарантированным доходом. Например у ингосстраха. Доход гарантирован договором. А вот если страховая обанкротится, то непонятно что будет.
Не обанкротится
Чтобы страховая компания, которая занимается жизнью, обанкротилась, нужно, чтобы размер её обязательств по выплатам был больше, чем размер её активов. Проще говоря, размер её долга перед клиентами должен быть больше, чем сумма денег, которыми она располагает. А это невозможно в принципе, потому банкротство никогда не случалось за всю историю страхования жизни ни с одним страховщиком. Все ровно наоборот: каждую минуту работы страховой компании у неё в разы больше средств, чем соаокупная, сумма обязательств перед клиентами. И за этой пропорцией Центральные Банки каждой страны ведут жёсткий контроль. С такой системой и бизнесмоделью банкротство становится технически невозможным. Как невозможно стать банкротом, когда у вас долг перед банком, скажем, 1миллион, а собственных средств, к примеру, 5-6 и более миллионов. И все они до рубля застрахованы вашим поручителем, у которого средств 500-600 млн. Таким поручителя страховой компании выступает компания- перестраховщик. Вы себе можете представить ситуацию, когда вы должны банку 1 млн, а вам не хватает на выплату этого долга ваших 5-6 миллионов и ещё 500-600 млн от поручителя? Именно поэтому лайфовые страховые компании и не банкротятся. И чтобы выбрать из их числа самого надёжного страховщика, достаточно выбрать того, у которого разница между размером её активов ( это сколько у неё денег) и страховыми резервами ( это сколько она обязана выплатить по обязательствам) - максимальная. Также есть резон выбирать ту, которая очень качественно работает, делает выплаты по бОльшему списку рисков, чем у конкурентов. И быстрее выплачивает, чем конкуренты. Даже если все разом клиенты СК уйдут из жизни и потребуется максимальная сумма, она легко это сделает, что говорить о единичных отдельных страховых событиях. Ерунду про банкротства СК пишут только не знающие тему дилетанты или те, кто хочет намеренно ввести людей в заблуждение.
По закону страховка перейдёт в другую страховую компанию
Использую. Также по рекомендации финансового консультанта у брокера, открыл накопительное страхование в PPF. Так красиво рассказывали. 2-10% в год инвестиционный доход. Но я не хотел копить в рублях, поэтому коплю вроде как в долларах, но взносы каждый год в рублях. Решил год назад проверить доходность. Оказывается PPF не платит инвестиционный доход по долларовым накоплениям. Вот ещё одно кидалово с НСЖ. Правда в случае болезни или смерти вроде как выплата страховой суммы или уплата взносов за меня будет осуществляться страховой. Решил копить таким образом на образование дочери. Программа на 15 лет. Уже пошел 5ый год. Ну и если со мной что-то случится - финансовая Поддержка семье. После вашего ролика теперь думаю а не забрать ли деньги...
Денис, даже и не думайте. Все ВЫ правильно сделали. Полис НСЖ от ППФ Страхование жизни ( я так понимаю это "Солнышко" ) гарантирует ВАМ и Вашей дочери защиту 24 на 7 сейчас и накопления по завершению программы. А что ВАМ гарантирует просмотр обзорных видео? Сомнения? Вот оно Вам надо? Не сомневайтесь с ППФ все будет хорошо. Потом нам спасибо скажете. Говорю со знанием дела, ибо у многих наших клиентов программы, открытые ранее, завершаются, люди получают выплаты. На их счастливые глаза радостно смотреть.Счастья и Вам и Вашей семье
Николай лучший! Нахожусь в решении данного вопроса, разложив все по полочкам, у меня не осталось сомнения в правильном выборе для меня! Удачи и всех благ!
Здравствуйте, и какой ваш ход,сам нахожусь на распутье,сумма взносов 300т.р.в год,на15 лет.
Александр, чего так много- то? У меня программа 33 тыс в год на 15 лет. Защита на 700 тыс руб
@@ОлегСтепанов-ь1ю у всех уровень жизни разный. Страховая сумма, защищающая его, соответственно, тоже. А это и взносы делает очень отличающимися. А ещё у всех разное состояние здоровья, риски профессии, возраст и тип программы, и все это влияет на финансовые параметры полиса. Если в программе делается упор на накопления, то большие взносы - способ аккумулировать к сроку необходимую серьёзную сумму, при этом защищенную и защищающую.
Николай, спасибо! очень ждал этого видео. теперь все стало более понятным. да я использую нсж
Добрый день Я вот собираюсь стать финансовым консультантом в Компании г.Москвы.На что мне следует обратить внимание и какие у меня риски?
Отличное видео.Спасибо.
Накопительное страхование жизни есть около 7 лет в рублях :( Держу пока не закрою полюс без потерь и не подберу и не оформлю альтернативный вариант написанный ниже.
Здравствуйте. Тут ничего не сказано про перестрахование. Или вы об этом не знаете?
Аминь! Не уж то-таки он релизнул эту тему. Это теперь любимый канал мой.
Добрый вечер Николай, про НПФы можете рассказать. Спасибо...
Сейчас смотрел на 3 месяца под 20%!
К сожалению, не утрудились разобраться в НСЖ, очень поверхностно... Страховая компания зарабатывает на страхование, и клиент её не кредитует, более того, страховая компания показывает все свои комиссии клиенту до заключения договора. НСЖ по стоимости очень доступно, ни о каких крупных взносах речи не идет.И НСЖ И ИСЖ вообще разные программы. Изменять договор можно... Задача НСЖ консервантивно накопить и иметь хорошее страховое покрытие. НСЖ перестахована на 100%, нет ни одного прецендента банкротства компаний, которые занимаются НСЖ
Ужас! По молодости впарили мне это НСЖ. Рассказывали что мол доходность такая же как на депозите, а еще + страховка, ну просто ягодка.
Я удивился, как так. Мне говорят, мол, страховые случаи очень редки. Оформил.
Потом через несколько лет запросил расчет инвестиционного дохода. Был сильно удивлен. НЕГАТИВНО
В общем если сейчас выходить, потеряю ~500 к. Но, если продолжать, то к концу срока в абсолютном выражении, конечно, не потеряю, а вот если сделать поправку на инфляцию, то получается потеряю уже ~1 500 к. Так что думаю надо выходить. И устроить скандал им обязательно, это мисселинг!
Классное видео и по большей части очень полезное.
Однако, давая советы стоит лучше изучать вопрос.
1. Активы страховой компании застрахованы, а взносы по программам НСЖ перестрахованы.
В любом случае, выбирая страховую компанию, просто смотрите на ее историю и результаты. Сейчас все есть в свободном доступе.
Добрый день! Почему говорите, что если отберут лицензию у СК, вы потеряете внесённые средства?
Уход из жизни по любой причине отличительная особенность ДСЖ.
Спасибо за разбор, чуть не ввязалась, уж очень красиво все описывают продавцы нсж
А что именно из красиво описанного в нсж вас смутило, можете поделиться?
Николай, можно было бы добавить, как нивелировать минус полис+депозит/облигации - защиту капитала от третьих лиц (приставов, раздел при разводе) :
деньги, которые отправляете на депозит, отправлять не на него, а тоже инвестировать в страховую оболочку через английский метод инвестирования (unit linked). Правда там имеет смысл если ежемесячные платежи позволяют откладывать не менее 250-300$. Иначе расходы съедят накопленный капитал.
Что за английский метод инвестирования?
Благодарю, Николай, за ценную информацию!
Спасибо.
Николай, добрый день!
Если Я открываю ТЕКУЩИЙ счёт в БАНКЕ в USD (что сейчас ВЫГОДНЕЕ, чем RUB депозит), профит от корреляции НЕ облагается подоходным налогом, почему?
НДФЛ входит в спред?!
Ещё есть хороший плюс обычного страхования+депозит, в случае смерти будет выплачена сумма по договору страхования, а также сохранена накопленная сумма на депозите.
Обычное страхование - это какое? Что в нем заложено, защита по каким рискам?
Николай ,разберитесь с этим вопросом и не вводите в заблуждение других!!
Короче смысл накопительного страхования в том, если кто занимается сомнительной деятельностью то может уберечь деньги полученные путём этой самой сомнительной деятельности от судебных приставов
Спасибо огромное, Вы-молодец, не зря пишут Дай Бог вам здоровья .👍
Ренессанс страхование предлагают 17% дохода договор на 3 мес, подскажите, в чем тут обман и что будет по факту? Кто сталкивался ?
По видео СК деньги не застрахованы, а если СК страхует все деньги (без лимита, как в Банках) в Российской Национальной Перестраховочной Компании? Я так поняла что страхуется вся сумма, на случай Банкротства или отзыва лицензии СК
Очень грамотно и честно. Спасибо большое
Честно? Очень неграмотный обзор и рассчитан на зарабатывание очков у неподготовленной к этой теме публики.
Я, к сожалению, уже ввязалась в это. Жалею. Уже десять лет плачу и одиннадцать еще осталось
ого, даже спустя 10 лет нельзя выйти? :(
@@valp7895 обычно можн, но получив всего лишь половину внесенных средств.
Тоже подумывала, и взялась бы, но откладывать ежемесячно мне не составляет труда, не было бы дисциплины, точно бы взялась. Смущала также инфляция и банкротство компании. Спасибо Николаю, даже не задумывалась.
Держитесь ,потом спасибо скажите ! Конечно надо было разобраться в какую СК вложились .Я разобрался и не жалею !
Потом ещё спасибо скажете ,что копили. Пока есть возможность вносить взносы вносите. Жизнь непредсказуемая штука. А полис накопительного страхования это ваша единственная гарантия, что вы не останетесь без средств на существование
Николай, я от всей души благодарю вас, за столь хорошее видео. Вы очень помогли мне разобраться в теме страхования.
Вам помогли в ней сильнее запутаться, к сожалению...
@@ЛарисаСкринник-х3ц а вы можете распутать? Буду рад вас послушать. Напишите.
@@Викторович-ш2ю если бы Вам тут помогли разобраться в страховании, то Вы бы уже сегодня имели персональный страховой сейф от достойной страховой компании с множеством полок под массу непредвиденных ситуаций. На каждой из них для Вас была бы выделена приличная сумма денег, готовых к употреблению, если так распорядится судьба. Ваш полис определил бы этот резерв на 30-40-летнее круглосуточное дежурство, благодаря которому Ваши накопления и капиталы Вам не пришлось бы тратить, если в ближайшие 30-35-40+... лет жизнь подбросила Вам ( или же Вашей семье ..... ) дорогостоящую ситуацию. Например ( чего, конечно, желаю избежать) инфаркт или инсульт, онкология или потеря кормильца, инвалидность по болезни или в результате травмы, высокотехнологичная операция, которая только и даст шанс жить дальше, или просто наступление старости с перспективой жить на пособие, которого хватит лишь на оплату ЖКХ. Но до пенсии ещё дожить надо, верно? Дежурят эти резервы, чтобы Вам не пришлось вгонять себя, своих потомков и предков в миллионные долги ( и передавать их в наследство), если в Вашей медицинской карте появится что-то более серьёзное, чем сезонная простуда или радикулит. Чтобы не было необходимости продавать все мыслимое имущество за полцены по срочным сделкам, лишь бы выручить какие-то первые деньги на лечение и реабилитацию. Чтобы за счёт страхового резерва в СК оперативно и без нервов Вы могли решать возникший вопрос с лучшими докторами, сохраняя при этом себе и потомкам все, что создано многолетний трудом, сбережениями и инвестициями. Такой сейф доступен круглосуточно, без перерывов на отпуска, выходные, доступ к его содержимому дает один телефонный звонок своему агенту и минимальный пакет документов, отправленных по скану в представительство компании. В то время как люди без такого полиса месяцами продают дачу, гараж и квартиру, теряя самое ценное в этой ситуации - время, Вы через пару-тройку дней после отправки документов уже позволяете себе выбор светил и качественную медицину, с максимальными шансами на выздоровление, сохраняя свое привычное качество жизни, восстанавливаете самый главный для жизни и для своей семьи ресурс. И живёте дальше в том качестве жизни, к которому привыкли, его не придётся резко сокращать и довольствоваться этим до конца своих дней...Ключ к сейфу - Ваш полис, с оформлением его Вы получили на все эти 30-40+ сразу два вида железобетонных гарантий: первый - что при любой непредвиденной ситуации, прописанной в контракте, Вы с гарантированной мощной поддержкой, какую не способны дать родственники, друзья и соседи, вместе взятые. Причём неоднократно по многим пунктам страхового контракта. И это при тарифе, который для Вас не будет с годами увеличиваться, хотя возраст и риски Ваши будут только расти. И второй вид гарантии, что к дате, прописанной в контракте, Вы придёте с приличной гарантированной суммой. Которую например, пользуясь 30-40 лет КАСКО или ОСАГО, не получить... Хотя машина не дороже себя любимого, могли бы уже и вернуть что-то, за 30летнюю верность компании, продававшей КАСКО, правда?.. Почему она гарантирована? Потому что сложится из трех частей - 1)Ваши гарантированные взносы, 2)гарантированная доходность компании ( в отличие от всех прочих финансовых инструментов, страховщики жизни могут её обеспечивать независимо от условий рынка и на протяжении все тех же 30-40+ лет, и 3) доходность от инвестиционной деятельности компании, которую она распределяет между клиентами ( 85 % объёма), 15% - прибыль компании. Она не фиксированная, но именно в ней вся соль бизнеса страховщика и его интерес- чтобы она всегда была положительной величиной, желательно не близкой к минимальной, а если позволяет рынок, поинтересней. Как в банке примерно, и даже повыше. . Что клиентам также интересно. Кроме того, если Ваш доход официальный и Вы платите налоги, все время пока Вы их платите, Вы имеете ещё 13% бонусом от государства. Вот этого в банке нет и не будет)) При этом все 30-40 лет Вы можете совершенно спокойно спать и не волноваться, что Ваш страховщик обанкротится. С таким запасом прочности, который имеют лайфовые компании ( с многократным превышением активов над суммой обязательств перед всеми клиентами разом), банкротство им грозит не больше, чем Вам возвращение в младенчество. За 300 лет ни с одной из них подобное не происходило не потому, что они везучие, а потому что бизнес строится на регулярных данных статистики страховых случаев и их анализе, крайне продуманная, математически выверенная модель, где самое важное условие - профицит финансов над обязательствами, - это внутренний негласный и соблюдаемый бизнесом закон, и внешне он регулируется также - законодательно. С ежеквартальным контролем за показателями от ЦБ. Государства, кстати, чуть ли не первые заинтересованы в том, чтобы страховые компании работали как часы и приносили им свои большие плюшки. Налоги, длинные инвестиционные ресурсы, решение острого пенсионного вопроса, снижение нагрузки на бюджет по оказанию материальной помощи.. Всегда государство этот бизнес поддержит, хотя и был только один случай в истории, когда господдержка оказалась кстати. Иначе бы госказна не была бы так щедра на возврат налогового вычета всем, кто сам для себя решает пенсионный вопрос, лечится и обучает в вузах детей, используя цивилизованный способ, а не стоит в позе просителя квоты или бюджетного места. О перестраховщике Николай знает, а что это даёт клиенту, нет.
В текущих реалиях что-то изменилось?
У Инвест страхования огромные плюсы в отличие от других фин инструментов оно единственное даёт гарантии возврата всех ваших вложений 100% . ВНе зависимости от ситуации на финансовых рынках + есть защита жизни и здоровья не только от инвалидности как вы делаете акцент, а также телесные повреждения (травмы, переломы). Также НСЖ и НСЖ это самый надёжный в мире инструмент по сохранению денег.
Спасибо огромное! Единственная цель вот этого страхования - забрать у государства свои 13%. Только с этой целью и использую. Ну ещё и вип статус в Сбере.
@@ДлинныйРубль.Инвестициидляначи конечно, уже оформлен. Но моя цель - забрать все, что можно! Поэтому 400 в ИИС, 120 (пополам по 60 в год) на НСЖ и добровольное пенсионное. Сейчас жена на работу из декрета выйдет, вычет за квартиру получит, и на неё так же оформим ИИС + НСЖ + пенсионку. Все что можно забрать - надо забирать.
Да, если дают, почему же не взять?)) Только, выходит все, что может дать ценного нсж - это лишь возврат налогового вычета от государства ? Только и всего? Т. е. тем, кто работает у не вполне добросовестного работодателя и не защищён социально (ни больничного, ни пенсии будущей), им вообще защиты никакой не нужно? или они заговоренные от недугов?. От падений с высоты на своих стройках и прочих местах работы?... Как интересно вы страхование трактуете: страхование совсем не для страхования, получается? ...
Расскажу 2 примера из практики: застрахован мужчина, работает неофициально, т. е. на вычет претендовать не может. 3-е иждивенцев ( жена, ребёнок, мать). На седьмой год страхования в 53 года получает инсульт, лежал почти полгода. Благодаря страховке жене не пришлось искать работу и выходить на нее, вместо этого спокойно могла заниматься здоровьем мужа, домом и ребёнком. Мама старенькая, её, понятное дело, не напрягали. Сейчас благодаря дорогостоящим курсам реабилитации мужчина уже ходит, может себя обслуживать, даже зарабатывает немного на дому. Выплата была 1 000 000 по диагностике заболевания, 1 000 000 р. - по инвалидности. Семья ни в чем не нуждается, человек возвращается к жизни. Скажите, а что было бы если бы он как вы рассуждал, и отсутствие вычета 13% его бы смутило и полиса у него по этой причине не оказалось? Где были бы сейчас его малолетний ребёнок с неработающей ( или работающей на всех фронтах) женой и мамой- пенсионеркой, и он сам где был бы без этих 2х миллионов??? Кто бы оплачивал сиделку? Или мама ею была? Льгота от государства - вещь приятная, конечно, но не всем доступная. А страхование доступно всем.
2 пример: бабушка застраховала внука и дочь в одном договоре 15 лет назад. Она как страхователь не получала вычет ни разу: на пенсии, не работает, налогов не платит, дочь тоже не с белой зарплатой. За 15 лет три страховых события ( у ребёнка перелом кисти, глубокий порез, госпитализация по болезни). 3 выплаты от компании = деньги семьи, сохранённые для более приятных мероприятий) и создан капитал, который использован на обучение в колледже. 1 курс уже позади, учится с удовольствием, как говорится, по призванию. Хотя колледж не из дешёвых, семья неполная - все сложилось благодаря нсж.. Других накоплений семья так и не сделала ( как это часто и бывает), и не будь страхового полиса, им пришлось бы брать кредит? Только его бы не дали: мама ребёнка работает опять же не официально, подтвердить достаточный доход для банка нечем. Вопрос: какое образование получал бы ребёнок, какую путёвку в жизнь имел бы сейчас, если б бабушка видела только одну ценность полиса - льготные налоговые условия, которые в ее случае были не доступны? Отказалась бы, и что?.
Еще пример: благополучная пара, далеко идущие планы, общие цели. Он бизнесмен, она домохозяйка. Практически никогда не работала. Муж-кормилец себя застраховал: 2 полиса, 1из них пенсионное страхование. Жене сделал такую же программу, подумал о её будущем ( госпенсии ей, считай, не светит), страхователь, т. е. хозяин полиса и плательщик везде он. Внезапно семья расстроилась ( без подробностей), квартира и прочее имущество делится как приобретённое в браке ( брачный договор не заключён, все пополам, к радости жены и к огорчению мужа). Единственное, что полностью и безраздельно принадлежит мужу и не делится - его полисы. Это только его капиталы. Посла развода он передал обязательства по оплате полиса жены ей, пусть теперь сама заботится о своём будущем и им распоряжается. Возврат вычета так же им ещё ни разу не оформлялся (пока).
Во всех 3х -( и вообще любых) случаях страховых событий полис спасает серьёзные деньги его владельца от потерь. В каких - то случаях за этим стоит сохранённая жизнь, восстановлено здоровье, в каких-то - возможность построить свое будущее. И льгота от государства может быть при этом, а может не быть, она здесь не первое действующее лицо. Жизнь ценна, качество жизни, а льгота от государства - это микробонус. Хорошо, что у вас он есть, а главное, есть защита.
Абрамович при помощи нсж спас гору денег при разводе вот.
Это экстренный случай)))
@@52russsу Вас, думаете, такого "экстренного случая" не может произойти? Развод и раздел имущества - это для каждого реальный риск лишиться своих кровно заработанных, вдвое и более сократить свой баланс. И не обязательно иметь доходы Абрамовича, чтобы понять, как это печально. НСЖ не является имуществом, и такому разделу не подлежат. Умные и прагматичные люди исключают риск таких потерь. Получая при этом от нсж массу других плюшек)))
@@ЛарисаСкринник-х3ц "у Вас, думаете, такого "экстренного случая" не может произойти?..." Выглядит как утверждение о том, что я думаю, а не вопрос...
@@52russs вам виднее. Только гораздо важнее, есть ли у вас реальный аргумент, который вас бы больше всего устраивал, на то, что может быть этим вопросом или утверждением. Меня бы на вашем месте это больше заботило. И хорошо, что уже не заботит.
@@ЛарисаСкринник-х3ц 😂😂😂 спасибо, порадовали, улыбнулся, посмеялся.
А как же перестраховочный пул?
Отличный расчёт, вот только если в течении 15 лет случится уход из жизни по любой причине, то весь он становится фикцией. Страховка за 4000 в год защищает только от несчастного случая. А смерть от инфарктов и инсультов стоит практически на 1 месте.
Подскажите пожалуйста страховка дожития возвращается по истечений срока?
Николай компания save invest следует туда инвестировать???
это тоже самое, о чем говорится в видео
Николай,а почему риски НС не говорите? Травмы? СОЗ? Хирургии,что выплаты хорошие могут иметь. Только смерть да инвалидность. Конечно, выгодно вам говорить о доходности. Если что случись с человеком 100 000₽ разница не покроет , например,СОЗ
Страхование жизнь инвестиции обыкновенный развод отвечаю за пять лет ни одной копейки прибыли , даже инфляцию не учитывают
Вашу личную инфляцию?
Очень простой и удобный разбор для понимания.Спасибо Николай, вовремя! Как раз разбирался в вопросах страхования.Теперь знаю, как буду действаовать.Огромное спасибо!
Как круто уметь не только читать, но и считать! Николай, вы мастер! Я не использую вклады в страхование жизни, ну только если это полет или поезд и там обзывают.
Есть такая страховая ПЗУ дак там 16-18% годовых. А вы говорите про 4% только.
Есть такое, но это не фиксированная доходность;))
Здравствуйте! Скажите пожалуйста могу ли я получить налоговый вычет 13% с НСЖ и ИИС?
Как я понимаю, инвестированная сумма в ИИС может быть любой, но не более 400 т.р., для налогового вычета 13%.
Можно если вы являетесь налогоплательщиком
@@РишатСалимулин да, можете
Если договор на 5 лет и более и вы платите налоги,то можно
А вы подумали вообще сколько инфляция съест ваших денег?
Мне сначала навязали карту Мир, на которую должны приходить пособия, когда пришла забирать, активно пытались навязать эту страховку.
Длинный Рубль потому что банку выгодно бесплатно держать ваши деньги и менеджерам за это платят повышенную комиссию.
От любых страховок, которые предлагаются в банковких стенах ( хоть на полисах и будет значится к примеру, Сбербанк страхование жизни), нужно бежать как от огня. А дальше как повезёт - либо попадёте к страховому случаю, который заберёт немало денег, и станет понятно, что за защитой идти все ж таки нужно, но не в банк, а в страховую компанию. Либо вам попадётся страховой консультант( и это счастливый случай! ). Который, к счастью, опередит страховой случай и зарезервирует вам на всякий такой случай приличную сумму страховых денег в резерве правильного страховщика. Программа, которая предоставит доступ в такой резерв, вполне может оказаться только копилкой на важную цель. И тогда вашим страховым случаем ( который опередил консультант), окажется один единственный и всеми желанный - благополучное окончание срока страхования.
Правильные компании, в которые стоит обращаться за подобными услугами, к банкам, слава богу, никогда не имели отношения.
Здравствуйте, да опыт был, когда резко понадобились деньги, решила выйти и забрать выкупную сумму, она была небольшая, но на тот момент меня выручила, согласна с Николаем полностью, это не стоит того, больше потеряете. Скажите пожалуйста, а какая страховая предоставляет страховку за 4т на 800тыс защиты?
Рассмотрите пожалуйста про PPF страхование! Хороший инструмент по сравнению с НСЖ ( мое мнение)
РРF Страхование жизни именно НСЖ и оформляет. И на сегодняшний день сложно найти на российском рынке защиту шире и действеннее, чем в её полисах. Компанию, которая настолько быстро осуществляет выплаты, как эта, тоже не найти. У неё очень клиентоориентированный подход к работе.
Спасибо большое Николай!!! Очень кстати!
Ещё не забывайте что инфляция за все эти пятнадцать летсьест всю доходность.
Алекс, все верно, может и съесть, инфляция- штука гадкая. Так что ж теперь, деньги накапливать не будем? Типа, гори оно все синим пламенем?..
В нсж существует механизм, который прекрасно с этой проблемой справляется. Ежегодно предлагается индексация, в которой страховая компания вносит участие большее, чем её клиент. В результате капитал на долгосроке сохраняет покупательную способность. А самая прожорливая инфляция, которая с нулём оставит гарантированно, это вы сами. Съедаете все в настоящем, оставляете ноль для будущего. А со временем любой ноль становится минусом. Подумайте над этим.
Николай, спасибо огромное! Как раз вовремя видео подоспело, так как недавно поступило "очень заманчивое" предложение от Grawe)))
Эту страховую рекомендует Ходченков
@@julia.guselki Как к страховой - вопросов к ней нет. Речь шла о целесообразности накопительной пенсионной страховки и ее инвестиционной рентабельности
Я и моя семья застрахованы в этой страховой компании. Мы довольны защитой. Рекомендую. В УКраине компания имеет бессрочную лицензию на свою деятельность.
@@Alex-vm7st разговор об "инвестиционной рентабельности" того, что изначально заточено совсем на другую задачу (не на доходность в принципе и даже не на накопления, несмотря на то что и то и другое в нем есть), - разговор бессмысленный и даже где-то смешной, как и весь представленный ролик. Целесообразность НСЖ состоит в ОДНОМ - в максимально широкой финансовой защите ( шире просто не бывает). А не в инвестиционных и прочих прелестях и радостях. Всё остальное, в чем не очень грамотные обозреватели берутся сравнивать нсж с другим миром финансов ( накопления, которые гарантированно формируются, доходность, опять же с гарантированной частью, льготы в виде 13% от гос-ва и все прочее) - это всего лишь приятные бонусы НСЖ в нагрузку к той функции, которая ничем и нигде не заменяется. Просто одни люди защиту ценят ( как и свою жизнь, здоровье и благополучие), а другим забота и ответственность за свой фундамент в жизни - это что-то не понятное или не близкое. Поэтому такие ролики и снимаются.
Николай, спасибо очень полезные ролики!
Скажите, вы сейчас с Толкачевым вообще не работаете? Просто интересно. Читал ваши совместно написанные книги. В ранних роликах вы зачастую вместе)
Николай, ОБНОВИТЕ ДАННОЕ ВИДЕО на 2024 год
Спасибо большое Николай. Очень полезная информация. Дай Бог Вам здоровья, удачи.
Страхование на мой взгляд вообще не интересный продукт. Страхование это легальный способ отъема денег. Всегда обходила стороной страховщиков. Внутренне чувствовала их гниль.
Это пока она вдруг не сработает.
@@ВикторСиний-й7н ,😂
Видимо, Николай, как и большинство откомментировавших его опус, наслышаны только о страховании жизни в банках. Т.е. в тех местах, где его, во-первых, не знают вообще от слова совсем, во-вторых, именно нагло впаривают. Там не разбираясь в потребностях клиента и в самом инструменте, никогда не решат ваших вопросов. А между тем у КАЖДОГО они есть. Готовые в любую минуту стать большой проблемой, если их не решить вовремя. Полис нсж, купленный в банке, вместо пользы реально оборачивается непойми чем, несёт только головную боль, потери и негатив. Который, конечно же, после этого выплескивается на просторы интернета, где все эти истории обсуждают такие же обыватели. Укрепляют друг друга во мнении, что самый доступный и ничем незаменимый инструмент защиты (самый популярный в мире и набирающий обороты в России) - "чушь полная". А когда попадаются такие вот " развенчивающие мифы" о нсж" видео от" специалиста", тут уж сам бог велел в грязь втоптать инструмент, который давно уже норма жизни для людей в большинстве стран с рыночной экономикой, где оспаривать его пользу и необходимость никому в голову не приходит. Он приобретается охотно и добровольно во всем мире именно потому, что в банках эту услугу там не предлагают, где каждый делает то, в чем он разбирается. Только у нас в банке чего только теперь не делают, блинчики на сковородке скоро печь начнут... Первая и главная причина приобретения нсж - это СТРАХОВАНИЕ (как ни странно 😉). Защита от тех событий, что за секунду способны разделить жизнь на "до" и "после". И разделяют - ежедневно, а сожалению. А ваш сотрудник банка, который вообще ни разу не заинтересован после покупки вами полиса в вашей дальнейшей судьбе, преподносит нсж как? Как альтернативу вклада, опуская самое важное. Зато то, что является в нем побочным и не самым ценным и значительным, расписывают под хохлому, способствуя ложным ожиданиям. Сама лично слышала, как бабушке, которая на даже по визуальный признакам уже давно нигде не работает, сотрудник банка наобещал по полису 18% доходности (умолчав при этом, что 5 из них - это ожидаемый %, а 13% - возврат налогового вычета, который бабушке точно не светит, т. е. она пенсионер). И вот у таких специалистов страхования вы получаете ПОЛНОЕ не понимание, что купили, для чего, чем это полезно. И когда необоснованные ожидания не исполняются, на нсж сыпятся тонны негодования и критики. " Шили плотники штаны, вот тебе и брюки...". Как только банковский сотрудник озвучивает вам предложение страхования жизни ( тем более накопительного), лучшее, что вы можете сделать для себя, это тут же встать и уйти. Страховаться в побочной конторе банка ( какими и являются все эти "страховые компании при банке") - настолько же абсурдно, насколько лечить сложные заболевания у аптекаря. Или вместо кабинета хирурга зашивать рану у сапожника. С кожей оба работают (как и лекарствами), но почему-то со специфичным и важным вопросом мы идем к специалисту, а не к дилетант. Николай позиционирует себя как знаток всех финансовых инструментов. Но зна ок финансовых инструментов знает, что среди них НЕТ ПЛОХИХ и НЕНУЖНЫХ. Иначе бы они давно не существовали. Есть инструменты, плохо подобранные, не коррелирующие с целями и нуждами человека и его планамии. И плохо это делают Каа раз НЕспециалисты. Которыми и являются в страховом деле банковкие служащие. Я уже 8 лет в страховой компании, которая не имеет отношения ни к одному банку. Каждый месяц в одном только моем агентстве ( а их более 100 по стране) мы оформляем десятки страховых событий из разряда совсем не планируемых ( травмы, онкология, инсульты-инфаркты, дорогостоящие хирургические операции, госпитализации и пр.) и ежемесячно же оформляются т. н. дожития. Для кого-то полим, прослужив 10-15 лет и более защитой, даёт дополнительную пенсию, для кого-то накопления на оплату обучения в вузе незаметно выросшему ребенку. Многие на эту выплату делают накопительные программы с защитой уже им или новую для себя. Как думаете, им "гнилью страховщиков", как вам, пахнет? Не знаю, какие ароматы доносятся до тех, кто при первом же форс-мажоре начинают метаться в поисках больших и очень больших денег. Кто под ноль расходуют свои сбережения, продают имущество, чтоб на лечение выручить пару миллионов.. Кто обучает детей на кредитные деньги, обогащая банки и делая беднее свою семью, кто из последних сил оплачивает при этом часто ещё и ипотеку свою 30-летнюю.. Кто выходят к пенсии ничего не имея, кроме госпособия, или инвестиции, в которых из-за недостатка знаний или времени не особо разбирается и больше имеет потерь, чем дивидендов. Кто потеряв кормильца, который всем управлял и все обеспечивал, не знает, как и на что жить дальше. У кого не сдаётся квартира, на которую рассчитывали, как на актив, а она только пустует или вложений требует. Кто ни дня не работал, живя за широкой спиной супруга, который взял да и развестись задумал. Не думаю, что они довольны тем, что в свое время отвергли нсж, даже толком его не рассмотрев. Подобные ролики вам точно не помощники в сохранении того, что вам ценно и значимо. И смешно и горько читать комментарии людей, у которых впереди вопросы, что не решаются больше никаким другим способом, кроме как действующим полисом нсж.
@@ЛарисаСкринник-х3цв какой кампании работаете?
Николай, спасибо большое за обзор! никогда не сталкивалась с НСЖ, но слышала про это. теперь хоть буду знать :))
Жаль вас разочаровывать. Только, потратив на этот ролик время, вы не в самом популярном в мире инструменте защиты и стратегических накоплений разобрались, вы стали от понимания его дальше, чем были до просмотра. Вы не об инструменте узнали, который используют все ответственные люди, чтобы не въехать на медицинских счетах прямиком в банкротство. Вы получили от Николая скорее очень странное описание этого инструмента, искаженное предвзятым личным отношением. Николай взял непростую, малоизученную и непОнятую им тему, и её неверным изложением точнехонько попал в резонанс тренда последних лет : чуть ли не всеобщего "недовольства страхованием". Как его преподнесли одни недоспециалисты (банковские служащие), так его сейчас в интернете полоскают недоспециалисты другие. Явление чуть ли не массовое: банки очень популярны ( жить в долг нынче в моде, закредитованность населения вон аж зашкаливает) - как тут половине населения страны не оказаться не обработанной банковскими недостраховщиками..? Грех не предложить всем и каждому, кто зашёл в банк, страховку, хоть и не понимая, что это, зачем и с чем её едят. А проданное непойми кем непойми для чего не решает проблем, а их усугубляет. В чем в скорости наш народ убедился. Кто-то расторгнув непойми для чего купленное ( потеряв деньги). Кто-то ожидая и не получив проценты сумасшедшие, коих обеспечить никак невозможно по определению, но обещали же!.... И действительно, чем же тут быть довольными? " Ату страхование, долой! Спасибо, Николай, вы наш спаситель....." Наш народ, который вместо того, чтобы найти специалиста, по любому поводу лезет на ютуб, и оказывается обижен дважды: мало того, что " застраховались" в банке, так потом опять же не у специалиста на его личном канале подтвердили свои подозрения, что страхование жизни и здоровья - это ж только для дураков.. Вот вам защита от травм и инвалидности от кирпича, и будьте довольны. Просто замечательно.. Я со счета сбилась, считая отзывы с пальцем вверх на этот ролик, агитирующий - образно - за дырки в заборе вокруг благополучия.. Люди дорогие, а куда ж эти ваши пальцы загнуться, когда до слез нужных денег у вас не окажется? Когда полиса нет как нет, а на кону будет стоять не больше не меньше - ваша жизнь или здоровье?.. Недовольство страхованием имеет место быть только потому что получали люди страхование в обертке "прекрасного" банковского "сервиса", а не потому что этот инструмент сам по себе плох и ни одному из них вообще ни разу не нужен. Его точно не по-дилетантски нужно преподносить. Когда речь заходит о способах, которыми решают серьёзные и совсем не экзотические проблемы, способные разрушить жизнь человека, говорить о них нужно или предельно экспертно или никак не говорить. У автора, судя по тем вопиющим ошибкам, которые допущены в эфир, нет и близко эксперности в этих вопросах: её уровень - так, кое-что знаю, больше чем основная масса. Сам как следует не защищён и другим не советую.Из ролика в ролик о страховании несётся чушь несусветная. И зрители в ладоши хлопают. Самоутверждаться на вполне ожидаемой реакции людей с низкой финансовой грамотностью, из-за которой и услуги получают не там и не те, нисколько не смущаясь, и потому оценить их пока как следует не в состоянии, - это как минимум смотрится жалко. И ведь обидно, что часть действительно попадёт в статистику тех случаев, в которых спасает только полис с хорошей защитой здоровья и жизни. Очень жаль, что Николай сам его не имеет, и других лишает этого. Остается только пожелать им случая, который наиболее безболезненно заставит пересмотреть их неграмотно поданную тему и сделать выбор, который впоследствии не разочарует. Чего и вам желаю.
В комментах половина ботов или купленные отзывы. И тем не менее тема интересная, но из разряда " не обязательных" Совершенно непонятно зачем копить деньги в чужом кармане если свой есть;
Конечно резонно оградить деньги от собственных желаний , переложив их в чужой карман , назначив самому себе рамки. И сберечь таким образом их от инфляций, НО , если копить деньги в нац валюте то она как бы ничего не теряет; государство само нивелирует эмоциональный ущерб от потери " нулей"
_По-другому обстоят дела в валюте; тут да. Инфляция привязана к курсу и можно как потерять так и приумножить . Однако , непонятен смысл держать валютный пассив , в реалиях каждый день изменяющихся условностей... гораздо эффективнее сразу вкладываться в активы, в так называемые бытовые: производственное оборудование и персонал. Которое приносит разительно больше пассивных активов в монетарном выражении.
Понимаю реальность, что страховое накопление , это прежде всего страховка от инфляции за счет других вкладчиков . Но 1: пахнет пирамидой; 2: по судам потом запаришься возвращать свой страховой вклад. Даже если решение суда будет в твою пользу - исполнение может занять до 3 мес. за это время та же инфляция все поест.
Есть мнение что выгоднее всего это адаптация микрофинансовой деятельности ; тупо давать в долг под процент. Есть риск судебных разбирательств, но в отношении частных лиц он рассматривается куда меньшим сроком и решения по ним не так забюрократизированы как в случае с юр. лицами.
А страховка в 4000 рублей не дорожает в течение 15 лет!)))) Если учитывать инфляцию, то разницы нет. Одно и тоже получается! Просто в одном случае можно снять спокойно все, а в другом помогает копить транжирам! Каждому свое.
Не меняются тарифы страхования с возрастом клиента, только если это полис защиты от несчастного случая! В любой программе, где есть защита здоровья ( диагностирование заболеваний, хирургические операции по болезни, инвалидность по болезни) и защита на случай смерти по любой причине - тарифы зависят от возраста, и если не открыть программу в самое привлекательно для себя время, пока молод и здоров, дальше открыть её становится дороже с каждым годом. Чаще всего возрастные люди сокрушаются по поводу того, что не знали о таких возможностях, когда были молодыми и с идеальной анкетой, иначе сколько бы денег сберегли и защиту на сегодня имели бы лучше.. Поэтому если молодые достаточно продуманные и прагматичные, они приобретают нсж, исключают риск изменения в своей меданкете, и отказа в страховании могут уже не бояться)) Здоровье даже молодые себе не гарантируют, а рисковые программы страховщики имеют право не пролонгировать, если риски клиента стали значительно выше прежних. Не всем удаётся сохранять свой медицинский статус. С точки зрения надежности и сохранности самой защиты в долгосрочном периоде нсж также гораздо более выгоднее годовых, одноразовых полисов.
При банкротстве или отзывы лицензии говорят есть перестраховывающая страховая, которая все обязательства будет исполнять дальше. Это правда или обман?
Правда, но при заключении обязательно уточняйте этот момент, мало ли, какие страховщики попадутся.
Перестрахование рисков - обязательное условие работы лайфовой страховой компании.
Банкротства таких компаний невозможны по многим причинам, одна из которых - постоянно сохраняемый профицит средств ( избыточность) для исполнения выплат по договорам страхования. За этим чётко следит сама компания ( заинтересована) и ЦБ. Перестрахование эту избыточность только многократно усиливает.
Очень сложно представить, при каких ситуациях будет допущен такой компанией отзыв лицензии. Ее заинтересованность в максимальной долгосрочной работе огромная ( обязывает особенность бизнес-модели, при которой прибыль компании растёт со временем в геометрической прогрессии, поэтому правильнее этот бизнес называть вечным, стремящимся к бесконечности, поэтому старейшим лайфовым компаниям по 200- 300 лет), а финансовые возможности выполнять свою работу качественно - более чем достаточные. Опять же ради долгосрочного сотрудничества и максимальной прибыли компания не пренебрегать ими будет, а по полной использовать)).
И если отзыв лицензии все же с кем случится, то за готовым портфелем такой компании выстроится очередь из страховщиков. Они будут готовы с радостью принять такой подарок, и этот клиентский портфель достанется лучшему из претендентов. Доставшийся даром портфель, будьте уверены, продолжат нести бережно и чутко, причём обязательства по нему будут нести на тех условиях, на которых они были изначально открыты ( таков закон).
Будь вы компанией, которая вкладывает с бизнес в текущем моменте много, чтобы получить отдачу очень нескоро, у которой ежедневно мегаизбыточный ресурс для качественных выплат которыми можно привлечь большее число клиентов, и это вам легко делать, вы бы наверное не захотели допустить чего-то, что плохо отразилось бы на ваших отношениях с клиентами, а значит и прибыли, и с ЦБ, а значит и на позиции на рынке. Который в России и СНГ сейчас развивается так, как никакой другой рынок услуг. Отрасль перспективнее некуда, растёт, опережая экономику в целом. Вы бы, наверное, старались не упустить свои вложения в такой бизнес, чтобы они попали в чужие руки и принесли отдачу совсем другим.
Бизнес страхования жизни самый устойчивый из всех известных потому, что он самый долгосрочный, долго играющий, требующий терпения и качества, и их демонстрируюший. Он как никакой другой заинтересован вести свою работу максимально прозрачно как перед клиентами, так и перед регулятором. От чего выигрывают сразу все, клиенты в первую очередь. Важно только правильно подобрать программу и разобраться в ней, чтобы не верными действиями с ней ( типа расторжения) не создать себе больше проблем, чем пользы.