Yo necesitaba urgente el libro de Shakespeare Hamlet para leerlo en mi curso de ingles, voy a comprar el libro, llego a mi instituto y cuando comienzo a leerlo la profesora me miraba raro....resulta que me confundi y era MACBETH el que tenía q comprar. Se rió todo el curso.
Un apunte sobre Nosferatu de Murnau: la viuda de Bram Stoker interpuso una denuncia y el juez le dió la razón y mandó eliminar las copias. Fue uno de los máximos expertos y restauradores, el español Luciano Berriatua, quien consiguió realizar la reconstrucción más próxima de la película concebida por Murnau tras recorrer Francia filmotecas y localizar diversas copias de la película
La viuda de Bram Stoker se enteró por un anónimo, que le envío recortes de la promoción del film😅 El film se vendía como una adaptación de Drácula 😊 siin cortarse un pelo
Si pero no sé logró borrar la película aunque fuese un plagio tuvo mucho éxito de igual modo y si ya habían un montón de copias de la película muda en todo el mundo asíque pues ni modo aunque su historia sea igual su título y el nombre de los personajes y el aspecto físico del vampiro protagonista no lo es ese cambio fue la diferencia pero en lo personal me gustó la adaptación aunque sea plagio no me importa y ya espero el remake de este fin de año
Una anécdota que recordé al ver a William Dafoe en esta "Noferatu", en el año 2000 él hizo de Noteratu en "The shadow of the vampire" de E.Merhige. Nada importante solo un recuerdo de esa "Bestia" de actor que es Dafoe. Muchas gracias por su video.
A mi me ha encantado, ese rollo victoriano, gótico...la fotografía, las expresiones, lo oscuro del bosque con la nieve, lo tenue con las velas.. El final....me ha flipado fuertemente. Chapó para este director, y los actores principales
La de Herzog era una pasada, recuerdo haberla visto en cine de mi pueblo y solo,( no habia nadie mas en la sala😅), cuando tenia unos 14 años, esa musica de popol vuh y las ratas me dieron unas pesadillas de aquellas
Esta es la primera película en la que el personaje de Drácula se asemeja a la descripción del personaje que hace Bram Stoker en la novela. Ese detalle me ha gustado mucho.
Quizá en el bigote y las pintas jajaja. Pero el de la novela no tenía esa piel grotesca ni ese jadeo de asmático. Creo que el de Eggers es una mezcla de todos los Condes Drácula/Orlok que hemos visto hasta la fecha. Eso es interesante
Eggers está interesado en el folclore de las historias que realiza. En esta ocasión me parece, recrea como se vería, según su visión artística, el cadáver resucitado de un noble de Valaquia; que acorde al folclore rumano es lo que era un vampiro o strigoi, un cuerpo putrefacto animado. A mi también me ha gustado, es como un soplo de aires fresco el guiño a la tradición de los cárpatos
Willem Dafoe que interpretó a Max Schreck intepretando al Conde Orlok en ‘La sombra del vampiro’, que es una película que ha pasado sin pena ni gloria pero que yo adoro. Nominado al Oscar por este papel, por cierto y con gran acierto. Es la segunda película vinculada a esta historia en la que participa.
Ojo Aaron Taylor-Johnson hace un papel terrorífico y buenísimo en Animales Nocturnos. Ahí te das cuenta que más que limitado es que está desaprovechado allá donde sale
Me encanto este film cuando la vi con los actores, yo realmente la recomiendo, esta en mi top 10 movies del anio. Y no olvidemos que Dafoe interpreto a Nosferatu tambien en 'La Sombra Del Vampiro'.
@@onemanarmy. Si estaba interpretando a un vampiro porque esa película precisamente era una sátira sobre la leyenda urbana de que Max Schreck era un vampiro real.
A mi me ha parecido magnífica.Y un detalle que me pasó, la vi al lado de un matrimonio que llevó a sus 2 hijos que no tendrían más de 6,7 años!!!!yo viendo la peli y alucinando cada vez que pensaba en esos niños.....
Lamentablemente mucha gente no se informa mínimanente de lo que van a ver y luego lo critican duramente fingiendo entender, en lugar de reflexionar sobre sus acciones.
Gracias Alejandro!! a verla sin duda. Soy muy muy an del mito del vampiro. Y Dracula de Coppola, junto con Entrevista con El Vampiro son dos películas que me encantan. Un saldo.... Y Feliz Navidad!!
Mis expectativas después de ver sus otras pelis era mucho mayor. No me parece que aporte nada suficientemente importante como para otra versión del mito. Y si, hay bellas secuencias pero… por otro lado, maquillaje me pareció, como dijo mi amigo que venia conmigo : “Es mi tío de Huesca cabreado” Tu critica me parece constructiva y justa.
En México se estrena el 1 de enero, pero tenía muchísimas ganas de ver tu crítica, por supuesto veré el Nosferatu de Eggers aunque desde ahora siento que me pasará lo mismo que a ti. El Nosferatu de Murnau es todo un clásico y también me gusta mucho la versión de Herzog, que es de 1979. Abrazo enorme y lo mejor para ti y para Verónica.
13 дней назад+2
Me encantó la película. Esperaba ver una película de terror con esa ambientación del siglo XIX, que para mi, y de las pocas versiones de Drácula que me he visto, es de las mejores , y eso teniendo en cuenta que esta no se basa directamente en la Novela sino en una adaptación cinematográfica de inicios del siglo pasado, que cambia los nombres de los personajes principales y algunos otros detalles, pero que sigue siendo en su mayoría, la misma historia. Ver ese cuidado en detalles como el vestuario, el aspecto del conde Orlok (que se parece más al Drácula de la Novela, y por eso es más espectacular), las escenas donde lo oscuro predomina, como aquellas escenas macabras que hacen ver al conde Orlok (Drácula) como un tétrico demonio sangriento, pero como en la novela, no necesita de apariciones continuas para decirnos que su presencia siempre está ahí. Recomiendo verla en cines si alcanzan, es una gran película. NOTA: no crean en los pseudo analisis (comentarios no más) de esos PEDANTES , que descalifican está película "porque no se parece a la versión de Murnau de 1922", que porque esa sí es superior e insuperable; y hablan como si fueran unos expertos del cine los comentaristas amateur. Les recuerdo que esto es una re imaginación de la película del 1922, y por esa razón no va ser igual, ya que la tecnología ha cambiado, y por obvias razones, no se va grabar igual. La película de 1922 (sin verla) me parece interesante por lo poco que he visto, pero no la puedes comparar a esta gran adaptación de la actualidad, que como comento al inicio, es una gran Película, porque se parece bastante al Drácula de la Novela. Mis aplausos para el director, me hizo sentir como cuando me vi la película La Bruja.
Creo que la peli va en descenso. Los primeros 45 min me parecen bastante agiles y me gusta cómo usa el miedo psicologico, ademas que la estetica se ve fresca y tiene planos bastantes bonitos. Pero cuando Tomas sale del castillo, creo que se alarga demasiado, la estetica, al ser una paleta de colores bastante pequeña y marcada, empieza a cansar, la historia se hace ya larga y densa y nosferatu deja de dar tanto miedo. Ademas, en mi opinión, el final, que estaba siendo bastante impresionante, termina con ese ultimo plano... con lo bonito que era Dafoe mirando por la ventana
Lo que comentas sobre que con ciertas partes, lo estético prevalece sobre el relato, me pasó con sus anteriores trabajos. Eso y su ritmo, me sacaron de ellas.
Le vi la "Bruja"...potente...y este Nosferatu se ve potente. Muchas veces las imágenes superan al trabajo actoral y texto. Un hallazgo de este nobel director.
Alejandro gracias por tu crítica, yo quería aportar dos cosas sobre lo que dices por si son de utilidad: En cuanto a los contrastes entre la vida aburrida burguesa victoriana y las apariciones del conde Orlok, más que desequilibrada, plasma la idea de Stoker de mediocridad y vacío de los personajes humanos frente a las tremendas apariciones del conde Orlok y por otro lado, el hecho de que mediante la dirección de arte etc. los personajes queden como "mosquitos atrapados en un trozo de ámbar" es también una idea de la historia original en la que un grupo de personas normales están metidas en un lío que ni se imaginan, en el que prácticamente son marionetas. Igualmente puede ser que haya espectadores a los que no les funcionen estos aspectos que comentas, saludos
@@sleuthentertainment5872 Muy cierto este comentario! Se pasaron con los agudos y no mezclaron bien la musica con los efectos, estaban muy molestos en esas frecuencias. Sumando que en los cines ponen el audio a tope :/
el libro drácula es algo así como lo planteas, muy terrorífico al comienzo pero luego lleno de altibajos intensos románticos, dramáticos y de vuelta al terror que es difícil cohesionar al principio como lector. aun asi espero esta peli con creces !!
Nosferatu, de Murnau, es mi película favorita. Es algo así como el santo grial de muchos cinéfilos de palo, droga dura, café para muy cafeteros. Tengo algo de miedo luchando contra la curiosidad que me posee por ver esta nueva adaptación. Álex, Vero: Gracias por vuestro trabajo.
Estoy deseando verla. Estoy viendo la de Herzog. Es apabullante. Ese tono melancólico que imprime es subyugante. Y la criatura ( Kinski ) es un ser enfermo, atrapado en su maldición, y por supuesto monstruoso. Es como muy natural y real. La verdad es que no hay que comparar. Estoy seguro que no nos defraudará. Saludos.
hola Alejandro, gracias por tu reseña , excelente como siempre el mejor crítico lejos , podrías hacer una reseña de upgrade , máquina asesina, creo que la peli es del 2018 , te mando un abrazo y saludos desde Argentina 🤘💪 muy bueno tu canal 🤘
Lastimosamente, el público en general no puede este cine, lo ven aburrido, hasta hubo gente en el teatro riendo de escenas en las no se ríe, osea esperando eso que siempre ven. Es triste por que este director debería ser elogiado por sus 4 peliculas
De hecho creo que es bastante heavy metal y que la poesía y el teatro de las antiguas se pierde. Busca más el gore y la acción que la interpretación y teatralidad.
Primero que nada, ¡CHULADA de camiseta, Alex! Tú sí le sabes. Vengo saliendo de ver Nosferatu (en México se acaba de estrenar) y quedé completamente maravillado. Aunque estoy de acuerdo con que algunos de los actores parecieran quedarse cortos por momentos, a mí la película me atrapó por completo. El relato es poderoso y la fotografía es BELLÍSIMA. Robert Eggers está convertido en un cineasta brutal y con una personalidad muy clara e inconfundible. Esta es una de esas veces en las que queda claro qué significa experimentar cine.
Si os gusta Nosferatu, de Murnau, y la adicción vampírica que provoca en el espectador más cinéfilo: os recomiendo la novela "Noche y Océano", de la escritora y profesora Raquel Taranilla.
Hay varias referencias a la pintura del XIX. No creo que sea un problema so que tú mencionas de preponderancia de lo visual sobre los actores. Para mí no enturbia una cosa a la otra, pero incluso si lo tomáramos como cierto, hay que tener en cuenta que juegas una partida muy conocida. La historia es la que es y pese a leves interpolaciones quieres ser fiel a algo que se conoce, así que me parece adecuado jugar cartas adicionales donde sí puedes apretar, como en la fotografía. Ojo que la banda sonora es descomunal, apoya las escenas climáticas de una forma magnífica.
Exacto!! Más que una discordancia yo sentí que fue un complemento muy necesario precisamente porque ya sabes lo que pasa con el monstruo. Ese extra hace más especial la historia, le da potencia, la potencia que el libro quiso transmitir. Excelente adaptación en mi opinión
@abrahamkuyoc7311 Totalmente de acuerdo, es como: te voy a contar la historia que ya conoces, así que te la visto de una manera espectacular. Tanto foto como, música, las dos áreas en las que se puede innovar sobre la historia conocida
Robert Eggers cuida al máximo todos los detalles en sus películas y selecciona siempre al reparto idóneo. En La Bruja la fotografía y el color son bellísimos, las interpretaciones magistrales (hasta da miedo el castrón - Philip el Negro-) En el Faro los actores están sublimes y la fotografía es otra pasada. En el Hombre del Norte, exactamente lo mismo. No dudo que Nosferatu es otra obra de arte.
Me encantan tus críticas, eres un crack jajajaja. La vi ayer sin haber leído mucho sobre ella, lo prefiero. Aunque sabía que había opiniones enfrentadas y copón, me gustó bastante, me tuvo enganchado en todo momento. Además que la filmografía del director me vuelve loco, como fotógrafo, operador de cámara y fan de los vikingos y las brujas jaajajja. Un abrazo, gracias por esas críticas tan constructivas con toques de comedia y chascarrillos.🤣🙏💪
¡Dios qué ganas tengo de esta peli y qué ganas de ver vuestra crítica! Momentazo de diciembre. Un placer siempre. Robert Eggers siempre en nuestro equipo. Uno de los pocos remakes que no voy a cuestionar, saltándome mis propias reglas, que también están para eso de vez en cuando.
He visto todas las de Robert Eggers y me encanta. Junto con Mike Flanagan, debe ser uno de los mejores creadores de terror en el ámbito audiovisual que hay ahora mismo. Vaya dos cracks.
No voy a ver ésta crítica de Nosferatu, pues hoy mismo, Dios mediante, iré al cine y la veré, de hecho ya tengo un 🎫 comprado para ir. Voy a guardar el vídeo, para cuando llegue, verlo y mirar si estoy de acuerdo ó no con la crítica. IMHO!
Yo tengo una duda: En la pelicula original un libro ajeno a Orloks explica que el morira si vive el primer canto del gallo y Ellen por esa razon se sacrifica llevandolo al amanecer. Pero en esta version, el libro fue escrito por Orloks segun dijo el complice, y si el queria la samgre de Ellen para sentire "lleno" porque habria de ir sabiendo que va a morir? No se, siento que ahi hubo un error en la historia.
Esta pelicula esteticamente es muy hermosa, y mas allá de la trama, actores y dialogos, me ha empujado ha hacer catarsis post pandemia COVID... Esas escenas de las ratas, muertos en la calle y hospitales colapsados me lleva a pensar que Nosferatu estuvo presente desde que exploto la Pandemia y su espíritu permanecio en nuestras vidas hasta el dia de hoy...Nosferatus mas presente que nunca en nuestros tiempos...el terror nos acompaña en este mundo enrarecido...
Con este director me pasa mucho lo que comentas de los valles. Me da la sensación de qu3 es tan solemne en la creación de la atmósfera del relato, que para mí siempre lo consigue, que le da un poco de cosa crear una trama con personajes más carismáticos. Me viene a la cabeza The night of, una serie con una grandisima atmósfera pero a la vez un protagonista que te interesa como persona. Aún así es un grandisimo director, espero que a lo largo de su carrera sea más flexible con esto.
Me pasó exactamente lo mismo. Siento que es una película que muere en la belleza de sus imágenes, una cinta bastante orientada a quien va a verla por el culto y ya se conoce la historia de pie a cabeza. Es una peli muy buena, sin dudas. Pero difícilmente sigamos hablando de ella como sí lo hacemos con las otras obras de Robert Eggers. Y coincido totalmente respecto a la caracterización de Orlok, creo que logró crear una imagen bastante novedosa del Conde tomando un poquito de Stoker, un poquito de Murnau, otro poquito de Herzog y de todo lo que ya hemos visto sobre el vampiro. Aunque personalmente, como friki de Drácula, tengo reparos al respecto que no vienen al caso jajaja. Y la escena final es maravillosa!
@@NataelViken Si ves la portada de Varney the Vampire, de 1845, seguramente tampoco "se parezca" a un vampiro. Y es que es una criatura mitológica a la que nos referimos desde la propia antigüedad, ya los griegos hablaban de vampirismo y probablemente otros antes que ellos también. Nuestra imagen habitual de los vampiros viene del cine y la literatura, pero no tiene una especie de "apariencia oficial". Simplemente nos acostumbramos a verlo representado de una u otra forma :) Pd: en la novela, Drácula tiene bigote
@@ociososintiempo Para mi Orlok tenia que transfornarse mas en una criatura monstruosa y no se pero ese bigote no debió estar queda muy mal. En cuanto a lo que decis de mitos, solo son mitos , el boca boca para asustar a la gente de los pueblos nada mas, era comun encontrar cadaveres ensangrentados palidos en la antiguedad de ahi surgio el mito. pero la apariencia de un vampiro surge por la literatura, de ahi hay miles de autores pero la forna de un vampiro en la literatura es la de un demonio palido con dientes filosos y que se alimentaba de sangre .Despues Holywood le dio esa caracterizacion del murcielago x los aninalitos ya q hay una especie chupa sangre. El vampiro puede cambiar de forma y una forna oficial no hay por que cada autor es un mundo además el vanpiro es un estado o transfornacion no una raza, hasta un pato puede ser vampirizado jajaja. En mundos de tinieblas los vampiros son criaturas bebedoras de sangre y cambian formas y existen Nosferatus que son caracterizados como en la peli de 1922 feos palidos, calvos y con dos insisivos en en medio, los Nosferatus son los mas feos de todos los clanes .En cuanto la peli digo que para mi , es opinion mia, debió trasfornarse y verse como un vampiro monstruoso con dientes largos y ojos denoniacos y ya.
@ociososintiempo Igualmente todas las criaturas fantasticas adoptan su diseño, el vanpiro tiene su aspecto ya prestablecido, sus caracteristicas distintivas asi como las hadas, los demonios, los faunos, los lycantropos, los elfos etc. por que cambiarlos a algo mas humano? no me parece.
@@NataelViken Entiendo tu punto. Pero creo que es un esfuerzo de contemporaneidad jajaja. Casi nadie veía a los vampiros como los vemos hoy hasta la novela de Bram Stoker, y en su época pudo perfectamente haber personas que opinaran lo mismo que planteas sobre el Orlok de Eggers. Los elfos no siempre fueron representados como lo hizo Tolkien, quizá en su momento alguien llegó a decir: "¿cómo puede ser que un elfo sea alto?". El fauno es una adaptación romana del sátiro griego, que sin embargo transforma aspectos de su personalidad. Los demonios se representan suuuumamente diferente en función de la región, la religión, el folklore, etc (compara, por ejemplo, al Buer con el Íncubo). Repito, comprendo tu punto y me parece súper interesante charlarlo. Pero estas cosas, que vienen siendo fantaseadas desde hace miles de años, sólo cobran un "aspecto preestablecido" que es propio de nosotros en nuestra época y contexto, y que va a seguir mutando incluso cuando nosotros ya no estemos acá. Creo que el problema está en ver nuestra interpretación como la definitiva, un determinismo que es normal, supongo. Pero eso, seguro que cuando ya no estemos, estas cuestiones van a seguir cambiando. Y pienso que eso es algo genial de la mitología y la cultura
Yo la vi, y desde mi punto de vista crítico , subiendo visto la original de Murnau, conociéndola bien y posteriormente la Werner herzog, me ha decepcionado, podría argumentarlo con muchas cosas... Se podría haber conseguido una digna película que homenajeará la de Murnau y se ha desperdiciado la oportunidad, porque había buenos medios
Me encantó la película, como cinéfilo, me dejó como un niño disfrutándola de inicio a fin. Terminé de verla y ya pensé que era una obra maestra. Es una delicia en todo ámbito y con unas metágorad innagotables. Es una carta de amor al cine gótico. Expresionismo alemán. Esta plagada de referencias al folclor vampirico. A la novela original, y al cine mismo. 5 estrellas.
Es verdad que la imagen tiene más peso que el guión, se siente sí ese desbalance hasta cierto punto pero la fortaleza del guión no es una fuerza directa sino que hay varios mensajes que hay que leer entre líneas, tira varios mensajes moralistas que hay que cachar pensandole un poquito y es ahí donde el guión y el concepto como historia tienen más fuerza.
Estoy deseando verla para confirmar a Robert Eggers en el podio de mis directores actuales favoritos. Y eso a pesar del tráiler, no debido al tráiler, porque tengo la impresión de que han tratado de explotar, forzándolos, los puntos en común con el Drácula de Coppola (ojo a esa sombra de la mano del vampiro) con el romance del vampiro y la dama, y los elementos góticos al estilo de las películas de terror de la Universal y yo espero algo mucho más personal de Eggers.
Alex creo que te has columpiado con lo de que Aaron Taylor Johnson es limitado, solo hay que ver Animales Nocturnos que por cierto, ganó un globo de oro, es buen actor
Acabo de ver la película. Como aficionado al cine y como fan de Eggers, sólo puedo decir; crítica sublime. Opino igual en prácticamente todo. Gracias por tu trabajo. Un saludo
De acuerdo en casi todo salvo en una cosa fundamental, lo que tú consideras defectos a mí me parecen simplemente elecciones. En arte, en este caso cine, siempre siempre se trata de sacrificar unas cosas para potenciar otras. No se puede tener todo a la vez. Soy un fan de la de Herzog y creo que esta es igual de buena , simplemente es otro enfoque. La influencia de Herzog y Murnau es clara , tambien la de la pintura alemana romántica, en especial Gaspar David Friedrich o pintores escandinavos como Vilhem Hammershoi. Yo le doy una nota de 9 sobre 10 igual que a la de Herzog. Buena review en cualquier caso.
La puesta en escena es de diez, así como ambientación, fotografía , música, todo te hace imbuirte en una pesadilla tenebrosa. En fin junto con Jurado n 2, por cierto con el mismo protagonista de "Nosferatu", las mejores películas del año, a la espera que se estrene, "The brutalist".
No tengo muchas expectativas con Nosferatu. La historia es archiconocida y ojalá la puesta en escena sea más novedosa, ya que la versión de Murnau ya está muy lejana y no asusta a nadie y la versión de Herzog era una copia de la original, pero en colores.
No puedo dormir preguntándome porqué no nombraste La sombra del vampiro de E. Elias Merhige, dónde William De Foe es Orlock, Jhon Malkovich es Murnau y Nicolás Cage hace de productor!! La gran tetralogía de Orlock es Murnau, Hertzog, Merhige y Eggers!!
Pues ya la he visto, Eggers es un artista. Problema, por decirlo así: narrativamente, si uno ha visto los Nosferatus anteriores y los Dráculas, pues no se va a sorprender mucho. Bueno, hay alguna cosilla que sí es cosecha propia de Eggers...
Mira que le tengo ganas a esta peli y mi mayor preocupación es precisamente la que tú comentas: que la película tenga una fotografía y unos planos impresionantes pero que la trama flojee. El trailer deja muy buen sabor de boca pero no es el primero ni el último trailer que te dilata las pupilas y después la película deja bastante que desear...le sigo teniendo fé a esta película que pinta ser la mejor peli del año (ya lo descubriremos el 26 de Diciembre 🤞)
Yo hace ya tiempo que he decidido taparme los ohos en el cine y en RUclips y no ver los trailers. Gestión de expectativas para mí importante. Es un consejo? En absoluto 😊
Muy buena película. Eggers se lo curra mucho siempre, cada detalle es relevante. Cuando el protagonista entra en la posada rumana, lo que es capaz de transmitir el ambiente es impresionante. Por cierto, Taylor-Johnson tuvo un muy buen papel en Animales Nocturnos. Tan limitado no me parece.
La verdad,una pasada la película,muy buena adaptación al libro original, las expresiones de los actores son una cosa que destaca, pero lo que mas me asusto de todo el filme fue el tamaño colosal de la Tula de Nosferatu,una pasada, gran pelicula.
Me hice un lío con Shakespeare y digo HAMLET cuando debería haber dicho LA TRAGEDIA DE MACBETH. Mis disculpas a Joel Coen, al que quiero mogollón.
Yo necesitaba urgente el libro de Shakespeare Hamlet para leerlo en mi curso de ingles, voy a comprar el libro, llego a mi instituto y cuando comienzo a leerlo la profesora me miraba raro....resulta que me confundi y era MACBETH el que tenía q comprar. Se rió todo el curso.
Que no vuelva a pasar 😂
No pasa nada. Sigues siendo el mejor.
😂😂😂❤❤❤❤
❤
Un apunte sobre Nosferatu de Murnau: la viuda de Bram Stoker interpuso una denuncia y el juez le dió la razón y mandó eliminar las copias. Fue uno de los máximos expertos y restauradores, el español Luciano Berriatua, quien consiguió realizar la reconstrucción más próxima de la película concebida por Murnau tras recorrer Francia filmotecas y localizar diversas copias de la película
Gracias por el aporte
La viuda de Bram Stoker se enteró por un anónimo, que le envío recortes de la promoción del film😅 El film se vendía como una adaptación de Drácula 😊 siin cortarse un pelo
Heroe
Si pero no sé logró borrar la película aunque fuese un plagio tuvo mucho éxito de igual modo y si ya habían un montón de copias de la película muda en todo el mundo asíque pues ni modo aunque su historia sea igual su título y el nombre de los personajes y el aspecto físico del vampiro protagonista no lo es ese cambio fue la diferencia pero en lo personal me gustó la adaptación aunque sea plagio no me importa y ya espero el remake de este fin de año
Exacto. Francia y Alemania.
Una anécdota que recordé al ver a William Dafoe en esta "Noferatu", en el año 2000 él hizo de Noteratu en "The shadow of the vampire" de E.Merhige. Nada importante solo un recuerdo de esa "Bestia" de actor que es Dafoe.
Muchas gracias por su video.
A mi me ha encantado, ese rollo victoriano, gótico...la fotografía, las expresiones, lo oscuro del bosque con la nieve, lo tenue con las velas..
El final....me ha flipado fuertemente. Chapó para este director, y los actores principales
no pos wowow esta horrible la pelicula
Pero que mrda dices?@@pickyprinting8135
@@pickyprinting8135 si campeon, segui viendo avengers que esta te queda grande
@@pickyprinting8135Tranqui gente, yo le pregunté
@@pickyprinting8135 vete a ver Marvel niño
Totalmente de acuerdo con todo. Añadiría también que el vestuario es espectacular.
La de Herzog era una pasada, recuerdo haberla visto en cine de mi pueblo y solo,( no habia nadie mas en la sala😅), cuando tenia unos 14 años, esa musica de popol vuh y las ratas me dieron unas pesadillas de aquellas
Totalmente de acuerdo y le dió un lavado fresco a la de marnau
Murnau*
Al que le tocó pintar las ratas yo creo q aun lo recuerda 😂😂😂😂
Obra Maestra la de Werner Herzorg, para mi gusto la mejor pelicula de vampiros de la Historia y no creo que sea superada por esta nueva.
@@orlok4182 dejó la vara muy alta
Esta es la primera película en la que el personaje de Drácula se asemeja a la descripción del personaje que hace Bram Stoker en la novela. Ese detalle me ha gustado mucho.
Cierto
Bueno, bueno, sí y no... más sí que no, pero tampoco es 100% sí
Quizá en el bigote y las pintas jajaja. Pero el de la novela no tenía esa piel grotesca ni ese jadeo de asmático. Creo que el de Eggers es una mezcla de todos los Condes Drácula/Orlok que hemos visto hasta la fecha. Eso es interesante
Eggers está interesado en el folclore de las historias que realiza. En esta ocasión me parece, recrea como se vería, según su visión artística, el cadáver resucitado de un noble de Valaquia; que acorde al folclore rumano es lo que era un vampiro o strigoi, un cuerpo putrefacto animado. A mi también me ha gustado, es como un soplo de aires fresco el guiño a la tradición de los cárpatos
Asi es. Nada de amores.
Willem Dafoe que interpretó a Max Schreck intepretando al Conde Orlok en ‘La sombra del vampiro’, que es una película que ha pasado sin pena ni gloria pero que yo adoro. Nominado al Oscar por este papel, por cierto y con gran acierto.
Es la segunda película vinculada a esta historia en la que participa.
La de Murnau es sorprendentemente impactante para los años que tiene, darle una oportunidad que merece la pena
No
La de Werner Herzog también está muy bien la verdad me parece una muy buena película de terror
@@007jamesglockHerzog en si es un maestro del cine y el documental, cualquier de sus obras es obligado un visionado
La ví una vez y no la volveré a ver..como el de Herzog nada de nada..
@@Sebas_M_Kinoman nunca vi un documental de el pero gracias por mencionarlo tendré que repasar su filmografía
Está semana ví Faust (1926). Es una belleza!!!
Fascinante.
La escena del vuelo, increíble para la época que fue hecha.
A veces pierdo la alegría de la vida, hasta que vuelve cuando escucho tus críticas.
Ojo Aaron Taylor-Johnson hace un papel terrorífico y buenísimo en Animales Nocturnos. Ahí te das cuenta que más que limitado es que está desaprovechado allá donde sale
No inventes es un pésimo actor con cara bonita
@@letresordubarbie8616 de hecho me sorprendió que en esta de Nosferatu lo hace muy bien
@@letresordubarbie8616 Mírate animales nocturnos y luego vuelves.
Me sorprendió que haya dicho eso... A mi me parece un actorazo, en animales nocturnos se roba la pelicula
@@letresordubarbie8616 ve Animales Nocturnos.
Quiero verla ya la pelicula.
Junto a The brutalist la peli que más ganas tengo de ver próximamente! 🔥
Alejandro, feliz de escuchar tus críticas siempre acompañado de las referencias y todo tu conocimiento, que corazón ❤️ le pones al cine saludos
Me encanto este film cuando la vi con los actores, yo realmente la recomiendo, esta en mi top 10 movies del anio. Y no olvidemos que Dafoe interpreto a Nosferatu tambien en 'La Sombra Del Vampiro'.
Alt+164=ñ
Pitinglis
Malarda la peli, Willem DaFak hace de soporte de esta película convencional de vampiros que flaco favor hace a las versiones anteriores XD
Del año y va un día... jajajajaja
@@lanbarrera1913Te haces el tonto? XD fue un comentario de hace 3 semanas.
Gracias Alejandro por tu crítica, solo una puntualización, lo que adapta Joel Cohen no es Hamlet ,es Macbeth.
Dafoe hizo un Nosferatu en la sombra del vampiro.
Gracias por la crítica!
Bueno hizo de Max schreck el actor que hace de él conde orlok , no estaba interpretando a un vampiro exactamente
@@onemanarmy. Si estaba interpretando a un vampiro porque esa película precisamente era una sátira sobre la leyenda urbana de que Max Schreck era un vampiro real.
@@onemanarmy. Cierto. Es una interesante variación del vampiro, inspirada en el mito de que el actor era efectivamente un vampiro
No puedo esperar para verlo.Todo lo que he visto de este director me gusta y sí a esto le agregamos a Bill Skargard, wao!
A mi me ha parecido magnífica.Y un detalle que me pasó, la vi al lado de un matrimonio que llevó a sus 2 hijos que no tendrían más de 6,7 años!!!!yo viendo la peli y alucinando cada vez que pensaba en esos niños.....
Lamentablemente mucha gente no se informa mínimanente de lo que van a ver y luego lo critican duramente fingiendo entender, en lugar de reflexionar sobre sus acciones.
Podrías ser más específico? A mí me ha frustrado mucho, y eso que tenía ganas de disfrutarla
Oh!, que ganas le tengo a esta peli.
No te la pierdas es buenísima
@@letresordubarbie8616"buenísima"
Es buenísima. No estoy de acuerdo con que el relato y actores vayan detrás de las imágenes eso si. Los actores son potentes.
De los mejores directores de la actualidad.
No diga mmds, aprenda a ver buen cine
@@armandoguzman6468 ¿Por ejemplo?.
Lo mataste pidiéndole ejemplos... jjajajajaaj
No volvera a escribir mas. @@facupumas18
@@armandoguzman6468 suéltate un par de ejemplos Armando
Gracias Alejandro!!
a verla sin duda. Soy muy muy an del mito del vampiro. Y Dracula de Coppola, junto con Entrevista con El Vampiro son dos películas que me encantan.
Un saldo.... Y Feliz Navidad!!
Mis expectativas después de ver sus otras pelis era mucho mayor. No me parece que aporte nada suficientemente importante como para otra versión del mito. Y si, hay bellas secuencias pero… por otro lado, maquillaje me pareció, como dijo mi amigo que venia conmigo : “Es mi tío de Huesca cabreado” Tu critica me parece constructiva y justa.
En México se estrena el 1 de enero, pero tenía muchísimas ganas de ver tu crítica, por supuesto veré el Nosferatu de Eggers aunque desde ahora siento que me pasará lo mismo que a ti. El Nosferatu de Murnau es todo un clásico y también me gusta mucho la versión de Herzog, que es de 1979. Abrazo enorme y lo mejor para ti y para Verónica.
Me encantó la película. Esperaba ver una película de terror con esa ambientación del siglo XIX, que para mi, y de las pocas versiones de Drácula que me he visto, es de las mejores , y eso teniendo en cuenta que esta no se basa directamente en la Novela sino en una adaptación cinematográfica de inicios del siglo pasado, que cambia los nombres de los personajes principales y algunos otros detalles, pero que sigue siendo en su mayoría, la misma historia.
Ver ese cuidado en detalles como el vestuario, el aspecto del conde Orlok (que se parece más al Drácula de la Novela, y por eso es más espectacular), las escenas donde lo oscuro predomina, como aquellas escenas macabras que hacen ver al conde Orlok (Drácula) como un tétrico demonio sangriento, pero como en la novela, no necesita de apariciones continuas para decirnos que su presencia siempre está ahí. Recomiendo verla en cines si alcanzan, es una gran película.
NOTA: no crean en los pseudo analisis (comentarios no más) de esos PEDANTES , que descalifican está película "porque no se parece a la versión de Murnau de 1922", que porque esa sí es superior e insuperable; y hablan como si fueran unos expertos del cine los comentaristas amateur. Les recuerdo que esto es una re imaginación de la película del 1922, y por esa razón no va ser igual, ya que la tecnología ha cambiado, y por obvias razones, no se va grabar igual. La película de 1922 (sin verla) me parece interesante por lo poco que he visto, pero no la puedes comparar a esta gran adaptación de la actualidad, que como comento al inicio, es una gran Película, porque se parece bastante al Drácula de la Novela. Mis aplausos para el director, me hizo sentir como cuando me vi la película La Bruja.
Lo que mas me gusta de Eggers es como recopila todo un concepto de un folklore para crear una obra simple que tenga la ESENCIA pura.
Creo que la peli va en descenso. Los primeros 45 min me parecen bastante agiles y me gusta cómo usa el miedo psicologico, ademas que la estetica se ve fresca y tiene planos bastantes bonitos. Pero cuando Tomas sale del castillo, creo que se alarga demasiado, la estetica, al ser una paleta de colores bastante pequeña y marcada, empieza a cansar, la historia se hace ya larga y densa y nosferatu deja de dar tanto miedo. Ademas, en mi opinión, el final, que estaba siendo bastante impresionante, termina con ese ultimo plano... con lo bonito que era Dafoe mirando por la ventana
Lo que comentas sobre que con ciertas partes, lo estético prevalece sobre el relato, me pasó con sus anteriores trabajos. Eso y su ritmo, me sacaron de ellas.
A mi igual. Grandisimo creando atmósfera pero se me queda corto en interés de trama.
Le vi la "Bruja"...potente...y este Nosferatu se ve potente. Muchas veces las imágenes superan al trabajo actoral y texto. Un hallazgo de este nobel director.
No puedo creer que digas que esta película tenga puntos bajos en su expresión dramática. Es una obra de arte en todo sentido.
Alejandro gracias por tu crítica, yo quería aportar dos cosas sobre lo que dices por si son de utilidad: En cuanto a los contrastes entre la vida aburrida burguesa victoriana y las apariciones del conde Orlok, más que desequilibrada, plasma la idea de Stoker de mediocridad y vacío de los personajes humanos frente a las tremendas apariciones del conde Orlok y por otro lado, el hecho de que mediante la dirección de arte etc. los personajes queden como "mosquitos atrapados en un trozo de ámbar" es también una idea de la historia original en la que un grupo de personas normales están metidas en un lío que ni se imaginan, en el que prácticamente son marionetas. Igualmente puede ser que haya espectadores a los que no les funcionen estos aspectos que comentas, saludos
Chris Columbus también produjo La Bruja y El Faro
Sí, lo dice al principio.
@ lo dijo como sorprendido
La imagen que Eggers dio a su Nosferatu me recuerda a la de Vlad "El Empalador", el personaje histórico en el que Bram Stoker se inspiró para Drácula
El Nosferatu de Herzog me fascina..una vez la has visto jamás volverás a mirar de la misma manera la pintura de Bruegel
Que buena critica Alex, gracias por el video, un abrazo desde Colombia 🙏
Menudo peliculón, película densa, sali de la sala con la sensación de decir "acabo de experimentar cine".
Podrías ser más específico?
Yo salí de la sala con un dolor de oídos.....
@@sleuthentertainment5872mi acompañante se improvisó tapones de oídos con una servilleta 😅
Yo salí con la sensación de decir 'quiero Irme de aquí "
@@sleuthentertainment5872 Muy cierto este comentario! Se pasaron con los agudos y no mezclaron bien la musica con los efectos, estaban muy molestos en esas frecuencias. Sumando que en los cines ponen el audio a tope :/
el libro drácula es algo así como lo planteas, muy terrorífico al comienzo pero luego lleno de altibajos intensos románticos, dramáticos y de vuelta al terror que es difícil cohesionar al principio como lector. aun asi espero esta peli con creces !!
Excelente video. Ya quiero verla.
PD: linda playera de The Sandman
Nosferatu, de Murnau, es mi película favorita. Es algo así como el santo grial de muchos cinéfilos de palo, droga dura, café para muy cafeteros. Tengo algo de miedo luchando contra la curiosidad que me posee por ver esta nueva adaptación. Álex, Vero: Gracias por vuestro trabajo.
Mira la de Herzog también
@@Sebas_M_Kinoman Gracias pero ya la vi
Increible análisis, has hecho una descripción de esta peli, que me ha dejado alucinando, igual la quiero ver. Saludos.
Estoy deseando verla. Estoy viendo la de Herzog. Es apabullante. Ese tono melancólico que imprime es subyugante. Y la criatura ( Kinski ) es un ser enfermo, atrapado en su maldición, y por supuesto monstruoso. Es como muy natural y real. La verdad es que no hay que comparar. Estoy seguro que no nos defraudará. Saludos.
hola Alejandro, gracias por tu reseña , excelente como siempre el mejor crítico lejos , podrías hacer una reseña de upgrade , máquina asesina, creo que la peli es del 2018 , te mando un abrazo y saludos desde Argentina 🤘💪 muy bueno tu canal 🤘
Me ha gustado mucho y sin perder el relato de Bram stoker .La película tiene un transfondo muy interesante.
Lastimosamente, el público en general no puede este cine, lo ven aburrido, hasta hubo gente en el teatro riendo de escenas en las no se ríe, osea esperando eso que siempre ven. Es triste por que este director debería ser elogiado por sus 4 peliculas
Pues deberias pensar por que las personas se rien no crees ? Muchas escenas ridículas y mal actuadas.
@@NataelViken yo creo quee la gente se rie porque tienen muchos crayones haciendo contacto con su cerebro como vos campeon, pero son opiniones nomas.
@@guidozzzz1La pelicula es una cagada
De hecho creo que es bastante heavy metal y que la poesía y el teatro de las antiguas se pierde.
Busca más el gore y la acción que la interpretación y teatralidad.
Fábrica de screamers la película, jamás sentí nada y además puros sustos baratos
Primero que nada, ¡CHULADA de camiseta, Alex! Tú sí le sabes. Vengo saliendo de ver Nosferatu (en México se acaba de estrenar) y quedé completamente maravillado. Aunque estoy de acuerdo con que algunos de los actores parecieran quedarse cortos por momentos, a mí la película me atrapó por completo. El relato es poderoso y la fotografía es BELLÍSIMA. Robert Eggers está convertido en un cineasta brutal y con una personalidad muy clara e inconfundible. Esta es una de esas veces en las que queda claro qué significa experimentar cine.
Estoy con Alejandre. 'Amanecer' podría ser la mejor película de la historia del cine. Lo tiene todo.
Si os gusta Nosferatu, de Murnau, y la adicción vampírica que provoca en el espectador más cinéfilo: os recomiendo la novela "Noche y Océano", de la escritora y profesora Raquel Taranilla.
Gracias máster va para la lista de fin de año
Hay varias referencias a la pintura del XIX. No creo que sea un problema so que tú mencionas de preponderancia de lo visual sobre los actores. Para mí no enturbia una cosa a la otra, pero incluso si lo tomáramos como cierto, hay que tener en cuenta que juegas una partida muy conocida. La historia es la que es y pese a leves interpolaciones quieres ser fiel a algo que se conoce, así que me parece adecuado jugar cartas adicionales donde sí puedes apretar, como en la fotografía. Ojo que la banda sonora es descomunal, apoya las escenas climáticas de una forma magnífica.
Exacto!! Más que una discordancia yo sentí que fue un complemento muy necesario precisamente porque ya sabes lo que pasa con el monstruo. Ese extra hace más especial la historia, le da potencia, la potencia que el libro quiso transmitir. Excelente adaptación en mi opinión
@abrahamkuyoc7311 Totalmente de acuerdo, es como: te voy a contar la historia que ya conoces, así que te la visto de una manera espectacular. Tanto foto como, música, las dos áreas en las que se puede innovar sobre la historia conocida
Robert Eggers cuida al máximo todos los detalles en sus películas y selecciona siempre al reparto idóneo. En La Bruja la fotografía y el color son bellísimos, las interpretaciones magistrales (hasta da miedo el castrón - Philip el Negro-) En el Faro los actores están sublimes y la fotografía es otra pasada. En el Hombre del Norte, exactamente lo mismo. No dudo que Nosferatu es otra obra de arte.
Me encantan tus críticas, eres un crack jajajaja. La vi ayer sin haber leído mucho sobre ella, lo prefiero. Aunque sabía que había opiniones enfrentadas y copón, me gustó bastante, me tuvo enganchado en todo momento. Además que la filmografía del director me vuelve loco, como fotógrafo, operador de cámara y fan de los vikingos y las brujas jaajajja. Un abrazo, gracias por esas críticas tan constructivas con toques de comedia y chascarrillos.🤣🙏💪
Joel Coen hizo 'The Tragedy Of Macbeth'. Y sí, muy estilosa. Lo mismo que la 'Macbeth' de Justin Kurzel de 2015. Me gustaron bastante las dos.
Oooooooooooh, Herzog, que maravilloso creador de ARTE!!!!!
👍👍👍👍👍
Y con EL FARO aluciné !!!!!!👍👍
¡Dios qué ganas tengo de esta peli y qué ganas de ver vuestra crítica! Momentazo de diciembre. Un placer siempre. Robert Eggers siempre en nuestro equipo. Uno de los pocos remakes que no voy a cuestionar, saltándome mis propias reglas, que también están para eso de vez en cuando.
La vi anoche, no soy experta ni mucho menos, solo quiero decir que me encantó de principio a fin! 👏🏼
Agradecido por tu forma de ver el cine y transmitir tu experiencia.....graciass
He visto todas las de Robert Eggers y me encanta. Junto con Mike Flanagan, debe ser uno de los mejores creadores de terror en el ámbito audiovisual que hay ahora mismo. Vaya dos cracks.
Alejandro, Es un video Genial 😊 eres el mejor, me encanta tu forma de contar las pelis!😊🎉 y te deseo felices 🎉
Muy buena película sin ser fan del género de terror me ha gustado. La fotografía y la estética es muy buena. (8/10)
A mí me ha encantado. Es Preciosa . Y lloré con el final , es simplemente Espectacular.
Que buena crítica gracias 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
No voy a ver ésta crítica de Nosferatu, pues hoy mismo, Dios mediante, iré al cine y la veré, de hecho ya tengo un 🎫 comprado para ir. Voy a guardar el vídeo, para cuando llegue, verlo y mirar si estoy de acuerdo ó no con la crítica. IMHO!
🤓 No me esperaba para nada este vídeo, genial🌟🌟🌟🌟🌟
Yo tengo una duda:
En la pelicula original un libro ajeno a Orloks explica que el morira si vive el primer canto del gallo y Ellen por esa razon se sacrifica llevandolo al amanecer.
Pero en esta version, el libro fue escrito por Orloks segun dijo el complice, y si el queria la samgre de Ellen para sentire "lleno" porque habria de ir sabiendo que va a morir? No se, siento que ahi hubo un error en la historia.
El Nosferatu de Herzog es estupenda,joya infravalorada.
Esta pelicula esteticamente es muy hermosa, y mas allá de la trama, actores y dialogos, me ha empujado ha hacer catarsis post pandemia COVID... Esas escenas de las ratas, muertos en la calle y hospitales colapsados me lleva a pensar que Nosferatu estuvo presente desde que exploto la Pandemia y su espíritu permanecio en nuestras vidas hasta el dia de hoy...Nosferatus mas presente que nunca en nuestros tiempos...el terror nos acompaña en este mundo enrarecido...
Mi primer video en el canal; definitivamente; me suscribo 🙌🏻
Nosferatu es el caso más flagrante de robo de los derechos de autor. Encima la viuda es la mala. Tan pobre era Murnau como para no pagar? 😂😂😂😂
Con este director me pasa mucho lo que comentas de los valles. Me da la sensación de qu3 es tan solemne en la creación de la atmósfera del relato, que para mí siempre lo consigue, que le da un poco de cosa crear una trama con personajes más carismáticos.
Me viene a la cabeza The night of, una serie con una grandisima atmósfera pero a la vez un protagonista que te interesa como persona. Aún así es un grandisimo director, espero que a lo largo de su carrera sea más flexible con esto.
Definitivamente es cine 🚬
My hype está ya por la estratosfera!
Qué ganas
Me pasó exactamente lo mismo. Siento que es una película que muere en la belleza de sus imágenes, una cinta bastante orientada a quien va a verla por el culto y ya se conoce la historia de pie a cabeza. Es una peli muy buena, sin dudas. Pero difícilmente sigamos hablando de ella como sí lo hacemos con las otras obras de Robert Eggers. Y coincido totalmente respecto a la caracterización de Orlok, creo que logró crear una imagen bastante novedosa del Conde tomando un poquito de Stoker, un poquito de Murnau, otro poquito de Herzog y de todo lo que ya hemos visto sobre el vampiro. Aunque personalmente, como friki de Drácula, tengo reparos al respecto que no vienen al caso jajaja. Y la escena final es maravillosa!
Para mi el peor diseño de un vampiro. ni parece un vampiro , parece mas un viejo bigoton zombie todo podrido.
@@NataelViken Si ves la portada de Varney the Vampire, de 1845, seguramente tampoco "se parezca" a un vampiro. Y es que es una criatura mitológica a la que nos referimos desde la propia antigüedad, ya los griegos hablaban de vampirismo y probablemente otros antes que ellos también. Nuestra imagen habitual de los vampiros viene del cine y la literatura, pero no tiene una especie de "apariencia oficial". Simplemente nos acostumbramos a verlo representado de una u otra forma :)
Pd: en la novela, Drácula tiene bigote
@@ociososintiempo Para mi Orlok tenia que transfornarse mas en una criatura monstruosa y no se pero ese bigote no debió estar queda muy mal. En cuanto a lo que decis de mitos, solo son mitos , el boca boca para asustar a la gente de los pueblos nada mas, era comun encontrar cadaveres ensangrentados palidos en la antiguedad de ahi surgio el mito. pero la apariencia de un vampiro surge por la literatura, de ahi hay miles de autores pero la forna de un vampiro en la literatura es la de un demonio palido con dientes filosos y que se alimentaba de sangre .Despues Holywood le dio esa caracterizacion del murcielago x los aninalitos ya q hay una especie chupa sangre. El vampiro puede cambiar de forma y una forna oficial no hay por que cada autor es un mundo además el vanpiro es un estado o transfornacion no una raza, hasta un pato puede ser vampirizado jajaja.
En mundos de tinieblas los vampiros son criaturas bebedoras de sangre y cambian formas y existen Nosferatus que son caracterizados como en la peli de 1922 feos palidos, calvos y con dos insisivos en en medio, los Nosferatus son los mas feos de todos los clanes .En cuanto la peli digo que para mi , es opinion mia, debió trasfornarse y verse como un vampiro monstruoso con dientes largos y ojos denoniacos y ya.
@ociososintiempo Igualmente todas las criaturas fantasticas adoptan su diseño, el vanpiro tiene su aspecto ya prestablecido, sus caracteristicas distintivas asi como las hadas, los demonios, los faunos, los lycantropos, los elfos etc. por que cambiarlos a algo mas humano? no me parece.
@@NataelViken Entiendo tu punto. Pero creo que es un esfuerzo de contemporaneidad jajaja. Casi nadie veía a los vampiros como los vemos hoy hasta la novela de Bram Stoker, y en su época pudo perfectamente haber personas que opinaran lo mismo que planteas sobre el Orlok de Eggers. Los elfos no siempre fueron representados como lo hizo Tolkien, quizá en su momento alguien llegó a decir: "¿cómo puede ser que un elfo sea alto?". El fauno es una adaptación romana del sátiro griego, que sin embargo transforma aspectos de su personalidad. Los demonios se representan suuuumamente diferente en función de la región, la religión, el folklore, etc (compara, por ejemplo, al Buer con el Íncubo). Repito, comprendo tu punto y me parece súper interesante charlarlo. Pero estas cosas, que vienen siendo fantaseadas desde hace miles de años, sólo cobran un "aspecto preestablecido" que es propio de nosotros en nuestra época y contexto, y que va a seguir mutando incluso cuando nosotros ya no estemos acá. Creo que el problema está en ver nuestra interpretación como la definitiva, un determinismo que es normal, supongo. Pero eso, seguro que cuando ya no estemos, estas cuestiones van a seguir cambiando. Y pienso que eso es algo genial de la mitología y la cultura
Yo la vi, y desde mi punto de vista crítico , subiendo visto la original de Murnau, conociéndola bien y posteriormente la Werner herzog, me ha decepcionado, podría argumentarlo con muchas cosas... Se podría haber conseguido una digna película que homenajeará la de Murnau y se ha desperdiciado la oportunidad, porque había buenos medios
Amaría escuchar tus comentarios de Cien años de Soledad.
Me encantó la película, como cinéfilo, me dejó como un niño disfrutándola de inicio a fin. Terminé de verla y ya pensé que era una obra maestra. Es una delicia en todo ámbito y con unas metágorad innagotables. Es una carta de amor al cine gótico. Expresionismo alemán. Esta plagada de referencias al folclor vampirico. A la novela original, y al cine mismo. 5 estrellas.
Me encantan las pelis de Dracula, pero para cuando una adaptación de Carmilla?
Loco por verla ya
Es verdad que la imagen tiene más peso que el guión, se siente sí ese desbalance hasta cierto punto pero la fortaleza del guión no es una fuerza directa sino que hay varios mensajes que hay que leer entre líneas, tira varios mensajes moralistas que hay que cachar pensandole un poquito y es ahí donde el guión y el concepto como historia tienen más fuerza.
Injustamente no está nominada a mejor película y dirección. El oscar a mejor fotografía es suyo.
De lo mejor de este año.
Estoy deseando verla para confirmar a Robert Eggers en el podio de mis directores actuales favoritos. Y eso a pesar del tráiler, no debido al tráiler, porque tengo la impresión de que han tratado de explotar, forzándolos, los puntos en común con el Drácula de Coppola (ojo a esa sombra de la mano del vampiro) con el romance del vampiro y la dama, y los elementos góticos al estilo de las películas de terror de la Universal y yo espero algo mucho más personal de Eggers.
Alex creo que te has columpiado con lo de que Aaron Taylor Johnson es limitado, solo hay que ver Animales Nocturnos que por cierto, ganó un globo de oro, es buen actor
Es bueno, por eso varios actores tienen sus propias productoras
Acabo de ver la película. Como aficionado al cine y como fan de Eggers, sólo puedo decir; crítica sublime. Opino igual en prácticamente todo. Gracias por tu trabajo. Un saludo
De acuerdo en casi todo salvo en una cosa fundamental, lo que tú consideras defectos a mí me parecen simplemente elecciones. En arte, en este caso cine, siempre siempre se trata de sacrificar unas cosas para potenciar otras. No se puede tener todo a la vez. Soy un fan de la de Herzog y creo que esta es igual de buena , simplemente es otro enfoque. La influencia de Herzog y Murnau es clara , tambien la de la pintura alemana romántica, en especial Gaspar David Friedrich o pintores escandinavos como Vilhem Hammershoi. Yo le doy una nota de 9 sobre 10 igual que a la de Herzog. Buena review en cualquier caso.
Mi película favorita es Dracula de Copola, estoy mega ancioso por ver Nosferatu!
La puesta en escena es de diez, así como ambientación, fotografía , música, todo te hace imbuirte en una pesadilla tenebrosa. En fin junto con Jurado n 2, por cierto con el mismo protagonista de "Nosferatu", las mejores películas del año, a la espera que se estrene, "The brutalist".
yo me esperaba mucho mas de esta peli siendo un amante de dracula, le pongo un 7/10 el final es bueno pero le falta mucha chicha.
No tengo muchas expectativas con Nosferatu. La historia es archiconocida y ojalá la puesta en escena sea más novedosa, ya que la versión de Murnau ya está muy lejana y no asusta a nadie y la versión de Herzog era una copia de la original, pero en colores.
Si Aaron Taylor Johnson..."no es ya tan buen actor", no sé que es ese señor. Lo mismo tendrá que ser más feo para que le hagan caso hoy en día.
No había visto que tenías un disco de SFDk. Grande
Me muero de ganas de verla!!!!
Estoy deseando verla. Oficialmente, a partir de hoy, amo a Eggers.
Yo quiero ver el ámbar. Sólo el ámbar. El resto, casi que me da igual.
No puedo dormir preguntándome porqué no nombraste La sombra del vampiro de E. Elias Merhige, dónde William De Foe es Orlock, Jhon Malkovich es Murnau y Nicolás Cage hace de productor!!
La gran tetralogía de Orlock es Murnau, Hertzog, Merhige y Eggers!!
Cage no está. El productor Albin Grau, es interpretado por Udo Kier
@@betomendeleiev4183quiere decir productor ejecutivo
Pues ya la he visto, Eggers es un artista.
Problema, por decirlo así:
narrativamente, si uno ha visto los Nosferatus anteriores y los Dráculas, pues no se va a sorprender mucho. Bueno, hay alguna cosilla que sí es cosecha propia de Eggers...
Mira que le tengo ganas a esta peli y mi mayor preocupación es precisamente la que tú comentas: que la película tenga una fotografía y unos planos impresionantes pero que la trama flojee. El trailer deja muy buen sabor de boca pero no es el primero ni el último trailer que te dilata las pupilas y después la película deja bastante que desear...le sigo teniendo fé a esta película que pinta ser la mejor peli del año (ya lo descubriremos el 26 de Diciembre 🤞)
Yo hace ya tiempo que he decidido taparme los ohos en el cine y en RUclips y no ver los trailers. Gestión de expectativas para mí importante. Es un consejo? En absoluto 😊
Pues The nortman no tiene una trama compleja y no le hace falta, no todas las películas deben de ser complicadas
@@kaikaimangaAlguien lo dice... hay gente que quiere ultra tramas forzadamente complicadas.
@@sr.luzbel666 De que sirve ser compleja como Tenet y que nadie la entienda
@@kaikaimanga Es que son ultra exigentes y mamadores que juran que porque la narración sea complicada, la hace buena, aunque no entiendan un choto.
Muchas ganas de verla! 🤩
Muy buena película. Eggers se lo curra mucho siempre, cada detalle es relevante. Cuando el protagonista entra en la posada rumana, lo que es capaz de transmitir el ambiente es impresionante. Por cierto, Taylor-Johnson tuvo un muy buen papel en Animales Nocturnos. Tan limitado no me parece.
La verdad,una pasada la película,muy buena adaptación al libro original, las expresiones de los actores son una cosa que destaca, pero lo que mas me asusto de todo el filme fue el tamaño colosal de la Tula de Nosferatu,una pasada, gran pelicula.
Salgo del cine de verla , y super recomendable para los amantes del genero !
La actriz principal se llevará muchos premios por este film
recomiendas ver la de murnau antes o después de la de robert eggers para comparar?
Quiero verla 😅