Купить оригинальные часы LONGINES CONQUEST L3.759.4.96.6 (наш магазин feeltime): feeltime.com.ua/products/longines-conquest-l37594966 Сегодня впервые на моем канале я рассмотрю часы от старейшего швейцарского бренда LONGINES CONQUEST L3.759.4.96.6. Это самая бюджетная модель из коллекции Conquest. Часы кварцевые. Если обзор будет интересен вам, возможно, следующими будут Hydro Conquest. В любом случае я считаю, что это один из лучших швейцарских претендентов на повседневную модель до 1000$. Давайте смотреть!
Этой осенью выбирал между этими (только на механике) и Ориент Стар. Осенью они стоили 45к₽ за кварц и 95к₽ за механику. Сейчас 98к₽ за кварц и 154к₽ за механику. Эта модель есть в двух размерах корпуса. Мне больше нравится в 39мм. Я выбрал Ориент Стар. Выбор был сложный. Тяжело делать выбор в диапазоне 100к₽ (прошлой осенью примерно 1400$ ). Но и всё-же считаю данную модель очень удачную, так сказать входной билет в премиум. Со всеми вашими суждениями по данным часам согласен на все 100%.
@@FeelTime так и эти далеко не премиум. Все часы до 2000$ это бюджетки. У Лонжин конечно легендарная история и всё такое. Они так сказать "одной ногой" в премиуме. Но в Ориент Стар гораздо больше проработки. Вы за эти деньги получаете как бы больше. Все эти бюджетки от Швейцарии примерно одинаковы. Тиссо, Сертина и так далее. Если вам нужны часы как аксессуар то конечно Лонжин, если же вы любитель часов (как я) то вы возьмёте часы именно и только для себя, а не для окружения. Вы сами вот подумайте над этой фразой - "Все часы стоимостью до 2000$ примерно одинаковы". Я ещё хотел тиссо джельтемен но посмотрел на стрелки, проработку корпуса и всё такое. Ощущение именно массовой штамповки. Хоть там и передовой поверматик стоит (силициум) . Сертина прекрасный бренд но всё так же. Всё интересное только начинается после суммы в 2000$. А я сейчас возьму Ориент бамбино. Очень притягательны. Копеечные, а прекрасные. (Лично для меня). Ещё запал на сейко бзби альпинист.
@@FeelTime личный опыт и мировой стандарт. Этот стандарт действует на весь мир. А разве не так??? Проанализируйте рынок часов. Я пока ещё не обладатель часов люкс сегмента (10 000$) но и всё-же даже свои Болл за 3500 не отношу к чему-то серьёзному. Чуть выше начального уровня или начало среднего уровня. Бюджетные бренды продают свои флагманские модели в районе 2000$, а более премиальные или средние продают свои бюджетки от 2000$. Средние часы (не для понтов) в районе 2000- 5000 $$. Вся эта линейка для тех кто хочет кого-то впечатлить своими часами. Я же любитель часов и для меня и ориент три звезды прекрасен. Единственное что я не приемлю так это различные фешен модели и подделки, хомажи китайские. Для меня главное правило это чтобы часы были произведены именно часовой компанией. Цена уже вторична.
У меня в таком же цвете циферблата, только механика L 888, 80 часов запас хода и диаметр 39 мм, что для моей руки 18 см в обхвате идеально подходит. Есть еще на кварце 39 мм гидра, тоже в синем цвете, люм там на высоте. Хоть одни часы , так и вторые 300 метров вездеходы, но гидра мною используется для активного отдыха,( купание, походы, велик и тд.) а классика есть классика, хоть под костюм, джинсы, шорты, на каждый день. Люма нет как в случае с черным цифером , но тут другой прикол, вечером или ночью, они ловят любой блик, будь то даже далекий уличный фонарь, свет в окне соседнего дома, огонек сигареты или луна и все прекрасно можно разглядеть. По поводу люма, это спорный вопрос нужен ли он классике, да и если это не тритиевые трубки как в люминоксах или боллах, то простого люминофора на пару часов еле хватает. Еще одно маленькое наблюдение. Этот цвет циферблата с эффектом солнечного луча, меняется цвет в зависимости от освещения. В пасмурный день он почти серо- бирюзовый, чуть солнечней и он уже синий с играющим лучиком, вечером при искусственном свете он темно синий почти черный, как воронье крыло. Часы стоят своих денег.
@@FeelTime Согласен. В 2000 году я купил золотой ролекс устрица дэй дэйт, на браслете президент. Он в Мюнхене мне обошелся 16000 в долларовом эквиваленте. У нас сейчас такой стоит порядка 35 - 50 тысяч баксов. Вашерон оверсис в стали у нас в бутике 2004 мне обошелся 8000 баксов, сейчас конечно уже новые модели оверсиса, но тем не менее стоят под 30 т. А про сейку, ситизен, ориент, тиссот, сертина и т.д. котрых у меня было ...... я вообще молчу. И это при том, что ручной работой, сборкой или еще чего, за что обычно надо бы приплатить, там и не пахнет.
‼️идеально подоходит?) но ведь на видео тоже 18 см и тоже хорошо сидит🤔 У меня запястье 17см мне лучше 39 мм да?) хочу гидру черную либо этот что на видео
@@ramzes8283 Дело в том, что новая гидра, которая сейчас идет с керамическим безелем, в 39 мм уже не выпускается, только 41 и43мм. У меня еще предыдущая модель с алюминиевой накладкой на безеле. Гидра в размере 41 мм и мне и Вам подойдет, хотя бы даже из за того, что за счет безеля, чуть чуть скрадывается размер циферблата и часы кажутся компактнее. Зайдите в часовой магазин и примерьте. Еще один фокус в часах. Часы на ремешке, всегда кажутся меньше и изящнее, чем на браслете, но рекомендую брать на браслете, так как ремешок (кстати очень классный, каучуковый) дешевле купить, чем оригинальный браслет.
Есть у этих часов некоторая странность. У них нет люма, но при этом дизайн часовых меток выполнен так, словно он предполагался. Да, я имею ввиду белые прямоугольнички внутри п-образных меток. Не совсем понятное дизайнерское решение. Как будто бы забыли люминисцентную краску нанести (причем у модели с черным циферблатом люм есть, но при этом метки не накладные, а рисованные). С другой стороны зачем она нужна, если стрелки без люма. Мне кажется, что гармоничнее бы смотрелись полностью металлические накладные метки без всяких вставок, как, например, в тиссо джентльмен. Но, возможно, это отразилось бы на читаемости циферблата при недостаточном освещении. В общем интересно чем руководствовались дизайнеры Лонжин, а так создается впечатление какой-то незаконченности что ли.
Есть такие - только черные - часы очень красивые и очень точные - время менял только когда летнее зимнее время менялось - а так выставил и забыл как стрелки подводить
@@FeelTime ага, было бы здорово. В них мех установлен - вери хай пресижен, точность +/- 5 сек/год. Одно время загорелся их купить, да что-то не срослось, а потом пандемия и цены устремились в космос.
@@FeelTime как ниже заметили,поставить люм на индексы и не поставить на стрелки-это как,верх дизайнерского полёта мысли?Поэтому сомнение и вызвало сие недоразумение.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Купить оригинальные часы LONGINES CONQUEST L3.759.4.96.6 (наш магазин feeltime):
feeltime.com.ua/products/longines-conquest-l37594966
Сегодня впервые на моем канале я рассмотрю часы от старейшего швейцарского бренда LONGINES CONQUEST L3.759.4.96.6. Это самая бюджетная модель из коллекции Conquest. Часы кварцевые. Если обзор будет интересен вам, возможно, следующими будут Hydro Conquest. В любом случае я считаю, что это один из лучших швейцарских претендентов на повседневную модель до 1000$. Давайте смотреть!
Друзья, вопрос о показе гидро конквесте до сих пор на повестке дня. Нужно или нет? Если да, ставьте плюс в комментарии)
Гидру надо показать
Класний годинник... Дякую за якісний контент....💯👍
Этой осенью выбирал между этими (только на механике) и Ориент Стар. Осенью они стоили 45к₽ за кварц и 95к₽ за механику. Сейчас 98к₽ за кварц и 154к₽ за механику. Эта модель есть в двух размерах корпуса. Мне больше нравится в 39мм. Я выбрал Ориент Стар. Выбор был сложный. Тяжело делать выбор в диапазоне 100к₽ (прошлой осенью примерно 1400$ ). Но и всё-же считаю данную модель очень удачную, так сказать входной билет в премиум. Со всеми вашими суждениями по данным часам согласен на все 100%.
Я бы конечно не выбирал бы Ориент только потому, что он у меня с премиумом никак не вяжется. Но главное, чтоб вам нравилось.
@@FeelTime так и эти далеко не премиум. Все часы до 2000$ это бюджетки. У Лонжин конечно легендарная история и всё такое. Они так сказать "одной ногой" в премиуме. Но в Ориент Стар гораздо больше проработки. Вы за эти деньги получаете как бы больше. Все эти бюджетки от Швейцарии примерно одинаковы. Тиссо, Сертина и так далее. Если вам нужны часы как аксессуар то конечно Лонжин, если же вы любитель часов (как я) то вы возьмёте часы именно и только для себя, а не для окружения. Вы сами вот подумайте над этой фразой - "Все часы стоимостью до 2000$ примерно одинаковы". Я ещё хотел тиссо джельтемен но посмотрел на стрелки, проработку корпуса и всё такое. Ощущение именно массовой штамповки. Хоть там и передовой поверматик стоит (силициум) . Сертина прекрасный бренд но всё так же. Всё интересное только начинается после суммы в 2000$.
А я сейчас возьму Ориент бамбино. Очень притягательны. Копеечные, а прекрасные. (Лично для меня). Ещё запал на сейко бзби альпинист.
@@АлесандрРязанов где это вы раздобыли это правило с "все часы до 2000$ - бюджетки"?)))
@@FeelTime личный опыт и мировой стандарт. Этот стандарт действует на весь мир. А разве не так??? Проанализируйте рынок часов. Я пока ещё не обладатель часов люкс сегмента (10 000$) но и всё-же даже свои Болл за 3500 не отношу к чему-то серьёзному. Чуть выше начального уровня или начало среднего уровня.
Бюджетные бренды продают свои флагманские модели в районе 2000$, а более премиальные или средние продают свои бюджетки от 2000$. Средние часы (не для понтов) в районе 2000- 5000 $$. Вся эта линейка для тех кто хочет кого-то впечатлить своими часами. Я же любитель часов и для меня и ориент три звезды прекрасен. Единственное что я не приемлю так это различные фешен модели и подделки, хомажи китайские. Для меня главное правило это чтобы часы были произведены именно часовой компанией. Цена уже вторична.
@@АлесандрРязанов 2000$ - это не бюджетные часы. Это уверенный, начальный уровень люксового сегмента)
У меня в таком же цвете циферблата, только механика L 888, 80 часов запас хода и диаметр 39 мм, что для моей руки 18 см в обхвате идеально подходит. Есть еще на кварце 39 мм гидра, тоже в синем цвете, люм там на высоте. Хоть одни часы , так и вторые 300 метров вездеходы, но гидра мною используется для активного отдыха,( купание, походы, велик и тд.) а классика есть классика, хоть под костюм, джинсы, шорты, на каждый день. Люма нет как в случае с черным цифером , но тут другой прикол, вечером или ночью, они ловят любой блик, будь то даже далекий уличный фонарь, свет в окне соседнего дома, огонек сигареты или луна и все прекрасно можно разглядеть. По поводу люма, это спорный вопрос нужен ли он классике, да и если это не тритиевые трубки как в люминоксах или боллах, то простого люминофора на пару часов еле хватает. Еще одно маленькое наблюдение. Этот цвет циферблата с эффектом солнечного луча, меняется цвет в зависимости от освещения. В пасмурный день он почти серо- бирюзовый, чуть солнечней и он уже синий с играющим лучиком, вечером при искусственном свете он темно синий почти черный, как воронье крыло. Часы стоят своих денег.
Однозначно стоят! Не на правах рекламы. Ибо некоторые бренды я беру и очень переоценены.
@@FeelTime Согласен. В 2000 году я купил золотой ролекс устрица дэй дэйт, на браслете президент. Он в Мюнхене мне обошелся 16000 в долларовом эквиваленте. У нас сейчас такой стоит порядка 35 - 50 тысяч баксов. Вашерон оверсис в стали у нас в бутике 2004 мне обошелся 8000 баксов, сейчас конечно уже новые модели оверсиса, но тем не менее стоят под 30 т. А про сейку, ситизен, ориент, тиссот, сертина и т.д. котрых у меня было ...... я вообще молчу. И это при том, что ручной работой, сборкой или еще чего, за что обычно надо бы приплатить, там и не пахнет.
‼️идеально подоходит?) но ведь на видео тоже 18 см и тоже хорошо сидит🤔 У меня запястье 17см мне лучше 39 мм да?) хочу гидру черную либо этот что на видео
@@ramzes8283 Дело в том, что новая гидра, которая сейчас идет с керамическим безелем, в 39 мм уже не выпускается, только 41 и43мм. У меня еще предыдущая модель с алюминиевой накладкой на безеле. Гидра в размере 41 мм и мне и Вам подойдет, хотя бы даже из за того, что за счет безеля, чуть чуть скрадывается размер циферблата и часы кажутся компактнее. Зайдите в часовой магазин и примерьте. Еще один фокус в часах. Часы на ремешке, всегда кажутся меньше и изящнее, чем на браслете, но рекомендую брать на браслете, так как ремешок (кстати очень классный, каучуковый) дешевле купить, чем оригинальный браслет.
Имею черную версию кварца. Каждый день нахожу в них что то необычное.
Отличная модель за свою цену. Наверное даже идеальные )
Есть у этих часов некоторая странность. У них нет люма, но при этом дизайн часовых меток выполнен так, словно он предполагался. Да, я имею ввиду белые прямоугольнички внутри п-образных меток. Не совсем понятное дизайнерское решение. Как будто бы забыли люминисцентную краску нанести (причем у модели с черным циферблатом люм есть, но при этом метки не накладные, а рисованные). С другой стороны зачем она нужна, если стрелки без люма. Мне кажется, что гармоничнее бы смотрелись полностью металлические накладные метки без всяких вставок, как, например, в тиссо джентльмен. Но, возможно, это отразилось бы на читаемости циферблата при недостаточном освещении. В общем интересно чем руководствовались дизайнеры Лонжин, а так создается впечатление какой-то незаконченности что ли.
Да, стрелки выглядят как с люмом, но без него. Обратил внимание)
Станислав! Спасибо!
Был в шаге от покупки таких часов, но в обзорах услышал, что рант очень быстро царапается и как то остыл. Спасибо за ролик. Удачи!
Есть такие - только черные - часы очень красивые и очень точные - время менял только когда летнее зимнее время менялось - а так выставил и забыл как стрелки подводить
‼️вы незнаете почему на оффицильном сайте лонжин, от ушка до ушка пишут 21мм и тд? что это за цифры?
@@ramzes8283 это ширина браслета между ушками
цена-дизайн👍
Все царапается достаточно быстро :) часы чтобы носить
Удивлён точностью секунды. Качество все правильно советую
Я сторонник механически Часов но получив подарок от сына эти Часы на кварцевый удивлён точностью мнение поменял
Не зайшли по дизайну, а так норм
Классные часы ,но взял в два раза дешевле похожие на эти с синим циферблатом Casio Oceanus t200
Ну очень конечно похожи😁
Longines VHP поинтересней будут
Если будет возможность, посмотрим.
@@FeelTime ага, было бы здорово. В них мех установлен - вери хай пресижен, точность +/- 5 сек/год. Одно время загорелся их купить, да что-то не срослось, а потом пандемия и цены устремились в космос.
@@artezian79 ну отказываться от цели не стоит)) цены всегда растут. Такая жизнь. Я посмотрю по наличию их. Если есть, самому интересно рассмотреть:)
👍👍👍
+ hydroconquest 2018
🖤💯
Тиссот джентельмен красивее, дольше ходят и в два раза дешевле
Но Тиссо и бренд попроще
@ по сравнению с Патеком эти Лонжин дешовка. Тут все относительно. Я мерил эти двое часов, джентельмен смотрятся богаче. Но я бы не взял не те не те
это фуфлыжный какой то конквест?без люма на стрелках?
Ну если вы не фуфлыжные часы определяете по наличию люма, то тогда да, для вас это фуфлыжный конквест)
@@FeelTime как ниже заметили,поставить люм на индексы и не поставить на стрелки-это как,верх дизайнерского полёта мысли?Поэтому сомнение и вызвало сие недоразумение.