Knox annak idején csak azért jelent meg, hogy a Samsung szervízben meg tudják nézni, hogy volt e már valaha rootolva, és ha igen, akkor már nem is csinálták meg.
Köszönöm hogy ezt összefoglaltad. sose használtam ezeket a funkciókat amikor Samsungom volt, inkább csak úgy tekintettem rá mint egy felesleges Samsung gyári alkalmazás ami csak a tárhelyemet foglalja. (ez még az S4 idejében volt akkor még nem voltak ekkora tárhelyek a telefonon mint azt sokan tudják). Ebből a videóból megtudtam nagyon is hasznos ez a funkció. Köszönöm neked Mégegyszer
@@trokkertrokker kedves Trokker. A hozzászólásomban azt írtam hogy amikor Samsungom volt. Ez a mondat azért fontos mert az S4 te is tudod nagyon jól nem mai telefon. Nekem abban az időben volt Samsungom azóta nem is volt. Így az új Samsungokon esett újdonságokkal valóban teljes mértékben nem vagyok tisztában. Amiket írtál hogy biztos nem értek hozzá csak a nagy mennyiségű adat megosztása rész az amit valóban nem tudok a többivel tisztában vagyok. Annyit nem értek még a hozzászólásodban hogy miért kell egyből fikázódni amikor én csak megköszöntem kedves Lacinak hogy a knox témát összefoglalta. Ennyi.
@@TheMortonclayton nincs. Az emberek zöme azért nem használja ki a telefonja lehetőségeit, mert nincs is szüksége ezekre. Én pl egyszer használtam az osztott képernyőt, azóta is feleslegesnek tartom.
@@eennyi Az osztott képernyőt én is feleslegesnek tartom. Viszont azzal nem értek egyet, hogy nincsen szüksége a funkciók használatára. Inkább nem tudja, hogy van és egyszerű. Pl fiatal gyerek az utcán tőlem kérdezi meg hol van dohánybolt, mikor ott a kezében az okostelefon. A Google térkép azt is megmondja hol van, nyitva van-e és hogy van-e tömeg, hogy mennyire drága hely, hogy akadálymentesített-e. Ez egy példa volt, ilyeneknekből minden területen van többszáz funkció, amit az emberek nem használnak.
Megint megnéztem ezt a videót, és jó lenne, ha ezt a témát tovább boncolnád, pl. a használattal, átlag felhasználó esetén. Ezt a témát senki nem dolgozta fel, értelmesen, pedig a lehetőség ott van, senki nem tud róla semmit!
Szia ez èrdekes. De nem is olyan règen volt egy srác a vendège a "becsületes neppernek"egy magyar srác . Számítógèes guru. Ő azt mondta,hogy van az a pènz amièrt adataink bizonyos rèszèt kiadják. Ami számunkra nem fontos,de aki hozzá akar jutni az adatainhoz annak nagy segítsèg. Èrdemes megnèzni a videót,hogy miket mond a srác.
Ezt inkább gondolom makreting eszköznek, mint valódi ls hatákony plusz biztonsági rétegnek, amiről persze nem te tehetsz, te csak elmondtad ami hallani akar róla a megrendelő Samsung. Gondolom ehhez megkaptad az írásos segédletet is. Ha ez egy számottevő tényező lenne az okoseszközös biztonság terén, és az android fölé emelné a Samsung készülékeit ebben az aspektusban, akkor már hosszú évek óta ettől harsogna a sajtó, mert rengetegen a feltörésére lennének ráfeszülve. Ehelyett semmi felhajtás, és fejpénz, jutalom az etikus hekkerek számára, senki sem mozgolódik körülötte.
@@trokkertrokker "Más telefonokban is van". Ezzel meg is magyaráztad a Knox, és ennek a viseónak a létjogosultságát. Ahogy írtam, leginkább marketing ez az extra védelem. Természetesen összeveszni nem fogok ezen senkivel, a fentebbi kommentben leírtakat fenntartom. Ha ez valami marginális dolog lenne, mér évek-óta ráfeküdtek volna a feltörésére a szakik. Az iPhone feltörések azért kerülnek a hírekbe, mert ott dollármilliókat lehet keresni 1-1 megoldással, ezen meg azért nem pörög senki, mert szokványos android szintű védelem, rámarkeringelve.
Háttö... A Blackberry termékeinek egy jelentős része a szoftveres oldalról szólt. Mert ugye kezdetben vala a Nokia a Symbiannal, az Apple az iOSesl, a Google féle Android épp elindult, a MS féle Windows CE épp meghalni készült, és volt egy szűk, pénzes, és tehetősebb (?) réteg, aki Blackberry termékeket használt, és előfizetett Blackberry szolgáltatásokra is. Ezek az emberek azért (is) használtak Blackberry készülékeket, mert az a hír járta, hogy biztonságosak. A mellé adott/előfizetett szolgáltatások is. Aztán a piac mutálódott, és kétszereplős lett, lett Android (az összes iterációval) és iOS. Most tekintsünk el az 1%ot el nem érő összes többitől. Nna, ebben a helyzetben a Blackberry és a Samsung közt létrejött egy hosszútávú biznisz, hogy a Blackberry némi pénzért ad technológiát a Samsungnak, és ez mindkét félnek kölcsönösen előnyére válik. Forrás: www.samsungknox.com/en/partner-solutions/blackberry-cyber-suite Ennek előzménye / folyománya - az időrendet nem ismerem / lusta vagyok utánanézni - a Blackberry felvásárolt a piacon kevéssé ismert (?), de működő megoldásokat szállító cégeket, mint pl. a Good és a Cylance, és ezek tudását is beleintegrálta a Samsungnak átadott tudásba. Azaz ha most megveszel egy Samsung Knox képes telefont, akkor abban megtalálod a Blackberry fejlesztéseinek egy jó részét. És a Samsung Knox-t az USA egyik titkos cége, az NSA auditálta, tehát ha nekik megfelel a Blackberry helyett, akkor - én úgy gondolom - hogy valamit azért tudhat. Forrás: www.deccanchronicle.com/technology/mobiles-and-tabs/220618/samsung-knox-all-you-need-to-know.html (ezt elég sok oldalon meg lehet találni, akár bővebben is) Ehhez nem kell hype, meg színes lufik és marketinganyag, mert a megfelelő intézményeknél egy meghívó egy (IT) biztonságtudtosságot erősítő rendezvényre, amit a Samsung és/vagy a Blackberry / mobiltelefon szolgáltató tart, az meghozza azt a vásárlói kört, akiknek érdemben el is lehet adni ezt a terméket. Emellé még egy szabad szemmel látható összeg is szokott társulni, hogy az intézmény kifizessen egy flottakezelő rendszert, amin ezt a védelmet ki is tudja használni. És akkor már egyből "picit" védettebb lesz a készülék.
Nekem, mint kockának, ez csak egy felesleges leküzdeni való akadály LineAge OS telepítésénél. Ráadásul meg is vonják a garanciát miatta, nálam így szóba sem jöhet a Samsung, vagy más zárt bootloaderrel rendselkező mobil.
Sziasztok, én nagyon ügyelek a biztonságomra, gyakorlatilag ha valaki manapság le akarja nyomozni az embert aki ilyen titkosításokkal él, könnyebb lesz ellopni az újját mint manuálisan feltörni a telefonját 😂, viccen kívül, tényleg nagyon fontos az adataink biztonsága, és az odafigyelés hogy ne hagyjunk magunk után digitális lábnyomot.
4:40 hasolló megoldást törtek fe az xbox 360-ban a kamikaze hack-el ez abból ált hogy egy jukat kellet furni a chipbe a megfelelőhelyen hogy hozzáféj az uthoz
@@attilacsuka6520 ott van például a privát átjátszó, az appok követésének letiltása, e-mail cím elrejtése, stb. nem gondolom hogy ez csak marketing lenne, valós megoldásai vannak az Apple-nek is az adatok védelmére. A Safari pl. minden héten küld jelentést, hogy az elmúlt 7 napban hány nyomkövető próbálkozását akadályozta meg, legtöbbször a Google-ét…
Az ő adatvédelmük marketing. Nem hiába hallgatta le a magyar kormány a sok iphoneost... És nem hiába használ az amerikai hadsereg is samsungot... Pedig iPhone a menő...
@@ForWhhY Légyszi, ha semmi releváns tudásod nincs az IT Security témában, akkor nem told a baromságaid. Konkrétan az Apple secure megoldásai kimagaslóan jók a piacon. Azért derült fény a legutóbbi és a korábbi 2018-as Pegasus botrányra is, mert még a droidon nem követhető vissza egyértelműen a behatolás külső oldaláról az infók többsége, addig iOS-en egy egyszerű terminál commanddal ez reportolható. Konkrétan droidnál egyértelműen nem is mondható ki, hogy történt e behatolás a készülékre. Teljesen más rendszer más megközelítés, más kernel, más sorce.... Az Apple is ugyanúgy külön dedikált chipet használ secure szinten és mint be bizonyosodott tette is a dolgát, és lehetett falazni a réseket. Droidnál ez még mindig nem megoldott...
Jó kis ismertető. Sztem ez már egy elég komoly szintű adatvédelmet ad. Én nyugodt szívvel használnám ha napi szinten Samsung telót használnék privát telefonként. Üzleti adatvédelemre viszont nem feltétlenül ezt szokták használni. Maradjunk ennyiben.
@@ForWhhY Légyszi, ha semmi releváns tudásod nincs az IT Security témában, akkor nem told a baromságaid. Konkrétan az Apple secure megoldásai kimagaslóan jók a piacon. Azért derült fény a legutóbbi és a korábbi 2018-as Pegasus botrányra is, mert még a droidon nem követhető vissza egyértelműen a behatolás külső oldaláról az infók többsége, addig iOS-en egy egyszerű terminál commanddal ez reportolható. Konkrétan droidnál egyértelműen nem is mondható ki, hogy történt e behatolás a készülékre. Teljesen más rendszer más megközelítés, más kernel, más sorce.... Az Apple is ugyanúgy külön dedikált chipet használ secure szinten és mint be bizonyosodott tette is a dolgát, és lehetett falazni a réseket. Droidnál ez még mindig nem megoldott... nem mellesleg az értintett készülélékek nagy része doridos volt, csak ott a citizen lab sem tudott visszakövetést végezni....
Köszönöm a videót! Olyan kérdésem lenne, hogy a biztonságos mappába tett dolgok szinkronizálhatók e. Használok egy tab S4 et illetve egy S21 et. Néha jól jönne ha össze lenne szinkronizálva a két biztonságos mappa. Bocs ha hülye kérdés,nem vagyok nagy hozzáértő
Köszi a videót. Használnám a biztonságos mappát, de az oda mentett word dokumentumokat nem tudom megnyitni, mert kiírja, hogy adjak engedélyt a beállítások/alkalmazásokban. Pedig pár hónapja még működött.
Akkor tud igazán jól jönni, ha a céged elkezd MDM rendszer félét használni. Bár akkor már nem pont a "biztonságos mappa" lesz a haverod, hanem egyéb knox megoldások.
A cég,ahol dolgozom,csak ezen keresztül engedi az email-ezést.Annyi lenne a kérdésem,hogy alapból Anysoft Keyboard-ot használok,de Knox-on belül csak a gyári gombsor jön fel.Nem lehet valahogy azt átállítani?Próbáltam,de sehol nem találom a billentyű átállítási lehetőséget.Előre is köszönöm a választ! Amúgy kiváló alkalmazás!
LACI, és/vagy Többiek : engem az érdekelne, hogy vajon a KNOX akkor is véd-e, ha NEM zárod be a KNOX-os alkalmazást (amit épp használtál), hanem csak simán marad a háttérben? Mert ilyenkor a többi (tehát NEM Knox-os) app-okkal együtt ott fut majd a háttérben - vagyis a memóriában. Nem vagyok biztos benne, h ilyenkor (tehát ha NEM léptél ki konkrétan a Knox alatt használt app-ból), akkor a közös memória területen nem férnek-e hozzá jogosulatlanul - ha már a biztonságról beszélünk a Knox esetében. LACI és ki-mit gondoltok erről?
Szerintem nem, mert ha úgy állítod be hogy kilépés után azonnal zárjon le, akkor hiába fut a háttérben a Knox-os app a nem Knox-os appokkal együtt mert, akkor szerintem nem használja a közös RAM-ot mert le van zárva a Knox-os app és emiatt csak akkor tudnak hozzá férni a Knox-os App-on tárolt adatokhoz, ha fel törik a Knox-ot, legalább is én így gondolom.
@@hofferernoke Na jó de a tartalom létrehozásakor úgysem fogod egyesével válogatni, hogy ez most macskás videó, nem baj, ha illetéktelenek is hozzáférhetnek, vagy ez most a gyerekekről a strandon készített fürdőruhás kép, ami nem lenne jó, ha p.fíl-ok kezében végezné.
Mert akkor hogyan oldanád meg, hogy a csajoddal való csevegést ne lássa a "zasszony"? Vagy a céges adatok védve legyenek a kisgyerektől, aki elkéri apuanyu telefonját játszani? Vagy ne tudjon a kölök eBayről rendelni 2 raklap fagyit? Itt te mondhatod meg, mi kerüljön oda, és van egy "igen rendes" védelemmel ellátott tárhelyed. Ha láttál titkosítható pendrájvot, akkor ez olyan, csak jobb, mert telefonálni is lehet vele :D
@@trokkertrokker Gondolkodtam a dolgon és az a kérdés/észrevétel fogalmazódott meg bennem, hogy a tartalom létrehozása valamilyen appon keresztül történik és akár a többi app szamara is látható mappában, így szinte elkerülhetetlen, hogy az engedélyezett appok ne lássák legalább egy rövid időre. Pl. fénykép készül intim helyzetben és az a kép bekerül a galériába amit más appok is láthatnak, majd onnan áthelyezed a biztonságos mappába. Vagy készítesz egy szöveges doksit, ami vázlatként bekerül valahova és amikor kész, csak akkor mented be a biztonságos mappába. Még talán egy emailben érkezett csatolmány bementése a biztonságos mappába a legsimább ügy, mert ott az email szolgáltató látja csak mentés előtt, de az email úgyis rajta keresztül érkezett, így abban amúgy is megbízol. Ha igazi biztonságot akarnánk, akkor ez a biztonságos mappázás sem ad igazi biztonságot, csak az illúzióját szerintem.
Az okostelefon a legjobb eszköz az egyedek megfigyelésére, nyomon követésére, és a felhasználó információinak lekérdezésére. Tökmindegy, hogy mennyire vannak védve az adatok, tökmindegy mit mondanak. Az adatvédelem az maximum a kispistáktól véd meg.
Szia laci, hogy lehet ujjlenyomatot tenni egy appra vagy mappára mert még a biztonságos mappa sem kéri le se az ujjlenyomatom, se a mintám hiába álítottam be mindkettőt pedig elég fontos lenne, hogy az osztálytársaim ne tudják megnézni a gallériám se semmim erre nem tudsz valami tippet adni, hogy hogy kell beálítani (tab s7)
A biztonságos mappán belül be kell lépned a beállításokba, ott kell a “Biztonságos mappa auto. zárolása” menüt átállítani az “Azonnal”-ra. Ilyenkor amint kilépsz a biztonságos mappából, le is zárja. (Ha nem erre gondoltál, akkor előre is bocsi)
@@reez1575 oké köszi mostmár működik viszont ezt már be álítottam egyszer biztos amikor frissítették törlödött na mind1 a lényeg, hogy működik, köszi😃👍
A Pegazus iphone-ra utazott. Azoknál mindig van egy kiskapu ami miatt az egész telo felett átvehető az irányítás. És nem ez az az első apple baklövés..
Egy kicsit olyan marketinges szenzáció számomra ez a Knox. Mert ha banki alkalmazást teszek bele, az nem igazán működik jól. Újraindításkor mindig kódot kér, amit kamerák keresztüzében nem adnék meg. Ha pedig fotókat teszek bele, akkor meg bizonyos alkalmazások amiknek meg kell adni az engedélyt a fotótárhoz, azok nem látják. Szóval nem is tudom. Biztosan van olyan helyzet, amikor hasznos, de én még nem találtam meg.
Újraindításkor a telefonod is kér mindent, amit megadtál, ami a biztonságod növeli. SIM pin, képernyő feloldókód is kell, azt is be kell pötyögni/rajzolni. Naná, hogy a biztonságos mappa is kér kódot. De ezt kiválthatod ujjlenyomattal / arc alapú feloldással, és akkor már mondhatni no problem. Ezt az első feloldás után használhatod, amikor a telefonodon elindult az a funkció, hogy tudja, hogy a képernyőzárat olyan oldotta fel, aki ismeri. Életszerű helyzet: párkapcsolatba jön plusz egy fő, akivel épp lehet valami... csevegsz vele, kapsz / küldesz képeket egy másik profilról. Mehet másik levelezés, ésatöbbi. Mind rejtve, mert a biztonságos mappában vannak ezek a tartalmak. A jelenlegi párod ha megnézi a telefonod, csak a normál üzeneteidet látja, a fényképek közül azt, ami publikus, a levelezőben is csak a 'normál' állapotot látja. Van egy kis kék ikon, a "biztonságos mappa", rá nem jönne, hogy mi az, szerintem. Ha rákérdez, akkor lehet baj. :) Másik: céges környezet, "apu" kapott céges telót, de a pulya is akarja használni, mert van raja Angry Birds. A szenzitív vállalati adatok a biztonságos mappában vannak, csemete fel nm oldja, de tud madarasat játszani. A biztonságos mappába kerülő alkalmazások egy teljesen új felületet kapnak. Eltérő a google account is, a play áruházba külön kell belépni, azzal az accounttal. Teljesen eltérő felhasználói fiókkal lehet belépni egy sor online felületre, pl. közösségi oldalak, levelezők, csevegőalkalmazások, ésatöbbi. A copy/paste funkció korlátozásra kerülhet, hogy ne tudjon senki ki/bemásolni dolgokat. Eltérő a hangrögzítő alkalmazás, a fényképező 'galéria' alkalmazása, a böngésző, meg amit még külön telepítesz. Azaz, ha a "normál felületre telepítesz egy Facebook fiókot, és azt JóskaPista fiókkal használod, akkor a biztonságos mappába belépve egy teljesen eltérő google fiókkal is be tudsz lépni a Play áruházba, hogy onnan telepíts egy Facebook klienst, amit GipszJakab fiókkal tudsz használni. De igaz ez mindenre, legyen az Viber, Messenger, Telegram, Gmail... Nem egy rossz találmány.
@@TheMortonclayton Ha egy másik program hozzáférne a védett képekhez, akkor nem lenne biztonságos! Ez az elvárt tőle. Arra való a biztonságos mappa, hogy titkosítja, amit oda raksz.
@@Derively Tehát még mindig nem érted. Ha titkosított mappába teszem a képeket, akkor nem fér hozzá a szerkesztő program sem 😄. Akkor hogy szerkesztem meg? Ha meg azt játszom, hogy ide-oda másolgatom a képeket, akkor a fene se tudja már követni, hogy melyik kép hol van. Ráadásul a titkosított mappából nehezebb szinkronizálni is. Szóval macera az egész.
@@janosgolubov84 Szerintem a Xiaomi nem egy olyan picit cégcsoport mint egy ulefone vagy társai, biztos van rá valami módszere, ha nem más mint a gyári Androidét használja.
@@MarbleArch és megnondanád miért ? Ja az nem megy csak jó magyar módjára csak simán ide okádtál egy jelentésért könyörgő kommentet ? Gratulálok egy report nyertese vagy
"Biztos találkoztatok már a Knoxal" hogyne, rengeteget hallottam a Százszor ölelj című dalukat
Az a Nox😅😅
@@osman-imreyuceal3136 igy van, en csak a kiejtesbeli hasonlosagra epitettem fel a szoviccet :)
Adom😂
Részvétem.
@@Wolfpack9 És milyen szomorú, hogy ezt el kell magyarázni.
Egy kérdés fogalmazódott meg bennem a Knox kapcsán, más gyártók rendelkeznek hasonlóval? 🤔🧐
Ha jól tudom az új google pixel 6-os szériában van valami hasonló megoldás
Igen
Persze
Az iphonokkal kapcsolatban is lehetne egy ilyen videó!
Korrekten elmagyaráztad! Köszi!
Knox annak idején csak azért jelent meg, hogy a Samsung szervízben meg tudják nézni, hogy volt e már valaha rootolva, és ha igen, akkor már nem is csinálták meg.
Köszönöm hogy ezt összefoglaltad. sose használtam ezeket a funkciókat amikor Samsungom volt, inkább csak úgy tekintettem rá mint egy felesleges Samsung gyári alkalmazás ami csak a tárhelyemet foglalja. (ez még az S4 idejében volt akkor még nem voltak ekkora tárhelyek a telefonon mint azt sokan tudják). Ebből a videóból megtudtam nagyon is hasznos ez a funkció. Köszönöm neked Mégegyszer
@@trokkertrokker most aztán jól megmondtad neki, ügyes vagy. Jár a keksz.
@@trokkertrokker kedves Trokker. A hozzászólásomban azt írtam hogy amikor Samsungom volt. Ez a mondat azért fontos mert az S4 te is tudod nagyon jól nem mai telefon. Nekem abban az időben volt Samsungom azóta nem is volt. Így az új Samsungokon esett újdonságokkal valóban teljes mértékben nem vagyok tisztában. Amiket írtál hogy biztos nem értek hozzá csak a nagy mennyiségű adat megosztása rész az amit valóban nem tudok a többivel tisztában vagyok. Annyit nem értek még a hozzászólásodban hogy miért kell egyből fikázódni amikor én csak megköszöntem kedves Lacinak hogy a knox témát összefoglalta. Ennyi.
@@eennyi Talán nincs igaza? Az emberek zömére ez igaz sajnos.
@@TheMortonclayton nincs. Az emberek zöme azért nem használja ki a telefonja lehetőségeit, mert nincs is szüksége ezekre. Én pl egyszer használtam az osztott képernyőt, azóta is feleslegesnek tartom.
@@eennyi Az osztott képernyőt én is feleslegesnek tartom. Viszont azzal nem értek egyet, hogy nincsen szüksége a funkciók használatára. Inkább nem tudja, hogy van és egyszerű. Pl fiatal gyerek az utcán tőlem kérdezi meg hol van dohánybolt, mikor ott a kezében az okostelefon. A Google térkép azt is megmondja hol van, nyitva van-e és hogy van-e tömeg, hogy mennyire drága hely, hogy akadálymentesített-e. Ez egy példa volt, ilyeneknekből minden területen van többszáz funkció, amit az emberek nem használnak.
Nagyon hasznos infók. Az almás mobilokról is jöhetne egy ilyen.
Megint megnéztem ezt a videót, és jó lenne, ha ezt a témát tovább boncolnád, pl. a használattal, átlag felhasználó esetén. Ezt a témát senki nem dolgozta fel, értelmesen, pedig a lehetőség ott van, senki nem tud róla semmit!
Szia ez èrdekes. De nem is olyan règen volt egy srác a vendège a "becsületes neppernek"egy magyar srác . Számítógèes guru. Ő azt mondta,hogy van az a pènz amièrt adataink bizonyos rèszèt kiadják. Ami számunkra nem fontos,de aki hozzá akar jutni az adatainhoz annak nagy segítsèg. Èrdemes megnèzni a videót,hogy miket mond a srác.
Ezt inkább gondolom makreting eszköznek, mint valódi ls hatákony plusz biztonsági rétegnek, amiről persze nem te tehetsz, te csak elmondtad ami hallani akar róla a megrendelő Samsung. Gondolom ehhez megkaptad az írásos segédletet is. Ha ez egy számottevő tényező lenne az okoseszközös biztonság terén, és az android fölé emelné a Samsung készülékeit ebben az aspektusban, akkor már hosszú évek óta ettől harsogna a sajtó, mert rengetegen a feltörésére lennének ráfeszülve. Ehelyett semmi felhajtás, és fejpénz, jutalom az etikus hekkerek számára, senki sem mozgolódik körülötte.
@@trokkertrokker "Más telefonokban is van". Ezzel meg is magyaráztad a Knox, és ennek a viseónak a létjogosultságát. Ahogy írtam, leginkább marketing ez az extra védelem. Természetesen összeveszni nem fogok ezen senkivel, a fentebbi kommentben leírtakat fenntartom. Ha ez valami marginális dolog lenne, mér évek-óta ráfeküdtek volna a feltörésére a szakik. Az iPhone feltörések azért kerülnek a hírekbe, mert ott dollármilliókat lehet keresni 1-1 megoldással, ezen meg azért nem pörög senki, mert szokványos android szintű védelem, rámarkeringelve.
Háttö...
A Blackberry termékeinek egy jelentős része a szoftveres oldalról szólt. Mert ugye kezdetben vala a Nokia a Symbiannal, az Apple az iOSesl, a Google féle Android épp elindult, a MS féle Windows CE épp meghalni készült, és volt egy szűk, pénzes, és tehetősebb (?) réteg, aki Blackberry termékeket használt, és előfizetett Blackberry szolgáltatásokra is. Ezek az emberek azért (is) használtak Blackberry készülékeket, mert az a hír járta, hogy biztonságosak. A mellé adott/előfizetett szolgáltatások is.
Aztán a piac mutálódott, és kétszereplős lett, lett Android (az összes iterációval) és iOS. Most tekintsünk el az 1%ot el nem érő összes többitől. Nna, ebben a helyzetben a Blackberry és a Samsung közt létrejött egy hosszútávú biznisz, hogy a Blackberry némi pénzért ad technológiát a Samsungnak, és ez mindkét félnek kölcsönösen előnyére válik.
Forrás: www.samsungknox.com/en/partner-solutions/blackberry-cyber-suite
Ennek előzménye / folyománya - az időrendet nem ismerem / lusta vagyok utánanézni - a Blackberry felvásárolt a piacon kevéssé ismert (?), de működő megoldásokat szállító cégeket, mint pl. a Good és a Cylance, és ezek tudását is beleintegrálta a Samsungnak átadott tudásba.
Azaz ha most megveszel egy Samsung Knox képes telefont, akkor abban megtalálod a Blackberry fejlesztéseinek egy jó részét. És a Samsung Knox-t az USA egyik titkos cége, az NSA auditálta, tehát ha nekik megfelel a Blackberry helyett, akkor - én úgy gondolom - hogy valamit azért tudhat.
Forrás: www.deccanchronicle.com/technology/mobiles-and-tabs/220618/samsung-knox-all-you-need-to-know.html (ezt elég sok oldalon meg lehet találni, akár bővebben is)
Ehhez nem kell hype, meg színes lufik és marketinganyag, mert a megfelelő intézményeknél egy meghívó egy (IT) biztonságtudtosságot erősítő rendezvényre, amit a Samsung és/vagy a Blackberry / mobiltelefon szolgáltató tart, az meghozza azt a vásárlói kört, akiknek érdemben el is lehet adni ezt a terméket. Emellé még egy szabad szemmel látható összeg is szokott társulni, hogy az intézmény kifizessen egy flottakezelő rendszert, amin ezt a védelmet ki is tudja használni. És akkor már egyből "picit" védettebb lesz a készülék.
Én bízom a samsung galaxy s20-om ban figyelem az adataimat de, nem használom a biztonsági mappát. Boldog karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek !!
Az a biszbasz ami miatt ugrik a gari ha nyitod a bootloadert 🤣
Nekem, mint kockának, ez csak egy felesleges leküzdeni való akadály LineAge OS telepítésénél.
Ráadásul meg is vonják a garanciát miatta, nálam így szóba sem jöhet a Samsung, vagy más zárt bootloaderrel rendselkező mobil.
Ez a “Lineage os” pontosan mit tud? 👀 Tudnál róla bővebben mesélni?
@@reez1575 bug-gyujtemeny ami serulekennye teszi az ezereves telefonod cserebe hogy 10eves letere android20 fusson rajta..
@@baloghtibibala8637
Nekem csak arra kell hogy a régi telefonomat ami laggol mintaz atyaisten, picit felélesszem. 👀
@@reez1575 gyorsabb lesz de ez-az nem fog mukodni, forcecloseolni fognoar dolog... Meg ugy egyaltalan olyan keedvencek temetoje feelingje lesz
@@baloghtibibala8637 Ergo egy totálisan kiherélt Android, amiből minden nem létfontosságú dolgot kiszedtek, nem?
Sziasztok, én nagyon ügyelek a biztonságomra, gyakorlatilag ha valaki manapság le akarja nyomozni az embert aki ilyen titkosításokkal él, könnyebb lesz ellopni az újját mint manuálisan feltörni a telefonját 😂, viccen kívül, tényleg nagyon fontos az adataink biztonsága, és az odafigyelés hogy ne hagyjunk magunk után digitális lábnyomot.
Szívesen néznék egy hasonló vidit a jelszókezelőkről is, én személy szerint a true key mcafee megoldást használom.
Nem megbízható egyik sem. Az első szabály a jelszavakat csak fejben!!!
4:40 hasolló megoldást törtek fe az xbox 360-ban a kamikaze hack-el ez abból ált hogy egy jukat kellet furni a chipbe a megfelelőhelyen hogy hozzáféj az uthoz
Ideje volt egy ilyen videó. Többek között ezért használok samut. De még rengeteg minden van az ökoszisztémában, amire büszke lehet a samu.
Az Apple adatvédelmi megoldásairól is szívesen látnák egy videót!😁
Az max marketing elven alapul :D
@@attilacsuka6520 ott van például a privát átjátszó, az appok követésének letiltása, e-mail cím elrejtése, stb. nem gondolom hogy ez csak marketing lenne, valós megoldásai vannak az Apple-nek is az adatok védelmére. A Safari pl. minden héten küld jelentést, hogy az elmúlt 7 napban hány nyomkövető próbálkozását akadályozta meg, legtöbbször a Google-ét…
Az ő adatvédelmük marketing. Nem hiába hallgatta le a magyar kormány a sok iphoneost... És nem hiába használ az amerikai hadsereg is samsungot... Pedig iPhone a menő...
@@ForWhhY Légyszi, ha semmi releváns tudásod nincs az IT Security témában, akkor nem told a baromságaid. Konkrétan az Apple secure megoldásai kimagaslóan jók a piacon. Azért derült fény a legutóbbi és a korábbi 2018-as Pegasus botrányra is, mert még a droidon nem követhető vissza egyértelműen a behatolás külső oldaláról az infók többsége, addig iOS-en egy egyszerű terminál commanddal ez reportolható. Konkrétan droidnál egyértelműen nem is mondható ki, hogy történt e behatolás a készülékre. Teljesen más rendszer más megközelítés, más kernel, más sorce.... Az Apple is ugyanúgy külön dedikált chipet használ secure szinten és mint be bizonyosodott tette is a dolgát, és lehetett falazni a réseket. Droidnál ez még mindig nem megoldott...
Jó kis ismertető. Sztem ez már egy elég komoly szintű adatvédelmet ad. Én nyugodt szívvel használnám ha napi szinten Samsung telót használnék privát telefonként. Üzleti adatvédelemre viszont nem feltétlenül ezt szokták használni. Maradjunk ennyiben.
Maradjunk annyiban, hogy az applet azt úgy törik mint a szart... A magyar kormány is apple teloókat hallgatott le... Ebből is lett egy nagy balhé.
@@ForWhhY Légyszi, ha semmi releváns tudásod nincs az IT Security témában, akkor nem told a baromságaid. Konkrétan az Apple secure megoldásai kimagaslóan jók a piacon. Azért derült fény a legutóbbi és a korábbi 2018-as Pegasus botrányra is, mert még a droidon nem követhető vissza egyértelműen a behatolás külső oldaláról az infók többsége, addig iOS-en egy egyszerű terminál commanddal ez reportolható. Konkrétan droidnál egyértelműen nem is mondható ki, hogy történt e behatolás a készülékre. Teljesen más rendszer más megközelítés, más kernel, más sorce.... Az Apple is ugyanúgy külön dedikált chipet használ secure szinten és mint be bizonyosodott tette is a dolgát, és lehetett falazni a réseket. Droidnál ez még mindig nem megoldott... nem mellesleg az értintett készülélékek nagy része doridos volt, csak ott a citizen lab sem tudott visszakövetést végezni....
Régen én is knoxoltam de már nem gyúrok 🤭😁
Szia egy ojan kérdés --- Ha betőr a képernyő es cseréltetem a képernyőt akkor is az őnvedelmi mehanizmus bekapcsol ?
Köszönöm a videót!
Olyan kérdésem lenne, hogy a biztonságos mappába tett dolgok szinkronizálhatók e.
Használok egy tab S4 et illetve egy S21 et. Néha jól jönne ha össze lenne szinkronizálva a két biztonságos mappa.
Bocs ha hülye kérdés,nem vagyok nagy hozzáértő
Egy Pegasus ellen mennyire véd egy Samsung?
Köszi a videót. Használnám a biztonságos mappát, de az oda mentett word dokumentumokat nem tudom megnyitni, mert kiírja, hogy adjak engedélyt a beállítások/alkalmazásokban. Pedig pár hónapja még működött.
Ilyen képarányú és méretű tablet kéne nekem, nem kinyithatós telefon formájában...
Az amit nem tudsz használni mér nem adnak rá engedélyt nehogy lásd ha van vmi lehuzásod xD
Hasznos videó! A Fold-on használt háttérképet hol találtad? :D
Nagyon jok a videoid
Hasznos tud lenni, bár nem emiatt, de Nekem is Samsungom van, és volt, hogy jól jött, pl mikor a céges felületet beállította a munkahelyem
Akkor tud igazán jól jönni, ha a céged elkezd MDM rendszer félét használni. Bár akkor már nem pont a "biztonságos mappa" lesz a haverod, hanem egyéb knox megoldások.
Lehetne egy vidó a metaverseről hogy mi is az valójában.
A cég,ahol dolgozom,csak ezen keresztül engedi az email-ezést.Annyi lenne a kérdésem,hogy alapból Anysoft Keyboard-ot használok,de Knox-on belül csak a gyári gombsor jön fel.Nem lehet valahogy azt átállítani?Próbáltam,de sehol nem találom a billentyű átállítási lehetőséget.Előre is köszönöm a választ!
Amúgy kiváló alkalmazás!
Nem. Mivel a külön billentyűzet lehalgathat...
Nox Túl a varázshegyen👍
LACI,
és/vagy Többiek :
engem az érdekelne, hogy vajon a KNOX akkor is véd-e, ha NEM zárod be a KNOX-os alkalmazást (amit épp használtál), hanem csak simán marad a háttérben? Mert ilyenkor a többi (tehát NEM Knox-os) app-okkal együtt ott fut majd a háttérben - vagyis a memóriában. Nem vagyok biztos benne, h ilyenkor (tehát ha NEM léptél ki konkrétan a Knox alatt használt app-ból), akkor a közös memória területen nem férnek-e hozzá jogosulatlanul - ha már a biztonságról beszélünk a Knox esetében.
LACI és ki-mit gondoltok erről?
Szerintem nem, mert ha úgy állítod be hogy kilépés után azonnal zárjon le, akkor hiába fut a háttérben a Knox-os app a nem Knox-os appokkal együtt mert, akkor szerintem nem használja a közös RAM-ot mert le van zárva a Knox-os app és emiatt csak akkor tudnak hozzá férni a Knox-os App-on tárolt adatokhoz, ha fel törik a Knox-ot, legalább is én így gondolom.
Azt se tudtam h van benne bizt.mappa 🤣 A41
Android 14-ről lesz video?
Még csak Android 12-nél járunk. Ne siess ennyire :)
Én most hallok először erről a Knox-rol.
Miért nem lehet az egész telefon egy biztonságos mappa? Nehéz megmondani, hogy mi az ami NEM kell biztonságban legyen.
A macskás videóknak tök fölösleges. Ha minden a bizt.mappában lenne, akkor mindenhez kétszer kellenne bejelentkezni/ujjlenyomatot adni.
@@hofferernoke Na jó de a tartalom létrehozásakor úgysem fogod egyesével válogatni, hogy ez most macskás videó, nem baj, ha illetéktelenek is hozzáférhetnek, vagy ez most a gyerekekről a strandon készített fürdőruhás kép, ami nem lenne jó, ha p.fíl-ok kezében végezné.
Mert akkor hogyan oldanád meg, hogy a csajoddal való csevegést ne lássa a "zasszony"?
Vagy a céges adatok védve legyenek a kisgyerektől, aki elkéri apuanyu telefonját játszani? Vagy ne tudjon a kölök eBayről rendelni 2 raklap fagyit?
Itt te mondhatod meg, mi kerüljön oda, és van egy "igen rendes" védelemmel ellátott tárhelyed.
Ha láttál titkosítható pendrájvot, akkor ez olyan, csak jobb, mert telefonálni is lehet vele :D
@@trokkertrokker Gondolkodtam a dolgon és az a kérdés/észrevétel fogalmazódott meg bennem, hogy a tartalom létrehozása valamilyen appon keresztül történik és akár a többi app szamara is látható mappában, így szinte elkerülhetetlen, hogy az engedélyezett appok ne lássák legalább egy rövid időre.
Pl. fénykép készül intim helyzetben és az a kép bekerül a galériába amit más appok is láthatnak, majd onnan áthelyezed a biztonságos mappába.
Vagy készítesz egy szöveges doksit, ami vázlatként bekerül valahova és amikor kész, csak akkor mented be a biztonságos mappába.
Még talán egy emailben érkezett csatolmány bementése a biztonságos mappába a legsimább ügy, mert ott az email szolgáltató látja csak mentés előtt, de az email úgyis rajta keresztül érkezett, így abban amúgy is megbízol.
Ha igazi biztonságot akarnánk, akkor ez a biztonságos mappázás sem ad igazi biztonságot, csak az illúzióját szerintem.
@@eszgabor ez nem így működik. Ha valamelyik app folyamatosan azt sccannelné mikor készült új képed akkor azt a teló kilőné a picsába pár perc után.
Korrekt összefoglaló.
köszi szuper videó lett, mint mindig!
🤣
Hali
szia laci én használom
Pegasus 2... 😅😂
Az okostelefon a legjobb eszköz az egyedek megfigyelésére, nyomon követésére, és a felhasználó információinak lekérdezésére.
Tökmindegy, hogy mennyire vannak védve az adatok, tökmindegy mit mondanak. Az adatvédelem az maximum a kispistáktól véd meg.
Laci: És mi is az a Knox?
Én: Egy varázsige a Harry Potterből, amivel felkapcsolod a villanyt!
Szia laci, hogy lehet ujjlenyomatot tenni egy appra vagy mappára mert még a biztonságos mappa sem kéri le se az ujjlenyomatom, se a mintám hiába álítottam be mindkettőt pedig elég fontos lenne, hogy az osztálytársaim ne tudják megnézni a gallériám se semmim erre nem tudsz valami tippet adni, hogy hogy kell beálítani (tab s7)
Nekem működik a biztonságos mappa vele, nálad van valami rosszul beállítva
A biztonságos mappán belül be kell lépned a beállításokba, ott kell a “Biztonságos mappa auto. zárolása” menüt átállítani az “Azonnal”-ra. Ilyenkor amint kilépsz a biztonságos mappából, le is zárja.
(Ha nem erre gondoltál, akkor előre is bocsi)
@@reez1575 oké köszi mostmár működik viszont ezt már be álítottam egyszer biztos amikor frissítették törlödött na mind1 a lényeg, hogy működik, köszi😃👍
És atomt..... Pegazus ellen is véd ez?
A Pegazus iphone-ra utazott. Azoknál mindig van egy kiskapu ami miatt az egész telo felett átvehető az irányítás. És nem ez az az első apple baklövés..
Egy kicsit olyan marketinges szenzáció számomra ez a Knox. Mert ha banki alkalmazást teszek bele, az nem igazán működik jól. Újraindításkor mindig kódot kér, amit kamerák keresztüzében nem adnék meg. Ha pedig fotókat teszek bele, akkor meg bizonyos alkalmazások amiknek meg kell adni az engedélyt a fotótárhoz, azok nem látják. Szóval nem is tudom. Biztosan van olyan helyzet, amikor hasznos, de én még nem találtam meg.
Újraindításkor a telefonod is kér mindent, amit megadtál, ami a biztonságod növeli. SIM pin, képernyő feloldókód is kell, azt is be kell pötyögni/rajzolni. Naná, hogy a biztonságos mappa is kér kódot. De ezt kiválthatod ujjlenyomattal / arc alapú feloldással, és akkor már mondhatni no problem. Ezt az első feloldás után használhatod, amikor a telefonodon elindult az a funkció, hogy tudja, hogy a képernyőzárat olyan oldotta fel, aki ismeri.
Életszerű helyzet: párkapcsolatba jön plusz egy fő, akivel épp lehet valami... csevegsz vele, kapsz / küldesz képeket egy másik profilról. Mehet másik levelezés, ésatöbbi. Mind rejtve, mert a biztonságos mappában vannak ezek a tartalmak. A jelenlegi párod ha megnézi a telefonod, csak a normál üzeneteidet látja, a fényképek közül azt, ami publikus, a levelezőben is csak a 'normál' állapotot látja. Van egy kis kék ikon, a "biztonságos mappa", rá nem jönne, hogy mi az, szerintem. Ha rákérdez, akkor lehet baj. :)
Másik: céges környezet, "apu" kapott céges telót, de a pulya is akarja használni, mert van raja Angry Birds. A szenzitív vállalati adatok a biztonságos mappában vannak, csemete fel nm oldja, de tud madarasat játszani.
A biztonságos mappába kerülő alkalmazások egy teljesen új felületet kapnak. Eltérő a google account is, a play áruházba külön kell belépni, azzal az accounttal. Teljesen eltérő felhasználói fiókkal lehet belépni egy sor online felületre, pl. közösségi oldalak, levelezők, csevegőalkalmazások, ésatöbbi. A copy/paste funkció korlátozásra kerülhet, hogy ne tudjon senki ki/bemásolni dolgokat. Eltérő a hangrögzítő alkalmazás, a fényképező 'galéria' alkalmazása, a böngésző, meg amit még külön telepítesz. Azaz, ha a "normál felületre telepítesz egy Facebook fiókot, és azt JóskaPista fiókkal használod, akkor a biztonságos mappába belépve egy teljesen eltérő google fiókkal is be tudsz lépni a Play áruházba, hogy onnan telepíts egy Facebook klienst, amit GipszJakab fiókkal tudsz használni. De igaz ez mindenre, legyen az Viber, Messenger, Telegram, Gmail...
Nem egy rossz találmány.
Pont az a lényeg a fotóknál, hogy a többi apptól elrejti ezeket.
@@Derively Nem értetted, amit írtam. Ha letöltők egy képszerkesztő programot, akkor azért töltöttem le, hogy lássa a program, vagyis szerkessze.
@@TheMortonclayton Ha egy másik program hozzáférne a védett képekhez, akkor nem lenne biztonságos! Ez az elvárt tőle.
Arra való a biztonságos mappa, hogy titkosítja, amit oda raksz.
@@Derively Tehát még mindig nem érted. Ha titkosított mappába teszem a képeket, akkor nem fér hozzá a szerkesztő program sem 😄. Akkor hogy szerkesztem meg? Ha meg azt játszom, hogy ide-oda másolgatom a képeket, akkor a fene se tudja már követni, hogy melyik kép hol van. Ráadásul a titkosított mappából nehezebb szinkronizálni is. Szóval macera az egész.
Van pár izraeli cég , azok ellen semmire se jó ez meg a társai 😂
3:17 Hmmm...
Ez a videó nagyon szuper volt, esetleg tudnál csinálni a Xiaomiról egy videót, hogy ezt ők hogyan oldják meg?
A kinai xiaomi hogy oldja meg az adatok titkositasat?😂😂😂😂
Sehogy!
@@janosgolubov84 Szerintem a Xiaomi nem egy olyan picit cégcsoport mint egy ulefone vagy társai, biztos van rá valami módszere, ha nem más mint a gyári Androidét használja.
Hát elküldik a kínai központba, és ott őrt állítanak a szerverek mellé. :D
@@belashx 🤣😂🤣😂
Nem ebben az időben szoktál kirakni videót. Nem kötözködés.
És? Nem mindegy, hogy mikor teszi ki?
fölösleges vacak ami csak lassítja a gyengébb telefonokat ...aki akarja úgy is hozzáfér az adataidhoz....köszi a figyelmet
nagyon intelligens hozzászólást láthattunk
@@alihorda megspórotam neked 6 perc fölösleges reklám bámulást..szívesen \o/
Nem lesz csatornád? Mondjuk Megmondó Kapitány néven? tolhatnál még hasonló okosságokat :)
@@MarbleArch és megnondanád miért ? Ja az nem megy csak jó magyar módjára csak simán ide okádtál egy jelentésért könyörgő kommentet ? Gratulálok egy report nyertese vagy
@@gdsaffdas nem hülye ötlet ! :Ddd