이런말을 안하려 했지만 레이다가 아닌 원거리에서 광학장치로 드론을 포착한다면?? 대체 어느정도 거리에 다가오면 100% 포착 가능한거지?? 드론을 누구나 다볼수있는 시야에서 포착된후에는 이미 늦은거 같은데...최소 3~5KM 상공밖에서 미리 포착후 대응 사격 준비하고 빠른 이동시에도 격추가능해야 합니다.
우크라이나 전쟁상황을 보면 드론은 소대이하 심지어 분대단위에서도 드론을 운용하여 공격하는데, 우리나라에서 개발한 드론체계는 대대이상 단위에서 운용하는 체계로 보인다. 이런 장비는 군수기지나 공군기지 등 대단위 부대에서나 운용 가능하다. 이런 장비도 필요하지만 분대단위 부대애서도 운용 가능한 대드론장비가 필요하다.
지금 우크라이나에서 골치를 썩는게 러시아 란챗 드론인데 무력화 장비가 원격 조종을 방해하는 원리인데 반해 란챗은 목표만 정해주면 도달까지 스스로 자동 운전합니다 그래서 무력화가 되지 않아 ka-52 헬기와 더불어 우크라이나를 무척 괴롭히고 있습니다 이런 것들에 대한 대책도 필요합니다 저렴한 소모비용으로 말이죠
탐지, 식별, 추적 모두 킹왕짱인데, 다만 타격은 쿼드콥터 등 유사 드론에만 효과가 있는 것인가....델타익 형태 또는 고정익기 형태 또는 미사일 형태의 자폭드론이나 정찰드론 타격에는 어느정도 효과가 있는지 궁금...만약 성공적이라면, 차량이나 장갑차 장착 rwcs로 대박일 것...전차 포탑에도 장착할만 할 것.
그래 도촬,몰카범 정도는 잡겠네.. 근데 이걸 보병운용도 안되고.. 야전에 일일히 가지고 다닐건지.. 아님 기지나 중요시설 곳곳에 설치할 건지.... 포지션이 너무 모호한거 아님? 비호나 천호(얘들도 드론 잘 못 잡음)는 이미 생산 및 배치중인데 이 역할을 시킬건 또 아니고 그럼 예산 중복될테니까.. 목표사거리나 고도, 주요 타격 대상 등 좀 더 목표가 뭔지 어느정도 역할을 상정하고 개발하는건지 자세히 설명을 해줘야 불필요한 논런이 없을듯 이게 누구쓰라고 만든거지 모르겠음
저런건 소용없습니다.... 실제 전장에서 드론은 저렇게 하늘에서 정지하고 아군이 잘 쏘라고 하늘위에서 정지하고 만 있지 않습니다.. 드론도 매우 빠르게 이동하고~ 정지하는것 같아도 계속해서 움직인다는겁니다.. 즉 ,그랬을적에 움직이는 드론도 독일의 링스처럼 격추시킬수 있는 능력이 있어야 합니다... 그냥 하늘에 정지한 드론만 격추하는게 아니구여... 독일의 링스나 CIWS 처럼 빠르게 움직이는 드론도 격추시킬수 있게 발전시켜야 합니다. 그리고 보병들이 휴대가 간편해야 됩니다. 저런 덩치큰 장비는 실제 전장에서 설치하지 못하는 사태가 빚어질 가능성이 높습니다.. 차량에 장착해서 진지이동이 수월하게 만들어 줘야 할것입니다.
![[29회] LIG 넥스원의 최첨단 드론 기술과 비전…‘드론 강국’ 대한민국을 꿈꾸다｜문근식의 태스크 포스 [문태포🔎] /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/iuJdpKqfo00/mqdefault.jpg)
이런말을 안하려 했지만 레이다가 아닌 원거리에서 광학장치로 드론을 포착한다면?? 대체 어느정도 거리에 다가오면 100% 포착 가능한거지?? 드론을 누구나 다볼수있는 시야에서 포착된후에는 이미 늦은거 같은데...최소 3~5KM 상공밖에서 미리 포착후 대응 사격 준비하고 빠른 이동시에도 격추가능해야 합니다.
광학장치가 그냥 망원경 수준이 아닙니다. 초고해상도 적외선 카메라 같은 가예요.
우크라이나 전쟁상황을 보면 드론은 소대이하 심지어 분대단위에서도 드론을 운용하여 공격하는데, 우리나라에서 개발한 드론체계는 대대이상 단위에서 운용하는 체계로 보인다. 이런 장비는 군수기지나 공군기지 등 대단위 부대에서나 운용 가능하다. 이런 장비도 필요하지만 분대단위 부대애서도 운용 가능한 대드론장비가 필요하다.
아직은 믿을게 못된다
보병이 휴대하는 드론저격 총이 나와야 함. 우크라전쟁 보니까 최전선에서 정찰 드론들이 정말 많이 활약함.
말로는 뭔들 못하리
@@It_was_mir 바로 그게 개발의 첫걸음인 소요제기입니다.
재머라고 있다
3~4km 반경에서 드론 교란시켜서 추락 시킬수 있음
괜히 드론 잡는다고 샷건 쓰는게 아닌데.....
@@백쌀공주와칠쑨난쟁이 이번 우러전애서 효과 없음이 입증됨
우리나라 방산을 크게 발전시켜 주셔서 감사드립니다..
지금 우크라이나에서 골치를 썩는게 러시아 란챗 드론인데 무력화 장비가 원격 조종을 방해하는 원리인데 반해 란챗은 목표만 정해주면 도달까지 스스로 자동 운전합니다
그래서 무력화가 되지 않아 ka-52 헬기와 더불어 우크라이나를 무척 괴롭히고 있습니다 이런 것들에 대한 대책도 필요합니다 저렴한 소모비용으로 말이죠
중국에서 대만 초소 까지 드론 보내서 정찰 하는데 막지를 못 하던데, 보병 이 쓸 수 있는 장비를 만들어 줘야 함
그 정도는 소총 사격만으로도 격추 가능함... 이런 수동 트레킹 방식은 별 도움이 안 됨
변칙기동하는 드론으로 테스트해야..
몇 미터 제자리에서 떠있는 사제 드론 이런 것 말고 몇 km에서 날아 다니는 군사 정찰용 드론을 격추한 것을 원한다..
그러게요 제자리비행체 누군들못맞추게어요 빠르게움직이는 물체를맞혀야 그게성공인데
@@화란-m9e 뭐라는거임. 러-우 전쟁에서 러시아 병사들이 그걸 못맞춰서 드론에 그렇게 피해를 많이 입었는데?
일반 보병부대들에게는 지난 날 묵혀둔 대우정밀 USAS-12 완전자동 산탄총을 편제화 하여 생산, 지급하면 될듯.
대단하네요 😂
탐지, 식별, 추적 모두 킹왕짱인데, 다만 타격은 쿼드콥터 등 유사 드론에만 효과가 있는 것인가....델타익 형태 또는 고정익기 형태 또는 미사일 형태의 자폭드론이나 정찰드론 타격에는 어느정도 효과가 있는지 궁금...만약 성공적이라면, 차량이나 장갑차 장착 rwcs로 대박일 것...전차 포탑에도 장착할만 할 것.
광학장치로 식별한다고? 언제 어디서 날라올지모르는 드론을 광학장치로 식별 격추가 현실성 있나? 실전은 눈앞에 드론띄워놓고 연습질하는 것과는 차원이 다른문제임!
장치가 너무 크다. 2인1조라도 보병 휴대가 가능해야 ....
저건 자동차 아니면 이동도 못하겠네. 대공 사거리는? 나무로 만든 드론 대응은?
선수급 드론 전문가의 회피 기동에서 테스트 한 것인가?
오~~^^ 식별 거리가 어느 정도 인지 궁금하네요
역시 대한민국 👍👍👍
도심지에서 사용했을 때 민간지역의 피해를 최소화할 방법을 고려해야하지 않을까요
고속드론이나 고속무인기로 접근 후 투망을 발사한다는 등의 방법은 어떨까요?
움직이는걸 맟춰야지.. 정지되있는건 소총으로도 맞춤
개량은 어렵지 않을거임
목표찾고 추적하는거야 tv 미사일에도 달려있는건데
일단 드론을 식별하는 능력이 제일 중요하고, 사격은 아무래도 산탄 이겠죠...?
현재 전차들은 자폭드론에 맥없이 당하는데 이제 전차는 자폭드론을 차단하기 위해서
장갑차에 탑승한 드론부대와 같이 움직이며 상공에서 엄호하면서 움직여야할것 같네요.
전방에 배치할려면 무인화도 필요 유인화는 후방에
잘만들었네요
연구자님들 고생하셨습니다
현대 위아----멋짐 폭발
고도가 높으면 사용 못한다. 드론에 소총과 결합해서 따라 다니면서 격추해야 한다.
확산탄,안티드론건,소형emp탄,초고속 신형탄,레이저포
가로 세로 3미터 태양열 추진 전기 드론에 스텔스 디자인 추가해서 만미터 상공에서 정찰하면 정찰위성보다 나을지도
멀리서공격하는드론은 그것대고....탱크,참호자폭드론은 저런무기로 잡으면됩니다....보병은 산탄총만 가지면됩니다...2,30미터이내서 맞추면 됩니다..멀리 필요없슴.
적군의 드론 고속 기동시에도 레이저 조준 장치로 정확하게 조준하고 분당 300발 이상 발사 격추해야 한다
멈춰있는 것은 소총으로도 맞출 수 있는데
비행하는 드론을 맞춰야지~
뭐 인마? 🤣
소총으로 맞춰?
뭘 소총으로 맞춰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아저씨ㅡ배그만 하셨어요?
@@푸바오도축업자 멈춰있으면 왠만하면 맞춰요. 어휴~ 날라가는 타겟도 스포츠용으로도 맞춤. K2면 멈춰있는 표적 20% 안에 드는 사수들은 10발 이내 맞춰요.
저공은 잡을수있겠죠
고공에서 폭탄 드론 돌진해오면 어떻게
거리가 안나오네요!
저렇게 가까이 말고 1km정도의 거리에서 고속으로 동시 다발적으로 날아오는 드론들을 맞춰야 하는데..아직 갈길이 먼듯...
정지해 있는것 말고 빠르게 움직이는 드론 격추해야 진짜
갈길이 머네 이 영상 봐서는 더 회기적으로 개발해야 되겠네
드론이 공중에 멈춰 호버링 할때 격추?
큰 사이즈의 정찰/공격용 드론은 고도가 엄청 높고
작은 사이즈의 정찰용은 속도가 엄청 빠르고
빠르지 않은 저고도 공격용 드론 잡으려고??
이거 실전에선 효용가치가 없을듯..보병이 휴대가능한 경기관총이 나을듯.
개발보다 보급이 문제~
날라오는 드론을 격추해야지...멈춤 드론은 이미 폭탄 떨군 후 아녀?
UAV 드론과 공격용 자폭 드론을 잡으려면 피아식별 고성능 장치와 레이다 원샷원킬의 경제적인 격추용 발사탄이 개발 관건이다.
이제 드론끼리 도그파이팅 하게 만들어야 한다
너무 근거리 아님? 고속이동시 요격은 가능한가?
K9,k2 많이 팔린다고 좋아할때가 아님 튀르키예처럼 드론을 잘만들어야 되는데 ..
광학탐지 ? 열화상 탐지해야 하고 유탄발사기의 유효사거리가 짧은데...
총열이 흔들리지않게 브라켓 달아주고 싶네요.
이거 사거리 얼마 안되서...
실전에서 쓸모가 있으려나
북한 무인기가 마음대로 서울을 돌아다니는데ㅋㅋ
보병용 개인드론저격총을 개발해라
북한이 보낸 드론이 3km 고도에서 비행했는데 저걸로 수동 트래킹해서 격추 가능?
한화에서 나온 레이저도 20kw로 출력이 낮아 고작 2km가 최대 사거리임... 즉, 아직은 북한 드론에 속수무책이라는 뜻임
나 잡아봐라 고정에서 타격이네 고속으로 이동한때 타겟을 와 허접하다...
산탄 산탄
드론은 드론으로 잡아야지
그래 작동되면 좋겠다
그래 도촬,몰카범 정도는 잡겠네..
근데 이걸 보병운용도 안되고.. 야전에 일일히 가지고 다닐건지.. 아님 기지나 중요시설 곳곳에 설치할 건지....
포지션이 너무 모호한거 아님?
비호나 천호(얘들도 드론 잘 못 잡음)는 이미 생산 및 배치중인데 이 역할을 시킬건 또 아니고 그럼 예산 중복될테니까..
목표사거리나 고도, 주요 타격 대상 등 좀 더 목표가 뭔지 어느정도 역할을 상정하고 개발하는건지 자세히 설명을 해줘야 불필요한 논런이 없을듯
이게 누구쓰라고 만든거지 모르겠음
정지된 장난감 드론 격추는 가능. 고고도로 이동하는 북한무인기는 ? 가능한가?
산탄총이 더 낫지않나 싶다..
유럽에서도 날아가는 새나 원반 맞출때 산탄총 쓰던데
…… 뭔가 …… 미덥지가 않아 보임
서있는거 쏘네? 흠...실전처럼 합시다
새총으로도 마출만한 거리에서 제자리 비행드론 잡은거 같고 너무 위대한 군사장비처럼 포장은 좀,,,,너무하다
군대 갈 초중고딩에게 게임을 장려하게 생겼군...
드론도 종류가 있는데
저거 말고 테스트를
사거리는 나오지도 않네요
k4는 유효사거리 400m다.
청와대나 건물 방어용으로는 괜찮아 보이네요
사거리가..
고도가 최소한 1~2km는 되지 않을까? 침투하는 드론들 그런 드론을 저걸로 잡는다고?
무기를 보니 최근 북한에서 넘어온 무인기를 무력화 하기에는 사정거리가 너무 짧네요...
한 마디로 무용지물입니다..... 사정거리를 더 넓히세요~~~~ 실용성 있게 제작하세요!!
..발견이 골치 아프지.. ㅉ.
저런건 소용없습니다.... 실제 전장에서 드론은 저렇게 하늘에서 정지하고 아군이 잘 쏘라고 하늘위에서 정지하고 만 있지 않습니다.. 드론도 매우 빠르게 이동하고~
정지하는것 같아도 계속해서 움직인다는겁니다.. 즉 ,그랬을적에 움직이는 드론도 독일의 링스처럼 격추시킬수 있는 능력이 있어야 합니다... 그냥 하늘에 정지한 드론만 격추하는게
아니구여... 독일의 링스나 CIWS 처럼 빠르게 움직이는 드론도 격추시킬수 있게 발전시켜야 합니다. 그리고 보병들이 휴대가 간편해야 됩니다. 저런 덩치큰 장비는 실제 전장에서
설치하지 못하는 사태가 빚어질 가능성이 높습니다.. 차량에 장착해서 진지이동이 수월하게 만들어 줘야 할것입니다.
잘 잡았으면 '몇km 속도로 날아오는 드론'을 넣었을텐데 안넣는거 보면..
비호복합으로는 안되나?
그런 목적으로 개발한게 비호복합인데.... ? ㅠㅠ
성능검증도 할겸 우크라이나에 지원해줘라
북한이 드론으로 한국 방공망에 긴장감을 준 덕분에 또 성장했나보네
계속 만들어내면 뭐하냐 저출산에 위험으로 앞으로 총들 군인도 모자란다던데 ㅋㅋㅋㅋ
머, 가만있는 드론을 누가 못맞추냐?... 샤헤드-136 갇다 날려 테스트 해바바~
방어용 무기니... 우크라이나 보내서 실전 검증해봐
기업광고의 기사화. 내가알기로 한화가 더잘한다던데. 현대껀 각도를 많이 못올려서 드론요격에 적합하지않아. 한화께 총구를 더고각으로 올릴수있다. 작은드론이 보일때쯤이면 이미 머리위다. 즉 영상에 저걸로 못맞춰.
군집드론이 문제임.
사거리가 너무 짧자노 ㅋ
드론이 너무 허접해 보이는데...ㅋ 저걸 격추할려고 저런 장비까지 만들다니..ㅋ
저런 장비로 격추 할려면, 최소한 시야에서는 안보이는 거리에 있는것들도 잡아낼 수 있어야 함.
드론 1대??
총탄이 민간인에게 날아갈수 있어 못쓴데매
그래서 지난번 북에서 보낸 드론 못잡았잖아
덕분에 프로펠러기 하나 떨어졌지
ㅋㅋ 너무 허접해 보이는데 저걸로 잡힌다고? 고생한다
역시 k방산이여 벌써 드론 킬러를 만들어 내다니 대한민국 만만세!!!!
무인기랑 소형 드론을 구별 못하는 인간들이 왜케 많냐 ㅋㅋ 북한 무인기나 리퍼 같은 드론은 일반 방공체계로 무력화 시켜야 하는거임.. 하다못해 미국도 저고도 침투 중대형 드론 막는 무기체계는 없음
저런거 만들돈에 군인들 복지나 상향시켜라
한국은 믿을게 못된다 러시아보다 더 비참하게 털릴것 같음 한국군 군대 비리 시선 대우 내무생활 똥군기등 보면 걍 럭키 러시아군이라고 생각하면 될듯 인종만 다를 뿐이지
이미 개발중인데 문재인때 막앗음
이무기는 아주 좋아보인다
그런데 총렬이 짧은것이 사거리가 얼마나 될지
총렬을 이중으로 해서 1총은 철갑탄,2총은 확산탄하면 어떨까하는 생각이든다
비호복합은 정말 비호감야
최전방에다, 즉각
촘촘허게 깔어놔..!!
신궁, 비궁을 달어..
5킬로 까지, 요격 시켜..!!
저기에 레이저빔을 추가해 주세요
제자리에놓고쏘면 누군들못할까 빠르게움직일쏴서 맞혀야성공아닌가
K ciws로...
얘들 또 헛소리 늘어 놓는다........ 용산도 뚫린 판에 무슨.........
쓸데없는 소리 집어치우고 전쟁용 드런 격추 시스템 제대로 만들고
완벽한 테스트 통과후에 내놔라...... 어그로 끌지 말고..........
아니 북괴 드론 서울 상공 침입시에는 뭘하고 이제와서 이 찌라시야?
참 궁색한 찌라시내...
구독취소다