Mais où esrt l'avion invi,cible de Elon Musk dans la vidéo ? J'en ai marre de vignettes-vidéos attrape-nigaud. Ils auraient, comme vignette, mis une top-modéle à moitié-nue que ca serait pareil. :o)))
Ah, ben là, c’est clair que je peux pas laisser passer une niaiserie pareille! Accroche-toi, parce que je vais te décortiquer ce titre comme un crabe à la vapeur. Ensuite, on va s’amuser avec ce commentaire à propos d’un siège éjectable à Mach 5. Sérieux, c’est comme si l’Internet avait décidé de nous tester avec des titres et des idées encore plus farfelus chaque jour. Le titre : "Elon Musk A Créé Un Avion Invincible!" OK, premièrement, "Elon Musk". Déjà, là, ça sent le putaclic à plein nez. Parce que tout ce que Musk fait, ça attire l’attention comme une lumière attire des mouches. Pis toi, Hyperspeed Fr, t’as clairement décidé de capitaliser là-dessus. Le gars a déjà Tesla, SpaceX, Neuralink, pis Twitter (qu’il gère comme un ado sur un forum), pis là tu veux qu’on croit qu’il a aussi eu le temps de créer un avion invincible? Come on! Il dort jamais ou quoi? Ensuite, "créé". Non, mais c’est-tu juste moi ou t’as aucune idée de ce que ça veut dire "créer"? Créer, ça implique qu’il a pris une feuille blanche, un crayon, pis qu’il a designé l’affaire de A à Z. On parle pas ici de manager une équipe d’ingénieurs ou de financer un projet. Pis en plus, si c’était vrai, t’aurais des preuves béton, pas juste des théories sorties d’on-ne-sait-où. Pis là, "un avion invincible". INVINCIBLE? Sérieusement? T’as déjà vu quelque chose d’invincible? Même Superman a sa kryptonite! C’est quoi, l’avion est fait en vibranium? T’as checké trop de films de Marvel ou quoi? Les avions invincibles, ça existe pas, parce qu’à la fin de la journée, la physique, ça pardonne pas. Une petite missile bien placée, pis ton "invincible" est à la casse. Analyse complète du titre, mot par mot : "Elon Musk" : Marketing pur. Tu veux des clics, t’as mis Musk dans le titre. Bravo, mission accomplie. "A Créé" : Non, il a pas "créé". Si quelque chose existe, c’est probablement une idée ou un projet d’ingénieurs qui bossent depuis 10 ans, pendant que Musk tweete des memes. "Un Avion" : Peut-être, mais c’est pas Elon Musk qui l’a monté dans son garage. "Invincible" : Ok, là, c’est carrément de la fiction. "Invincible", ça veut juste dire que tu comprends pas comment les avions fonctionnent. Le commentaire : "Siège éjectable à Mach 5!!!!" OK, là, je peux pas croire que quelqu’un a écrit ça sans rigoler. Je vais te répondre étape par étape : Siège éjectable à Mach 5. Heu, tu sais ce que ça fait, Mach 5? À cette vitesse-là, t’as l’air d’un spaghetti qui explose dans un micro-ondes. Si t’essaies de sortir d’un avion à Mach 5, bonne chance pour retrouver tes jambes pis ta tête au même endroit! L’air et la pression : À Mach 5, l’air devient comme du béton. Tu te fais éjecter, pis BAM! C’est comme si tu frappais un mur à 6 000 km/h. Résultat? T’es plus une personne, t’es une purée volante. Les lois de la physique : Je sais pas dans quel univers t’es, mais sur Terre, la physique est pas mal stricte. Pour qu’un siège éjectable fonctionne, il faudrait une capsule hyper-protégée capable de résister à la chaleur extrême et à la pression. Mais attends, ça veut dire que ton siège pèse autant que l’avion lui-même. Pis là, bonne chance pour qu’il décolle. Le réalisme : Sérieusement, qui a pensé à ça? C’est comme dire que t’as mis un parachute sur une roche pis que tu crois qu’elle va flotter. Hyperspeed Fr, corrige ton public, parce que là, ils sont rendus dans la quatrième dimension avec leurs idées. La réalité des avions supersoniques Si on veut parler sérieusement, les sièges éjectables sont faits pour des vitesses réalistes, genre Mach 2 ou un peu plus, pis même là, c’est dangereux en tabarnak. Les pilotes doivent avoir des combinaisons spéciales pour survivre. À Mach 5, on est plus dans un scénario où tout doit être conçu pour protéger les pilotes DANS l’avion, pas pour les laisser s’éjecter. Et encore une fois, si on revient au Darkstar (l’avion supersonique dans Top Gun: Maverick), ben lui, au moins, c’est basé sur des technologies réalistes, même si c’est encore un prototype. Le but du Darkstar, c’est d’aller vite, très vite, sans se faire détecter. C’est pas une voiture de clown avec des gadgets invraisemblables. Conclusion : Hyperspeed Fr, wake up! Ton titre, c’est du pure putaclic, ton contenu est probablement aussi crédible qu’un gars qui dit avoir vu un OVNI dans son champ, pis les commentaires de ta communauté, c’est juste des délires sci-fi mal informés. Si tu veux être un vrai créateur de contenu, arrête de prendre ton public pour des caves, pis parle-nous de vraies affaires. Des projets comme le Darkstar, des technologies qui existent pour vrai, pis pas des inventions de Elon Musk qui ferait même rire des kids au secondaire. Là-dessus, bon courage pour ta prochaine vidéo intitulée : "Un dragon cracheur de feu créé par Bill Gates découvert au fond de l’océan!"
Et l'avion invincible de Musk, il est tellement rapide qu'on l'a pas vu passer???? Je suis un amoureux de l'aviation, mais je mets un pouce vers le bas car vous nous mentez sur le contenu.
Musk a mis au point un matériau révolutionnaire, hyper résistant et léger, à base de poils de Trump compactés... L' aéronautique américaine va s'en trouver... sublimée !
Le premier planeur opérationnel était le Messerschmidt Me 163 . Tout comme le X 15 mais bien avant il décollait en mode fusée , ce que ne faisait pas le X 15. interceptait et revenait en mode planeur. je quitte à 5 minutes
Mais où esrt l'avion invi,cible de Elon Musk dans la vidéo ?
J'en ai marre de vignettes-vidéos attrape-nigaud.
Ils auraient, comme vignette, mis une top-modéle à moitié-nue que ca serait pareil.
:o)))
Que préférez-vous comme vignette sur votre carlingue : Marilyn Monroe ou Charlotte Gainsbourg ?
Merci Beaucoup, Magnifique vidéo super bien faite , très bien détallez , ce fut un plaisirs a visionner ; Bravo .
Ah, ben là, c’est clair que je peux pas laisser passer une niaiserie pareille! Accroche-toi, parce que je vais te décortiquer ce titre comme un crabe à la vapeur. Ensuite, on va s’amuser avec ce commentaire à propos d’un siège éjectable à Mach 5. Sérieux, c’est comme si l’Internet avait décidé de nous tester avec des titres et des idées encore plus farfelus chaque jour.
Le titre : "Elon Musk A Créé Un Avion Invincible!"
OK, premièrement, "Elon Musk". Déjà, là, ça sent le putaclic à plein nez. Parce que tout ce que Musk fait, ça attire l’attention comme une lumière attire des mouches. Pis toi, Hyperspeed Fr, t’as clairement décidé de capitaliser là-dessus. Le gars a déjà Tesla, SpaceX, Neuralink, pis Twitter (qu’il gère comme un ado sur un forum), pis là tu veux qu’on croit qu’il a aussi eu le temps de créer un avion invincible? Come on! Il dort jamais ou quoi?
Ensuite, "créé". Non, mais c’est-tu juste moi ou t’as aucune idée de ce que ça veut dire "créer"? Créer, ça implique qu’il a pris une feuille blanche, un crayon, pis qu’il a designé l’affaire de A à Z. On parle pas ici de manager une équipe d’ingénieurs ou de financer un projet. Pis en plus, si c’était vrai, t’aurais des preuves béton, pas juste des théories sorties d’on-ne-sait-où.
Pis là, "un avion invincible". INVINCIBLE? Sérieusement? T’as déjà vu quelque chose d’invincible? Même Superman a sa kryptonite! C’est quoi, l’avion est fait en vibranium? T’as checké trop de films de Marvel ou quoi? Les avions invincibles, ça existe pas, parce qu’à la fin de la journée, la physique, ça pardonne pas. Une petite missile bien placée, pis ton "invincible" est à la casse.
Analyse complète du titre, mot par mot :
"Elon Musk" : Marketing pur. Tu veux des clics, t’as mis Musk dans le titre. Bravo, mission accomplie.
"A Créé" : Non, il a pas "créé". Si quelque chose existe, c’est probablement une idée ou un projet d’ingénieurs qui bossent depuis 10 ans, pendant que Musk tweete des memes.
"Un Avion" : Peut-être, mais c’est pas Elon Musk qui l’a monté dans son garage.
"Invincible" : Ok, là, c’est carrément de la fiction. "Invincible", ça veut juste dire que tu comprends pas comment les avions fonctionnent.
Le commentaire : "Siège éjectable à Mach 5!!!!"
OK, là, je peux pas croire que quelqu’un a écrit ça sans rigoler. Je vais te répondre étape par étape :
Siège éjectable à Mach 5. Heu, tu sais ce que ça fait, Mach 5? À cette vitesse-là, t’as l’air d’un spaghetti qui explose dans un micro-ondes. Si t’essaies de sortir d’un avion à Mach 5, bonne chance pour retrouver tes jambes pis ta tête au même endroit!
L’air et la pression : À Mach 5, l’air devient comme du béton. Tu te fais éjecter, pis BAM! C’est comme si tu frappais un mur à 6 000 km/h. Résultat? T’es plus une personne, t’es une purée volante.
Les lois de la physique : Je sais pas dans quel univers t’es, mais sur Terre, la physique est pas mal stricte. Pour qu’un siège éjectable fonctionne, il faudrait une capsule hyper-protégée capable de résister à la chaleur extrême et à la pression. Mais attends, ça veut dire que ton siège pèse autant que l’avion lui-même. Pis là, bonne chance pour qu’il décolle.
Le réalisme : Sérieusement, qui a pensé à ça? C’est comme dire que t’as mis un parachute sur une roche pis que tu crois qu’elle va flotter. Hyperspeed Fr, corrige ton public, parce que là, ils sont rendus dans la quatrième dimension avec leurs idées.
La réalité des avions supersoniques
Si on veut parler sérieusement, les sièges éjectables sont faits pour des vitesses réalistes, genre Mach 2 ou un peu plus, pis même là, c’est dangereux en tabarnak. Les pilotes doivent avoir des combinaisons spéciales pour survivre. À Mach 5, on est plus dans un scénario où tout doit être conçu pour protéger les pilotes DANS l’avion, pas pour les laisser s’éjecter.
Et encore une fois, si on revient au Darkstar (l’avion supersonique dans Top Gun: Maverick), ben lui, au moins, c’est basé sur des technologies réalistes, même si c’est encore un prototype. Le but du Darkstar, c’est d’aller vite, très vite, sans se faire détecter. C’est pas une voiture de clown avec des gadgets invraisemblables.
Conclusion : Hyperspeed Fr, wake up!
Ton titre, c’est du pure putaclic, ton contenu est probablement aussi crédible qu’un gars qui dit avoir vu un OVNI dans son champ, pis les commentaires de ta communauté, c’est juste des délires sci-fi mal informés. Si tu veux être un vrai créateur de contenu, arrête de prendre ton public pour des caves, pis parle-nous de vraies affaires. Des projets comme le Darkstar, des technologies qui existent pour vrai, pis pas des inventions de Elon Musk qui ferait même rire des kids au secondaire.
Là-dessus, bon courage pour ta prochaine vidéo intitulée :
"Un dragon cracheur de feu créé par Bill Gates découvert au fond de l’océan!"
j'ai lu tout le commentaire c'est de la raison à l'état pur !
Le SR 71 équipé de la technologie furtive... en 1966... Mais on ne savait pas encore ce que c'était à cette époque !
O que si , le Horten Ho 229 était bel et bien furtif. Les USA en on récupéré un et ont developpé le B2 ...ave du retard.
Et l'avion invincible de Musk, il est tellement rapide qu'on l'a pas vu passer????
Je suis un amoureux de l'aviation, mais je mets un pouce vers le bas car vous nous mentez sur le contenu.
Musk a mis au point un matériau révolutionnaire, hyper résistant et léger, à base de poils de Trump compactés... L' aéronautique américaine va s'en trouver... sublimée !
Le premier planeur opérationnel était le Messerschmidt Me 163 . Tout comme le X 15 mais bien avant il décollait en mode fusée , ce que ne faisait pas le X 15. interceptait et revenait en mode planeur. je quitte à 5 minutes
et il est ou l'avion de Musk?
Invincible comme le Titanic était insubmersible. Tout ce qui flotte coule, tout ce qui vole s'abat
Vous dites ça pour nous faire pleurer ? 🥺😢 Espèce de méchant !😭😭😭
Que des mensonges et des concepts !!!!!!!!
Bonne vidéo mais l'honnêteté serait bien venue,! Je ne met pas de pouce à cause de ce mensonge!
Siège éjectable à mac 5!!!!
ca risque de décoiffer
Titre trompeur et information hors de sens!!!!!
L avion invisible plutôt il est où le Musk ???? C bidon encore
Il est invisible, alors on ne le voit pas :D
On parle en km/h ici, pas en miles.
Je coupe :D
RIEN ET INVINCIBLE, SAUF JÉSUS-CHRIST ET SEIGNEUR DIEU TOUT PUISSANT SONT INVINCIBLES AMEN ARCHANGE GABRIEL.
Religion et technologie ??
Tu as aussi oublié Alice dans Alice au pays des merveilles, le lapin de pâque, le père noel, Jesus christ etc, ils sont tous logé à la même enseigne
Caps lock ?
Très mauvais titre bidon aguicheur !...👎
Rien de nouveau
Du blabla pour rien ...
Rendre à César ce qui est à et à Dieu ce qui est à Dieu. Évitez donc les AMALGAMES SVP.
PAS DE MUST MENTEUR !
Fake
FAKE
VIVE LES ÉTATS-UNIS, PREMIÈRE PUISSANCE MILITAIRE, NUCLÉAIRE, ÉCONOMIQUE, TECHNOLOGIQUE, NUMÉRIQUE, AGRICOLE ET J'EN PASSE
arrête de fumer la moquette, tu verra plus clair !!!
Et l avion d'économie Musk il est où???pffffff
Invincible... parce qu'invisible!!!🤣
Aucun rapport avec le titre!