Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Wie schafft man es, zu jeder Sendung, bei jedem Interview nicht einen Funken der Lust und des Herzblutes verloren zu haben? Das Niveau der Fragen, der Freude am Zusehen, und der Gesprächsdynamik bleibt stets gleich, und die Gäste sind immer spannend. Deshalb seid ihr meine Lieblingssendung auf RUclips!
Frau Rückert… ich glaube an die Bibel und dass es das Wort Gottes ist, natürlich von Menschen geschrieben..aber..wie Sie (abfällig) über die Bibel reden, erschüttert mich… Für Sie ist es ein Buch der Greueltaten, für mich ist es ein Buch über die unfassbare Liebe Gottes und seinen Rettungswillen für jeden einzelnen Menschen..
Es fällt auf, dass sie sich über so einige Dinge abfällig äußert, egal ob sie nun r Recht hat oder nicht. Sie setzt sich durchaus scharfsinnig mit ihrer Welt auseinander, jedoch scheint alles außerhalb ihres Komos keine Dareinsberechtigung zu haben. Vielleicht ist es ja auch das Alter, welches sie so starrsinnig hat werden lassen.
...wie Gott uns gerade sieht kann man sehr gut an der augenblicklichen Weltlage sehen, man sollte einen Kopfstand machen, dann ist der Himmel die Hölle!!!
Und warum soll die Bibel das Wort Gottes sein, wenn Milliarden von Menschen, ganz andere Geschichten für die eine göttliche Wahrheit halten. Was gibt Ihnen das Recht, Recht zu haben? Ich sage: nichts. Sie nehmen sich das einfach. Das ist pure Arroganz.
Ich finde eher man merkt, dass sie sehr schwankt, sie gibt, was Ihren Glauben betrifft, abwechselnd die Anwort ja und nein. Einmal sagt sie, sie glaubt an das alles nicht, dann tut sie es doch wieder in einer anderen Aussage. Ich verstehe ihr Schwanken. Wie sie von Vergebung spricht, das ist für mich das Handeln Jesu in Person. Am Ende zählen die Taten, wie man mit sich und seinen Mitmenschen umgeht. Das wäre dann gelebte Menschlichkeit und die hat überall ihren Platz, sie wird halt besonders im Christentum besonders herausgestellt. Der ambivalente, für mich auch narzisstische Gott kommt v.a. im Alten Testament vor. Jesus hat mit dieser Ambivalenz aufgeräumt.
Ich hatte die Hoffnung hier eine Art B.v. Schirrach-Perspektive eröffnet zu bekommen. Leider finde ich die Sicht von Frau Rückert post-zynisch und eindimensional was Spiritualität betrifft. "Lieber ne Institution wie die evangelische Kirche und ein bisschen Bibellesen, sonst umarmt man Bäume und Ufo-Geschichten". Mit Verlaub merkt man, dass Frau Rückert zum Abitur geschleift werden musste. Btw Herr der Ringe und Harry Potter sind auch "unglaubliche Geschichten"...*Kopfschütteln*
Ps. Wenn man Eltern ist und dem Kind etwas passiert, heißt es hier. Dann ist das schlimm. Sind wir nicht ALLE Kinder? Ich finde alle stehen für ihre Taten ein und bitten um Vergebung. Oder sehe ich das falsch?
Hallo. ich würde mich freuen, wenn Frau Rückert mit der Schwester mal einen Podcast über Dostojevskijs „Dämonen“ machen würde. Grüße gehen raus an Frau Haberer :)))) G PMW
🤔 Was mich begleitet ist ob die ,,heilige Schriften" Bibel, koran, und und. Ob wir die Schriften nicht anschauen sollten wie Kunstwerke denn jeder des liest. Liest es mit seinem eigenen Lebenserfahrungen und erlebten. Wie es natürlich auch mit den Worten nieder geschrieben wurde. Wir können gar nicht verstehen was er damit gemeint hat wie wir auch nicht wirklich das Kunstwerk verstehen können. Wenn wir die Informationen vom Künstlerwesen nicht haben was es damit ausdrücken wollte.
mir gefällt nicht was sie über Leute die garnichts glauben sagt. Denn die Leute, die an komische Sachen glauben, glauben ja auch an was. Die die an garnichts glauben sind nicht beängstigend!!!
Nelliseibel hat also aus freiem Willen entschieden geboren zu werden. Sie entscheidet sich auch aus freiem Willen nicht zu sterben. So weit der freie Wille, mit dem Sie sich auch entscheidet, keine Steuern zu zahlen oder entscheidet auf der entgegengestzten Fahspur bei der Autobahn zu fahren. Prächtig.
Ein Opfer kann nur vergeben wenn der Täter einsieht und bereut und bittet. Ein zu frühes vergeben ist voll verlogen weil man selbst in Ruhe kommen will. Dies ist verständlich aber dann ohne Beziehung zum Täter und irgendwie unecht.
Wenn der oder die Täter aber nie ein Einsehen haben und sich weiterhin im Recht fühlen, soll man dann sein ganzes Leben mit diesem Hass herumlaufen? Vergebung ist vielleicht nicht das richtige Wort, aber wenn man loslassen kann, dann ist das für das Opfer eine persönliche Erleichterung.
@@pegapage9603 Finde ich auch ...es ist irgendwie auch ein Loslassen davon, dass alles einen Sinn haben muss. Man kann den Hebel von Hass zu Liebe auch umlegen, wenn der andere was für ein *!*@ war. Das Leben darf trotz dem Täter einen Sinn haben.
Leider diesmal keine Inspiration von diesem Gespräch bekommen. Seltsame Ansichten der verwöhnten Dame Frau Rückert. Ist von der Familie gepämmert worden nach eigener Aussage. Das merkt man!
wenn die Rückmeldung konstruktiv und etwas differenzierter wäre, könnten wir uns auch mit Kritik auseinandersetzen. So bleibt es leider eine Sackgasse!
In der Literatur wird bestritten dass Eichmann wirklich so banal lachhaft war. Vielmehr hat wohl eher Frau Arendt nicht verstanden, dass sich Eichmann aus Verteidigungsgruenden zum banalen Hanswurst stilisiert hat.
Bim Bam, ich vermute, Sie haben Arendt nicht gelesen denn ihr Urteil von der "Banalität des Bösen" bezog sich doch überhaupt nicht darauf, dass sie Eichmann als "..banal lachhaft.." beschreibt. Das Grauen der Nazis, personifiziert in Eichmann, war doch, dass dort, auf der Anklagebank, kein Monster, kein Dämon saß, sondern ein Durchschnittsmensch, ein Bürokrat, einer wie Viele. Darin ist die Banalität zu sehen.
Ich gehöre zu den Pfarrerstöchtern und bin fasziniert von dieser klugen Frau, Ihre klare Stimme, die ich auch im Alter sehr gut verstehen kann, ihre klare, eindeutige Sprache macht mir große Freude, danke für dieses Wissen, die Empathie, vieles fällt mir wie Schuppen von den Augen.
Frau Rückert mit ihrer eloquenten Intelligenz, ihrer Liebe zum Detail, und ihrer gesamtheitlichen Betrachtung ist wahrlich eine Wohltat! Danke für das Interview, #srf! Liebe Grüße aus #Wien!
Sie war eine freche Gästin und ich kann mir nicht vorstellen, so frech gegenüber der Moderatorin (ja, "ich weiß..." usw.) und gegenüber eigener Familie zu sein. Absolute Enttäuschung.
Was für eine Freude! Bei Sabine Rückerts Ankündigung im Zeit Verbrechen Podcast, dass sie in den nächsten Folgen fehlen wird, war ich traurig. Schön, sie nun hier im Gespräch zu sehen. Übrigens super tolles Gespräch!!!
Wie können Sie so vereinfachend und negativ über das Alte Testament reden. Jesus hat sich auf das Alte Testament bezogen. Außerdem müsste Ihrer Beschreibung nach das Judentum eine schreckliche Religion sein. Meiner Meinung nach darf man Altes und Neues Testament nicht auseinander reißen.
Sie ist für mich eine der inspirierendsten Frauen der Zeit. So bodenständig und zugleich reflektiert. Klar in der Aussage und herzlich. Furchtlos äussert sie auch ihre Meinung, begründet, klug und leichtfüssig, und das schätze ich über alles. Prima, Sabine Rückert!
Erstaunlich, dieses oberflächliche, materialistische Verständnis von Glauben und Bibel, wortwörtliches Verständnis ohne Deutung des gesellschaftlichen, kulturellen Kontextes, ohne jede Spiritualität, aber mit anlassloser Gefühlsduselei. Schade!
Inspirierendes Gespräch! Frau Rückert ist eine integre und starke Persönlichkeit. Das zeigt sich dadurch, dass sie ihre Gefühle nicht hinter intellektuellen Floskeln oder Sarkasmus versteckt; zum Beispiel, als sie auf die Frage „Wie wird man eigentlich ein halbwegs anständiger Mensch?“ mit „Wissen Sie das selber nicht?“ antwortet oder dass sie nicht versucht, das intuitiv ungute und alarmierende Gefühl der abnormen Figur des Hannibal Lecter gegenüber intellektuell zu erklären. Denn: Wahrheit rechtfertigt sich durch sich selbst. Danke auch für die tolle Gesprächsführung durch Frau Röllin.
Ich finde die Aussagen von Frau Rückert sehr ambivalent. Sehr viel ist richtig und nachvollziehbar, vieles unlogisch und (Entschuldigung), einfach dumm.
Schade, der Ausspruch über Aluhüte... so hat doch jeder beides. Das liebende und das kränkende. Dahinter steht wohl auch ein Bedürfnis für etwas. Genau das steht für mich auch hinter dem "altern"
Der Ausspruch kam etwas hart, aber zeigt, wie sehr vielen Menschen diese Demonstrationen auf die Nerven gegangen sind. Mir auch. Irgendwann war das Maß voll. Die, die nicht demonstrierten, wurden ewig als Schlafschafe diffamiert oder sonstwie beschimpft. Da braucht sich keiner wundern, wenn dann mal ein bisschen zurück geschossen wird. Und das hat nichts mit dem Alter zu tun. Auf beiden Seiten gibt es jung und alt.
So sympathisch Sabine Rückert rüberkommt, so drängt sich mir doch der Eindruck eines verwöhnten, kleinen Kindes auf, dem das Törtchen (Bibel) nicht süß genug ist. Ich möchte - auch zwischen den Zeilen der Gewalt z.B. im Josuabuch (und dieses Leben und diese Welt enthalten tatsächlich leider oft Überdosierungen von Gewalt) - den liebevollen Gott auch in der Bibel aufspüren. Und das ist möglich. Es gibt gewisse Menschen, die das auch schon geschafft haben... darunter Johann Sebastian Bach.
oder wer nicht mit einem spricht, den kann man auch nicht hören. Ziemlich gute Logik eigentlich. Zudem hat sie ausdrücklich gesagt, sie weiß nicht ob Gott existiert, ist sich aber sicher, dass es nicht der Gott der Bibel ist.
„Wenn Sie sich mit der Bibel beschäftigen …. Das können Sie doch nicht glauben!“ Da hat sie weder in der Familie noch im Reli-Unterricht aufgepasst. Schade, ihre Aussagen. Da ist ihre Schwester Pfarrerin Johanna haberer wesentlich spritziger.
ernsthaft und intensiv und komplett, sie hat gesagt dass sich viele Leute mit der Bibel beschäftigen aber vieles ausblenden, was eben nicht passt. Zum Beispiel Gott hatte viele Söhne Moses 6, 1 glaube ich, da wo es mit Noah anfängt oder du sollst nicht töten, da steht jetzt nicht du sollst keine Menschen töten oder keine Hasen oder keine Pflanzen, einfach alles, Adam und Eva aßen im Paradies Früchte und danach Getreide, da wird nichts getötet. Aber die fanatischen Leser überlesen es ja so leicht.
Jeder kann glauben oder eben nicht. Ich habe mir den kompletten Bibel Podcast von den beiden angehört. Kapitel für Kapitel. Ich finde es interessant, aber an Gott glauben, so wie er in der Bibel steht? Nein.
Nichts ist ohne sein Gegenteil wahr. Wir sagen, dass "gut" gut ist und "böse" böse ist. Wir können es nicht trennen es ist je eine Seite der selben Münze. Das böse fasziniert uns so, weil wir uns selbst nicht erlauben "böse" zu sein. Deswegen zieht und "das Böse" (gibt es ja eigentlich nicht) so an. Wir denken nicht ans Essen, wenn wir satt sind. Wir haben keinen Durst, wenn wir genug getrunken haben. Das böse zieht uns nicht an, wenn wir uns nicht ziehen lassen. Ich liebe euer Format. 😍
Sehr aufklärend. Ich finde den Zusammenhang zwischen den Normen der Bibel, des christlichen Glaubens (Gut und Böse) und den Erfahrungen in Auseinandersetzung mit dem Rechtsstaat (Gründe für Verbrechen, Täter, Opfer, Sinn von Prozessen, Polizei, Unrechtsstaaten) aus Frau Rückerts Perspektive sehr erhellend. Ich werde es weitergeben. Vielen Dank für das Interview
Super! Hat Spaß gemacht zuzuhören, nicht nur aufgrund des Inhalts sondern auch wegen der Dynamik zwischen Ihnen beiden. Leider hat auch mich gewundert, dass die Menschen die durchaus wichtige Themen auf die Straße gebracht haben, wie die Verteidigung von Grundrechten in der Coronazeit, hier als Impfgegner betitelt, abgekanzelt wurden. Ja, es gab diese, ja auch nicht wenige. Aber dennoch waren viele viele Menschen aus ganz unterschiedlichen Gründen auf der Straße - in ganz(!) Deutschland. Und die Zeit hat dabei keine rühmliche Rolle gespielt während der letzten zwei Jahre. Auch hier ist Vergebung ein spannender Begriff. Vergeben kann bei dieser Schieflage nur, wenn eine Entschuldigung erfolgt ist. Unter anderem bei Menschen die pauschal als Nazi oder rechts abgestempelt wurden. Nun, dennoch hat mir das Format hier sehr gut gefallen und ich werde mit Freude die nächste Folge anschauen. =)
Die Sache ist die, sehr sehr viele Menschen sahen und sehen ihre Grundrechte nicht bedroht. Da wurde etwas verteidigt, auf das ich zum Wohle aller, gerne verzichtet habe, weil ich genau wusste, dass es vorübergehend ist. Ich fand diese Menschen, die anstatt andere zu schützen, uns alle mit ihren Demonstrationen nur immer weiter hineintrieben ganz furchtbar. Wirklich. Schlimmer als die Pandemie fand ich diese Demonstrationen und ich bin dran verzweifelt, weil ich nicht verstehen konnte und kann, warum alle dachten, dass jetzt die Diktatur kommt. Anstatt gemeinsam und kreativ durch diese schweren Jahre zu gehen, wurde trotzig marschiert und eine Verschwörungsgeschichte nach der anderen erfunden oder aus Amerika importiert. Für was? Jetzt, fast am Ende, frage ich mich das wirklich. Aus meiner Sicht müssen sich die Demonstranten bei denen entschuldigen, die sich ruhig verhalten haben. Denn, wie wir sehen: alle Grundrechte sind noch da. Auch in den europäischen Ländern, in denen fast gar nicht demonstriert wurde.
Interessanter Standpunkt was den Zusammenhang zwischen Bibel und dem bösen im Menschen. Ich finde es sehr gut,wenn man immer neue Blickwinkel einnimmt und sich nicht nur auf Normen verlassen. Respekt
Ich empfehle ihnen rauszugehen auf die Straße zu den Rechtsradikalen und Aluhutträgern ,da erfahren sie mehr über Bibel die sie null verstehen. Urteilt und richtet nicht .... Matheus 7,1-14 Deshalb gehen sie verloren wenn sie weiter über Personen richten. Weil Gott sie liebt,will Er das ich ihnen das sage.Auch wenn sie mich Aluhutträger nennen, ....der außerdem über 20 Jahre als Altenpflegerin gearbeitet hat . ShalomAleichem 👑🙌🌄
Machen Sie Sich auf die Suche, wer sucht der findet. Gott ist die unüberschreibliche Liebe und wenn Mann nur ganz wenig davon erlebt hatt wünscht man sich nichts mehr, alles Glück diese Erde ist nichtig.
es ist halt schon schwierig, wenn man mal bedenkt, vor 150 Jahren noch, ist nur ein Bruchteil der Kinder überhaupt erwachsen geworden, die wenigsten über 60 Jahre und Ehen hielten im Schnitt auch nur 15 Jahre, weil dann jemand verstarb. Das man Kinder als Kinder anerkannte gab es auch nicht, die waren Babys und dann junge Erwachsene, denen man mit sehr wenig Zuneigung begegnete im Vergleich zu heute, wie auch hätte man an die Kinder sein Herz gehangen wie heute, wäre bei den Todesraten keine glücklich geworden, 20 Kinder und wenn man Pech hatte überlebt keins und sonst weit weniger als die Hälfte und auch die Natur ist eine nicht sehr angenehme Konstruktion, in der wir alle nur Begleiterscheinungen sind von Pflanzen. Als Gott hätte man das auch liebevoller einrichten können oder Gott leibt einfach nur die technisch fortgeschrittenen Leute. Die Kirche hat das damals akzeptiert und war sogar gegen Versicherungen, bei Feuer und so, da damit Gott eine Rute genommen wurde. Ich denke in der kompletten Wahrnehmung hat sich viel verändert.
Vielen Dank, tolles Interview...! Zwei Dinge, die mich beschäftigen. 1. Durch welche Momente kann die besondere "Aura" eines Psychopathen, die zunächst eine Vorsicht/Angst/Distanz auslöst, in eine Bewunderung/Verehrung umschlagen? (hier spielen vermutlich auch gesellschaftliche Verhältnisse eine Rolle) 2. Inwiefern stehen sich das Bedürfnis, respektiert und geachtet zu werden und die Heilungskraft der Vergebung im Widerspruch?
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Wie schafft man es, zu jeder Sendung, bei jedem Interview nicht einen Funken der Lust und des Herzblutes verloren zu haben? Das Niveau der Fragen, der Freude am Zusehen, und der Gesprächsdynamik bleibt stets gleich, und die Gäste sind immer spannend. Deshalb seid ihr meine Lieblingssendung auf RUclips!
danke, solche Rückmeldungen unserer Zuschauer sind total motivierend!
Wow richtig tolle Sternstunde mal wieder. Hab das Gespräch sehr genoßen, vielen Dank!
Frau Rückert… ich glaube an die Bibel und dass es das Wort Gottes ist, natürlich von Menschen geschrieben..aber..wie Sie (abfällig) über die Bibel reden, erschüttert mich…
Für Sie ist es ein Buch der Greueltaten, für mich ist es ein Buch über die unfassbare Liebe Gottes und seinen Rettungswillen für jeden einzelnen Menschen..
Es fällt auf, dass sie sich über so einige Dinge abfällig äußert, egal ob sie nun r Recht hat oder nicht. Sie setzt sich durchaus scharfsinnig mit ihrer Welt auseinander, jedoch scheint alles außerhalb ihres Komos keine Dareinsberechtigung zu haben. Vielleicht ist es ja auch das Alter, welches sie so starrsinnig hat werden lassen.
...wie Gott uns gerade sieht kann man sehr gut an der augenblicklichen Weltlage sehen, man sollte einen Kopfstand machen, dann ist der Himmel die Hölle!!!
Aber er rettet doch nur ganz ganz wenige. Und für die wenigen müssen dann immer ganz viele andere sterben. Da ist die Sintflut nur ein Beispiel.
Und warum soll die Bibel das Wort Gottes sein, wenn Milliarden von Menschen, ganz andere Geschichten für die eine göttliche Wahrheit halten. Was gibt Ihnen das Recht, Recht zu haben? Ich sage: nichts. Sie nehmen sich das einfach. Das ist pure Arroganz.
Ich finde eher man merkt, dass sie sehr schwankt, sie gibt, was Ihren Glauben betrifft, abwechselnd die Anwort ja und nein. Einmal sagt sie, sie glaubt an das alles nicht, dann tut sie es doch wieder in einer anderen Aussage. Ich verstehe ihr Schwanken. Wie sie von Vergebung spricht, das ist für mich das Handeln Jesu in Person.
Am Ende zählen die Taten, wie man mit sich und seinen Mitmenschen umgeht. Das wäre dann gelebte Menschlichkeit und die hat überall ihren Platz, sie wird halt besonders im Christentum besonders herausgestellt.
Der ambivalente, für mich auch narzisstische Gott kommt v.a. im Alten Testament vor. Jesus hat mit dieser Ambivalenz aufgeräumt.
Die Moderatorin macht einen hervorragenden Job
Gerade die Gedanken zur Vergebung fand ich sehr gut. Ich finde es sehr treffend, dass Vergebung letztlich für den Vergebenden zur Befreiung wird.
Ich hatte die Hoffnung hier eine Art B.v. Schirrach-Perspektive eröffnet zu bekommen. Leider finde ich die Sicht von Frau Rückert post-zynisch und eindimensional was Spiritualität betrifft. "Lieber ne Institution wie die evangelische Kirche und ein bisschen Bibellesen, sonst umarmt man Bäume und Ufo-Geschichten". Mit Verlaub merkt man, dass Frau Rückert zum Abitur geschleift werden musste. Btw Herr der Ringe und Harry Potter sind auch "unglaubliche Geschichten"...*Kopfschütteln*
Ps. Wenn man Eltern ist und dem Kind etwas passiert, heißt es hier. Dann ist das schlimm.
Sind wir nicht ALLE Kinder? Ich finde alle stehen für ihre Taten ein und bitten um Vergebung. Oder sehe ich das falsch?
Was für eine kluge Frau!
Tolle Fragen an einen interessanten Menschen! Vielen Dank!
In der Schweiz werden so tolle Sendungen/Formate gemacht, das haben wir in Deutschland so gefühlt nicht! 😅
Hallo. ich würde mich freuen, wenn Frau Rückert mit der Schwester mal einen Podcast über Dostojevskijs „Dämonen“ machen würde. Grüße gehen raus an Frau Haberer :)))) G PMW
🤔 Was mich begleitet ist ob die ,,heilige Schriften"
Bibel, koran, und und.
Ob wir die Schriften nicht anschauen sollten wie Kunstwerke denn jeder des liest.
Liest es mit seinem eigenen Lebenserfahrungen und erlebten.
Wie es natürlich auch mit den Worten nieder geschrieben wurde.
Wir können gar nicht verstehen was er damit gemeint hat wie wir auch nicht wirklich das Kunstwerk verstehen können.
Wenn wir die Informationen vom Künstlerwesen nicht haben was es damit ausdrücken wollte.
mir gefällt nicht was sie über Leute die garnichts glauben sagt. Denn die Leute, die an komische Sachen glauben, glauben ja auch an was. Die die an garnichts glauben sind nicht beängstigend!!!
So eine kluge Frau und so eine Frage "Wo ist der Gott"🤦♀️
Gott hat dem Menschen den Willen gegeben und alles was passiert ist von Menschenhand.
Wenn der Gott für diesen Unsinn auf dieser Welt verantwortlich ist, würde ich ihn nicht anbeten.
Nelliseibel hat also aus freiem Willen entschieden geboren zu werden. Sie entscheidet sich auch aus freiem Willen nicht zu sterben. So weit der freie Wille, mit dem Sie sich auch entscheidet, keine Steuern zu zahlen oder entscheidet auf der entgegengestzten Fahspur bei der Autobahn zu fahren. Prächtig.
Ein Opfer kann nur vergeben wenn der Täter einsieht und bereut und bittet. Ein zu frühes vergeben ist voll verlogen weil man selbst in Ruhe kommen will. Dies ist verständlich aber dann ohne Beziehung zum Täter und irgendwie unecht.
Wenn der oder die Täter aber nie ein Einsehen haben und sich weiterhin im Recht fühlen, soll man dann sein ganzes Leben mit diesem Hass herumlaufen? Vergebung ist vielleicht nicht das richtige Wort, aber wenn man loslassen kann, dann ist das für das Opfer eine persönliche Erleichterung.
@@pegapage9603 Finde ich auch ...es ist irgendwie auch ein Loslassen davon, dass alles einen Sinn haben muss. Man kann den Hebel von Hass zu Liebe auch umlegen, wenn der andere was für ein *!*@ war. Das Leben darf trotz dem Täter einen Sinn haben.
Interessante Frau aber sie verwickelt sich immer wieder in Wiederspruche...
Leider diesmal keine Inspiration von diesem Gespräch bekommen. Seltsame Ansichten der verwöhnten Dame Frau Rückert. Ist von der Familie gepämmert worden nach eigener Aussage. Das merkt man!
Sehr schwafelig diese neuen Promi-Gespräche. Boring.
wenn die Rückmeldung konstruktiv und etwas differenzierter wäre, könnten wir uns auch mit Kritik auseinandersetzen. So bleibt es leider eine Sackgasse!
In der Literatur wird bestritten dass Eichmann wirklich so banal lachhaft war. Vielmehr hat wohl eher Frau Arendt nicht verstanden, dass sich Eichmann aus Verteidigungsgruenden zum banalen Hanswurst stilisiert hat.
Bim Bam, ich vermute, Sie haben Arendt nicht gelesen denn ihr Urteil von der "Banalität des Bösen" bezog sich doch überhaupt nicht darauf, dass sie Eichmann als "..banal lachhaft.." beschreibt. Das Grauen der Nazis, personifiziert in Eichmann, war doch, dass dort, auf der Anklagebank, kein Monster, kein Dämon saß, sondern ein Durchschnittsmensch, ein Bürokrat, einer wie Viele. Darin ist die Banalität zu sehen.
(Voltaire) > *Wer dich dazu bringt Absurditäten zu glauben, bringt dich auch dazu, Ungeheuerlichkeiten zu tun*
Passt zu unseren Zeiten😉
Böse sein kann man sich leisten ohne karakter ! Das gute im Menschen ! Blöd angeschaut !
Volkskrankheit ?
Der Pfarrer will auch Vergebung !
Lebenslangen schaden angerichtet .
Ich gehöre zu den Pfarrerstöchtern und bin fasziniert von dieser klugen Frau, Ihre klare Stimme, die ich auch im Alter sehr gut verstehen kann, ihre klare, eindeutige Sprache macht mir große Freude, danke für dieses Wissen, die Empathie, vieles fällt mir wie Schuppen von den Augen.
Frau Rückert mit ihrer eloquenten Intelligenz, ihrer Liebe zum Detail, und ihrer gesamtheitlichen Betrachtung ist wahrlich eine Wohltat! Danke für das Interview, #srf! Liebe Grüße aus #Wien!
Herzlichen Dank!
Bin hin und weg von Frau Rückert ☺️und die Moderatorin ist klasse 👏🏻
Das freut uns, danke!
Absolut!
Frau Rückert ist eine so beeindruckende Persönlichkeit!!! 🌹
Sie war eine freche Gästin und ich kann mir nicht vorstellen, so frech gegenüber der Moderatorin (ja, "ich weiß..." usw.) und gegenüber eigener Familie zu sein. Absolute Enttäuschung.
Was für eine Freude! Bei Sabine Rückerts Ankündigung im Zeit Verbrechen Podcast, dass sie in den nächsten Folgen fehlen wird, war ich traurig. Schön, sie nun hier im Gespräch zu sehen. Übrigens super tolles Gespräch!!!
der letzte satz von ihr: dieses leben würde ich wieder führen wollen... ich will das auch sagen können :0
guter Plan!
Dieses Gespräch hat mich dieses Mal nicht berührt.. die Moderatorin allerdings top!
Schade! Aber gut, dass Ihnen die Gesprächsführung gefallen hat :)
Wie können Sie so vereinfachend und negativ über das Alte Testament reden. Jesus hat sich auf das Alte Testament bezogen. Außerdem müsste Ihrer Beschreibung nach das Judentum eine schreckliche Religion sein. Meiner Meinung nach darf man Altes und Neues Testament nicht auseinander reißen.
Sie ist für mich eine der inspirierendsten Frauen der Zeit. So bodenständig und zugleich reflektiert. Klar in der Aussage und herzlich. Furchtlos äussert sie auch ihre Meinung, begründet, klug und leichtfüssig, und das schätze ich über alles. Prima, Sabine Rückert!
Es freut uns, dass Ihnen die Sendung gefallen hat :)
Ich finde auch Negatives, finde aber Ihre Aussagen sehr treffend.
Frau Rückert ist so großartig
Erstaunlich, dieses oberflächliche, materialistische Verständnis von Glauben und Bibel, wortwörtliches Verständnis ohne Deutung des gesellschaftlichen, kulturellen Kontextes, ohne jede Spiritualität, aber mit anlassloser Gefühlsduselei.
Schade!
Ein tolles Gespräch! Herzerfrischend!
Unglaublich wie gut vorbereitet ihr bei jedem Gespräch seit.
Sehr schönes Gespräch, danke dafür💚
Gern geschehen und danke auch fürs Zuschauen :)
Vielen Dank ich bin sehr dankbar für diese Gespräch 🙏
Klasse Interview jenseits des Hypes. Vielen Dank!
Danke fürs Zuschauen!
Inspirierendes Gespräch! Frau Rückert ist eine integre und starke Persönlichkeit. Das zeigt sich dadurch, dass sie ihre Gefühle nicht hinter intellektuellen Floskeln oder Sarkasmus versteckt; zum Beispiel, als sie auf die Frage „Wie wird man eigentlich ein halbwegs anständiger Mensch?“ mit „Wissen Sie das selber nicht?“ antwortet oder dass sie nicht versucht, das intuitiv ungute und alarmierende Gefühl der abnormen Figur des Hannibal Lecter gegenüber intellektuell zu erklären. Denn: Wahrheit rechtfertigt sich durch sich selbst. Danke auch für die tolle Gesprächsführung durch Frau Röllin.
Ich finde die Aussagen von Frau Rückert sehr ambivalent. Sehr viel ist richtig und nachvollziehbar, vieles unlogisch und (Entschuldigung), einfach dumm.
Schade, der Ausspruch über Aluhüte... so hat doch jeder beides. Das liebende und das kränkende. Dahinter steht wohl auch ein Bedürfnis für etwas. Genau das steht für mich auch hinter dem "altern"
Der Ausspruch kam etwas hart, aber zeigt, wie sehr vielen Menschen diese Demonstrationen auf die Nerven gegangen sind. Mir auch. Irgendwann war das Maß voll. Die, die nicht demonstrierten, wurden ewig als Schlafschafe diffamiert oder sonstwie beschimpft. Da braucht sich keiner wundern, wenn dann mal ein bisschen zurück geschossen wird. Und das hat nichts mit dem Alter zu tun. Auf beiden Seiten gibt es jung und alt.
was für eine wunderbare Frau
So sympathisch Sabine Rückert rüberkommt, so drängt sich mir doch der Eindruck eines verwöhnten, kleinen Kindes auf, dem das Törtchen (Bibel) nicht süß genug ist. Ich möchte - auch zwischen den Zeilen der Gewalt z.B. im Josuabuch (und dieses Leben und diese Welt enthalten tatsächlich leider oft Überdosierungen von Gewalt) - den liebevollen Gott auch in der Bibel aufspüren. Und das ist möglich. Es gibt gewisse Menschen, die das auch schon geschafft haben... darunter Johann Sebastian Bach.
Logik ?
Was man nicht sieht existiert nicht ?
Seher einfach gestickt …
oder wer nicht mit einem spricht, den kann man auch nicht hören. Ziemlich gute Logik eigentlich. Zudem hat sie ausdrücklich gesagt, sie weiß nicht ob Gott existiert, ist sich aber sicher, dass es nicht der Gott der Bibel ist.
Die Götter waren die Aussererdische 🛸🛸🛸🛸👍
Ich liebe meine Mutter, aber wenn ich sie eintauschen klönnte, soll es bitte Sabine Rückert sein! :-)
warum ist jemand, dem es immer gut ging, so vom Bösen angezogen?
Frau Rückert hat einige Lebensweisheit.
💟
„Wenn Sie sich mit der Bibel beschäftigen …. Das können Sie doch nicht glauben!“
Da hat sie weder in der Familie noch im Reli-Unterricht aufgepasst.
Schade, ihre Aussagen.
Da ist ihre Schwester Pfarrerin Johanna haberer wesentlich spritziger.
wieso sollte sie unrecht haben und ihre schwester hat demnach recht? Es gibt viele Gründe agnostisch oder atheistisch zu sein.
ernsthaft und intensiv und komplett, sie hat gesagt dass sich viele Leute mit der Bibel beschäftigen aber vieles ausblenden, was eben nicht passt. Zum Beispiel Gott hatte viele Söhne Moses 6, 1 glaube ich, da wo es mit Noah anfängt oder du sollst nicht töten, da steht jetzt nicht du sollst keine Menschen töten oder keine Hasen oder keine Pflanzen, einfach alles, Adam und Eva aßen im Paradies Früchte und danach Getreide, da wird nichts getötet. Aber die fanatischen Leser überlesen es ja so leicht.
Jeder kann glauben oder eben nicht. Ich habe mir den kompletten Bibel Podcast von den beiden angehört. Kapitel für Kapitel. Ich finde es interessant, aber an Gott glauben, so wie er in der Bibel steht? Nein.
Wenn gottesvertreter mehr und arge sünden haben als ein einfacher Mensch .
Ich empfehle zu altern! genialer satz
ich bin 27, das kann ich gut gebrauchen^^
@@zeitistzucker4304 Mit 33 ist Jesu wiedergeboren, ab da zählt es.;)
Liebe Community, was meint ihr: Gibt es das Gute ohne das Böse? Warum fasziniert das Böse? 👹
Nichts ist ohne sein Gegenteil wahr.
Wir sagen, dass "gut" gut ist und "böse" böse ist. Wir können es nicht trennen es ist je eine Seite der selben Münze.
Das böse fasziniert uns so, weil wir uns selbst nicht erlauben "böse" zu sein. Deswegen zieht und "das Böse" (gibt es ja eigentlich nicht) so an.
Wir denken nicht ans Essen, wenn wir satt sind. Wir haben keinen Durst, wenn wir genug getrunken haben. Das böse zieht uns nicht an, wenn wir uns nicht ziehen lassen.
Ich liebe euer Format. 😍
@@nichtnur4124 Das ist ein spannender Gedanke, danke dir fürs Teilen!
Darum heißt das auch Glaube 💥💥💥🫂🫂🫂
Das ist reine Definitionssache abseits der Natur - die Frage an sich ist eigentlich unsinnig.
Wir leben in einer Dualität, das Eine gibt es nicht ohne das Andere.
Wunderbar - eine der tollen "Unter Pfarrerstöchtern" -Sabine Rückert❤
Danke❤🙏
Gute Seelen...Podcaststar....die Frau Rückert ist revolutionär für die ZEIT
wahnsinn! danke
Gerne 😊 danke auch!
Sehr aufklärend. Ich finde den Zusammenhang zwischen den Normen der Bibel, des christlichen Glaubens (Gut und Böse) und den Erfahrungen in Auseinandersetzung mit dem Rechtsstaat (Gründe für Verbrechen, Täter, Opfer, Sinn von Prozessen, Polizei, Unrechtsstaaten) aus Frau Rückerts Perspektive sehr erhellend. Ich werde es weitergeben. Vielen Dank für das Interview
Hahaha, das mit der Brille dachte ich mir gleich: Da gehört aber was Interessanteres auf ihre Nase. 👓
Ein wunderbares Gespräch mit zwei tollen Frauen...
Vielen Dank für Ihre Beiträge,aber Glaube heiss nicht wissen.
Kraft der Familie... ist klasse
Das Gegenteil von "Gut" ist nicht "Böse" sondern "gut gemeint". Da ist etwas nicht verstanden worden.
Das größte Glück auf Erden, ist nicht geboren zu werden!!
Das ist nur ein alberner Spruch, der manchmal stimmt. Hier ging es aber um etwas anderes.
Super! Hat Spaß gemacht zuzuhören, nicht nur aufgrund des Inhalts sondern auch wegen der Dynamik zwischen Ihnen beiden. Leider hat auch mich gewundert, dass die Menschen die durchaus wichtige Themen auf die Straße gebracht haben, wie die Verteidigung von Grundrechten in der Coronazeit, hier als Impfgegner betitelt, abgekanzelt wurden. Ja, es gab diese, ja auch nicht wenige. Aber dennoch waren viele viele Menschen aus ganz unterschiedlichen Gründen auf der Straße - in ganz(!) Deutschland. Und die Zeit hat dabei keine rühmliche Rolle gespielt während der letzten zwei Jahre. Auch hier ist Vergebung ein spannender Begriff. Vergeben kann bei dieser Schieflage nur, wenn eine Entschuldigung erfolgt ist. Unter anderem bei Menschen die pauschal als Nazi oder rechts abgestempelt wurden.
Nun, dennoch hat mir das Format hier sehr gut gefallen und ich werde mit Freude die nächste Folge anschauen. =)
Noch was, ich muss zugegebenermaßen sagen, dass ich einen Crush auf die Moderatorin habe.
Die Sache ist die, sehr sehr viele Menschen sahen und sehen ihre Grundrechte nicht bedroht. Da wurde etwas verteidigt, auf das ich zum Wohle aller, gerne verzichtet habe, weil ich genau wusste, dass es vorübergehend ist. Ich fand diese Menschen, die anstatt andere zu schützen, uns alle mit ihren Demonstrationen nur immer weiter hineintrieben ganz furchtbar. Wirklich. Schlimmer als die Pandemie fand ich diese Demonstrationen und ich bin dran verzweifelt, weil ich nicht verstehen konnte und kann, warum alle dachten, dass jetzt die Diktatur kommt. Anstatt gemeinsam und kreativ durch diese schweren Jahre zu gehen, wurde trotzig marschiert und eine Verschwörungsgeschichte nach der anderen erfunden oder aus Amerika importiert. Für was? Jetzt, fast am Ende, frage ich mich das wirklich. Aus meiner Sicht müssen sich die Demonstranten bei denen entschuldigen, die sich ruhig verhalten haben. Denn, wie wir sehen: alle Grundrechte sind noch da. Auch in den europäischen Ländern, in denen fast gar nicht demonstriert wurde.
Interessanter Standpunkt was den Zusammenhang zwischen Bibel und dem bösen im Menschen. Ich finde es sehr gut,wenn man immer neue Blickwinkel einnimmt und sich nicht nur auf Normen verlassen. Respekt
Danke fürs Feedback!
Ich empfehle ihnen rauszugehen auf die Straße zu den Rechtsradikalen und Aluhutträgern ,da erfahren sie mehr über Bibel die sie null verstehen.
Urteilt und richtet nicht ....
Matheus 7,1-14
Deshalb gehen sie verloren wenn sie weiter über Personen richten.
Weil Gott sie liebt,will Er das ich ihnen das sage.Auch wenn sie mich Aluhutträger nennen, ....der außerdem über 20 Jahre als Altenpflegerin gearbeitet hat .
ShalomAleichem 👑🙌🌄
The Evil is everywhere....
Wer sagt, dass Frau Rückert die Bibel nicht kennt oder versteht, der sollte ganz schnell den Raum verlassen und sich ein bisschen schämen.
Ruckert...kann auch rothaarig...aber ne klatsche hat sie schon...
Machen Sie Sich auf die Suche, wer sucht der findet. Gott ist die unüberschreibliche Liebe und wenn Mann nur ganz wenig davon erlebt hatt wünscht man sich nichts mehr, alles Glück diese Erde ist nichtig.
es ist halt schon schwierig, wenn man mal bedenkt, vor 150 Jahren noch, ist nur ein Bruchteil der Kinder überhaupt erwachsen geworden, die wenigsten über 60 Jahre und Ehen hielten im Schnitt auch nur 15 Jahre, weil dann jemand verstarb. Das man Kinder als Kinder anerkannte gab es auch nicht, die waren Babys und dann junge Erwachsene, denen man mit sehr wenig Zuneigung begegnete im Vergleich zu heute, wie auch hätte man an die Kinder sein Herz gehangen wie heute, wäre bei den Todesraten keine glücklich geworden, 20 Kinder und wenn man Pech hatte überlebt keins und sonst weit weniger als die Hälfte und auch die Natur ist eine nicht sehr angenehme Konstruktion, in der wir alle nur Begleiterscheinungen sind von Pflanzen. Als Gott hätte man das auch liebevoller einrichten können oder Gott leibt einfach nur die technisch fortgeschrittenen Leute. Die Kirche hat das damals akzeptiert und war sogar gegen Versicherungen, bei Feuer und so, da damit Gott eine Rute genommen wurde. Ich denke in der kompletten Wahrnehmung hat sich viel verändert.
Komisch. Ich fühle gerade bei besonders religiösen Menschen keine Liebe. Sondern meist nur Überheblichkeit.
Wenn ein Pfarrer Kleinkind was gutes tut ? Einer ein paar Pfarrer
Umbringt ! Hat der mörder dann etwas gutes getan ?
Liegt im bösen was gutes ?
Wow, kannte sie nicht - tolle Frau
Ihre Schwester ist Dr Johanna Haberer und ihr Ex Schwager Tilman haberer, auch Pfarrer.
Vielen Dank, tolles Interview...!
Zwei Dinge, die mich beschäftigen. 1. Durch welche Momente kann die besondere "Aura" eines Psychopathen, die zunächst eine Vorsicht/Angst/Distanz auslöst, in eine Bewunderung/Verehrung umschlagen? (hier spielen vermutlich auch gesellschaftliche Verhältnisse eine Rolle)
2. Inwiefern stehen sich das Bedürfnis, respektiert und geachtet zu werden und die Heilungskraft der Vergebung im Widerspruch?
Hahahhaa hahaaaahhhaaa hahahaha
danke, das war ein gehaltvolles Lachen ;)