질문하신 것에 대한 답이 할리데이 일반물리학 책에 나옵니다. 예제로 5, 11, 32, 67, 89의 평균을 구해보고, rms 도 구해보라고 합니다. 각가 40.8과 52.1이 나옵니다. 제곱을 한 것들의 평균이라서 큰 수 일수록 rms에 더 큰 폭의 영향을 줌을 알 수 있습니다. 그리고, 그 예제 해설 마지막에, 89를 300으로 바꿔서 평균과 rms 를 구해보라고 합니다. 그러면 격차가 더 커집니다. ----------------------- 그럼, 왜 rms를 사용하느냐는 질문이 따라올 수 있습니다. 그건 압력(p)을 구하는 과정에서 v^2의 평균을 사용하게 되고, 그것에 루트를 씌우면 Vrms 가 되는 식이라서, 우리의 선택이 아니라 우짤 수 없이 Vrms를 사용해야만 하는 것이지요.
정말 감사합니다,, 큰도움이 됐어용!!
도움이 되어드릴 수 있어서 행복합니다 ㅎㅎ
엔트로피 개념부터 설명해주시니까 전체 의미를 알겠어요!! 감사합니다~~~
도움이 되어 다행입니다 ㅎㅎ
Vrms가 Vmean보다 큰 이유가 뭘까요? ㅠㅜ 강의 잘봤습니다 감사합니다
평균을 구할 때는 플러스와 마이너스가 상쇄되겠지만 제곱평균제곱근을 구할 때는 음수도 제곱해서 양수로 바꾼 다음에 더하게 되니까 그렇지 않을까요?
잘 보시고 질문까지 주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎㅎ
질문하신 것에 대한 답이 할리데이 일반물리학 책에 나옵니다.
예제로 5, 11, 32, 67, 89의 평균을 구해보고, rms 도 구해보라고 합니다. 각가 40.8과 52.1이 나옵니다.
제곱을 한 것들의 평균이라서 큰 수 일수록 rms에 더 큰 폭의 영향을 줌을 알 수 있습니다.
그리고, 그 예제 해설 마지막에, 89를 300으로 바꿔서 평균과 rms 를 구해보라고 합니다. 그러면 격차가 더 커집니다.
-----------------------
그럼, 왜 rms를 사용하느냐는 질문이 따라올 수 있습니다.
그건 압력(p)을 구하는 과정에서 v^2의 평균을 사용하게 되고, 그것에 루트를 씌우면 Vrms 가 되는 식이라서,
우리의 선택이 아니라 우짤 수 없이 Vrms를 사용해야만 하는 것이지요.
제가 언젠가 한번 이 내용으로 영상 올리겠습니다 ㅎㅎㅎㅎ 안 그래도 기획해둔 내용 중에 하나였거든요
막막했는데 감사합니다!!
제 영상이 도움이 되어 다행입니다^^
Q를 에너지로 근사한건가요 ..? PV 무시해서 ...?
원래 진짜 유도 과정은 따로 있는데
쉬운 설명을 위해서 이런 방식으로
설명했습니다
Boltzmann Factor 진짜 유도 과정이
궁금하시다면 통계역학 전공자료를
참고 부탁드립니다
오 알아버렷어요 !!!! 열역학 공부중인데
뒷부분에 나오네요 Most probable state 로 근사한것 맞죠 ?!! 감사합니다 ^^
열에너지를 일반화시켜서 에너지로 생각할때 문제점은 없나요? 그부분에 대한 설명이 부족해보입니다
Z하고 A의 차이는 뭔가요?
그리고 0부터 무한까지 적분하는 부분에서 v의 범위가 실수전체범위인데 적분하면 1이되나요? 1/2가 되야하지 않을지 해서요
규격화를 위한 인자 A의 의미를 잘 모르겠어요 ㅜㅜ
영상에서 설명한대로 확률의 전체 값이 1이 되게 맞추는 것이라고 보면 되세요