Тупо, что у Украины нет перехода в 18 век! Если бы не влились в Российскую империю, 18 век был бы по-любому! Плюс пехота у украинских козаков была лучшей: - были пехотинцы с копьями из кос. - были с дубинами (довбнями). - были пикинёры против конницы. - были с короткими копьями. - были с саблями. - были с луками (сагайдачный с лука мог в ворону на лету попасть).. --- Плюс пехота окапывалась и делала инженерные заграждения из возов, быков, рвов.
Заметь, 18 век, а наш Сердюк в 17 имел больше опыта и привелегий чим другие строны и так же и Росии. У каждей страны свой + и так же - . Мы все люди, и имеем свои недостатки, и так как другие страны
а ты собери 400 000 еды и 35 тысяч голды на 7 ап и ап в академии . наверное справишься гораздо раньше чем Пруссия наштопает 190 ядерных мушкетеров ? При этом сам ап для отряда не нужен, лишь ап в Академии . 107 выстрел против 78 у сердюков . Если ты думаешь что ты сможешь менять выиграть , то го сыграем . Я тебе покажу кто такие прусские мушкетеры .
Автор ничего не понимает в игре и должен был сравнивать цены очень тщательно. Сечевые казаки сожрут все золото и на постройку и на содержание, а реестровые не будут стоить ничего, при этом будут бить очень сильно. Сечевой казак - диверсионный юнит, полезный в ограниченых количествах (50 юнитов например). Основная ударная сила - сердюки и реестровые. Отсутсвие каменных стен и башен - большой плюс для нубов, потому что нубы не знаю что это бесполезные вещи и тратят на это время. Те, кто создают крепости попадают в мортирную осаду и часто контролируют меньше шахт. О море все правильно сказали, на море Украиной делать нечего, разве что пользоваться галерами как мортирами и портить противнику шахты (но учитывая военную мощь других наций это будет недолго).
Вообще ничего не понимает. Ведь он сказал, что сечевики хороши для рашей. И, конечно, автор ничего не понимает, он не думает о нубах, а описывает особенности нации. Ну и дальше разбирать лень.
Тупо, что у Украины нет перехода в 18 век!
Если бы не влились в Российскую империю, 18 век был бы по-любому!
Плюс пехота у украинских козаков была лучшей:
- были пехотинцы с копьями из кос.
- были с дубинами (довбнями).
- были пикинёры против конницы.
- были с короткими копьями.
- были с саблями.
- были с луками (сагайдачный с лука мог в ворону на лету попасть)..
---
Плюс пехота окапывалась и делала инженерные заграждения из возов, быков, рвов.
В 1 части мушкетер 18 века в Дании при полной прокачке имел 117 атаки.
Заметь, 18 век, а наш Сердюк в 17 имел больше опыта и привелегий чим другие строны и так же и Росии. У каждей страны свой + и так же - . Мы все люди, и имеем свои недостатки, и так как другие страны
За Пруссию сыграй, там мушкетеры мощнее, и причем у них сразу 50 атаки, если мне память не изменяет
а ты собери 400 000 еды и 35 тысяч голды на 7 ап и ап в академии . наверное справишься гораздо раньше чем Пруссия наштопает 190 ядерных мушкетеров ? При этом сам ап для отряда не нужен, лишь ап в Академии . 107 выстрел против 78 у сердюков . Если ты думаешь что ты сможешь менять выиграть , то го сыграем . Я тебе покажу кто такие прусские мушкетеры .
Отличный видос!
А как же Австрия у них же есть хорваты они примерно также бегают как и сечевики
У козаков пехота это сами селяне ибо они не захватываются но дают ответки
Лорд где Стрим на SR ?
78 урона у сердюка?? 58 у меня максимум получается,сначала в казарме качаю потом в академии!
Понерфили.
Но от этого меньшей имбой они не стали.
У меня 45
РАССКАЖИ ПРО АЛЖИР
Неееееееее если у них нету каменных заборов и башен и вооооообще нельзя перейти в 18 век не не очень и кстати поиграй за Пруссию один раз )
Слава Україні!
NEBO А чё она сделала,что бы ей славы желать?
@@irbisz5374 мне тебя жаль...
у шотландии крестьяне не захватываются
Автор ничего не понимает в игре и должен был сравнивать цены очень тщательно. Сечевые казаки сожрут все золото и на постройку и на содержание, а реестровые не будут стоить ничего, при этом будут бить очень сильно. Сечевой казак - диверсионный юнит, полезный в ограниченых количествах (50 юнитов например). Основная ударная сила - сердюки и реестровые. Отсутсвие каменных стен и башен - большой плюс для нубов, потому что нубы не знаю что это бесполезные вещи и тратят на это время. Те, кто создают крепости попадают в мортирную осаду и часто контролируют меньше шахт. О море все правильно сказали, на море Украиной делать нечего, разве что пользоваться галерами как мортирами и портить противнику шахты (но учитывая военную мощь других наций это будет недолго).
Вообще ничего не понимает.
Ведь он сказал, что сечевики хороши для рашей.
И, конечно, автор ничего не понимает, он не думает о нубах, а описывает особенности нации.
Ну и дальше разбирать лень.