Если бы вместо левой музыки были пояснения от конструктора, было бы нагляднее и интересней. А так приходится кое-что додумывать по видео, а звук на минимум убирать.
Додумывать не нужно. Все ясно. Удачно совместили принцип разборки AR системы и избавились от главного недостатка калашоидов нестабильности ствольной коробки.
Подобные изыскания на платформе АК мне нравятся. Как сохранить надёжность присущую платформе, не вылететь в космос по цене и сделать платформу современной, отвечающей всем возросшим требованиям военных, и силовиков - это Задача для конструкторов!
отлично. примерно об этом я и думал. и разные калибры на одну роху можно будет. и планка со стволом без промежуточных креплений. красота. была бы еще точность. ждем отстрела.
С таким цевьем газблок снять, не снимая при этом цевье, сможет только Гудвин. Думайте хоть немного, прежде чем выдвигать невыполнимые хотелки 😁. Мне больше понравился вынимаемый штифт с плоским стопорным кольцом. Вот это мякотка, самое оно 😊.
Отлично👍, Надеемся, что - 1) всë лаконично, логично, метко, надëжно, 2) и, на цену, на которую сможет накопить и работяга 😊 💁♂️ ну, или хотяб 1й пункт чтоб прям сверх, сверх. В разных, на цвет и вкус калибрах, и похоже, возможно будет смена ствола.. по калибрам, ну или замена испорченного или на другую длину, почему бы и нет😊 В общем - реализуйте, развивайтесь, молодчаги, во 👍
Всем добра! Подержал, пощупал данное изделие в ормаге. Первые впечатления, так сказать. Аппарат более интересный, чем ВПО-177, который был совсем сырым образцом. Вес удалось удержать в рамках разумного. Баланс нормальный, нет люфтящего цевья, нормальный предохранитель. Спуск вменяемый, с небольшим свободным ходом и внятным срывом (на образце который был в руках). В общем, создаёт впечатления более законченного изделия. Критиковать схему с раздельным поршнем не буду, так как нет информации о реальных отстрелах на ресурс и работу автоматики, но в целом полагаю, что проблем не должно быть. Неполная разборка (без отделения аппера от ловера и разборки газового узла) осуществляется быстро и понятно. Можно почистить ствол (доступ со стороны патронника имеется), затвор, затворную раму и ствольную коробку с ловером. Для этого не обязательно отделять аппер от ловера. При сборке была определённая задержка при захлопывании аппера, нужно очень точно позиционировать защелку направляющей возвратной пружины. Здесь нужна доработка конструкции. Частично поддержу критику по узлу крепления аппера и ловера. Здесь конечно хотелось бы видеть не съёмный пин, вместо оси со стопорной шайбой. Но насколько нужно в полевых условиях полностью отделять аппер от ловера? Здесь я вижу только один сценарий - это транспортировка в разобранном виде. Тогда да, наличие мелких, быстро теряемых деталей - это недостаток. Крепления цевья на винтах - это недостаток? Наверное. Но посмотрите на тюнинговые цевья, например SAG (имею такое на своей сайге-308), там наличие резьбовых соединений и болтиков под шестигранники никого не смущает. Другое дело, насколько часто нужно чистить газовый узел с его полной разборкой? Может как на Browning BAR, через определённый настрел? Нет информации. Если после каждых стрельб, тогда владельца это будет напрягать. Полная разборка, винтики-шаёбочки.. Владельцам Browning BAR будет понятно. Если МОЛОТ-308 будет также стрелять как BAR, все эти недостатки ему простят. Если нет, то будут постоянно тыкать в них. Ещё из недостатков - цена! Цена на сайте Молота - 160000 руб, в ормаге - 177700 руб. Наверное, кто-то купят - единицы, энтузиасты. Большинство возьмут Сайгу-Вепря как базу и в меньших деньгах соберут хороший тюнинг, под себя. На данный период времени эта цена за неизвестный продукт - отпугивает. До 120000 руб. может быть рискнул. Ориентироваться на узкую часть не очень большого отечественного оружейного рынка - большая ошибка. Не понятно позиционирование этого продукта. Для кого этот карабин? Для охотников? Для любителей дырявить мишени? Для тактикульщиков? Зачем в комплекте сошки? Чтобы увеличить цену? Лично у меня сошки есть, зачем мне ещё одни? В целом нужна проверка огнём, то есть стрельбой. А так аппарат интересный. Критиковать легко, а что-то сделать в металле - тяжёлый труд. Хочу пожелать коллективу МолотАрмз не останавливаться, прислушиваться к конструктивной критике и оперативно исправлять ошибки и недочёты. Направление - правильное.
Задумка интересная! Но есть один вопрос. Затворная рама в момент отката сначала сидит в аппере потом откатывается в ловер. Мне кажется не совсем хорошое решение. Почему сразу не применили гардинную систему ?
Мечта сбылась реализовали в металле АК с коротким ходом поршня. Вдохновились похоже AR набором для замены схемы с газовым двигателя на схему с коротким ходом поршня. В любом случае это случилось и это радостное событие!!! Внедрить бы подобную схему массово.
На ВПО-205 ход поршня 3-5 мм. Не говоря уж об AVS-36 представляла собой газовую винтовку с коротким ходом поршня и вертикальным скользящим блоком запирания со вторичными запирающими заслонками разного размера.
Просто и надежно. Сомнение вызывает только пружинный стопор пина. Такие стопоры отлично улетают при разборке и найти его после этого практически невозможно.
Вы это серьезно? Давно ли сборка на винтах стала надежной или простой? чтоб почистить газблок нужно разобрать полружья, самая прелесть в том, что он не позиционирован в вертикальной плоскости и его можно собрать с перекосом - это инженерный косяк. Первоначальная идея была здравой, но исполнение подкачало
Преинтереснейшая конструкция ....хотелось бы параллельно увидеть отстрел на работоспособность и главное на кучность в дистанциях до 500м валовыми и целевыми патронами?!
При присоединении цевья куча мелких болтиков, которые теряются легко. Можно же заменить на защелки, которые не надо откручивать. Нажал и готово. Учитесь у Михаила Тимофеевича. В остальном неплохой агрегат на базе АК.
Карабин интересный, но если надо снимать гозовый блок чтобы вынуть газовый шток, то это просто глупо, да и пин можно было реализовать иначе и удобнее для пользователя. Все в принципе неплохо но лучше как по мне оставили штатную затворную раму нетронутой и газовую трубку с цевьём, чтобы пользователь смог сам выбрать и установить цевье по своему желанию. Ну или можно просто сделать гозовый блок с пробкой как на сайге 12к исп10 или ак12 чтобы можно было проводить чистку гозовой трубки не снимая цевье ну или через неё вынимать газовый шток
Взял бы себе такой, но почемуто кажется что данное изделие ждет судьба Сапсана (карабин под 9х19 от Молот Армз). Тоесть помахают перед лицом, а хоть какуюто серию вряд-ли выльется. Буду рад ошибаться. Самое интересное китайци свой Type 81 с похожим газовым узлом давно сделали, он у них и послужить успел и на гражданку выйти. Очень буду надеятся что данное ооужие появится в ормагах, а не превратится в еденичные изделия или вообще пропадет в забвении. Это будет печально.
Было бы неплохо рассказать какие-то слова про данное оружие. А вообще оно мне очень сильно напоминает ВПО-177. На просторах Ютуба есть серия роликов, как человек поехал из Сургута его покупать в Нижний Новгород. Со временем вылез какой то дефект, который так и не смог победить. И поехал его сдавать обратно.
@@dan78413 я понимаю, что молот Армз и ВПО Молот это разные конторы. Просто ВПО Молот как раз и был карабин ВПО-177. А этот очень сильно на него похож по конструктиву. А вот чем они отличаются и какие есть особенности было бы не плохо в видео объяснить. Ну или как минимум рассказать про данный карабин от Молот Армз.
ну, наконец-то, хоть кто-то додумался собрать калашмат с короткоходным поршнем с толкателем. Если там толщина ствола такая же как на вепре-308 и он тоже хромирован, то мне пожалуйста сразу два таких заверните...
Штука прикольная, но стопорное кольцо на пине шарнира , и таскать с собой набор шестигранников это уже перебор. У имбусов хоть нормальный шаг резьбы, в обычном магазине крепежа подобрать в случае чего можно будет?
Газблок напоминает идею от ADAMS ARMS для Арки... Уж очень много винтов, гораздо удобнее было бы с пинами, крышка Опера могла бы быть и прямой с окном для соединения с Ловера.. Есть ли данные по отстрелам?
@@user-ip3pb8yb7l не говори глупости! Это от неправильной сборки только может быть. Была у меня Светка во владении, тему знаю. Но если устраивает этот гемор, что на видео, то флаг в руки
@@user-mc6qe5gv5t Желаю удачного дня твоему стоматологу, потому что лично я не знаю как решить проблему с перегазовкой автоматики, когда полтора килограмма железа пролетает почти метр и подбрасывает приклад в зубы. Нравится городить костыли, вместо нормальной системы с коротким ходом поршня (как на СВД и как сделано здесь) - милости просим, а большинству людей это не надо. То что можно поработать над упрощением системы монтажа цевья, чтобы не пришлось откручивать десяток мелких винтиков - никто не отрицает, так вроде и не для армии это делается, а для охотников.
@@user-ip3pb8yb7l полтора килограмма железа? Уважаемый, где Вы столько насчитали? Если бы хоть раз разобрали светку, глупости бы не говорили! Ни разу в литературе не выдел таких проблем со стоматологами!
Вот казалось бы что всем должно быть понятно почему на арках живут эти монструозные цевья с кучей малюсеньких винтиков - потому что там их не надо снимать для обслуживания газблока, в конструкции AR10 там никакого поршня под этим всем нет, он находится на затворной раме в ствольной коробке. Выродилась школа.
@@Elektro-N1k какая разница, это уже больше сотни лет дурной тон в конструкции оружия, да фурнитуру крепят на винты, но только ту что не снимается для разборки и обслуживания. Их откручивают только для замены рукояти, приклада или цевья.
@@Elektro-N1k 160000! Сто шестьдесят тысяч рублей! Будь он хоть трижды гражданский, это не значит что можно его делать из металлопроката общего назначения и вгп труб, скрепляя болтами и гайками на гроверах. Всё ж давно придумано. Но среди 160к не нашлось некоторого кол-ва денег, чтоб организовать нормальную фиксацию пина и придумать как не разбирать карабин шуруповёртом при чистке?
Короче к винтовке нужно докупить Хренову тучу пружинок и винтиков Из плюсов- ствол без пережатий За эту цену 160 к ( можно купить Сайгу исп 61 в 308) прицел-загонник) глушитель и кучу патронов))
Вот это уже интересней чем та порнография от КК под названием АКВ-521. Пока что недостатком видится то что цевьё снимать каждый раз и узел соединения аппера и ловера выглядит не надёжным, тут в общем есть что додумывать. Вопрос самый главный, цена?
в начале важно откатать конструкцию нового изделия, а это лучше сделать не на промежуточных калибрах.308 win отличный вариант.Плюс к нему есть магазины 20 патронов от pufgun.
Звездец. Хочешь почистить карабин -- открути кучу винтиков. А так-как это нужно делать ПОСЛЕ КАЖДЫХ стрельб, то резьбы слижутся за пол-года и... покупай новый карабин. Пулялка исключительно для охотников, выезжающих пострелять раз в год.
Для спорта?!! Представьте, что будет с карабином, если спортсмен, чистящий оружие каждый день, каждый же день будет откручивать и закручивать эти винтики. Интересно, на неделю, хоть, хватит или уже через три дня в утиль?
Идея весьма интересная, но, любопытно понимать, какой ресурс у этого образца. И что по чистке газ-блока? Я как человек не имеющий технического образования, ни понимаю устройство данного газ-блока, и необходимо ли его чистить после каждой стрельбы, соответственно, снимая цевьё. Так же, есть вопросы к креплению цевья к тому же газовому блоку, это ведь негативно повлияет на кучность. Не совсем понятно, зачем сделали вывешенный ствол, если всё равно к нему крепят цевьё. Ну и вопрос, будет ли версия с монолитной верхней планкой "на всю длину", то есть от задней части ствольной коробки, до передней части цевья. Чтобы можно было вешать серьёзные прицелы и не переживать за соосность. В остальном же, начинание отличное, но видно, что проект ещё сырой и ему есть куда расти.
Интересное изделия ! Главное что бы проект был доведен до продаж и не переборщить по цене ( 120 руб беру ) И почему так усложнена система разборки газ.системы ? СвД или СКС есть примеры . Или с длинным поршнем ( с длинным ) и регулируемый газблок ( по типу АК-12, что бы чистить не разберая ) С коротким поршнем интересно , но решение с газблок не понравилось .
Нужна неподвижная ручка затвора, причем перемещаемая с любой стороны. Это просто делается. И надо наконец убрать главный косяк АК - большую массу затворной рамы. И автоматическая затворная задержка, пара деталек.
большая масса затвора не косяк, а фича АК. Именно в ней кроется половина его надежности, на первых прототипах затворная рама была разобщена с поршнем (как на СКС), но от этого отказались именно ради надежности.
пушка красивая слов нет но только одно после интовсивной стрельбы будут от кручиватся болтики и выпадать на землю или при обслуге чисти от крутить и за крутить постипено навернется резьба это мае мнение
@@SavHavoc так и в чём проблема тогда делать что я написал в первом комментарии? Везёт вам всем концернам что мы не в США живём, быстро б обанкротились и люди бы с нормальной продукцией были
Пины и винтики , и стопорная шайбочка отлично теряются в листве , в песке , в траве , в битом кирпиче и прочем мусоре. Отвертку попроси у своего командира , а заодно и магнитик для поиска упавшего винтика. Материал сырой , но не безынтересный .
@@MPAM_by_XY потребителю фиолетовы эти окры, тем более когда пытаются скрестить ак систему и ар и запросить за это кучу денег на финальном ценнике. Фактически гражданский рынок в РФ сейчас отдали туркам, а порох - китайцам. Делайте выводы.
Если бы вместо левой музыки были пояснения от конструктора, было бы нагляднее и интересней. А так приходится кое-что додумывать по видео, а звук на минимум убирать.
чет принципиально сложного неувидел.кроме того как позиционировать газ.блок.
а какие пояснение требуются? Всё вроде понятно
Додумывать не нужно. Все ясно. Удачно совместили принцип разборки AR системы и избавились от главного недостатка калашоидов нестабильности ствольной коробки.
Это излюбленный жанр всех наших производителей - "Шоу глухонемых"
Чем от ВПО 177 отличается?
интересный карабин, ждём следующий ролик с результатом отстрела по мишеням на разные дистанции
Всё правильно- ствол, ствольная коробка и рейка для прицела должны быть одним целым!
Как обычно лучше чем у КК
Понятно. Люкс комплектация включает в себя шуруповёрт?
Люкс комплектация включает в себя люкс цену
Подобные изыскания на платформе АК мне нравятся. Как сохранить надёжность присущую платформе, не вылететь в космос по цене и сделать платформу современной, отвечающей всем возросшим требованиям военных, и силовиков - это Задача для конструкторов!
Не переживай, цену заломят. У нас цена никак не связана с трудоемкостью изготовления и сложностью конструкции.
>не вылететь в космос по цене
AR-15 новая в штатах стоит от $500. Вопрос - что Молот продаёт за эти деньги?
Отлично! Надеюсь дойдет до магазинов.
Но из них не выйдет))
отлично. примерно об этом я и думал. и разные калибры на одну роху можно будет. и планка со стволом без промежуточных креплений. красота. была бы еще точность. ждем отстрела.
Молот вернулся , это радует !
Добрый день. Интересно, на сколько циклов открутил/закрутил хватит винтов? Крайне сомнительное решение.
Желательно снимать газ блок не снимая цевьё.
Главное начать а довести до идеала можно в процессе. Это лучше чем рассказывать сказки и ничего не делать как Калашников.
@@ML-ni9ug Как из канализационного чугунного люка сделать тарелочку "Фрисби" 🤣
В чем проблема ресурса винтов при креплении сталь-сталь? Да и зачем снимать цевье часто? Да и газблок зачем снимать часто?
Это гражданский ствол. Если надо то можно спокойно заменить.
С таким цевьем газблок снять, не снимая при этом цевье, сможет только Гудвин. Думайте хоть немного, прежде чем выдвигать невыполнимые хотелки 😁. Мне больше понравился вынимаемый штифт с плоским стопорным кольцом. Вот это мякотка, самое оно 😊.
Отлично👍,
Надеемся, что - 1) всë лаконично, логично, метко, надëжно,
2) и, на цену, на которую сможет накопить и работяга 😊
💁♂️ ну, или хотяб 1й пункт чтоб прям сверх, сверх.
В разных, на цвет и вкус калибрах, и похоже, возможно будет смена ствола.. по калибрам, ну или замена испорченного или на другую длину, почему бы и нет😊
В общем - реализуйте, развивайтесь, молодчаги, во 👍
Вот это да, калашоид с ловером и аппером и при этом с привкусом СВТ, на самом деле, очень неплохо.
Всем добра! Подержал, пощупал данное изделие в ормаге.
Первые впечатления, так сказать.
Аппарат более интересный, чем ВПО-177, который был совсем сырым образцом. Вес удалось удержать в рамках разумного. Баланс нормальный, нет люфтящего цевья, нормальный предохранитель. Спуск вменяемый, с небольшим свободным ходом и внятным срывом (на образце который был в руках).
В общем, создаёт впечатления более законченного изделия. Критиковать схему с раздельным поршнем не буду, так как нет информации о реальных отстрелах на ресурс и работу автоматики, но в целом полагаю, что проблем не должно быть.
Неполная разборка (без отделения аппера от ловера и разборки газового узла) осуществляется быстро и понятно. Можно почистить ствол (доступ со стороны патронника имеется), затвор, затворную раму и ствольную коробку с ловером. Для этого не обязательно отделять аппер от ловера. При сборке была определённая задержка при захлопывании аппера, нужно очень точно позиционировать защелку направляющей возвратной пружины. Здесь нужна доработка конструкции.
Частично поддержу критику по узлу крепления аппера и ловера. Здесь конечно хотелось бы видеть не съёмный пин, вместо оси со стопорной шайбой. Но насколько нужно в полевых условиях полностью отделять аппер от ловера? Здесь я вижу только один сценарий - это транспортировка в разобранном виде. Тогда да, наличие мелких, быстро теряемых деталей - это недостаток.
Крепления цевья на винтах - это недостаток? Наверное. Но посмотрите на тюнинговые цевья, например SAG (имею такое на своей сайге-308), там наличие резьбовых соединений и болтиков под шестигранники никого не смущает.
Другое дело, насколько часто нужно чистить газовый узел с его полной разборкой? Может как на Browning BAR, через определённый настрел? Нет информации.
Если после каждых стрельб, тогда владельца это будет напрягать. Полная разборка, винтики-шаёбочки.. Владельцам Browning BAR будет понятно. Если МОЛОТ-308 будет также стрелять как BAR, все эти недостатки ему простят. Если нет, то будут постоянно тыкать в них.
Ещё из недостатков - цена! Цена на сайте Молота - 160000 руб, в ормаге - 177700 руб. Наверное, кто-то купят - единицы, энтузиасты. Большинство возьмут Сайгу-Вепря как базу и в меньших деньгах соберут хороший тюнинг, под себя. На данный период времени эта цена за неизвестный продукт - отпугивает. До 120000 руб. может быть рискнул. Ориентироваться на узкую часть не очень большого отечественного оружейного рынка - большая ошибка. Не понятно позиционирование этого продукта. Для кого этот карабин? Для охотников? Для любителей дырявить мишени? Для тактикульщиков? Зачем в комплекте сошки? Чтобы увеличить цену? Лично у меня сошки есть, зачем мне ещё одни?
В целом нужна проверка огнём, то есть стрельбой. А так аппарат интересный. Критиковать легко, а что-то сделать в металле - тяжёлый труд. Хочу пожелать коллективу МолотАрмз не останавливаться, прислушиваться к конструктивной критике и оперативно исправлять ошибки и недочёты. Направление - правильное.
Задумка интересная! Но есть один вопрос. Затворная рама в момент отката сначала сидит в аппере потом откатывается в ловер. Мне кажется не совсем хорошое решение. Почему сразу не применили гардинную систему ?
Мечта сбылась реализовали в металле АК с коротким ходом поршня. Вдохновились похоже AR набором для замены схемы с газовым двигателя на схему с коротким ходом поршня. В любом случае это случилось и это радостное событие!!! Внедрить бы подобную схему массово.
На ВПО-205 ход поршня 3-5 мм. Не говоря уж об AVS-36 представляла собой газовую винтовку с коротким ходом поршня и вертикальным скользящим блоком запирания со вторичными запирающими заслонками разного размера.
Интересный образец.
Интересный карабин. Смесь АК и СВД. ХОРОШЕЕ сочетание, молодцы хорошо придумали.
Почему не заменить эти винты на штифты как у немецкой G3? Поч так все сложно?
Просто и надежно. Сомнение вызывает только пружинный стопор пина. Такие стопоры отлично улетают при разборке и найти его после этого практически невозможно.
Вы это серьезно? Давно ли сборка на винтах стала надежной или простой? чтоб почистить газблок нужно разобрать полружья, самая прелесть в том, что он не позиционирован в вертикальной плоскости и его можно собрать с перекосом - это инженерный косяк. Первоначальная идея была здравой, но исполнение подкачало
Музыка,, Филипп Киркоров,, видимо😂
В титре "неполная разборка" - слово "неполная" - пишется слитно...
Конструктив - на "троечку"... если честно...😐
На конкретную аудиторию рассчитано изделие. В лес с таким точно ходить не стоит. Только на подготовленое стрельбище, желательно крытое...
Преинтереснейшая конструкция ....хотелось бы параллельно увидеть отстрел на работоспособность и главное на кучность в дистанциях до 500м валовыми и целевыми патронами?!
Интересный вариант,но много нужно дорабатывать!
А есть такой в калибре 223rem. и коротким стволом?
Когда смотриш такие изыскания,офигеваеш от гениальности АК
Молот красавцы как всегда.
Просто ахиренное решение вопрос только к надёжности .
Круто!
Молодцы, только доведите до ума и до продаж.
При присоединении цевья куча мелких болтиков, которые теряются легко. Можно же заменить на защелки, которые не надо откручивать. Нажал и готово. Учитесь у Михаила Тимофеевича. В остальном неплохой агрегат на базе АК.
Очень перспективно. Особенно понравился газоотводный узел; лëгкий, быстросъëмный. Газоотводный узел это проблема всех классических АК - образных.
Интересно очень даже. Только тт карабина хотелос бы услышать от уст профессионала,а вы музыку включили. Да и меня сильно заинтересовал аппарат.
Отстрел интересен. Если кучность как у Вепря-308 или Бумсланга, то в этом просто смысла нет.
Вова, ты?
Вот так чудо оружейной мысли
Карабин интересный, но если надо снимать гозовый блок чтобы вынуть газовый шток, то это просто глупо, да и пин можно было реализовать иначе и удобнее для пользователя. Все в принципе неплохо но лучше как по мне оставили штатную затворную раму нетронутой и газовую трубку с цевьём, чтобы пользователь смог сам выбрать и установить цевье по своему желанию. Ну или можно просто сделать гозовый блок с пробкой как на сайге 12к исп10 или ак12 чтобы можно было проводить чистку гозовой трубки не снимая цевье ну или через неё вынимать газовый шток
Взял бы себе такой, но почемуто кажется что данное изделие ждет судьба Сапсана (карабин под 9х19 от Молот Армз). Тоесть помахают перед лицом, а хоть какуюто серию вряд-ли выльется. Буду рад ошибаться. Самое интересное китайци свой Type 81 с похожим газовым узлом давно сделали, он у них и послужить успел и на гражданку выйти. Очень буду надеятся что данное ооужие появится в ормагах, а не превратится в еденичные изделия или вообще пропадет в забвении. Это будет печально.
Его ждет судьба ВПО-177, АКВ и MR-1
@@alexalex153еще высер от тебя
Было бы неплохо рассказать какие-то слова про данное оружие.
А вообще оно мне очень сильно напоминает ВПО-177.
На просторах Ютуба есть серия роликов, как человек поехал из Сургута его покупать в Нижний Новгород.
Со временем вылез какой то дефект, который так и не смог победить.
И поехал его сдавать обратно.
Молот армз это не вятские поляны другая контора это не вепрь на видео
@@dan78413 я понимаю, что молот Армз и ВПО Молот это разные конторы.
Просто ВПО Молот как раз и был карабин ВПО-177. А этот очень сильно на него похож по конструктиву.
А вот чем они отличаются и какие есть особенности было бы не плохо в видео объяснить. Ну или как минимум рассказать про данный карабин от Молот Армз.
Это и есть ВПО-177, только с коротким ходом поршня
@@alexalex153 он мне тоже его очень сильно напоминает.
Как все-таки позиционировать газблок? На глаз?
ну, наконец-то, хоть кто-то додумался собрать калашмат с короткоходным поршнем с толкателем. Если там толщина ствола такая же как на вепре-308 и он тоже хромирован, то мне пожалуйста сразу два таких заверните...
Штука прикольная, но стопорное кольцо на пине шарнира , и таскать с собой набор шестигранников это уже перебор. У имбусов хоть нормальный шаг резьбы, в обычном магазине крепежа подобрать в случае чего можно будет?
Однако, промежуточные решения, инженер-оружейник все эти винтики-шпунтики со стоп.кольцами изменит на раз, вопрос востребованности....
@@technik21i ну конечно, в этом наше всё ! Сразу сделать не судьба.
Красавцы)
Разница в чем между этим карабином и впо 177?
Как экспериментальный образец. Да. Но не для полевых условий.
Так молот вроде гражданским в основном и занимается.
да никто в здравом уме не подумает что это для армии, оно ни под каким майонезом туда не пройдёт.
А длина ствола какая тут получается ? Надеюсь 500-550мм будет ? Хотелось бы мощь патрона раскрывать максимально и не глохнуть.
будет 400, 500 и 600
Можно видео с детальным обзором и комментариями от инженера-конструктора о нововведениях?
Инженеры-конструкторы участия в создании гаджета не принимали))
@@alexalex153 ты не устал срать в коментах?ты кто чудак?
Газблок напоминает идею от ADAMS ARMS для Арки... Уж очень много винтов, гораздо удобнее было бы с пинами, крышка Опера могла бы быть и прямой с окном для соединения с Ловера.. Есть ли данные по отстрелам?
почему бы не сделать газовый механизм как у свт 40? Перемудрили
чтобы как СВТ40 - било в челюсть до хруста ?
@@user-ip3pb8yb7l не говори глупости! Это от неправильной сборки только может быть. Была у меня Светка во владении, тему знаю. Но если устраивает этот гемор, что на видео, то флаг в руки
@@user-mc6qe5gv5t Желаю удачного дня твоему стоматологу, потому что лично я не знаю как решить проблему с перегазовкой автоматики, когда полтора килограмма железа пролетает почти метр и подбрасывает приклад в зубы. Нравится городить костыли, вместо нормальной системы с коротким ходом поршня (как на СВД и как сделано здесь) - милости просим, а большинству людей это не надо. То что можно поработать над упрощением системы монтажа цевья, чтобы не пришлось откручивать десяток мелких винтиков - никто не отрицает, так вроде и не для армии это делается, а для охотников.
@@user-ip3pb8yb7l полтора килограмма железа? Уважаемый, где Вы столько насчитали? Если бы хоть раз разобрали светку, глупости бы не говорили! Ни разу в литературе не выдел таких проблем со стоматологами!
@@user-mc6qe5gv5t Я, в отличие от тебя, Кузьмича, проектированием оружия занимаюсь непосредственно, а не "читаю в литературе".
Ловкий у вас механик. Простой пользователь также будет лихо разбирать и собирать ствол? 😊
а че сложного в неполной разборке этой штуки?
Молодцы ! Работаете , творите . Похвально ! 🌟
Прелесть.
За отсутствие рзвучки и непонятный не кместу музон хочеться жирный МИНУС ПОСТАВИТЬ! Ну о чём думает автор монтируяи выкладывая в сеть подобный шедевр?
Ələ çıxış yolu razıdı
Неплохо, но смущает Шпонка пина, это через чур говёное решение шпонки эти постаянно улетают
В продаже в Питере когда?
Интересно вес какой? 7-8 кг не иначе. Длина ствола одна или есть разные варианты?
400/500/600 пишут
Огонь😍😍😍 ещё надо под 5.45 5.56 и 7.62 и 7.62 на 54😍😍
Винты в конструкции оружия... Мрак.
Ойблииин. Ось, соединяющая аппер и ловер, на стопорном колечке из ближайшего хозмага… А винты-то ещё «ничё» решение!
Вот казалось бы что всем должно быть понятно почему на арках живут эти монструозные цевья с кучей малюсеньких винтиков - потому что там их не надо снимать для обслуживания газблока, в конструкции AR10 там никакого поршня под этим всем нет, он находится на затворной раме в ствольной коробке. Выродилась школа.
Это гражданский ствол
@@Elektro-N1k какая разница, это уже больше сотни лет дурной тон в конструкции оружия, да фурнитуру крепят на винты, но только ту что не снимается для разборки и обслуживания. Их откручивают только для замены рукояти, приклада или цевья.
@@Elektro-N1k 160000! Сто шестьдесят тысяч рублей!
Будь он хоть трижды гражданский, это не значит что можно его делать из металлопроката общего назначения и вгп труб, скрепляя болтами и гайками на гроверах.
Всё ж давно придумано. Но среди 160к не нашлось некоторого кол-ва денег, чтоб организовать нормальную фиксацию пина и придумать как не разбирать карабин шуруповёртом при чистке?
видео по отстрелу когда выйдет? В магазины когда завезете?
Будет стоить как чугунный мост аля (акб521)
увы. за сотку я бы купил а за 200 уже не интересно
@@voffkapust8834 Вы самоотверженный человек))
уже цену объявили - 160 косарей :)
@@_shurshunучитывая, что фрезерованную Сайгу в .308 с фрезерованной боковой планкой от SAG обещают продавать за 150к, у этого Молота дела плохи.
А про ржавую резьбу на срезе, уже было?
Потом будуть казати шо то не вони спиздили а у них 😂😂😂
Когда поступит в продажу?
Цевьё спереди крепиться болтами? Значит ствол имеет ещё одну опору, точность ниже с таким решением
Короче к винтовке нужно докупить Хренову тучу пружинок и винтиков
Из плюсов- ствол без пережатий
За эту цену 160 к ( можно купить Сайгу исп 61 в 308) прицел-загонник) глушитель и кучу патронов))
Вот это уже интересней чем та порнография от КК под названием АКВ-521.
Пока что недостатком видится то что цевьё снимать каждый раз и узел соединения аппера и ловера выглядит не надёжным, тут в общем есть что додумывать.
Вопрос самый главный, цена?
100% по стоимости Benelli
А можно коротыша с апперами 7,62х39 и 223?
Сделайте короткий под 7.62*39
если будет спрос можно
в начале важно откатать конструкцию нового изделия, а это лучше сделать не на промежуточных калибрах.308 win отличный вариант.Плюс к нему есть магазины 20 патронов от pufgun.
@@derioserbanio8324 , магазин от pufgun подведёт в самый неподходящий момент. Желательно не пользоваться магазинами данного производителя.
За то, что догадались поставить нормальную пистолетную рукоятку, а не своё штатное чудовище, почти заслужили Лайк 😂😂😂
Отлично. Где ключи такие купить?
в любом магазине, да хоть онлайн закажи
@@alexdeathpanda у меня такое цевье на карабине. От одной мысли снять его уголками шестигранниками волосы дыбом встают))
на озоне за 1300 брал месяц назад
@@Argentum46 спасибо
Как затворная група относится к боле мощному патрону
И это всё??? Тот же Калаш, только в другой руке.
длинноват карамультук для партизанить не пойдет ))
😂😂😂
купи у соседа обрез и партизань сколько влезет.
@@user-ip3pb8yb7l я без тебя разберусь как поступить ок ?
Звездец. Хочешь почистить карабин -- открути кучу винтиков. А так-как это нужно делать ПОСЛЕ КАЖДЫХ стрельб, то резьбы слижутся за пол-года и... покупай новый карабин.
Пулялка исключительно для охотников, выезжающих пострелять раз в год.
В люксовой версии прилагается аккумуляторный шуруповерт))
Зачем снимать цевье для читстки? По мне, так это не нужно. А газблок даже при большом настреле достаточно чистить раз в год
опять из калаша арку делают, для спорта норм наверное, но порнуха жестокая конечно.
Для марксманов сойдёт!
@@nemonemo4851 для каких? Ни в одной приличной армии такое к конкурсу не пустят
Для спорта?!! Представьте, что будет с карабином, если спортсмен, чистящий оружие каждый день, каждый же день будет откручивать и закручивать эти винтики. Интересно, на неделю, хоть, хватит или уже через три дня в утиль?
@@user-rg3bh2wl5l а кто вообще тогда этим заниматься будет, если не спортсмены
Порнуха - ваш комментарий: вы ставите запятые там, где они не нужны и пропустили там, где нужны.
😲
Идея весьма интересная, но, любопытно понимать, какой ресурс у этого образца. И что по чистке газ-блока? Я как человек не имеющий технического образования, ни понимаю устройство данного газ-блока, и необходимо ли его чистить после каждой стрельбы, соответственно, снимая цевьё.
Так же, есть вопросы к креплению цевья к тому же газовому блоку, это ведь негативно повлияет на кучность. Не совсем понятно, зачем сделали вывешенный ствол, если всё равно к нему крепят цевьё. Ну и вопрос, будет ли версия с монолитной верхней планкой "на всю длину", то есть от задней части ствольной коробки, до передней части цевья. Чтобы можно было вешать серьёзные прицелы и не переживать за соосность.
В остальном же, начинание отличное, но видно, что проект ещё сырой и ему есть куда расти.
Неужели дождёмся ? Года 3 назад проанонсировали.
его вообще не анонсировали. Путаете с ВПО-177, но там ваще другое
@@user-lx5tq6kv6r Ну да, там газоотвод был, но остальное то же самое.
@@user-ip3pb8yb7l ну тогда для вас и Запорожец и Гелендваген одно и тоже, руль и колеса круглые у обоих
Интересное изделия !
Главное что бы проект был доведен до продаж и не переборщить по цене ( 120 руб беру )
И почему так усложнена система разборки газ.системы ? СвД или СКС есть примеры .
Или с длинным поршнем ( с длинным ) и регулируемый газблок ( по типу АК-12, что бы чистить не разберая )
С коротким поршнем интересно , но решение с газблок не понравилось .
200 не менее
@@aleksei0033 Они нас послушали и продают уже за 160 т руб .) Они начали продажи .
@@kirillrassine4504 у нас в Екатеринбурге нет. Искал
Нужна неподвижная ручка затвора, причем перемещаемая с любой стороны. Это просто делается. И надо наконец убрать главный косяк АК - большую массу затворной рамы. И автоматическая затворная задержка, пара деталек.
большая масса затвора не косяк, а фича АК. Именно в ней кроется половина его надежности, на первых прототипах затворная рама была разобщена с поршнем (как на СКС), но от этого отказались именно ради надежности.
не нужна неподвижная ручка затвора, иначе придётся колхозить -форвард ассисты- костыли
Этот карабин с делан для точной стрельбы но как всегда нет ничего уневерсалтного будет хромать надёжность
Зачем бысросьемы, когда можно отвертку использовать.
пушка красивая слов нет но только одно после интовсивной стрельбы будут от кручиватся болтики и выпадать на землю или при обслуге чисти от крутить и за крутить постипено навернется резьба это мае мнение
Болтики крепятся на фиксатор резьбы...))) Чуть неудобно, за то потеряются!...
акв-521? навеяло?
что общего ? Надеюсь вы спросили у КК, под роликом про акв-521, что им навеяло sig550 ?
Рпк 74 Ак74, рпк, акм,на трех осях как Сайгу 9 лучше выпустить, больше пользы и спроса
А производственные линии для этих образцов вооружения Вы поставите заводу?)
@@SavHavoc куда делись линии на которых раньше делали МААК и тд?
@@askoldViking их переделывали из АКМ. Сейчас закупают комплектующие у Молота
@@SavHavoc так и в чём проблема тогда делать что я написал в первом комментарии?
Везёт вам всем концернам что мы не в США живём, быстро б обанкротились и люди бы с нормальной продукцией были
@@askoldViking никаких проблем, если Вы поставите на завод технологическое оборудование
Нужно больше инфы, отстрел обязателен, а так 🔥
Пины и винтики , и стопорная шайбочка
отлично теряются в листве , в песке , в траве , в битом кирпиче и прочем мусоре.
Отвертку попроси у своего командира , а заодно и магнитик для поиска упавшего винтика.
Материал сырой , но не безынтересный .
А поршень зачем отпилили?
Здравствуйте не могу найти данный карабин в продаже!!!
Неполная - пишется вместе
Здравствуйте, в продаже будет?
Не будет, звонил им в магазин. Сказали, что вся гражданская продукция приостановлена в производстве и отгрузках на неопределённый срок.
на определённо-неопределённый срок. но окры то не остановлены
@@MPAM_by_XY потребителю фиолетовы эти окры, тем более когда пытаются скрестить ак систему и ар и запросить за это кучу денег на финальном ценнике. Фактически гражданский рынок в РФ сейчас отдали туркам, а порох - китайцам. Делайте выводы.
Хароший карабин
Кучность и цену в студию этого гибрида!
Они стесняются
так понимаю это гражданский чукавин...
На счёт винтов на газоотводной части не хорошо
Под Т65 -- винтовочно - пулеметный патрон НАТО .
Сто процентов это разработка под коммерческие цели.
Интересное решение, но только посмеяться. Когда конструкторы что-нибудь придумают своё, а не портят старое хорошее? 😂
А есть затворная задержка как у М16?
Почему например не как у СВТ?
@@molot_hohlov у 715 team прикол был про "калаш с затворной задержкой как у М16"
Наконец то додумались🤝👏 крепление цевья усложнено. И хотелось бы складной приклад. Ну и цена какова?
не складной приклад и отсутствие версии с 350мм стволом убивает спрос.
Теперь и в молотовских конструкторов мозги оевропленые ☝️☝️☝️