El AIFV tuvo un montón de variantes: AIFV-B (Bélgica), YPR-765 (Países Bajos), ACV-15/19 (Turquia) y K200 (Corea del Sur), curiosamente en el caso turco, la modernización M113A4 de FNSS, se asemeja mucho a un AIFV.
It was bought as an APC. They added TOW and sometimes mortars, and it carries a 25 mm machinegun or a .50, but it was never intended to take initiative in the battle.
pues si no mal recuerdo en el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa un IFV tiene que tener un cañon de como minimo un 20 mm y en ocaciones un ATGM asi que seun ese tratado este frankenstain del M113 es un IFV en pocas palabras , ademas que el diseño esta genial jaja buen video syn como siempre
Ojalá si llegues a la meta de subs que mencionaste unos videos atrás, e incluso más, buena suerte! Dejaré este video también en bucle cuando me vaya a laburar a ver si ayuda
Muy burn detalle del conductor de este canal en tomarse el trabajo de grabar primero su voz y luego ralentizar la velocidad de reproducción para que su idioma chileno sea algo inteligible, luego de eso arma el vídeo con las imágenes necesarias para completar el metraje!. Buen trabajo, si ralentiza un poco más será mejor weon
Huh. Acá En Mexico todavía usamos el AMX VCI, los nuestros llevan un cañón de 20mm junto con los DNC-1. S supone que se van a reemplazar para 2030, aunque no se conoce cuál será su reemplazo.
El reemplazo para los AMX ya estaba planeado para este sexenio, pero llego Morena con el peje y ya sabemos que paso. El reemplazo de estos serían 8x8, específicamente el Patria AMV.
@@douglasarreaga7399 por qué pusiste feo 2 veces entonces? 😜 Es feo pero funcional, una caja cuadrada con cadenas, falto de curvas y sensualidad 🤭 como un Marder o un CV90 🤭🤭
@@0JoelValdes0 Cumple las 3B en papel Bueno Bonito y Barato en papel pero en el frente cumple su trabajo de manera satisfactoria en salvar vidas al pisar minas menos a las rafagas de un DShK de 12.7mm.
Puedes hacer un video analizando el desempeño del Bradley en Ucrania🙏, ese vehículo se ha convertido en una leyenda dicho por los mismos ucranianos, han pedido más por algo, en el nuevo paquete figuran más Bradleys y no Abrams cuando en Ucrania recibió más de 180 Bradleys solo registrados por Oryx 76 entre dañados y destruidos y solo un poco menos de la mitad son perdidas totales.
En lo personal simplemente diría que tienen un desempeño similar a los BMP 3 con un margen ligeramente a favor del BMP lo que lo dejaría como mejor a la mayoría de los IFV que usa el enemigo (Rusia)
@@Alejandra_T-34 has visto últimamente el empleo del BMP3 en el campo de batalla? Porque yo no, ya casi se ven solo BMP 1 por parte de Rusia, y no, no es igual los BMP 3 van cargados de munición y si algo los golpea le pasa exactamente igual como a un T 72, explota en miles de pedazos cosa que al Bradley no, solo por llevar menos munición.
@@Alejandra_T-34 aunque si estoy de acuerdo contigo es que el BMP 3 es el mejor de los BMPs solo porque es más reciente y esta un poco mejor construido sobretodo en comodidad de la tripulación pero solo un poco más.
@@0JoelValdes0 pero se paga con potencia de fuego bastante más baja, la potencia de fuego también sirve para defender al vehículo y cualquiera de los dos será destruido por minas o lanzadores antitanque (digo esto ignorando los drones ya que estos son letales para ambos y especialmente contra los BMP que tienen 2 cargadores automáticos)
@@0JoelValdes0 además de tener peor capacidad de carga de infantería, el no ser destruido por completo solo sirve si el vehículo fue destruido en tus propias líneas, si estaba en medio de ambas no lo recuperas en tu vida, mejor es destruirlo
por lo que vale no puedes pedir mas, es barato pero se puede usar en grandes cantidades como Chile que opera cientos mas de 300 creo, y sigue siendo mejor que un 6x6 o un 8x8 promedio, te permite usar cañones de 20 y 25 mm lanza missiles, entre otras funciones como guerra electronica, puesto de mando y es muy versatil.
Andamos productivos hoy con los videos.
es verdad, me fui y cuando volvi habian 20 videos nuevos
Se puso de modo productivo y generar PIB.
10:08 habia oido hablar de perros sargento. Pero nada de comandantes de tanques. La division canina a avanzado mucho dentro del ejercito.
El AIFV tuvo un montón de variantes: AIFV-B (Bélgica), YPR-765 (Países Bajos), ACV-15/19 (Turquia) y K200 (Corea del Sur), curiosamente en el caso turco, la modernización M113A4 de FNSS, se asemeja mucho a un AIFV.
It was bought as an APC. They added TOW and sometimes mortars, and it carries a 25 mm machinegun or a .50, but it was never intended to take initiative in the battle.
Esta desquiciado el Syn 3 videos al dia que bendición
pues si no mal recuerdo en el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa un IFV tiene que tener un cañon de como minimo un 20 mm y en ocaciones un ATGM asi que seun ese tratado este frankenstain del M113 es un IFV en pocas palabras , ademas que el diseño esta genial jaja buen video syn como siempre
¿Podrías hacer un vídeo hablando a fondo sobre la modernización ucraniana del tanque T-72 a la versión AMT?
Creo q solo le pusieron el motor del T-74BV de pistones opuestos y mejoraron algo la mira térmica Pero está en nivel inferior al T-72B3M
Ojalá si llegues a la meta de subs que mencionaste unos videos atrás, e incluso más, buena suerte! Dejaré este video también en bucle cuando me vaya a laburar a ver si ayuda
Muy burn detalle del conductor de este canal en tomarse el trabajo de grabar primero su voz y luego ralentizar la velocidad de reproducción para que su idioma chileno sea algo inteligible, luego de eso arma el vídeo con las imágenes necesarias para completar el metraje!. Buen trabajo, si ralentiza un poco más será mejor weon
esa intro me recordó a la creatura mitológica del Esquilax, un caballo con cabeza de conejo... y cuerpo de conejo 😅
08:00 porque el comandante es un perrito?
Mala mia no habia visto el video completo
Por que de seguro es un pro
Grann trabajo.muy completo el vídeo.
Excelente video
videazo papa
Saludos muy buen video y muy completa información.
tremendo video
saludos bro eres el mejor
No conocía este vehiculo
No lo conocía está bueno 👍👍👍
Huh. Acá En Mexico todavía usamos el AMX VCI, los nuestros llevan un cañón de 20mm junto con los DNC-1. S supone que se van a reemplazar para 2030, aunque no se conoce cuál será su reemplazo.
El reemplazo para los AMX ya estaba planeado para este sexenio, pero llego Morena con el peje y ya sabemos que paso.
El reemplazo de estos serían 8x8, específicamente el Patria AMV.
@@arturosanchez533 Si. Morena y su “austeridad” daña on la capacidad militar del país.
Seria interesante qué fueras a analizar el vehículo llamando humvee y sus variantes igualmente buen video
Tendrias que hacer un vídeo del acv-15 de Turquía
Despues del hiatus volvemos a la actividad eh
Podrías hablar de la versión coreana de este vehículo
ruclips.net/p/PLPI1UJ_zrBclWOgZMe48MBGYpwIitRVJ4 ahí está
@@Synchronizado 😘
Fuerza Holanda
loco que tiro si no hubieras mencionado al Chihuahua no me hubeira dado cuenta XD
Ta bonito todo chiquito todo bonito
Yo hice esa pregunta!!!
Llegue temprano ❤❤
Hola sync, que opinas del supuesto despliegue de un F-35 en ucrania. Los estados unidos niegan esa informarcion, pero que tan creible es ?
Sin duda el mejor M113 sin ser M113 😂 un bicho feo pero funcional.
Feo feo no es .
@@douglasarreaga7399 por qué pusiste feo 2 veces entonces? 😜 Es feo pero funcional, una caja cuadrada con cadenas, falto de curvas y sensualidad 🤭 como un Marder o un CV90 🤭🤭
@@0JoelValdes0 Cumple las 3B en papel Bueno Bonito y Barato en papel pero en el frente cumple su trabajo de manera satisfactoria en salvar vidas al pisar minas menos a las rafagas de un DShK de 12.7mm.
Se parece a un panzer 2 no se porque
Puedes hacer un video analizando el desempeño del Bradley en Ucrania🙏, ese vehículo se ha convertido en una leyenda dicho por los mismos ucranianos, han pedido más por algo, en el nuevo paquete figuran más Bradleys y no Abrams cuando en Ucrania recibió más de 180 Bradleys solo registrados por Oryx 76 entre dañados y destruidos y solo un poco menos de la mitad son perdidas totales.
En lo personal simplemente diría que tienen un desempeño similar a los BMP 3 con un margen ligeramente a favor del BMP lo que lo dejaría como mejor a la mayoría de los IFV que usa el enemigo (Rusia)
@@Alejandra_T-34 has visto últimamente el empleo del BMP3 en el campo de batalla? Porque yo no, ya casi se ven solo BMP 1 por parte de Rusia, y no, no es igual los BMP 3 van cargados de munición y si algo los golpea le pasa exactamente igual como a un T 72, explota en miles de pedazos cosa que al Bradley no, solo por llevar menos munición.
@@Alejandra_T-34 aunque si estoy de acuerdo contigo es que el BMP 3 es el mejor de los BMPs solo porque es más reciente y esta un poco mejor construido sobretodo en comodidad de la tripulación pero solo un poco más.
@@0JoelValdes0 pero se paga con potencia de fuego bastante más baja, la potencia de fuego también sirve para defender al vehículo y cualquiera de los dos será destruido por minas o lanzadores antitanque (digo esto ignorando los drones ya que estos son letales para ambos y especialmente contra los BMP que tienen 2 cargadores automáticos)
@@0JoelValdes0 además de tener peor capacidad de carga de infantería, el no ser destruido por completo solo sirve si el vehículo fue destruido en tus propias líneas, si estaba en medio de ambas no lo recuperas en tu vida, mejor es destruirlo
Parece stuart
Hola
el chuahaua jaja
lodefeindes porque lo usa chile, es alto y debil los ucros lo usan porque no tienen otra cosa ya hasta el bmp1 era superior
Ortografía hijo
por lo que vale no puedes pedir mas, es barato pero se puede usar en grandes cantidades como Chile que opera cientos mas de 300 creo, y sigue siendo mejor que un 6x6 o un 8x8 promedio, te permite usar cañones de 20 y 25 mm lanza missiles, entre otras funciones como guerra electronica, puesto de mando y es muy versatil.