ปัญหาของรถถังประจัญบานหลักแบบ VT-4
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Donate - True ID: Rh_PzGren391
Greetings yall. I'm Rheinner der Panzergrenadier. Welcome to my channel.
If you have any idea, feel free to leave a comment below. hope you have a good day.
And also don't forget to like and subscribe to support my channel and for more content on military technology and history.
ส่วนตัวไม่สนับสนุนซื้ออาวุธจีนเลยนะ ยกเว้นระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ถูกกว่าที่อื่น ยิ่งไทยซื้อของจีน ก็ยิ่งถอนตัวยาก พึ่งพามากไปก็ไม่ได้
ชอบช่องนี้จริงๆพูดจริงไม่อวดไส้แตกเหมือนช่องอื่นๆ
เป็นกำลังใจทำคลิปดีๆต่อไปครับ
ถ้าไทยเราสนับสนุนบ.ขัยเสรี..และบ.พนัส ให้ผลิตรถเกราะให้ใช้สายพานเหล็กแทนล้อได้และก็เพิ่มความหนาของรถเกราะที่พวกเค้าทำอยู่ได้อีกไม่นานไทยเราก็อาจจะผลิตรถถังเองได้..ไม่ยากเย็นอะไรนัก😢😮😊😊😊
มันไม่ง่ายนะครับ บ้านเราknowhow ยังน้อย
ทำรถถังหนทางยังไกล
ทำ AFV ,IFV ได้ก็เก่งเเล้ว
จริง บ้านเรามีบริษัทที่มีองความรู้อยู่แล้ว ควรให้ผลิตต้นแบบรถถังแข่งกันเพื่อให้ได้รถถังที่มีสมรรถนะสูงได้
@@siameseman ทำได้ครับ อย่าเอาควาล้มเหลวของตัวมึงเองมาตัดสินคนอื่นสิครับ
@@benzbenzus2926 อ้าาวว ผมล้มเหลวอะไรหรอครับ??
เห็นด้วยครับ แต่ติ่งไอ้กัน ไม่เห็นด้วยอีก 555
คลิปคุณภาพจัด อยากให้ทำเรื่องอนาโตมีครับ
7:18 สนใจครับ พอดีต้องการข้อมูลเกี่ยวกับรถถังแบบเบื้องต้นและเบื้องลึกเลยครับ พอดีทาวเรากำลังเขียนนิยายที่เกี่ยวกับยานเกราะอยู่และทางเราต้องการความสมจริง😅
บวกด้วยๆ
ก็จริง ติด Reactive Armor ก็เพิ่มโอกาสรอดอีกหน่อย แต่สมัยนี้ก็ไม่รอดเมื่อเจอ NLAW หรือ Javelin ที่ยิงจากข้างบนอยู่ดี ไม่ก็เจอดรอนถูกๆบินมาระเบิด สงครามยูเครนพิสูจน์ไปแล้ว
คงต้องทำแบบmerkava mk4 แหละครับ ถึงจะพอกันจากบนหัวได้บ้าง
รถถังบนโลกนี้น่าจะไม่มีคันไหนรอด
ของยูเครนหนักเลยถ้าใช้รบตอนนี้อะไหล่ไม่มีเขารบกับรัสเซีย
@@user-mu6iw1sh1d สงสัยจะไม่ได้ดุคลิปผลิตอาวุธของยูเครน ยูเครนสร้างอะไหล่เทียมทดแทนเองครับ เพราะยูเครน คือ ผู้ผลิตอาวุธป้อนเข้ารัสเซียในสมัยโซเวียต ไอ้ที่รบๆทุกวันนี้ ก็ยูเครนทำอะไหล่เทียม ซ่อมยานยนต์เก่าทั้งนั้น ขนาดปืนไรเฟิลฆ่ารถถัง ยังดัดแปลงสร้างใหม่ทั้งดุ้น กลับกัน รัสเซียต่างหาก ที่ประสบปัญหาขาดแคลนอาวุธ เพราะไม่ใช้ผู้ผลิตอาวุธหลัก ไม่ว่าจะเป็นเครื่องบิน รถถัง หรือจรวด แม้แต่ปืนสำหรับทหารราบ
ผลิตโดรน.. ฝึกใช้โดรนเก่งแบบทหารยูเครนบ้างครับ ดูสงครามรัสเซียกับยูเครน โดรนพลีชีพของยูเครนราคา 500 ดอลลาร์ติดระเบิดแรงสูงบินล่าทำลายรถถังตระกูลที จะที 80 ที 92 ทีเหี้ยอะไรก็ตาม จะโม้โคตรเทพของรัสเซีย ก็ไม่รอดสักรุ่นระเบิดเลยเป็นว่าเล่นหลายพันคัน รถเกราะรัสเซียก็ไม่เหลือ.. บางคันโดนแค่ตูมเดียวระเบิดซ้อนภายในป้อมถึงกับบินเละเป็นโกโก้ครั้น 😅😅😅😅 สงครามมันเปลี่ยนโฉมไปแล้วครับ
รถถังสเป็คกระดาษ ครับยุคใหม่แล้วไอ้การเอากระสุนยัดไว้ในตัวรถนี้โคตรอันตรายเลยครับขนาดรัสเซียยังเปลื่ยนระบบโหลดใหม่และย้ายกำลังพลไปไว้ที่ด้านหน้าหมดแถมอยู่ในห้องนิรภัยด้วย แต่จีนยังแก้ปัญหานี้ไม่ได้ยังยึดติดกับระบบโซเวียตเก่าคือให้กำลังพลนั่งอยูบนกระสุน แถมตัวแคร่รถก็บางเกิน ป้อมก็บางครับแต่เพราะแปะเกราะจนมันใหญ่เฉยๆครับ แถมนี้คือรถถังรุ่นใหม่แท้ๆแต่ระบบป้องกันควันดินปืนโคตรห่วยควันดินปืนยังย้อนกับเข้ามาในป้อมอยู่เลยซึ่งมันอันตรายมากสำหรับคน
ผมไปดูที่ขอนแก่นมาแล้วตกใจมากเลย ไปเจอเกาะบังสายพานเป็นไม้อัดครับนึกในใจพัฒนาจากเหล็กมาเป็นไม้อัดได้อย่างไร ถ้าไม่เชื่อให้มาดูที่ค่ายศรีฯ
รัสเซียก็มี Apfsds เจาะได้ 800mm./2km
อยู่นะครับอย่าง 3BM69/70 ยัง เเต่ไม่มีรถถังรัสเซียเเบบไหนใช้งานได้เพราะยังไช้เเบบโซเวียต ยาวไปไส่ไม่ได้ มีเเต่ T-14ที่ไส่มันได้ เเต่ยังใช้
3BM59/60 ได้อยู่ (เจาะได้650-740mm./2km. ได้อยู่
ชอบครับมากๆครับ ทำต่อนะครับ ช่องอื่นๆที่ทำแนวนี้ชอบเอาข่าวมาอ่าน มาทำเป็นคลิปมันน่าเบื่อ แต่โดยส่วนตัวถ้าแนวนี้จะชอบช่อง( LT Studio) แต่จะมีช่องนี้ที่ชอบอีกช่องล่ะ..เป็นกำลังใจให้ครับ
ไปเจอมาครับว่า VT-4 จริงๆก้มปืนได้แค่ -5 องศา ไม่ใช่ -7 💀 ส่วนมาเลไม่มี Leopard 2a4 นะครับ ตั้งใจจะพูดอินโด
รถถังเยรมันดีไหมครับ และถ้าเปรียบกับของจีนใครดีกว่าครับ
@@user-us6fp8cg1x แทบไม่ต้องคิดเลยครับว่า เยอร์มันแน่นอน😂😂😂
@@user-us6fp8cg1x ไม่ติดจริงๆครับ เยอรมันดีกว่ามาก แต่รุ่นใหม่ๆของจีนอย่าง Type-99A จรก็เริ่มตามทันแล้วครับ
@@user-us6fp8cg1x ดีไหนอยู่ที่รุ่นครับถ้าคุณว่าเกราะvt4เกราะอ่อนคุณต้องใช้รุ่นa5-6 ไม่งั้นมันก็ใช้เกราะk1ของรัสเซีย เหมือนกัน
ออฟชั่นเสริมมันเป็นสิ่งที่เราต้องจ่ายเพิ่มจะเอาแบบดีสุดเทพสุดทั้งที่จ่ายถูกกว่ารถถังยูโรปหลายเท่านี่มันไม่สมเหตุสมผลนะ เหมือนเราซื้อเครื่องบินรบมาเขาก็ต้องเคลมว่าติดหัวรบต่างๆนาๆได้แต่มันก็คือของเสริมที่เราต้องจ่ายเพิ่มอยู่ดี บอกrpgโง่ๆยิงเข้าไปดูคลิปที่merkavaหรือAbram ที่โดนจรวดหรือrpgแบบทังสเตเจาะสะบ้างนะขนาดเทพๆก็ยังพังได้เช่นกันวิเคราะห์ให้สมเหตุผลหน่อย ตัวรถถังมันมียุทธวิธีใช้เพื่อสร้างความได้เปรียบของมันอยู่ จะให้ดีสุดแบบไม่มีใครทำลายได้ผมว่าคุณคงฝันไปแล้วละ
ทุกวันนี้ อาวุธ ต่อต้านรถถัง รุนแรง และแม่นยำมาก ชนิดที่ว่า รถถังน้อยกว่า แต่ ทดแทนด้วย อาวุธ ต่อต้านรถถัง มากๆหน่อย สู้กันได้ไม่เสียเปรียบเลย.
พอกลับมาฟังแล้วผมว่าจริงๆรถถังรุ่นนี้มันก็เอามาสู้กับรถถังในภูมิภาคแถบนี้ได้ค่อนข้างดีนะ เช่นรถถังฝั่งของกัมพูชาที่ดูมีปัญหากับบ้านเราที่สุด รถถังของกัมพูชาก็ไม่ได้มีคันไหนเลยนะที่ทันสมัยเท่า vt4 ถ้าเอามารบจริงๆผมว่า VT 4 อาจจะชูโรงเลยก็ว่าได้ เพราะเอาจริงๆรถถังหลักของเราที่มีเยอะสุดและคงจะเป็นกำลังหลักก็คือ m60 ที่โคตรเก่า ถ้าเอาไปบวกกับที 72 ของฝั่งพม่าและลาวผมว่าเราจะเสียเปรียบมาก ไม่ต้องไปนึกถึงฝั่งมาเลเซียเลย การที่เราจะเอารถถัง m60 ตั้งแต่ยุคสงครามเวียดนามไปรบด้วยนี่คือฆ่าตัวตายดีๆนี่เอง การที่เรามี vt4 ที่เป็นรถถังในยุคดิจิตอลเข้ามาประจำการถือเป็นอะไรที่ค่อนข้างดีมาก ถึงแม้จะมีปัญหาหลายอย่างแต่ในภูมิภาคนี้ก็ถือได้ว่ามันเป็นหนึ่งในรถถังที่ล้ำสมัยที่สุดแล้ว
เอาเข้าจริงไม่ต้องมองเรื่องสู้รถถังเพื่อนบ้านหรอก ขนาดยูเครนรัซเซียโล่งๆนานๆรถถังจะได้ยิงกัน 90เปอร์เซน โดน ATGM โดรน กับปืนใหญ่นำวิถีเก็บหมด
รถถัง VT-4A1 ที่โชว์ในงาน AirShow China 2022 เป็น APS รุ่น GL-6 ไม่ใช่รุ่นเก่าGL-5
Vt4 a1 น่าจะคอนเซปโชว์รุ่น 2 รึเปล่าครับรุ่นที่ซื้อๆใช้กันนี่น่าจะติด gl5 นะครับ
@@mahachonk.7401 ในคลิปบอกว่างานAirShow China 2022 รถถัง VT-4 ติดตั้ง APS รุ่น GL-5 ซึ่งเป็นข้อมูลที่ผิดเพราะ VT-4 ตัวที่โชว์ในงานติดตั้ง APS รุ่น GL-6
คุณบอกว่าเป็นคอนเซ็ปหรือไม่ รถถัง VT-4A1 ไม่ใช่ตัวคอนเซ็ป เป็นตัวที่ขายจริง ในงานระบุสเปกชัดเจน พร้อมโชว์กระสุนที่ใช้งานรุ่นใหม่ล่าสุด
ส่วนระบบGL-5 จีนพับเก็บลงกล่องเรียบร้อย แล้วเดินแผนขาย GL-6 ด้วยการติดตั้งโชว์ขายจริงในรถถังVT-4A1 โดยGL-6เปิดตัวที่แรกในงานแสดงอาวุธประเทศปากีสถาน และโชว์ตัวในงานAirShow China 2022 เป็นลำดับต่อมา
เป็นกำลังใจให้นะครับ ทำคลิปมาอีกเยอะๆเลย ข้อมูลเยอะดี
ถ้าพูดกันจริงๆ คนที่ชอบ ติดตามและศึกษา อุปกรณ์ทางการทหาร ทางการน่าจะ ติดตามหรือติดต่อมาช่วยกันพัฒนา ของ เหล่านี้มันต้องคนใจรักทำ ให้ คนที่ ศึกษา หาความรู้อยู่ตลอด มาร่วมคิดวิเคราะห์ คำถาม ทำไมเราถึงไม่ทำรถถังเอง มีคน บอกว่าเราพัฒนาตามเขาไม่ทัน ทั้งทั้งที่เรายังไม่ได้ปฏิบัติเลย ถ้าเริ่มวันนี้ วันข้างหน้า ก็มีใช้ และภูมิใจด้วย เหลือแค่ รถถัง หลักกับเครื่องบิน ลบที่ยังไม่มี เมดอินไทยแลนด์ ถ้าเราทำใช้ได้ คิดดูเรื่องจำนวน ที่เรากำลังจะปลดประจำการ M60 เป็นร้อยๆ คัน เราจะได้รุ่นไหนมา ถ้าคิดที่จะทำตั้งแต่วันนู้น วันนี้เรา เราไม่ต้องง้อใครแล้ว
กองทัพเป็นระบบปิด ยิ่งเรื่องงบประมาณเรื่องเงินทองเฉพาะครอบครัวและคนใกล้ชิด อัพเกรดใช้งบน้อยแบ่งไม่คุ้ม อย่างน้อยต้องครอบคลุม อดีตผบ ทบ ผบ ทบ คนปัจจุบัน ผู้ช่วย รอง ที่จะขึ้น ถ้าเคลียร์สามคนนี้ได้ต่อไปก็ เสธ ผบ กรม ผบ พัน ค่าคนโน้น คนนี้ จ่ายไม่ครบจบไม่สวย นี่เคสบริษัทธรรมดา ถ้ามีแบ็คใหญ่ก็จ่ายที่เดียว เคลียร์ลุงๆ สาม ป ได้ จบ แต่งบ อัพเกรดมันไม่เคยพอแบ่ง
ทำออกมาอีกนะครับ ชอบมากเลยครับ ระเอียดดี
ถามนะครับ ถ้าอนาคตประเทศไทยมีเงินพอจะซื้อรถถังทุกรุ่นได้ ผมอยากรู้ว่ารถถังรุ่นไหนเหมาะสมกับประเทศไทยเราที่สุดครับ ขอบคุณครับ
ถ้ามีเงินประมาณนึง ก็K2 ของเกาหลีใต้ครับ
ถ้างบไหวจริงๆ ผมเชีย leopard 2a6/7 / stridsvagn 122 ครับ เเต่ถ้าไม่ไหว K2 ก็ยังดีกว่า VT4 เเน่ๆ
ต่อให้เป็นรถถังเมกานาโต้ก็ป้อมปืนบินเละได้เหมือนๆกันครับ แต่ที่เราเห็นรถถังของรัสเซียที่เสียหายเยอะๆก็เพราะรถถังของเค้าเป็นม้าศึก ต่างจากของฝั่งตะวันตกที่นานๆจะได้เห็นป้อมบินสักที
รถถังค่ายอเมริกากับนาโต้ไม่เคยมีป้อมบินนะเพราะห้องเก็บกระสุนจะอยู่ท้ายป้อมและมีแผงกันระเบิดระหว่างห้องพลรถถังทำให้มีโอกาสรอดมากกว่าต่างจากค่ายรัสเซียกับจีนที่กระสุนอยู่ใต้ป้อมตอนระเบิดแรงอัดมหาสารดันให้ป้อมปืนดีดขึ้นฟ้าโอกาสรอดพลรถถังน้อยมากในยูเครนรถถังรัสเซียและรถถังยูเครนก็ป้อมบินเป็นว่าเล่นและที่รอดส่วนน้อยคือพลขับที่จะรอดแต่ก็น้อย
เออผมก็เบื่อที่จะตอบติ่งรัสเซียเเบบนี้เหมือนกัน m1 สหรัฐไม่เคยเห็นป้อมบินนะ เเต่ถ้าไฟไหม้ทั้งคันอะเห็นอยู่ เเต่ก็ยังพอมีเวลาให้พลรถหนีได้ทันบ้าง ไม่ใช่โดนทีเดียวไปสวรรค์ยกคัน เหมือนรถสไตร์โซเวียต
ไทยมีงบประมาณน้อย ก็คงต้องเลือกแบบตามกำลัง จะทำคลิปลักษณะนี้ก็ถือว่าวิจารณ์ตามสเปก แต่อย่าบอกว่าซื้อดีกว่านี้ เพราะเงินมีแค่นี้
ถ้ามีหัวคิดก็น่าจะเลือกดีๆ
แล้วหนูอยากได้แบบไหนละ ปัจจัยมันหลายๆอย่าง จะซื้อต้องดูอะไรบ้าง งบเท่าไร เขาขายให้มั้ย สั่งยูเครนก็มีปัญหา ข้างบ้านเขาใช้อะไรบ้าง หรือเกราะเสริมที่พูดยาวๆ ก็ต้องถามว่าจะติดมาให้หนักทำไม ติดตอนจะรบจะใช้งานจริงสิ ระบบฮาร์ดคิลของอิสราเอลก็ติดได้ ของจีนที่ไม่เห็นก็เพราะเขาไม่ได้รบกับใคร ดูรัสเซียสิติดเต็มเพราะออกรบ แถมมีไว้ให้รู้ว่ามี ใช้จริงรถถังไม่สะดวกเท่ารถ8×8 ที่เบากว่า วิเคราะห์ก่อนวิจารณ์นะครับ
แล้วเขาจะมีรถถังไว้ทำไมละครับถ้า รถ8x8 มันดีจริงสหรัฐ-ยุโรปเขาก็ปลดรถถังทิ้งหมดแล้ว แล้วทำไมถึงพัฒนารุ่นใหม่ละ หืม? ตอบหน่อยสิ อ้อแล้วรู้ปล่าวรถ 8x8 มันไว้ทำอะไร? ใช้สมองเยอะๆด่าเขาแต่ตัวเองยังแยกประเภทของยานพาหนะไม่ได้เลย
@@chatchawankhondee5012 ขี้เกียจอธิบายกับเด็กน้อยมาก แต่จะพยายามละกัน พื้นที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ส่วนใหญ่เป็นป่าเขา ต้นไม้เยอะ ดินก็นิ่ม การใช้รถถังหลักถึงเข้าพื้นที่ได้ลำบาก เพราะเหมาะกับพื้นที่ราบมากกว่า เหตุนี้รถ8×8 ที่เบา คล่องตัวกว่าจึงเหมาะสมกว่า บรรจุกำลังพล ติดอาวุธหนักก็ได้ ช่วยยิงสนับสนุนแต่ไม่ใช่เข้าปะทะหนัก เพราะเกราะไม่แข็งแรงเท่ารถถัง ศึกษาดีๆสิก่อนว่าคนอื่นไม่รู้ ช่วงสงครามเวียด นาม หรือที่ลาวเขมรเวียดนามบุกมาชายแดนไทย เขาใช้รถถังแค่ไหน ไม่ใช่รถถังไม่จำเป็น แต่ใช้ให้เหมาะถึงจะเกิดประโยชน์ ไปหาดูเองเดี๋ยวว่าไม่เตือน จะได้ไม่มั่นใจตัวเองเกินไป
@@Issara87 เหอะดินอ่อน 555555 ในรัสเซียยูเครนหนักกว่าแถวบ้านเราอีกในยุโรปก็พอๆกับบ้านเราทำไมเขาถึงยังผลิตใช้เฉยน้ำหนัก50+ตันทำไมยุโรปโง่อย่างงี้ดินบ้านตัวเองอ่อนแต่พัฒนารถถังหนัก40-50ตันขึ้นมา เพราะมันมีเหตุผลไงเขาถึงพัฒนาใช้กัน และ 8×8สะดวก เบา แต่ไม่ได้ดีที่สุด มีป่า มีเขา แล้วไง? รถ8×8มันก็ไม่ได้วิ่งใต่เขาหนิ ยังไงทหารก็ต้องเดินเท้าหรือขึ้นฮ.อยู่แล้ว แล้วอาวุธหนักมันมีอะไรให้หนักมั้ง?ปืนขนาด35มม.เนี้ยนะหนัก แล้วก็รถ8×8มันวิ่งไปเดียวๆก็แตกสิยังไงก็ต้องมีรถถังคุ้มกันต่างฝ่ายต่างคุ้มกันและกันอยู่แล้ว
@@chatchawankhondee5012 ว่าเขา เป็นทหารม้าเหมือนเขายัง เคยจับเคยทำความเข้าใจยุทธโธปกรณ์บ้างยัง ไอ้เกรียนคีย์บอร์ด นักรบ แป้นพิมพ์😂
1. บ้านเราภูเขาเยอะ มุมปืนกด -6 นี่ไม่เหมาะมากแลกกับข้อดีที่รถถังเตี้ย
2.รถถังเตี้ย ดีตรงที่จะตกเป็นเป้าได้ยาก
3.ความเร็วถอยหลัง ในระดับที่คนเดินเร็วกว่า
4.ระบบโหลดออโต้ ที่เปนปัญหาก็เกิดจากรรถังที่เตี้ยเลยไม่ที่พอสําหรับกระสุน
5.ข้อดีอีกคือมันสมราคา
ชอบดีอธิบายตลก ฟังเรื่อยๆ และผมโดน VT ยิงใน War thunder
กระสุนรถถัง รง.กสยฯ เราผลิตเองครับโดยมีการซื้อหัวกระสุนมาประกอบ ส่วนดินปืนเราทำได้เองครับ
ส่วนตัวนะครับผมแสดงความเห็นคิดแบบพลเรือน
Mbt ผมคิดว่าทบ.จัดหาของดีของแพงไปเลยครับเอาแบบเครื่องดีเซลนะครับ จะชาเลนเจอรหรือเลโอพารด s6 ก็ได้ จำนวน~50คัน ก็น่าจะเพียงพอ ((ซื้อทีเอาทนๆๆใช้ไป40+ปี) ส่วนที่เหลือ 8×8ติดปืน 105มม.สร้างประกอบในประเทศอาจจะร่วมมือกับสิงคโปรก็ได้ ความคงทนคงไม่น้อยไปกว่าสติงเรยหรอกครับ อุตหนุนอุตสาหกรรมในประเทศด้วย
เทคโนโลยียุคนี้รถถังสมัยนี้มันคือโรงศพเคลื่อนที่ ต่อให้เป็นตัวท๊อปของโลกตะวันตก เจออาวุธทำลายรถถังสมัยใหม่เข้าไปยังไงก็ป้อมบินเหมือนกัน อีกอย่างรถถังหนักมันวิ่งไม่ได้บนท้องทุ่งนาอย่างเมืองไทย ดูตอนซ้อมคอบร้าโกลด์ซิ M1 ยังติดหล่มไปหลายคัน
คนบ้าอะไรจะเอารถถังไปวิ่งในทุ่งนา😂และอีกอย่างบ้างภารกิจเขาก็ไม่ใช้รถถังด้วยซ้ำเพราะรถถังมันไปไม่ได้😂
@@user-db3me3mg7x เวลารบกันเลือกไม่ได้หรอกว่าจะรบกันตรงไหน บ้านเราชายแดนพื้นดินอ่อน แถมเจอท้องหน้าหน้าฝน ที่วิ่งไปได้ก็ม้าแก่ M41 ที่ตกยุคไปแล้ว
ในข่าวของยูเครนมีปัญหาแน่ถ้าออกรบเวลานี้เขาจัดหาอะไหล่ไม่ได้โดนรัสเซียบุกอยู่
เวลารบมันไม่เลือกพื้นที่หรอกครับถ้าเขามาทางทุ่งนาคุณจะไม่ออกไปเหรอกลัวรถถังติดหล่มซื้อมาแล้วต้องใช้ไม่ใช่ซื้อมาบูชานะครับ@@user-db3me3mg7x
อันดับแรกนะ สหรัฐอเมริกา บอยคอตประเทศไทย ไม่ขายอาวุธ รวมทั้งยานเกราะ ให้ประเทศไทย (รู้หรือเปล่า?)
อันดับสอง ยานเกราะในประเทศที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน อายุการใช้งานกี่ปีแล้ว?
อันดับสาม เพื่อนบ้าน (ที่บอกไม่น่ากลัว) เขาเสริมยุทโธปกรณ์เพิ่มขึ้นขนาดไหน?
อันดับสี่ เพื่อการแก้ปัญหา ทางกองทัพต้องแก้ไขสถานการณ์ โดยการเลือกซื้อยานเกราะที่ ราคา+คุณภาพ ที่เหมาะสมและคุ้มค่าที่สุด
อันดับห้า OPLOT-M กับ VT-4 มีคุณสมบัติแบบหนึ่งที่เหมือนกันคือ ประหยัดน้ำมัน และทำความเร็วได้สูงถึง 90กิโลเมตร/ชั่วโมง (เรื่องคุณภาพของเกราะที่ติเตียนมานั้น ด้วยความรู้ของคุณผมถามหน่อย ในเลทราคาเท่านี้ คุณหาราคาให้เท่า OPLOT-M กับ VT-4 หน่อยสิ พ่อคนเก่ง)
อันดับหก ทั้ง3เหล่าทัพ ณ.ปัจจุบัน มีการส่งเสริม บริษัทอุตสาหกรรมในประเทศไทย ให้ผลิตอาวุธ และยานพาหนะออกมา โดยที่ รัฐบาลพล.เอก.ประยุทธ์ ได้แก้ข้อกฎหมายที่ไม่อนุญาตให้มีการผลิตอาวุธขึ้นมาจำหน่าย(ขาย)ในเชิงพาณิชย์ได้ รัฐบาลพล.เอก.ประยุทธ์เป็นรัฐบาลที่แก้ไขกฎหมายข้อนี้ และเป็นการเปิดทางให้ บริษัทชัยเสรี สามารถขายรถหุ้มเกราะล้อยาง เฟิร์ตวินไปที่ต่างประเทศได้ หรือ บริษัทมาร์ซัน ผลิตเรือตรวจการณ์ไกลฝั่ง ส่งไปขายต่างประเทศเหมือนกัน คุณรู้ไหม?
อันดับเจ็ด รัฐบาลพล.เอก.ประยุทธ์ ยังส่งเสริมให้ บริษัทอุตสาหกรรมในประเทศไทยหลายๆบริษัทผลิตสินค้า หรือเป็นผู้ก่อสร้างโครงการต่างๆออกไปทำตลาดนอกประเทศไทย เช่น บริษัทอิตาเลียน-ไทย ไปสร้างสถานีและรางรถไฟฟ้าที่ ประเทศบังคลาเทศ บริษัท รถมอเตอร์ไซค์ ยี่ห้อ GPX ส่งขาย รถมอเตอร์ไซค์ ในประเทศอินโดนีเซีย ประเทศเวียดนาม เป็นต้น
อันดับแปด ด้านอวกาศ ประเทศไทยได้ร่วมมือกับ ประเทศเกาหลีใต้ ผลิตดาวเทียม เพื่อใช้เป็นดาวเทียมในเชิงพาณิชย์และในเชิงทางทหาร
อันดับเก้า ประเทศไทยมี LINK-T ที่ประเทศไทยได้ร่วมมือกับประเทศสวีเดน ผลิตขึ้นมา แต่ก่อนประเทศไทย ต้องใช้คลื่นสัญญาณตาม สหรัฐอเมริกาและยุโรป (ฝั่งโลกเสรี)คือ LINK-16 ทำไมประเทศไทยต้องสร้างคลื่นสัญญาณของตัวเองขึ้นมา ก็เพื่อความปลอดภัยและเพื่อการปกป้องประเทศ ถ้าไม่เข้าใจลองหาข้อมูลนะ
อันดับ10 พรรคก้าวพลาด มีนโยบายให้ผลิตยานพาหนะ ผลิตอาวุธใช้ในประเทศจริงหรือ? ลอกนโยบายรัฐบาลพลังประชารัฐแล้วมั้งไอ้หนู เขาทำมาตั้งนานแล้ว (ตามหัวข้อข้างบนนะ) ที่สำคัญถามหน่อยนะ นโยบายที่จะลดกำลังพลลง ลดเบี้ยบำนาญลง และที่สำคัญจะแก้มาตรา112 ให้สถาบันฟ้องร้องเองถ้าโดนหมิ่น และผู้ฟ้องจะโดนโทษปรับไม่เกิน3แสนบาท แต่ทำไมเวลาพรรคก้าวพลาดฟ้องว่าโดนหมิ่นประมาทกับฟ้องร้องเขาหลักสิบล้าน ร้อยล้านบาทล่ะครับ? (หรือต้องการฟ้องปิดปากคนเผยแพร่ความจริง?) ที่สำคัญแกนนำพรรคก้าวพลาดยิ่งใหญ่กว่าสถาบันสูงสุดของประเทศไทยหรือไงจึงฟ้องหมิ่นคนอื่นครั้งละ สิบล้าน ร้อยล้านบาท แต่กำหนดให้สถาบันสูงสุดของประเทศไทยฟ้องหมิ่นประมาทได้ไม่เกิน 3แสนบาท ยิ่งใหญ่จริงๆไอ้พรรคเฮงซวยนี้ ไอ้พรรคก้าวพลาด พลาดแล้วพลาดอีก หรือแกนนำพรรค คนที่อยู่ในพรรค และคนสนับสนุนไอ้พรรคนี้ มันไม่มีความคิดกันแน่
จริงพี่จริง
🐧🐧
ไม่รัฐประหารพ่อมึงจะนอนไม่หลับกันไง
ขำ😂
กองทัพบกไทย และ หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สมควรวิจัยและพัฒนา กระสุนปืนรถถัง 125 รุ่นใหม่ๆ ออกมาบ้าง เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอำนาจการทำลายล้างสูงขึ้น ควรเสริมเกราะให้รถถังด้วย 😊
เน้นโจมตีอำนาจการยิงครับ ยิงแม่นๆ แล้วถอย เป้าหมายโดนทำลายแล้วบุกต่อ พอไหวครับ มีระบบต่อต้านขีปนาวุธ t90m ป้อมบินเรย vt4อาจจะคล่องตัวกว่าด้วยน่ะ
ในสถานการณ์โลกปัจจุบันนี้ ประเทศเราต้องเจอกับสิ่งต่างๆมากมาย สิ่งที่ได้กองทัพจัดหามาถือว่าคุ้มค่ากับงบประมาณในส่วนหนึ่ง
เข้าใจเต็มๆครับ แต่จุดอ่อนคือจุดอ่อนครับ ไทยเราซื้อมันมาเพราะ T-84 ส่งมอบไม่ทันด้วย
@@RheinnerPzGren391คลิปต่อไปขอt84นะครับ
ถ้าไม่บ้ารัฐประหาร ประเทศมันไม่ฉิบหายแบบนี้หรอก เป็นยามเสือก็เสนอหน้ามาเป็น CEO
เยี่ยมครับ เป็นกำลังใจให้
ในความคิดผมT-84ดีกว่าVT-4ในด้านการป้องกันและผมก็ไม่ชอบของที่มาจากจีน
เสียดายTH-301มากเลยครับเพราะถ้าประเทศไทยได้TH-301ประเทศไทยจะสามารถผลิตรถถังเป็นของตัวเอง
@@baconvalley36 ใช่ครับยิ่งคิดยิ่งเสียดายไทยเกือบมีเทคโนโลยีรถถังเป็นของตัวเอง
ยังมีคุณค่าทางการรบ จะยึดพื้นที่ยังไงก็ต้องใช้รถถังกับทหารราบยุดี ถึงแม้จะโดนทำลายได้ง่ายๆก็ตาม
เห็นด้วยครับ จุดอ่อนที่กล่าวมานั้น มันก็เหมือนๆ กันทุกยี่ห้อทุกรุ่น เราพึ่งรถถังเพราะอำนาจการยิงที่ทหารราบไม่มี ผู้บัญชาการที่ชาญฉลาด ต้องใช้รถถังควบคู่กับทหารราบเสมอ
@@yothinkadlangka3689ลองไปดูในสงครามยูเครนครับ T72 ป้อมบินขนาดนั้น ยังเห็นด้วยกับการที่มีรถถังเกราะกระดาษแบบนั้นอีกหรอ
คุณใช้ทหารขับรถถัง คุณพูดแบบนี้ได้ไง ถึงแม้จะโดนทำลายก็ตาม คุณคงไม่เห็นค่าทหารเลยสินะ ถึงมองแค่ว่าไม่ต่างอะไรกับเบี้ยตัวนึง เพื่อต่อสู้ และเสียสละงี้หรอ
กองทัพเข้าดูประเทศเพื่อนบ้านนะครับว่าเข้ามีอะไร เรามีอะไร กองทัพเข้าคงรู้แหละครับ ถ้าประเทศเพื่อนบ้านมีมากศักยภาพมากกว่านี้เข้าคงจัดหนักกว่านี้ครับ ได้ความรู้ดีครับ
ถ้าจะให้ไทยไปซื้อรถถังm1 abrams กับ challenger 2 ราคาโคตรแพงบานตไทไม่น่าไหว😱🥶
ใช่ครับ ในอนาคตกองทัพบกคงมีการปรับปรุงเกราะด้านหน้า - ข้างหรือระบบป้องกันอื่นเพิ่มเติม
T-72B ความสามารถของเกราะจริงมันก็ประมาณ
ไม่ต่างจาก leopard2 A4 Type c,d ที่เกิดมาร่วมยุคเท่าไร เเต่ติด Kontant-5 ทำให้เกราะดีขี้นบ้าง ยังกัน M829A2 ได้อยู่
เเต่จะเจอรุ่นใหม่ก็ไม่รอด
เเต่ T-72B3M ก็ใช้ว่าจะจัดการรถถังตะวันตกไม่ได้เเต่จะลำบากหน่อย ยังส่อยจากด้านข้างได้อยู่
T72M3 รัสเซียยังไม่ได้อนุมัติให้ผลิตเลย มีปัญหาเยอะ เรื่องค่าใช้จ่ายมันไม่คุ้มค่า เมื่อเทียบกับผลิตใหม่ในรุ่น T90 แค่เพิ่มเงินอีกนิดเดียว
@@ekaroottaweesook9240
ผมก็เห็นโรงงานผลิตอยู่เรื่อยๆไปนะ
T-72B3M มันมีปัญหาอะไรหรอครับ?
@@ekaroottaweesook9240 ผลิตมา200-300 คันละไปอยู่ไหนมา
เกราะข้างอย่าว่าแต่รัสเซียเลย ทุกชาติในโลกนี้ก็ไม่รอด เจอกระสุนเจาะเกิน 90 มม ย้ำกลุ่มกระสุนที่เดิม ก็ไม่รอด ดูอย่างคลิปเอา BTR-4 30มม ไปยิงมุมเอียงสีข้าง T-72 ที่มาริอูโปลก็ได้
ส่วน leo 105มม ก็สู้T-72 head on ได้เช่นกันถ้ากระสุนดี ได้ m426 m428 มาก็สวนหน้าได้
ส่วนจะเอา T-55 และ T-62 แล้วบอกสูสี T-72M1 อันนี้ก็เกินไป (เว้นแต่เพิ่มตัววัดระยะด้วยเลเซอร์ก็จะทำให้หาระยะแล้วยิง T-72M1 ได้ก่อน
ถ้า รัสเซียเพิ่มถังสีให้ ผบ.รถ แบบฝั่งตะวันตกด้วยก็จะดีมาก จะได้ค้นหาเป้าหมายได้ง่ายขึ้น แบบ T-90MS
@@worawatlar-orsri4200 ถ้าจะเอา M426,M428 โจมตี T-72A,T-72B ที่ใช้ Kontakt-1 อันนี้ยังพอได้
เเต่ถ้าใช้Kontakt-5 อย่าง T-72B3M
ที่เกราะหน้าหนา +700mm.ขี้นไปนี้
ต้องสอยด้านข้างเอาครับ
ส่วน T-62ยังพอจัดการ T-72M1 ได้ครับ
เเต่ต้องใช้ T-62MV ที่ติดเกราะ Composite
+Era หาลูก 115mm.Apfsds ดีๆซักลูกยังพอรับมือได้อยู่
ของกากแอดมีผู้ใหญ่ในกองทัพมันชอบของถูถซื้อ1แถมสองไงแอดก้รู้ยุครับของจีนมีนกากดูอย่างเรือดำน้ำครับโดนจีนมันหลอกแล้วหลอกอีกทัพเรือมันยังเซ่อจะเอาให้ได้แค่นี้มันก้อบ่งบอกความคิดได้แล้วว่าโง่รึฉลาดครับแอดนายทหารบ้านเรา
การตัดสเปคเกราะบางตำแหน่งไป เพราะยุทธวิธีและยุทธศาสตร์ชายแดนในบ้านเราไม่เหมาะให้รถถังเข้าไปบุกหรือยึดครับ เขาเน้นให้รถถังยิงสนับสนุนระยะไกลแต่ใกล้กว่าอัตตาจร ส่วนแนวหน้าจริงๆ เน้นทหารราบ ทหารพรานเป็นหลักกับอาวุธที่สามารถแบกขึ้นที่สูงได้เท่านั้น แล้วอีกอย่างเพื่อไม่ให้น้ำหนักรถมากเกินไปเวลาทำการฝึกภาคประจำปีเพราะเป็นอุปสรรคในการขนย้ายและการฝึกเข้าตีในพื้นที่ที่บางครั้งเป็นโคลนหรือดินอ่อน แต่ถ้ามีรบในเมือง ทหารช่างบ้านเราก็พร้อมเพิ่มเกราะเข้าไปได้สบายอยู่แล้ว แต่โอกาสนั้นคงไม่มี
ก็ไปบูลี่น้อง เค้าเอาเท่ห์ไว้โชว์วันเด็ก แค่เด็กน้อยๆตอบว่าโตไปอยากเป็นทหารจ่าก็ดีใจคี้เล็oแล้ว
ชอบมากคลิปนี้ SAVE ครับ
คิดเหมือนกันครับ เรื่องระบบโหลดออโต้ มันช่วยประหยัดเวลาได้ ช่วยลดคนในการทำงาน เวลาไปพิมเรื่องนี้ คนไม่ค่อยเห็นด้วย 😥😥
จริงๆมันก็ดี แต่........มีแต่นะ สมมุติเวลาโดน atgm top attack นี่แหละครับที่จะนรกของ auto loader เลยยิ่งแบบจีนดับรัสเนี่ย ระเบิดซ้ำจากจรวด atgm ทำให้รถถังเมกายังใช้คนอยู่ไงครับ คือเวลาโดนอะไรสักทีมีป้อมบินเป็นกิโลแบบในยูเครน แต่ถ้ามั่นใจว่ารถถังกุเจ๋งก็ตามสบายครับ😅😀
@@chayanatchusiangjaew8054 คือผมมองว่าปัจจุบัน ยังไงก้อไม่รอดจากจรวดอยู่ดี ต่อให้มันไม่ระเบิด ถ้าทะลุเข้ามาในห้องคนขับก้อรอดยากแล้ว สมัยนี้อาวุธเจาะเกาะรถถังมีใช้งานกันเยอะมาก ไม่ว่าจะเป็น เจวริน RPG29 หรืออีกหลายค่าย มันก้อสามารถทำลายรถถังได้สบาย ผมจึงมองว่ามันมีคือเท่ากัน
มันแค่ช่วยลดภาระคนโหลดได้คับ แต่เอาเข้าจริงๆคนโหลดกระสุนถ้าฝึกมาดีๆก็โหลดได้เร็วกว่าระบบโหลดอัตโนมัติอีกนะคับ
มาเลเซีย ใช้ pt-91 โปแลนด์ ครับ พื้นฐานก็มาจาก t-72 เช่นกัน
เชี้ย...ในคลิปผมพูดมาเล ผมจะพูดอินโด ขอบคุณมากครับที่บอก
เรื่องง่ายๆครับแค่เพิ่มเงินจีนก็เพิ่มของให้ตามราคาครับ
ทุกๆ ปัญหา จะแก้ได้ ก้อต่อเมื่อ เราได้เจอประสบการณ์จากการรบ จริงๆเท่านั้น ถึงจะพิสูจน์ได้ 😂😂😂😂
แต่ก่อน T 69-2 ก้อโดนวิจารณ์แบบๆ นี้ เลย แต่ สุดท้าย ชดเชยได้โดย ปืน 100 ม.ม. ราคา จำนวน และ เวลา ในการหารีบมาประจำการ อิทธิพลทางการเมือง
สุดท้าย คือ โชคช่วย เราเอาตัวรอดมาได้ จนถึงทุกวันนี้😊
ไม่มีใครจะรู้ได้ดี ที่สุด คือ ทหารม้า ที่ใช้มัน ข้อดี ข้อเสีย มันมีทุกๆ รุ่น ทั้ง m-48 ,m-60
Stingray มันมีหมด ครับ ดูกันยาวไป ครับ🎉
ชอบจังรถถังถูกๆ ค่าย แดงทั้งหลาย เดียวได้เห็นทหารไทยป้อมบินแน่ๆ5555
ต้องกำจัดเงินใต้โต๊ะให้น้อยลง ไม่ว่าจะซื้อหรือผลิตเองมันก็ยังกินกันอย่างอิ่มเอม
ตามที่เมกามันบอกแหละ ภูมิภาคนี้ ไร้ความขัดแย้ง ไม่มีทางที่จะมีการเคลื่อนทัพบกข้ามประเทศสู้กัน เพราะงั้นควรไปเน้นพวกปืนใหญ่ จรวดต่อต้านรถถัง manpad อุปกรณ์ที่คนขนไปได้ต่างๆ ถูกกว่า มีประสิทธิภาพกว่าเยอะ เสริมด้วยพวก IFV หรือชัยเสรี ก็โคตรเทพแล้ว
แอ๊ดพูดได้ถูกใจมากๆครับ😂😂😂😂😂
ผมว่านะเค้ายังไม่ซื้อใส่รึป่าวครับ เพราะใส่หรือติดตลอดอาจเพื่มน้ำหนักในการวิ่งหรือป่าวคับ ช่วงนี้ปลอดสงคราม ถ้ามีสงครามจิงๆคงติดเกราะเต็มตัวละครับ
ทำปัญหาของ oplot m หน่อยครับ
รถถังสมัยนี้ไม่ได้ใช้ยิงรถถังด้วยกัน ในสงครามโอกาศเจอกันน้อยมาก ส่วนใหญ่ใช้ยิงทำลายล้างเป็นหัวงอกบุกมากกว่า ส่วนภัยคุกคามมันก็คืออาวุธต่อต้านรถถังมากกว่า
Type 99A ก็ยังใช้ระบบของรัสเซียอยู่ครับ ส่วนรัสเซียเองก็มีวิธีแก้ปัญหาป้อมบินแล้วพลประจำรอดอยู่คือ ย้ายคนจากในป้อมมาอยู่ในตัวรถด้านหน้าให้หมด ก็คือ T-14 นั่นแหละ แต่น่าเสียดายที่คอรัปชั่นกินกบาลไปซะก่อน ส่วนสิ่งที่สามารถแก้ทางมุมกดน้อยได้วิธีนึงก็ Hydro Pneumatic Suspension จริงอยู่รถถังรัสเซียอาจจะมีรถถังบินแต่ญี่ปุ่นเขามีรถถังเต้นได้ มีเป็นมาตรฐานตั้งแต่ยุค 70
ถ้าvt4 ติดตั้งเกราะเพิ่มคงดูบึกบึนขึ้น และถ้าในสนามรบจริงคงอัปเกรดระบบป้อมกันเพิ่มตามสถานะการณ์ อย่างเช่นสงครามในปัจจุบันนี่
คิดหรือว่าทหารเขาไม่รู้ว่ารถถังดีๆต้องเป็นอย่างไร อยากได้แบบจัดเต็มก็ต้องช่วยกันทำมาหากินสร้างรายได้เข้าประเทศ ช่วยกันเสียภาษีเยอะๆ ถ้า GDP เราสูงได้เห็นรถถังฉลาดๆอย่างที่คุณต้องการแน่ ตอนนี้ขอเน้นปริมาณไว้ก่อนครับ
รบจริงพื้นที่เมืองไทย คงต้องเอาท่อนไม้เสริมกันสายพานอีกชั้น เพิ่มกำลังใจพลขับ...
มีครับm60a3เราก็ทำาเกราะเสริมแบบนั้นครับไม้กับกระสอบทรายครับ
ในคลิปที่กระสุน เป็นกระสุนซ้อมของ ร.ง.ไทยผลิตเองครับ
คงจัดซื้อด้วยการประเมินกับกองทัพข้างบ้านเราเช่น พม่า,ลาว,กัมพูชา,มาเลเซีย ว่าเค้าใช้อะไรบ้าง รวมถึงยุทธิวิธีการต่อสู้ของกองทัพว่ารบแบบไหน แนวสันเขาแบบไหน ตามชายแดนเราอยู่ต่ำหรือสูงกว่าเพื่อนบ้าน อันนี้ผมเดาล้วนๆนะครับ
รถถังเยอรมัน Leopard ที่ว่ากันว่าเกราะดีที่สุดและหนาที่สุดในโลก ยังเละเลยในสงครามยูเครน ไม่ว่ารุ่นไหนก็จรวจต่อต้านรถถังปัจุบันพังหมดไม่เหลือ ดูมาหลายช่องช่องนี้ข้อมูลแปลกกว่าถูกช่อง😅😅
แปลกเพราะไม่อวยไอ้รถจีนนี่หรอ
ใช่ครับไม่ว่าดีขนาดไหนก็พังได้แต่ประเด็นหลักคือระบบความปลอดภัยกับสเป็คครับ และไม่ต้องมาพูดก็ได้เพราะถ้าแค่เขาไม่ได้อวยรถถังค่ายจีนอย่างที่คุณชอบดู😗😗😗
ในเกมที่ผมเล่น รอบๆป้อมปืน รถฝั่งจีน+รัสเซีย แม่งหนากว่าชาเลนเจอร์2 ผมอีก ชาเลนเจอร์ 2 ผมกันได้แค้ 100 มม น้ำตาไหลเลย
กองทัพไทยน่าจะเพิ่มเกาะให้มีความป้องกันให้มากขึ้น ผสมประสานเทคโนโลยีตะวันตกเพิ่มเข้ามาให้ล้ำสมัย
ทำของ T84 OPLOT M หน่อยครับ
ตอนนี้จะรถถังรุ่นไหน หรือจะเป็นรถถังของอเมริกา เจอพวกจรวดต่อต้านรถถัง ก็แตกหมดไม่ว่ารถถังจะไฮเทคแค่ไหน การรบโดยใช้รถถังบุกตามตำรา ไม่สามารถใช้ได้ไหนสมัยนี้ตัวอย่างมีสงครามรัสเซียยูเครน การรบโดยใช้รถถังสมัยนี้ใช้แค่สนับสนุนการรบแค่นั้น ช่วยยิงเป้าหมายที่ตั้งหรือรอดักยิงรถถังฝ่ายตรงข้ามแค่นั้น
ถ้าสู้กับ ยุโรปก็จะตึงเครียดหน่อย แต่ถ้าสู้กับเพื่อนบ้านถือว่า ทันสมัย
แก้นิดหน่อยครับ 3BM60 คือ Svinets-2 ไม่ใช่ Svinets-1... แต่ผมตั้งใจพูด 3BM60 ถูกแล้ว
คอนเทนต์ลักษณะนี้จะเป็นดาบ2คม? แน่นอนว่ามันเป็นการวิภาควิจารณ์ข้อด้อยของอาวุธกองทัพ แต่ก็เป็นการเปิดเผยข้อมูลและจุดบอดของอาวุธให้แก่ชาติอื่นๆด้วย? กองทัพเพื่อนบ้านอาจมีการวิจัยอยู่แล้วว่าต้องวางยุทธการอย่างไร โจมตีให้ได้ผลมากที่สุดในลักษณะไหน เหมือนเราไปช่วยเขาอีกทางหนึ่งด้วย? ไม่ได้ว่าคลิปคุณไม่ดีนะ ผมชอบการวิเคราะห์แบบนี้ เพราะข้อมูลแน่นมาก แต่ผมแค่อยากเปิดประเด็นแบบนี้
ทหารม้าบอก ตอนนี้ซ่อมยับๆ
อาวุธสงคราม แต่ละประเทศ จะมีดีและแย่ อยู่ในตัวเสมอ ข้อมูลไม่ชัดเจนครับ วิเคราะห์ได้ตามเอกสาร แต่เอกสารนั้นมั่นใจแค่ไหน ข้อมูลจริงๆเขาไม่เปิดเผยครับ แอดมินของไทยต้องฟังหูไว้หู ธุรกิจการค้าอาวุธ เกทับกันไป คนพูดไม่เคยใช้คนใช้ไม่เคยพูด
ของไทย era fy-4 ติดเฉพาะบริเวณป้อม
เห้ย...ทำเป็นเล่นไปคอนเท็นนายน่าสนใจมาก ทำมาอีกจะรอชม
ชอบและขอบคุณสำหรับข้อมูลที่ตรงสุดขั้วมากครับ นี่แหละครับที่ต้องการ
เทียบกับอัมบลาม อัมบลามดีกว่าเยอะตรงที่อัมบลามพังง่ายเหลือเกินเวลาเจออาวุธต่อสู้รถถัที่ยูเครน
19 ม.ค. 2553 กองทัพไทย กับ ความพยายามพึ่งพาตนเองด้านยุทโธปกรณ์
ครม.รัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ มีมติช่วงปลายปี 2550 ให้กระทรวงกลาโหมจัดตั้งสำนักงานเทคโนโลยี่ป้องกันประเทศ หรือ สทป. ขึ้นในลักษณะองค์การมหาชน ซึ่งเป็นองค์การมหาชนแห่งแรกของกระทรวงกลาโหม เพื่อทำโครงการวิจัยขนาดใหญ่ด้านยุทโธปกรณ์ เนื่องจากการวิจัยพัฒนาความรู้ด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ของนักวิจัยในกองทัพตลอดช่วงสี่สิบปีที่ผ่านมามีข้อจำกัดในการทำงานภายใต้โครงสร้างของหน่วยงานราชการ และไม่สามารถทำให้เกิดการบูรณาการเทคโนโลยี่ป้องกันประเทศ
ก่อนหน้าการจัดตั้งสทป.อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 1 ม.ค.ปี 2552 สภากลาโหมมีมติช่วงปลายปี 2549 เห็นชอบกับแผนแม่บทการวิจัยและพัฒนาจรวดเพื่อความมั่นคงระหว่างช่วงปี 2550- 2559 คาดว่าอาจใช้เงินงบประมาณกว่า 3,700 ล้านบาทโดยในระยะแรกสปท.จะเริ่มวิจัยจรวดหลายลํากล้องจากนั้นจะพัฒนาระบบนําวิถีเพื่อนำมาใช้ประกอบเป็นจรวดนําวิถี ซึ่งตลอดช่วงเวลาที่ผ่านมากองทัพได้มีการพัฒนาความรู้ด้านจรวดซึ่งเป็นยุทโธปกรณ์สำคัญในการป้องกันประเทศ
พล.ท.ดร. ฐิตินันท์ ธัญญสิริ ผอ. สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ เปิดเผยว่าในการวิจัยจรวดหลายลำกล้อง กองทัพไทยได้รับการสนับสนุนช่วยเหลือจากมิตรประเทศที่พร้อมถ่ายทอดเทคโนโลยี่ด้านจรวด และคาดการณ์ว่าภายในช่วยปลายปีหน้าจะสามารถผลิตอาวุธต้นแบบให้กองทัพบกนำไปใช้ในการป้องกันประเทศ
มีรายงานว่ามิตรประเทศที่พร้อมให้ความช่วยเหลือกองทัพไทยในการพัฒนาจรวดคือประเทศจีน
ด้านพล.อ.อภิชาต เพ็ญกิตติ ปลัดกระทรวงกลาโหม คาดหวังว่า ผลงานวิจัยจากสทป.จะช่วยต่อยอดการพัฒนาการสร้างอาวุธของกองทัพไทยในอนาคต ที่อาจช่วยลดค่าใช้จ่ายในการจัดหาจรวดนำวิถีมาใช้งาน และ เพิ่มรายได้จากการขายอาวุธกับมิตรประเทศในกลุ่มอาเซียน ที่มีข้อเรียกร้องในช่วงที่ผ่านมาให้กองทัพไทยเข้าร่วมในการผลิตอาวุธเพื่อจำหน่ายต่อสมาชิกอาเซี่ยน
www.thaipbs.or.th/news/content/215143
กองทัพไทยพึ่งพาตนเองมาเกือบ 20 ปีแล้ว ไม้ได้เกี่ยวห่าอะไรกับก้าวไกลเลย เคลมโบเดียหน้าตาเฉย
@@gda3638 พัฒนา แล้ว ไม่ซื้อเข้าประจำการ หรือ ซื้อแค่จำนวนน้อย ก็จบครับ มันไม่สามารถเปิดสายการผลิตได้ กองทัพไทยก็วนรูปแบบนี้มา 20 -30 ปีแล้ว อุตสหกรรมป้องกันประเทศไม่เกิดครับ
สมรภูมิเราไม่ค่อยเอาไปประจันบานอยู่แล้วครับ เท่าที่ขุดๆประวิติสงคราม เห็นแต่เอาไปสุ่ม ยิงเสริม แนวหน้าเนื้อ แนวหลังเหล็ก
ปัญหาหลักคือ มันไม่มีคู่ต่อสู้จริงๆ ในภูมิภาคนี้มากกว่าครับ ไม่ว่า เขมร หรือลาว ก็ไม่มีศักยภาพขนาดที่จะบุกภาคอีสานของไทยหรอกครับ ส่วนจีนนั้นอยู่ไกลเกินกว่าจะข้ามเขามาบุก
ภูมิรัฐศาสตร์ของไทย นอกจากพม่าแล้วก็ไม่มีใครบุกเข้ามาเลย เส้นทางที่พม่าบุกยุคนี้ก็จะไม่ง่ายที่จะเข้ามาได้
สรุปคือ หากไม่เอาไว้บุกลาว กับเขมร ก็ไม่ได้ใช้งานจริงครับ
ชอบบบๆ เอาอีก
t64 ยูเครนยังเป่า t72 รัสเซียกระจุยได้เลย เเต่ t72 ก็สอย leopard 2a6 กับ m1 abrams เเตกมาเเล้ว
รถถังจะเทพขนาดใหนผมว่ายังไงก็สู้จรวดATGM. ไม่ได้หรอกครับ
จริงอยู่ครับ คือตั้งแต่สงสนามเย็นเป็นต้นมา เทคโนโลยีรถถังแทบไม่พัฒนาไปใหนเลย แต่เทคโนโลยีจรวดต่อต้านรถถังแบบคนพกพาดันพัฒนาอยู่เลื่อยๆ ทุกวันนี้ก็เริ่มตามทันแล้วครับ อย่างระบบเตือนเลเซอร์(LWR)ครับ ถ้ามีจรวดนำวิถีด้วยเลเซอร์(ซึ่งคือส่วนใหญ่)เล็งมา ตัวรถถังจะยิงระเบิดควันอัตโนมัติเลยครับ บวกกับเทคโนโลยี APS แบบ Hard-kill ก็กำลังบูมครับ
แล้วคิดว่า คนถือ atgm มันสามารถยึดเมืองได้ไหม และ รถถังเป็นเทคโนโลยีเดียวที่ หาอะไรมาทดแทนไม่ได้ อย่ามาพูดนะว่า รถยานเกราะ เช่น bmp, m2 อันนั้นเอาไป สนับสนุนทหารราบ
6:00 มีแต่ War Thunder แหละที่ใส่เข้ามา เพราะถ้าไม่ใส่มาดูทรงสายจีนจะเป็นสายที่คนไม่อนากเล่นที่สุดแล้วเกราะก็บาง กระสุนก็เจาะกาก ถ้าไม่ติด APS คนไม่น่าวิจัยสายมันมาเล่นหรอก
รัฐบาลไทยเน้นซื้อของถูก ของดีๆ คุ้มค่าไม่เอา เฮ้อ
แบบนี้ เจอ RPG ป้อม บิน เช่น เดียว กะ ตะกูล T ของ รัสเซีย .
ชิ้นส่วนหลายอย่างของรถถังไม่รู้จักเลยและมันสำคัญยังไง และเกาะแบบต่างๆ ลำกล่องเกลียวกับเรียบมันต่างกันยังไง ลูกกระสุนมีแบบไหนบ้าง และที่สำคัญทำไมกระสุนรถถังถึงแยกเป็น2ส่วน 🎉
เพราะจีนยังยึดหลักตามโซเวียตครับ คือ เบา เล็ก ครับสังเกตได้จากป้อมรถถังครับที่จะสั้นกว่าและไม่มีห้องนิรภัยสำหรับเก็บกระสุนเหมือนของ ตะวันตกครับ (ของตะวันตกจะไม่แยกดินปืนแบบโซเวียต-จีนครับ คืออัดรวมให้เป็นแท่งเดียวเลยเหมือนกระสุนปืนประจำกายทหารครับ
แก้ง่ายๆคือ ติด ตะแกรงเหล็กเพิ่มทับERAไม่ใช่ว่าติดทับแต่ ติดให้ตะแกรงเหล็กมันยื่นออกมานิดนึง
ส่วนเครื่องกระสุนปืนรถถังคิดง่ายๆถ้ารบกับเพื่อนบ้านทั้ง3 พม่า กัมพูชา และ ลาว ก็ยึดมาใช้ซะเลย
เอาตะแกรงซ้อน ERA “อาจ”เป็นปัญหาทีหลังได้ครับ มันต้องมีพื้นที่เปลี่ยน/ซ่อมตัว ERA ด้วย ดูได้จากรถถังที่ติดทั้ง ERA ทั้งตะแกรง อย่าง T-72B3M เขาไม่เอามันซ้อนกันครับ
ส่วนเรื่องกระสุน... ไม่ต้องไปเอาขอเขามาใช้หรอกครับ อย่างดีเขาก็มีแค่ 3BM42 กากกว่าเรามากครับ ถ้ามี 3BM59,3BM60 จริง ก็ไม่ต้องห่วงครับ มันไม่ได้ต่างจากเรามาก
@@RheinnerPzGren391 มันไม่ปัญหาในการซ่อมเกราะERAหรอกนะถ้ามันสามารถถอดตะแกรงออกมาได้ นั้นสินึกถึงพวก ประตูบานเลื่อนหรือพวกหีบใส่ของอะไรแบบนั้นอะนะ เครื่องกระสุนมันเป็นในสาเหตุที่จวนตัวจริงเท่านั้นละนะ
@@mokeydx5200
มันก็ทำได้ครับ เเล้วเเต่ช่างซ่อมจะทำ ตาม
Workshop ตาม สนามรบต่างๆ
เเต่จะเอาเกราะตะเเกรง ไปโป้ะ ตามจุดการป้องกันน้อยซะมากกว่า
มีแหล่งที่มาข้อมูลมั้ยครับ พอดีสนใจศึกษาเพิ่มเติม
ไม่มีแหล่งเจาะจงครับ ถ้าให้เจาะจงก็คงเป็น youtube.com/@MilitaryHistoryVisualized
fofanov.armor.kiev.ua
ruclips.net/video/dQw4w9WgXcQ/видео.html
@@RheinnerPzGren391 ขอเป็นแหล่งข้อมูลของรถ VT-4 ไม่ใช่คลิปยูทูป เอาที่พี่ใช้หาข้อมูลมาพวกความหน้า และก็ layout เกราะที่พี่พูดใน video
@@Rururudenko ออ... จากงาน Zhuhai airshow ที่จีนครับ มีคนโพสต์ใน pantip อยู่ ลองหาดูได้ครับ จริงๆก็ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากที่ผมบอกครับ ถ้าอยากศึกษาแบบจริงจังก็คงต้องไปจีน ส่วน layout เกราะดูจาก Type-99,Type-98 มันยังใช้แบบเดียวันกับT-72อยู่ ต่างแค่สูตร NERA ครับ ลิงค์ที่ผมก็บินหมดแล้ว เดี๋ยวหาอันที่ยังเปิดได้มาให้ละกัน
@@Rururudenko web.archive.org/web/20110307061214/www.sinodefence.com/army/tank/type96.asp
below-the-turret-ring.blogspot.com/2016/11/chinese-tank-composite-armor.html
@@RheinnerPzGren391 ผมหมายถึงที่พี่บอกว่าเกราะของ VT-4 เท่ากับ T-72 มีให้ผมหาเพิ่มเติมมั้ยครับ เพราะลิ้งที่ส่งมาเป็นรถที่จีนผลิตใช้ในประเทศไม่ใช่รุ่นส่งออก อาจมีส่วนเกี่ยวข้องแต่ผมว่ายังใช้อ้างอิงเรื่องนี้ไม่ได้ครับ ผมอยากได้ลิ้งที่อ้างอิงว่าเกราะมันยังเหมือนกันกับ T-72 เป็นหลัก เพราะผมหาข้อมูลส่วนนี้มานานแล้ว
ดีครับ ๆ ผมชอบ ทำออกมาเยอะๆครับ
โอเค เห็นผลงานของ t72 ในยูเครนแล้ว คาดว่า vt4 ก็คงไม่ต่าง
ก็ป้อมบินครับ
หามานานแล้ว ข้อมูลของ VT4 ผมสงสัยในประสิทธิภาพมานานแล้ว
ไม่ต้องตกใจทำไมตอบไว้ พอดีนอนไม่หลับ55
เอาให้แฟร์ครับ ผมพูดถึงแต่ข้อเสีย ดูข้อดีจากช่องอื่นประกอบด้วยละกันครับ น่าจะมีคนทำอยู่
ขนาดรถถังรัสเซีย ป้อมยังบินไปดวงจันทร์เลย😂😂😂
ทำเกี่ยวกับรถถังที่พม่าสร้างเองได้มั้ยครับ คลิปหน้า
หลังจากเอกสารหลุดมา ลำกล้้องปืน สามารถทนความร้อนจากการยิงได้ไม่เกิน 200 นัด ระบบคอมพิวเตอร์ที่ใช้ เป็น cpu ยุค ปี 2003 vt มุมกดมุมยกไม่ เกิน 20 องศา คำถามคือ ลำกล้องปืนมันควบจะทนความร้อนได้มากกว่านี้ไหม แล้วระบบคอมพิวเตอร์ก็โครตโบราณ คือซื้อมาทำไม
เงินทอนนนนน
เอาใจไอ่เจ๊กครับ
ทำไมเราไม่ได้ใช้ leopard เหมือนสิงคโปร์ครับ เป็นเพราะนำ้หนักมากหรือ งบไม่พอครับไม่ได้อวยใครนะครับแต่สงสัยจริงๆในความคิดผม leo ดีกว่าสิแต่ทำไมเราไม่ได้ใช้
งบไม่พอครับ เเละ ไทยเมิน ครับ ตอนเขามาเสนอขายเราไม่เอา เพราะไรไม่รู้เหมือนกันครับ
T90m นี่ถอยหลัง -4 ไหมครับสงสัยมากๆ
ครับ แย่ขนาดนั้นจริงๆ มันเปลี่ยนแค่เครื่องครับ เกียร์เหมือนเดิม
เกียร์ R โคตรหมามานานแล้วครับ
T-90 แม่งก็พัฒนามาจาก T-72 series ที่เกียร์หมาเหมือนกันแหละ
ถอยหลังดีจริงก็ตระกูล T-80 แค่นั้นแหละ
ขอ t 84 หน่อยครับ
ถ้าไม่มีซองน้ำตาลกับกระเช้าสวยๆ ป่านนี้คงได้ใช้ K-1 ของเกาหลีแล้ว😂
พูดได้ดี
เห็นด้วยครับ
เราจะไม่ติด EIA ที่ด้านข้างครับ แพง เราจะเอาต้นไม่ตัดเป็นท่อนๆ แล้ววางเรียงด้านข้างครับ 555+
รบจริงๆไปไม่มีใครตั้งใจเล็งขนาดนั้นหรอก ในเกมว่าไปอย่าง😅😅
ศูนย์ปืนรถถัง+ระบบควบคุมการยิงสมัยนี้ดีมากครับอย่าลืม ก็จริงอยู่ครับ รบกันจริงๆ ไม่มีใครแม่งตั้งใจเล็งขนานนั้นหรอกครับ มีแต่หนัง แต่จุดอ่อนจากบังโคลนยาวมาเกราะข้างมันใหญ่มากครับ
เทียร์สอง นี่ใช่ "T72" หรือเปล่าครับ? ใยเอียร์ นี่ "อีอาร์เอ" ท่านพูดเร็วไปนิดนึง....
รูดีจังเก่งแบบนี้กองทัพน่าจะจ้างไปเป็นผู้เชี่ยวชาญในการจัดซื้อจัดจ้างนะ มโนล้วนๆ
รู้ไหมครับว่าgt200ใช่ได้จริงนะครับ
คนจัดซื้อเขาบอกมา
ฟังคลิป ไม่รู้เรื่องเอง แล้วบอกเค้ามโน😂