Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
完了 我中了youtube的圈套，在看hellen的节目，并且上瘾。
推荐一个视频，这是目前为止我看到的，对台湾问题分析最全面、最深刻的视频。包括政治、经济、军事、民众心理、两岸认同等各方面。ruclips.net/video/60FKmYxqDqM/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
哈哈😄
hellen 也给出了出圈方案啊哈哈
这种优秀youtuber被圈套了也值得吧哈哈
謝謝做這麼有意義的片，確實社交媒體越來越誇張了前一陣子我看到twitters ceo採訪，他那時後把言論審查講的非常高尚，說和大學合作一個演算法可以篩選不好的言論，那時候我還覺得這ceo想法很遠⋯⋯但是現在選舉發現twitter根本為了自己的利益去審查言論，特別喜歡封鎖跟自己對立的。
非常喜欢😘
分析的实在好。正准备写一篇关于考试的文章，一直有点无从下手。现在有思路了。这几年中国国内的数理化教育越来越简单，反对考试，反对学习数学的声浪越来越高。借用这里的分析就是，如果一个人讲学习很重要，考试也很重要，没有人关注。但是如果一个视频讲，学习没有用，今天的富豪，网红都是考试不及格的，赞赏的人比比皆是！
“不要去發生瘟疫的地方，也不要離開發生瘟疫的地方。”典出《古蘭經》。
我就真的deactivate了FB和IG, 減少看朋友圈公眾號, 實行低資訊飲食。盡量不看RUclips推薦而是自己搜影片看。這未必能令自己變更聰明, 但至少能保有多少理性
我是这样子了解事物的：人的一生是受很多不同的因素而影响，例如学历、家庭、职业等等。而当中，社交媒体对我们的影响力是最深的。内地的朋友会看朋友圈、香港和国外的朋友会看facebook,twitter。独立思考是重要的，但有一个问题是，我们要花上很久的时间。世界上太多资讯了，我们对哪一个是对是错，如果每一次都要看够十个媒体才下定论，根本没有人会这样做。我们通常赞好的项目都是自己喜爱的（不论是政治、足球、娛樂、经济、文化等），社交媒体只会不断强化我们固有的想法，再加上永远你只会赞好自己爱好的帖子。如果要用社交媒体做到中立的话，是很苦的一件事。人类大脑的本质就是偷懒起爱用捷径，所以我不會要求自己每事每物做大法官（因為是違反人生的），就是不要那么快就下定论就好了。欢迎网友们讨论。
看完social dilemma，我卸载了微博，关闭了除了微信以外的所有推送。过去一个多月了，感觉生活过的非常充实。
说到做到，好厉害。
感谢分享！我们行业的术语叫customer propensity model through AI/Machine Learning，就是用现在很火的neural network 或者tree based model 来训练模型，进行预测吸引客户的注意力和购买力。
？也就是recommendation system而已吧，给客户推送客户可能感兴趣的广告之类的，不能说这些产品就是为了潜移默化客户想法做的，产品做的只是为了通过广告恰饭。
Helen真是博学多才无所不通的神女，加油，让我们一起摆脱RUclips的陷阱和操控 (虽然我还是点了赞) :-)
特别喜欢这一期的内容, 我的困扰是那些有极端偏差认知的人是否还能改变他(她)的认知. 我有一些朋友已极端到很难与他们交流了, 而且从前他们都是我认为逻辑思维很强的人. 真不懂他们会变成这个样子, 他们·也会觉得为什么我会变成这个样子. 我在感叹这个世界怎么了!😬
希望所有的自媒体都有社会责任感👍🏻
『國際大法官』辨識法有個硬傷你的情緒管理與智商都得有一定程度而這兩個正是極端信徒所缺乏的...
我在其他经常看到你，我感觉match啊，好像应该有77,眼球
@@lingluzhu6056 楼主哦
不太认同用所谓 “国际大法官” 来看问题，这种方法只能对事不关己的事做出指点，如果关乎自身切身利益的是，世上无人做到，所以法官也不能审判自家案件。人的偏好主要以自己利益和价值观出发。国外的人赶着回国，能和国内的人观点一样互相协调吗？朋友偏好 Trump 还是 Biden，已经表明了哪个候选人更符合他们利益，没必要以旁人视角认为人家没有从优缺分析过，总结成偏激的观点。如果准备选澳洲总理，其中一个候选人有强烈的排华主义，哪怕他是如此优秀，你是否希望其他人都会偏向另一个？我认为极端想法不是对自己看法的固执或分析不全面，而是不能理解体谅别人的不同看法。夏虫不可语冰，和一个相信地平说的人去争论，其实也没很高明。
@@李白-y7e 好的時事頻道就那幾個，簡單易懂的更少，相遇是很正常的：D
@@This_is_a_pig_farm 海伦的频道很小众啊
每次看Helen的视频都有一种脑洞大开的感觉。期待Helen更多的视频
海伦说的话题真是目前有感受到的，点赞
這期的内容非常有深入思考的價值，探討互聯網心理學問，可以說是研究《烏合之衆》的現代版；就像《The Matrix》一樣，想靠自身修爲脫離母體（學會中立辨別真僞）非常艱難，甚至出去了還想回來；想要大規模的脫離，除非母體（科技巨頭公司）大發慈悲放人。
如果用一個時間線去看 ，這是一個必然的經過如果用人類的角度去看，這是教育或教育制度的問題
看完这视频之后，我点了一个赞。然后意识到算法可能已经盯上了我。
推荐一个视频，如何让台湾人产生“被解放”“求解放”的心态？ruclips.net/video/Gn4waPRO8qU/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
这段视频我感悟真的很深，谢谢！关于Tik Tok被收购的问题，这个视频也真是解答了不少有时候我真的感觉这些平台很奇怪，就是说不出来。通过您这一期视频，我真的感悟颇多👍🏻👍🏻我这个人不善于表达，但是真的通过这个视频悟到了很多，谢谢
喜欢这样的人！喜欢这样的节目！喜欢这样高认知和犀利客观的剖析案例解说！
今年早些时候，我脑海当中就突然意识到这个，大数据，人工智能，将来会应用哪方面？在人好无感知的情况下对人的意识形态进行操控和施加影响，更有甚者可能会制造对立和冲突，因此你的这篇视频我非常赞同
谢谢Helen的分享 现在能做自主分辨是非 辩证看问题的人很难得 特别有感触
讲的太好了，现在人受舆论的影响太大了。
謝謝妳提出非常有意義的事項！希望能得到更多人重視，覺醒。感恩付出🙏🏼
感謝姐用心做視頻，立場客觀，思考全面👍
非常前有意义的视频之前一直不明白为什么社交媒体能让人产生两个极端思想阵营。
这和以前的教育和圈子也是完全一样的，认知差异没任何错，大数据也没任何错。错的是人。我是程序员，我搜的很多词，缩写，都是程序相关的，如果没记录，那么我搜类似的词，如果google搜出来的是化妆品，我就不会继续用了。尝试，搞程序也是在不断尝试，走最稳的路子，不管你认为的最稳的方法是对还是错，都没任何问题。谁都不是天生圣贤。人只要是自己会维护自己的利益，就说明这个人没问题。
好棒啊。我看完social dilemma也是有了很多类似的思考，不过Helen说的更精准全面。好想给爸妈在国内看，发现b站 还没上。坐等，嘻嘻
我是发百度云链接给我在国内的爸妈看的
推荐一个视频，分析民心提升及国家向心力的决定因素，如何让台湾人产生“被解放”“求解放”的心态？ruclips.net/video/Gn4waPRO8qU/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
感謝Helen的視頻，多了一種思考和看問題的方法～
抢沙发太难了= = 这么难解释的内容Helen竟然剪辑这么少，几乎一气呵成，真的很佩服很想学习！
这一期分享太有价值了，尤其是大法官的比喻。
谢谢海伦子，大学研究最近要写报告有探讨这课题的看后感想，刚好您又发了这视频，受益良多 :)
看了Helen的这个视频，会有更多的认知偏差的视频蹦出来。：）感谢Helen分享，这是个值得思考的问题！
哇，Hellen.我太崇拜你了，你是我的女神，智慧又理智，美丽又大方，思想有深度，向你学习。
真正的科学精神是不强制性的。强制是统治者的思维。对于“科学”盲目相信也是一种迷信。科学是不反对一切的质疑声音，只希望在求证的道路上找到更符合真理的方向趋近。科学并不属于权威的，而是属于任何有志求真求证的任何学者。真正的科学精神: “无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”
所以要保护好自己的隐私，要保留自己的想法
1、获取全面与真实的信息加上批判性思维，应该对认知偏差有帮助，可是“全面“，“真实”，“批判性思维”，哪一个都不容易；2、Distrust and verify.
谢谢Hellen的分享，讲的很好。 换个角度思考，人类本身就是操控型和受影响型的生物，就像半个世纪前，虽然没有互联网，人类一样会被一小部分人（所谓智者）、言论和资讯影响。互联网提供更广阔的观点，最后还是每个人自己的选择和智慧决定。
我就是在某大公司做大数据的，我处理过过关于你说的这些的数据😂
我最大的想法是，Hellen是我一直寻找的梦中情人！
我也有同感！
認知差距來自各自價值觀的差異也有些人是在面對利益和威脅的時候人格就分裂了，輕易的就跪下了如果你有挖真相的精神，並且有道德底線的話，就不會什麼都只相信主流，但也有些事情的真像大眾永遠不會知道，只能靠自己的認知去判斷
谢谢海伦子。近年青少年抑郁症发病率数据上升，说的是全球数据还是某国数据？如果是中国数据，是否有部分原因是从前中国医学界和社会对抑郁症关注不够，毕竟时值今日还有很多人不承认抑郁症是一种病。社交媒体兴盛和抑郁症发病率上升，是否必然构成因果联系，是否有对照数据？非常喜欢你的分享！
講兩個我親身經歷的例子有一次用FB message 和朋友聊到一個Dirty joke：「某某女像尼加拉瓜大瀑布」，接下去的好幾天我們倆不斷收到FB關於去尼加拉瓜瀑布旅遊的推播廣告第二個例子，台灣有個有名的餐飲Pos系統叫iChef，我不是從事餐飲相關行業，平常工作和餐廳後台系統也無關，所以我從未搜索過相關訊息。只是最近女友在銀行工作想開發新的合作項目，想找iChef合作，我們有段時間頻繁的講到這個詞。都是口語對話，並非即時通訊軟體。接著幾天，我在臉書還有IG上不斷的收到iChef的推播廣告。史諾登說的話是真是假大家自己判斷了。
是的，中国也有类似问题，我和我爸妈吃饭时候闲聊电动车，晚上就给我推送电动车的视频
我们要如何保持对Tesla 的中立，避免产生更大的认知偏差呢? 我在after split 就开始有这个问题了.
独立思考是非常重要的一种能力。
哈哈 海康威视 …
不能否认的中国真相：三级权力体系与二级权力体系的对比（1）ruclips.net/video/2yumU9lDWdM/видео.html
露天监狱领导者
看到这个恰海康饭赶紧取消订阅
@@yyo4262 取消也不用在这声明，拉黑不送
一開始還不懂海康威視怎麼了。查了一下這公司⋯好傢伙，上級機構： 國務院國有資產監督管理委員會！這樣的甲方，看來up主來頭不小啊
姐姐终于更新啦！想谈一点自己的经验：我也注意到您提到的问题。类似抖音这样的平台，凭借算法根据用户反馈的信息搜集用户数据。我的应对措施是尽量少的在平台中留下痕迹，比如不注册账号，仅仅以游客身份使用；另外就是多探究多了解，因为兼听则明偏听则暗。多访问知网一类的学术性的网站，利用实验和数据发掘背后真相。
谢谢Hellen的分享，辛苦啦，第一次看您的影片，收获很多。近期在大学报了经济社会学科目，老师提出的观点和您在您的影片里提到的相似，有利于思考，所以再次谢谢Hellen （中文不是很好，不好意思）。
Helen, thank you for posting such great inspiring videos! I won't miss any of your future videos. Stay safe!
现代人尤其95后00后的普通人受到科技的影响实在是太大了，而且很多是负面影响。掌握了信息资源的资产阶级和被网络操控的平民，阶级的鸿沟会越来越大
我觉得我们的下一代教育体系里可以加入“认识媒体”“互联网文化”等通识课程，让即便是小学生学历的普通人也能在被大数据扭曲之前得到理性思考的机会。
我也覺得待在原地不動最好-.- 那部紀錄片，嗯，還是聽海倫子講完比較快XD
分析得非常好, 我是住在美國的香港人, 這兩年真的看到網路的恐怖, 這個也是我最近一直在反思的問題, 我會去看 Social dilemma, 謝謝分享。
推荐一个视频，深入分析：最近会武统台湾吗？武统需要注意哪些坑？如何真正、彻底、不留后患地解决台湾问题？ruclips.net/video/Nbgqkm0OpUA/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
Helen 即如导师又如朋友的视频让我很受用。
能不用这个大mic吗？把你挡掉了一半。
喜欢看Hellen视频 看你分析的内容 希望可以多更新 是不是也是被大数据 被认知偏差了呢？哈哈哈哈哈
如果是这样，我能否可以反过来利用这一点呢？就好比吸引力法则，比如我想要成功，想要获得自己想要的东西，那么我去做这样的检索，跟人们谈论相关的聊天话题，被软件记录下来，就不停推送相关赚钱以及盈利的咨询，那么我是不是会更加成功？
宝藏博主！
最后一点我不认同，内战，是好事还是坏事。从历史来看，内战后，一个老的腐败集团会被消灭，新的腐败集团还需要成长的时间，在新的腐败集团成长的这段日子里，民众可以得到休养生息。但从目前的教育观点来看。我就属于垫付证券。对与错，谁能说得清呢。奈飞的这个片子，其实吧也是属于理想主义。不管是现在以前未来，认知差异，有物种有生命这种就不会消失。作为程序员，我们经常写错代码，如果没有写错的时候，如何知道会有对的时候，未知的风险等等。比喻成国际大法官这不靠谱，因为缺少足够的证据，证据是主导结果的，没有证据杀人犯也不需要坐牢的人的判断，只要是在自己的认知和判断范围内，就没什么错。前提是承担后果就行最后是太极图才真谛，这个世界上恶不会消失，善也没有那么伟大。只是别人告诉了。（ps：好人不长命，大好人死的多了去了）
好棒啊，Helen ,我只看了你一集就喜歡上你了，你視頻的views比那些訂閱數有幾十萬的channel還多，我想是因你的邏輯思維非常好，觀點很有前瞻性，其實我是心理師治療師，剛開始做祖頻，有些事想請教你，不知道會否方便email你呢
油管已经变得越来越不好玩了，刚上油管时觉得内容好丰富，那时还没有点赞收藏的习惯，自从开始响应点赞订阅之后，就很少再看到丰富的内容，当然海伦的节目还是很有意思的！
这期讲的到位
有同感！赞！Helen表达准确👍
Agree. Nowaday most don't have a strong mind to distinguish black and white.
心理学，个性化算法，主要就是大数据和深度学习的运用，说穿了就是概率的应用
海康威视🙀厉害了👍🏻
Hellen能不能做一个音频的podcast、方便我们收听？谢谢🙏
很有看《黑镜》的感觉。
我也喜欢看黑镜，看的时候很害怕，不久将来一定会发生。
纪录片叫什么呀🙏
很严肃，也很智慧👍👍👍
This topic is so deep!
非常受启发，谢谢。
Hellen的肢体语言操控了我的意识。
提出了一系列很好的问题
是的很舒服的节奏
經歷香港暴亂之後我絕對有同感 👍🏼
讲的不错 ，赞一个
前不久我在一个平台关注了特郎普，都不记得是哪个网站了，最近一直往邮箱推他选举的事🤔，第一时间来支持海伦子。
认知的差异而导致意识操控，主要是来自教育制度的失败！哪怕是好学生，很少有独立思维，客观辩证的看待问题。还有一点，阴谋论，让人有一种爽感，因为大部分人自认为自己很聪明，觉得事情没那么简单，肯定有阴谋，另外加上对政府和专家的不信任，直接就被人操控了，当了炮灰。
我喜歡聽你講的東西，懂得更多了
收到了Hellen的推送，看完了视频，也点了赞，觉得很有道理，之后是不是只能看到和Hellen想法类似的，推送不到想法相背的视频了？哈哈，我得准备两个账号
谢谢up主的精彩视频！
Hellen 我希望你可以出一支影片关于ARK的看法。谢谢
讲的真好
谢谢Hellen分享了这篇很有意义的视频!好喜欢你的视频，我基本每期都看!想和你探讨这是不是算一种媒体社交洗脑呀？好像比邪教和传销更可怕!那宗教中的邪教，传销与网络媒体洗脑之间的差别?希望Hellen 可以解答我的好奇心❤!谢谢！
希望你能做個影片關於社交軟件用什麼心理行為去讓用戶上癮😀
社交媒体时代，网站通过大数据不断给观众投喂他/她所偏好的内容， 使观众对特定事件的态度甚至于三观一步步的极端化......道听途说是危险的，尴尬的是我们的第一手生活差不多已经被二手信息所覆盖
分析得很不错。👍
声音很舒服
凡人是吼不住海伦老师的，但海伦相信凡人。
Hellen姐口才真好
非常好的视频
好棒 确实是这样!
能分细中国对澳洲经济制裁，对澳洲造成什么样的影响？
然而，古今中外大部分人本来就是缺少主见的（因为有主见本身就是一项技能、一种进化优势），没有网络他们也会看或只能看电视、看八卦报纸、听本地乡绅贵族，并不是有了互联网才出现这些现象。随着教育普及、监管的加深，一些假消息当然会销声匿迹了，问题是真、假本来就是相对的，大部分人生来就是被掌控的，上层如果用金钱控制不了你（相信已经控制住80%的人了吧），也绝对会在信息优势上体现出来。也即，你只能看到你这个LEVEL所能看到的，想要跳出去看更多就会面临种种困难，很多这些困难或者门槛就是上层的或者已经迈过去的人设置的。这个世界最重要且唯一重要的政治改革就是对富人全球征财产税，避免阶级固化。其他的通通都是浮云或者噱头。几个小法条是控制不住资本的。
这发型不错。好看哦。🤩
建议视频收音加一个防喷麦网罩，听感会舒服很多。现在唇齿音太重了。内容很棒～～～ 加油
值得省思的好視頻👍
Hellen 你的話筒太搶鏡了。要不要考慮挪一下。看完廣告是我最大的溫柔。
说得太好了
完了 我中了youtube的圈套，在看hellen的节目，并且上瘾。
推荐一个视频，这是目前为止我看到的，对台湾问题分析最全面、最深刻的视频。包括政治、经济、军事、民众心理、两岸认同等各方面。ruclips.net/video/60FKmYxqDqM/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
哈哈😄
hellen 也给出了出圈方案啊哈哈
这种优秀youtuber被圈套了也值得吧哈哈
謝謝做這麼有意義的片，確實社交媒體越來越誇張了
前一陣子我看到twitters ceo採訪，他那時後把言論審查講的非常高尚，說和大學合作一個演算法可以篩選不好的言論，那時候我還覺得這ceo想法很遠⋯⋯但是現在選舉發現twitter根本為了自己的利益去審查言論，特別喜歡封鎖跟自己對立的。
非常喜欢😘
分析的实在好。正准备写一篇关于考试的文章，一直有点无从下手。现在有思路了。这几年中国国内的数理化教育越来越简单，反对考试，反对学习数学的声浪越来越高。借用这里的分析就是，如果一个人讲学习很重要，考试也很重要，没有人关注。但是如果一个视频讲，学习没有用，今天的富豪，网红都是考试不及格的，赞赏的人比比皆是！
“不要去發生瘟疫的地方，也不要離開發生瘟疫的地方。”典出《古蘭經》。
我就真的deactivate了FB和IG, 減少看朋友圈公眾號, 實行低資訊飲食。盡量不看RUclips推薦而是自己搜影片看。這未必能令自己變更聰明, 但至少能保有多少理性
我是这样子了解事物的：
人的一生是受很多不同的因素而影响，例如学历、家庭、职业等等。而当中，社交媒体对我们的影响力是最深的。内地的朋友会看朋友圈、香港和国外的朋友会看facebook,twitter。
独立思考是重要的，但有一个问题是，我们要花上很久的时间。世界上太多资讯了，我们对哪一个是对是错，如果每一次都要看够十个媒体才下定论，根本没有人会这样做。我们通常赞好的项目都是自己喜爱的（不论是政治、足球、娛樂、经济、文化等），社交媒体只会不断强化我们固有的想法，再加上永远你只会赞好自己爱好的帖子。如果要用社交媒体做到中立的话，是很苦的一件事。
人类大脑的本质就是偷懒起爱用捷径，所以我不會要求自己每事每物做大法官（因為是違反人生的），就是不要那么快就下定论就好了。
欢迎网友们讨论。
看完social dilemma，我卸载了微博，关闭了除了微信以外的所有推送。过去一个多月了，感觉生活过的非常充实。
说到做到，好厉害。
感谢分享！我们行业的术语叫customer propensity model through AI/Machine Learning，就是用现在很火的neural network 或者tree based model 来训练模型，进行预测吸引客户的注意力和购买力。
？也就是recommendation system而已吧，给客户推送客户可能感兴趣的广告之类的，不能说这些产品就是为了潜移默化客户想法做的，产品做的只是为了通过广告恰饭。
Helen真是博学多才无所不通的神女，加油，让我们一起摆脱RUclips的陷阱和操控 (虽然我还是点了赞) :-)
特别喜欢这一期的内容, 我的困扰是那些有极端偏差认知的人是否还能改变他(她)的认知. 我有一些朋友已极端到很难与他们交流了, 而且从前他们都是我认为逻辑思维很强的人. 真不懂他们会变成这个样子, 他们·也会觉得为什么我会变成这个样子. 我在感叹这个世界怎么了!😬
希望所有的自媒体都有社会责任感👍🏻
『國際大法官』辨識法有個硬傷
你的情緒管理與智商都得有一定程度
而這兩個正是極端信徒所缺乏的...
我在其他经常看到你，我感觉match啊，好像应该有77,眼球
@@lingluzhu6056 楼主哦
不太认同用所谓 “国际大法官” 来看问题，这种方法只能对事不关己的事做出指点，如果关乎自身切身利益的是，世上无人做到，所以法官也不能审判自家案件。
人的偏好主要以自己利益和价值观出发。国外的人赶着回国，能和国内的人观点一样互相协调吗？朋友偏好 Trump 还是 Biden，已经表明了哪个候选人更符合他们利益，没必要以旁人视角认为人家没有从优缺分析过，总结成偏激的观点。如果准备选澳洲总理，其中一个候选人有强烈的排华主义，哪怕他是如此优秀，你是否希望其他人都会偏向另一个？
我认为极端想法不是对自己看法的固执或分析不全面，而是不能理解体谅别人的不同看法。夏虫不可语冰，和一个相信地平说的人去争论，其实也没很高明。
@@李白-y7e 好的時事頻道就那幾個，簡單易懂的更少，相遇是很正常的：D
@@This_is_a_pig_farm 海伦的频道很小众啊
每次看Helen的视频都有一种脑洞大开的感觉。期待Helen更多的视频
海伦说的话题真是目前有感受到的，点赞
這期的内容非常有深入思考的價值，探討互聯網心理學問，可以說是研究《烏合之衆》的現代版；就像《The Matrix》一樣，想靠自身修爲脫離母體（學會中立辨別真僞）非常艱難，甚至出去了還想回來；想要大規模的脫離，除非母體（科技巨頭公司）大發慈悲放人。
如果用一個時間線去看 ，這是一個必然的經過
如果用人類的角度去看，這是教育或教育制度的問題
看完这视频之后，我点了一个赞。然后意识到算法可能已经盯上了我。
推荐一个视频，如何让台湾人产生“被解放”“求解放”的心态？ruclips.net/video/Gn4waPRO8qU/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
这段视频我感悟真的很深，谢谢！
关于Tik Tok被收购的问题，这个视频也真是解答了不少
有时候我真的感觉这些平台很奇怪，就是说不出来。通过您这一期视频，我真的感悟颇多👍🏻👍🏻我这个人不善于表达，但是真的通过这个视频悟到了很多，谢谢
喜欢这样的人！喜欢这样的节目！喜欢这样高认知和犀利客观的剖析案例解说！
今年早些时候，我脑海当中就突然意识到这个，大数据，人工智能，将来会应用哪方面？
在人好无感知的情况下对人的意识形态进行操控和施加影响，更有甚者可能会制造对立和冲突，
因此你的这篇视频我非常赞同
谢谢Helen的分享 现在能做自主分辨是非 辩证看问题的人很难得 特别有感触
讲的太好了，现在人受舆论的影响太大了。
謝謝妳提出非常有意義的事項！希望能得到更多人重視，覺醒。感恩付出🙏🏼
感謝姐用心做視頻，立場客觀，思考全面👍
非常前有意义的视频之前一直不明白为什么社交媒体能让人产生两个极端思想阵营。
这和以前的教育和圈子也是完全一样的，认知差异没任何错，大数据也没任何错。错的是人。我是程序员，我搜的很多词，缩写，都是程序相关的，如果没记录，那么我搜类似的词，如果google搜出来的是化妆品，我就不会继续用了。
尝试，搞程序也是在不断尝试，走最稳的路子，不管你认为的最稳的方法是对还是错，都没任何问题。谁都不是天生圣贤。
人只要是自己会维护自己的利益，就说明这个人没问题。
好棒啊。我看完social dilemma也是有了很多类似的思考，不过Helen说的更精准全面。好想给爸妈在国内看，发现b站 还没上。坐等，嘻嘻
我是发百度云链接给我在国内的爸妈看的
推荐一个视频，分析民心提升及国家向心力的决定因素，如何让台湾人产生“被解放”“求解放”的心态？ruclips.net/video/Gn4waPRO8qU/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
感謝Helen的視頻，多了一種思考和看問題的方法～
抢沙发太难了= = 这么难解释的内容Helen竟然剪辑这么少，几乎一气呵成，真的很佩服很想学习！
这一期分享太有价值了，尤其是大法官的比喻。
谢谢海伦子，大学研究最近要写报告有探讨这课题的看后感想，刚好您又发了这视频，受益良多 :)
看了Helen的这个视频，会有更多的认知偏差的视频蹦出来。：）
感谢Helen分享，这是个值得思考的问题！
哇，Hellen.我太崇拜你了，你是我的女神，智慧又理智，美丽又大方，思想有深度，向你学习。
真正的科学精神是不强制性的。强制是统治者的思维。对于“科学”盲目相信也是一种迷信。
科学是不反对一切的质疑声音，只希望在求证的道路上找到更符合真理的方向趋近。科学并不属于权威的，而是属于任何有志求真求证的任何学者。真正的科学精神: “无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”
所以要保护好自己的隐私，要保留自己的想法
1、获取全面与真实的信息加上批判性思维，应该对认知偏差有帮助，可是“全面“，“真实”，“批判性思维”，哪一个都不容易；2、Distrust and verify.
谢谢Hellen的分享，讲的很好。 换个角度思考，人类本身就是操控型和受影响型的生物，就像半个世纪前，虽然没有互联网，人类一样会被一小部分人（所谓智者）、言论和资讯影响。互联网提供更广阔的观点，最后还是每个人自己的选择和智慧决定。
我就是在某大公司做大数据的，我处理过过关于你说的这些的数据😂
我最大的想法是，Hellen是我一直寻找的梦中情人！
我也有同感！
認知差距來自各自價值觀的差異
也有些人是在面對利益和威脅的時候人格就分裂了，輕易的就跪下了
如果你有挖真相的精神，並且有道德底線的話，就不會什麼都只相信主流，但也有些事情的真像大眾永遠不會知道，只能靠自己的認知去判斷
谢谢海伦子。近年青少年抑郁症发病率数据上升，说的是全球数据还是某国数据？如果是中国数据，是否有部分原因是从前中国医学界和社会对抑郁症关注不够，毕竟时值今日还有很多人不承认抑郁症是一种病。社交媒体兴盛和抑郁症发病率上升，是否必然构成因果联系，是否有对照数据？
非常喜欢你的分享！
講兩個我親身經歷的例子
有一次用FB message 和朋友聊到一個Dirty joke：「某某女像尼加拉瓜大瀑布」，接下去的好幾天我們倆不斷收到FB關於去尼加拉瓜瀑布旅遊的推播廣告
第二個例子，台灣有個有名的餐飲Pos系統叫iChef，我不是從事餐飲相關行業，平常工作和餐廳後台系統也無關，所以我從未搜索過相關訊息。只是最近女友在銀行工作想開發新的合作項目，想找iChef合作，我們有段時間頻繁的講到這個詞。都是口語對話，並非即時通訊軟體。接著幾天，我在臉書還有IG上不斷的收到iChef的推播廣告。
史諾登說的話是真是假大家自己判斷了。
是的，中国也有类似问题，我和我爸妈吃饭时候闲聊电动车，晚上就给我推送电动车的视频
我们要如何保持对Tesla 的中立，避免产生更大的认知偏差呢? 我在after split 就开始有这个问题了.
独立思考是非常重要的一种能力。
哈哈 海康威视 …
不能否认的中国真相：三级权力体系与二级权力体系的对比（1）
ruclips.net/video/2yumU9lDWdM/видео.html
露天监狱领导者
看到这个恰海康饭赶紧取消订阅
@@yyo4262 取消也不用在这声明，拉黑不送
一開始還不懂海康威視怎麼了。查了一下這公司⋯好傢伙，上級機構： 國務院國有資產監督管理委員會！這樣的甲方，看來up主來頭不小啊
姐姐终于更新啦！想谈一点自己的经验：我也注意到您提到的问题。类似抖音这样的平台，凭借算法根据用户反馈的信息搜集用户数据。我的应对措施是尽量少的在平台中留下痕迹，比如不注册账号，仅仅以游客身份使用；另外就是多探究多了解，因为兼听则明偏听则暗。多访问知网一类的学术性的网站，利用实验和数据发掘背后真相。
谢谢Hellen的分享，辛苦啦，第一次看您的影片，收获很多。
近期在大学报了经济社会学科目，老师提出的观点和您在您的影片里提到的相似，有利于思考，所以再次谢谢Hellen （中文不是很好，不好意思）。
Helen, thank you for posting such great inspiring videos! I won't miss any of your future videos. Stay safe!
现代人尤其95后00后的普通人受到科技的影响实在是太大了，而且很多是负面影响。掌握了信息资源的资产阶级和被网络操控的平民，阶级的鸿沟会越来越大
我觉得我们的下一代教育体系里可以加入“认识媒体”“互联网文化”等通识课程，让即便是小学生学历的普通人也能在被大数据扭曲之前得到理性思考的机会。
我也覺得待在原地不動最好-.-
那部紀錄片，嗯，還是聽海倫子講完比較快XD
分析得非常好, 我是住在美國的香港人, 這兩年真的看到網路的恐怖, 這個也是我最近一直在反思的問題, 我會去看 Social dilemma, 謝謝分享。
推荐一个视频，深入分析：最近会武统台湾吗？武统需要注意哪些坑？如何真正、彻底、不留后患地解决台湾问题？ruclips.net/video/Nbgqkm0OpUA/видео.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
Helen 即如导师又如朋友的视频让我很受用。
能不用这个大mic吗？把你挡掉了一半。
喜欢看Hellen视频 看你分析的内容 希望可以多更新 是不是也是被大数据 被认知偏差了呢？哈哈哈哈哈
如果是这样，我能否可以反过来利用这一点呢？就好比吸引力法则，比如我想要成功，想要获得自己想要的东西，那么我去做这样的检索，跟人们谈论相关的聊天话题，被软件记录下来，就不停推送相关赚钱以及盈利的咨询，那么我是不是会更加成功？
宝藏博主！
最后一点我不认同，内战，是好事还是坏事。从历史来看，内战后，一个老的腐败集团会被消灭，新的腐败集团还需要成长的时间，在新的腐败集团成长的这段日子里，民众可以得到休养生息。但从目前的教育观点来看。我就属于垫付证券。对与错，谁能说得清呢。
奈飞的这个片子，其实吧也是属于理想主义。不管是现在以前未来，认知差异，有物种有生命这种就不会消失。
作为程序员，我们经常写错代码，如果没有写错的时候，如何知道会有对的时候，未知的风险等等。比喻成国际大法官这不靠谱，因为缺少足够的证据，证据是主导结果的，没有证据杀人犯也不需要坐牢的
人的判断，只要是在自己的认知和判断范围内，就没什么错。前提是承担后果就行
最后是太极图才真谛，这个世界上恶不会消失，善也没有那么伟大。只是别人告诉了。（ps：好人不长命，大好人死的多了去了）
好棒啊，Helen ,我只看了你一集就喜歡上你了，你視頻的views比那些訂閱數有幾十萬的channel還多，我想是因你的邏輯思維非常好，觀點很有前瞻性，其實我是心理師治療師，剛開始做祖頻，有些事想請教你，不知道會否方便email你呢
油管已经变得越来越不好玩了，刚上油管时觉得内容好丰富，那时还没有点赞收藏的习惯，自从开始响应点赞订阅之后，就很少再看到丰富的内容，当然海伦的节目还是很有意思的！
这期讲的到位
有同感！赞！Helen表达准确👍
Agree. Nowaday most don't have a strong mind to distinguish black and white.
心理学，个性化算法，主要就是大数据和深度学习的运用，说穿了就是概率的应用
海康威视🙀厉害了👍🏻
Hellen能不能做一个音频的podcast、方便我们收听？谢谢🙏
很有看《黑镜》的感觉。
我也喜欢看黑镜，看的时候很害怕，不久将来一定会发生。
纪录片叫什么呀🙏
很严肃，也很智慧👍👍👍
This topic is so deep!
非常受启发，谢谢。
Hellen的肢体语言操控了我的意识。
提出了一系列很好的问题
是的很舒服的节奏
經歷香港暴亂之後我絕對有同感 👍🏼
讲的不错 ，赞一个
前不久我在一个平台关注了特郎普，都不记得是哪个网站了，最近一直往邮箱推他选举的事🤔，第一时间来支持海伦子。
认知的差异而导致意识操控，主要是来自教育制度的失败！哪怕是好学生，很少有独立思维，客观辩证的看待问题。还有一点，阴谋论，让人有一种爽感，因为大部分人自认为自己很聪明，觉得事情没那么简单，肯定有阴谋，另外加上对政府和专家的不信任，直接就被人操控了，当了炮灰。
我喜歡聽你講的東西，懂得更多了
收到了Hellen的推送，看完了视频，也点了赞，觉得很有道理，之后是不是只能看到和Hellen想法类似的，推送不到想法相背的视频了？哈哈，我得准备两个账号
谢谢up主的精彩视频！
Hellen 我希望你可以出一支影片关于ARK的看法。谢谢
讲的真好
谢谢Hellen分享了这篇很有意义的视频!好喜欢你的视频，我基本每期都看!想和你探讨这是不是算一种媒体社交洗脑呀？好像比邪教和传销更可怕!那宗教中的邪教，传销与网络媒体洗脑之间的差别?希望Hellen 可以解答我的好奇心❤!谢谢！
希望你能做個影片關於社交軟件用什麼心理行為去讓用戶上癮😀
社交媒体时代，网站通过大数据不断给观众投喂他/她所偏好的内容， 使观众对特定事件的态度甚至于三观一步步的极端化......道听途说是危险的，尴尬的是我们的第一手生活差不多已经被二手信息所覆盖
分析得很不错。👍
声音很舒服
凡人是吼不住海伦老师的，但海伦相信凡人。
Hellen姐口才真好
非常好的视频
好棒 确实是这样!
能分细中国对澳洲经济制裁，对澳洲造成什么样的影响？
然而，古今中外大部分人本来就是缺少主见的（因为有主见本身就是一项技能、一种进化优势），没有网络他们也会看或只能看电视、看八卦报纸、听本地乡绅贵族，并不是有了互联网才出现这些现象。
随着教育普及、监管的加深，一些假消息当然会销声匿迹了，问题是真、假本来就是相对的，大部分人生来就是被掌控的，上层如果用金钱控制不了你（相信已经控制住80%的人了吧），也绝对会在信息优势上体现出来。
也即，你只能看到你这个LEVEL所能看到的，想要跳出去看更多就会面临种种困难，很多这些困难或者门槛就是上层的或者已经迈过去的人设置的。
这个世界最重要且唯一重要的政治改革就是对富人全球征财产税，避免阶级固化。其他的通通都是浮云或者噱头。几个小法条是控制不住资本的。
这发型不错。好看哦。🤩
非常喜欢😘
建议视频收音加一个防喷麦网罩，听感会舒服很多。现在唇齿音太重了。内容很棒～～～ 加油
值得省思的好視頻👍
Hellen 你的話筒太搶鏡了。要不要考慮挪一下。看完廣告是我最大的溫柔。
说得太好了