Varga Judit vs. Schiffer András - Tranzit Garázsvita (2021-08-29) - HÍR TV
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2021
- Varga Judit vs. Schiffer András - Tranzit Garázsvita (2021-08-29) - HÍR TV
#TranzitGarázsvita #VargaJudit #SchifferAndrás
Kövessenek minket közösségi felületeinken!
► Facebookon: / hirtv
► Honlapunkon: hirtv.hu/
► Instagramon: / hirtv_official
Inkább beszélgetés lett belőle, mint vita, de nagyon is érdemes volt végighallgatni. Sok érdekes gondolatot hallottam.
ndkét fél nagyon jó volt, konstruktív vita volt. Nagyon tehetséges a műsorvezető is, úgy a témaválasztást, mint a levezetést illetően. Jó lenne, ha több ilyen magas színvonalú, építő jellegű vita kerülne megszervezésre. Judit nagyon okos és jó, hogy ott van a politika élvonalában. Schiffer András kritikus megjegyzései pedig objektivitásra törekvő, építő jószándékból fakadnak, ezért érdemes a véleményére odafigyelni. Ő nem ellensége a magyar nemzetnek.
Tehát Schiffer nem tartozik a Dobrev/Apró-maffiacsalád
leányvállalataihoz: pl. a hazai ügyvédmaffia ?
Igen, Schiffer nem ellensége a magyar nemzetnek. Ez a lényeg .
De. Nagyon is az!
Kedves Judit mindig tökéletes válaszok és semmi felesleges mellébeszélés, csak tények és igazság. Csak így tovább!!!
Aha igazság 🤣🤣🤣 mikor jogtalanul felmarta a csokot mi 🤣🤣🤣 anyira mond igazat kb mint orbán
@@jobster7587 Mert nincs joga CSOK-ot igénybe venni vagy mi? Mit hazudott OV?
@@boogeyman3298 továbbá ki is volt ak kijelentete hogy a rászoruló családok megsegítése szolgál hmm vajon kis ja igen. Varga Judit.
@@jobster7587
Igen, ő is, és bárki, aki a feltételeknek megfelel. Ez így a jó.
@@jobster7587 Hoppá...meg szolalt egy kretén!!!!!!!!! Folyik belőled az irigység és a roszindulat mind a befertőzőt sebből a geny.
Meg csak most keztem nezni, Szabolcs, te jol kiveseztel mindent! 👍
Hú, de nagyon jó volt! Okos, értelmes vitapartnerek egy jól vezetett műsorban. Bár ez a színvonal uralná a magyar politikát!
Azt a mindenit Judit, le a kalappal, határozott, magabiztos érthetô érvelés.
Mennyivel szinvonalasabb vita volt ez mint a Donáth Annával való vagdalkozás. Ennyit számít ugye a viapartner intellektusa, Schiffer és Donáth között ég és föld a különbség.
egyetertek. Schiffer es Judit teljesen maskategoria...ellenzeknek ilyen vezetot kepzelnek el mint schiffer...latja az alap folyamatokat, mas a velemeny de legalabb alap folyamatokat latja Schiffer
Schiffer le is lépett a jelenlegi ellenzéki shitshowból.
ruclips.net/video/w0Isywbz9Wc/видео.html
En most csalodtam Schifferben sok volt a mellébeszélés
@@jozefangyal3167
Ô legtöbbször mellébeszél.
Ráadásul olyan naívan idealista, olyan megnyilvánulásai vannak sokszor mint aki egy zárt szobában könyvekbôl megtanult mindent a dolgokról de soha nem lépett ki az igazi életbe. 🤦🏻♀️
Nagyon kulturalt, jo vita volt, köszönöm!
Varga-egyedűlálló -szinte nincs olyan törvény, amit hajlandó lenne betartatni.Rémhírek terjesztése,rágalmazások, Az Alkotmány elleni uszítás-meg sem érintik.
Schiffer András az ellenzék legértékesebb embere lehetne, de ők nem kérnek ebből a szakmaiságból - sajnos, pedig igény volna rá!
Nincs igazad. Még saját pártjában sem kérnek belőle. Érvei is oly gyengének bizonyultak, hogy Varga Judit lemosta őt.
Így így, csak fordítva. Schiffer nem kér belőlük.
@@laszloferenczi6405 Schiffer sem, én így mondanám.
Így igaz, pl.Róna Péterrel együtt nagyon értékes jogi ellenzéki pólust alkothatnának. Elsüpörhetnék a kormánypárti jogászokat.
@@gaborhajnal6159 haha, te nem kicsit vagy elfogult, vagy egyáltalán nem figyeltél amikor Schiffer beszélt. Azt a habot, amit Judit felvert releváns felvetésekre válaszul, oktatni lehetne... Szégyen, hogy nem tűnik fel
Vitának nem nagyon nevezném ezt a "dolgot", a cikis részekről szépen ellavírozott Varga Judit, a moderátor aktív segítségével.
Schiffer profi, tényleg nem mérhető össze Vargával, nem mindig szeretem a stílusát, és hogy kb netto kompromisszumképtelen, ezért abszolút minden tiszteletem az övé, hogy amikor nem tetszettek neki a dolgok, képes volt kiszállni belőle.
@Laszlo Czencz Schiffer , tényleg nem mérhető össze Vargával
Ezt a mondatod átírom Varga nem vethető össze Schiffer-l ki tényleg profi
Köszönjük mindkettőtöknek. Fantasztikusan inteligens de ugyanakkor konfrontáló beszélgetés, gratulálunk.
Számomra a lényeg 53:00 és 53:30 között hangzott el.
Igen itt kibújt a demagógia a zsákból.. Ezeknek az áligazságát és árnyékbokszolását nyögi az ország.
Nagyon kulturált beszélgetés volt. Erre szükség van a továbbiakban is.
Ez a nő nem csak különösen szép, de sokoldalú és okos is.Remélem, még vagy 20 évig igazságügy miniszter lesz.
Hát ... igen..
De a szarbírókal (250 legalább) valamit kezdeni kéne l.: szeviép, cegledicsabika esetei ... és az érzékeny ìtêszek...
Lerendezném ezen bírókat minden Magyartól-fügetlenség okán...
NÉPÍTÉLETTEL... végleg... mint az antik hellén demokráciák.
20 ev mulva mar nem fogsz ra gerjedni ugyhogy akkor mar nem lesz alkalmas a posztra 😂😂😂 (most sem az, mar 2 olyan botranya volt ami utan demokraciaban lemond az ember)
@@user-rs9py9yr1r Kérek információt, különben nem hiszem el.
@@beafarkas5686 pprovi prolli @s... dobrev lemondását egyszer se kêrte
Se 2002/04-es államtitkârsâga (eu-csati pénzügyi hivatalvezetője!) se mostani ....
ep-alelnöksége idejên😉💥🌈 SSe®!!
@@user-rs9py9yr1r Milyen botránya volt?
remek csaj....remek a schiffer is
Bravo Judith Bravo András jó volt hallgatni benneteket
Csak kar, hogy a Varga ilyen demagog. De legalabb meghallgatjak egymast.
@Mont st Michel En tudom. De ezek szerint Te nem.
@Mont st Michel még jó hogy a gyurcsány, kalácsony meg a balos félék nem demagógok!
@@meggi963 4. Komment sikerült Gyurcsanyozni ... Ki a tököm beszélt Idióta ferencről?? Ha Ferenc lop, akkor Varga Judit is lophat? Ha Ferenc hülyeségeket beszél, akkor Juditnak is lehet? Idióta.... Attól , hogy Gyurcsány demagóg, még Orbán is az, és Judit is... Attól még ez az igazság
@@leventegaspar8388 nem kedves barátom.
Értelmezd amit a hölgy mond.
Persze tudom ez rendkívül nehéz ugyanis olyan hosszadalmas körítést alkalmaz gondolatvilágának és a politikai helyzetnek az elmondására mint most jómagam
teszem.
Nem értek egyet a demagóg jelzővel.
Az tény, nem túl szórakoztatóak a t. hölgynek a monológjai.
Mégis sok sikert hozzá.
Nagyon színvonalas eszmecsere volt, gratulálok.
na ez egy elvezetes, nivos paros,megeri, fantasztikus hallgatni
Hál' Isten Varga Judit kezd leszokni a hadarásról.
köszönöm. Migráció, benne van mindenki, a menekültek is.
Irányított internacionalizmus,
a konzervatívok, a nacionalisták(?) otthon maradnak, vigyáznak a családra, a földre, a hazára. Történelem.
úgy menekülnél egy ilyen fanatikus horda elöl hogy hátra se néznél:)én is.
@@ferencferenc673 Jártak már hazánkban fanatikus hordák, mégis itt vagyunk. Az, hogy te hátra sem néznél, sokat elárul rólad.
@@audioslave4604 Nem jó a múlt idő, most is itt vannak a fanatikus hordák,szivárvány-, vagy moslékkoalíciónak hívják őket.
@@audioslave4604 te se néznél..csak itt vagy nagy hős kommentben:)
@@ferencferenc673 Ne magadból indulj ki Fletó! :D
Valamit érdemes tisztázni!
Az állam kialakulása jó esetben a társadalmak önszerveződésének a következménye.
Ebből az következik, hogy a társadalomnak van állama és nem az államnak társadalma!
Ezen logika alapján az állam minden intézményének, testületének és hivatalának az állam lakosságát kell szolgálnia!
A parlament és a kormány a Wilsoni elvek alapján alá van vetve a társadalmi politikai akaratnak a választások által.
Persze ez így végtelenül le van egyszerűsítve, de attól még igaz.
Egy parlament, egy politikus, egy kormány megbukhat, ha konzekvensen szembe megy a választói akarattal.
A bíráskodás esetén azonban ez a kontroll nem létezik és azonnal felmerül a kérdés, hogy ki őrzi az őrizőket?
Másként fogalmazva: A jogász kaszt mennyire befolyásolhatja a társadalmat?
Van e felelőssége a jogász kasztnak-a bíráknak és ezt a felelősséget ki kéri rajtuk számon?
Minden tiszteletem Schiffer úré, de úgy tűnik ő se lát ki a jogász talár alól, tehát Schiffer úr elfogult és jó prókátor módjára forgatja meg a tényeket és a lényeget a saját véleményének alátámasztására...
Schiffer úr megalakította és vezette a "Lehet Más a Politika" nevű pártot.
Nos nagyon hamar kiderült, hogy nem lehet más a politika...
Schiffer úr azóta "felülemelkedett" és az elefántcsont tornyából ítél eleveneket és holtakat, a morál lángpallosát lobogtatva.
Én ezt az eredeti etimológiával úgy mondanám: Schiffer úr csóválja a morál-lofotot...
Még egyszer: Ki kérheti számon a bírót, ha a társadalmi érdekkel nyíltan és vérlázító módon szembe menő ítéletek sorát hozza meg, amely ítéletekből látványosan kalimpál ki a politikailag szélsőségesen elfogult lóláb??
Hasonló kérdések merülnek fel a sajtó esetén is, amely magát hatalmi ágnak deklarálja és a sajtó munka helyett politika csinálással foglalkozik.
Minden ál naivitást mellőzve, még egyszer megkérdezem: Ki őrzi az őrizőket?
Egy igazságügy minisztert le lehet váltani. Az őt kinevező kormányt is és a parlamentet is föl lehet oszlatni.
Ki válthat le egy ügyvédet, egy újságírót, egy "civil" aktivistát?
Nyilván aki fizeti őket!
Tehát ahol a pénz, ott a hatalom és újra fel van találva a hideg víz...
Senki. A társadalom vérmérséklete nem mérhető, mert nincs vére. És a büntetőeljárásban a deliktum bizonyítása történik. Igen vagy nem. a véleményed nem érdekes. A bírót nem kell számon kérni, meg őrizni. Mi az hogy ügyvédet leváltani? Hagyjuk is. Annyira átlátsz a szitán, felesleges jogi tanulmányokba bonyolódnod, 2Pac tanításainak már birtokában vagy.
Érdekel a műsor.Leköt a vélemények különbsége.
Nekem is ezért tetszett.
Én Varga Judit véleményével tudtam azonosulni, de mindenképpen érdemes volt Schiffer véleményét is meghallgatni.
Megerősített a saját véleményemben.
Milyen jó lenne, ha a hazai baloldal Hillerekből és Schifferekből állna! A márki zaj nevű -elvileg jobboldali- valami olyan demagóg dumát hintett el a Tranzitos vitán, hogy utoljára a Kádár rendszerben hangzott el hasonló..
Schiffer egy elméleti ember.
Nekem az " tetszett" a legjobban, hogy MZP úgy adta elő, hogy Gyurcsányt azért gyűlöli mert lopott és korrupt volt, Orbánt meg azért, mert nem büntette meg Gyurcsányt. Mindenkit gyűlöl valamiért ? Ő a nagy keresztény ? De azért Orbán Viktort egy kicsit jobban.
Marky Zaj amugy igenis normalos fazon. Hollik vitte bele hogy ilyeneket mondjon.
@@norsz4846 Ha normális fazon lenne, akkor nem lehetne belevinni, hogy ilyeneket mondjon. Nem Hollik kezdte a 30000 covid áldozat témáját kampánytémává tenni, - számomra ez volt a legalja, egy állítólag keresztény embertől.
Márky Zay hiába nyerné meg a már megszűnt Cirkusz és Varieté Vállalat hatáskörébe illő előválasztást, annak semmi jogi kötése nincs.A miniszterelnököt a parlament választja.Mivel a Mindenki Magyarországa Mozgalom nem párt,így be sem kerülhet a parlamentbe, mindezekkel ő is tisztában van.Mire számít akkor?Ha nyerne is az ellenzék, a Dk-JOBBIK többségű parlament őt választaná miniszterelnöknek?Lófaxt.De ha mégis, akkor egy marionett bábu lenne Gyurcsány kezében, mivel semmilyen párt nem áll mögötte,(ahogy Karigeri mögött sem, mert a Párbeszéd tagsága gyakorlatilag zéró) a kormányába a DK. pakolná az összes minisztert.Mindennek ő teljes tudatában van, ennek ellenére vállalná a miniszterelnökséget?Ilyet csak egy elvtelen politikai karrierista csinál.Ha meg nem vállalná, akkor miért erőlködik, hiszen enélkül be sem engedik a parlamentbe.Érdekes figura ő, a nép meg issza minden szavát, mint a megváltóét, és a leírtakról fogalma sincs az emberek többségének.A leírtak Karigerire ugyanúgy vonatkoznak.
Sajnálom, hogy Schiffer András ennyire eltávolodott az eredeti eszméktől.
Mert mint olyan politikus, aki a hibákra felhívja a figyelmet , az becsülendő, de a rendszer ellen sunyin, alattomosan alátevő, mások felpiszkálásával kupeckedő, már kiesik a szeretetemből.
Egyetértek.
Mondanál erre konkrét példákat? Mikor tett alá "alattomosan" Schiffer valaha bárkinek is? Mitől sunyi?
15:08 "rendszerváltoztatás óta" - nem volt még rendszerváltás sajnos, csak változtatás
Schiffer András ,,érdeme", hogy személyes példájával demonstrálta, hogy nem lehet más a politika.
Ha egyedül küzd akkor valóban nem. Talán ha több ilyen ember lenne a politikában akkor lenne remény a változásra.
@@Thomas_AAnderson
Én a mostani kormánynak örülök. Jól csinálják!👍
@@krisztarostas8077 de gondolom a közmédia propaganda hirmondová silányosításának te sem örülsz...meg sokminden másnak sem.
@@ferencferenc673
Nekem teljesen jó, ha a közmédua híreket mond.
Minden információhoz hozzájutok. Te is.
@@krisztarostas8077 :)sajnos nekem nemcsak 8 osztályom van..de neked tényleg megfelel.hajrá!
A magyar bírók 90%-a leginkább baloldali. Az oktatásuk olyan intézményekben történt, ahol folyamatos a diákok baloldali politikai befolyásolása, valamint jó részük az előző rendszerben diplomált, és/vagy azóta bíró.
reywind 88: Ez sajnos igaz! Emlékszem amikor nyugdíjba akarták őket küldeni az EU-ból jött a tiltakozás!
A gengszterváltás 32 éve történt, szerinted hány éves, aki előtte végzett az egyetemen? Ezzel az ostoba mantrával mentegetitek a magát nemzetinek eladó, tökéletesen elvtelen, fideszes poltikusbűnözőket. Egyébként lehetnének a birák elfogultak is, ha egyszerűen nem jutnak el ügyek a vádemelésig, mert a jogászbűnöző Polt Péter hivatalával visszaélve fedezi volt párttársai bűnügyeit.
Nagyon értelmes Varga Judit, Schiffer hozza az átlagos kurvajót. Sajnálom hogy pár nagyonis releváns kérdésére nem kapott választ, de én ebben nem azt látom, hogy ne tudna Varga Judit válaszolni, hanem azt, hogy perpillanat igazságügyi miniszter nem mondhat bármit. Schiffer mindent megkérdőjelezhet, minden oldalról megközelíthet egy problémát, Judit kötve van. Azért nagyon jó volt.
Na és miért nem mondhat egy igazszágügy miniszter bármit?
@@albertadam4493 nem mint igazságügyminiszter, hanem mint magas beosztású fideszes nem mondhat bármit. Fosik is belemenni, érdemben támadni a Schiffer felvetéseit, csak a bullshitet tolja. Valószínűleg nem is tudná.
Kedves miniszterasszony, nagyon jó volt, sifferrel felmosta a padlót!
Írni sem tudsz jobbágy.
@@nemethdaniel86
A gondolatiságával nincs baj, a tiéddel annál inkább, --- belekötsz egy formai hibába, mert az érdemi mondandóba nem tudsz belekötni libsi.
Meg egyébként is ki a f.sz tudja megjegyezni ennek a sok idegenszívű ember idegenhangzású nevét Schiffer; Rosenfield; Singer; Tschermanek; Schwarz?
@@nemethdaniel86
Ez egy jó kormány.
Köszönd meg szépen!
@@Sycambria
👍🤣🤣
@@krisztarostas8077 krisztina!a kritikátlan kormányimádás az mszp szimpatizánsok sajátossága volt 2010 előtt!ne tessék átvenni!azt a kocsonyát a fejében agynak hívják, legyen kedves használni!
👍👌
Szervezett káosz,a feszültség stratégiája,Gladió-műveletek,közép ázsia gazdag ritkaföldfém,Lítium,Réz lelőhelyei,Kína-Irán híd,az új Selyemút elzárása......
Ilyen a vilag...elerheto,iranyithato gondolkodasi formak,hatteriranyitas.
Mondjuk most vilagosodok miert nem ertik az emberek andrast,nekik ez most egy darab mozaik a vilagbol.bar iagazsagugyminiszter asszony helyi nyelven kozolte veluk amit erdemes tudniuk az egeszrol.
„....húsz évvel ezelőtt, a tálib uralom idején Afganisztán a világ ópium termelésének alig egytizedét adta, ma már több mint a kilenc tizedét. Nyilván az ország liberális, demokratikus jogállamá válásának egyik haladó vívmányaként, Samu bácsi Nátójának köszönhetően...“
Hát persze!
Kiváló beszélgetés. A két politikusnak együtt kéne dolgozni. Főleg az ilyen nemzetközi viszonyok mellett. Jó dolgokat tudnának elérni.
te normális vagy? a lopós focistanő Schifferrel?
@@laszlototh559 nydt fujatják mèg a nigèriaiak lacika??
@@NONLIBERALS jó szerintem rábeszéltél. kérlek hogy adj egy pontos utca, házszámot úgy hamarabb megtalállak
Szerintem az, hogy bizonyos mások által elkótyavetyélt és nagy nehezen visszaszerzett vagyontömeget elérhetetlenné tenni egy esetleges kormányváltás által hatalomra kerülő, az állami tulajdont nem szerető, vagyis azonnal privatizáló erők elől, az kifejezetten hasznos. Emlékszem még ezektől, "az állam nem jó gazda" mantrákra.
úgy van ... ez lett volna a világos, ám korántsem PC válasz a sértődött "vádaskodásiokra"
merthogy PONT EZÉRT lett ez a konstrukció kitalálva, arra az esetre, ha Isten neadja, ez a komcsi banda visszacsalná magát a hatalomba :-DDD
Ez az érdekes demokrácia felfogás.. akkor miért nem azt csinálták,h ne lehessen privatizálni, de a tagokat le lehessen váltani. Ja,h nehogy baloldali üljön abba a székbe? Pont erről beszélt Schiffer.
@@msmajmia7896 ennyi erővel töröljék el a választást, nehogy visszakerüljenek azok mocskos baloldaliak..
@@zsoltkappel
most hogy mondod... jó ötlet! :-DDD
IGEN! meg kellett volna tiltani nekik, hogy a gengszterváltást követően 20 évig politizáljanak.
@@msmajmia7896 ez be is árazza, h mennyit ér Neked a demokrácia
Azért remelem hogy Schiffer Andras legalább magához fogad egy-két szegenysorsu magyar családot(nem is kell más országbelit hogy legalább kultursokk ne erre egyiküket sem), csak hogy megtapasztalja miről beszel mikor annyira segíteni akar a migransokon. Egyébként Orbán nem azt mondja hogy nem jöhet senki , csak azt, hogy tartsak be a hivatalos utat, nem pedig uccunedaj at a határon amerre akarunk!
Ezt mondta Schiffer is ha figyeltel volna..
@@thetutta4
Mindegy, mit mond, a matek azt mondja, hogy ide egyet sem, sehogy.
@@krisztarostas8077 ertem, hat tobb mint 500 afgan-t hozott haza a magyar honvedseg a mult heten, tobbek kozott mivel segitettek a magyar hadsereget. Egyebkent keresztenyek is vannak koztuk.
@@thetutta4
És mehetnek innen Európa-szerte, ahogy nekik tetszik.
Ezekről mindenki tudja, hogy kicsodák.
Ide millió nedudki készülődik. Na, azok ide nem kellenek. Egy sem.
Afganisztán lakossága naponta 2.400-zal gyarapodik úgy, hogy közben háború van. Kb. 7 év alatt leszülnek egy magyarországnyi mennyiséget.
Na, ezt kell ott tartani, helyben, nem idecsalogatni, mint ahogyan azt a nagyonhülye Ursula tette nemrég. A német vezető mind elmetegeg? Akkor szeptemberben mindegy is, hogyan sikerül náluk a választás.👎
@@krisztarostas8077 de azt erded hogy jelen esetben nem ursula hozta ide oket hanem a fidesz?
Nahát! Lement egy vita Lölőzés meg tolvajozás nélkül...
Érthető, hogy így volt. A valóságról beszéltek, azokról a dolgokról, ami valóban meghatározza az életünket.
?jobban kellett volna figyelned...az alapitványokról esett szó.olyan szavakkal beszélt schiffer a korrupciórol...amiket ezek szerint nem értessz:)
@@krisztarostas8077 ezért esett aztán szo a korrupciórol is, hisz az is meghatározó..csak egy fideszbirka nem értette schiffer szavait.ha nincs kimondva hogy tolvaj nem is volt tolvajozás:)
Soros!
@@ferencferenc673
Jól van, Feri, leülhetsz!
Lölő.🤣🤣🤣
Judit..👍🙂
Fantasztikus vita. Reszelik a fingot.
A jogállami probléma előtere: a jobboldal relatíve erőszakosan próbál teret nyerni. A jogállamiság háttere: a baloldal hegemóniáját megpróbálja megszüntetni a jobboldal. A jobboldal nem is próbálna teret nyerni, ha nem volna baloldali hegemónia.
Hatalmas igazság, a baloldal hegemóniája a társadalom legtöbb szövetében kimutatható, főleg a "kultúrájuk" terén. Hálistennek az istenadta nép eddigi józanságának eredményeként a parlamentben ez nem tükröződik, remélem, így is marad.
Baloldali hegemónia:
Fideszes alkotmánybíróság, ÁSZ, médiahatóság, ügyészség, közmédia, megyei lapok...
A teljesség igénye nélkül.
20:35 ,,... van-e értelme egyáltalán leváltani a kormányhatalmat..." --- Ezekkel? Nincs! Minek?
nem személyi kerdes, szerintem. azért kell váltani, hogy ne meneteljunk a partallam fele. tény hogy az ellenzek gagyi, de meg mindig kevesbe rossz mint az Orosz valóság es vegkepp mint a kínai minta. akárki teszi csak tegye vissza az országot a helyére.
@@peterkatz8577 Mert hogy menetelünk a pártállam felé? Te ilyen marhaságok alapján szavazol?
@@peterkatz8577 Oroszország és Kína rossz? És az USA, EU jobb?
@@peterkatz8577 Ha végbeviszik az Egyvilágrendet semmilyen állam nem lesz. Sem pártok. Cégek lesznek, amik már most zsebre vágták a politikát és a médiát. Jó reggelt!
Az meg, hogy szóba állunk únión kívüli nagyhatalmakkal is, nem jelenti azt hogy gazdit cserélünk. Az EU sem a gazdánk, és mostanában elég gyakran kell emlékeztetni rá...
@@gyulahorvath2815
Az országunk egyre inkább, jól láthatóan példaként szolgàl a normalitás újbóli felemelésére. És ez jó.
14:05 ,,... aki nem jó ember, azt börtönbe kell zárni..." --- No, ez lenne a diktatúra. Volt ilyen! Schiffer!
A bűnözőknek börtönben a helyük. Igen/nem. Most is vannak tolvajok börtönben, csak öket nem védi az államügyész. Ezen a problémán dolgoznak egyesek.
@@punktbrenn3332 Akkor mit szóljanak a németek? :D
@@punktbrenn3332
Jelentéktelen. Ha így kenne, ez akkor sem befolyásolná az életedet.
És ki a jó ember, és ki nem az?
@@Kocsisilona1 Hát egyértelmü nem? Aki a Fideszre szavaz az a jó ember, az összes többi Gyurcsányista és Sorosista. Ezt hallgatjuk 11 éve. Továbbá a Fideszen belül, pedig aki egyertért Orbánnal az jó ember, a többi nem, de hát másmilyen ember nincs is a Fideszben ezt jól tudjuk, csak jó. :)
De szívesen kényeztetném ezt a Juditot !
Az otatási hivatal néhány megfáradt ügyintézője és az egyetemek fenntartása eddig nem az állam kezében volt? Ha ezzel nem voltak megelégedve, nem tudtak volna változtani rajta? Az egyetemeken kutatók eddig is jót akartak a régiónak, az adott egyetemnek. Szerintem eddig is szorosabbra kívánták fűzni a szakmai és a piaci együttműködést...ha erre lehetőség volt pályázatok útján, állami támogatások révén. Az öt elkötelezett ember, aki személyesen vállal felelősséget...! Azok az emberek, akik egy egyetemen kutatnak, dolgoznak, a saját szakmai előmenetelükért, sokszor napi megélhetésükért mindent megtettek eddig is, hogy egy adott egyetem kara, tanszéke életben tudjon maradni! Nem értek egyet Varga Judit igazságügyi miniszter érvelésével az egyetemek alapítványi formába való kiszervezésével.
Schiffer a jog matematikusa. Szeretunk Andras.
Itt sok a miskolci.... tehát FUDAN HUNGARY miért is ne lehetne 🙋 Miskolc-Debrecen megoldással....
gyosrsvasùt-villamos összekötêssel ..
Mint Szeged-Hòdmezővásárhely lesz most??!😇
Nyíregyhâza bekötêsêvel?!
Mâr egy megfelelő nagyságú közössêg lehetne kizâólag a 6*szín
Ppesti sârgacsîkos közösêg ELLENSÚLYOZÂSÂRA.. nemde?!
Mivel a megállapodás nem erről szólt. Egy Európai nagy várost akartak.. Ami egyébként nagy hasznot hozna a Magyar oktatásnak is... De majd elviszik Európa egy másik nagy városába, ha megfúrja a baloldal ezt is...
@@rolandkiss1212 h..a.... ha a (ötlet csak) budapesti "diákvârost" megfúrják a pesti taplók, mert ezeknek csak a
Romkocsma. ,
Aluljárói nyomor ,
Fenn meg a kéregető bérkoldusok...
S a rengeteg
Sárgacsík
(levâlasztott & biztonságos bicikliút!! HELYETT) ...
kell a pesti é s ceu-s proliknak.
Volner Pal utan szabadon???
Köszönöm szépen a feltöltést. A problémát az oldja meg, aki csinálta, jobban ért hozzá, mint egy szemlélődő filozófus. Van hozzá mindene amire szüksége van. Politikai szándék és még egy-két apróság kell hozzá jó sok pénzzel támogatva.🤣
A bevándorlás(vándoroltatás)-ról és a tömeges migrációról először Csurka István mert nyíltan beszélni kb 20-éve,tudjuk mit kapott érte............
Az egyik leg nagyobb vándorló nemzet tagjától ilyenekre hivatkozni elég vicces.
Schiffer, azért még józan.... nem elvetemült ellenzéki 😁
Nagyon fontos lenne Magyarorszagnak egy kemeny ellenzek.....Ez nemzeti erdek...Mert felo . hogy Magyarorszag ujra elteved Europaban.. Tudom a talpnyloknak . hizelgoknek haszon elvezoknek nem
Míg a másik oldalon….
@@boldizsarbihari2861
Szerintem Schiffer nincs oldalon....
Amúgy jobb volna a három osztatú rendszer!
Közép is lenne!
És kompromisszum!!!!
Mivel, ha az ellenzék lesz hatalmon....ugyan olyan rossz lesz.
Csak a sajátjait érti, támogatja, a másik oldal lesz a lenézett senki ☹️
Vajon kire szavaz majd jövőre Schiffer uram?
Az egyetem modellváltásnál látható volt hogy a kellemetlen témát váltotta a moderátor Afganisztánra :) Hát ez valóban olyan fajsúlyos téma egy ügyvéd és egy igazságügyi miniszter vitájában.
Igen, forró volt a pite, Judit bullshitgenerátora túlmelegedett. Bőven lett volna Schiffernek mit reagálnia, látszott a fején, de hát ja...
A Judit nagyon csinos nagyon aranyos imàdom nagyon okos.
Most kellett rájönnöm, hogy - bár kifejezetten kedvelem őt - Schiffer igencsak demagóg, de főleg baromi terjengősen beszél. Igaz, ezt eddig is tudtuk, de valahogy mindig ráfogtam arra, hogy "jogász-politikus". Csakhogy Judit is az, és most nagy a kontraszt
Mondjuk nem járok még a végénél!
juditról nem gondonám hogy jogász...schifferől rögtön lejön.viszont judit szebb...
@@ferencferenc673 Pedig az. Amúgy valóban szép nő, de kemény típus!!
Nem tudom, hogy otthon ki hordhatja a nadrágot?! 😀😁
@@peternemes6770 azt én se, de nem egy súlycsoport schifferrel..
@@ferencferenc673
Schiffer azt mond, amit akar, nincs jelentôsége.
Varga Judit igazságügyminiszter.
Jó, hogy ez így van.
Schiffer próbálja kívülről, párttatlanul szemlélni a dolgokat. A Judit hazafiasan áll bele a dolgokba. Főleg hogy a gyurcsány-féle rendőrattack utáni tapasztalatai igencsak meghatározzák Brüsszelhez való viszonyát!
Ne bántsátok Schiffert, jó srác, de jogész, a szavak csűrésének mestere.Nem vonom kétségbe, hogy értelmi képességei magasan kiemelik az ellenzéki politikusok közül, de Ohm törvényét sztem ő is a Büntető törvénykönyvben keresné...:)
Vazul Nemzetmentő: Ez igaz!
Ez de jó szöveg!😄
Aranyos ,szep es okos!Kivanok neki sok erot egesseget!
egy miniszternek aranyosnak és szépnek kell lennie?
21:05 nél ki próbálta meg elnyomni a bogarat a monitoron? :D
De jó gondolatai vannak Schiffernek a NATO-ról! Érdemes rá figyelni ☺
6:38-6:50 igen, félő, hogy így lesz
melléblabla,Polt Péter lehetne az elsö és utolso kérdés
26:15 S. András! Azt mondod: ,, a Kúria élére kerül egy olyan személy, akinek nincs is bírói identitása ..." --- Nos, nem vagy eléggé LMBTQ+. Honnét tudod, hogy nincs bírói identitása. Hogyan állapítod meg, hogy nem bírónak azonosítja magát. Nem kéne egyenlő mércével mérni?
🤣👍
Mert egy bírónak mindenkoron függetlenül kell döntenie. És amenyiben nem így dönt abban esetben nincs birói identitás azaz csak egy báb arra hogy bármilyen döntésben kedvező döntést hozzon annak a félnek akinek a bábja. Önmagától nem tud dönteni. És azt hogy van egy szó hogy,, identitás,, azaz,, beálítottság,, nem mindegy milyen szöveg környezetben használod. Hülyeséget ne írj feleslegesen.
@@jobster7587 A sajat szavaiddal mondtad ki, hogy mennyire "fuggetlen" a birosag.
@@jobster7587 ... ma mâr megint az a kêrdés, hogy Magyarfüggetlen legyen!!
Mivel nem volt meg biro. Alkotmanybiro es a biro ket kulonallo dolog.
27:30 S. András: ,,... a parlamenti többség politikai ellenében nem állhatnak akadályok ..." --- András! Akkor most lehet más a politika, vagy nem lehet?
én orbánra is azért szavaztam 2010ben mert azt hittem lehet más...:)
@@ferencferenc673
Ha felnőttként élted az életedet 2010 előtt, akkor pontosan tudhatod, hogy a mostani jó politikát érdemes megbecsülni és megtartani. Igen, ez a mostani politika szerencsére egészen más, mint az akkori, és mint ami ellenzéki oldalról várható. Na, az nem kell ide, de nem ám!
@@krisztarostas8077 nincs az a politika ami kritikán felüli.Nem akarom soha többé gyurcsányt, de nem akarok ilyenkozmédiát mint ma van, ilyen buta propagandát, ilyen korrupciót, ennyi hazugságot.a fidesz birkákat akar akik mindenre bólintanak..de nem muszáj annak lenni.a közmédia függetlensége a fidesz szavazok érdeke is, a vadászati kiállitás meg az övéké sem..hülyének akkor sem kell lenni ha nem gyurcsányt akarjuk.
@@ferencferenc673
Ha az ellenzékre szavazol, Gyurcsányra szavazol.
Mondd, hogy te miért gondolod másképp, ki kenne az a nemgyurcsány?
@@krisztarostas8077 ?én valószínű a fideszre szavazok.nem minden fidesszavazó kétbites birka..kritikus is lehetsz nem kell mindenre hajrát bégetni.
Nagyon röviden a tanulság. Alapvetően, egy ideológiai, és egy jelen helyzetre gyakorlatilag cselekvő nézőpontot látunk itt. Az első, soha nem lesz képes megoldani a helyzetet, mert hiányzik belőle a cselekvés. Azonban, ha vissza tekintünk, a mai problémákat pontosan a baloldali "szocialista" típusú gondolkodás és vezetés idézte elő, amire most megoldást kell találni, mégpedig cselekvéssel, mégpedig a baloldali támadások ellenszelében. Amit azonban az emberek többsége nem lát, ezeket a problémákat amiket most meg kell oldani, a baloldal idézett elő, és ők maguk nem voltak képesek megoldani, most viszont támadják azt, aki ezt a mostanra szövődménnyé vált problémát meg akarja oldani, és olyan új alapokat lefektetni, hogy ne ismétlődjön meg. Ez valójában úgy tűnhet mint egy diktatúra, de a demokrácia keretein belül, az ellenzék folytonos támadása ellenére máshogy nem lehet lépni, mint új törvényeket hozni. Ha valóban diktatúra lenne, akkor nem volna ellenzék, nem lenne más vélemény vagy hang, mint ahogy azt a szocializmus alatt már megtapasztaltuk. Mellékesen, a "diktatúra" maga nem probléma, ha egy jó vezető irányít. A nagy baj akkor van csak, ha egy rosz vezető diktál. Mellékesen, a demokrácia maga sem képes kizárólag jó döntést hozni, mivel ott is különböző érdek csoportok tevékenykednek egymás ellen, és ott is az egyik legyőzi a másikat, és sajnos nem garantált, hogy a jó győzi le a rosszat. A lényeg végül is, hogy ki mit tesz és milyen célból. Lehet támadni a jelenlegi kormányt, (hiszen nincs vezetés ami mindig jól dönt), de a jelenlegi kormány kimagaslóan nehéz helyzetben van, hiszen a több évtizedes rossz szocialista vezetés hibáit kell kijavítania, és ez egy hosszú folyamat a demokrácia keretein belül. Diktatórikusan gyorsan menne, de ez öngyilkosság volna a mai Európában.
Pegasusról miért nem volt szó?
Hú te még csak ott tartasz? Kétharmaddal legálisan is lehallgathat bárkit. Minek ide pegazus. Te korlátolt.
@@gaborhajnal6159 Nem gondolom hogy korlátolt volnék. Az hogy Ön egy mondatból ezt szűrte le az önről árul el sok mindent.
Természetesen azért nem beszéltek a pegasusról mert hírzárlat van elrendelve ameddig el nem végezik a kivizsgálást amelynek a határideje 60 + 2x150 nap azaz pont egy év és a választásokig nem lesz közölve semmi. Hát ezért is bűzlik ez az egész. De persze én vagyok korlátolt. Gondolom ezek szerint ön már régen beletörődött ebbe az egészbe...
Judit újra a garázsban!
Hajrá!
Egyébként mindkettő értelmes felkészült politikus én végignéztema hiller gulyás vitát is és ugy gondolom ha ilyen emberekből lehetne valamit összegyurni perszekellő korrupciómentes alázattal nem lenne itt semmi baj
Márki-Zay vitát láttad?
Na, az a fickó komplett elmebeteg.
Marky Zaj normalis csak Hollik behuzta a csobe a kozononseg ellene volt a moderator szinten. Igy nehez. Fideszes volt regen.
@@norsz4846
Hülye ez a MZP, ezért nem lesz belőle senki. Mit bohóckodott Amerikában is azzal a Kész Zoltánnal? 🤣🤣
7 gyereke van, felvett minden támogatást, jól is tette, az új 7 személyes autójából 2,5 milliót az állam fizetett. Aranyos ember ez. Csak hülye szegény.
Ritkán értek veled egyet, de most igen.Sajnos az elképzelés utópisztikus, a jelenlegi mindet tagadó ellenzék kiveti magából az ilyeneket, Hillernek is voltak vitái anno a MASZOPON belül, hogy köztük maradt, csak egzisztenciális kényszer volt.
@@krisztarostas8077 ja láttam kritikán aluli sajnos mindkettő a rosszabbik formáját hozta így nem lehet megállapodás soha az életben a vak gyűlölet nem vezet sehova
A vagyontömeg jogosít fel a kormányzásra? Akkor nekünk annyi. Ez egy naív kérdés volt.
... Judit zseniálisan rámutatott,... olyant kérnek rajtunk számon, amit több EU-s ország hírből se ismer!
23:30 ,,... politikai többségtől független bírákink a jogérzéke..." --- S. András! Nem te már bizonyítottad, hogy nem lehet más a politika?
Schiffer itt el van tévedve...az idősebb bírák mind baloldali beállítottságúak.Emlékszem mennyire ajvékoltak, amikor a Fidesz rájuk is ki akarta terjeszteni az általános 65 év nyugdíj korhatárt,ami náluk 70 évtől halálig volt érvényben.Strasbourgba mentek és a Fidesz kénytelen volt érintetlenül hagyni őket.
@@vazulnemzetmento9198 Kiegészìtem: sajnos sok brüsszelita fiatal és kevésbé fiatalabb MÁR NYUGATRA leképzett..!!
@@doktorovicsdoki9971 Nem csoda, ha a jogi karokon olyan Fleck szerű profok oktatják őket, akik szerint a jogállam átmenetileg felfüggeszthető.Nagyon nagy rendet kellene már vágni a felsőoktatás összes humán területén, megszüntetve a mihaszna büfé szakokat, amik ontják magukból a momentumos gyerekeket.
@@vazulnemzetmento9198 IGAZ..🙋🆓 hüJíyês megy inkâbb.. a működő ceu-nak gyârtanak ALAPANYAGOT.. 🌈🐷👻🗽 mind!! ! "Carolin" is !!
@@vazulnemzetmento9198 Maximálisan egyetértek!
Andriskám te sokkal hülyébb vagy most, mint korábban voltál!
Látod és neked is van szavazati jogod, ezért tart itt ez az ország.
@@nemethdaniel86 Neked nincs? Nem adtak, mi!? :DDD
@@audioslave4604
👍🤣🤣🤣🤣
@@nemethdaniel86 Az a baj, hogy neked is, de ez az ország egyébként most sokkal előrébb tart, mint amikor az elvtársaid irányították! Sajnos először rendbe kellett tenni, amit a böszme és társai elkúrtak! Ezt ha jól emlékszem ő mondta!
@@audioslave4604 Sajnos ő is szavazhat az egybites, átmosott agyával!
Sch úr?: Hány forintra van szüksége, a mi kárunkra?
Bocsánat, de nem Szárdzsentíni, nem Szárgentíni, hanem Szárhhentíni, mivel a hölgy holland, a holland nyelvben pedig a 'g' betű erős 'h' hangként ejtendő, a német 'ch' betűpárhoz hasonlóan.
Szomorú egy ország, ahol Varga Judit félék miniszterek lehetnek. Totális önellentmondás a liba.
A vita intelligensen zajlott. Schiffer nem kapott választ a felvetéseire, ez elég átlátszó. Nyilván Varga nem mert/nem tudott válaszolni/cáfolni. Schiffer profi.
Le kellett volna alllitani Schiffert mikor tul sok ervet hozott fel egymas utan, es rögtön atadni a szot Varga Juditnak hogy valaszoljon ra. Igy inkabb mint egy monolog lett Schiffer reszeröl.
A műsorvezető nagyon humoros, annyira, mint egy fadarab. Ki a fene ez az ember vajon???,
Varga Judit: - "Szembe menve a Világgal".......Hahahhahahahhahah!:) A nagy Magyarok!
Fekete bárányok között a fehér a fekete.
a márki-zay tranzit garázsvita is fel lesz töltve?
Már fent van !
@@mariaszabo5114 hol?
...kivel vitázott a zayos....?
@@RR88882 Hollikkal
@@zoltanhortobagyi4323 Márky Zaj RUclips csatornáján
Honnan tudja mi van észak europába .Élt ott?Ja nem .
Ez a nőt utálom.
Shiffer/Márki-Zay vitát!! 😅🙏😅
41perctol45p Varga J ,tiszta igaza van!
Az ellenzék legokosabb embere beszélget a kormányoldal legokosabb emberével. Jólesik hallgatni Őket.
Nekem is, csak kár, hogy ilyen nagy különbség van közöttük. De legalább nem papírból olvas.
Elfelejtette Róna Pétert? Szerintem ő az ellenzék legokosabb embere és csak utána vagy max. mellette jön Sch.A.
Ha V.J. a kormánypárt legokosabb embere, akkor igazán megérettek a leváltásra ennyi idő után. Már túl magabiztosak és sokat képzelnek magukról.
@@mikloscsiszar6546 Valami hasonló volt Kádár meg a Szovjetunió veszte is nem? Adja Isten!
Èn nagyon kedvelem a Miniszteraszonyt Magyarország Büszke lehet rá Èva
Komolyan az első mondatok ha így gondolja a kormány oldal akkor miért nem ír ki népszavazást hogy kilépjünk az EU bol vagy sem ennyire egyszerű
Mert ha kilépünk nincs mit ellopni...
Szép volt Judit.
Érdekes vita, de sajnos átüt a képernyőn, hogy miniszter asszony mennyire le van maradva Schifferhez képest intellektusban...
Nem tudom mennyire intelligens, ugyanakkor kicsit zavar, hogy a Mandiner címlapján szerepel egy atv-s műsorvezetővel együtt a Bayer-féle fideszes emberkék között. :)
20:00
11:30 ,,... súlyos segélyemességermek, amit a magyar tagállamisági szenvedett ..." --- Mik lennének ezek, András? Puffogtatsz? Mert semmi nem konkrétat nem mondasz.
Hallgasd tovább, mond..
@@zsoltkappel Tudom mit mondott ezután, de mik is ezek a ,,súlyos sérelmek, amit a magyar jogállamiság szenvedett"? Szóval sorold, de konkrétan!
Schiffer rendkívül tájékozott és jogászi értelemben(is)művelt, ellenben személyesen találkoztam vele, nem kommentálom a hétköznapi emberként tapasztalható arroganciáját, másokkal szemben..itt Varga is nagyon szimpatikus volt.
Ha a bíróság gyakorolja a hatalmat akkor mi szükség van a kormányra?
Javaslom nezzen utana a hatalmi agak szetvalasztasanak szuksegessegerol mint a demokracia alapfeltetelerol, ha mar ekkora baromsagot tetszett kerdezni
először érettségizz le, aztán nézz ilyen műsorokat!
Talán azért, hogy kormányozzon? Ha má' az a neve...
Ezt most be kell felyeznem nezni.. 7.35
Összehasonlítva ezt a vitát más tranzit vitákkal... Ég és föld...
27:10 ,,... a többségnek a hatalom gyakorlása mennyire parttalan..." --- Nem parttalan, András! Ezt bizonyítanod kéne. Tudod-e te, mi az a demokrácia? Kétlem.
Az nem denokracia ahol a hatalom barmit megtehet vagy nem tart be egy jogeros iteletet.
@@norsz4846 Te is megeszed ezt a maszlagot? Betartják a jogerős ítéletet, de elsődlegesnek tekintik az áldozatok kártalanítását! A Marian Cozma gyilkosai a mai napig nem fizették ki a jogerősen megítélt kártalanítás összegét! Szerinted az nem jogerős ítélet volt? Egyes ügyvédek ráálltak a börtön bizniszre, pl. Magyar György, ebből nagy vagyonra tettek szert, ez ellen lépett fel a törvényhozás, többek között, hogy amíg az áldozatok nincsenek kártalanítva, addig nem kaphatják meg a pénzt! Nem utolsó sorban ne az ügyvédek kezébe vándoroljon a pénz, hanem akinek ítélték!
@@zsoldos12 Látod, így lehet a konkrét tények ismerete nélkül, általános baromságokat állítva félrevezetni a tájékozatlan embereket.Tipikus, az ellenzék boszorkány konyhájában tanított magatartás!
@@vazulnemzetmento9198 Sajnos én ezt nagyon is tapasztalom még a környezetemben is.Erre valók a nyilvános, kulturált viták és erre való lenne a korrekt tájékoztatás! Ez a jobboldal egyik hibája, hogy a kommunikációban gyengébbek, mint a ballib oldal! Remélem erre ők is rájöttek és változtatnak ezen!
@@zsoldos12 Én is ezt tapasztalom, de a bigott O1G.gyűlölőknél az érvek és tények semmit nem számítanak.Igazad van, a jobboldalnak tényekkel kellene cáfolni minden hazugságot, ezzel legalább a nem gyűlöletből politizáló, "semleges" lakosságot lehetne megnyernie, ami számosságában jelentős és a választásokat eldöntheti.
Koszonom Varga Juditkana, nagyon szepen es okosan megmondta a velemenyet!
Látszik hogy a Puzsért és hasonló fazonokat nem mernek vitára hívni se a jobb oldali szektában se a bal oldali szektában
Mi igaz nem szorul - főleg hosszas - magyarázatra!
🙏⛪🐑
Ez sajnos nem vita, hanem egymás utáni monológok. --- Egy-egy monológban annyi kérdés kerül terítékre, hogy arra lehetetlen a következő monológban reagálni. Ez a moderátor felelőssége.
Igen de a vita sokféle lehet. Ez most valóban monológosra sikerült, talán azért mert kulturált, egymást tisztelő politikus-jogászok türelemmel hallgatták, kivárták egymás mondanivalóját. Nem vágtak egymás szavába. Lehetett látni a testbeszédükön, mimikájukon, hogy már-már reagálnának, de nem tették, mert fegyelmezettek voltak, kíváncsiak is voltak egymásra. Nem kell szerintem mindig csípőből tüzelni, nem kell mindig pattogjon a labda ide-oda, - ez most ilyen hosszasan kifejtős volt, - akit jobban érdekel újra megnézheti, jobban el lehet így mélyülni. Az, hogy miben és miben nem értettek egyet, az szerintem így is kiderült, - tehát a vita lényege látszik.
Na a MZP-Hollik vitában nem voltak nagy monológok, - már láttam , - ott MZP közbeszólásai miatt nem is lehet sokszor hallani, hogy mit mond Hollik. MZP úgy vitatkozott, hogy néha még az öklét is majdnem rázta ! Szörnyű volt ! Ahogy a 30.000 covidban elhunyt honfitársunkról beszélt az maga volt a kereszténység ! Borzalmas ez az ember !
Te kit szeretel volna a nagy joska vitat halgatni
Bezzeg a hornhablattyer és a nagyjózser MINDENT levitázna... de szerencsêre NEM ITT!!
@@mariaszabo5114 Pontos!
@@mariaszabo5114 Sajnos a legtöbb Márki Zay videó alatt tapsolnak neki az emberek.Az Atv, a Partizán stb stb még a csapból is Márki folyik.
Megmentőnk, a legnagyszerűbb, igaz magyar, benne bízhatunk csak, ha nem ő nyer hazánknak vége - na ilyennel van tele az összes hozzászólás.
A naivak tényleg elhiszik ennek a Habsburg fejűnek a szövegé
Javaslom mindenkinek , hogy mélyedjen el az igazságban ezzel a kétkulacsossal kapcsolatban
Mind két személy nagyon okos és végtelenül szimpatikusok!Élvezet őket hallgatni!
Gúnyolják a nemzeteket? Támadólag? Ez most megint valami flash? Valami jelenség? Vagy esetet is tud említeni?
Különösen a Debreceni Egyetem kisajátításának könnyfakasztó, már-már meseszerű elbeszélése tetszett.
Szívesen meghallgattam volna a Mészáros-Mátrai Hőerőmű kisajátításának történetét, állami pénzből való felhízlalásának, majd busás tolvajprofittal történt visszaértékesítését is. Csak az valahogy nem akart előjönni a miskolci szívű Miniszter Asszony szivecskéjéből...
Kárász Róbert műsorvezetését nehéz lesz túlszárnyalni???
Úristen! Mire számíthatunk akkor?
Mivel az a műsorvezetés, botrányos volt!
András, Önnek már elment a vonat, illene méltósággal tudomást venni róla, és nem itt bohóckodni. Értjük, hogy szakmai kapuzárási pánik van Önnél, de vegye már észre magát!
Ne bántsuk, ő jogész.Ha Ohm törvényéről kérdeznénk, egyből a Büntetőtörvény könyvben keresné.
Nem értem, hogy ő hogy került ide vitapartnerként?
Önmagán túl senkit nem képvisel.
@@krisztarostas8077 Épül Áder helyettre, nem?
@@biromagdolna3079
Nem.
@@krisztarostas8077 talán meghívták, mert értelmes, jó meglátásokkal, érvekkel?
A miniszter monológot ad elő, Schiffer meg bólogat hozzá. Ez vita? Ne máááá
Hát nem egy hollik pista....