Спасибо, Дмитрий, за простое и исчерпывающее объяснение, давно хотел такое услышать, а то все книжные толкования настолько заумны и туманны, что нет уверенности в том, что их понимали сами те, кто их писали. Своим скромным разумением я понимаю так: если вы прочитали стихотворение и всё в нём поняли, то это - акмеизм. Если вы поняли только половину - это символизм. Если вы ничего не поняли, то и не надо - это имажинизм, его не надо понимать, им надо просто любоваться. Ну а если вы прочитали нечто и неважно, поняли вы что-то или нет, но ощущаете себя глубоко оскорблённым и оплёванным, то это - футуризм. В общих чертах, вы подтвердили мои догадки.
Дмитрий, спасибо за видео!!! Как же я завидую современным школьникам!!! Зашел на Ютуб и вот так всё тебе по полочкам разложили!!!))) Нет необходимости конспектировать и искать самостоятельно... А если серьезно - с большим интересом прослушала про любимый "Серебряный век"!!! Я когда в школе училась, на уроках по серебряному веку могла составить конкуренцию по "подниманию руки" самой Гермионе!)))
Знаю, что в школах на уроках литературы сейчас иногда (не везде) включают ролики с ютуб. Так что образование точно меняется, надеюсь приложить к этому руку. Спасибо)
Появление новых литературных течений в тридцатые годы закончилось.Да,тяжелое было время.Хотя ,даже тогда, был Платонов.Есенина же можно назвать глубинным поэтом,народным,особенно,его последний период.Также,как Ахматову,да и других выдающихся литераторов.Испытав воодушевление,а потом разочарование реврлюции,под угрозами арестов и лагерей,они сумели донести главное-эпоху,то трагическое время.Язык,форма изложения стали совсем другими.Течения тоже были,правда,в совсем другой форме,что тем не менее ,говорит о переменах,новых взглядах на прошлое и настоящее.А сейчас?- Особого новаторства не наблюдается. Испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет писал,что новое искусство утверждалось на “абсолютном отрицании старого”.Сейчас же не отрицается,а просто используется,не внося ничего нового.
Ну если честно, то у меня на канале уже не мало видео, которые этому посвящены) что ж не буду скромным и порекомендую портреты Блока, Есенина и Маяковского)
@@Пятыйопоссум Как и Пастернак. Номинально, Пастернак входил в группу футуристов, а Цветаева - символистов, но они не принимали активного участия в жизни этих групп.
Согласен, но тут прям тоже четкая аналогия с 19ым веком прослеживается. Период Некрасовского современника тоже многие порывались назвать серебряным веком, но как-то не прижилось.
Эх, а нам преподаватель на филфаке сказал, что Серебряный век начался в 1892 году с лекции Мережковского и закончился примерно в 1917 году...и кому теперь верить(
Думаю, бронзовый век ещё не наступил. В наше время литература представляет мало нового, а то новое, что есть, не получает никакого распространения. В сущности, даже не привносящая ничего нового современная поэзия сейчас не популярна и не известна. Лично у меня есть сомнения в том, что бронзовый век наступит в принципе, ибо интерес к разного рода литературе падает. А может я несу какой-то бред, а бронзовый век идёт прямо сейчас, кто знает ¯\_(ツ)_/¯
Мне, кажется, мы просто с пренебрежением относимся к относительно новым видам искусства (поп-музыка, кино). Ведь, серебряный век касался не только поэзии и даже не только литературы. Поэтому, мне кажется, что за бронзовый век искусства вполне себе можно считать времена перестройки. Там были и поэты, и писатели, и музыканты, и режиссеры, и художники
Подписывайтесь на наш Telegram-канал t.me/litraschool
Спасибо, Дмитрий, за простое и исчерпывающее объяснение, давно хотел такое услышать, а то все книжные толкования настолько заумны и туманны, что нет уверенности в том, что их понимали сами те, кто их писали. Своим скромным разумением я понимаю так: если вы прочитали стихотворение и всё в нём поняли, то это - акмеизм. Если вы поняли только половину - это символизм. Если вы ничего не поняли, то и не надо - это имажинизм, его не надо понимать, им надо просто любоваться. Ну а если вы прочитали нечто и неважно, поняли вы что-то или нет, но ощущаете себя глубоко оскорблённым и оплёванным, то это - футуризм. В общих чертах, вы подтвердили мои догадки.
АХаххаха забавный разбор) прям дополнение. Интересно, что вы ощущаете именно так. Я к имажинизму и футуризму все таки отношусь иначе)
Вы просто прекрасный человек Дмитрий. Спасибо за интересный контент!
🙏☺
Дмитрий, спасибо за видео!!! Как же я завидую современным школьникам!!! Зашел на Ютуб и вот так всё тебе по полочкам разложили!!!))) Нет необходимости конспектировать и искать самостоятельно...
А если серьезно - с большим интересом прослушала про любимый "Серебряный век"!!! Я когда в школе училась, на уроках по серебряному веку могла составить конкуренцию по "подниманию руки" самой Гермионе!)))
Знаю, что в школах на уроках литературы сейчас иногда (не везде) включают ролики с ютуб. Так что образование точно меняется, надеюсь приложить к этому руку. Спасибо)
@@dimalitra , так и есть!))) Даже в нашем небольшом провинциальном городке Интернет активно используют в процессе обучения!!!
Прекрасно... С удовольствием слушаю вас.
Спасибо)
Отличное видео, спасибо!
И вам спасибо за обратную связь!)
Спачибо большое! Коротко и понятно - а на литре 4 урока в пустую было и непонятно
Рад, что оказался полезнее)
Мой любимый период в истории, пожалуй))
Было бы очень круто, если бы вы добавляли портреты поэтов о которых говорите. А само видео.. краткое и понятное. То что надо
Спасибо) обычно добавляем, да! Посмотрите памятку по ссылке в описании, там с портретами, кстати) рисовали сами
Имажинизм, футуризм, символизм, акмеизм )) как давно это было)))
Каких-то 100 лет назад)
Очень круто , спасибо
🤗
спасибо большое :D
Пожалуйста!
Появление новых литературных течений в тридцатые годы закончилось.Да,тяжелое было время.Хотя ,даже тогда, был Платонов.Есенина же можно назвать глубинным поэтом,народным,особенно,его последний период.Также,как Ахматову,да и других выдающихся литераторов.Испытав воодушевление,а потом разочарование реврлюции,под угрозами арестов и лагерей,они сумели донести главное-эпоху,то трагическое время.Язык,форма изложения стали совсем другими.Течения тоже были,правда,в совсем другой форме,что тем не менее ,говорит о переменах,новых взглядах на прошлое и настоящее.А сейчас?- Особого новаторства не наблюдается. Испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет писал,что новое искусство утверждалось на “абсолютном отрицании старого”.Сейчас же не отрицается,а просто используется,не внося ничего нового.
история покажет, со стороны будет виднее.
Все было бы хорошо, если бы было рассказано еще об одном направлении "серебряного века", без всяких измов: поэзии:) И о ее ярком представителе.
Ну если честно, то у меня на канале уже не мало видео, которые этому посвящены) что ж не буду скромным и порекомендую портреты Блока, Есенина и Маяковского)
@@dimalitra Не годится - Вы опять про измы:)
По-моему Марина Цветаева не относилась ни к одному течению или объединению поэтов.
@@Пятыйопоссум И по-моему:)
@@Пятыйопоссум Как и Пастернак. Номинально, Пастернак входил в группу футуристов, а Цветаева - символистов, но они не принимали активного участия в жизни этих групп.
60-70ые вполне себе "Бронзовый век".
Согласен, но тут прям тоже четкая аналогия с 19ым веком прослеживается. Период Некрасовского современника тоже многие порывались назвать серебряным веком, но как-то не прижилось.
Эх, а нам преподаватель на филфаке сказал, что Серебряный век начался в 1892 году с лекции Мережковского и закончился примерно в 1917 году...и кому теперь верить(
Если будете сдавать зачет у этого преподавателя, то до зачета точно ему)
Периодизация в литературоведении один из острых вопросов, мнений много, главное обосновать и доказать свою точку зрения.
Если Бронзовый век и был, то я бы здесь назвала ,наверное Высоцкого.
Побольше школьникам контента! (с табличками)
С табличками? Это вы что имеете ввиду?) контент для школьников на моем втором ютуб канале: youtube.com/@dimalitraege?si=M0CsM_SGJ9-h6Rgt
Я был искренне уверен, что Булгаков, Набоков, Стругацкие относятся к Серебряному веку. И что же это получается…
Вот такова реальность!)
Б. Пастернака можно с уверенностью включить в Серебряный век.
Кажется, что бронзового века не было еще
Узнаем в будущем, когда историки дадут названия нашему времени окончательно)
Думаю, бронзовый век ещё не наступил. В наше время литература представляет мало нового, а то новое, что есть, не получает никакого распространения. В сущности, даже не привносящая ничего нового современная поэзия сейчас не популярна и не известна. Лично у меня есть сомнения в том, что бронзовый век наступит в принципе, ибо интерес к разного рода литературе падает. А может я несу какой-то бред, а бронзовый век идёт прямо сейчас, кто знает ¯\_(ツ)_/¯
Мне, кажется, мы просто с пренебрежением относимся к относительно новым видам искусства (поп-музыка, кино). Ведь, серебряный век касался не только поэзии и даже не только литературы. Поэтому, мне кажется, что за бронзовый век искусства вполне себе можно считать времена перестройки. Там были и поэты, и писатели, и музыканты, и режиссеры, и художники
@@dimalitra об этом я не думал. Наверное, вы правы
А если реп - это бронзовый век русской поэзии...
Это деградация! С литературой ничего общего
Реп , как вся эта эпоха прозападной киркоровщины - это каменный век...
Я думаю мне как то все равно, а вы ?
смотря, про что вы пишите))
😅