Приведенное решение 1-й задачи будет верным, если относительная скорость стального бруска в момент начала движения лежит на прямой, которая пересекает вертикаль, проходящую через центр масс листа фанеры (для фанеры конечной толщины). В противном случае, сила трения, с которой движущийся брусок действует на фанеру, будет создавать момент относительно центра масс фанеры. Лист фанеры начнёт вращаться вокруг своего центра масс после начала движения, вектор скорости бруска относительно системы отсчета, жестко связанной с фанерой, будет изменяться не только по величине, но и по направлению. И приведенное решение не будет правильным. Судя по рисунку в условии задачи, дело обстоит именно так.
немного непонятно ,почему массой можно пренебречь, ведь высота на графике дана в условных единицах и ускорение может быть очень большим ,тогда ma будет не таким маленьким...
Приведенное решение 1-й задачи будет верным, если относительная скорость стального бруска в момент начала движения лежит на прямой, которая пересекает вертикаль, проходящую через центр масс листа фанеры (для фанеры конечной толщины). В противном случае, сила трения, с которой движущийся брусок действует на фанеру, будет создавать момент относительно центра масс фанеры. Лист фанеры
начнёт вращаться вокруг своего центра масс после начала движения, вектор скорости бруска относительно системы отсчета, жестко связанной с фанерой, будет изменяться не только по величине, но и по направлению. И приведенное решение не будет правильным. Судя по рисунку в условии задачи, дело обстоит именно так.
Начало 3:20
Предельно простая вещь)))))
топ объяснения
немного непонятно ,почему массой можно пренебречь, ведь высота на графике дана в условных единицах и ускорение может быть очень большим ,тогда ma будет не таким маленьким...
Махамаев Аюб ты глина
Нулевая масса не мешает иметь даже очень большое ускорение, например невесомый блок или нитка тоже могут двигаться с большим ускорением
Почему бы не показать условия задач?
А отдельно текста нет задач?
не
Ку