«Выход из Большого террора». Лекция Олега Хлевнюка
HTML-код
- Опубликовано: 7 авг 2017
- Новейшие исследования сталинской системы показывают, что ее характерной чертой являлось чередование всплесков террора и контркампаний по борьбе с «перегибами». Такие политические колебания в определенной степени позволяли стабилизировать систему после социально-политических и экономических потрясений, вызываемых террором.
28 июня 20017 года на лекции в Музее истории ГУЛАГа доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий, профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ Олег Хлевнюк рассмотрел одну из важнейших контркампаний: выход из Большого террора, осуществлявшийся в конце 1938-1939 годов.
Почти 100лет а народ не пришёл в себя и не стал свободным человеком.
А теперь и подавно, наш народ неспособен к развитию
@@LarisaKorotaevaговори за себя. Я вполне свободен. Мои знакомые - тоже.
@@strangelylookingperson😃 свободен в чем?
относительно чего? есть сравнения?
Моя благодарность Олегу Витальевичу и Музею истории ГУЛАГа.
Для балансировки созидательных сил необходимо провести ТРИБУНАЛ над сталинской системой...
Без этого шага невозможно поступательное движение вперед...
Да, уж продвинулись в девяностые, что недоволен-то не успел прихватизировать?
@@mishutkabolshoi3917 Кроме об'ективных причин еще путаются под ногами отморозки...
все тут брехня..вы верите7...скажите вы дурак?Если ла,вопросов не имею.с дураков спрос не большой
Это главное...вымд=думать террор и перечеркнуть большевиков и Ленина и Сталина-вот главная задача..после которого сделается то ,чего Гитлер не сумел сделать.@@mishutkabolshoi3917
@@sergeivasin8809 Юные отморозки не способны думать, да и нечем...
спасибо Олегу Виталиевичу Хлевнюку. историк оперирует только данные и из архивов. не преувеличивает, не приуменьшает информацию. не выражает свое мнение.
только факты!
Да! Очень мало кто сейчас так делает.
вот в том то и дело..архивы Рф это мусорная помойка..об этом ещё,Виктор Ильюхин говорил,там подделок просто вагоны..подделывали даже документы полевые отчеты по ВОВ..над этим работало почти 700соотрудников ельского университета в США .работали через Мемориал.не бесплатно разумеется..И теперь.этот дурачок или враг,вам пересказывает то что нам втюхал наш враг?((((но главное вы как дебил,верите этому..Есть такой исследователньо Петр Балаев..вот его сслушатйе..сразу поймете почему мы победили в ВОв и почему В СССР побежили ревизионисты ик чему мы пришли сейчас...ДА,при сталине .при якобы терроре очень быстро росло население почему то,а вот сейчас в сша и Рф.нет террора,но террор есть..население вымирает..не скажите почему?и не кажется вам,что тут разводка лохов
Часто приходится сталкиваться с людьми восхваляющими и оправдывающими Сталина. Хочется верить, что это вызвано отсутствием знаний по этому вопросу.
ДА, хочется, но не верится. Верится в то, что в любой момент появится Сталин 2.0.
@@vadimbiryukov5142 Да убережёт нас от этого Бог!
Думаю, что не только. Много причин, почему его так хвалят. Считают некоторые, что при нем было больше справедливости и порядка.
Нет. Это потребность рабов иметь хозяина и потребность мазохистов иметь садиста доминанта
"восхваляющими и оправдывающими Сталина" -- видно различие, теперь появилась пятая колонна.
Спасибо за лекция, разоблачение сталинского террора
Конечно не удастся учесть пытавшихся бежать и расстрелянных при попытке к бегству, а ведь тысячи таких были. Потом покончивших жизнь самоубийством, когда нависала угроза ареста. Погибших на этапах, в тюрьмах и лагерях, убитых ворами в лагерях.
Что за бред?
viktorh71 , чувак на герыче. Сидит - выдумывает.
@@Ryokosha4 , а ты на гриве
Вот так бесследно в 1935 году пропал мой двоюродный дед.
@@viktorh71 Пересидел на Зите и Гите..😂😂😂
Спасибо. Моя точка на Большой Террор совпадает с вашей. Но я бы еще добавил психическое расстройство Сталина. Его маниакальную подозрительность.
У него не было психического расстройства. Он был параноидальный психопат - это расстройство личности, а не психики.
@@UserUser-mt7ee подозревать своих ближайших соратников в шпионаже - это не психическое расстройство?
@@UserUser-mt7ee Это и есть психическое расстройство...
ну он же в среде разбойников, заговорщиков и т.п. формировался. знал, кто вокруг, как самого себя +)))
у оллега ? да он психопат..вы что не видите какой лектор?)))))тут почтив се материалы из украинских архивов..выдающиеся за россиянские)))террора не было..были аресты и посадки офицерво работающих на Германию..@@UserUser-mt7ee
Да ничего и не закончилось
Большое спасибо докладчику. Меня мучил вопрос для чего был организован такой террор? Мотивация.
Уничтожали воображаемую "пятую колонну", эдак "с лихвой, с энтузиазмом".
Есть мнение это была смена элиты. С поляко-евреев на кавказцев.
@@m0nlo непонятно.обьяснили набором слов
@@m0nlo непонятно.обьяснили набором слов
Банда уголовников со Сталиным и Фрунзе убивали лучших кто мог и умел управлять страной.заводом фабрикой
Если даже не произойдёт осуждения КПСС, как ОПгруппировка, всё равно в памяти народной останется на века зловещий облик КПСС.
"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать... " (с)
👍
Пока мы изучаем террор прошлого, тут новый террор снова творится! Тьма не отпускает нас никак!
Ноги наших проблем растут в том времени.
Да до сих пор... А к тому все эти пещерные рептилойды нео-сталинсты каркают, что ёся сталин и К белые и пушистые, мол такие умные.. По плечи в крови народной. Так вот все эти нынешние защитники сталинизма-ленинизма тянут постоянно Россия к пропасти исторического небытия...
Именно так.
Да
ноги наших проблем растут когда сталин на 18-м съезде хотел себе на замену назначить маленоква..но политбюро прокатило его..Это было началом краха совессткого строя..учите историю..вас дурят!!!!..на 24съезде..Брежнев говорил-китайские коммунисты требуют от нас,чтобы мы прекратили ревизионизм в отношении Сталина,Маркса и Ленина,этого ни когда не будет-вам тут что не понятно?
А где 1931-1935? Это бы дополнило картину репрессий.
Спасибо Большое!
"Сталин не боялся выборов в Верховный Совет"
Но были еще выборы в членов ЦК, а вот их Сталин-то боялся! Поэтому ему и надо было окончательно решить вопрос с потенциальной оппозицией. Решил самым простым и эффективным способом - расстрелял.
Сомнительно. Будущих членов ЦК определяет орг.структуры, которые готовят списки для формирования будущего состава ЦК.
@@user-yh2pd6dp9oда, списки готовил секретариат ЦК, а первый секретарь (кто бы мог подумать?!) сталин....
Отличное изложение важной темы!
блевотина от мемориала..и ельского университета((((вы блевотину видно любите..вы это заслужили кушайте.
Олег - умничка! спасибо вам огромное!
какой он умничка..он делец от истории..таких в рф табуны бегают..они даже не понимают,что их используюв темную...ну дебилы..что взять..хотите дебила увидеть..смотрите на олега....изучайте чтобы потмо не напороться на подобное животное.
Наконец то я понял почему в 37-м убили моих прадеда и прабабу. Спасибо Вам Олег.
Почему?
@@user-ol5rw6oq3i Внимательно слушайте лектора. Он подробно перечислил все категории людей, подлежащих репрессиям. Под одну из них подходили мои прадед и прабабушка.
А потомки репрессированных и ныне молчат из страха
@@user-lq5dd6cn6o прав на 100% я боюсь,что придут евгеи , как неназови с Г П У. Ч К. или ФСБ..суть неменяется. Трибунала О П Г КПСС ещё небыло.
мою бабку посадили за воровство..вот и ваших тоже..так что не потейте и не сллушайте эту хуйню от Украины..тут все ложь.
Относительно эмиссаров из Москвы, инструктирующих сотрудников НКВД... Есть документы этот факт подтверждающие?
Классная лекция, наконец прояснились многие моменты того периода
Большое спасибо за справедливый, доказательный интеллигентный анализ.
Сталинизмах, большевизм должен быть осуждён и всякое оправдание терроризма и коммунистических палачей должна уголовно преследоваться.
Здравствуйте! 90е годы на радиостанциях "свобода", " голос америки" можно было позвонить с телефона, и часто, на хоршем русском звучало "вот вы русские нам черту оседлости мы вам октябрьский переворот" и это на протяжении нескольких лет. И признать, просто имена настоящие активных революционеров-действительно евреи, многие получившие классическое образование не менее гимназии, и действительно их не менее 80-90%. После октябрьского переворота госчиновники отказывались исполнять указания бандитской власти, и посему с удовольствием замещались евреями, понятно революционеры, чекисты все наши, и номенклатура в основном тож, по воспоминанием евреи в хвостах (тогда так нызывались очереди) Ну так и за периоды террора они кудато исчезли, в перечне репрессированых народов почемуто евреев нет. Как бы России не получить претензию на возмещение? Но деятельность землячки, только в Крыму изуверски уничтожено около 100 тысычь, элитных людей поверивших, папанов ее соучастник после лечился в психушке, вроде освобождалась некая ниша, и землячка не одна в гражданской не менее 10 подобных изуверш, большевизм изуверская идеолгия однозначно. Исходя из ленинских идей, мы используем Россию как растопку для пламя мировой революции, посему нужна не рассуждающая "масса", и сталин до конца своих дней жил этой идеей, отсюда "чтото много стало умных, а кто пойдет в бой."??? И сталина, ленина, и прочих нельзя забывать дабы сего не повторилось. Очень важно вспомнить психологический эксперимент американского ученого Милгрема, ибо разрушив закон, пусть плохой, откроем ящик Панддоры, где большевцкий террор окажется детской игрушкой.
Спасибо за лекцию! А то что-то много сталинистов развелось...
Внуки вертухаев
И просто холопы ищущие хозяина
Олегу Хлевнюку 👍
этому бандеровцы?..вы так рады что он вам в уши гавно залил?((((((((сообщив вам что вы гавно?С вами так можно
Не путайте номенклатуру и олигархов. Это хотя и буржуазные прослойки, но они существенно разные
В чем принципиальная разница?
😢
Большой террор 1937-1938 годов был всплеском массовых убийств в истории преступного советского коммунистического режима. Террор и уничтожение всего талантливого и жизнеспособного началось сразу после большевистского переворота в октябре 1917. Рухнула экономика, наука, культура. Советское правление не могло иначе удерживать власть. Наша победа в 1945 стала возможной только благодаря беспрецедентной помощи со стороны США и Британской империи. Черчилль и Рузвельт сочли гитлеризм бОльшим злом по сравнению с СССР. Действительно, коммунизм рухнул, похоронив под под своими обломками СССР.
"Террор и уничтожение всего талантливого и жизнеспособного началось сразу после большевистского переворота в октябре 1917" -- вообще-то после Октябрьской революции большевики отменили сменную казнь и только красный террор был введен в ответ на белый террор.
"беспрецедентной помощи со стороны США и Британской империи" -- не такой уж большой она и была, особенно от Англичан.
Коммунизм не мог рухнуть его просто не было. Рухнул СССР и что, теперь даже детей не выпускают в одиночку гулять.
ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ 17Г И 1Й МИРОВОЙ
РУХНУЛО ВСЁ, А БОЛЬШЕВИКИ СМОГЛИ ВОЗРОДИТЬ ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ.
@@mishutkabolshoi3917вообще то большевики начали гражданскую войну - для захвата власти!
И именно с них начинается черная страница истории страны!
Хороший исторический комментарий. Факты и их интерпретация. Кого интересуют рассуждения о добре и зле, о всемирном суде, пусть читают художественную литературу. История наука
Были тройки, теперь - однерки?
Шифровка по Кировской области говорит не совсем то, что называет профессор.
13:57 "Увеличить по первой категории не на 300, а на 500 человек, а по второй категории - на 800 человек."
54:35 Жданов, наверное всё же, выступал не на 19 съезде, а на 18 съезде партии. К 19 съезду его уже съели,
специально выведенные Академией наук для членов и кандидатов Политбюро, - кремлёвские червячки .
Никаких претензий к замечательному лектору. Понятно, что это механические ошибки. Единственное что можно сказать, что из почти что четырехсот комментаторов(20 октября, 2023 г.), никто не знает ничего и ничем не интересуется. Поэтому не имеют понятия о съездах и не прочли резолюцию Сталина. А ведь это интересно.
А не надо!!! За шесть лет 35 тысяч просмотров лекции такого надёжного и много информативного уровня. Остальные лекции Хлевнюка собрали куда меньше народу.
Средние и молодые поколения, как и вся Россия, повторяют поп-культурное, - что не зная прошлого, не имеешь будущего, - но на самом деле им ни хрена не надо.
И это навсегда. В этом отношении станет только хуже.
Вениамин.
если люди уже прослушали лекцию....значит интерес все же есть ... (Это помимо того что сидят слушатели в зале+организаторы)
Кроме того, количество просмотров конкретного видео (или др. видео автора) никак не даёт оснований считать, что люди этим НЕ интересуются. Они могут читать книги О.Хлевнюка или др.авторов.
Из ложных пасылов истина не рождается....
@@kateskrn4586 "Из ложных пасылов истина не рождается...."
И при чём здесь Катя посылы? Какие-такие посылы? Если бы не эти посылы, то со всем остальным в вашем комменте можно было бы согласиться или, по крайней мере, принять. А эти пАсылы служат для того, чтобы обвинить меня в том, о чём я даже не упоминал.
Я просто указал на пару механических ошибок. Это может случиться с каждым и с каждой. Хлевнюк талантливый и, - что не слишком частое явление в наше время, - добросовестный учёный. А насчёт того, что настоящая история страны не интересует большинство племён говорящих по-русски, так это не повод для дискуссии. Это общеизвестный, подтверждённый, факт.
Большинство предпочитает историков, освящённых Кремлёвскими звёздами,, которые рассказывают, что в сельском хозяйстве, в промышленности, в войне, в спорте и во всех других областях Россия победила весь остальной мир на сухую, с разгромным счётом 5:0.
Ничего личного.
Всего вам Катя хорошего.
Вениамин.
@@veniamin1LJ
прошу прощения за орфографическую ошибку, и сожалею, что она вас так расстроила.
Моё последнее предложение было обоснованием вышесказанного мной же: если делать вывод о знании истории из "просмотров видео автора", то он будет ложным.
Замечу, что в одной из своих предыдущих лекций Олег Витальевич при ответе на вопрос о гражданской войне вполне откровенно сказал, что не имеет соответствующих знаний (подобное я слышала от Александра Шубина, который как раз специалист по ГВ, при ответе на вопрос не из области его специализации)
"На интеллект влияют социальные условия", "влияние когнитивных искажений на пределы человеческой компенсации " - об этом есть некоторое количество науч. исследований и есть о чем подискутировать.
"про большинство" и "кто каких историков предпочитает" - бессодержательные разговоры.
И вам не хворать, Виниамин!)
@@kateskrn4586 Меня конечно же зовут Вениамин.
Получила кайф от ещё одной, якобы случайной ошибки?
Опять же продвинула своего любимого Шубина.
Главное не слишком увлекайся своим юмором с сатирой.
Вениамин
Если ведомственная статистика не истина в последней инстанции, то что тогда истина в последней инстанции?
Списочные данные.
Численность населения- исчезло 80 000 000 согласно переписи населения.
Абсолютна только пуля))) это Солженицин. И он прав...
@@sergeevichvadym8730 ооо как! Смешно...
@@user-ol5rw6oq3i посмейся))) если есть над чем. Смех без причины... это повод призадуматься...
Десятки миллионов жертв коммунистического террора и геноцида, как и жертвы нацистского террора, геноцида и Холокоста - предупреждение прошлого о последствиях политики и жажды власти, основанных на человеконенавистнических идеологиях.
жаль только один лайк могу поставить.
Точно!
А есть статистика сколько появилось сирот и сколько их погибло в детских домах?
Книга "Дети ГУЛАГ "
Убить своих соратников. Надо же... Всего лишь 7000 смотрели эту лекцию... Дегрегация
20 тыс. просмотров за 5 лет. Не интересна эта тема россиянам)))))
если бы к людям хорошо относились, никакая пятая колонна и не могла бы возникнуть.
Причины возникновения не в плохом отношении, а в том что всегда есть тот кто считает себя "наполеоном".
Причина в том, что авторитарные правительства считают свою политику единственно правильной, вне всяких сомнений. Поэтому они не терпят разногласий. Разногласия «неестественны», являются «отклонениями», «стремятся подоврать» и т.д. и т.п. Сравните с еретиками и инквизицией. Догмой коммунистического культа было (и остается) утверждение, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно», а основополагающую догму нужно защищать от еретиков любой ценой.
Наивный бред.
За весь период сталинских репрессий было уничтожено 1/4 сотрудников НКВД ...
И 2.5 млн пострадавших граждан от их рук
Это брехня, всего 4% НКВДистов.
приказ 00447
Этот естественный процесс может подготовить телевидение.
Тезис про то, что террор это инициатива "сверху" сомнителен. Почему ни одна инициатива "сверху", направленная на инновации, развитие, интенсив акцию, модернизацию, прорывы, рывки и прочая хренотень, не реализуется? А только инициатива грабить награбленное, доносить, пытать, убивать бес суда - поддерживаются на ура??? Неееет, это не организация "сверху". Это система, в которой нет "верха" и "низа"
Необходимо наряду с Бессмертным полком, проводить полк жертв секретарского террора и их палачей. Участникам этого полка необходимо проносить фото жертв секретарского террора, а также фото палачей этих жертв. Это мероприятие необходимо проводить 7 ноября. В список палачей проводимого мероприятия наверняка войдут все руководители большевиков: Ленин, Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Дзержинский, Киров, Хрущёв, Берия, Брежнев, Ельцин, и.т.д. все работники ВЧК, ОГПУ, КГБ. Деятельность ВЧК, ОГПУ, КГБ была постоянно направлена против простого народа. Все работники этих организаций а также члены КПСС являются преступниками.
А Андропов? Горбачев?? Ельцин???
Ленин умер задолго до большого террора, если речь о нем.
@@Torinno Согласно Ульянову, по уголовной кличке ленин, должны быть уничтожены все сословия России, и остаться должен был только пролетариат, т.к. это наёмные рабочие, имеющие в своей собственности только рабочие руки и недоразвитый мозг. Таким пролетариатом легко управлять. Ульянова не устраивало и крестьянство, он придумал схему, создавать коллективные хлзяйства, с целью чтобы они были подобны рабочим. Цель Ульянова создать рабов и управленцев в лице секретарей. Вот такая цель была у Ульянова по уголовной кличке ленин. К сожалению русский народ повёлся на приманки Ульянова, предал православную веру и перешёл в языческую веру трёх бородачей: маркса-энгельса - ленина(марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм) в качестве главного идола языческой веры трёх бородачей был выбран преступник Ульянов, были и второстепенные идолы разного уровня. В каждом городе, селе, населённом пункте был поставлен, согласно канонам языческой веры памятник главному идолу, во всех городах и сёлах были улицы с названием главного идола. Всевозможные культурные учреждения а также те или иные конструкции изделия носили название главного идола, только библиотек с названием главного идола насчитывалось более 100 тыс.(пример: главная библиотека СССР)Всю обычную жизнь человека СССР пронизывала идеология трёх бородачей и главного идола. Вот такая страна СССР была. Гордиться мы должны такой страной, если бы не Горбачёв и Ельцин секретари построили бы для себя коммунизм, но нам не повезло. Далее вам скорее всего понятно в какой пропасти оказался пролетариат и как его обманули, теперь он находится,как наконец протрезвевший, пьяница, очнулся и увидел в каком он мире живёт. Пока, учитесь.
)))) Ты думаешь это возможно при дяде вове????? Нет, даже те документы про которые говорит автор повторно выборочно засекречены опять от имени ФСБ, на 25 лет...Все эти большевечки были русофобами, они ненавидели все талантливое и умное, все чего достигала Имперская Россия до 1917 года.. Все враждебные якобы для пролетариата элементы были уничтожены и посажены в Гулаг... Это геноцид русского народа был.. Бояться наши яйчеголовые ученые все сказать и сделать настоящий вывод историков...
А население страны, допустившее это?
Очевидно, что в народе периода 30- х годов было много граждан СССР, которые жили достаточно хорошо до 1917 года. Они в большинстве, скорее всего хорошо понимали, что из себя представляет секретарская власть. И этих людей необходимо было запугать. Запугать можно было только террором. Если бы Ленин остался жив, террор всё равно бы имел место и скорее всего даже в больших и изощрённых масштабах(Сталин делал это очень топорно). Почитайте работы Ленина, посвящённые диктатуре пролетариата. В этих работах уже тогда(задолго до 1917г.) Ленин планировал террор. Например, работа Ленина Государство и революция и в др. работах. Ленина, как главного зачинщика террора, необходимо осудить и признать государственным преступником, величайшего масштаба, а членов КПСС и работников КГБ - орудие насилия КПСС, признать преступниками.
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 и что из этого следует. Улучшилось бы положение в экономике тут же закрыли бы НЭП. Власть большевиков по своей сути была преступной, и следовательно, они следовали бы преступной логике.
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 большевики всех превзошли. Большевики уничтожали людей согласно их классового происхождения. А это был геноцид - массовое уничтожение людей. Разумеется были исключения, например маршал Шапошников, маршал Тухачевский и др. За всё это мы сейчас расплачиваемся и будем уже всегда расплачиваться, пока не будет суда над КПРФ(КПСС)
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 это не оправдание Ульянова по кличке Ленин - этот преступник по масштабам не уступал Гитлеру.
Это не оправдывает большевиков, а только усугубляет их преступления
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 это никак не является оправданием страшных преступлений большевиков. Порочное у вас мышление - результат воспитания секретарского правления. Идите учитесь.
Дикие эвфемизмы: "специальные операции", "физические воздействия". Гитлер своих так не уничтожал как Сталин
Откуда такая инфа?
Нацики убивали чужих миллионами а своих - сотнями тысяч.большевики- наоборот
Но всего больше жертв было у Мао - десятки миллионов. Интересно что мы его не вспоминаем
Гитлер уничтожал по объективному критерию (большевизм, меншинства), А Сталин по одним ему известным мотивам.
Почему некая часть людей не могла быть остро против проводимой политики? Откуда он это взял?
Ему платят ни за это.
А ты ты дурак тогда жил.. Захаживал лично в Кремль.. Или в Гулаге охранником был... )))))
А он сказал обратное. Как раз могла. Вы невнимательно слушали начало лекции.
Лекция хорошая. Но! Все таки будет лучше, если историки откажутся давать моральные оценки. Лучше ограничиться фактами. Это будет лучше для всех. Проще придти к согласию относительно фактов, чем фактов и их моральной оценки. А имея на руках факты, каждый сам сможет дать моральную оценку.
Если бы все было так просто
tak v chem zhe problema togda, prosta perestanjtje davatj moraljnuju ocenku nacizmu i genocidu, a prosto ogranichivajtesj faktami , a ne traktovkoj mein kampf i okonchateljnim resheniem.
Нет, не лучше для всех. Мне нужна моральная оценка. Не проще. Это у вас какие-то проблемы с моралью, если вам мешают моральные оценки. Вам проще без морали. Но не надо обобщать на "всех". Не всем нужно проще. Некоторые любят, когда сложно. Было бы лучше, если бы такие индивиды, как вы, не делали выводов о том, что будет лучше для всех. Вы или аморальны, или внеморальны. Но вы - не все.
Давайте лучше дадим всему этому ужасу положительную оценку, так, чтобы палачей не обидеть
@@UserUser-mt7ee Если Вы не способны дать моральную оценку самостоятельно, примите мои соболезнования.
Да, именно мертвецы заставили.Тысячи незаконно расстрелянных легче всего спрятать среди миллионов незаконно растрелянных.
Про гибель первых секрктарей ДО большого террора очень сомнительно, но надо будет проверить
Их гибель имела место не до, а во время Большого террора - по обвинению в злоупотреблении положением и, конечно же, в шпионских связях. Есть сайт Мемориала, посвященный руководителям региональных управлений НКВД:old.memo.ru/history/nkvd/kto/ .
Посмотрите, что с ними стало - это нетрудно сделать. Почти все они пошли в расход, т.к. на них Сталиным была скинута вина за террор. Что до областных секретарей, занимавших должности до 37 - смотрите их судьбу по именам через ту же вики и через документ №00447, утверждавший региональные тройки. Кроме отдельных исключений, их тоже всех поставили к стенке
@@ganihomeini6355 ни во время а после большого террора.. За то, что они учинили этот террор. Так самого кровожадного Эйхе допрашивал уже Берия, т. е. после террора. Сохранилось его письмо к Сталину.
Моего деда арестовали, избивали, пытали.Потом дядя его выкупил за1 свинью и 1 барана.3 месяца дома он харкал кровью и умер.Он в какую статистическую колонку включён?
"Секретари были уничтожены физически" -- Хрущев тоже?
Вначале показаны цифры арестов в разные годы, но стыдливо не показано население страны, чтобы можно было оценить затронутое этими репрессиями население и прикинуть в каком таком страхе жило общество и как не работали экономические стимулы.
Ему хозяева ни за это платят.
Т.е. 700 тыс расстрелянных за 2 года это мало? И этого не достаточно, чтобы держать общества в страхе?
@@user-zm6ky9we9v ситуация в обществе показывает, что в СССР 30х годов - нет. Прочтите книгу Земскова "Почему народ не восстал". Там подробно про это.
Репрессиям подвергались люди, которые могли и не попасть в Гулаг, но от этого страх перед Сталиным не пропадал.
Об экономике читайте или смотрите у Маркевича
@@Jan_Ptaczek это не соответствует ни документам, ни воспоминаниям. Никакого "страха" основная масса населения страны не ощущала.
Те кто уничтожал народ России были сами расстреляны
Да, так было уже в истории, когда одно зло уничтожало другое зло...
Исполнителей устранили
Режим Пол Пота сопоставим.
Конечно, пол пот учился на опыте СССР.
Странно. Уничтожили первых секретарей. И что, места остались вакантными? Пришли же другие первые секретари.
Да,и следующие тоже были посажены или расстреляны..не все, но многие...и так не по одному раэу
@@gudokgudok4262 Хрущева, что несколько раз расстреливали?
@@mishutkabolshoi3917хрущев исключение. Почитайте про «съезд мертвецов», сколько там в процентах было расстреляно.
Сказать, что ЦК рекомендовал пытки "в виде исключения" Хлевнюк не смог
Тупень недоразвитый, когда ты поймешь. что я писал про то, что рассказывает Хлевнюк?! Мне похрен в данном контексте про идеологию и прочую хрень. Речь о том, что Хлевнюк часть инфы скрывает. Впрочем, что идиоту объяснять? Не дойдет же ж...
Придурок... ты так и не понял, что речь не о том, что и как было, а о том, как тебе об этом рассказывают. Впрочем, я не удивлен, ибо в твоем мозгу места для мыслей не предусмотрено.
Неудивительно, что ты не понимаешь, что надо понимать. Это органично следует из твоей интеллектуальной ограниченности.
Все, что я говорю - "ты не понял смысл моего комента". И вот этого ты не понимаешь, убогий.
Кретинушко, твои заявления голословны и не подтверждаются фактами.
Тезис "расстрел десятков тысяч номенклатурных работников" нужно рассматривать отдельно от "большого террора" сомнителен.
Два нуля в номере цитируемого приказа означали, что он был СОВЕРШЕННО секретным, - рядовые исполнители НКВД даже не имели права знать о его существовании. Никакого деления расстреливаемых для рядовых работников НКВД (как и для всего советского народа) не было (нерядовых потом расстреляли согласно новым спискам). Эти списки переписывались и дополнялись до самой смерти вождя. Академик Капица получил Нобелевскую премию исключительно благодаря лично товарищу Сталину, который ДВАЖДЫ вычеркивал его из списков. Товарищ Сталин знал, что Капица никогда не захочет заменить его или тов. Калинина, - следовательно не мог потенциально стать оппозиционером. Поэтому должен быть отдельный список и отдельный приказ на места - кого не брать. Тов. Молотов не читал Агату Кристи и не знал, что "лист прячут в лесу, а труп среди трупов". Поэтому и подписал расстрельных списков больше, чем товарищ Сталин, который беллетристику читал. Главная задача в геноциде потенциальной оппозиции состояла в полной и абсолютной секретности. Эта задача была выполнена! Мы никогда не узнаем что говорилась на заседаниях ЦК, на которых запрещалось вести какие-либо записи.
Тем не менее, лектор правильно раскрыл механизм террора. Намного подробнее, чем другие исследователи. У других часто мотивы и механизмы не эксплицированны. Часто просто перечисляются жертвы, а как люди попадают в число жертв остается туманным.
Андропов пришёл из КПСС.
Путин, медведев, ельцин и чубайс тоже
Главная борьба в жизни Сталина это борьба против КПСС. И он её проиграл.
нет..вранье..тут все сделано против советов и коммунистов..ведь не даром один из гансов на допросах американцев сказал,вам надо обгадить Сталина Ленина и большевиков,и русские отдадут вам все что вам надо и что хотели мы.но силой у нас не получилось..(((
ВРАНЬЁ, ВРАНЬЁ, ВРАНЬЁ....
ИЗЛОЖЕНИЕ ОЧЕНЬ ХИТРОЕ, В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ "ГОЛОСА АМЕРИКИ" И "РАДИО СВОБОДЫ".
Желательно выключать капслок когда пишешь комментарий
С ходу Олег заряжает постулат о необходимости террора. Типа, мы всегда террорим, просто иногда отдыхаем. А не может быть такого, что имело место быть противодействие советской власти, в связи с хозяйственной деятельностью руководства?
Я допускаю, что могла быть и ненависть к Сталину лично... Но все равно она не могла ему угрожать. Советская система была как-то так устроена, что в реальные действия чувства людей не воплощались. Даже если какой-нибудь Хрущев или Берия ненавидел в душе Сталина, он продолжал ему верно служить. Вот такой парадокс.
Только русский народ сделал себе такое. Раздрешил чтоб это было. Понимаете что сталин должен был быть аморальный и даже шизофреник на такое решится.
Ну вообще-то не только. Во время французской революции люди истребляли друг друга с таким же абсурдным задором.
@@Zatoichi_Massagist это было группа против группы. Идиология...
А джугашвили убивал убивал ради себя только. И не надо срвнивать...стаоин убивал друзей, детей, жен близких. Больной на голову
Подобное было в любой стране.
@@user-gw5zr4ng9q Огласите весь список, пожалуйста? Убитых Сталиным?
@@viktorh71 а у тебя глаз нету? Мозгов нет? Зайди на сайт мораторий... Увидишь их лица тоже.
УВАЖАЕМЫЙ ЛЕКТОР!
Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, ЧТО ВЕСЬ ЭТОТ БОЛЬШОЙ ТЕРРОР, ПРИДУМАЛ И. СТАЛИН, ОДИН? ЛИБО ВЫ ЗНАЕТЕ ЛЮДЕЙ (ИХ ФАМИЛИИ) КТО ПОМОГАЛ ЕМУ В ГЕНОЦИДЕ СВОЕГО НАРОДА , В 37 -38 Г. ЕСЛИ ДА, ТО НАЗОВИТЕ ИХ! СУСЛОВ К ПРИМЕРУ...? Спасибо!
Молотов например
Дятел ты хотя знаешь, что всегда на расстрелянных списках вместе с подписью сталина были подписи ворошилова, молотова, каганвича...И кто из высшего руководства, кто даже в ЦК был против???? Даже всех потом кто сомневался, но молчал тоже кого к стенке, кого в Гулаг.. Историю своего Отечества нужно знать, а не долбить как попугай мол ёся сталин и ВКПб - КП СС наш рулевой.. Смотри торчит из твой попы краткий курс ВКПб - КП СС....
Помогали И.В.Сталину все состоявшие в "Тройках" первые секретари обкомов и крайкомов ВКП(б) , например один из многих - Эйхе , в годы гражданской войны он был одним из командующих 5 армией Восточного фронта в борьбе с армией адмирала А.Колчака в Западной Сибири , после окончания гражданской войны - первый секретарь Новосибирского областного комитета ВКП(б) до 1937 года . Затем он и сам был за ненадобностью репрессирован НКВД СССР и расстрелян .
Ваши байки о "большом терроре" ни чего не стоят пока суд не вынесет обвинительного приговора. Вашей псевдоисторической болтовне до этих пор грош цена. Я бы даже сказал это подрывная деятельность против уже современной РФ. Мемориал уже признан иноагентом. Готовьтесь быть следующими.
Для того чтобы признать джугашвили убийцей и тираном "суд" не нужен. Это уже сделано
У нас в Рассии все обсуждают террор в СССР, но умалчивают что тваритса всовременной России с населением. Население РФ сильно сокращаетса и это такой же террор в отношении народа РФ. За 90г ипоследующих лет страна потеряла 9 млн. человек. Напомню любителем врать , что после вайны и до 1989г населениеСССР выросло на 120млн. человек. А этот липовый историк нагло врет про таррор в СССР. В СССРбыл не террор , а борьба с врагами саветской власти.
Несколько брезгливое отношение к мотивировкам: опасались, что проголосуют не так, ну мы с вами знаем, как голосуютч как считают. Нет, не знаем. Почему ты не смешивать советские и буржуазные выборы? Или автор не видит разницы? Сомневаюсь. Безусловно, могли проголосовать "не так", потому что в органы власти планировалось допустить общественные организации, а не только партийную элиту всех уровней и голосование могло пойти не так.
Списки всех будущих депутатов в СССР утверждались вышестоящими органами. Поэтому лектор прав. Он советскую систему как раз знает. Списки будущих членов ЦК тоже утверждались еще до выборов заранее орг.структурами. Это была такая система. Случайные люди в органы власти не допускались.
Про выборы по Сталинской Конституции - тактично умолчал про найденный Жуковым проект бюллетеня для голосования на альтернативной основе. Даже не опроверг, просто не сказал.
товарищ, срыватель покровов! Вам не надоело засорять эфир конспирологией?
А это не конспирология - бюллетень ведь реально найден в архивах ;)
Смех. С таким же успехом можно сказать, что сталин собирался напасть на Германию, потому что выпускались перед войной русско-немецкие разговорники.
Добросовестный историк обязан в этой ситуации (а) рассказать о наличии проекта бюллетеня на альтернативной основе, (б) рассказать о том, что руководство СССР говорило и писало о выборах по новой Конституции, (в) изложить свою точку зрения и (г) обосновать её ссылками на документы. Без всего вышеизложенного это не история, а агитация и пропаганда.
добросовестные историки это всё давно разобрали и не обязаны строить свои лекции на основе представлений дилетантов о том, ЧТО они (историки) должны говорить, а что нет.
ВША в своём репертуаре!
Кроме Гулага не о чем поговорить?
США срать на все наши гулаги. Это неизлеченная боль народов России.
Высшая школа экономики - даже нет желания прослушивать там одни изменники на пару с бункерной коысой (🙏ИЛЮХИН🙏 2008г.)
5мин. Слышу говорение , очень много ненужных слов,..как говорят умён задним умом,
Ни научного ,ни ненаучного анализа нет и быть как слышу не может...
Сказывается профессия:₽ преподавание вэ😊 некритической среде....
А почему вы не озвучиваете нынешнее время???Или заказа от власти не было а без разрешения язык прячете подальше!!Похоже такие историки как вы это простые приспособленцы а не историки!!?
Как ловко умолчал Хлевнюк о том, что в той резолюции об увеличении лимитов Сталин СНИЗИЛ запрашиваемый лимт
обкакаться какое открытие вы совершили! Ну всё! опровергнули хлевнюка! да здравствуют Жуков, Пыхалов, Прудскова и Стариков! :)))
Евген Христианин Какайтесь
а вы прям видели как он этот лимит снижал?
сталинис = дэбил
Константин Соколов , это так гуманно. Разрыдаюсь сейчас от доброты дедушки Сталина. Он ведь приказал расстреливать поменьше, а то народ быстро кончится.
Слайд, текст ... выступления, не подтверждены никакими ... НИКАКИМИ!
Документами.
Очень похоже на сказку, а
не на выступление ИСТОРИКА, умеющего работать с документами.
Фото документы с оригиналов.
О, очередная сталинская портянка вылезла. Историк работал с архивами. Иди читай, болтун!
Это не научный доклад, да и вы, судя по всему, не ученый. Господи, ваша реакция- это реакция бота, под лекциями этого историка стали боты появляться с ОДИНАКОВЫМИ претензиями.
Да, у вас гигантский канал,ого!
Ты сечас живешь в гулаге, который скоро будет похож на 37 год. Когда тебя сошлют куда нибудь на север ты можешь рассуждать о документах, но не долга, т.к. дашь дуба.
Только тезисы без аргументов и доказательств, плохая лекция
Очень плохая.
Не любит он Союз, давший ему образование.
Товарищ, и тебе Союз давал образование, что ж ты не взял? Родители твои налоги платили, шоб Союз "дал" тебе науки, а ты в носу ковырял. Чё так-то?
Полина Сибирь Браво!
Заткнись, совок поганый!
Смешно! Цирк удался.
За щекой намято чем то у тебя..неужто это след от @ уя?🙄🙄🙄
Г-н Хлевнюк работает явно не на общественных началах. На чей-то грант. Грант явно дан не друзьями России.
Если Россия не платит своим ученым - кто в этом виноват? Попробуйте позаниматься наукой за так, посидите в архивах, и потом отпишите о результатах
Как, по-вашему, зависит работа ученого от источника денег на его работу?
Kostja Kkk По-всякому, по- всякому, дорогой...
@Ретроградный Солидус Чувствуется незамутненность Вашего сознания. Я вот работаю "на общественных началах". Как и куча других исследователей.
@@VoenkomTavernskogoRayona плохой Вы, видимо, учёный, раз Ваши исследования никому не нужны: ни университетам, ни фондам.
Это кто? Морочит людяи голову.
Зациклились на 30х,!! 109 лет прошло и
Больше нечего изучать и анализировать?
Тягомотина такая, невозможно слушать.. Такое ощущение, что он не знает тему и поэтому словоблудит.Все вокруг да около... Тьфу Короче диз.
дура
@@user-li7kr4qq9t при чём..конченая
Читаем Петра Балаева ,,Миф о большом терроре". Иностранный агент открыто проводит антироссийскую политику. Увы...болванов много, верят.
Вы о каком агенте говорите?😂
А "российская политика" - это, очевидно, убийство огромного числа людей без суда.
Вроде всё так, но на прошлой лекции прозвучал вопрос на счёт того как жили при Сталине, на что докладчик послал человека подальше и заявил, что ему лучше известно как жили при Сталине 😂😂 , короче такой же честный докладчик как и всё остальные, главное непонятно кто врёт больше, сталинисты или антисталинисты, но врут все по ходу
Не согласен. Лектор более честен, чем многие. Излагает более об'ективно.
@@user-yh2pd6dp9o и по какому критерию Вы определяете, кто "честен" и "об'ективен", а кто нет? По совпадению его мнения с Вашим?
@@leibabronstein5478 нет из общей картины реальности. Эта картина складывается из сопоставления множество известных мне фактов. Точно так же вы же не поверите если вам скажут что Земля плоская ? это грубый пример конечно. Эта картина складывается с прочтением множество книг писем документов. Из рассказов родных которые застали то время. Понимаете?
@@user-yh2pd6dp9o Понимаю, остается только пожелать Вам преодолеть свою ограниченность. Ибо вещающий на видео гражданин от плоскоземельщиков, фольк-хистори, лженауки и "иных негодяев" недалеко ушел.
Одна фамилия чего стоит: хлевнюк!