Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
喬治·奧威爾的一句名言所有的戰爭宣傳，所有的叫囂，謊言和仇恨，都來自那些不用上戰場的人
無兵文化真是一針見血，多數人面對對國家生死存亡之際，慷慨激昂者有之、義憤填膺者有之，但要真正上前線拋頭顱灑熱血時，就大眼瞪小眼，希望別人先上。當年與我一同考上軍校者，只有一個人進入軍中。多年以後，那些臨陣退卻的卻是最積極主張刪除退伍軍人福利者，因為他們無緣享受這樣的待遇。
技能全點在「嘴砲」上
這篇文章是假的,完全没有的事,我母親代表匯文中學與全国学生代表到總统府請願,從早上等到下午三四点鐘,天上還下著小雨,老蔣根本没有出現,是國民政府主席林森出来接见學生,告诉學生國家並不是不想抗日,只是還没有準備好,要大家回学校好好学习,將來報孝國家,大家才散去,我母亲和学校代表一共十人回去之後就被教會學校退學了,因為洋人办的学校不鼓励学生的參加爱國活动.@@valkeyli
不知為何會認為中華民國國軍受教育的普遍不是很多，據我過去接觸過的老兵，除了很多都寫得一手好書法外，幾乎都知書達禮，並不給人老粗的感覺！
@@liangsun5182 你母親就是確定不必當兵才去打嘴砲的啊!
这个故事，我听过我的岳父讲过，我岳父是沈阳人，918之后逃亡北京，当时是中学生，参加过129学生抗日宣传运动，上海学生不去紫金山兵营的事他就知道，就跟我说过。
所以都是動張嘴都是貪生怕死之徒,所以老是說國民黨抓兵不抓行嗎?
我接近百歲的祖母，提起陳濟棠，說陳濟棠那個時候治理廣東非常好，市面繁榮。
广东经济底子一直很好，又不是兵家必争之地天天打仗，除了炮哥要北伐横征暴敛了一阵，抗战以及大跃进那几年，其他时期基本都不会差到哪里。
@@canpek545 不過人家搞經濟確實有一手。當年廣東商團事件後，商團團長陳廉伯，被迫去香港，並發誓：不搭起歡迎牌樓，誓不回廣州城。陳濟棠上台後，為了招商引資, 搭起歡迎牌樓，請陳廉伯率領香港富商回廣州參觀。還叫他們「投資祖國實業」。
我也是广东的，只不过是广州
請問那是幾年的事@@petershen6924
其實當年蔣委員長堅信抗戰必勝，所以他期望青年學生們留校完成學業以為抗戰勝利後的國家重建的棟樑人才，無奈受盟國牽連，英國在香港,新加坡,馬來亞,緬甸一敗塗地，遂進讒美國說“中華民國政府保留實力，未全力抗日！”，教美國以軍援施壓國民政府把大學生徵召入伍，這才發生了“十萬青年十萬軍”的由來！英國甚至於進讒美國施壓中華民國出兵援救緬甸仁安羌被圍的英軍！
榮譽感是給予高薪資開始
軍事是政治的延伸，沒有搞定好政治有時並不能解決問題根本無兵，主要是教育不足，及兵役制度出了問題，尚武的精神必要由政府提倡及強迫，絕無所為自覺，有也鳳毛麟角
尚武但是不會從軍……
知識青年從軍歌，它的起源很可能是 新38師軍歌,謠傳是由孫立人填滿江紅詞,大概在三40年前,有一本書叫藍鷹兵團中可以找得到
@O八先生，謝謝指教，來找找看。
兄弟忘了和劉玉章一起作戰多年的青年軍,罗友伦 第207师, 在东北恶战无数次，突圍瀋陽到山海關，撤到上海保卫舟山外島。
我爸師範畢業，因共產黨迫害，不得不逃到馬祖參加反共救國軍，也是没打過什麼大仗，到金門後參加軍官甄選，莫名其妙就當了中尉！
我父亲48年在江西某县高中毕业后，虽然家里是大地主，其姐夫是张灵甫的作战参谋（在孟良崮战役战死），其兄为黄埔军校第四期毕业，当时也在国军服役。但是他没有害怕共产党迫害，跟随同学跑到湖北参加解放军。当时的解放军里面，大概是高中毕业生很少，被部队当成文化人“宝贝”，职务是连文书，但是平时最主要的工作就是给战士识字扫盲。后来部队授衔，也是中尉。
说一下你父亲怎么被破害的？
@@小日本的爸爸 我祖父也是大地主，同時也是鎮上保安隊的大金主。早在抗戰前就被葉飛的闽東游擊隊殺害(他們那時都稱土匪)。我爸在抗戰時，流亡到閩西去读師範，抗戰勝利返鄉擔任镇長。49年共匪席卷大陸，我爸還考取了中國人民大學，入学三個月，整天都是教如何鬥爭地主那套，他愈想愈不對勁，一天夜裡連滾帶爬地跑回家鄉，發現家鄉也不能待了，就趕緊搭船跑到馬祖投奔國軍(福建金馬反共救國軍)！
@@朱可夫大元帥 你爸有远见。留在大陆大概率会倒霉。
@@朱可夫大元帥 還考取了中國人民大學....，令尊的故事真精彩，只有在那個大時代才能如此。
跟現在不是一樣,整天喊抗中保台不然就上戰場,一聽到要當兵兵役延長馬上靠北靠么
謝謝！
@travis chen，感謝陳兄大大！雖然我們不認識您，但是會好好珍惜您的心意，在探望或訪問時，能傳達更多的關懷給他們，特別是對單身的老兵！祝新年快樂，虎虎生風！
這五千人像極了某島大腸花
我在裝甲兵分科教育時有一位教官在緬甸二次大戰時為裝甲兵,当年中國駐印軍應有青年軍參加。在國共內戰時,有一位青年軍賈幼慧率部投共。
賈幼慧最多受到孫立人兵變案所累，但沒有投共啊。來台後是陸軍副司令。
應爲贾亦斌
匪體字的就別來攀誣抹黑，歪曲事實了！
寫匪體字的就別來攀誣抹黑，歪曲事實了！
青年军207师3旅跟着廖耀湘打过黑山, 担任过主攻101高地的任务. 解放军战史描述的101高地阻击战打的很惨烈, 双方反复争夺数次易手, 整连整连阵亡, 再反冲锋抢回来. 按照这个描述, 应该是青年军打过最硬核的仗, 可惜207师只有1个旅随廖耀湘兵团西进. 这个战例恐怕不能记在207师军史
以前教官是青年軍, 後來轉到特務單位, 用機槍消滅整個敵諜報組織, 比較可惜是10萬訓練精良的青年軍應該分發到各個部隊, 可以提高其他部隊素質, 同樣原駐地可以繼續當作新兵訓練單位, 並且知識分子也比較會思考, 相對能預防地方部隊的舞弊事情, 不是當樣板集中保護, 連接戰的機會都沒有.
@Jake Huang，您說的極是，多數青年軍是基於愛國心而入伍（當然也不排除有人看上條件優渥），結果幾乎少有實戰，沒有對軍隊改革發揮有效作用。
我的理解是 “十萬青年十萬軍” 運動是 1944 年底，徵招組織後，國內戰事已近停頓，日本全力於太平洋戰爭，不久就投降了。日本投降，剛徵招不久的青年軍，就大都復員了。很多青年軍知識份子，志在抗日，對國共內戰沒有興趣。而且是被分編到各個部隊，並沒有獨立的 “青年軍” 建制，所以沒有青年軍的戰績留於史冊。
青年军实际上就是蒋介石针对反共建立的，1941年之后国共冲突就不断了，延安在知识青年中影响力更大，蒋介石为了对抗中共在知识青年中的影响力才建立青年军
難得看到中正兄有比較正面的描述居然有同理心 能理解學生的 有愛國心但是不理解現實 願意花時間陪伴且包容他們因為自己是讀書人起家留日學生 也知道知識的重要 是國家的棟樑換做現在領導者的傲慢(兩邊都傲慢)還真不一樣 現在反而是學生帶領發覺國家問題 雖然有些也是太過理想 不管理不理想當會擋人財路 哈但現在全部成年人都在被資本主以奴役的環境下 真的很沒空去了解政府的政策跟時代的問題反而學生比較沒有經濟包袱 有空去追尋這些社會問題跟糖衣謊言剛出社會只想著自己要飛黃騰達 誰想著國家社稷百型福祉 經過他們的啟蒙 思考公益比思考自己利益的時間要更多了民主體制下全民都要參政 不然投票只是在比較誰洗腦的能力更好相對在對岸的氣氛則是相信政府會領導好國家 人民除了在國家需要時作為民兵 其他時候做好自己的工作就好 不需要也沒辦法參與政治這種極權下 領導者對國家成敗的成分就佔得更重了 領導人優秀 則比民主優勢 領導人腐敗則遜於民主 但多數時候人擁有權勢的時候99%會腐敗所以才會只有中國一個極權國家能進入已開發國家之列 雖然還是屬於半開發中 其他多半都廢掉 獨裁很少能堅持得了幾代不過還是要提醒自己 看到的只是老譚的一面 不能當成全部 哈哈 不管聽誰講都一樣 要把各種說詞互相參照 整理出最全面的答案
使用知識份子方面在那個年代似乎共軍和共黨做得好一些，要求知識份子與工農士兵相結合，下到基層甚至最基層的連營一級，幫助提高了普通士兵的識字率，自己也得到了升遷，出路算是不錯。
台灣的問題是，承平日久，武備荒廢，意識跟不上。
两边都一样, 慌什么
72年次的我國小記得看到很多伯伯手上刺殺朱拔毛鄰居爸爸是浙江人 飛官退休只記得小時去他家玩 任天堂，爸爸口音很特別國小同學爸爸姓朱也是撤退來的長大才知道，我對近代史很有興趣也回想起小時很多榮民伯伯住在我家附近但不是眷村的社區我爸爸廣東人沒打戰過逃難游泳到香港再來到台灣前幾年回過老家拿著厚厚的祖譜，裡頭有各種故事還看到高齡95歲的姑婆以前共產黨的人員就是….家中祖父輩國民黨律師 國民黨軍官 各一位共產黨軍官一位後來解放有做官到副市長後來癌症過世家中爺爺輩（我都沒看過）有二條街 跟 大房子 有傭人長工但聽說都被鬥掉了聽說還有活埋……..才有逃難的後續這又是另外一個故事了。
靠劫富济贫获取民心，是共产党夺取天下的重要法宝之一，也符合共产主义理念。你祖上是财主，自然是打击对象。不过“活埋“有点夸张。需要强调的是，虽然同样是共产党，毛死以后已经蜕变了，大陆已经是市场经济，资本家也可以入党，不会再杀富济贫，剥夺富人的财富了。
你父親應該是因為毛澤東搞“畝產萬斤”卻造成了人禍“三年饑荒”（1958~1961）餓死了9600萬大陸人民而於1962年夏天趁港粵之間的羅浮海域潮退水淺而泅逃香港的百萬飢民，當年轟動全世界的“五月難民潮”！1949年大陸淪陷後，共產黨就把延安蘇維埃區的管制出入交通的做法擴及全大陸，路條加上了糧票有效地管制了人民的移動和交流，鄉下農村更是有效，由一不識字的老嫗敲鍋示警和一持槍民兵檢查路條，便可以管制全村居民的出入！因此“三年饑荒”時鄉下農村農民因無路條外出乞食而整村整村地餓死，鄰村雖然近在三五里外，因為沒有路條而不得過訪而竟不知此村已無人煙！逃港乞食的“五月難民潮”始於當年廣東省（當時的廣東省委書記為陶鑄）沿海農村負責檢查路條管制出入的武裝民兵難耐飢餓而棄械投海泅逃香港乞食，獲得到香港民眾的收容接濟施餐，立刻一傳十十傳百，南方各省人民齊奔廣東逃港求生，群鯊亦至，不少人葬身魚腹，香港民眾全天施餐，亦有飢民飽餐後驟死，經醫診為“久未進食，腸胃無力蠕動”，香港民眾遂改為“先施粥,後施餐”，港英政府因為收容入境飢民過多而影響社會秩序和原居民的生存空間而暫停收容大陸逃港飢民而遣返，拘留數日遣返前給予飽餐外另外給予行囊生活用品和餐包，香港民眾更是把麵包,餐盒像雨點一樣地向遣返的卡車上投送（這是我當年隨家母看電影時開場的新聞影片，當（1961）年猶無電視，印象深刻難忘！）香港人口於抗戰勝利時為240萬，1949年大陸淪陷時增為390萬，“三年饑荒”“五月難民潮”時增為500萬！
@@darcychu9652 饿死9600万？数字越来越没谱了。不如改成6亿，全体人口都饿死得了。一般反共人士的估计是饿死3000万，根据中国人擅长夸大的恶习，除以10，得300万，才比较接近事实。
只會抗議，不會抗戰.
看得遠，結果失控，敗了！
哈哈哈！跟主張「抗中保台」鍵盤俠一樣一聽到參軍報國、就「孔融讓梨」開始你推我、我推你、或裝聾作啞..以「雙林」為代表人物：，林昶佐，林秉樞，檯面上「抗中保台」但檯面下閃兵還有，唐鳳也閃兵
推來推去是你八,老草莓,台灣開戰全民皆兵,和那時落後的黑暗中國是不一樣的
@@rcokressk791 你行你上！命令你馬上參軍保衛台灣；馬上去國軍人才中心報到！請以行動，代替嘴砲；加入國軍，榮耀一生！空有滿腔愛國熱誠，不如實際參與行動重要！我不重要，梧桐干我啥事；你只嘴砲不行動、很孬、很劣！且，你是老砲，快趁年輕參軍最好你全家馬上參軍
@@valkeyli 你是哪位職籍姓名報上來,拿雞毛命令我嗎?我早就是預備軍人開戰依法就是要上,你這老草莓就只敢躲在後面酸
@@rcokressk791 誰在扯預備役！？叫你簽下去當志願役最好你全家+親友都要簽去參軍喊抗中保台都要簽下去，知行合一聽到沒！別給我裝傻！！若只打嘴炮，惹人討厭，惹人嫌棄志願役？沒練上場都砲灰白死
@@valkeyli 你可能不知道，台海開戰時戰術第一個上前線當炮灰的是後備部隊，志願役因為戰力強才是後方預備隊，你連這麼基礎軍事都不懂，記得白色內褲準備好學你們國民黨叛將投共
可以介紹一下警備總部的來龍去脈跟歷史事件嗎？
言之有物，言之有理，言之有據，言之諄諄，言之有助，言之過晚 ，言之可鑒，
也不想想当年北平沦陷的时候，国民政府是怎么对待当时的学生军的，当年国军那待遇，可以说是臭名昭著了，不抓壮丁哪有多少人自愿参加。但是当年的远征军就有很多知识青年从军的，不可以说学生不爱国了。
老谭能不能讲讲74师进攻苏北的战斗
@jc wu，收到，好像大家對74師（軍）都很有興趣......。
😄😄，隔了两年才講74軍進攻蘇北😄😄，这反射弧挺長的。
二十九军在抗战前组建过学兵团。1937年7月28日凌晨，日军总攻北平南苑，战斗一打响，其炮火就集中于南苑阵地南面的学兵团驻地。随后，日军突入中国军队的阵地中，残存的学兵们宁死不屈，与日军展开白刃战，在佟麟阁率教导团赶来增援之前，几百名学兵死于此役，伤亡十倍于日军。这些死在肉搏战中的学兵，都是北平各大学，中学的学生，多是一二九运动的积极分子，来投笔从戎的（学兵团的主官，也是原黄埔军校北平分校的学生）。当时中国有多少大学生，有多少中学生呢？宋哲元舍不得让他们当兵，所谓的学兵团，是想将他们培养成二十九军未来的地方干部。他们的驻地在南苑兵营的南部，也是日军攻击可能性最小的地方（佟赵匆忙的布防主要是向北，防止日军切断其与北平联络。）当日军扑向南苑的时候，学生们领到枪才刚刚几个小时！他们年轻，所以他们不懂国士的风度和深谋远虑，所以他们尽管很多人连枪响要卧倒都不知道，却以十条命换一条命的代价和日军拼了刺刀。十条中国大学生中学生的性命换一条日本兵的性命。他们换了。学兵团的白刃战详情已经不可考，只有两点值得记住 - 第一，他们虽然伤亡惨重，却没有后退，曾经赶鸭子一样赶着少帅几十万大军从关外跑关内的日本兵，在他们的阵地上，没能打开缺口；第二，他们的牺牲只不过使这道阵地在中国军队手中多保留了几个小时而已。学兵团一千七百人中，活着回到北平的，不过区区六百人而已，战死的学生，没有多少留下姓名。或许，还会有人争论他们姓共还是姓国。
老譚該製作續集
让学生去当兵，才是国民党的失败，为什么是37年而不是31年，蒋介石这6年中国有什么发展么，并没有，1937年的中国实力与1931年的中国实力几乎没有什么长进，而日本的发展确是突飞猛进，如果日本1937男没有继续侵略中国，那今天的东北是不是早就变成日本的土地了，国军打算什么时候收复故土呢，
@@天地无限-z8h /
@@天地无限-z8h你說的這種可能性不存在，日本的體量就在哪裡，只不過是部分近代化的地區性強國而已，日本為了不斷吸血，是因為它需要發動戰爭來彌補自身的發展困境，是不可能不去繼續發動戰爭的……
他们姓中
林非凡跟林昶佐都不當兵，大家為何要當？
@Jerry Chiu 一樣呀，躲後面誰不會？這肯定是大家的事，憑什麼要別人的小孩擋在前面？不乖乖去當兵，帶頭衝第一，這樣才有說服力吧. 不是嗎？
@Jerry Chiu 我在幫大家召募兵員，刺激他們兩個，這樣大家才會去，你懂個屁.
@@manpo645認同
蔣介石長的真帥
不知道兩位主持人有沒有聽過（軍中文藝函授班），最近整理老人家遺物時找到的，不太清楚這是一個什麼樣的環境下催生出來的一個班隊？
這是政府早年推動「國軍新文藝運動」，以「文藝軍中去」為號下的產物。主要當然也是在政治作戰、文宣下的考量，不過卻也培養出一批軍中出身的作家。不知您整理出來的遺物是屬於何種性質?文稿?公文?
@@dankwantw 看起來像是張學生證
【我今天才在看“美國的遊民分類！~其中退伍軍人佔百分之七；有一位(六十歲~退伍軍人）感慨說：“我從軍九年！~落到今天這樣處境！~國家不應這樣待我！……還參加過“伊拉克海灣戰爭！”；老譚這要如何說？“美國對軍人都是“榮耀”的……】
一般來説，在街上流浪的，大部分人是因爲吸毒其他原因被開除的。一般榮譽退伍的人很少流浪。榮譽退伍的話，拿GI Bill可以免費上大學，包食宿。
美国人个性散漫，没有“唯有读书高”的文化，当兵待遇高，终身享福利，所以募兵相对容易。但也有不少低素质的兵，退伍后缺乏谋生能力，成为社会边缘人，甚至流落街头。
听到国军六个师才能和共军一个师打平，非常吃惊。不过从中共党史军史上可以找到一些原因，比如：（1）毛重视政治思想工作，建军初期就有“(党)支部建在连上”的组织架构（2）“党指挥枪，而不是枪指挥党”（3）三大纪律八项注意”林彪也总结出不少通俗易懂的作战口诀。
@@Shadowless_Kick 6：1那也是在國軍派系林立的環境下的事。60萬國軍來台后進行整編，首先把雜牌軍全部打散編制，重新整編。其次蔣經國仿效中共也搞政工。加上後來美援軍火的加持，90年代以前1：2甚至1：3不是問題。
@@petershen6924 也许90年以前国军的装备优势较大，共军渡海比较困难，但就陆军对干，不相信国军能以一敌二。首先共军一直有较高士气和荣誉感，第二，79年中越战争之后的十年期间，中越在边界附近一直小打不断，经受实战锤炼。
所以让本在东北作战的孙立人调回去练兵。也不算错误，那个形势孙在东北也于大势无补。
這邊有覺青嗎？？
纠正，不是918后，是卢沟桥事变和813后，蒋在庐山发表抗日宣言，正式确定全民抗战的国策，形势方大为改观
其实台湾也和 大陆差不多，敏感的事情都不能讨论，特别是意识形态上面的，所以民主与言论自由是相对的，在这一点上我相信看这个频道的都有认识到
老蒋真不容易。。。。
哈！塔綠班滿嘴愛台，但絕不會從軍報國。
那你打過來看看啊！中國人
@@user-dg4kercx5h 中国人本来就在呆湾
打仗一定是年輕人去打,年輕人最合適.難道要派老人和小孩去打?
老人会去保护家人，小孩容易被鼓动，是自愿从军的主力。青壮年是逃避兵役的主要群体。
@@pingling496 還是“維穩”的對象！
日本也到战爭末期才让大学文科生上战场,理科生依舊是不上战场的。
提起徵兵，老譚能不能講你見到過的被抓壯丁來台的故事。
＠Peter Shen，收到，好的。
我是廣東人，聽我外婆講過，當年國民黨拉壯丁去台灣，她舅舅不想去，所以用泥土把自己的臉塗黑，矇混過關了。但是隔壁村的一個人，就直接被拉去台灣了
幾年前旅遊時遇到一位大陸人（祖籍忘了）在聊天中，他提到他爸爸搭船撤退往台灣方向走後來爸爸想著老母親，跳船游泳🏊♀️回到岸邊。黑五類 很像有貼再家門口有多少來士兵 🪖回到大陸 或是來到台灣？在這遷徙過程中
大孝子
@@Shadowless_Kick 当兵大多数是农民，乡土观念大于一切
@@Shadowless_Kick 不明大义，助纣为虐，作孽子孙
抗中保台的塔綠班們，對於「兵役」的態度是87%的拒絕！
既然去孝陵衛只是軍訓，不是真的開上火線，不就顯示那些大學生真的只是一張嘴巴的懦夫而已？但我不認為當時的中國青年都像他們那麼貪生怕死，至少後來蔣介石號召十萬青年十萬軍，仍有不少青年擁躍加入，其中有一部分青年軍參加了古寧頭戰役，另外還有的在戰後回到學校，日後成為大學教授，當年我唸大學時，就有好幾位出身青年軍的大學教授。
用講的比較快
老谭可以讲讲姜克实教授对平型关大捷的研究
老蒋也就是没坦克，才陪学生聊那么久。
哈哈哈哈哈！地獄
大學生要國家收回東三省，然後首都淪陷就縮在家裡
真實
其實也不是年輕人不想當兵，而是誘因不夠，一來現在當兵根本沒任何榮耀感，二來缺乏實質誘因(試問我當個5年志願軍人出來能幹嗎?社會又能接納我嗎?國家除了給我一小筆退伍金外會幫我嗎?)，而且現在政府很顯然沒徹底研究問題之根本!!老是學美國，但也都學半套，退伍軍人制度怎麼不多學美國? 人家提供獎學金讓退伍軍人唸昂貴私立大學，台灣有啥?人家特別招募退伍軍人加入警隊，台灣有機會嗎? 每次福利轉職都只有軍官能有機會享受到，試問誰白癡想去當兵和士官?現在要是開放，類似以前榮民的福利，當過五年志願役以上的，輔導轉職國營事業，依部隊年資和考績評語提供加分比例，你看看大家要不要當兵!!明明手上有胡蘿蔔，自己卻不會餵，實在怪不得年輕人啊~~
以前大陆当兵复员(退役)后，政府都给安排工作，比美国还好(美国私企为主，政府无权安插人员进去）。不知道现在怎样。
@@Shadowless_Kick 二十年前也不行，一到退伍一堆人在鬧要待遇。現在好一點，志願兵和專業人士待遇不錯，很多一流高校畢業生都會參軍，這在以前不可思議。
@@canpek545 也许我看到的只是复原军人中的既得利益者，原来就是城镇户口，或者当兵期间入党提干，比较会混的人，并非所有人都得到妥善安排。
胡宗南为了截断中共介绍去延安的青年，首先在西安黄埔第七分校招收知识青年。
主要是權貴子弟 安安 聖文 之流都沒有當兵,給當兵的福利,這些閃兵的權貴子弟就吃虧了!所以這些權貴要拼命打壓當兵人的福利
如果真的那麼不怕死...就不用拉伕啦! 大仁大義.慷慨激昂話,誰也會説!
@polo Yang 幾十年前的老故事，我看你們到今天還一直拿來說嘴，也對，共產黨1949年以後也沒啥能拿出來可說的
@polo Yang 可以說說國民政府大屠殺什麼人嗎？有什麼事件是國民政府大屠殺的嗎？說說吧！
@@wh.1599 大概是方志明敏直流
@polo Yang 不是吧！拉著你的手把地主幹了，抄了地主的家，你除了跟著共產黨拼一個前程保命，你以為你還想回家就回家啊？萬一國民黨回來，這血債怎麼清？
@polo Yang 你這說的是分土地的軍隊還是搞流寇的軍隊？
什麼沒有說到抓人民為兵啊
各地軍系不同～
我大致研究,当年全國大學生大約有四萬人,如果上海有五千名大學生到南京請願,当時家母表哥不願參加學潮,就回家鄉。我大一國文教授郭子思,他表示在大學時代到蘇卅接受軍訓。家母當時在師範求學時也曾接受謢理訓練,教官曾說,各位目前士氣很高,但戰時恐怕作烏獸散。据說老蔣接見大學生時,問他們是杏藉机放假。
@黃步平，老蔣如果問說「是否藉機放假」，那還真可愛，很知道某些學生可能只是跟風（當然，他應該也不會否定學生總體是愛國的）。
还可爱？咳，呸，格局太小了！不会用民心的s，B，那会国家什么情况？？还问这s，13问题
麻烦你 做一期张学良，东北的锅从这期视频就能给他清白
@谭兵读武 这多么学生请愿收复东三省，可老蒋呢，各种理由，还把锅甩给张学良，无耻之徒
每個都是王浩宇 笑死
所以怎樣？偷酸太陽花嗎？
自己的國家自己保護有什麼不對嗎?
不要误导大众，荣誉感来自何处，首先当政者必须以民众的根本利益为重，为民众谋福利，将此作为出发点和根本归宿，方能赢得民众的认同支持，如果只为个人、一党之私，把民众推入火海，违宪为T独打仗，搞不必要的挑衅，以致引起战端，祸害民众，如何让民众为这样的人、这样的政党当兵卖命呢！？当政者不可不深思！
通篇废话
@David Chiu 老子又不是没有干过你美国主子
你的潛台詞是中共黨媽媽處處為人民設想，以民眾的根本利益為重嗎？
不要研究所以上的才给国防役。大学生给他们以各自所学的专业到合乎的杆位上。 😓中国人不打中国人。民族自觉太高了。不能把南海油田给没美国人。以前国共内斗把东北给丢了。如今要把南海给丢了吗？
太陽花從政賺錢
馬克叔真愛偷渡政治
当年想抗日的知识分子大都跋山涉水去延安了。
不去正面戰場，而去延安避戰這本身已經是懦夫行為！真正的絞肉場在上海武漢南京長沙這些地方！中共無恥八路和這些崇拜中共的白癡學生都是避戰懦夫。只懂得打嘴炮！犧牲的事都留給農民和國軍。可惜，四十年代純拜中共的天真學生聽信了中共的共產主義天堂，人人平等的世界的政治宣傳謊言，竟幫他們推翻國民政府！呵呵，都看看這些學生後來在反右，三反五反，文革是怎樣被對待的。毛澤東第一批要對付的就是知識分子！也不冤枉啊！說蔣公怎樣無能的，不仁的，麻煩都看看1989年共匪是怎樣對付學生的！蔣公那時在抗日關頭還親自出來接見他們與他們面對面談話，曉以大義再把他們送回學校。就像對待自己孩子一樣！中共？直接就用機關槍，坦克車壓成肉餅！
@liang dai 你不知道而已，很多不是死在日本人手上，卻死在共產黨背刺。
@liang dai 敵後你媽的。日本的精銳都和國民黨在正面戰場消耗。中共消耗了多少日軍？平型關？百團大戰？殲滅了敵人千幾人？答個數出來看看呀！這些窮鄉僻壤根本沒有戰略價值！日軍也不俏去佔領！用腦想想！日本人從來沒有把中共當對手！證明那威脅是多麼的小！
@@timoc5880 东北不抵抗的又不是老共
@@timoc5880 扒开花园口还有脸说别人是懦夫
Reality Show
抗日靠不了江浙人，这是千真万确的，关键时刻是湖南人，四川人顶起的
還是共產黨的毛澤東“保衞在莫斯科的祖國”的抗日功勞最大！（上述為猥大毛主席在民國廿六年蘆溝橋“七七事變”後中華民國正式展開了全面抗戰後於共產黨的“洛川會議”中所說的：“那不是我們的祖國！我們的祖國在莫斯科！”，同時下達“一分抗日，二分應付，七分發展”的指示，嚴令共產黨全黨上下嚴格遵守！（請詳中國共產黨“洛川會議”會議記錄）
@@darcychu9652 洛川会议根本没有你逼逼的。
@@darcychu9652 发明历史就是你的不对了。
@@darcychu9652 哈哈，别造谣了，“一分抗日，二分應付，七分發展”源头在哪呢？蒋介石的《苏俄在中国》。窝囊废抗日不行，造谣厉害。
@@wuting5392 那你先去查查1937年的“洛川會議”會議記錄，看是誰发明历史的。
当兵是一般青年不會志願的,即便如目前待過不差也只有少數人參軍,但不是不愛國。我是預官最後一期,不用考就只要大學畢業,且役期只有一年(包括大三暑期分科教育及入學時期的成功嶺及在校的軍訓課)。
太对了，尤其是当时的大学生。
預官末期是第幾期？
只有一年預官？你沒記錯？？大三成功嶺..？
老谭觉得共产党军队的文化水平高么？
共军文化也不高，老毛甚至说过“打仗靠流氓(大意)”， 但共军善于洗脑：（1）毛重视政治思想工作，建军初期就有“(党)支部建在连上”的组织架构（2）“党指挥枪，而不是枪指挥党”（3）三大纪律八项注意”林彪则总结出不少通俗易懂的作战口诀，文盲也记得住。
@@Shadowless_Kick 共军有通俗易懂的作战口诀国军没有吗？共军搞思想政治工作国军政治部是干啥咧？毛重视思想政治，蒋不重视吗？至于纪律，国军没有纪律吗？国军可是叫国民革命军的！
@@野有死菌 我只说自己知道的共军，没有说国军什么，你知道得多欢迎补充，不必抬杠比宝。
@李炎，普遍性而言，那個年代國共都差不多，因為整個中國就是如此落後，當然國軍的素質會高一些，因為資源相對較多，但是我也看過有的報導說，打過淞滬會戰的老兵，都過了5年，當了連排長，可是還不會使用擲彈筒等。總之，共軍掃盲是很積極的，這點必須承認。
共產黨鼓動的學潮
大陆这边当兵很积极啊，身体稍微差一点的都当不成
墙内那边失业率
@@georyin872 中國當兵福利好，而且親友看得起，臺灣女方一聽你是當兵的都跑了
@@Ken-vz1gl LOL
這個真的只能呵呵了。
看地方的，東北就我所知並沒有
东三省的锅 张学良可不用背了，是老蒋不抗日
毛賊東感謝日本侵略中國
这不是废话吗？当年的大学生是万里挑一，参军也应该去黄埔军校当军官，怎么可能去当兵呢？
中国人从来都是这个德行，不稀奇
喬治·奧威爾的一句名言
所有的戰爭宣傳，所有的叫囂，謊言和仇恨，都來自那些不用上戰場的人
無兵文化真是一針見血，多數人面對對國家生死存亡之際，慷慨激昂者有之、義憤填膺者有之，但要真正上前線拋頭顱灑熱血時，就大眼瞪小眼，希望別人先上。當年與我一同考上軍校者，只有一個人進入軍中。多年以後，那些臨陣退卻的卻是最積極主張刪除退伍軍人福利者，因為他們無緣享受這樣的待遇。
技能全點在「嘴砲」上
這篇文章是假的,完全没有的事,我母親代表匯文中學與全国学生代表到總统府請願,從早上等到下午三四点鐘,天上還下著小雨,老蔣根本没有出現,是國民政府主席林森出来接见學生,告诉學生國家並不是不想抗日,只是還没有準備好,要大家回学校好好学习,將來報孝國家,大家才散去,我母亲和学校代表一共十人回去之後就被教會學校退學了,因為洋人办的学校不鼓励学生的參加爱國活动.@@valkeyli
不知為何會認為中華民國國軍受教育的普遍不是很多，據我過去接觸過的老兵，除了很多都寫得一手好書法外，幾乎都知書達禮，並不給人老粗的感覺！
@@liangsun5182 你母親就是確定不必當兵才去打嘴砲的啊!
这个故事，我听过我的岳父讲过，我岳父是沈阳人，918之后逃亡北京，当时是中学生，参加过129学生抗日宣传运动，上海学生不去紫金山兵营的事他就知道，就跟我说过。
所以都是動張嘴都是貪生怕死之徒,所以老是說國民黨抓兵不抓行嗎?
我接近百歲的祖母，提起陳濟棠，說陳濟棠那個時候治理廣東非常好，市面繁榮。
广东经济底子一直很好，又不是兵家必争之地天天打仗，除了炮哥要北伐横征暴敛了一阵，抗战以及大跃进那几年，其他时期基本都不会差到哪里。
@@canpek545 不過人家搞經濟確實有一手。當年廣東商團事件後，商團團長陳廉伯，被迫去香港，並發誓：不搭起歡迎牌樓，誓不回廣州城。陳濟棠上台後，為了招商引資, 搭起歡迎牌樓，請陳廉伯率領香港富商回廣州參觀。還叫他們「投資祖國實業」。
我也是广东的，只不过是广州
請問那是幾年的事@@petershen6924
其實當年蔣委員長堅信抗戰必勝，所以他期望青年學生們留校完成學業以為抗戰勝利後的國家重建的棟樑人才，無奈受盟國牽連，英國在香港,新加坡,馬來亞,緬甸一敗塗地，遂進讒美國說“中華民國政府保留實力，未全力抗日！”，教美國以軍援施壓國民政府把大學生徵召入伍，這才發生了“十萬青年十萬軍”的由來！
英國甚至於進讒美國施壓中華民國出兵援救緬甸仁安羌被圍的英軍！
榮譽感是給予高薪資開始
軍事是政治的延伸，沒有搞定好政治有時並不能解決問題根本
無兵，主要是教育不足，及兵役制度出了問題，尚武的精神必要由政府提倡及強迫，絕無所為自覺，有也鳳毛麟角
尚武但是不會從軍……
知識青年從軍歌，它的起源很可能是 新38師軍歌,謠傳是由孫立人填滿江紅詞,
大概在三40年前,有一本書叫藍鷹兵團中可以找得到
@O八先生，謝謝指教，來找找看。
兄弟忘了和劉玉章一起作戰多年的青年軍,罗友伦 第207师, 在东北恶战无数次，突圍瀋陽到山海關，撤到上海保卫舟山外島。
我爸師範畢業，因共產黨迫害，不得不逃到馬祖參加反共救國軍，也是没打過什麼大仗，到金門後參加軍官甄選，莫名其妙就當了中尉！
我父亲48年在江西某县高中毕业后，虽然家里是大地主，其姐夫是张灵甫的作战参谋（在孟良崮战役战死），其兄为黄埔军校第四期毕业，当时也在国军服役。但是他没有害怕共产党迫害，跟随同学跑到湖北参加解放军。当时的解放军里面，大概是高中毕业生很少，被部队当成文化人“宝贝”，职务是连文书，但是平时最主要的工作就是给战士识字扫盲。后来部队授衔，也是中尉。
说一下你父亲怎么被破害的？
@@小日本的爸爸 我祖父也是大地主，同時也是鎮上保安隊的大金主。早在抗戰前就被葉飛的闽東游擊隊殺害(他們那時都稱土匪)。我爸在抗戰時，流亡到閩西去读師範，抗戰勝利返鄉擔任镇長。49年共匪席卷大陸，我爸還考取了中國人民大學，入学三個月，整天都是教如何鬥爭地主那套，他愈想愈不對勁，一天夜裡連滾帶爬地跑回家鄉，發現家鄉也不能待了，就趕緊搭船跑到馬祖投奔國軍(福建金馬反共救國軍)！
@@朱可夫大元帥 你爸有远见。留在大陆大概率会倒霉。
@@朱可夫大元帥 還考取了中國人民大學....，令尊的故事真精彩，只有在那個大時代才能如此。
跟現在不是一樣,整天喊抗中保台不然就上戰場,一聽到要當兵兵役延長馬上靠北靠么
謝謝！
@travis chen，感謝陳兄大大！雖然我們不認識您，但是會好好珍惜您的心意，在探望或訪問時，能傳達更多的關懷給他們，特別是對單身的老兵！祝新年快樂，虎虎生風！
這五千人像極了某島大腸花
我在裝甲兵分科教育時有一位教官在緬甸二次大戰時為裝甲兵,当年中國駐印軍應有青年軍參加。
在國共內戰時,有一位青年軍賈幼慧率部投共。
賈幼慧最多受到孫立人兵變案所累，但沒有投共啊。來台後是陸軍副司令。
應爲贾亦斌
匪體字的就別來攀誣抹黑，歪曲事實了！
寫匪體字的就別來攀誣抹黑，歪曲事實了！
青年军207师3旅跟着廖耀湘打过黑山, 担任过主攻101高地的任务. 解放军战史描述的101高地阻击战打的很惨烈, 双方反复争夺数次易手, 整连整连阵亡, 再反冲锋抢回来. 按照这个描述, 应该是青年军打过最硬核的仗, 可惜207师只有1个旅随廖耀湘兵团西进. 这个战例恐怕不能记在207师军史
以前教官是青年軍, 後來轉到特務單位, 用機槍消滅整個敵諜報組織, 比較可惜是10萬訓練精良的青年軍應該分發到各個部隊, 可以提高其他部隊素質, 同樣原駐地可以繼續當作新兵訓練單位, 並且知識分子也比較會思考, 相對能預防地方部隊的舞弊事情, 不是當樣板集中保護, 連接戰的機會都沒有.
@Jake Huang，您說的極是，多數青年軍是基於愛國心而入伍（當然也不排除有人看上條件優渥），結果幾乎少有實戰，沒有對軍隊改革發揮有效作用。
我的理解是 “十萬青年十萬軍” 運動是 1944 年底，徵招組織後，國內戰事已近停頓，日本全力於太平洋戰爭，不久就投降了。日本投降，剛徵招不久的青年軍，就大都復員了。很多青年軍知識份子，志在抗日，對國共內戰沒有興趣。而且是被分編到各個部隊，並沒有獨立的 “青年軍” 建制，所以沒有青年軍的戰績留於史冊。
青年军实际上就是蒋介石针对反共建立的，1941年之后国共冲突就不断了，延安在知识青年中影响力更大，蒋介石为了对抗中共在知识青年中的影响力才建立青年军
難得看到中正兄有比較正面的描述
居然有同理心 能理解學生的 有愛國心但是不理解現實 願意花時間陪伴且包容他們
因為自己是讀書人起家留日學生 也知道知識的重要 是國家的棟樑
換做現在領導者的傲慢(兩邊都傲慢)還真不一樣 現在反而是學生帶領發覺國家問題 雖然有些也是太過理想 不管理不理想當會擋人財路 哈
但現在全部成年人都在被資本主以奴役的環境下 真的很沒空去了解政府的政策跟時代的問題
反而學生比較沒有經濟包袱 有空去追尋這些社會問題跟糖衣謊言
剛出社會只想著自己要飛黃騰達 誰想著國家社稷百型福祉 經過他們的啟蒙 思考公益比思考自己利益的時間要更多了
民主體制下全民都要參政 不然投票只是在比較誰洗腦的能力更好
相對在對岸的氣氛則是相信政府會領導好國家 人民除了在國家需要時作為民兵 其他時候做好自己的工作就好 不需要也沒辦法參與政治
這種極權下 領導者對國家成敗的成分就佔得更重了 領導人優秀 則比民主優勢 領導人腐敗則遜於民主 但多數時候人擁有權勢的時候99%會腐敗
所以才會只有中國一個極權國家能進入已開發國家之列 雖然還是屬於半開發中 其他多半都廢掉 獨裁很少能堅持得了幾代
不過還是要提醒自己 看到的只是老譚的一面 不能當成全部 哈哈 不管聽誰講都一樣 要把各種說詞互相參照 整理出最全面的答案
使用知識份子方面在那個年代似乎共軍和共黨做得好一些，要求知識份子與工農士兵相結合，下到基層甚至最基層的連營一級，幫助提高了普通士兵的識字率，自己也得到了升遷，出路算是不錯。
台灣的問題是，承平日久，武備荒廢，意識跟不上。
两边都一样, 慌什么
72年次的我
國小記得看到很多伯伯手上刺殺朱拔毛
鄰居爸爸是浙江人 飛官退休
只記得小時去他家玩 任天堂，爸爸口音很特別
國小同學爸爸姓朱
也是撤退來的
長大才知道，我對近代史很有興趣
也回想起小時很多榮民伯伯住在我家附近
但不是眷村的社區
我爸爸廣東人
沒打戰過
逃難游泳到香港再來到台灣
前幾年回過老家
拿著厚厚的祖譜，裡頭有各種故事
還看到高齡95歲的姑婆
以前共產黨的人員
就是….家中祖父輩
國民黨律師 國民黨軍官 各一位
共產黨軍官一位
後來解放有做官到副市長
後來癌症過世
家中爺爺輩（我都沒看過）有二條街 跟 大房子 有傭人長工
但聽說都被鬥掉了
聽說還有活埋……..
才有逃難的後續
這又是另外一個故事了。
靠劫富济贫获取民心，是共产党夺取天下的重要法宝之一，也符合共产主义理念。你祖上是财主，自然是打击对象。不过“活埋“有点夸张。
需要强调的是，虽然同样是共产党，毛死以后已经蜕变了，大陆已经是市场经济，资本家也可以入党，不会再杀富济贫，剥夺富人的财富了。
你父親應該是因為毛澤東搞“畝產萬斤”卻造成了人禍“三年饑荒”（1958~1961）餓死了9600萬大陸人民而於1962年夏天趁港粵之間的羅浮海域潮退水淺而泅逃香港的百萬飢民，當年轟動全世界的“五月難民潮”！
1949年大陸淪陷後，共產黨就把延安蘇維埃區的管制出入交通的做法擴及全大陸，路條加上了糧票有效地管制了人民的移動和交流，鄉下農村更是有效，由一不識字的老嫗敲鍋示警和一持槍民兵檢查路條，便可以管制全村居民的出入！因此“三年饑荒”時鄉下農村農民因無路條外出乞食而整村整村地餓死，鄰村雖然近在三五里外，因為沒有路條而不得過訪而竟不知此村已無人煙！
逃港乞食的“五月難民潮”始於當年廣東省（當時的廣東省委書記為陶鑄）沿海農村負責檢查路條管制出入的武裝民兵難耐飢餓而棄械投海泅逃香港乞食，獲得到香港民眾的收容接濟施餐，立刻一傳十十傳百，南方各省人民齊奔廣東逃港求生，群鯊亦至，不少人葬身魚腹，香港民眾全天施餐，亦有飢民飽餐後驟死，經醫診為“久未進食，腸胃無力蠕動”，香港民眾遂改為“先施粥,後施餐”，港英政府因為收容入境飢民過多而影響社會秩序和原居民的生存空間而暫停收容大陸逃港飢民而遣返，拘留數日遣返前給予飽餐外另外給予行囊生活用品和餐包，香港民眾更是把麵包,餐盒像雨點一樣地向遣返的卡車上投送（這是我當年隨家母看電影時開場的新聞影片，當（1961）年猶無電視，印象深刻難忘！）
香港人口於抗戰勝利時為240萬，1949年大陸淪陷時增為390萬，“三年饑荒”“五月難民潮”時增為500萬！
@@darcychu9652 饿死9600万？数字越来越没谱了。不如改成6亿，全体人口都饿死得了。
一般反共人士的估计是饿死3000万，根据中国人擅长夸大的恶习，除以10，得300万，才比较接近事实。
只會抗議，不會抗戰.
看得遠，結果失控，敗了！
哈哈哈！
跟主張「抗中保台」鍵盤俠一樣
一聽到參軍報國、就「孔融讓梨」
開始你推我、我推你、或裝聾作啞..
以「雙林」為代表人物：
，林昶佐，林秉樞，
檯面上「抗中保台」但檯面下閃兵
還有，唐鳳也閃兵
推來推去是你八,老草莓,台灣開戰全民皆兵,和那時落後的黑暗中國是不一樣的
@@rcokressk791
你行你上！
命令你馬上參軍保衛台灣；
馬上去國軍人才中心報到！
請以行動，代替嘴砲；
加入國軍，榮耀一生！
空有滿腔愛國熱誠，
不如實際參與行動重要！
我不重要，梧桐干我啥事；
你只嘴砲不行動、很孬、很劣！
且，你是老砲，快趁年輕參軍
最好你全家馬上參軍
@@valkeyli 你是哪位職籍姓名報上來,拿雞毛命令我嗎?我早就是預備軍人開戰依法就是要上,你這老草莓就只敢躲在後面酸
@@rcokressk791
誰在扯預備役！？
叫你簽下去當志願役
最好你全家+親友都要簽去參軍
喊抗中保台都要簽下去，知行合一
聽到沒！別給我裝傻！！
若只打嘴炮，惹人討厭，惹人嫌棄
志願役？沒練上場都砲灰白死
@@valkeyli 你可能不知道，台海開戰時戰術第一個上前線當炮灰的是後備部隊，志願役因為戰力強才是後方預備隊，你連這麼基礎軍事都不懂，記得白色內褲準備好學你們國民黨叛將投共
可以介紹一下警備總部的來龍去脈跟歷史事件嗎？
言之有物，言之有理，言之有據，言之諄諄，言之有助，言之過晚 ，言之可鑒，
也不想想当年北平沦陷的时候，国民政府是怎么对待当时的学生军的，当年国军那待遇，可以说是臭名昭著了，不抓壮丁哪有多少人自愿参加。但是当年的远征军就有很多知识青年从军的，不可以说学生不爱国了。
老谭能不能讲讲74师进攻苏北的战斗
@jc wu，收到，好像大家對74師（軍）都很有興趣......。
😄😄，隔了两年才講74軍進攻蘇北😄😄，这反射弧挺長的。
二十九军在抗战前组建过学兵团。
1937年7月28日凌晨，日军总攻北平南苑，战斗一打响，其炮火就集中于南苑阵地南面的学兵团驻地。随后，日军突入中国军队的阵地中，残存的学兵们宁死不屈，与日军展开白刃战，在佟麟阁率教导团赶来增援之前，几百名学兵死于此役，伤亡十倍于日军。
这些死在肉搏战中的学兵，都是北平各大学，中学的学生，多是一二九运动的积极分子，来投笔从戎的（学兵团的主官，也是原黄埔军校北平分校的学生）。当时中国有多少大学生，有多少中学生呢？宋哲元舍不得让他们当兵，所谓的学兵团，是想将他们培养成二十九军未来的地方干部。他们的驻地在南苑兵营的南部，也是日军攻击可能性最小的地方（佟赵匆忙的布防主要是向北，防止日军切断其与北平联络。）当日军扑向南苑的时候，学生们领到枪才刚刚几个小时！
他们年轻，所以他们不懂国士的风度和深谋远虑，所以他们尽管很多人连枪响要卧倒都不知道，却以十条命换一条命的代价和日军拼了刺刀。
十条中国大学生中学生的性命换一条日本兵的性命。
他们换了。
学兵团的白刃战详情已经不可考，只有两点值得记住 - 第一，他们虽然伤亡惨重，却没有后退，曾经赶鸭子一样赶着少帅几十万大军从关外跑关内的日本兵，在他们的阵地上，没能打开缺口；第二，他们的牺牲只不过使这道阵地在中国军队手中多保留了几个小时而已。
学兵团一千七百人中，活着回到北平的，不过区区六百人而已，战死的学生，没有多少留下姓名。
或许，还会有人争论他们姓共还是姓国。
老譚該製作續集
让学生去当兵，才是国民党的失败，为什么是37年而不是31年，蒋介石这6年中国有什么发展么，并没有，1937年的中国实力与1931年的中国实力几乎没有什么长进，而日本的发展确是突飞猛进，如果日本1937男没有继续侵略中国，那今天的东北是不是早就变成日本的土地了，国军打算什么时候收复故土呢，
@@天地无限-z8h /
@@天地无限-z8h你說的這種可能性不存在，日本的體量就在哪裡，只不過是部分近代化的地區性強國而已，日本為了不斷吸血，是因為它需要發動戰爭來彌補自身的發展困境，是不可能不去繼續發動戰爭的……
他们姓中
林非凡跟林昶佐都不當兵，大家為何要當？
@Jerry Chiu 一樣呀，躲後面誰不會？這肯定是大家的事，憑什麼要別人的小孩擋在前面？不乖乖去當兵，帶頭衝第一，這樣才有說服力吧. 不是嗎？
@Jerry Chiu 我在幫大家召募兵員，刺激他們兩個，這樣大家才會去，你懂個屁.
@@manpo645認同
蔣介石長的真帥
不知道兩位主持人有沒有聽過（軍中文藝函授班），最近整理老人家遺物時找到的，不太清楚這是一個什麼樣的環境下催生出來的一個班隊？
這是政府早年推動「國軍新文藝運動」，以「文藝軍中去」為號下的產物。主要當然也是在政治作戰、文宣下的考量，不過卻也培養出一批軍中出身的作家。不知您整理出來的遺物是屬於何種性質?文稿?公文?
@@dankwantw 看起來像是張學生證
【我今天才在看“美國的遊民分類！~其中退伍軍人佔百分之七；有一位(六十歲~退伍軍人）感慨說：“我從軍九年！~落到今天這樣處境！~國家不應這樣待我！……還參加過“伊拉克海灣戰爭！”；老譚這要如何說？“美國對軍人都是“榮耀”的……】
一般來説，在街上流浪的，大部分人是因爲吸毒其他原因被開除的。一般榮譽退伍的人很少流浪。榮譽退伍的話，拿GI Bill可以免費上大學，包食宿。
美国人个性散漫，没有“唯有读书高”的文化，当兵待遇高，终身享福利，所以募兵相对容易。但也有不少低素质的兵，退伍后缺乏谋生能力，成为社会边缘人，甚至流落街头。
听到国军六个师才能和共军一个师打平，非常吃惊。不过从中共党史军史上可以找到一些原因，比如：
（1）毛重视政治思想工作，建军初期就有“(党)支部建在连上”的组织架构
（2）“党指挥枪，而不是枪指挥党”
（3）三大纪律八项注意”
林彪也总结出不少通俗易懂的作战口诀。
@@Shadowless_Kick 6：1那也是在國軍派系林立的環境下的事。60萬國軍來台后進行整編，首先把雜牌軍全部打散編制，重新整編。其次蔣經國仿效中共也搞政工。加上後來美援軍火的加持，90年代以前1：2甚至1：3不是問題。
@@petershen6924 也许90年以前国军的装备优势较大，共军渡海比较困难，但就陆军对干，不相信国军能以一敌二。首先共军一直有较高士气和荣誉感，第二，79年中越战争之后的十年期间，中越在边界附近一直小打不断，经受实战锤炼。
所以让本在东北作战的孙立人调回去练兵。也不算错误，那个形势孙在东北也于大势无补。
這邊有覺青嗎？？
纠正，不是918后，是卢沟桥事变和813后，蒋在庐山发表抗日宣言，正式确定全民抗战的国策，形势方大为改观
其实台湾也和 大陆差不多，敏感的事情都不能讨论，特别是意识形态上面的，所以民主与言论自由是相对的，在这一点上我相信看这个频道的都有认识到
老蒋真不容易。。。。
哈！
塔綠班滿嘴愛台，但絕不會從軍報國。
那你打過來看看啊！中國人
@@user-dg4kercx5h 中国人本来就在呆湾
打仗一定是年輕人去打,年輕人最合適.難道要派老人和小孩去打?
老人会去保护家人，小孩容易被鼓动，是自愿从军的主力。青壮年是逃避兵役的主要群体。
@@pingling496
還是“維穩”的對象！
日本也到战爭末期才让大学文科生上战场,理科生依舊是不上战场的。
提起徵兵，老譚能不能講你見到過的被抓壯丁來台的故事。
＠Peter Shen，收到，好的。
我是廣東人，聽我外婆講過，當年國民黨拉壯丁去台灣，她舅舅不想去，所以用泥土把自己的臉塗黑，矇混過關了。但是隔壁村的一個人，就直接被拉去台灣了
幾年前旅遊時遇到一位大陸人（祖籍忘了）
在聊天中，他提到他爸爸搭船撤退往台灣方向走
後來爸爸想著老母親，跳船游泳🏊♀️回到岸邊。
黑五類 很像有貼再家門口
有多少來士兵 🪖回到大陸 或是來到台灣？
在這遷徙過程中
大孝子
@@Shadowless_Kick 当兵大多数是农民，乡土观念大于一切
@@Shadowless_Kick 不明大义，助纣为虐，作孽子孙
抗中保台的塔綠班們，對於「兵役」的態度是87%的拒絕！
既然去孝陵衛只是軍訓，不是真的開上火線，不就顯示那些大學生真的只是一張嘴巴的懦夫而已？但我不認為當時的中國青年都像他們那麼貪生怕死，至少後來蔣介石號召十萬青年十萬軍，仍有不少青年擁躍加入，其中有一部分青年軍參加了古寧頭戰役，另外還有的在戰後回到學校，日後成為大學教授，當年我唸大學時，就有好幾位出身青年軍的大學教授。
用講的比較快
老谭可以讲讲姜克实教授对平型关大捷的研究
老蒋也就是没坦克，才陪学生聊那么久。
哈哈哈哈哈！地獄
大學生要國家收回東三省，然後首都淪陷就縮在家裡
真實
其實也不是年輕人不想當兵，而是誘因不夠，一來現在當兵根本沒任何榮耀感，二來缺乏實質誘因(試問我當個5年志願軍人出來能幹嗎?社會又能接納我嗎?國家除了給我一小筆退伍金外會幫我嗎?)，而且現在政府很顯然沒徹底研究問題之根本!!
老是學美國，但也都學半套，退伍軍人制度怎麼不多學美國? 人家提供獎學金讓退伍軍人唸昂貴私立大學，台灣有啥?人家特別招募退伍軍人加入警隊，台灣有機會嗎? 每次福利轉職都只有軍官能有機會享受到，試問誰白癡想去當兵和士官?
現在要是開放，類似以前榮民的福利，當過五年志願役以上的，輔導轉職國營事業，依部隊年資和考績評語提供加分比例，你看看大家要不要當兵!!明明手上有胡蘿蔔，自己卻不會餵，實在怪不得年輕人啊~~
以前大陆当兵复员(退役)后，政府都给安排工作，比美国还好(美国私企为主，政府无权安插人员进去）。不知道现在怎样。
@@Shadowless_Kick 二十年前也不行，一到退伍一堆人在鬧要待遇。現在好一點，志願兵和專業人士待遇不錯，很多一流高校畢業生都會參軍，這在以前不可思議。
@@canpek545 也许我看到的只是复原军人中的既得利益者，原来就是城镇户口，或者当兵期间入党提干，比较会混的人，并非所有人都得到妥善安排。
胡宗南为了截断中共介绍去延安的青年，首先在西安黄埔第七分校招收知识青年。
主要是權貴子弟 安安 聖文 之流都沒有當兵,給當兵的福利,這些閃兵的權貴子弟就吃虧了!所以這些權貴要拼命打壓當兵人的福利
如果真的那麼不怕死...就不用拉伕啦! 大仁大義.慷慨激昂話,誰也會説!
@polo Yang 幾十年前的老故事，我看你們到今天還一直拿來說嘴，也對，共產黨1949年以後也沒啥能拿出來可說的
@polo Yang 可以說說國民政府大屠殺什麼人嗎？有什麼事件是國民政府大屠殺的嗎？說說吧！
@@wh.1599 大概是
方志明敏直流
@polo Yang 不是吧！拉著你的手把地主幹了，抄了地主的家，你除了跟著共產黨拼一個前程保命，你以為你還想回家就回家啊？
萬一國民黨回來，這血債怎麼清？
@polo Yang 你這說的是分土地的軍隊還是搞流寇的軍隊？
什麼沒有說到抓人民為兵啊
各地軍系不同～
我大致研究,当年全國大學生大約有四萬人,如果上海有五千名大學生到南京請願,当時家母表哥不願參加學潮,就回家鄉。
我大一國文教授郭子思,他表示在大學時代到蘇卅接受軍訓。
家母當時在師範求學時也曾接受謢理訓練,教官曾說,各位目前士氣很高,但戰時恐怕作烏獸散。
据說老蔣接見大學生時,問他們是杏藉机放假。
@黃步平，老蔣如果問說「是否藉機放假」，那還真可愛，很知道某些學生可能只是跟風（當然，他應該也不會否定學生總體是愛國的）。
还可爱？咳，呸，格局太小了！不会用民心的s，B，那会国家什么情况？？还问这s，13问题
麻烦你 做一期张学良，东北的锅从这期视频就能给他清白
@谭兵读武 这多么学生请愿收复东三省，可老蒋呢，各种理由，还把锅甩给张学良，无耻之徒
每個都是王浩宇 笑死
所以怎樣？偷酸太陽花嗎？
自己的國家自己保護有什麼不對嗎?
不要误导大众，荣誉感来自何处，首先当政者必须以民众的根本利益为重，为民众谋福利，将此作为出发点和根本归宿，方能赢得民众的认同支持，如果只为个人、一党之私，把民众推入火海，违宪为T独打仗，搞不必要的挑衅，以致引起战端，祸害民众，如何让民众为这样的人、这样的政党当兵卖命呢！？当政者不可不深思！
通篇废话
@David Chiu 老子又不是没有干过你美国主子
你的潛台詞是中共黨媽媽處處為人民設想，以民眾的根本利益為重嗎？
不要研究所以上的才给国防役。大学生给他们以各自所学的专业到合乎的杆位上。 😓中国人不打中国人。民族自觉太高了。不能把南海油田给没美国人。以前国共内斗把东北给丢了。如今要把南海给丢了吗？
太陽花從政賺錢
馬克叔真愛偷渡政治
当年想抗日的知识分子大都跋山涉水去延安了。
不去正面戰場，而去延安避戰這本身已經是懦夫行為！真正的絞肉場在上海武漢南京長沙這些地方！中共無恥八路和這些崇拜中共的白癡學生都是避戰懦夫。只懂得打嘴炮！犧牲的事都留給農民和國軍。可惜，四十年代純拜中共的天真學生聽信了中共的共產主義天堂，人人平等的世界的政治宣傳謊言，竟幫他們推翻國民政府！呵呵，都看看這些學生後來在反右，三反五反，文革是怎樣被對待的。毛澤東第一批要對付的就是知識分子！也不冤枉啊！說蔣公怎樣無能的，不仁的，麻煩都看看1989年共匪是怎樣對付學生的！蔣公那時在抗日關頭還親自出來接見他們與他們面對面談話，曉以大義再把他們送回學校。就像對待自己孩子一樣！中共？直接就用機關槍，坦克車壓成肉餅！
@liang dai 你不知道而已，很多不是死在日本人手上，卻死在共產黨背刺。
@liang dai 敵後你媽的。日本的精銳都和國民黨在正面戰場消耗。中共消耗了多少日軍？平型關？百團大戰？殲滅了敵人千幾人？答個數出來看看呀！這些窮鄉僻壤根本沒有戰略價值！日軍也不俏去佔領！用腦想想！日本人從來沒有把中共當對手！證明那威脅是多麼的小！
@@timoc5880 东北不抵抗的又不是老共
@@timoc5880 扒开花园口还有脸说别人是懦夫
Reality Show
抗日靠不了江浙人，这是千真万确的，关键时刻是湖南人，四川人顶起的
還是共產黨的毛澤東“保衞在莫斯科的祖國”的抗日功勞最大！
（上述為猥大毛主席在民國廿六年蘆溝橋“七七事變”後中華民國正式展開了全面抗戰後於共產黨的“洛川會議”中所說的：“那不是我們的祖國！我們的祖國在莫斯科！”，同時下達“一分抗日，二分應付，七分發展”的指示，嚴令共產黨全黨上下嚴格遵守！（請詳中國共產黨“洛川會議”會議記錄）
@@darcychu9652 洛川会议根本没有你逼逼的。
@@darcychu9652 发明历史就是你的不对了。
@@darcychu9652 哈哈，别造谣了，“一分抗日，二分應付，七分發展”源头在哪呢？蒋介石的《苏俄在中国》。窝囊废抗日不行，造谣厉害。
@@wuting5392
那你先去查查1937年的“洛川會議”會議記錄，看是誰发明历史的。
当兵是一般青年不會志願的,即便如目前待過不差也只有少數人參軍,但不是不愛國。
我是預官最後一期,不用考就只要大學畢業,且役期只有一年(包括大三暑期分科教育及入學時期的成功嶺及在校的軍訓課)。
太对了，尤其是当时的大学生。
預官末期是第幾期？
只有一年預官？
你沒記錯？？大三成功嶺..？
老谭觉得共产党军队的文化水平高么？
共军文化也不高，老毛甚至说过“打仗靠流氓(大意)”， 但共军善于洗脑：
（1）毛重视政治思想工作，建军初期就有“(党)支部建在连上”的组织架构
（2）“党指挥枪，而不是枪指挥党”
（3）三大纪律八项注意”
林彪则总结出不少通俗易懂的作战口诀，文盲也记得住。
@@Shadowless_Kick 共军有通俗易懂的作战口诀国军没有吗？共军搞思想政治工作国军政治部是干啥咧？毛重视思想政治，蒋不重视吗？至于纪律，国军没有纪律吗？国军可是叫国民革命军的！
@@野有死菌 我只说自己知道的共军，没有说国军什么，你知道得多欢迎补充，不必抬杠比宝。
@李炎，普遍性而言，那個年代國共都差不多，因為整個中國就是如此落後，當然國軍的素質會高一些，因為資源相對較多，但是我也看過有的報導說，打過淞滬會戰的老兵，都過了5年，當了連排長，可是還不會使用擲彈筒等。總之，共軍掃盲是很積極的，這點必須承認。
共產黨鼓動的學潮
大陆这边当兵很积极啊，身体稍微差一点的都当不成
墙内那边失业率
@@georyin872 中國當兵福利好，而且親友看得起，臺灣女方一聽你是當兵的都跑了
@@Ken-vz1gl LOL
這個真的只能呵呵了。
看地方的，東北就我所知並沒有
东三省的锅 张学良可不用背了，是老蒋不抗日
毛賊東感謝日本侵略中國
这不是废话吗？当年的大学生是万里挑一，参军也应该去黄埔军校当军官，怎么可能去当兵呢？
中国人从来都是这个德行，不稀奇
其实台湾也和 大陆差不多，敏感的事情都不能讨论，特别是意识形态上面的，所以民主与言论自由是相对的，在这一点上我相信看这个频道的都有认识到