Официальная страница А. И. Фурсова на Бусти (новые статьи и видео): boosty.to/aenigmate Андрей Фурсов на Дзен zen.yandex.ru/govoritfursov Телеграм Андрей Фурсов t.me/s/fursov_andrey Андрей Фурсов рекомендует прочитать clck.ru/aunsY Рекогниста dzen.ru/recognista Телеграм Говорит Фурсов t.me/govoritfursov
Все так.Я в Америке живу,уже нет пенсий рабочим,даже у Boeing company рабочих 8 лет назад отняли пенсии,наверное это была последняя частная компания которая делала пенсионное начисление. Остались только социальные пенсии и гос.пенсии. Для рабочего класса на Западе золотое время было начиная с 30-х и до конца 60-х. Андрей Ильич самый лучший !Давно смотрю и все восхищаюсь какой блистательный ум.❤
Стало понятно тридцати летнее бессилие КПРФ в ее борьбе за социализм: почти все коммунисты конца 80-х поучаствовали в коллективной горбачевщине. И даже не 96й является предательством социализма, а участие в коллективной горбачеввщине. Старшему поколению руководства КПРФ надо бы не сваливать всё на Горбачева, а признать своё участие в этой коллективной горбачевщине. Вместо того, чтобы Горбачеву оторвать голову, многие из них подпевали его Перстройке и Ускорению. А слабую теоретическую базу для них подготовили ещё шулеры яковлевы из института марксизма- ленинизма.
@@coboynb вы упрощаете. Бессилие в том, что старшие ее управленцы сами замарали себя в коллективной горбачевщине и не потому, что обычные предатели, а потому что обманулись. Вот, тов. Сталина хрен было обмануть! А эти поверили в какую-то перестройку. Сейчас они ругают Горбачева, а сами на самом деле замазаны во всех перестройках. По этой причине они не могут быть до конца последовательны - противная сторона их в любой момент объявит разрушителями СССР, такими же, как и сами все настоящие предатели и настоящие враги. Старейшие руководители КПРФ повязаны с врагами через горбачевскую "демократизацию" и "либерализацию".
Вы о чём? Всё было сказано 17 марта 1991г на референдуме. Будет война голосуем за СССР и социализм. Если бы не КПРФ, сегодня законы были бы еще более антинародными. Почему сегодня СВО? КПРФ требовало признать Донбасс, его референдум в 14м. Но в 16м выборы в Думу, а это 25млн украинских русских будут за КПРФ. Донбасс в 14м был красным.
ООчень интересно!! С самого начала спрашивала про стоимость товара (2года назад), и тогда задавала вопрос - если не $ то золото. Как нам прийти к стоимости товара в золотн
Вся эта песня с обрезками и платной подпиской показательна! Мало видать Ильичу авторских гонораров за книги и работу на АП в Изборском клубе по разработке идеологии для режима. Аппетит приходит во время еды😂!
Я бы сказал не падение реального коммунизма, а падение марксистского коммунизма или просто марксизма. Марксисты как то ненавязчивого приватизировали и дискредитировали само понятие общинности или иначе коммунизма. Нужно понять одну вещь, что марксизм был коммунизмом по форме, но не по сути. По сути марксизм это пролетарский либерализм , как диалектическая противоположность буржуазному либерализму. И в качестве отрицания тезиса буржуазного либерализма (капитализма) при переходе к следующей фазе развития к отрицанию отрицания неизбежно должен был быть поглощен буржуазным либерализмом (капитализмом) в стадии становления синтеза как нового тезиса буржуазного либерализма (капитализма) на новой стадии диалектического развития. После чего достигнув пика буржуазный либерализм (капитализм) должен получить отрицание себя на новом уровне развития общества. Что мы собственно и наблюдаем. Проще говоря материалистический формальный коммунизм или иначе марксизм как антитезис буржуазного либерализма (капитализма) в силу законов диалектического развития был обречен с самого начала. Значит ли это , что коммунизм невозможен ? Нет не значит. Коммунизм не только возможен, но и в некотором смысле неизбежен, но это не тот коммунизм о котором грезили марксисты и большевики. Как-то так.
Корпоративное государство как терминальная стадия института капиталистического государства, избыточного института контроля и локализации социального поведения населения с позиции корпорации. Однако чем дольше институты государства будут сопротивляться, тем дольше путь до очередных опытов идиотов, "конструкторов человека".
Андрей Ильич Фурсов в одной из прошлых передач-интервью выступал за передачу Западной Украины Западу (Польше). Я не согласен в этом вопросе с Фурсовым. В этом случае Западная Украина останется плацдармом для дальнейших нападок на Россию. Украину надо целиком , полностью денацифицировать! Этот вопрос по Западной Украине для меня - индикатор, проверка, - кто друг России, а кто замаскированный враг! Видно, работа на Западе для Фурсова не прошла "даром"!
Канцлер германии шольц публично в Парламент германии, Bundestag, заявил 27.02.22 klausur der Bundesregierung: " цели фрг в войнe на украине: - территории Номер 1 ( рф) и номер 2 ( украина) - уничтожить военную и другую промышленности рф, -Отобрать ресурсы у олигархов, т к народу рф ресурсы все равно не принадлежат" Бундестаг хлопал шольц на эту речь Минимум 5 минут стоя; Эта запись есть в интернет В белгороде важные ресурсы, бьют по белгород интенсивно...
Я так скажу , если кто либо занимающийся историей , как иира , так и государства , не играет на стороне реальной власти , или как её называют мировой , то такой человек будет сразу же уничтожен . Это можно проверить на примерах , всех странным образом умерших людей , занимающихся историей . Фурсов , до сих пор , ею занимается . Странно начьей стороне он играет , отгадайте с трёх раз .
Согласен, ПОЧЕМУ Фурсов не говорит, что при ломке старого строя по миру, говорим, "царизма" после буржуазных 'революций к власти пришли как раз именно буржуа, а не кто другой, - они создали капитализм и это их власть под личиной демократии и свободы.Самые большие 4апиталюги проникли в систему гос власти, да ее и не было нигде и никогда ( кроме в ссср) , а была власть отдельных людей и группировок. , - они содали эту систему, где налепили видимость независимого государства - "власти" народа, насадив туда своих марионеток в виде политического театра - банды где каждый играет свою роль. И что получив власть в своей стране они боролись с другими, пытаясь превратить их в свои колонии, - как превратили в свои колонии свои страны, и, добившись победы , поделили мир с другими группами. А если посмотреть на природу(корни) капитализма, то логическим путем мы приходим к тому, что в его корне лежит борьба, основанная на страхе и на зависти перед другими, на том ложном убеждении, что Я, Мы лучше. , - а это уже перекликается с фашизмом (когда все маски сброшены) И тут напрашивается главный вывод что: Фашизм и Капитализм есть продолжение повадок животного мира, помноженное на человеческую подлость и глупость. , что фашизм и капитализьм есть одно по сути. Капитализм сбрасывает маски добра демократии и свободы , и проявляет свою истинную суть -- ФАШИЗМ. Фашизм это реакция Капитализма на своих внешних и внутренних врагов в основном в виде на социалистические объединения и соц государства стремящихся максимально установить равенство во всех планах жизни общества, - экономическом, социальном, культурном, национальном , и на конкурентов,- таких же как и они, а так же на простых людей, даже на природу. Фашизм на личном уровне приводит к фашизму на общем уровне , он жиждется прежде всего на ложном убеждении, что я лучше чем другие, и по сути многие отношения в кап системе по сути основываются на стремлении к превосходству и к подавлению конкурентов и врагов, в итоге почти все индивиды волей неводей втягиваются в борьбу за жизнь и личное благополучие за счет других - это ли не фашизм? И так получается, что побеждают сильнейшие, чья сила во многом основывается на безразличии, хитрости, лжи, обмане, подлости, насилии и вере в то, что "я" лучше. А логически, если другие хуже, то к ним могут быть применены любые способы "устранения", доступные в конкретной ситуации. Капитал неизбежно проникает в систему гос. власти уже при ее возникновении после падения говорим "царизма" , создает видимость государства, наподобие кукольного политического театра, или "здания конторы, офиса с представителями" затем избавляется от внешних врагов в других странах. И, когда все внешние и внутренние враги уничтоженны, обращает усилия по уничтожению "конкурентов" на людей, на их достоинство, культуру и жизнь. К сожалению люди завидующие "сильным" , желающие скинуть их и стать на их место, чтобы пользоваться благами, созданные эксплуатацией, - больны фашизмом (капитализмом) , - по сути личный фашизм( непоколебимая идея собственного превосходства) есть суть, мать и отец общего фашизма и капитализма, - мать ихёп. , вот бараны например (настоящие и нет) как мы знаем не могут обходится без пастуха, не могут жить свободно, так как не имеют ответственности пользоваться своей свободой без подавления свободы других, - тоесть если бы у баранов были клыки, то они бы ели друг друга, только дай им свободу. Но кроме пастухов бывают и вожаки. , но вожаков не бывает у баранов!!!
Я без сарказма спрашиваю. А какие историки поплатились жизнью за “несвязь” с властью? Если можно просто фамилии. Я прогуглю сама. Очень интересно посмотреть что они писали/говорили.
@@olgam6068 Я их не запоминаю , ну так на вскидку , Михаил Задорнов , он как занимался комическим жанром , так и историческим . Александр Пыжиков , это чистый историк , они все современники нашего времени ещё один на огу вспомнить его фамилию , он занимался египетскими пирамидами и всеми мегалитами . Я не совсем правильно выразился , они все занимались историей , которая как бы , не выходит за рамки разрешимого , но фактов вранья стало столько , что скрывать это очень тяжело . Как только они приоткрывают этот занавес , так их по тихому убирают . Как и что , разбираться нет смысла , а вот в хронологии , приоткрывая занавес , это четко видно . Это только наши , можно сказать ровесники , а есть и те , кто об этом рассказывал раньше . Если вы будете в их рассказах искать запрещеную историю , то как правило , она тоже будет переплетаться с некими обманами , потому как что то они находили , а что то достраивали по своему вразумлению .
@@olgam6068 В понимании , что такое мир , политика стоит на втором месте , на первом история , то есть , события сформулировшие устройство этого мира . Хотя настоящая история , это формулирование , только устойчивые формы мира , а основой их устойчивости , является идеология . Данная история не формулирует устойчивые формы , а значит , у этого мира и нет идеологии . А то что выдают за историю и за идеологию , это жалкое подобие , ну или ничтожное подобие . Опять же , это всё , лежит в основе замысла этого мира . То есть , только понимая замысел мира , можно в нём разобраться , почему он такой . Следующим решением становится правильность или не правильность действий , пример . Допустим весь смысл истории правильностью называет движение против течения времени , но если так призадуматься , ведь людей создало время , могут ли люди своим противостоянием , это время победить , то есть преодолеть это течение . Конечно же нет . Но имеющийся уклад жизнедеятельности людей , говорит обратное , вы должны плыть против течения , на эту тему множество пословиц и поговорок , только дохлая рыба , плывет по течению , под лежачий камень , вода не течет и так далее . Хочу сразу предупредить , люди , которые из личных желаний , решили разобраться в этом мире , сделать этого не смогут . Каждому даётся своё , каждый человек имеет своё призвание и реализовать себя , он может только в нем . С женщинами немного по другому . Их задачи во вне себя , немного попроще их смысл внутри себя . То есть , вырастить внутри себя , здорового ребенка , задача не лёгкая , она складывается из множества наружных факторов . Женщины , которые хотят достичь уровня мужчины , глупые женщины , вопрос , ну для чего мужчине , его подобие , в женском обличие . Люди так запутались в своих представлениях , добра и зла , что по сути занимаются самоуничтожение . Получается , что , самоуничтожение , это уже философия этого мира . Дальше всё просто , чём заканчиваются подобные действия , массовым вымиранием людей . Всё , конец этому миру .
Якобы конкуренция между Капитализмом и Социализмом во 2 половине 20 века - фикция. Америка всегда была социалистической страной. US и SU создавали те же люди и правили миром по Римскому принципу разделяй и властвуй. Когда в 91 году Советский Союз приказал долго жить, Америка осталась единственной сверхдержавой, т.е. де-факто глобальной империей. Сколько нам вешали лапшу, что люди типа Гитлера и Наполеона - психи. Хотели захватить власть над миром. Но ведь такое уже было. Ассирия и Египет тоже были крупнейшими государствами своего времени. В конце концов Ассирийцы вошли в Египет и поставили там свою марионетку.
ПОЧЕМУ Фурсов не говорит, что при ломке старого строя по миру, говорим, "царизма" после буржуазных 'революций к власти пришли как раз именно буржуа, а не кто другой, - они создали капитализм и это их власть под личиной демократии и свободы.Самые большие 4апиталюги проникли в систему гос власти, да ее и не было нигде и никогда ( кроме в ссср) , а была власть отдельных людей и группировок. , - они содали эту систему, где налепили видимость независимого государства - "власти" народа, насадив туда своих марионеток в виде политического театра - банды где каждый играет свою роль. И что получив власть в своей стране они боролись с другими, пытаясь превратить их в свои колонии, - как превратили в свои колонии свои страны, и, добившись победы , поделили мир с другими группами. А если посмотреть на природу(корни) капитализма, то логическим путем мы приходим к тому, что в его корне лежит борьба, основанная на страхе и на зависти перед другими, на том ложном убеждении, что Я, Мы лучше. , - а это уже перекликается с фашизмом (когда все маски сброшены) И тут напрашивается главный вывод что: Фашизм и Капитализм есть продолжение повадок животного мира, помноженное на человеческую подлость и глупость. , что фашизм и капитализьм есть одно по сути. Капитализм сбрасывает маски добра демократии и свободы , и проявляет свою истинную суть -- ФАШИЗМ. Фашизм это реакция Капитализма на своих внешних и внутренних врагов в основном в виде на социалистические объединения и соц государства стремящихся максимально установить равенство во всех планах жизни общества, - экономическом, социальном, культурном, национальном , и на конкурентов,- таких же как и они, а так же на простых людей, даже на природу. Фашизм на личном уровне приводит к фашизму на общем уровне , он жиждется прежде всего на ложном убеждении, что я лучше чем другие, и по сути многие отношения в кап системе по сути основываются на стремлении к превосходству и к подавлению конкурентов и врагов, в итоге почти все индивиды волей неводей втягиваются в борьбу за жизнь и личное благополучие за счет других - это ли не фашизм? И так получается, что побеждают сильнейшие, чья сила во многом основывается на безразличии, хитрости, лжи, обмане, подлости, насилии и вере в то, что "я" лучше. А логически, если другие хуже, то к ним могут быть применены любые способы "устранения", доступные в конкретной ситуации. Капитал неизбежно проникает в систему гос. власти уже при ее возникновении после падения говорим "царизма" , создает видимость государства, наподобие кукольного политического театра, или "здания конторы, офиса с представителями" затем избавляется от внешних врагов в других странах. И, когда все внешние и внутренние враги уничтоженны, обращает усилия по уничтожению "конкурентов" на людей, на их достоинство, культуру и жизнь. К сожалению люди завидующие "сильным" , желающие скинуть их и стать на их место, чтобы пользоваться благами, созданные эксплуатацией, - больны фашизмом (капитализмом) , - по сути личный фашизм( непоколебимая идея собственного превосходства) есть суть, мать и отец общего фашизма и капитализма, - мать ихёп. , вот бараны например (настоящие и нет) как мы знаем не могут обходится без пастуха, не могут жить свободно, так как не имеют ответственности пользоваться своей свободой без подавления свободы других, - тоесть если бы у баранов были клыки, то они бы ели друг друга, только дай им свободу. Но кроме пастухов бывают и вожаки. , но вожаков не бывает у баранов!!!.
Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови. Возникновение неоСеянских рыночно-монетаристских теорий и попытки их применения при Рейгане и Тэтчер можно рассматривать как кратковременный рецедив и рекламный идеологический трюк. Все равно степень государственного регулирования остаётся на несоизмеримо большем «Кейнсианском» уровне, чем до 1929. Характерный пример - это наличие огромных государственных расходах и государственном долге США, всяческих государственных гарантий по вкладам и прочих многочисленных мерах по государственной поддержке и регулировании экономики.
Кейсианство и некейнсианство... ... деиндустрилизация аграрной Российской империи Лениным? Это перлы. Кейнс описал не более чем принципы регулирования экономики. А Маркс описал Общество и социально-экономические и культурно-исторические процессы как систему.
@@adamyukia Ленинский опыт управления экономикой отрицательный: Вместо ожидавшегося архитекторами военного коммунизма невиданного роста производительности труда произошло её резкое падение: на 1920 год производительность труда сократилась, в том числе вследствие массового недоедания, до 18 % от довоенной. Если до революции средний рабочий потреблял в день 3820 килокалорий, уже в 1919 году эта цифра упала до 2680, чего уже было недостаточно для тяжёлого физического труда. Выпуск промышленной продукции к 1921 году уменьшился в три раза, а численность промышленных рабочих сократилась вдвое. В то же время штаты ВСНХ выросли примерно в сто раз, с 318 человек до 30 тысяч; вопиющим примером стал входивший в состав этого органа «Бензиновый трест», разросшийся до 50 человек при том, что управлять этому тресту приходилось всего одним заводом, на котором работало 150 рабочих. Особенно тяжёлым стало положение Петрограда, население которого за время Гражданской войны уменьшилось с 2 млн 347 тыс. чел. до 799 тыс., численность рабочих уменьшилась в пять раз. Столь же резким стал спад и в сельском хозяйстве. Вследствие полной незаинтересованности крестьян увеличивать в условиях «военного коммунизма» посевы, производство зерновых на 1920 год упало по сравнению с довоенным в два раза.
Какие илюминаты?! школы закрывают!Русских людей истребляют!диаспоры за взятку всех покупают!а вы песенки все о байданах и швабах!Своих героев нужно обсуждать и свои проблемы!наводнение, паводки и коррупцию!Андрей возмись за дело ,а не об этих ухалях говори!
Капитализм давно загнивает, но каждый раз исцеляется кровью миллионов простых людей, которых сталкивают в войнах.Такова суть капитализма-перепроизводство товаров и кризис решается регулярным разрушением инфраструктуры, которую надо восстанавливать
Несет полную херню, глобализация была направленна сша против советского союза изначально как и сближение с китаем, сша заплатило огромную цену за глобализацию.Можно динамику мирового ввп начать отслеживать с 1968г когда как раз первые ростки глобализации. Я уж не говорю как начал проседать уровень жизни в сша с 1968г. Сказочник институт весь он и его сын.😂😂😂
Он не говорит того, или говорит не прямо, что капитализм имеет корни в фашизме (я, мы лучше). Когда капитализм сбрасывает свои маски демократии , как бы добра, и свободы, - то он показывает свое истинное лицо -Фашизьм. А это главная наша проблема, только поняв и скинув её мы поймем что делать дальше
Официальная страница А. И. Фурсова на Бусти (новые статьи и видео): boosty.to/aenigmate
Андрей Фурсов на Дзен zen.yandex.ru/govoritfursov
Телеграм Андрей Фурсов t.me/s/fursov_andrey
Андрей Фурсов рекомендует прочитать clck.ru/aunsY
Рекогниста dzen.ru/recognista
Телеграм Говорит Фурсов t.me/govoritfursov
Все так.Я в Америке живу,уже нет пенсий рабочим,даже у Boeing company рабочих 8 лет назад отняли пенсии,наверное это была последняя частная компания которая делала пенсионное начисление. Остались только социальные пенсии и гос.пенсии. Для рабочего класса на Западе золотое время было начиная с 30-х и до конца 60-х. Андрей Ильич самый лучший !Давно смотрю и все восхищаюсь какой блистательный ум.❤
Почём нынче спонсорство политбеженцев в штатах, чтобы из детеншена в страну впустили?
P.S. не могу ответить, комменты трут админы канала
Капитализм это фашизм, мой друг
@@dn0_tv what do you mean?
@@tamarisc7192 имею в виду спонсорство, чтобы из детеншен центра политбеженца в страну впустили.
Капитализм это фашизм, мой друг , чистый фашизм
Есть еще люди а России , которых можно слушать и чему-то научиться. Спасибо Фурсову.
Какой прекрасный кадр!
Оператор-волшебник!
Оптика и свет высочайшего качества!
Молодцы!
Профи!!!
Фурсов прекрасен в своем деле, с уважением
Очень интересно послушать вас, уважаемый товарищ Фурсов
Комментарий направлен в поддержку канала, с целью продвижения видео в сети.
Благодарю.
Спасибо. Всегда интересно. Всё интересно. История России 👍
Respect to you!!! Many thanks for your work!!!
Утро удалось. Фурсов и кофе...
А на работу когда??….
@@VeteranSurv ... Ради такого, можно и пропустить.
@@VeteranSurvЭтот 15ти рублёвый уже на работе!👌😂
"Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй".
Сердечно благодарю вас Анрей Ильич, что делитесь с нами, вашими знаниями... 🎙📚 💐
Спасибо за данный выпуск.
Благодарю.
👍👍👍💪💥💥💥Время Босха. Глава восьмая: Новый курс и неолиберализм
Many thanks for your enlightenment!!!
Спасибо !
Стало понятно тридцати летнее бессилие КПРФ в ее борьбе за социализм: почти все коммунисты конца 80-х поучаствовали в коллективной горбачевщине. И даже не 96й является предательством социализма, а участие в коллективной горбачеввщине. Старшему поколению руководства КПРФ надо бы не сваливать всё на Горбачева, а признать своё участие в этой коллективной горбачевщине. Вместо того, чтобы Горбачеву оторвать голову, многие из них подпевали его Перстройке и Ускорению. А слабую теоретическую базу для них подготовили ещё шулеры яковлевы из института марксизма- ленинизма.
Бессилие КПРФ обусловлено полным отсутствием борьбы за социализм, о чем вы?! Это самая обычная капиталистическая партия. Или оппортунисты, как угодно
@@coboynb вы упрощаете. Бессилие в том, что старшие ее управленцы сами замарали себя в коллективной горбачевщине и не потому, что обычные предатели, а потому что обманулись. Вот, тов. Сталина хрен было обмануть! А эти поверили в какую-то перестройку. Сейчас они ругают Горбачева, а сами на самом деле замазаны во всех перестройках. По этой причине они не могут быть до конца последовательны - противная сторона их в любой момент объявит разрушителями СССР, такими же, как и сами все настоящие предатели и настоящие враги. Старейшие руководители КПРФ повязаны с врагами через горбачевскую "демократизацию" и "либерализацию".
@@coboynb КПРФ замазаны в коллективной горбачевщине и разрушении СССР точно так же, как и КГБ.
Вы о чём? Всё было сказано 17 марта 1991г на референдуме. Будет война голосуем за СССР и социализм. Если бы не КПРФ, сегодня законы были бы еще более антинародными. Почему сегодня СВО? КПРФ требовало признать Донбасс, его референдум в 14м. Но в 16м выборы в Думу, а это 25млн украинских русских будут за КПРФ. Донбасс в 14м был красным.
ООчень интересно!! С самого начала спрашивала про стоимость товара (2года назад), и тогда задавала вопрос - если не $ то золото. Как нам прийти к стоимости товара в золотн
Perle di saggezza storica incastonato su di una trina lisa e corrosa..... GRAZIE MILLE PER ESSERCI
Фурсова обажаю слушать❤ спасибо❤
Круто
Прекрасный имидж!
Ильич, откуда мы возьмём рабочий класс, ась?, если кругом тилигенты❤
Вся эта песня с обрезками и платной подпиской показательна! Мало видать Ильичу авторских гонораров за книги и работу на АП в Изборском клубе по разработке идеологии для режима. Аппетит приходит во время еды😂!
Он зарабатывает очень большие деньги игрой на бирже. Это не его идеология.
@@TheSlonik55откуда инфа про биржу?)
С ним работают другие люди, как минимум, оператор.
А что у трудящихся, которые голодали во время Великой депрессии, и работали по возможности за еду, много было на руках золота. Вряд ли
Спасибо 👍ааа ааа аааа а ааааа аааа
Может Фурсов сделать отдельную передачу о том, почему и как США провалились в Ираке? Внешне все выглядит так, что они там победили...
Так они добились своего: в "стране" ирак бардак, а они оттуда все качают задарма
@@ars.z.bos.1no_kzm вот поэтому я бы и хотел, что бы Фурсов свою точку зрения обосновал, а не выдавал ее как аксиому от эдакого супер эксперта...
@@ДмитрийИжевский-ж1рон и есть суперэксперт, каких практически единицы.
@@ДмитрийИжевский-ж1р согласен, что то нескладывается из его предлогов единое целое
Он обо всём говорил. Ирак только одна мелкая деталька.
А истина где-то рядом. Надо понимать, что реальное положение дел не позволено озвучивать никому. А это так, для досуга с чашечкой кофе.
❤❤❤
Запад уже закатился - пришло время России
Вы не представляете, как вы правы. На Западе деградация буквально везде, в том числе, в экономике.
@@user-pn1qm1kr9eА в России Деградации типа нету !
И куда же закатится Россия ?
Я бы сказал не падение реального коммунизма, а падение марксистского коммунизма или просто марксизма. Марксисты как то ненавязчивого приватизировали и дискредитировали само понятие общинности или иначе коммунизма. Нужно понять одну вещь, что марксизм был коммунизмом по форме, но не по сути. По сути марксизм это пролетарский либерализм , как диалектическая противоположность буржуазному либерализму. И в качестве отрицания тезиса буржуазного либерализма (капитализма) при переходе к следующей фазе развития к отрицанию отрицания неизбежно должен был быть поглощен буржуазным либерализмом (капитализмом) в стадии становления синтеза как нового тезиса буржуазного либерализма (капитализма) на новой стадии диалектического развития. После чего достигнув пика буржуазный либерализм (капитализм) должен получить отрицание себя на новом уровне развития общества. Что мы собственно и наблюдаем. Проще говоря материалистический формальный коммунизм или иначе марксизм как антитезис буржуазного либерализма (капитализма) в силу законов диалектического развития был обречен с самого начала. Значит ли это , что коммунизм невозможен ? Нет не значит. Коммунизм не только возможен, но и в некотором смысле неизбежен, но это не тот коммунизм о котором грезили марксисты и большевики. Как-то так.
Военные ждали команду , при развале СССР, но не дождались. Надо было брать в свои руки.
👍👍👍🌷
Время Босха. Глава восьмая: Новый курс Рузвельта
❤
найс
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 !!!
Корпоративное государство как терминальная стадия института капиталистического государства, избыточного института контроля и локализации социального поведения населения с позиции корпорации. Однако чем дольше институты государства будут сопротивляться, тем дольше путь до очередных опытов идиотов, "конструкторов человека".
Андрей Ильич Фурсов в одной из прошлых передач-интервью выступал за передачу Западной Украины Западу (Польше). Я не согласен в этом вопросе с Фурсовым. В этом случае Западная Украина останется плацдармом для дальнейших нападок на Россию. Украину надо целиком , полностью денацифицировать! Этот вопрос по Западной Украине для меня - индикатор, проверка, - кто друг России, а кто замаскированный враг! Видно, работа на Западе для Фурсова не прошла "даром"!
Канцлер германии шольц публично в Парламент германии, Bundestag, заявил 27.02.22 klausur der Bundesregierung:
" цели фрг в войнe на украине:
- территории Номер 1 ( рф) и номер 2 ( украина)
- уничтожить военную и другую промышленности рф,
-Отобрать ресурсы у олигархов, т к народу рф ресурсы все равно не принадлежат"
Бундестаг хлопал шольц на эту речь Минимум 5 минут стоя;
Эта запись есть в интернет
В белгороде важные ресурсы, бьют по белгород интенсивно...
SPACIBO BOLSHOI! Non occupiamo i del decadente occidente ma del positivo fervent mondo in ascesa😂❤🎉
Я так скажу , если кто либо занимающийся историей , как иира , так и государства , не играет на стороне реальной власти , или как её называют мировой , то такой человек будет сразу же уничтожен . Это можно проверить на примерах , всех странным образом умерших людей , занимающихся историей . Фурсов , до сих пор , ею занимается . Странно начьей стороне он играет , отгадайте с трёх раз .
Согласен, ПОЧЕМУ Фурсов не говорит, что при ломке старого строя по миру, говорим, "царизма" после буржуазных 'революций к власти пришли как раз именно буржуа, а не кто другой, - они создали капитализм и это их власть под личиной демократии и свободы.Самые большие 4апиталюги проникли в систему гос власти, да ее и не было нигде и никогда ( кроме в ссср) , а была власть отдельных людей и группировок. , - они содали эту систему, где налепили видимость независимого государства - "власти" народа, насадив туда своих марионеток в виде политического театра - банды где каждый играет свою роль. И что получив власть в своей стране они боролись с другими, пытаясь превратить их в свои колонии, - как превратили в свои колонии свои страны, и, добившись победы , поделили мир с другими группами. А если посмотреть на природу(корни) капитализма, то логическим путем мы приходим к тому, что в его корне лежит борьба, основанная на страхе и на зависти перед другими, на том ложном убеждении, что Я, Мы лучше. , - а это уже перекликается с фашизмом (когда все маски сброшены)
И тут напрашивается главный вывод что:
Фашизм и Капитализм есть продолжение повадок животного мира, помноженное на человеческую подлость и глупость. , что фашизм и капитализьм есть одно по сути. Капитализм сбрасывает маски добра демократии и свободы , и проявляет свою истинную суть -- ФАШИЗМ. Фашизм это реакция Капитализма на своих внешних и внутренних врагов в основном в виде на социалистические объединения и соц государства стремящихся максимально установить равенство во всех планах жизни общества, - экономическом, социальном, культурном, национальном , и на конкурентов,- таких же как и они, а так же на простых людей, даже на природу.
Фашизм на личном уровне приводит к фашизму на общем уровне , он жиждется прежде всего на ложном убеждении, что я лучше чем другие, и по сути многие отношения в кап системе по сути основываются на стремлении к превосходству и к подавлению конкурентов и врагов, в итоге почти все индивиды волей неводей втягиваются в борьбу за жизнь и личное благополучие за счет других - это ли не фашизм? И так получается, что побеждают сильнейшие, чья сила во многом основывается на безразличии, хитрости, лжи, обмане, подлости, насилии и вере в то, что "я" лучше. А логически, если другие хуже, то к ним могут быть применены любые способы "устранения", доступные в конкретной ситуации.
Капитал неизбежно проникает в систему гос. власти уже при ее возникновении после падения говорим "царизма" , создает видимость государства, наподобие кукольного политического театра, или "здания конторы, офиса с представителями" затем избавляется от внешних врагов в других странах. И, когда все внешние и внутренние враги уничтоженны, обращает усилия по уничтожению "конкурентов" на людей, на их достоинство, культуру и жизнь.
К сожалению люди завидующие "сильным" , желающие скинуть их и стать на их место, чтобы пользоваться благами, созданные эксплуатацией, - больны фашизмом (капитализмом)
, - по сути личный фашизм( непоколебимая идея собственного превосходства) есть суть, мать и отец общего фашизма и капитализма, - мать ихёп.
, вот бараны например (настоящие и нет) как мы знаем не могут обходится без пастуха, не могут жить свободно, так как не имеют ответственности пользоваться своей свободой без подавления свободы других, - тоесть если бы у баранов были клыки, то они бы ели друг друга, только дай им свободу. Но кроме пастухов бывают и вожаки.
, но вожаков не бывает у баранов!!!
Я без сарказма спрашиваю. А какие историки поплатились жизнью за “несвязь” с властью? Если можно просто фамилии. Я прогуглю сама. Очень интересно посмотреть что они писали/говорили.
@@olgam6068 Я их не запоминаю , ну так на вскидку , Михаил Задорнов , он как занимался комическим жанром , так и историческим . Александр Пыжиков , это чистый историк , они все современники нашего времени ещё один на огу вспомнить его фамилию , он занимался египетскими пирамидами и всеми мегалитами . Я не совсем правильно выразился , они все занимались историей , которая как бы , не выходит за рамки разрешимого , но фактов вранья стало столько , что скрывать это очень тяжело . Как только они приоткрывают этот занавес , так их по тихому убирают . Как и что , разбираться нет смысла , а вот в хронологии , приоткрывая занавес , это четко видно . Это только наши , можно сказать ровесники , а есть и те , кто об этом рассказывал раньше . Если вы будете в их рассказах искать запрещеную историю , то как правило , она тоже будет переплетаться с некими обманами , потому как что то они находили , а что то достраивали по своему вразумлению .
@@olgam6068 В понимании , что такое мир , политика стоит на втором месте , на первом история , то есть , события сформулировшие устройство этого мира . Хотя настоящая история , это формулирование , только устойчивые формы мира , а основой их устойчивости , является идеология . Данная история не формулирует устойчивые формы , а значит , у этого мира и нет идеологии . А то что выдают за историю и за идеологию , это жалкое подобие , ну или ничтожное подобие . Опять же , это всё , лежит в основе замысла этого мира . То есть , только понимая замысел мира , можно в нём разобраться , почему он такой . Следующим решением становится правильность или не правильность действий , пример . Допустим весь смысл истории правильностью называет движение против течения времени , но если так призадуматься , ведь людей создало время , могут ли люди своим противостоянием , это время победить , то есть преодолеть это течение . Конечно же нет . Но имеющийся уклад жизнедеятельности людей , говорит обратное , вы должны плыть против течения , на эту тему множество пословиц и поговорок , только дохлая рыба , плывет по течению , под лежачий камень , вода не течет и так далее . Хочу сразу предупредить , люди , которые из личных желаний , решили разобраться в этом мире , сделать этого не смогут . Каждому даётся своё , каждый человек имеет своё призвание и реализовать себя , он может только в нем . С женщинами немного по другому . Их задачи во вне себя , немного попроще их смысл внутри себя . То есть , вырастить внутри себя , здорового ребенка , задача не лёгкая , она складывается из множества наружных факторов . Женщины , которые хотят достичь уровня мужчины , глупые женщины , вопрос , ну для чего мужчине , его подобие , в женском обличие . Люди так запутались в своих представлениях , добра и зла , что по сути занимаются самоуничтожение . Получается , что , самоуничтожение , это уже философия этого мира . Дальше всё просто , чём заканчиваются подобные действия , массовым вымиранием людей . Всё , конец этому миру .
Это всё симптомы... . О патологии тишина.
⚡
Про Россию можно? Или что не скажешь сразу статья?
А когда в России наступила смерть либерального режима?
Никогда, это просто весеннее обострение!
Либерализм в России - это контролируемая анархия.
Ну это уж совсем не лезет в ворота:взяли и оборвали лекцию😢
Якобы конкуренция между Капитализмом и Социализмом во 2 половине 20 века - фикция. Америка всегда была социалистической страной. US и SU создавали те же люди и правили миром по Римскому принципу разделяй и властвуй. Когда в 91 году Советский Союз приказал долго жить, Америка осталась единственной сверхдержавой, т.е. де-факто глобальной империей. Сколько нам вешали лапшу, что люди типа Гитлера и Наполеона - психи. Хотели захватить власть над миром. Но ведь такое уже было. Ассирия и Египет тоже были крупнейшими государствами своего времени. В конце концов Ассирийцы вошли в Египет и поставили там свою марионетку.
Умер Рокфеллер все пошло в тартарары
ПОЧЕМУ Фурсов не говорит, что при ломке старого строя по миру, говорим, "царизма" после буржуазных 'революций к власти пришли как раз именно буржуа, а не кто другой, - они создали капитализм и это их власть под личиной демократии и свободы.Самые большие 4апиталюги проникли в систему гос власти, да ее и не было нигде и никогда ( кроме в ссср) , а была власть отдельных людей и группировок. , - они содали эту систему, где налепили видимость независимого государства - "власти" народа, насадив туда своих марионеток в виде политического театра - банды где каждый играет свою роль. И что получив власть в своей стране они боролись с другими, пытаясь превратить их в свои колонии, - как превратили в свои колонии свои страны, и, добившись победы , поделили мир с другими группами. А если посмотреть на природу(корни) капитализма, то логическим путем мы приходим к тому, что в его корне лежит борьба, основанная на страхе и на зависти перед другими, на том ложном убеждении, что Я, Мы лучше. , - а это уже перекликается с фашизмом (когда все маски сброшены)
И тут напрашивается главный вывод что:
Фашизм и Капитализм есть продолжение повадок животного мира, помноженное на человеческую подлость и глупость. , что фашизм и капитализьм есть одно по сути. Капитализм сбрасывает маски добра демократии и свободы , и проявляет свою истинную суть -- ФАШИЗМ. Фашизм это реакция Капитализма на своих внешних и внутренних врагов в основном в виде на социалистические объединения и соц государства стремящихся максимально установить равенство во всех планах жизни общества, - экономическом, социальном, культурном, национальном , и на конкурентов,- таких же как и они, а так же на простых людей, даже на природу.
Фашизм на личном уровне приводит к фашизму на общем уровне , он жиждется прежде всего на ложном убеждении, что я лучше чем другие, и по сути многие отношения в кап системе по сути основываются на стремлении к превосходству и к подавлению конкурентов и врагов, в итоге почти все индивиды волей неводей втягиваются в борьбу за жизнь и личное благополучие за счет других - это ли не фашизм? И так получается, что побеждают сильнейшие, чья сила во многом основывается на безразличии, хитрости, лжи, обмане, подлости, насилии и вере в то, что "я" лучше. А логически, если другие хуже, то к ним могут быть применены любые способы "устранения", доступные в конкретной ситуации.
Капитал неизбежно проникает в систему гос. власти уже при ее возникновении после падения говорим "царизма" , создает видимость государства, наподобие кукольного политического театра, или "здания конторы, офиса с представителями" затем избавляется от внешних врагов в других странах. И, когда все внешние и внутренние враги уничтоженны, обращает усилия по уничтожению "конкурентов" на людей, на их достоинство, культуру и жизнь.
К сожалению люди завидующие "сильным" , желающие скинуть их и стать на их место, чтобы пользоваться благами, созданные эксплуатацией, - больны фашизмом (капитализмом)
, - по сути личный фашизм( непоколебимая идея собственного превосходства) есть суть, мать и отец общего фашизма и капитализма, - мать ихёп.
, вот бараны например (настоящие и нет) как мы знаем не могут обходится без пастуха, не могут жить свободно, так как не имеют ответственности пользоваться своей свободой без подавления свободы других, - тоесть если бы у баранов были клыки, то они бы ели друг друга, только дай им свободу. Но кроме пастухов бывают и вожаки.
, но вожаков не бывает у баранов!!!.
Человек с таким интелектом и почему негры ?
Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови. Возникновение неоСеянских рыночно-монетаристских теорий и попытки их применения при Рейгане и Тэтчер можно рассматривать как кратковременный рецедив и рекламный идеологический трюк. Все равно степень государственного регулирования остаётся на несоизмеримо большем «Кейнсианском» уровне, чем до 1929. Характерный пример - это наличие огромных государственных расходах и государственном долге США, всяческих государственных гарантий по вкладам и прочих многочисленных мерах по государственной поддержке и регулировании экономики.
Кейсианство и некейнсианство...
... деиндустрилизация аграрной Российской империи Лениным?
Это перлы.
Кейнс описал не более чем принципы регулирования экономики.
А Маркс описал Общество и социально-экономические и культурно-исторические процессы как систему.
@@adamyukia Ленинский опыт управления экономикой отрицательный: Вместо ожидавшегося архитекторами военного коммунизма невиданного роста производительности труда произошло её резкое падение: на 1920 год производительность труда сократилась, в том числе вследствие массового недоедания, до 18 % от довоенной. Если до революции средний рабочий потреблял в день 3820 килокалорий, уже в 1919 году эта цифра упала до 2680, чего уже было недостаточно для тяжёлого физического труда.
Выпуск промышленной продукции к 1921 году уменьшился в три раза, а численность промышленных рабочих сократилась вдвое. В то же время штаты ВСНХ выросли примерно в сто раз, с 318 человек до 30 тысяч; вопиющим примером стал входивший в состав этого органа «Бензиновый трест», разросшийся до 50 человек при том, что управлять этому тресту приходилось всего одним заводом, на котором работало 150 рабочих.
Особенно тяжёлым стало положение Петрограда, население которого за время Гражданской войны уменьшилось с 2 млн 347 тыс. чел. до 799 тыс., численность рабочих уменьшилась в пять раз.
Столь же резким стал спад и в сельском хозяйстве. Вследствие полной незаинтересованности крестьян увеличивать в условиях «военного коммунизма» посевы, производство зерновых на 1920 год упало по сравнению с довоенным в два раза.
Как хорошо ругать горбачевых и ельциных, как будто они в вакууме ссср разваливали.
Кто платит за девушку тот ее и танцует...
Дизлайк за обрезок видео. Клоуны.
Почему нельзя сразу назвать ролик демо-версией? Урезанной и поэтому бесплатной? Жаль деньги терять? Что за мерзкая торговля именем историка???
Какие илюминаты?! школы закрывают!Русских людей истребляют!диаспоры за взятку всех покупают!а вы песенки все о байданах и швабах!Своих героев нужно обсуждать и свои проблемы!наводнение, паводки и коррупцию!Андрей возмись за дело ,а не об этих ухалях говори!
Ну зачем же, Андрей талантливый художник в жанре внешний враг России
Понимаю, что мышление у людей устроено по-разному, но… В свете последних двух лет, не осозновать связь - стыдно 🙈
@@dostapenko88 расскройте вашь комментарий
@@under_psyterror ... Иллюстратор
Ахахах, 5 баллов! Так весь цинус в том, что ему режим платит за противоположное!
Опять у Фурсова капитализм загнивает?
- А у вас цветёт и пахнет?
Капитализм давно загнивает, но каждый раз исцеляется кровью миллионов простых людей, которых сталкивают в войнах.Такова суть капитализма-перепроизводство товаров и кризис решается регулярным разрушением инфраструктуры, которую надо восстанавливать
@@АндрейСмирнов-я9б капитализм без маски демократии и свободы это фашизм
Кремлевский пропагандист
Несет полную херню, глобализация была направленна сша против советского союза изначально как и сближение с китаем, сша заплатило огромную цену за глобализацию.Можно динамику мирового ввп начать отслеживать с 1968г когда как раз первые ростки глобализации. Я уж не говорю как начал проседать уровень жизни в сша с 1968г. Сказочник институт весь он и его сын.😂😂😂
3
Вот Клинтон - херинтон 😊 вам то что с этого ? Фурсову понятно, он с этого зарабатывает. А Вася сантехник или учительница, вам то что ?😅
Он не говорит того, или говорит не прямо, что капитализм имеет корни в фашизме (я, мы лучше). Когда капитализм сбрасывает свои маски демократии , как бы добра, и свободы, - то он показывает свое истинное лицо -Фашизьм.
А это главная наша проблема, только поняв и скинув её мы поймем что делать дальше
@@ars.z.bos.1no_kzm 😂😂😂ну скажи , что делать дальше ?
Новая порция манипуляций от придворного историка?