@@JulienZer T'as un boulanger qui t'offre le croissant, et tu lui reproches de vendre du pain ? Bref commentaire totalement déplacé, je leur offre un coup de pouce niveau visibilité sachant que pour cette review, c'est eux qui se sont proposé et qu"ils ont abattu 50h de boulot en amont...
"Un coup de pouce niveau visibilité" Autrement dis tu fais de la pub, donc autant le mettre dans ton intitulé, c’est juste ce que je reproche 😉 Pas besoin d’être le pingouin qui glisse le plus loin pour comprendre 🤙
@@zChance44 Bah oui sujet sensible donc ça botte en touche 🤷♂️ Pas pour rien que tu fais moins de vues en stream, on commence à voir les vrais visages ! T’es le prochain sur la liste d’expresso en bref, tu me remercieras de t’avoir prévenu, peace 🤗
Plus je regarde tes vidéos plus je me rend compte de leurs qualités ! Il faut être sacrément humble pour faire review son propre tournoi par des coach en tant que pro et encore plus pour poster ça gratuitement sur YT ! Bravo, j’espère que ça continuera, et merci !
A noter, peut-être cela a-t-il déjà été mis en valeur dans les coms, l'humilité d'un joueur et coach comme Chance pour nous proposer une telle review. Tellement rare dans la communauté poker où l'égo prime parfois avant tout. Respect. Une mine d'informations cette vidéo. Qui plus est, Marc et Louis se complètent parfaitement, leurs avis qui divergent de temps en temps n'en font que plus passionnante cette review.
Zchance juste un message pour te remercier pour tout ce que tu fais, t'es au top mec ! Un grand grand merci qui vient du fond du coeur l'ami. La bise de Nouvelle-Calédonie
Chance t'es tellement un bébé chat. La façon dont tu te dandines quand tu nous livres tes analyses ciselées s'avère tellement Pompadour. Une chatoune sauvage Pompadour dans toute sa splendeur.
Je trouve la main 74 super intéressante. Après vérification on a effectivement du lead (environ 23%) et majoritairement avec nos DP, paire + draw et gutshot (donc les 7x et 6x). On prend aussi très souvent une bonne partie des combos suités qui ont deux over et double BD (K9s, Q8s, J9s, etc.). Par contre, J3 est très rarement pris, certainement parce que les premières mains qui vont fold chez vilain sur notre lead sont ses KJo et QJo (et aussi parce qu'on a assez de meilleurs combos à lead) :)
Prochaine étape !! Enregistré en parlant dans son coude le nez bouché par ce que rec face au mic c'est trop facile 🤣 Jean-Michel acoté 😂 Sinon au top encore merci pour ton travaille de qualité !
J aime bcp la série de vidéo, les pistes de réflexion notamment doit on just call pour KO ou iso shove assez big etc..par contre je ne partage pas du tout les raisonnements sur le AQo à la 40è, je suis tout à fait ok avec le fold turn sans quoi on s embarque ds un spot bourbax ou on va se retrouver à jouer notre tournoi alors qu on peut folder tranquilou et garder nos 50bb..le spot est marginal, c l adv qui est à l initiative et on devrait le call en espérant qu il soit en bluff? non pour moi ce coup si on le paye on le perd 7-8x/10 et c est tout sauf un set up. Faut prendre en compte la conservation de stack, que ce coup n est pas indispensable, vilain est couvert il est plus strong...contre Benny Spindler ou Chris Olliver ok pour call 3baba mais pas contre Chris Moneymaker!! Là la décision est en partie liée au metagame, à l adversaire bien plus qu à un call théorique ou vouloir ne pas être exploitable. C clairement pas le spot ds lequel je veux m'embarquer, plus on a Ad, plus le sizing... ça clignote de partout!!! puis on subit l action..on n a pas envie de subir pour hero call et prier..enfin voilà ce sont mes arguments
j ai vu les 3 1ers épisodes, c super intéressant cette façon d aborder la review. c est uniquement sur cette main où j ai bloqué trouvant l analyse trop légère, vilain a encore bcp de bluffs..les meilleurs top regs qui jouent vs des top regs, et encore s ils ont gutshot + fd ils vont plus se commit imo. Chez moi il n y a aucun élément dans ce coup qui me fait rejoindre votre analyse
Petite 2 ème partie tjrs aussi interessante et à déguster à la petite cuillère pour ma part car beaucoup de concept un peu dur à digérer mais rien à dire si ce n'est Merci Messieurs !Trop cool en plus 3 eme partie de prévu
je souhaite revenir sur le main 50, il relance UTG donc une main qui peut contenir un A, donc ton fold a la turn me parait raisonnable même si tu peux call avec ton gros stack. Pouvez -vous me faire un retour sur cette analyse? merci
Salut et merci tout d'abord pour ces leçons. J'ai une question néanmoins concernant le lead flop. J'ai vu que le petit size était employé alors que je pensais que le but de lead était de représenter la partie de la range non touchée par vilain et de le mettre en difficulté. Du coup, non seulement c'est un moove qu'on fera peu souvent mais que l'on va faire aussi en bluff. Pourquoi ne pas utiliser un gros sizing pour maximiser notre FE et value gros? J'imagine que les 2 overcards avec des BD sont inellastique au sizing et vont flat ici, donc petit sizing = cadeau pour l'OR? Perso j'aurais pot ou overbet comme vs range capée. Merci d'avance pour vos réponses.
Sa range n est pas cap, il a les overpairs et brelan qui sont des nuts a ce stack size, notre siz dépend entre autre de la partie de la range adverse qu on veut embêter, ici ce sont les 2over comme JTo QTo QJo... On veut lead pour ne pas laisser de free turn a ce genre de mains, si on lead plus chere on ne peut plus se permettre de value sin nos pair car on se ferra call que par mieux c est pk on prend un small size
@@louisleboisselier9274 ok je comprends. C'est plus une histoire d'équilibre finalement que d'exploit. Je me dis juste que mettre 1/3 ou rien c'est pareil. Ça ne le mets pas en difficulté sur 2 overs, il a un call facile et sur énormément de turn, A,Q,T,K finalement tu vas check et le laisser freerool derrière la river OOp. J'aime pas trop perso, je préfère lead cher pour vraiment avoir de la FE et me donner une chance de prendre le pot maintenant. Surtout sur 3/4 de Check turn. Avec une BD flush pourquoi pas par contre. Pour finir, si je le prend en bluff, je pourrais aussi lead des bottom brelan de temps en temps et value toute sa range d'overcards et OP. Voilà
Pourquoi overbet vs une range cappée ? Sur J66 avec deux trèfles et notre TPGK on est soit face à JJ qui craint rien et quelques 6, soit des underpaires au J ou des vieilles hauteurs ou des give up qui vont fold en une ou deux street sur du 2/3 pot. Du coup c'est quoi l'intérêt d'overbet svp ? Dans ce spot comme vous parlez pas du profil de vilain on imagine qu'il est pas reg et qu'il joue pas GTO donc contre ce joueur j'ai l'impression qu'on a pas besoin de bet pot ou plus pour accomplir ce qu'on recherche.
Louis et Marc font du coaching, si ça vous interesse, info en description !
Ah bah il fallait bien vendre quelque chose c’est ce qui est dommage mais bon ça reflète bien la société
@@JulienZer T'as un boulanger qui t'offre le croissant, et tu lui reproches de vendre du pain ? Bref commentaire totalement déplacé, je leur offre un coup de pouce niveau visibilité sachant que pour cette review, c'est eux qui se sont proposé et qu"ils ont abattu 50h de boulot en amont...
"Un coup de pouce niveau visibilité" Autrement dis tu fais de la pub, donc autant le mettre dans ton intitulé, c’est juste ce que je reproche 😉 Pas besoin d’être le pingouin qui glisse le plus loin pour comprendre 🤙
@@JulienZer Ok, faisons comme ça, bonne journée, et n'hesites pas à ne pas revenir !
@@zChance44 Bah oui sujet sensible donc ça botte en touche 🤷♂️ Pas pour rien que tu fais moins de vues en stream, on commence à voir les vrais visages ! T’es le prochain sur la liste d’expresso en bref, tu me remercieras de t’avoir prévenu, peace 🤗
Merci à vous 3 pour ce contenu d'une qualité de giga mutant. Insane d'avoir ce genre de contenu sur RUclips, gros gg 🏅
Plus je regarde tes vidéos plus je me rend compte de leurs qualités ! Il faut être sacrément humble pour faire review son propre tournoi par des coach en tant que pro et encore plus pour poster ça gratuitement sur YT ! Bravo, j’espère que ça continuera, et merci !
A noter, peut-être cela a-t-il déjà été mis en valeur dans les coms, l'humilité d'un joueur et coach comme Chance pour nous proposer une telle review. Tellement rare dans la communauté poker où l'égo prime parfois avant tout. Respect. Une mine d'informations cette vidéo. Qui plus est, Marc et Louis se complètent parfaitement, leurs avis qui divergent de temps en temps n'en font que plus passionnante cette review.
Et dsl pour le son de mon micro je parle pas devant :(
Zchance juste un message pour te remercier pour tout ce que tu fais, t'es au top mec ! Un grand grand merci qui vient du fond du coeur l'ami. La bise de Nouvelle-Calédonie
Merci pour ce continu de haute qualité.
Tu as gagné un abonné twitch
Merci bcp :)
Chance t'es tellement un bébé chat. La façon dont tu te dandines quand tu nous livres tes analyses ciselées s'avère tellement Pompadour. Une chatoune sauvage Pompadour dans toute sa splendeur.
Top vidéo merci beaucoup les gars vous êtes des maxi monstres 🤩
Une dinguerie cette review, vivement la suite ! Merci les gars !
Super contenu, merci beaucoup !
Marc a la voix d'Orelsan je trouve. :o
Merci beaucoup pour ce contenu GRATUIT c est très intéressant ! énorme réflexion sur les spots ! MERCI
Je trouve la main 74 super intéressante. Après vérification on a effectivement du lead (environ 23%) et majoritairement avec nos DP, paire + draw et gutshot (donc les 7x et 6x). On prend aussi très souvent une bonne partie des combos suités qui ont deux over et double BD (K9s, Q8s, J9s, etc.). Par contre, J3 est très rarement pris, certainement parce que les premières mains qui vont fold chez vilain sur notre lead sont ses KJo et QJo (et aussi parce qu'on a assez de meilleurs combos à lead) :)
Merci les gars ! Le boulot est dingue
Prochaine étape !!
Enregistré en parlant dans son coude le nez bouché par ce que
rec face au mic c'est trop facile 🤣
Jean-Michel acoté 😂
Sinon au top encore merci pour ton travaille de qualité !
Merci beaucoup pour le contenu insane !
Référencement ❤️
Merci bcp pour le contenu !!
J aime bcp la série de vidéo, les pistes de réflexion notamment doit on just call pour KO ou iso shove assez big etc..par contre je ne partage pas du tout les raisonnements sur le AQo à la 40è, je suis tout à fait ok avec le fold turn sans quoi on s embarque ds un spot bourbax ou on va se retrouver à jouer notre tournoi alors qu on peut folder tranquilou et garder nos 50bb..le spot est marginal, c l adv qui est à l initiative et on devrait le call en espérant qu il soit en bluff? non pour moi ce coup si on le paye on le perd 7-8x/10 et c est tout sauf un set up. Faut prendre en compte la conservation de stack, que ce coup n est pas indispensable, vilain est couvert il est plus strong...contre Benny Spindler ou Chris Olliver ok pour call 3baba mais pas contre Chris Moneymaker!! Là la décision est en partie liée au metagame, à l adversaire bien plus qu à un call théorique ou vouloir ne pas être exploitable. C clairement pas le spot ds lequel je veux m'embarquer, plus on a Ad, plus le sizing... ça clignote de partout!!! puis on subit l action..on n a pas envie de subir pour hero call et prier..enfin voilà ce sont mes arguments
j ai vu les 3 1ers épisodes, c super intéressant cette façon d aborder la review. c est uniquement sur cette main où j ai bloqué trouvant l analyse trop légère, vilain a encore bcp de bluffs..les meilleurs top regs qui jouent vs des top regs, et encore s ils ont gutshot + fd ils vont plus se commit imo. Chez moi il n y a aucun élément dans ce coup qui me fait rejoindre votre analyse
zchance le nit scary
Petite 2 ème partie tjrs aussi interessante et à déguster à la petite cuillère pour ma part car beaucoup de concept un peu dur à digérer mais rien à dire si ce n'est Merci Messieurs !Trop cool en plus 3 eme partie de prévu
t es devenu un vrai nit zchance ! just kidding super video
je souhaite revenir sur le main 50, il relance UTG donc une main qui peut contenir un A, donc ton fold a la turn me parait raisonnable même si tu peux call avec ton gros stack. Pouvez -vous me faire un retour sur cette analyse? merci
Salut et merci tout d'abord pour ces leçons. J'ai une question néanmoins concernant le lead flop. J'ai vu que le petit size était employé alors que je pensais que le but de lead était de représenter la partie de la range non touchée par vilain et de le mettre en difficulté. Du coup, non seulement c'est un moove qu'on fera peu souvent mais que l'on va faire aussi en bluff. Pourquoi ne pas utiliser un gros sizing pour maximiser notre FE et value gros? J'imagine que les 2 overcards avec des BD sont inellastique au sizing et vont flat ici, donc petit sizing = cadeau pour l'OR? Perso j'aurais pot ou overbet comme vs range capée. Merci d'avance pour vos réponses.
Sa range n est pas cap, il a les overpairs et brelan qui sont des nuts a ce stack size, notre siz dépend entre autre de la partie de la range adverse qu on veut embêter, ici ce sont les 2over comme JTo QTo QJo...
On veut lead pour ne pas laisser de free turn a ce genre de mains, si on lead plus chere on ne peut plus se permettre de value sin nos pair car on se ferra call que par mieux c est pk on prend un small size
@@louisleboisselier9274 ok je comprends. C'est plus une histoire d'équilibre finalement que d'exploit. Je me dis juste que mettre 1/3 ou rien c'est pareil. Ça ne le mets pas en difficulté sur 2 overs, il a un call facile et sur énormément de turn, A,Q,T,K finalement tu vas check et le laisser freerool derrière la river OOp. J'aime pas trop perso, je préfère lead cher pour vraiment avoir de la FE et me donner une chance de prendre le pot maintenant. Surtout sur 3/4 de Check turn. Avec une BD flush pourquoi pas par contre. Pour finir, si je le prend en bluff, je pourrais aussi lead des bottom brelan de temps en temps et value toute sa range d'overcards et OP. Voilà
🔝🔝🔝
👏
Pourquoi overbet vs une range cappée ? Sur J66 avec deux trèfles et notre TPGK on est soit face à JJ qui craint rien et quelques 6, soit des underpaires au J ou des vieilles hauteurs ou des give up qui vont fold en une ou deux street sur du 2/3 pot. Du coup c'est quoi l'intérêt d'overbet svp ? Dans ce spot comme vous parlez pas du profil de vilain on imagine qu'il est pas reg et qu'il joue pas GTO donc contre ce joueur j'ai l'impression qu'on a pas besoin de bet pot ou plus pour accomplir ce qu'on recherche.