Спасибо за видео! Вчера смотрела урок по штриховке. Благодарю за такую работу! После вашего видео моё мастерство улучшилось. Мама , когда приехала с дачи , очень потрислась, в хорошем смысле, рисунками, которые я нарисовала , после урока. И правда, что вы в видео говорили, когда штрихуем по форме, голова начинает сильно думать и анализировать))) очень здорово! Спасибо вам!
Большое спасибо, Анастасия! Вы как всегда прекрасно говорите, ничего лишнего и всё понятно! Очень жду Вашу книгу по живописи! Ваша книга "Как рисовать от А до Я", превосходна.
Очень рада, что нашла ваш канал. Очень много именно полезной и грамотной информации. Посмотрела ещё десяток других художников, которые "обучают". Им ещё учиться и учится, а они других уже учат )))) штампуют художников от слово "худо". Треш лютый. Спасибо, что снимаете видео, благодаря вам, есть надежда действительно научиться рисовать.
Спасибо , полезное видео. Всегда любила рисовать с натуры. Портреты с фотки вооьще никогда не получались, только с живого человека. Но щас ппоблема. Надо нарисовать пкйзаж, который вживую увидеть не могу. И получается плохо, думаю как раз по этой причине. Думаю лучше не копировать фотку, а попробовать представить как оно живьем.
Время прошло, я якут ,настолько ,из нас любой художник, жесть, , могу посмотреть ,эскизы просто делать, и все так могут делать ,тяжко в цвет , простор карандаш ,и все , тут прелесть
здравствуйте, Анастасия. Вы сказали что не стоит использовать чёрную газовую краску, это касается только в живописи маслом или и в других красках тоже? например в акриле? Просто я обучаюсь в художественной школе и у нас одобряют использование этой краски. Спасибо большое за урок. я давно смотрю Ваш канал)
В монохромно легче понять технику и работу с масляными красками. И тон будет потом в голове. Но я не фанат, когда сначала пишут гризайль, а потом поверх раскрашивают. Лучше в этом случае сразу цветом.
Анастасия, расскажите пожалуйста о том как в новых реалиях можно отправлять отправлять свои работы, функционирует ли сааче в РФ, где можно выставлять свою живопись на отправку за рубеж и т.п.
Спасибо за видео! А еще хотелось бы спросить, а если например хотелось бы вставить какой-нибудь объект в картину, которого на натуре нет, как в таком случае придумать тон и цвет этого объекта?
Большое спасибо! Вопрос по отражению: когда меня учили, то говорили, что основное, чем отражение отличается от оригинала, это что оно в общей массе темнее, за счёт темноты/мутноты воды. На сколько это правдивое утверждение?
@@ArtShima Большое спасибо! Видео я посмотрела сразу, но именно этот вопрос захотелось уточнить. Так давно живу с этим правилом, что с первого раза не поверилось, подумала - может я что не так поняла)
Все никак не могу собраться с мыслями и выйти на свой первый пленэр. И вроде бы уже все готово, а все равно не получается преодолеть этот первый дискомфорт по поводу выхода из дома со всеми этими красками. Есть ли у вас видео про подготовку к рисованию на улице? А то морально я вообще не готова 😅
HDR не так работает. HDR как раз работает предельно честно, даже честнее глаза. Проблема только в том, что его воспроизвести нечем. Поэтому приходится ужимать его тоновой диапазон (вообще-то динамический, но в терминах живописи тоновой) до такого, который можно воспроизвести на бумаге или экране. Поэтому из двух в тридцать второй степени (4 294 967 296) тонов остаётся максимум 256, что тоже немало -- но что-то при этом потеряется. Притом потеряется так, что картинку не узнать будет, всё будет серое. Поэтому используют специальные математические методы, некоторые из которых особенно выделяют контуры. Но есть и другие методы, которые ничего особенно не выделяют. Поэтому при помощи HDR только и возможно получить картинку, похожую на ту, что видит глаз. Типичный пример - интерьер с пейзажем за окном. А вот почему HDR всегда так не делают - уже другой вопрос. Мне кажется, из-за особенностей вкуса.
Тут я говорю о фактическом бытовом применении. И в жизни на телефоне в этом режиме будет именно тот эффект о котором было сказано в видео. А теоретически это все, конечно прекрасно 😀 Как и контраст неба и земли. Или Пересвет, или перетемнение. Да, можно использовать фильтры, но точность с которой может передать художник, камера не способна. И точность эта не в количестве деталей, а в тот ощущении от увиденного. Воздуха и пространства. Детальки - второстепенны, хотя и их сейчас художники могут скопировать не хуже камер (но я в этом смысла не вижу, как и особой красоты).
@@ArtShima если говорить о точности именно как о точности, то живописный процесс фотографическому уступает во всём, что укладывается в цветовой охват фотопроцесса. Другой вопрос, что живописный процесс не про точность саму по себе, а про гармонизацию и осмысление действительности, а идеологически - ещё и про создание формы в частности и артефакта вообще. То есть художник создаёт не точный отпечаток действительности, а нечто новое на её основе. Тем и ценен. А что касается HDR, то в жизни на телефоне его вообще нет в строгом смысле этого термина, а в портфолио фотографов этот жареный эффект есть - но это, как я уже говорил, от дурного вкуса. Потому что на хорошее изобразительное искусство средние фотографы не смотрят, увы.
21:27 - розовый на стыке света-тени (снег) - это аберрация объектива, разложение света в спектр, чисто оптический эффект, которого в натуре глаз не увидит.
Может двигаться по холсту. И например в смесях вы получили серый, а она проступила вперёд пятнами. В общем ничего хорошего. Для тренировки если есть лишняя можно, но в работе лучше не использовать
Подскажите пожалуйста, насколько таксичны и опасны краски и растворитель... Мне очень хочется научиться рисовать. Но не вредно ли это для печени, всего организма?
говорят, что сажу применять нельзя - проникает из слоя в слой, а индиго можно. Натурального индиго практически нет, а имитация состоит из сажи + голубая ФЦ. Если сажа "гуляет" по слоям, то тогда чёрный автомобиль нельзя перекрасить в белый?
Ключевое слово - практически 😀 Хотя, как я заметила в видео, то с ним тоже осторожничают. Я лично вообще запрещаю ученикам его использовать. Новички везде его пихают и выглядит это не очень
Тю. Мои знакомые ппофессиональные художники тоже говорят " красить")) наверное пафосом не страдают просто 😁 . Так же как настоящие фотографы, называют себя просто фотографами. А вот всякие понтярщики сплошь фотохуджники ))
Как фотограф не согласна совершенно. Все зависит от настроек (пленки) и объектива. Сказать, что "все камеры снимают одинаково" может только человек, который в фотографии не разбирается совсем.
Я не говорила, что все камеры снимают одинаково. Поверьте я очень близка с фотокамерами вот уже 20 лет как. НО ни одна камера не передаст так точно, как может передать художник. И тем более не стоит под чистую перерисовывать с фото доверяя ему на 100%. Такого же мнения мои близкие друзья профессиональные фотографы достигшие больших высот в этой сфере (одна из них проф художник с очень крутым уровнем и там и там). При этом, я не говорю, что фото не будут красивыми и художественными. Это совершенно разные жанры и профессии. Речь тут идет скорее о бытовой фотографии и ее использовании. Каким бы не было красивым фото оно будет искажать и цвет и формы. Принципы в портретной фотографии и живописи вообще противоречат друг другу. Даже то как готовят лицо к ним. И новичкам тем более ни в коем случае нельзя начинать писать с фото. Там тогда речь о живописи и достоверности увиденного вестись не будет.
@@ArtShima то, что не стоит начинать учиться рисовать, перерисовывая фото я совершенно согласна. В остальном это какая-то мешанина. Фотография более точный инструмент передачи реальности (с соответсивующими настройками). Взгляд художника субъективен, но в этом и вся суть живописи.
@@ArtShimaну извините, художник тоже не напишет так, как есть на самом деле, как и камера. Он напишет то, что видит именно он, в соответствии со своим состоянием, жизненным опытом и т.д. тот же художник может писать с необработанных фото и вы не сможете отличить пейзаж, написанеый с фото и пейзаж, написанный с натуры. Если вы и правда опытный фотограф, то знаете, как снимать таким образом, чтобы камера запечатлела именно то, что видите вы. Другой вопрос: зачем такие сложности?
Странное у вас понимание фотографии)) если человек хочет писать авторские пейзажи, он должен быть готов стать также и фотографом. И снимать на зеркальную камеру в идеале. Она изобразит мир человеческими глазами при использовании соответствующего объектива. Писать с натуры в наше время - это как самому замешивать краски - очередное заблуждение. К тому же нет задачи изобразить пейзаж таким, каким он есть на самом деле. А понять основные принципы света, тени, цвета, тона можно понять, просто наблюдая природу и оценивая то что видишь с позиции художника. Для этого не обязательно писать тут же, на месте
Всю жизнь рисую на саже газовой, ничего плохого не происходило. Однажды переместились кадмии, жёлтый и красный, но это скорей была вина растворителя, на другом растворителе они больше так не делали
Могу сказать только, что Вам повезло 😀 Можно знать это и перестраховаться. Лучше чем напишите заказ или работу на выставку, и потом все пятинами пойдёт.
Здравствуйте Настя! А Ваш учебник Портрет карандашом на каком языке написан? Если он будет приобретаться в США? Собрались купить, но возникло сомнение.
![Подкладка под пейзаж. Как писать небо? feat. @СтаниславБрусилов-н3ч - А. Рыжкин [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/MLpYe57sXBU/mqdefault.jpg)
Спасибо за то, что продолжаете делать Вашу работу! Буду делать все возможное, чтобы о Вас и Ваших полезных уроках узнало больше людей! 💕💕💕
😀✊
Анастасия! Спасибо. Профессионально и честно. Обожаю ваши уроки. Счастлива что могу у Вас учиться.
🤗
Прекраснейший урок. Безумно Вам благодарна за Ваш труд!
Спасибо за видео! Вчера смотрела урок по штриховке. Благодарю за такую работу! После вашего видео моё мастерство улучшилось. Мама , когда приехала с дачи , очень потрислась, в хорошем смысле, рисунками, которые я нарисовала , после урока. И правда, что вы в видео говорили, когда штрихуем по форме, голова начинает сильно думать и анализировать))) очень здорово! Спасибо вам!
Спасибо за уроки.Так правдиво-это встретишь не часто.Вам здоровья и успехов!Ещё раз спасибо!
Спасибо за работу! Очень полезно. Повторенье - мать ученья. А эта инфа в сжатом виде , да еще и с иллюстрацией сказанного - просто бомба!
😀✊
Как вовремя, как раз собираюсь пейзажи писать 👍
Большое спасибо, Анастасия! Вы как всегда прекрасно говорите, ничего лишнего и всё понятно! Очень жду Вашу книгу по живописи! Ваша книга "Как рисовать от А до Я", превосходна.
Сама жду 😀 Все в отпусках
Спасибо за познавательный урок! Очень интересно!👍
Спасибо. Полезный урок
Благодарю! Кратко и познавательно!
Спасибо,какой интересный материал.
А я в восторге от Вашего видео, всё чётко и по делу. Мне очень понадобится в работе 😊
Рада, что мое видео было полезно ☺️
Очень рада, что нашла ваш канал. Очень много именно полезной и грамотной информации. Посмотрела ещё десяток других художников, которые "обучают". Им ещё учиться и учится, а они других уже учат )))) штампуют художников от слово "худо". Треш лютый. Спасибо, что снимаете видео, благодаря вам, есть надежда действительно научиться рисовать.
Мне очень понравилось. Благодарю.
Отличный учитель Вы!
Спасибо
Анастасия, спасибо большое, всё понятно!
Пожалуйста
Круто! Спасибо
Коммент для продвижения видео🤩
Очень полезная информация, спасибо большое!
Пожалуйста ☺️
Спасибо, очень полезная информация!!!👍👍👍
Пожалуйста
Рада, что нашла ваш ролик. Спасибо!!!
Благодарю за урок.
Спасибо. Очень полезно.
Огромное спасибо.
Пожалуйста
Спасибо за уроки
Благодарю!
Спасибо❤
Пожалуйста 🙂
Благодарю
Спасибо , полезное видео. Всегда любила рисовать с натуры. Портреты с фотки вооьще никогда не получались, только с живого человека. Но щас ппоблема. Надо нарисовать пкйзаж, который вживую увидеть не могу. И получается плохо, думаю как раз по этой причине. Думаю лучше не копировать фотку, а попробовать представить как оно живьем.
ГРОМАДНОЕ СПАСИБО
Пожалуйста
Спасибо, очень полезно
Вы супер
Спасибо 😀✊
спасибо)) очень полезно
Пожалуйста
Спасибо ❤
Большое спасибо!!!
Пожалуйста
Настя спасибо за ваши потрясающие уроки, напомните ,пожалуйста чем можно заменить тройник, вы , как-то упоминали,👏❤️благодарю 👏❤️
Можно смешать его самим - льняное масло, терпентин (пинен), даммарный лак. Примерно в равной пропорции.
@@ArtShima огромное спасибо❤️💋
Спасибо.
Пожалуйста
Время прошло, я якут ,настолько ,из нас
любой художник, жесть, , могу посмотреть ,эскизы просто делать, и все так могут делать ,тяжко в цвет , простор карандаш ,и все , тут прелесть
Я заслушалась😊
🤗
Пасибо
здравствуйте, Анастасия. Вы сказали что не стоит использовать чёрную газовую краску, это касается только в живописи маслом или и в других красках тоже? например в акриле? Просто я обучаюсь в художественной школе и у нас одобряют использование этой краски.
Спасибо большое за урок. я давно смотрю Ваш канал)
Здравствуйте
Не могу сказать, вероятно риски есть.
Анастасия, здравствуйте. Спасибо за интересное видео. Вы упоминули, что портреты надо начинать писать с гризайль, а почему именно с него?
Чтобы с тоном лучше разобраться. В технике гризайль это эффективнее будет.
В монохромно легче понять технику и работу с масляными красками. И тон будет потом в голове. Но я не фанат, когда сначала пишут гризайль, а потом поверх раскрашивают. Лучше в этом случае сразу цветом.
Анастасия, расскажите пожалуйста о том как в новых реалиях можно отправлять отправлять свои работы, функционирует ли сааче в РФ, где можно выставлять свою живопись на отправку за рубеж и т.п.
Здравствуйте
Я не обладаю этой информацией. Ее нужно узнавать на прямую у галерей
Где можно купить курсы ?
Спасибо за видео! А еще хотелось бы спросить, а если например хотелось бы вставить какой-нибудь объект в картину, которого на натуре нет, как в таком случае придумать тон и цвет этого объекта?
Все просто, исходя из окружения по цвету, и освещения по тону. Если знать основы светотени (а это первый урок) то все будет понятно
Лайк неглядя. Спасибо!/
😀✊
😍😍😍😍😍😍😍😍
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Большое спасибо!
Вопрос по отражению: когда меня учили, то говорили, что основное, чем отражение отличается от оригинала, это что оно в общей массе темнее, за счёт темноты/мутноты воды. На сколько это правдивое утверждение?
Тёмные объекты на берегу , будут отражаться в воде несколько светлее .
Светлые объекты - несколько темнее . Плюс смазанная контрастность ...
В видео я подробно это разобрала и показала примеры. Посмотрите пожалуйста, тогда вопросов не будет.
Вкратце, нет, не правдивое.
@@ArtShima Большое спасибо! Видео я посмотрела сразу, но именно этот вопрос захотелось уточнить. Так давно живу с этим правилом, что с первого раза не поверилось, подумала - может я что не так поняла)
Все никак не могу собраться с мыслями и выйти на свой первый пленэр. И вроде бы уже все готово, а все равно не получается преодолеть этот первый дискомфорт по поводу выхода из дома со всеми этими красками. Есть ли у вас видео про подготовку к рисованию на улице? А то морально я вообще не готова 😅
Все нужное кидаете в рюкзак или этюдник и идете. "ВСТАНЬ И ИДИ!" 😂
👍
Скажите чем заменить Умбру Ленинградскую, если живёшь не в России
Она не заменима. Просто обойтись без нее придётся. Это реально. Просто смешивать из других цветов нужные оттенки
HDR не так работает. HDR как раз работает предельно честно, даже честнее глаза. Проблема только в том, что его воспроизвести нечем. Поэтому приходится ужимать его тоновой диапазон (вообще-то динамический, но в терминах живописи тоновой) до такого, который можно воспроизвести на бумаге или экране. Поэтому из двух в тридцать второй степени (4 294 967 296) тонов остаётся максимум 256, что тоже немало -- но что-то при этом потеряется. Притом потеряется так, что картинку не узнать будет, всё будет серое. Поэтому используют специальные математические методы, некоторые из которых особенно выделяют контуры. Но есть и другие методы, которые ничего особенно не выделяют. Поэтому при помощи HDR только и возможно получить картинку, похожую на ту, что видит глаз. Типичный пример - интерьер с пейзажем за окном. А вот почему HDR всегда так не делают - уже другой вопрос. Мне кажется, из-за особенностей вкуса.
Тут я говорю о фактическом бытовом применении. И в жизни на телефоне в этом режиме будет именно тот эффект о котором было сказано в видео. А теоретически это все, конечно прекрасно 😀
Как и контраст неба и земли. Или Пересвет, или перетемнение. Да, можно использовать фильтры, но точность с которой может передать художник, камера не способна. И точность эта не в количестве деталей, а в тот ощущении от увиденного. Воздуха и пространства. Детальки - второстепенны, хотя и их сейчас художники могут скопировать не хуже камер (но я в этом смысла не вижу, как и особой красоты).
@@ArtShima если говорить о точности именно как о точности, то живописный процесс фотографическому уступает во всём, что укладывается в цветовой охват фотопроцесса. Другой вопрос, что живописный процесс не про точность саму по себе, а про гармонизацию и осмысление действительности, а идеологически - ещё и про создание формы в частности и артефакта вообще. То есть художник создаёт не точный отпечаток действительности, а нечто новое на её основе. Тем и ценен. А что касается HDR, то в жизни на телефоне его вообще нет в строгом смысле этого термина, а в портфолио фотографов этот жареный эффект есть - но это, как я уже говорил, от дурного вкуса. Потому что на хорошее изобразительное искусство средние фотографы не смотрят, увы.
"честнее глаза"...это уже что-то мистическое...оно есть , но увидеть это невозможно ))
Для чего погружаться в такие технические дебри ,? Чтобы доказать художнику, свою глупость
@@нашевидео-о9с художник так не считает.
21:27 - розовый на стыке света-тени (снег) - это аберрация объектива, разложение света в спектр, чисто оптический эффект, которого в натуре глаз не увидит.
Как понять -"сажа газовая гуляет по холсту"?
Говорят, что она может перемещаться из одного места в другое. То есть оказаться в той области, где её не было изначально
Может двигаться по холсту. И например в смесях вы получили серый, а она проступила вперёд пятнами. В общем ничего хорошего. Для тренировки если есть лишняя можно, но в работе лучше не использовать
всплывает из глубины смеси
Подскажите пожалуйста, насколько таксичны и опасны краски и растворитель... Мне очень хочется научиться рисовать. Но не вредно ли это для печени, всего организма?
Краски хорошие Не токсичны. Растворители все токсичны. Ищите краски в которых лишь пигмент и масло и не используйте растворитель.
Все это не полезно, но такая профессия
говорят, что сажу применять нельзя - проникает из слоя в слой, а индиго можно. Натурального индиго практически нет, а имитация состоит из сажи + голубая ФЦ. Если сажа "гуляет" по слоям, то тогда чёрный автомобиль нельзя перекрасить в белый?
Ключевое слово - практически 😀 Хотя, как я заметила в видео, то с ним тоже осторожничают. Я лично вообще запрещаю ученикам его использовать. Новички везде его пихают и выглядит это не очень
Тю. Мои знакомые ппофессиональные художники тоже говорят " красить")) наверное пафосом не страдают просто 😁 . Так же как настоящие фотографы, называют себя просто фотографами. А вот всякие понтярщики сплошь фотохуджники ))
Как фотограф не согласна совершенно. Все зависит от настроек (пленки) и объектива. Сказать, что "все камеры снимают одинаково" может только человек, который в фотографии не разбирается совсем.
Я не говорила, что все камеры снимают одинаково. Поверьте я очень близка с фотокамерами вот уже 20 лет как. НО ни одна камера не передаст так точно, как может передать художник. И тем более не стоит под чистую перерисовывать с фото доверяя ему на 100%. Такого же мнения мои близкие друзья профессиональные фотографы достигшие больших высот в этой сфере (одна из них проф художник с очень крутым уровнем и там и там).
При этом, я не говорю, что фото не будут красивыми и художественными. Это совершенно разные жанры и профессии.
Речь тут идет скорее о бытовой фотографии и ее использовании. Каким бы не было красивым фото оно будет искажать и цвет и формы. Принципы в портретной фотографии и живописи вообще противоречат друг другу. Даже то как готовят лицо к ним.
И новичкам тем более ни в коем случае нельзя начинать писать с фото. Там тогда речь о живописи и достоверности увиденного вестись не будет.
@@ArtShima то, что не стоит начинать учиться рисовать, перерисовывая фото я совершенно согласна. В остальном это какая-то мешанина. Фотография более точный инструмент передачи реальности (с соответсивующими настройками). Взгляд художника субъективен, но в этом и вся суть живописи.
Девочки с фотоаппаратами-это что-то выдающееся,
@@ArtShimaну извините, художник тоже не напишет так, как есть на самом деле, как и камера. Он напишет то, что видит именно он, в соответствии со своим состоянием, жизненным опытом и т.д. тот же художник может писать с необработанных фото и вы не сможете отличить пейзаж, написанеый с фото и пейзаж, написанный с натуры. Если вы и правда опытный фотограф, то знаете, как снимать таким образом, чтобы камера запечатлела именно то, что видите вы. Другой вопрос: зачем такие сложности?
Чо@@нашевидео-о9с
Отличный урок. Но я не буду делать это никогда. 😮💨
почему?
"Никогда не рисуйте с фото" АХАХАХАХАХА 🤣🤣🤣🤣🤣 Люди, рисуйте как хотите для души и для удовольствия )))))
Странное у вас понимание фотографии)) если человек хочет писать авторские пейзажи, он должен быть готов стать также и фотографом. И снимать на зеркальную камеру в идеале. Она изобразит мир человеческими глазами при использовании соответствующего объектива. Писать с натуры в наше время - это как самому замешивать краски - очередное заблуждение. К тому же нет задачи изобразить пейзаж таким, каким он есть на самом деле. А понять основные принципы света, тени, цвета, тона можно понять, просто наблюдая природу и оценивая то что видишь с позиции художника. Для этого не обязательно писать тут же, на месте
Всю жизнь рисую на саже газовой, ничего плохого не происходило. Однажды переместились кадмии, жёлтый и красный, но это скорей была вина растворителя, на другом растворителе они больше так не делали
Могу сказать только, что Вам повезло 😀
Можно знать это и перестраховаться. Лучше чем напишите заказ или работу на выставку, и потом все пятинами пойдёт.
@@ArtShima После ваших слов стала настороженно относиться к этой краске, хотя практика и говорит об обратном🙃
Здравствуйте Настя! А Ваш учебник Портрет карандашом на каком языке написан? Если он будет приобретаться в США? Собрались купить, но возникло сомнение.
Благодарю🙏
Спасибо,доходчиво.