Юзя решает Детские задачи

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025
  • 15.01.22
    UselessMouth
    0:00 - предисловие
    4:56 - задача 1
    8:00 - задача 2
    10:16 - задача 3
    11:50 - задача 4
    Ссылка на задачи PDF www.mccme.ru/f...
    Тот же PDF файл но в телеграме t.me/my_conten...

Комментарии • 40

  • @mikhail_SKII
    @mikhail_SKII 3 года назад +78

    зубрить, не зубрить, нужно ли хорошо учиться или нет, а по итогу просыпаешься, и думаешь: зачем я проснулся

    • @corqse
      @corqse 2 года назад +6

      Жиза

  • @Svyatoclav
    @Svyatoclav 3 года назад +36

    Гений решает гениальные задачи. Гениально.

  • @uwu_user
    @uwu_user 2 года назад +44

    Обычные задачи для советских младенцев

  • @545HK4
    @545HK4 10 месяцев назад +2

    В стакане или в бочке ?
    - В чае
    💀

  • @MZFKDL
    @MZFKDL 3 года назад +20

    юле 5 лет Starege

  • @dayji9744
    @dayji9744 2 года назад +7

    Интегралы, ряд тейлора в 15 лет - дадада, конечно

    • @DZgas
      @DZgas  2 года назад +4

      а что? мозг не развит для понимания?

    • @mathwaydxdy
      @mathwaydxdy 2 года назад

      Для матшкол самое то

    • @kentmondo8878
      @kentmondo8878 2 года назад +1

      ну у нас в школе в 10-11 классах давали основы вышмата, и интегралы там были, и это при том что я учился в гуманитарном классе. Потом в универе половину первого курса была халява по вышмату потому, что тема была уже изучена. В егэ есть интегралы на сколько я помню, нужно ли это всем изучать? Вопрос. Хуже не будет, но тем кто хочет закончить школу отличником и при этом не собирается связывать свою жизнь с математикой это конечно напряг.

    • @asmcoder
      @asmcoder 2 года назад

      @@DZgas да.

  • @mikhailstarovich2017
    @mikhailstarovich2017 2 года назад +5

    всегда не понимал эти задачи по матеше.

  • @jaks4326
    @jaks4326 2 года назад +2

    18:44 Хаос не делимый

  • @neeivy459
    @neeivy459 2 года назад +17

    чёт не понял с какого хуя в задачах для детей от 5 до 15 лет высшая математика в последних номерах

    • @symbiozzzzzzzzz
      @symbiozzzzzzzzz 2 года назад +2

      Ну наверное потому, что в 15 лет начинается высшая математика, вау, да?🤔

    • @neeivy459
      @neeivy459 2 года назад +2

      @@symbiozzzzzzzzz учился в лицее и в 15 лет выше производных ничего не было

    • @neeivy459
      @neeivy459 2 года назад +16

      @@symbiozzzzzzzzz высшая математика только в вузе начинается какие 15 лет лол

    • @symbiozzzzzzzzz
      @symbiozzzzzzzzz 2 года назад

      @@neeivy459 Ты дату издательства книги видел, не?:) При том, что даже сейчас в техникуме вышмат начинается на 2 курсе, это 16-17 лет

    • @neeivy459
      @neeivy459 2 года назад +4

      @@symbiozzzzzzzzz так ты же говорила в 15 лет начинается вышмат а не 16-17

  • @andreim4667
    @andreim4667 2 года назад +1

    Объём одинаковый! потому что в обоих случаях объём измеряется одной ложкой, но если берём коеф. ложки и стакана то в стакане больше инородной смеси нежели в бочке. Книга стоит 7. Кирпич 2 фунта ( x=1+x/2).

    • @I-Nex
      @I-Nex Год назад

      так объем посторонней жидкости считать надо, т.е. чая в бочке и вина в стакане. Таким образом в бочке будет больше посторонней жидкости

    • @madnessytmadnessyt5715
      @madnessytmadnessyt5715 Год назад +5

      @@I-Nex одинаково будет. Представь, у тебя в стакане условно 5 ложек чая, ты наливаешь туда 1 ложку вина -> теперь в стакане 6 ложек всего, в каждой этой ложке по 1/6 вина и 5/6 чая, т. к. оно распределяется по нему равномерно и после этого ты берешь 1 ложку из стакана, в которой у тебя будет 5/6 чая и 1/6 вина. Получается что в чаше у тебя осталось 5 ложек по 1/6 вина, а в бочку прибавилась 1 ложка с 5/6 чая

    • @I-Nex
      @I-Nex Год назад

      @@madnessytmadnessyt5715 ты можешь посчитать меня ебанутым, но последние полчаса я двигал пиксели в пейнте и пришел к выводу, что я прав и в бочке все таки немного больше чая, чем вина в чашке. Тут в задачке есть подвоха которую я не могу объяснить, потому что я слишком тупой. Вот так.

  • @ФедорЕмельянов-ц6б
    @ФедорЕмельянов-ц6б 2 года назад +12

    Я в ахуе, почему так мало людей поняло, что объем будет одинаковый. Бтв спрашивают объем а не долю! (миллилитры, а не процент!)

    • @Darth_Mizantrop
      @Darth_Mizantrop 2 года назад +2

      Проблема в том, что не уточняется сколько конкретно объёма вина и чая будет в ложке, которую переливают из стакана в бочку. Она может быть, как и равной, но только при условии, если жидкость распределилась равномерно, где чая и вина поровну. Но если количество не равномерное, то в ответе может быть, как и стакан, так и бочка. Хотя по логике реального мира, как раз таки объём построенней жидкости в стакане, будет больше, так как в стакан налили полную ложку вина, а в бочку перемешанную с чаем, в нз количестве.
      П.С. Условий задачи не хватает для точного ответа.

    • @0100iceman
      @0100iceman 2 года назад +1

      @@Darth_Mizantrop Нет, неважно какой объём вина и чая в ложке. Рассмотри ситуации:
      1) Пусть мы засунули ложку вина в стакан с чаем, а потом эту же ложку вина вернули в бочку с вином. Мы забрали одну ложку и ложку вернули, в итоге в бочке и стакане посторонних жидкостей просто нет, то бишь равное количество.
      2) Пусть мы взяли из стакана ложку только с чаем и положили её в бочку. В итоге в стакане 1 ложка посторонней жидкости (вина), и в бочке 1 ложка посторонней жидкости (чая).
      3) Пусть мы взяли из стакана ложку, в которой, допустим, 2/3 чая и 1/3 вина. Положили её в бочку. В итоге в бочке 2/3 ложки чая, а в стакане 1 ложка вина - 1/3 ложки вина, которую мы вернули в бочку = в стакане 2/3 ложки вина, и там и там 2/3 ложки посторонней жидкости.

    • @xabe1
      @xabe1 2 года назад

      Если в стакане первоначально была 1 ложка чая, то перелив одну ложку вина, у нас будет стакан с одной ложкой чая и одной ложкой вина. Затем мы берём ложку из стакана, ложка наполовину заполнена вином, наполовину чаем, а в стакане половина ложки чая и половина ложки вина. Выходит, что и в стакане и в бочке будет одинаковое количество посторонней жидкости(половина ложки). Фух, чёт запутано вышло, хз как написать понятнее, ну думаю ты понял Basedge

    • @I-Nex
      @I-Nex Год назад

      @@0100iceman ты несешь хуйню

  • @hotman5418
    @hotman5418 Год назад +2

    Папич бы на изи решил бы

  • @Weaver0x00
    @Weaver0x00 2 года назад +2

    букварь кста 7 копеек стоил, а не 8.

  • @servantofvaria626
    @servantofvaria626 2 года назад +2

    первая задача be like: СКОЛЬКО?! Эээ 65 плюс еще 20 и

    • @flamez7343
      @flamez7343 Год назад

      Ладно , заткнись