Parabens por voltar à construir essa usina, chega de ser capaxo desses paises que tem Bomba atômica e quer os outros paises sem acesso à essa tecnologia de ponta, o Brasil tem essa tecnologia e tem urânio quem é contra é contra nossa soberania, um traidor da Pátria.
Pouco? Angra 1 sozinha tem capacidade se suprir uma população de milhão de habitantes. Angra 1 e 2 em plena carga conseguem manter a região Centro-Oeste. E são projetos antigos já...
@@Flaviorrodolfo Você d vê ser um garoto. No mínimo! Paulo Afonso 120MW Angra dos Reis 1.4MW Começa a pesquisar que você passa a raciocinar. É risco alto e pouco lucro. Depois termina como Three Mille Island, Chernobyl, Fucochima etc e vai reclamar da vida por que 4 ou 5 municípios tiveram que ser evacuados e se tornaram inviáveis por que empresas queriam encher o rabo de dinheiro sem pensar nas vidas que estão em jogo.
@@Mrtonnyfly A usina de Paulo Afonso tem uma bacia hidrográfica de 605.000 Km2 (Só da bacia, fora área de drenagem e etc). Para fazer uma hidroelétrica se alaga uma área e há impactos ambientais imediatos. Angra (I, II e a III em construção) ocupam uma área de 37,9 Km2!!!!!!!! Pode até gerar 1,2% da capacidade de Paulo Afonso, mas ocupa uma área praticamente 16.000 veze menor!!!!! E usinas nucleares podem ser construídas em localidades diferentes (tanto pelo espaço ocupado, quanto por recursos).
@@Mrtonnyfly E estatisticamente energia nuclear é segura, e se uma barragem de hidroelétrica se romper... embora raro... a área afetada seria bem pior que a de uma usina!!!!
@@Mrtonnyfly E como falei são projetos antigos e mais "simples", A usina Vogtle na Geórgia EUA, por exemplo, A unidade 1 gera 1.150 MW e ocupa uma área de 12,54 Km2!!!!!
Mostrem que são mais do que competentes, brasileiros. Mostrem para o mundo que vocês são extraordinários. Está é a chance.
De onde é extraído o urânio???
Acredito que grande parte vem da mina de Caetité na Bahia. Mas há toda uma cadeia de beneficiamento do minério até se chegar no elemento combustível.
Vários lugares
Maravilha!!!!
Só demorou 20 anos
Parabens por voltar à construir essa usina, chega de ser capaxo desses paises que tem Bomba atômica e quer os outros paises sem acesso à essa tecnologia de ponta, o Brasil tem essa tecnologia e tem urânio quem é contra é contra nossa soberania, um traidor da Pátria.
Show!
Pena que produz tão pouco.
Pouco? Angra 1 sozinha tem capacidade se suprir uma população de milhão de habitantes. Angra 1 e 2 em plena carga conseguem manter a região Centro-Oeste. E são projetos antigos já...
@@Flaviorrodolfo
Você d vê ser um garoto. No mínimo!
Paulo Afonso 120MW
Angra dos Reis 1.4MW
Começa a pesquisar que você passa a raciocinar. É risco alto e pouco lucro. Depois termina como Three Mille Island, Chernobyl, Fucochima etc e vai reclamar da vida por que 4 ou 5 municípios tiveram que ser evacuados e se tornaram inviáveis por que empresas queriam encher o rabo de dinheiro sem pensar nas vidas que estão em jogo.
@@Mrtonnyfly A usina de Paulo Afonso tem uma bacia hidrográfica de 605.000 Km2 (Só da bacia, fora área de drenagem e etc). Para fazer uma hidroelétrica se alaga uma área e há impactos ambientais imediatos. Angra (I, II e a III em construção) ocupam uma área de 37,9 Km2!!!!!!!! Pode até gerar 1,2% da capacidade de Paulo Afonso, mas ocupa uma área praticamente 16.000 veze menor!!!!! E usinas nucleares podem ser construídas em localidades diferentes (tanto pelo espaço ocupado, quanto por recursos).
@@Mrtonnyfly E estatisticamente energia nuclear é segura, e se uma barragem de hidroelétrica se romper... embora raro... a área afetada seria bem pior que a de uma usina!!!!
@@Mrtonnyfly E como falei são projetos antigos e mais "simples", A usina Vogtle na Geórgia EUA, por exemplo, A unidade 1 gera 1.150 MW e ocupa uma área de 12,54 Km2!!!!!
Nao sabia que o concreto de uma usina nuclear tinha que ser tao estudado e preparado.
Na verdade todo concreto, numa construção correta deveria ser testado.
Com o lula no pedaço essa usina vai ser feita agora
HAHAHAHAHA.....hahahaha que piada