Sig. Marco, sono felicissimo che ci sia finalmente un esperto e professionale audiofilo che parla positivamente del multicanale. Per tutti gli altri è un tabù; Anch'io sono del 61, appassionatissimo di cinema e musica e coltivo la passione per il multicanale dal 2000 cambiando e migliorando il mio sistema che oggi è un 5.1.2 al quale affianco anche un buon sistema stereo. Per il cinema il multicanale è assolutamente insostituibile, chi ha la possibilità di fare un confronto con "Guerre Stellari" o "Vento di passioni" non c'è ne per nessuno. Ho un DVD di Zucchero di un concerto tenuto all'Albert Hall di Londra in dolby digital che è fantastico ed ho appena acquistato il concerto di Jhon Williams live in Vienna in Dolby Atmos "strepitoso". Perciò la prego di continuare a diffondere questa passione con consigli e suggerimenti ad ampio spetro. Complementi per le capacità oratorie e che seguo con interesse. Fiorenzo
Le tue impressioni anche in questo video accendono la curiosità a chi non conosce questo modo di ascoltare la musica, poi è anche una questione di mentalità e di apertura a nuove esperienze che nell'ortodosso panorama audiofilo trova grossi muri da abbattere, io sono sempre stato aperto a nuove frontiere e non escludo la possibilità di un esperienza multicanale sperando di non metterci anni per raggiungerla come mi è successo con la stereofonia. Come sempre la tua comunicativa trasmette a pieno le tue sensazioni e questo rende questo canale unico nel suo genere. Un saluto.👏👏
Ha chiarito le idee, a chi non ne aveva, in pochi secondi! Ascolto il multicanale da 20 anni: lo stereo, per me, è sostanzialmente defunto da “In absentia” dei Porcupine Tree. Non è un caso che il loro leader, S. Wilson, sia uno dei maggiori fautori e fattivi musicisti/tecnici a promuovere questo standard. So di essere un assolutista, ma chi non ascolta il MC si perde molto: moltissimo! È come difendere il mono affermando di preferirlo allo stereo. Un cordiale saluto
In termini assoluti anche io preferisco l'ascolto in multicanale perché è una esperienza piu coinvolgente ed avvolgente. Il problema è che per ascoltare in multicanale ad alto livello servono parecchi soldi, in una stanza di appartamento standard per ascoltare musica allo stesso prezzo di un multicanale si fa un impianto stereo piu qualitativo che sicuramente darà piu soddisfazioni del multicanale. Saluti!
Condivido appieno, alzi la mano chi non ha smadonnato con l'impianto per trovare la famosa tridimensionalità profondità e ampiezza del palcoscenico? Tanto decantata dai guru del settore.. E allora via di cavi e cambi di sorgenti etc. con un buon dsp si possono ottonere risultati notevoli e correggere eventuali carenze ambientali e anche di apparecchiature alla lunga si risparmia, ricordo nel secolo scorso quando si tento con la quadrifonia be lasciamo perdere và.
Grazie per aver affrontato un argomento che mi interessa molto..cosa ne pensa dell' utilizzo del Dolby Pro Logic 2 per "trasformare" l audio 2 canali in multicanale? Troppo artificioso?
Se fatta bene (...e quindi non direi con Pro Logic...) la "multicanalizzazione" di un programma stereo può dare ottime soddisfazioni. Io consiglio gli algoritmi proposte dai pre-decoder di ultima generazione, anche macchine di largo consumo come Marantz o Denon, etc.
Mentre ascoltavo questo splendido brano.. ho provato un brivido di rammarico ..perché forse la grande musica, e l' arte in generale, è destinata ad estinguersi nel giro di una 50 anni..Le nuove generazioni sono un" altra specie umana, diseducata alla cultura, hanno perso irrimediabilmente il senso delle cose..basti pensare a gli' idoli che gli danno in pasto .." fedez " ..della serie, dimmi che mangi, e ti dirò chi sei .
Salve , cosa ne pensa del collegamento invece, multicanale, veicolato da HDMI ? C’è molta diatriba tra questo collegamento e quello analogico a livello di qualità . Grazie
Se la registrazione è multicanale sono perfettamente d'accordo con il suo discorso. Il problema è voler rendere artificiosamente multicanale delle registrazioni e master stereo. Comunque anche con sole due casse acustiche si hanno le riflessioni del suono in ambiente, quindi l'ascolto diventa "multicanale".
Con tutto il rispetto, la sua affermazione è mistificante. Le registrazioni risalenti a 40/50 anni or sono erano in multitraccia. La conversione in multicanale è una naturale conseguenza. Ascolti i Pink Floyd, tanto per citare un caso. Un saluto
@pasqualecucciolo ho tutto degli steely Dan è Donald Fagen da solista, tutta roba eccellente. Merita anche l'ultimo lavoro solista dell'altro socio, purtroppo defunto, Walter Backer, Circus Money è un ottimo referenze oltre che contenere ottime composizioni per palati raffinati
Sono anch'io un fautore del multicanale. Addirittura, qualcuno storcera' il naso, mi piace ascoltare anche la musica nativa stereo in multicanale, utilizzando i dsp Yamaha, che credo siano i migliori.
Anch'io la penso come Lincetto, il multicanale è l'esperienza più reale di una registrazione in sala da studio. Io non ho un impianto multicanale, vorrei capire quanto bisogna spendere per un buon impianto multicanale.
@@progressive7682 partendo dal fatto che la prima cosa che serve è un amplificatore av, ed il costo per un buon/ottimo prodotto si aggira intorno ai 2500 euro, ma si trova anche nell'usato e si risparmia. Per il centrale e i surround, dipende da che frontali hai, perché è importante che siano dello stesso brand e possibilmente della stessa linea, per avere la stessa timbrica. Il sub può essere anche di altri brand, non importa, però deve essere di qualità. In conclusione, la spesa non è irrisoria, io me lo sono messo su pian pianino, comprando e rivendendo sull'usato e migliorando di volta in volta. Ora mi sento appagato, e ti posso garantire che è un bell'ascoltare. Anche perché, in conclusione, si è sempre alla ricerca di elettroniche e diffusori che ti diano la spazialità, la tridimensionalità ecc... tutto questo te lo da il multicanale, senza svenarsi...
Caro Marco, non sono in grado di dire se un sistema multicanale funziona meglio di uno stereo semplicemente perché non ne ho mai sentito uno. So solo i salti mortali che ho fatto per trovare il vertice del mio triangolo stereo, o meglio per costruire un triangolo stereo. Ma quanti triangoli ortodossi trovi in giro oggi? Hai presente come si ascolta la musica adesso: telefonino e cuffiette, magari spartendosi teneramente gli auricolari. E tu ipotizzi un'evoluzione dallo stereo al multicanale..? La cultura dell'ascolto in Alta Fedeltà sta morendo. Personalmente mi piacerebbe davvero un'esperienza di ascolto in multicanale ma resto consapevole che le orecchie sono due.
con opportuna organizzazione e su accurato appuntamento, Velut Luna potrebbe ospitare per un ascolto attento un sitema multicanale chi avesse voglia di farlo.
Purtroppo, pur provenendo dal multicanale del cinema, non amo il multi. musicale. La realtà acustica percepita in una sala da concerto è una cosa, il multi. musicale, invece (ovviamente a parer mio), trovo sia la forzatura di una realtà irraggiungibile.
Questione di opinioni. Purtroppo i giudizi negativi sul multicanel sono dettati da troppi mix fatti con i piedi, forzati da registrazioni non native. E dalla relativa scarsità di registrazioni e mix validi.
Sig. Marco, sono felicissimo che ci sia finalmente un esperto e professionale audiofilo che parla positivamente del multicanale. Per tutti gli altri è un tabù;
Anch'io sono del 61, appassionatissimo di cinema e musica e coltivo la passione per il multicanale dal 2000 cambiando e migliorando il mio sistema che oggi è un 5.1.2 al quale affianco anche un buon sistema stereo.
Per il cinema il multicanale è assolutamente insostituibile, chi ha la possibilità di fare un confronto con "Guerre Stellari" o "Vento di passioni" non c'è ne per nessuno.
Ho un DVD di Zucchero di un concerto tenuto all'Albert Hall di Londra in dolby digital che è fantastico ed ho appena acquistato il concerto di Jhon Williams live in Vienna in Dolby Atmos "strepitoso".
Perciò la prego di continuare a diffondere questa passione con consigli e suggerimenti ad ampio spetro.
Complementi per le capacità oratorie e che seguo con interesse.
Fiorenzo
Le tue impressioni anche in questo video accendono la curiosità a chi non conosce questo modo di ascoltare la musica, poi è anche una questione di mentalità e di apertura a nuove esperienze che nell'ortodosso panorama audiofilo trova grossi muri da abbattere, io sono sempre stato aperto a nuove frontiere e non escludo la possibilità di un esperienza multicanale sperando di non metterci anni per raggiungerla come mi è successo con la stereofonia. Come sempre la tua comunicativa trasmette a pieno le tue sensazioni e questo rende questo canale unico nel suo genere. Un saluto.👏👏
Ha chiarito le idee, a chi non ne aveva, in pochi secondi! Ascolto il multicanale da 20 anni: lo stereo, per me, è sostanzialmente defunto da “In absentia” dei Porcupine Tree. Non è un caso che il loro leader, S. Wilson, sia uno dei maggiori fautori e fattivi musicisti/tecnici a promuovere questo standard. So di essere un assolutista, ma chi non ascolta il MC si perde molto: moltissimo! È come difendere il mono affermando di preferirlo allo stereo. Un cordiale saluto
In termini assoluti anche io preferisco l'ascolto in multicanale perché è una esperienza piu coinvolgente ed avvolgente. Il problema è che per ascoltare in multicanale ad alto livello servono parecchi soldi, in una stanza di appartamento standard per ascoltare musica allo stesso prezzo di un multicanale si fa un impianto stereo piu qualitativo che sicuramente darà piu soddisfazioni del multicanale. Saluti!
Condivido appieno, alzi la mano chi non ha smadonnato con l'impianto per trovare la famosa tridimensionalità profondità e ampiezza del palcoscenico? Tanto decantata dai guru del settore.. E allora via di cavi e cambi di sorgenti etc. con un buon dsp si possono ottonere risultati notevoli e correggere eventuali carenze ambientali e anche di apparecchiature alla lunga si risparmia, ricordo nel secolo scorso quando si tento con la quadrifonia be lasciamo perdere và.
Grazie per aver affrontato un argomento che mi interessa molto..cosa ne pensa dell' utilizzo del Dolby Pro Logic 2 per "trasformare" l audio 2 canali in multicanale? Troppo artificioso?
Se fatta bene (...e quindi non direi con Pro Logic...) la "multicanalizzazione" di un programma stereo può dare ottime soddisfazioni. Io consiglio gli algoritmi proposte dai pre-decoder di ultima generazione, anche macchine di largo consumo come Marantz o Denon, etc.
@@VelutLunaMusic grazie per la risposta
Mentre ascoltavo questo splendido brano.. ho provato un brivido di rammarico ..perché forse la grande musica, e l' arte in generale, è destinata ad estinguersi nel giro di una 50 anni..Le nuove generazioni sono un" altra specie umana, diseducata alla cultura, hanno perso irrimediabilmente il senso delle cose..basti pensare a gli' idoli che gli danno in pasto .." fedez " ..della serie, dimmi che mangi, e ti dirò chi sei .
Ora mai musicalmente parlando, oggi giorno è di gran lunga più gradevole il suono della lavastoviglie
Salve , cosa ne pensa del collegamento invece, multicanale, veicolato da HDMI ? C’è molta diatriba tra questo collegamento e quello analogico a livello di qualità . Grazie
ne parlerò nel video di lunedì prossimo, 14 febbraio...!
@@VelutLunaMusic ottimo, sono capitato a fagiolo 😀
Se la registrazione è multicanale sono perfettamente d'accordo con il suo discorso. Il problema è voler rendere artificiosamente multicanale delle registrazioni e master stereo. Comunque anche con sole due casse acustiche si hanno le riflessioni del suono in ambiente, quindi l'ascolto diventa "multicanale".
Con tutto il rispetto, la sua affermazione è mistificante. Le registrazioni risalenti a 40/50 anni or sono erano in multitraccia. La conversione in multicanale è una naturale conseguenza. Ascolti i Pink Floyd, tanto per citare un caso. Un saluto
The nightfly! Ho il CD, il sacd e il vinile, ma il DVD multicanale mi manca 😪😬😬😬
@pasqualecucciolo ho tutto degli steely Dan è Donald Fagen da solista, tutta roba eccellente. Merita anche l'ultimo lavoro solista dell'altro socio, purtroppo defunto, Walter Backer, Circus Money è un ottimo referenze oltre che contenere ottime composizioni per palati raffinati
@pasqualecucciolo eh... Quella è solo la punta dell'iceberg 😉
Sono anch'io un fautore del multicanale. Addirittura, qualcuno storcera' il naso, mi piace ascoltare anche la musica nativa stereo in multicanale, utilizzando i dsp Yamaha, che credo siano i migliori.
Anch'io la penso come Lincetto, il multicanale è l'esperienza più reale di una registrazione in sala da studio.
Io non ho un impianto multicanale, vorrei capire quanto bisogna spendere per un buon impianto multicanale.
@@progressive7682 partendo dal fatto che la prima cosa che serve è un amplificatore av, ed il costo per un buon/ottimo prodotto si aggira intorno ai 2500 euro, ma si trova anche nell'usato e si risparmia. Per il centrale e i surround, dipende da che frontali hai, perché è importante che siano dello stesso brand e possibilmente della stessa linea, per avere la stessa timbrica. Il sub può essere anche di altri brand, non importa, però deve essere di qualità. In conclusione, la spesa non è irrisoria, io me lo sono messo su pian pianino, comprando e rivendendo sull'usato e migliorando di volta in volta. Ora mi sento appagato, e ti posso garantire che è un bell'ascoltare. Anche perché, in conclusione, si è sempre alla ricerca di elettroniche e diffusori che ti diano la spazialità, la tridimensionalità ecc... tutto questo te lo da il multicanale, senza svenarsi...
Caro Marco,
non sono in grado di dire se un sistema multicanale funziona meglio di uno stereo semplicemente perché non ne ho mai sentito uno. So solo i salti mortali che ho fatto per trovare il vertice del mio triangolo stereo, o meglio per costruire un triangolo stereo. Ma quanti triangoli ortodossi trovi in giro oggi? Hai presente come si ascolta la musica adesso: telefonino e cuffiette, magari spartendosi teneramente gli auricolari. E tu ipotizzi un'evoluzione dallo stereo al multicanale..? La cultura dell'ascolto in Alta Fedeltà sta morendo. Personalmente mi piacerebbe davvero un'esperienza di ascolto in multicanale ma resto consapevole che le orecchie sono due.
con opportuna organizzazione e su accurato appuntamento, Velut Luna potrebbe ospitare per un ascolto attento un sitema multicanale chi avesse voglia di farlo.
Il problema è la poca distribuzione di musica in multicanale
Purtroppo, pur provenendo dal multicanale del cinema, non amo il multi. musicale.
La realtà acustica percepita in una sala da concerto è una cosa, il multi. musicale, invece (ovviamente a parer mio), trovo sia la forzatura di una realtà irraggiungibile.
Questione di opinioni. Purtroppo i giudizi negativi sul multicanel sono dettati da troppi mix fatti con i piedi, forzati da registrazioni non native. E dalla relativa scarsità di registrazioni e mix validi.
@@VelutLunaMusic sembra che ai più sia già inavvicinabile il vostro livello di registrazione stereo