Благодарю !!! В свое время , будучи школьником , побывал на экскурсии учебного аэродрома Лебяжье , услышал грохот форсажа,увидел динамику полетов ,подержался за РУС в кабине и .... влюбился в небо ..... Небо этого стоит !!!!!
Я обожаю Су-25! Но летал на Ту-22М3.... Эффект был бы круче, пацаны в Афгане горы реально в говно сносили с моджахедами и прочим дерьмом, Джохар Дудаев -реально шикарный пилот, мне плевать , как к нему относится Кремль -продажный! Дудаев был шикарный летчик и патриот СССР! И Я ЕГО КАК ПИЛОТ И ЧЕЛОВЕК -УВАЖАЮ!
Спасибо, красиво. Полюбовался с воздуха на родной аэродром. Боевое применение - тоже респект глубочайший. Одно не радует: кроме пушки, чушек и НАР - вааще, хоть что-либо посовременнее дают когда?
Да, именно так я и думаю. Особенно, когда в стране хватает дыр в экономической сфере, да и не хватает обычного пехотного вооружения. Что было в наследстве от союза, то продал за бугор Ющ, либо выработало свой ресурс, неговоря уже о моральном устаревании. Я просто действительно не представляю веротяного противника у Украины, на которого бы потребовалась мощьная авиация.
Уважаемый Михаил! Вас беспокоит телеканал RT. Это Ваши съемки? Если да, то можно мы используем это видео со ссылкой на Вас на наших платформах RT/RBTH? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Наталья Сердюк Продюсер RT TV nbserdyuk@rttv.ru
Great footage and nice mix of audio! Not sure if you're the guy who shot it or just got your hands on it but great stuff really captures the awesomeness of flying and how much it would suck to be on the wrong side of Russian air support makes me think ground warfare is small and pathetic after seeing this view.
40 часов в год - это очень-очень мало. Этого едва хватает для поддержания пилотируемых навыков. Не дай бог пилоту прийдётся воевать с таким налётом в год. Можешь у того же Куслина спросить. "тот, от кого защищаться всегда найдется" - а можно поподробней?=) Л-39 это хорошая, надёжная машина, но и она не вечна и уже устарела да же как тренировочная. Неговорю уже об использовании л-39 в качестве лёгких штурмовиков или разведки.
он прав, потому что и вправду найдется против кого....просто ети силы не будут мобилизованы....да и румыны не при чем, тут с америкой херня выходит......наступает.....ливия, сирия иран....ей все мало....
Видеоряд конечно очень красивый, но звуковое сопровождение желает лучшего.Вот понравился ролик лётчикам штурмовой авиации посвящается...ruclips.net/video/qKyfLIy18Tw/видео.html
Ну вот, это ещё раз говорит о незнании Вами обсуждаемого вопроса. С румынами у вас политические тёрки и если у укрины есть вероятный противник, то это именно Румыния. А восстанволения ВС очень хорошо подымает авторитет у действующей власти. Странно, всегда считал, что я доступно изъясняюсь....
Погугли в интеренете экспортные поставки украины и скандалы связанные с ними. Если мне не изменяет память, то Украина производит только бронетехнику(опять же в подавляющем большинстве на экспорт), лёгкую стрелковку(интерпретации Калаша, либо лицензии импортные), а так же производит лёгкие судна с небольшим водоизмещением. Весь остальной экспорт(самолёты, вертолёты, ракеты, зенитное вооружене) это советское наследие, которое производилось за пределами Украины.
Ну серьёзно, зачем украине боевая авиация? От кого ей защищаться? Зачем такие огромные расходы, когда даже для наземного вооружения нету нужного количества средств? Или же по принципу шоб было? У вас для этого шоббыло есть и подводная лодка, на которой пилят деньги военные чиновники. Именно поэтому я и схохмил на счёт сала и тепла. Если чем обидел твои чувства, то прошу прощения.
На А-10 тоже устанавливаются блоки с неуправляемыми ракетами, так же как и на сушку управляемые ракеты. Правда с калибрами советские конструкторы не мелочи лись. И вообще здесь разговор не про вооружение, а про носитель, т.е. самолёт. Так вот я тебе скажу, что бородавочник с грачем и рядом не стоял, в первую очередь по живучести и области применения. Тему развивать можно долго, затем я откланяюсь..
Уже не в первый раз вижу подобные комменты, сравнивать а-10 и су-25 не совсем уместно, гораздо уместнее сравнить концепции их применения. Дело в том, что эти самолеты созданы для того что бы работать в разных условиях, бородавоичники применяют при полном отсутствии каких-либо средств ПВО у противника, предварительно подавив их (средства ПВО) ракетами AGM-88 HARM которые не подвешиваются на а-10. В отличии от су-25 на который можно подвесить противорадиолокационную ракету малого радиуса действия х-25мп (что делается крайне редко, при наличии таких ракет как х-58). А как вы уже могли догадаться, то ракеты такого вида не применимы к ЗПУ (зенитно-пушечным установка) типа "Шилки", немецкого "Гепарда", американского "М-163" и других установок по типу зу-23-2 и переносных ЗРК ("Игла", "Stinger"). Да, при полном подавлении РЛС противника а-10 может забраться на высоту~4000м или выше, где его просто не достанут эти установки, но зато достанут фронтовые истребители, и песенка его спета, так что концепция применения а-10 подразумевает полное отсутствие сил противника в воздухе. А концепция применения су-25 подразумевает то, что он прилетит по быстренькому отстреляется и на бреющем быстро улетит из зоны поражения противника. Как ни крути, а су-25 гораздо быстрее бородавочника будет, и это нельзя упускать со счетов, скорость весьма важный фактор. Как по мне так а-10 ближе к фронтовому бомбардировщику чем к штурмовику. Да у него потолок выше (я хз, нафига оно штурмовику надо), намного больше боевая нагрузка, дальность полета больше(а это уже ближе к фронтовым бомбардировщикам), но так же малая скорость, слабая маневренность. Но, как я уже говорил, если получится уничтожить РЛС противника и завоевать превосходство в воздухе, то да, бородавочник лучше всех, но тогда нахера он такой нужен, если те же бомбы с системой JDAM можно подвесить и на ф-16, чем американцы активно пользовались в Афганистане, да и в Ираке тоже. А на самом деле ответ прост, на вооружении ВВС США нет ни одного фронтового бомбардировщика. F-111 вроде как снят с вооружения, а образовавшуюся нишу перекрыть чем-то надо, поскольку войскам нужен самолет способный работать по земле. Возможно, они решили что им не нужен фронтовой бомбардировщик, и переложили его обязанности на "штурмовик".
смотрим кадры с Афганистана, и с удивлением обнаруживаем что А-10 в основном работают (барабанная дробь)...... ПУШКОЙ! потому что остальное его вооружение неэффективно в условиях такой войны
Благодарю !!!
В свое время , будучи школьником , побывал на экскурсии учебного аэродрома Лебяжье , услышал грохот форсажа,увидел динамику полетов ,подержался за РУС в кабине и .... влюбился в небо .....
Небо этого стоит !!!!!
Спасибо за память ! Наши !!! 461 шап .
Летуны, спасибо Вам!
В 99 и 2000 годах был там. И на лётчиков молились когда припекало...Здоровья вам пилоты военной авиации!!!
Сергей Туров и где ты была ? чем занималась?
@@user-ne5ku1wo8r ты что то перепутал?
Сергей Туров нет,я вопрос тебе задал
@@user-ne5ku1wo8r так ты задай его правильно.
Тоже там был братишка,летунам -огромное уважение,в группе'айкомы'были для связи с ними
Ролик настолько классный, что слов нет.
Какие же Вы железные, лётчики ВС СССР и России. Здоровья вам
Просто спасибо за ваш чертовски нелегкий труд, долгих лет.
фанатею от полётов грачей над моим городом. а тут виды от первого лица, да ещё и боевое применение. Спасибо за видео!
Я обожаю Су-25! Но летал на Ту-22М3.... Эффект был бы круче, пацаны в Афгане горы реально в говно сносили с моджахедами и прочим дерьмом, Джохар Дудаев -реально шикарный пилот, мне плевать , как к нему относится Кремль -продажный! Дудаев был шикарный летчик и патриот СССР! И Я ЕГО КАК ПИЛОТ И ЧЕЛОВЕК -УВАЖАЮ!
Особенно понравилось заход с правого виража на посадочную глиссаду между двумя приводными маячками.
Автор спасибо за видео, очень хорошо получились 🤝🤝🤝👍👍👍
Ну как вас не любить, родные наши, за вашу стойкость и мужество❤❤❤ Вы лучшие летуны Отечества🤗🤗🤗🤗
Здорово!Отличное видео.Однозначно в домашнюю коллекцию!
❤Будем ждать Вас Живыми!!!😊
Спасибо, товарищи.
Спасибо вам, что сделали и поделились таким видео.
Какая красивая музыка была вначале - я аж заслушался!
Просто👍👍👍👍👍🤝без коментов
@afina53 Спасибо за оценку.... Постараюсь и в будущем "держать планку"...
Как вы сейчас живёте.Кубань.Каневская.
БУДЕМ ЖИВЫ😊✊✊✊
Спасибо вам летчики,
красивый ролик, от души!
Спасибо, красиво. Полюбовался с воздуха на родной аэродром. Боевое применение - тоже респект глубочайший. Одно не радует: кроме пушки, чушек и НАР - вааще, хоть что-либо посовременнее дают когда?
Тут каждый второй пуск "посовременнее".
спасибо!
СУ-25 сила🔥💪
Слава Богам и Предкам нашим!!!
ВЕЛИКОЛЕПНО
Лайк однозначно.
вот это да.....классный канал, подписываюсь.....
Спасибо вам...
Вперед русские летчики я из казакстана
Карающий меч России..
@ggvw 1st is Djivan Gasparyan, armenian composer and musician, master of duduk (caucasian traditional woodwind instrument)
Супер !
Да, именно так я и думаю. Особенно, когда в стране хватает дыр в экономической сфере, да и не хватает обычного пехотного вооружения. Что было в наследстве от союза, то продал за бугор Ющ, либо выработало свой ресурс, неговоря уже о моральном устаревании.
Я просто действительно не представляю веротяного противника у Украины, на которого бы потребовалась мощьная авиация.
Уважаемый Михаил! Вас беспокоит телеканал RT. Это Ваши съемки? Если да, то можно мы используем это видео со ссылкой на Вас на наших платформах RT/RBTH?
Заранее благодарю за ответ!
С уважением,
Наталья Сердюк
Продюсер RT TV
nbserdyuk@rttv.ru
Так давай Наталья!
@ppitm аэр.Краснодар-Центральный. г.Краснодар.
Это Краснодар. Хотя аэродромы очень похожи....
Спасибо Вам!
Это где Энем, Яблоновка?
@@user-jv8ms8bq9y Нет !!! Около ЭНКИ . А полеты 1 Гв. ШАД 461 шап . Полковой Батя Герой РОССИИ полковник Маркелов . МУЖИК НАСТОЯЩИЙ !
2:10 Total -Шива
@ggvw first - some national theme, 2nd - Total - Shiva, 3rd seems to be Soul Ballet - Exotique
Great footage and nice mix of audio! Not sure if you're the guy who shot it or just got your hands on it but great stuff really captures the awesomeness of flying and how much it would suck to be on the wrong side of Russian air support makes me think ground warfare is small and pathetic after seeing this view.
красиво
Cool vídeo 🇷🇺🇨🇱👍👍
super wideo! удача
Beautiful Plane :)
@Kazimat Случайно "нашли " друг друга... Пообщались и разошлись...
Ай, точно))) Тогда не знаю...
Ух ты Железноводск на 7:00 :)
@strangerussr
Thanks!
@airsoftvt author of this video pilot of Su-25. He create this video
40 часов в год - это очень-очень мало. Этого едва хватает для поддержания пилотируемых навыков. Не дай бог пилоту прийдётся воевать с таким налётом в год. Можешь у того же Куслина спросить.
"тот, от кого защищаться всегда найдется" - а можно поподробней?=)
Л-39 это хорошая, надёжная машина, но и она не вечна и уже устарела да же как тренировочная. Неговорю уже об использовании л-39 в качестве лёгких штурмовиков или разведки.
Свободная охота
очень классное видео , только не понятно куда были выпущены ракеты
Could anyone tell me the name of the music used in this video?
красиво.
За десять лет двадцать гнойных дизнули.
what is the name first music ???
после их атак ,такие воронки были что можно не рыть братцкую могилу ,они заставляли их жрать сухие макароны ,и потом в бегство на равнину
Супер видео!
А можно название композиций?
он прав, потому что и вправду найдется против кого....просто ети силы не будут мобилизованы....да и румыны не при чем, тут с америкой херня выходит......наступает.....ливия, сирия иран....ей все мало....
Видеоряд конечно очень красивый, но звуковое сопровождение желает лучшего.Вот понравился ролик лётчикам штурмовой авиации посвящается...ruclips.net/video/qKyfLIy18Tw/видео.html
На 5:33 вы летите с Су-30, это была случайная встреча или совместный полёт?
Ну вот, это ещё раз говорит о незнании Вами обсуждаемого вопроса. С румынами у вас политические тёрки и если у укрины есть вероятный противник, то это именно Румыния. А восстанволения ВС очень хорошо подымает авторитет у действующей власти.
Странно, всегда считал, что я доступно изъясняюсь....
на 5:45 отсчёт 16.16.16.
а как летчик понимает куда груз сбросить ? там же никуя невидно. кто цели отмечает ? разведка?
Ил-2: Продолжение
Вот и я тоже не знаю...
Подкажите название первого трека.
Тотал - дыши. Вроде)
Погугли в интеренете экспортные поставки украины и скандалы связанные с ними. Если мне не изменяет память, то Украина производит только бронетехнику(опять же в подавляющем большинстве на экспорт), лёгкую стрелковку(интерпретации Калаша, либо лицензии импортные), а так же производит лёгкие судна с небольшим водоизмещением. Весь остальной экспорт(самолёты, вертолёты, ракеты, зенитное вооружене) это советское наследие, которое производилось за пределами Украины.
Украине и не нужна авиация. Только сало и тепло.=)
...драконы бывшей империи.
А ты где летал?
Нет не она. Тотал -шива второй трек.
@Kazimat су 27 идругие не штупмовики занимались бомбежками мирного носеления су 25 с моздока и они редко мирное носиление бомбили
Ну серьёзно, зачем украине боевая авиация? От кого ей защищаться? Зачем такие огромные расходы, когда даже для наземного вооружения нету нужного количества средств?
Или же по принципу шоб было? У вас для этого шоббыло есть и подводная лодка, на которой пилят деньги военные чиновники.
Именно поэтому я и схохмил на счёт сала и тепла. Если чем обидел твои чувства, то прошу прощения.
нары неуправляемые ракеты..стрельба на глазок..никаких средств обнаружения..а10 будут эфективнее раз в 10
конкретнее про 10 раз? пруф.
Goodman Zhandos Не обращай внимания - школьники в "DCS A-10C" наиграются, вот и умничают!
На А-10 тоже устанавливаются блоки с неуправляемыми ракетами, так же как и на сушку управляемые ракеты. Правда с калибрами советские конструкторы не мелочи лись. И вообще здесь разговор не про вооружение, а про носитель, т.е. самолёт. Так вот я тебе скажу, что бородавочник с грачем и рядом не стоял, в первую очередь по живучести и области применения. Тему развивать можно долго, затем я откланяюсь..
Уже не в первый раз вижу подобные комменты, сравнивать а-10 и су-25 не совсем уместно, гораздо уместнее сравнить концепции их применения. Дело в том, что эти самолеты созданы для того что бы работать в разных условиях, бородавоичники применяют при полном отсутствии каких-либо средств ПВО у противника, предварительно подавив их (средства ПВО) ракетами AGM-88 HARM которые не подвешиваются на а-10. В отличии от су-25 на который можно подвесить противорадиолокационную ракету малого радиуса действия х-25мп (что делается крайне редко, при наличии таких ракет как х-58). А как вы уже могли догадаться, то ракеты такого вида не применимы к ЗПУ (зенитно-пушечным установка) типа "Шилки", немецкого "Гепарда", американского "М-163" и других установок по типу зу-23-2 и переносных ЗРК ("Игла", "Stinger"). Да, при полном подавлении РЛС противника а-10 может забраться на высоту~4000м или выше, где его просто не достанут эти установки, но зато достанут фронтовые истребители, и песенка его спета, так что концепция применения а-10 подразумевает полное отсутствие сил противника в воздухе. А концепция применения су-25 подразумевает то, что он прилетит по быстренькому отстреляется и на бреющем быстро улетит из зоны поражения противника. Как ни крути, а су-25 гораздо быстрее бородавочника будет, и это нельзя упускать со счетов, скорость весьма важный фактор. Как по мне так а-10 ближе к фронтовому бомбардировщику чем к штурмовику. Да у него потолок выше (я хз, нафига оно штурмовику надо), намного больше боевая нагрузка, дальность полета больше(а это уже ближе к фронтовым бомбардировщикам), но так же малая скорость, слабая маневренность. Но, как я уже говорил, если получится уничтожить РЛС противника и завоевать превосходство в воздухе, то да, бородавочник лучше всех, но тогда нахера он такой нужен, если те же бомбы с системой JDAM можно подвесить и на ф-16, чем американцы активно пользовались в Афганистане, да и в Ираке тоже. А на самом деле ответ прост, на вооружении ВВС США нет ни одного фронтового бомбардировщика. F-111 вроде как снят с вооружения, а образовавшуюся нишу перекрыть чем-то надо, поскольку войскам нужен самолет способный работать по земле. Возможно, они решили что им не нужен фронтовой бомбардировщик, и переложили его обязанности на "штурмовик".
смотрим кадры с Афганистана, и с удивлением обнаруживаем что А-10 в основном работают (барабанная дробь)...... ПУШКОЙ! потому что остальное его вооружение неэффективно в условиях такой войны