Правила уличной драки Это точно нужно знать
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Правила уличной драки Это точно нужно знать всем, для ого чтобы не превысить пределы необходимой обороны. В этом видео мы разберем на реальных примерах как защитить себя в уличных конфликтах и не сесть в тюрьму.
Выражаю благодарность Корневу Антону и агентству @Kornev_Anton kornevlegalagen...
Все видео про самооборону и рукопашный бой
• Уличная драка, как поб...
Смотреть весь плейлист по кибербезопасности • Кибербезопасность смар...
Разговоры с интересными людьми:
• Кочергин про приемы пр...
Психологическая подготовка бойца:
• Психология уличной дра...
Травматическое оружие применение и обзоры:
• Травматический пистоле...
Инстаграм автора / kaskadtv
По сотрудничеству пишите на почту 2132899@gmail.com
Наш телеграмм канал в нем видео реальных уличных нападений с оружием и без: t.me/cspkaskad
#самооборона #драка #ufc
Серьёзно, нужно дождаться когда наведут пистолет, так и написано???? Что уж там, могли бы написать ''нельзя обороняться пока не выстрелят''
Нее тогда уж написали бы так ,пока тебе руки,ноги или голову не прострелят обороняться нельзя,посодют.
Пока пуля не коснулась кожи,а нож не начал разрезать мягкие ткани. Ну так и есть по сути.
@@МихаилСтарков-р8ч самое печальное, что так оно на самом деле и есть.
Нет, пока противник вам не продемонстрирует оружие (обножит) его. Той есть пока вы его не увидите
выче хуиньу несёте некатырие
Наконец-то годное видео!
Больше видео про уличные драки
Это каким же нужно быть хлоднокровным чтоб при нападении все эти нюансы учесть...
Или просто быть сыном прокурора, например.
Точно)
Надо носить с собой УК ,и когда виделш. что начнётся драка , просить всех участников драки сначала ознакомится с правилами определиться кто будет наподавшем а кто жертвой и всем действовать так , чтоб не та не другая сторона не попала под уголовную статью 😁😂🤐.!
Интересно. Спасибо.
Если у нападавшего с ножом, лезвие было длиной 5 см.
а у защищающегося кухонный нож с лезвием 9 см.
То это превышение.
Смотря где он на тебя предположительно напал.
по-сути: три раза отправлял "соперников" в нокаут, чудом не прибил.. два раза из них полчаса уговаривал не развивать конфликт.. а футбольный удар в круглую часть тела человека, равно как и прыжки "на месте" никто не отменял... также напоминаю, что при нападении трёх и более противников, лучше сесть, чем лечь.. (ну, если убежать не получается).. всем добра..
Верняк !!!
@@Накрестуубога-ф2ю может лучше заработать денег и свалить ? чтобы не сталкиваться с выбором "сесть или лечь" ...
@@frankcastle6846 ну да, вали к неграм в Америку, или к арабам в Европу.. со своими всё равно можно договориться, если никто не обостряет ситуацию, а там не договоришься от слова совсем..
@@frankcastle6846
Ты из шумер будешь что ли? Так ты не жди , вали вчера.
"12 is better then 6"
Ок. Подожду, пока наведут мушку на лоб. Потом ещё 3 секунды подожду, чтобы убедиться, что угроза реальная, а не просто слова. Пока продырявят тыкву. А потом достану газовый баллончик и распылю. Если получится.
Вы какие советы даёте!!!!! Если на вас нападают с ножом, надо просто бежать, любая агрессия приведет к деревянным стенам и глубине 2 метра
А мы именно это всегда и советуем!!
Спасибо, полезная инфа...
этот канал - это просто находка. спасибо вам большое, очень нужная информация в каждом видео. ждём ещё!
струйный перцовый баллончик лучше всего. А по факту у нас тупейшие законы увы ..... Ждать пока тебя увидят и потом стрелять ..... бред
Увидел нож - беги. Драться уже поздно. Нет приёмов против ножа.
узнал про ваш канал недавно сам живу в укарине и смотрю что бы такого как вы даете в примерах мне никогда не пригодилось ибо и от ножа и против толпы это очень опасно но знать то что подаете вы нужно потому что дипломатия не всегда помогает
Очень полезная информация, большое спасибо за подробное разъяснение.
Однако, сразу же не могу не прицепиться к словам о том, что когда у вора просто пистолет, это еще не необходимая самооборона, а вот когда он уже повернется, наведет на вас пистолет... Я, конечно, понимаю, к чему это сказано - видимо, что если его не провоцировать, то он с этим пистолетом просто уйдет. Ну а если ты этого не знаешь? У тебя будет один шанс из ста напасть на человека с пистолетом внезапно, посчитав, что, возможно, именно сейчас подходящий момент. И ты не знаешь, уйдет ли он совсем или вернется и обнаружит тебя. Видимо, этот совет имеет смысл, если ты сам вооружен и держишь его на мушке, поэтому можешь сказать: "стой, стрелять буду", и вот если после этого он повернется и наведет пистолет... Да и то, ждать этого? Он может повернуться и выстрелить, не целясь, например. Получается, когда убьют, тогда и обращайтесь.
Понимаю, что утрирую, но делаю это намеренно. Человек с ножом опасен, у вас есть выпуски с очень здравыми разборами этого. Думаю, человек с пистолетом, им владеющий и готовый хладнокровно его применить, никак не менее опасен. Поэтому, да, грань тонка между соблюдением закона и его нарушением, но давать вооруженному человеку возможность проявить свои намерения, давая шанс вытащить нож или пистолет и приступить к непосредственному воплощению плана угрозе жизни... Я понимаю, это вопрос даже не к вам, вы - прикладники, дающие практические советы как обезопасить себя и при этом не сесть за решетку в условиях имеющегося УК, вопрос, скорее, к законодателям. Но, тем не менее, мне вот именно этот момент кажется бредом. Ведь давно известно, что нападать нужно не тогда, когда вытащили оружие, а когда только попытались это сделать, например, человек, с которым у тебя конфликт, полез за пазуху. Потом в 99% уже будет поздно. Так вот, вопрос экспертам - как быть? Ударил первым - сядешь, ждешь, когда нападут на тебя - ляжешь... Не потому ли считается, что у нас этот закон не работает?
Много расплывчатости в законе. Нет чёткой градации, что вот нападение, а на миллиметр дальше ещё нет. И всё остаётся на мнение судьи, то есть человеческий фактор.
@@desereterer то есть у наподовшего и жертвы есть как раз тот случай перед которым судье трудно не поддался искушению 🤔?
@@zuhragalyamova4566 Вот видите, убрать пару запятых и смысл фразы как меняется. А ещё добавить несколько ошибок, и что хотел сказать собеседник, хрен проссышь.
Вот это коллаборация! Подписан на этого дядьку юриста.Толковый ролик
парень с девушкой на велопрогулке в лесу. Встречают их трое четких людей и просят отдать велосипеды и все остальное. Что делать, если понятно, что если парень скажет "я не согласен", то четкие люди попытаются отобрать велосипеды и все остальное силой, а если парень при этом начнет сопротивляться, один из четких людей вероятно выхватит нож и начнет делать фигню, и хрен парень успеет выхватить балончик и применить его ко всем трем?
Хоть кто-нибудь, кто-нибудь в УЛИЧНОЙ драке думал о последствиях???))). Единственное, что может сделать опытный "стритфайтер"-это "дозировать" силу удара или "сглаживать" бросок.
Ясу Чингисхана надо внедрять. Вот это правильный закон жизни.
Все эти правила действуют до первого удара, потом адреналин хлынет в кровь и ты забудешь о бо всем на свете
ну кто забудет, потом в тюрьме все вспомнит
@@very_simple_nick да пол России по тюрьмам, ничего в этом страшного нет.
Хватит смерть сравнивать с тюрьмой.
Тем более с нынешней властью.
@@ТопазШтурмовиков Тюрьма хуже смерти. Я не говорю об отношении в тюрьме, я говорю после. А что после? Работать грузчиком, потому что больше ни на какую работу не возьмут? Не надо приводить примеры, когда люди добились результата после тюрьмы. Она их так ломает, что потом они становятся отбросами общества
Адреналин да хлынет, но улица не ринг и добивать противника лежащего на асфальте не стоит, тут уже голова включается даже если кровь кипит.
Верно говориш друг.
5:27 не совсем понял, то есть если меня зачем-то задерживают сотрудники силовых структур, но, например, они не обозначили себя как сотрудников силовых структур и я защищался от них, то мои действия не будут квалифицированы как самооборона!? Если это так, то что за бред, откуда мне знать, кто меня скручивает?
В США кстати полицейские (на счет остальных органов не знаю, но наверное то же самое) должны обозначить себя при задержании и других действиях, иначе, если задерживаемый или другое лицо, нанесет вред, будет сопротивляться, то суд не будет на стороне полицейского\ другого сотрудника СИЛ.ВЕД-В при таких действиях.
@@rumedved6850 ой та щас... В любой стране всегда будет преимущество у сотрудников органов. Да и я сомневаюсь, что в случае попытки вас задержать сотрудниками органов вы сможете им что-то сделать, не будет предмета для рассмотрения. Какой вред вы можете нанести в рамках своей попытки самооборы, к примеру, трём сотрудникам органов, вооруженным даже хотя-бы дубинками и одетым в какую-никакую, но защиту?
сотрудник обязан сообщить о том что он является сотрудником, так же он обязан предупредить о намерении применить силу - это закон! Сотрудник может не предупреждать то в случае явной угрозы жизни или здоровья человека. Сотрудник не может ходить и бить людей просто так :)
@@ЕвгенийБулатов-т5к Сударь, Вы забываетесь, о какой стране идёт речь))
ruclips.net/video/vbnbZAiVJtA/видео.html
Эти долбанные законы о превышении пределов самообороны писали нелюди, которые меряют всех по себе. Но и то не факт: интересно как бы они сами повели себя в отчаянной ситуации? Видать и представляют себе это очень плохо. Но это их совершенно не оправдывает.
Если мне, {не дай Бог!} придётся стоять перед таким выбором: добивать мне нападавшего или нет, то скорее всего, мне придётся этого нападавшего именно добивать. А по-другому здесь никак. {Или я его. Или он меня.}
Получается такая себе игра в кости: или заранее защищаешься, рискуя понести наказание, или ждёшь опасных для себя действий нападающих и уже рискуешь своей жизнью. Хороший выбор
Спасибочки.
Сегодня: "Очевидец вступился за женщину, после чего получил от злоумышленника удар складным ножом в шею. Пассажиры обезоружили нападавшего и вызвали полицию.
Пострадавший в удовлетворительном состоянии госпитализирован в городскую больницу. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 213 УК РФ "Хулиганство"."
Вот вам и закон (это у них Хулиганство) и реальный случай, как чувак достал оружие его валить нужно сразу же а не ждать и еще раз закон - БРЕД.
Спасибо за видео!!!
Лучшая защита от гопников - одеваешь балаклав и идёшь в нём по улице)))
5:20 при правомерных посягательствах.
То есть если полицейский не представился, не обьяснил на основании чего он вас задерживает, не представился, не обьяснил права и обязаности, не предоставил документы на основании которых вас задерживают, не предпринял все меры, чтобы не причинять вам боль, то есть действует неправомерно, то его можно бить?
спасибо за канал! Очень качественная и квалифицированная информация!
В уличной драке есть только одно правило,выжить любой ценой
А если смотаться, то есть шансы остаться безнаказанным.
Интересный угол зрения!!! Не думал о драке в таком ракурсе!!!
Всё четко и по делу
Спасибо за информативное видео
Законы, конечно, просто пиздец, но видео, с учетом этого пиздеца, очень полезное
Вопрос адвокату - какова, на Ваш взгляд, вероятность признания в суде необходимой обороной случая когда гражданина привозят в багажнике в лес вырыть для себя пару кубов земли, а он ну чисто случайно сложил экскурсоводов?
В нашем суде решается все просто: у кого крыша круче - тот и прав. Может гражданина наняли выкопать выгребную яму на даче, а в багажнике везли, потому что в салоне места не было, а он взял и убил этих безобидных дачников с Кавказа. "Рафик был полностью ни в чем не виноват!"
Ну дык прикопал их и концы в воду.
@@frankcolumbo6465 Тема самообороны в РФ раскрыта полностью. Точка.
@@nikitinvaleriy И маму, которая вызвала экскурсоводов, попужать пьющего сЫночку-домашнего боксёра тоже прикопал, и коллег экскурсоводов по турбюро тоже, и "крышу" турбюро тож
@@TheSqueezer72 , и всё это он совершил под трек Кровостока "Биография" )
Я если честно немного в ах..е. Это что за приколы. То есть если я случайно оставил у себя дома отравленную еду, а потом забрались какие то воры и её сожрали, то меня за это посадят? Что за еб..ный бред. По моему это моё право, оставлять в своём доме хоть тигра, хоть еду отравленную. Может я её сам схавать хотел, чтобы больше не жить в стране с такими законами, но не успел. А этот прикол вообще замечательный. То есть если меня не убивают, а машину поджигают или дом обносят, то я должен просто стоять и смотреть, ибо если вмешаюсь то могу нанести слишком много ущерба преступнику. Что за бред. У людей все права на самооборону отобрали, у ментов тоже все полномочия отобрали оставив только многочисленные правила и предписания. Только преступники из века в век при своих "правах". У кого вообще хоть какая то возможность бороться с преступностью осталась?
Выходит если кто-то в форме начинает тебя избивать, то обороняться нельзя - вдруг он действительно мент и это зачтут как нападение на сотрудника?
Очень полезная тема!
"пределы допустимой самообороны" - как это смешно звучит и в то же время отвратительно.
на тебя напали (и нападающим поSraть как он тебя изувечит, помрешь ты или нет) , а ты не должен превышать самооборону и смотреть как-бы не причинить нападающему больше положеного вреда. А ещё лучше терпи пока тебя грабят, избивают, насилуют , издеваются. Скорее бы свалить из этого цирка и забыть как страшный сон...
А ты думаешь в других странах по-другому? Особенно в странах ЕС?
@@ОльгаХомяк-г2г в США, например, по-другому. Если не верите, можете почитать статьи или посмотреть ролики в инете (их сейчас большое количество).
@@ОльгаХомяк-г2г ты поживи для начала в других странах, а потом будешь рассказывать что там творится! И-то своим детям, чтобы запугивать их!
И да, я не думаю , а знаю!! так что не надо мне всякую ересь тут строчить!!!
@@frankcastle6846 вот и поезжай в "землю обетованную", только не забудь, что там не везде можно ходить, а у нас везде можно..
@@АлександрЬ-ч4п сходи погуляй по райончикам на рублевке и в местах кооператива "озеро". И засеки на секундомере, через сколько минут тебя скрутят личные силовики наших депутатиков. Ходок хуев :D
Спасибо, за правовой ЛИКБЕЗ! От знания возможных правовых последствий в ситуациях, где нет угрозы жизни и здоровью, хуже точно не будет!
а как потом доказать, что человек который залез ко мне во двор с пистолетом и стал наводить пистолет на меня?
респект
Лучше присесть чем прижмуриться
Особенно радует момент, что если тебя обступила толпа народу, но пока кто-то не достал нож, ты не умеешь права на оборону. Отлично же! А ведь ещё можно и нож в руке записать, как просто достал товарищам показать, а тут меня отфигачили
Главное правильно и четко по закону обосновывать свои действие сотруднику полиции, если до этого дошло
@@CSPKaskad Главное не общаться с сотрудниками 1 на 1, а звонить Корневу Антону (ради этого ж коллаборация)... но, это шутка, в которой почти нет шутки. Хороший юрист в записной книжке - это жизненная необходимость в подобной ситуации. У меня доверитель был, который большую часть жизни телохранителем проработал. Человек умеет четко реагировать на физическую угрозу, но при общении с полицией начинает "сыпаться". Нужен человек, который вовремя остановит и сформирует правильную позицию. Достаточное количество самооборонщиков привезли себе лишние проблемы именно на этом этапе.
Хорошее видео!!! Людям надо объяснять такие нюансы. Это важно!
Информативно, лайк
Вот это зачет ! Очень нужный материал! Отваливал в аут два раза "гладиаторов" и хорошо что они наверно не помнили.
Вспоминается максима: пусть лучше трое судят, чем четверо несут.
@Kot Matroskin так тебя и на свободе могут убить.
@Kot Matroskin Тогда просись в одиночку.
Нужно учесть тот факт что вычислить вред при нападению невозможно. Так как мы не знаем что он хочет. Может ему принципиально нужно меня убить кулаками
Нужные советы в нужное время, интересно и доходчиво.
Спасибо,Братан!
А кто мне потом платить за окна будет?
Вопрос как доказать в суде что у нападающей стороны была личность угрожающая ножем? Как на примере юриста-нападают трое один угрожает ножем.Допустим ударил одного,у него например сломалось лицо а остальные убежали.Как без видео или свидетелей доказать что именно нападали и угрожали а не я избил одного?
Свидетели (убежавшие) подтвердят что вы на них напали и вас осудят.
@@frickmen1 Только так , и не докажеш ,что ты не верблюд
Видел видео от этого Корнева, про правила при обыске, посмеялся
Юрист не прав, если вор с пистолетом тащит и у тебя была возможность избежать , надо избежать и позвонить в праоохранительные органы, если крикнуть стой и после наводки пистолета убить или ранить вора, то сядешь гарантированно.
Закон писан что бы я, как баран шёл на заклание молча, не сопротивляясь. Если у меня мало сил, инвалидность, я должен всё стерпеть, иначе посадят (в лучшем случае). Полное безправие. "Слабый умри"
Правовое поле, скажем так ...в некоторых странах ...в некоторых обстоятельствах - не создаёт такую же сплошную и устойчивую зону покрытия как мобильная связь)
Поэтому главное правило уличной драки - уметь понять что ты в правовом роуминге 😁
Моё почтение этому каналу и его автору\ведущему за просвещение в юридической сфере при самообороне. А то сколько людей знаю и вижу, которым все равно на закон (либо они просто не знают как надо и какие последствия) и они считают, что могут как угодно защищаться.. Ножи носят...
Когда убьют, тогда и приходите)) Берите 3 перцовых баллончика, смотайте их скотчем и просто поливайте этим всё вокруг вас, но на практике как правило вы можете даже не успеть его достать... Лучше попытаться избежать конфликта т.к. обе стороны буду доказывать своё, если останутся живы...
помню смотрел этого йуриста несколько лет назад. респект что делаете разносторонний контент со всякими гостями и сами в гости ходите. не зацикливаетесь на чем-то одном. Делайте больше про первую медпомощь в различных ситуациях, это и гражданским пригодится, в дтп например или при утоплениях на воде. Как там из лесу выбраться когда потерялся, чем питаться в лесу, что если змея укусит или животных избежать. Тоже актуальная тема судя по числу всяких "волонтеров". В общем не только мордобой, а в целом что может гражданским понадобиться в жизни.
Новый формат, Круто!
Один мой друг (воевавший морпех) защитил своего знакомого от каких-то отморозков. Перестарался. Был "дисквалифицирован" на 8 лет... Повезло, что условно.
Однажды стал загоняться всеми этими пределами. Ничем хорошим это не закончилось. Имей я возможность возвращаться в прошлое, воткнул бы металлический штырь в глаз, не раздумывая ни секунды. И если реально нужно защищаться, думать на темы судов и прочего ни к чему хорошему не приведет. На истину последней инстанции не претендую
По моему у нас в стране если есть связи можешь, убивать, бить, красть и не хрена не будет, а обычного человека всеровно закроют если обичик был со связями
Алёша, это есть в каждой стране! От твоего дикого поля под названием украина, до сша, которое ты боготворишь!
@@roman_goodwin_msk лось ты. я РУССКИЙ. На Украине небыл и не ху,,,,, там делать.
Государственный аппарат создан для избежания ответственности.
Закон бред, если у нападающего в руках хоть какое-то оружие его нужно вырубать сразу же, а не ждать пока на вас наведут ствол или замахнут ножом, тогда уже будет поздно.
Дерьмовые законы. Если на человека напали,то он может защищаться чем угодно и как угодно,и при любом исходе виновен только тот кто напал. А так это всё теоретически хорошо рассуждать и получается,что закон на стороне преступников,очень удобно...
Конкретный случай. Мой приятель приехал навестить мать,она уже старенькая. И застал соседа-алкаша,который молотил в её дверь и требовал денег,завязалась драка и сосед полетел по лестнице в низ,ударился головой об радиатор отопления и откинул копыта. В результате мой приятель осуждён на 5 лет. В чём тут справедливость?!!
угрозу нужно ликвидировать раз и навсегда
Как совпало удачно! На оба канала подписан. Молодцы!
Возник такой вопрос. Привиду пример. Если во время нападения/конфликта/драки, нападающий дастает огнестрельное оружие, нож, в принципе не важно. Это уже попадает под самооборону, понятно. Но что если, во время потасовки, мне удалось завладеть его оружием, но при этом он не отступает и продолжает наступление. И я с помощью его оружия нанес ему какой либо телесный вред или убил. Это будет попадать под превышение самообороны?
Еще тысячный раз убеждаюсь в ебанутости российских законов.....
Конечно каждая ситуация в жизни может отличаться от другой. Но если человек не является зачинщиком и инициатором конфликта, не нападал ни на кого первым, но вынужден был защищать себя, то при реальной угрозе жизни в ходе уличной драки такому человеку лучше сделать все, чтобы остаться живым самому, т.е. лучше больше думать о своем здоровье и чтобы остаться живым, а не думать о том превысил ли он к злодеям необходимую оборону. Лучше быть осужденным за превышение обороны и выйти потом по УДО, но живым, чем лежать на кладбище или остаться инвалидом и обрести своих близких на долгие мучения по уходу за инвалидом на те смешные пособия, выплачиваемые государством.
Товарищ Дмитрий, та информация, которую вы даёте в видео интересна, но мало применима. Это нужно быть сотрудником спецназа, или инструктором, чтобы в критической ситуации не потеряться, остановить преступника, не причиняя при этом вред третьим лицам и чужому имуществу(не превысив пределы), а потом ещё по судам доказывать, что ты не верблюд! К сожалению, большинство гражданских не смогут адекватно оценить угрозу и принять верное решение. А закон о самообороне ещё больше запутывает и связывает гражданам руки(наверное, не выгодно иметь население, способное постоять за себя . Проще запутать закон, чтобы человек предпочёл стать жертвой, чем сесть в тюрьму из-за превышения).
Подскажите. Как быть в ситуации, когда на даче компания людей отмечает день рождение кого то близкого, да или просто на своем участке жарят мясо, выпивают, не шумно, без музыки. Приходит пьяный сосед с линии и начинает напрашиваться на праздник жизни, ему говорят "всего доброго", он обижается и уходит. А через 10 минут приходит и кидает в толпу колун, слава яйцам попадает в беседку. А у меня на даче впо-205 в сейфе, на время охоты. имею право там держать? Что в таких ситуациях делать? на участок не зашел, не угрожал, а бумеранг смерти запустил
А что делать если убили 2 друзей ранили тебя ты применил самооборону,(сделал преступника инвалидом), но батя преступника оказался главпрокурор.
Так а где правила домашней драки?)
Правило номер 1: вместо кулаков использовать перцовый баллончик.
Это точно!
@@CSPKaskad Тогда такой вопрос, давненько меня мучающий: если возникла угроза жизни и я применил перцовый балончик, должен ли я писать заявление/вызывать полицию/т.д.
Или лучше сразу в закат?
Где можно взять футболочку как у вас?)
На майки точка ру
Законы защищают преступников) супер)
"Не предумышлинное убийство" Мой препод по Уголовному праву за такую фразу выгнал бы с экзамена! Юрист ваш порадовал 🤣
"убийство по неосторожности"-тоже звучит своеобразно!
@@Rurik_2903 в российском УК это называется причинение смерти по неосторожности.
А в русском языке еще пишется "непредумышленное". На юрфаке (минимально адекватном) так никто не напишет))
И как мне действовать когда на меня навели пистолет? Там в законе нету алгоритма?
Помню как кореш зделал чуваку Лоу Кик и попал по яйцам и челу отрезали яйцо а ему условку дали !
Ха ха ха условка, уловка - это фигня
В Америке просто, расценил угрозу для себя стреляй и будь уверен что тебя не посадят.
Ну лучше пусть 12 присяжных судят, чем 6 понесут в последний...
Когда наше государство начнет защищать людей, а не преступников?
Да никогда. Получив Юридическое образование и увидев такое количество дебилизма и лазеек в законах плюнул и послал это всё на ...... Банально не смог морально работать в этих структурах, где нормальный человек еле выживший после нападения отморозков должен доказывать что он не верблюд. Это полный ПЗДЦ.
ваше - не знаю, а РФ - никогда
Никогда, так как государство это и есть преступники. Вас крышуют и отбирают вашу же зарплату в виде налогов, вам не дают защитить себя и вас держать на крючке.
5:20 я правильно понял если человек не знает что перед ним сотрудник (он не представился, не показал удостоверение, одет как обычный человек и тд) то самооборона против такого человека аннулируется?? Т.е. просто по итогу окажется что ты напал на сотрудника? Так что-ли???
Уж лучше носить передачи в тюрьму, чем цветочки на могилу.
Всем добра. Если я не ошибаюсь бить лежачего ногами это не по понятиям. А за это могут и предъявить на районе даже если ты был жертвой. Поправьте если я не прав. Это про правила уличной драки.
Смотрел ролик и мне сразу вспомнился вот это видео ruclips.net/video/T-OrtGxilxM/видео.html тут его сначала чуть не убили, а потом чуть не посадили. И нервов и времени не говоря уж о деньгах было истрачено немало.
Важная инфа, скоко присело из за превышений это жесть ...
Если на тебя с кулакамм？
Он часом не бывший следователь или дознаватель, раз так подчеркнуто неприметно одевается?
Прокурор. )
Всем, кто считает, что статья 37 УК РФ не для законопослушных граждан, объясняю, что будет, если разрешат превышать необходимую оборону: а будет следущее - вы косо посмотрели на ублюдка-соседа, на следующий день вас находят застреленным в его квартире. Вы "залезли", а он оборонялся из огнестрела. Так он скажет приехавшим ментам. Всё по "исправленному" вами закону. И сосед выйдет сухим из воды.
А если это дачный участок бандита? Да у него каждый день будут находить "перелезших через" его забор "грабителей", которые отказались, например, платить процент. А так и будет, если разрешить превышение необходимой обороны. Потому что уголовники и прочий асоциальный элемент без колебаний будут использовать "исправленный" вами закон в свою пользу. А вы нет, потуму что вы законопослушный. На их языке "лох", "терпила". Вы не сможете, а они, бандиты и убийцы, смогут. Так что благодарите законодателей и правоприменителей за действующий закон. А иначе - анархия.
Грамотно говорит но не больше
Чувак, ну ты же с Кочергиным говорил об этом....какие допустимые....о чём вы вообще...Этого юриста явно не били палками в подворотне, он не понимает о чём говорит. К тому моменту когда приедет полиция....уже нечего будет расследовать....только разве что хладный труп паковать. Дружище- ты всё мечешься между одними спецами и другими....что-то пытаешься поведать....но по факту все твои советы туфта..как суд представит дело, кто будет выступать на стороне диаспор...вляпался- сядешь, завалил авторитета на воле - на зоне достанут...давайте ка ближе к реальности. Не надо пиарить адвокатов.....они беспомощны без вливания бабла крим структурами...
а удары ножом в уличной драке - вообще глупость, когда в "цивилизации" существуют изделия типа гвоздь двухсотка (который "случайно" оказался на дороге, где вы "упали" после ударов многочисленного "противника")
И что толку, этот гвоздь в последствии будет считаться холодным оружием
@@ЮрийКовтун-з2с Не будет считаться гвоздь холодным оружием никогда.Так же как и топор и саперная лопатка и ледоруб даже.Это все хозинвентарь и шанцевый инструмент. А гвоздь строительный материал всего лишь.Вы юридически неграмотны.Полный профан в этом вопросе.
С гвоздём кстати грамотная идея, можно таскать в сумке.
@@ДежурныйПоЗвездам Он может не будет холодным оружием, но будет считаться средством нанесения тяжких телесных или смерти,твой гвоздь не сертифицирован как средство самообороны, это тоже самое что кухонный нож, вроде хлебушек безобидно резать, а когда воткнешь его в пузо кому либо то сядешь и нож в материалах дела будет проходить однозначно.
@@ankondra подручное средство в условиях крайней необходимости, "обнаруженный и примененный случайно"... как любой булыжник на улице..
Есть ли смысл начинать заниматься единоборствами (самообороной) в 36 годиков??) В плане визиологии и берутся ли за таких стариков тренера??? В нашем городе пока не нашел соответствующего клуба... Не скажу, что нет, но пока не нашел...
90-летние деды с парашютом прыгают. Никогда не поздно.
Спасибо! Именно поэтому помимо АРБ особо осваиваю айкидо.
Oleg Vovchuk арб достаточно опасный вид спорта сам по себе, а уж на улице его применять это вообще настой страх и риск. Разок по голове пни лежачего и все, хана ему.
14:00 не ну смешно же. У него в руках ствол, а человек, видя это, приказывает ему остановиться. Конечно он остановится и оставит награбленное😁 Развернется, и просто расстреляет. Но зато погибший не попадет под статью о превышении необходимой самообороны😂 В такой ситуации любой адекватный человек просто сообщит в полицию и оставит попытки преследования.
Моделирую ситуацию, здоровый физический развитый человек: разбивает стёкла на машине скорой помощи, разбивает капот, рвёт там провода, к примеру под наркотой, пьяный, но при этом не кому не угрожает и людей не трогает, а внутри человек умирает и остановить его без применения насилия невозможно, в плане ударить чем то тяжёлым, порезать, выстрелить, и пока ждёшь сотрудников полиции, у которых есть полномочия, он умрёт, а теперь представьте, что умирает там ваш близкий человек, что тогда? буян ведь не на кого не нападает, крушить лишь имущество и в оконцовке его за всё привлекут, но вам от этого легче не будет, получается дырочка в законе
Хорошо. Обступили меня двое - трое, но ножа не показывали. Что делать?
Показать свой нож))))
@@CSPKaskad А если сразу травмат?
@@CSPKaskad Не шутите так, не все смогут понять шутку. Вы же рассказываете о "пределах необходимой обороны". С этой точки зрения это будет "превышение".
@@Needle5os Вы же понимаете, что это была шутка. Свою позицию по поводу ножа я обсуждал тут ruclips.net/video/ssuSFJc8Y0o/видео.html
Спасибо авторам. Ещё раз понимаю, что в нашей стране закон на стороне преступника. А вы можете расчитывать или на гроб, или на тюрьму! Валить нужно, если дорога жизнь и семья! Желательно в США.
Интересно
Вот гражданину К угрожают ножом граждане В и угрожают расправой. По нашему закону, К не принимает должные угрозы и ждёт, когда ему реально нанесут урон.... В следствии чего, через 2 часа его оформляют в морг, сразу после реанимации.
По вашему мнению так должно быть? 12:00
Гражданину К ждать пока его начнут резать?