【文化保存】斗六風雨籃球場|生活需求與百年城區的兩難(我們的島 第1079集 2020-11-02)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 16

  • @1027t_y
    @1027t_y 4 года назад +12

    身為斗六人,我比較支持蓋風雨球場!畢竟沒有道理,因為想看到藍藍的天空等理由,就成為一個城市發展的藉口,我是建議乾脆來一場公正性的公聽會,及市民投票,相信支持蓋風雨球場的還是佔大多數

  • @a5574213
    @a5574213 4 года назад +2

    歷史固然重要,但是未來也該繼續走下去吧? 況且規劃區域根本沒有所謂破壞
    時代轉變自己的思想也應該改變,永遠停在原地哪來的進步
    不管在任何地方,新時代與舊時代相互應對,巧妙的融合找到平衡點,這點才是目前最應該上的課題
    身為斗六人真的非常支持這項建設

  • @傑克-y5v
    @傑克-y5v 4 года назад +3

    與現代結合有什麼不好
    不然古蹟永遠就在那邊 沒人潮
    剛好有人去運動 不就更能讓人有機會了解古蹟與文化嗎?
    況且要讓文化傳承,不是更應該融入生活嗎
    讓古蹟束之高閣,反而增加與年輕一代的距離感

  • @a0938507537
    @a0938507537 3 года назад

    看來
    縣長的人一個一個上來支持
    防曬球場

  • @奕州
    @奕州 Год назад

    到現在還蓋好

  • @林宗憲-q9k
    @林宗憲-q9k 4 года назад +1

    還是蓋在棒球場那邊好,而且只蓋兩個球場就要2500萬,也太貴了吧

    • @samduke620
      @samduke620 4 года назад

      要看合約內容...

  • @svohilly
    @svohilly 3 года назад

    蓋風雨球場前 先維護一下球場隔壁的場館 有點噁心

  • @samduke620
    @samduke620 4 года назад

    標題內容寫著:生活需求與百年城區的兩難
    但實際上都只有聽到反對的聲音,怎麼沒有需求者的聲音呢?
    這樣的影片是否公平?
    能保存就能養護嗎,就說影片的看台,要是那麼重要怎麼會雜草叢生?

  • @張哲維-c1v
    @張哲維-c1v 3 года назад +1

    真是個大笑話,身為斗六人,那些古蹟拿來當咖啡廳才叫破壞吧!更何況風雨球場蓋好人人都可去,高單價的咖啡廳可不是人人都可去啊!

  • @林誠偉-m5p
    @林誠偉-m5p 4 года назад

    能不能滑板場也蓋一下 不然我們滑板人都沒地方滑超幹

    • @王曉明-z1o
      @王曉明-z1o Год назад

      看到你們這些佔用籃球場滑版的人就討厭 自私的要死 不會滾去旁邊滑歐

    • @林誠偉-m5p
      @林誠偉-m5p Год назад

      @@王曉明-z1o 沒場地才會佔用籃球場
      而且我們根本不會去中間 不然要去哪
      馬路嗎 有點邏輯好嗎 狗叫什麼
      還有風雨球場都蓋快2年了 還沒好

  • @T9411222
    @T9411222 4 года назад

    刪除原先上傳的影片,把反對聲浪消除了,重新上傳影片的意義在哪?建立支持聲浪?

    • @ourislandTAIWAN
      @ourislandTAIWAN  4 года назад +1

      您好~不好意思發現影片中有錯字所以我們下架,您可以再留一次您的意見嗎?謝謝~~