Дмитрий Благодарю за Ваш Труд по ликвидации безграмотности !!! Подача материала на высоте , приятно посмотреть на адекватного и образованного ведущего .
Двустороняя проблема. С одной стороны, власть и крупные структуры не любят разъяснять людям, что и зачем они делают, мол, серьезные люди работают, не мешайте тут. Подобный "элитаризм" сильно подрывает к ним доверие. С другой стороны, люди не очень любят копаться в деталях - власть либо плохая, и всё пилят, либо хорошая, и вся критика - это пропаганда Госдепа. Сидеть и разбираться, что действительно делается хорошего, а где есть серьезные проблемы, и почему они возникли, очень многие просто не хотят.
Все так. Проблему связи и прозрачности действий власти и крупных структур может частично решить журналистика, если ее не душить. С интересом людей к деталям сложнее, но думаю повысить их интерес к деталям может возможность участвовать в принятии решений.
@@DmitryGorchakovVlog К сожалению, даже без действий властей журналистика сама по себе деградировала. В погоне за кликами и просмотрами качество материалов упало значительно. И причем происходит это не только у нас в стране. Но, конечно же, действия властей по делению СМИ на правильные и неправильные, мягко говоря, не помогают. Качественную аналитику, на мой взгляд, сейчас можно в основом встретить только в профильных изданиях и сайтах, да и то не везде. Что же до вовлечения людей в принятие решений, то тут не так всё просто. Общество поляризуется и в довольно демократичных странах, таких как США или страны Западной Европы. Этот вопрос довольно объемный и скорее связан с недостаточностью навыков критического мышления, а также информационной "изоляцией", когда люди окружают себя только теми источниками информации, которые на их взгляд правильные, отметая с порога всё, что им не нравится, и заключая себя, по сути, в информационной пузырь. Алгоритмы соц. сетей и новостных агрегаторов только усугубляют эту тендецию. Это проблема сейчас также актуальна во всём мире. Но у нас, опять же, накладываются и упомянутые выше факторы
@@DmitryGorchakovVlog Свободной журналистике свойственно гоняться за сенсациями и выдавать проплаченый материал. В итоге получаем помойку из смеси из "ловцов хайпа" с заголовками "РОССИЮ ПРЕВРАЩАЮТ В ЯДЕРНУЮ ПОМОЙКУ, МЫ ВСЕ УМРЁМ,ААААААААААААААААА!" и насквозь заангажированого, имеющего целью определенным образом "обработать аудиторию" материала. А любая попытка ограничений и цензуры, во-первых, склонна к манипуляции уже цензурой, во-вторых, поднимает естественный вой журналистов, потому что у них отнимают их хлеб насущный который и состоит как раз из хайпового материала и "спонсорства" Единственный адекватный способ ограничить этот ад, по моему мнению, это законодательно в частном порядке через заявление в органы о клевете или подачу заведомо ложной информации ловить за язык и вешать по столбам за него же совсем уж откровенное хамло. В общем, привлекать к ответу за их ПУБЛИЧНЫЕ! "высеры". Любой такой процесс будет привлекать журналистов и общественность и в таком порядке государство будет иметь определенные проблемы там где вода "мутная" В прочем, на практике, "медиавой" профессионалов способен заглушить любые доводы, особенно, если "под карандаш" попадает известная персона. А известными те же блогеры чаще всего становятся как раз разгоняясь на хайпе и не брезгуя спонсорством и лобби покровителей, позволяющим готовить более качественный материал. Так что решение тоже далеко не панацея. Просто, многие люди действительно не понимают "что по чём" и любую информацию о событии которое не видели своими глазами и не прощупали своими руками не делят на 100000000e10000000000, учитывая возможную заангажированность. Не говоря уже о политических убеждениях людей, которые уже их заставляют вступать в "пропагандисткие войны"
Добрый день! Помню времена, когда канал Бориса Леонидовича Марцинкевича имел всего 24 тысячи подписчиков. И меня изумляло, как люди думающие (!) прошли мимо. Надеюсь, канал приобретет ещё больше сторонников критического и честного взгляда на наш мир. Спасибо за информацию. Теперь многое становится понятным. И лайк, конечно!
Миру очень нужен подобный взвешенный взгляд на многие важные вопросы. Будь в моей стране министерство по связям с общественностью, я бы очень хотел видеть там таких людей как вы.
Большое спасибо за видео! Живу во Франции и общество (за исключением меньшинства просвещенных) проявляет полную ядерную безграмотность! Причин тут несколько: предвзятый подход СМИ, отсутствие источников достоверной информации об отрасли, экологии ( не понимающие всей сложности проблемы), безграмотность и политкорректность властей, и т д. В целях низших политических раскладов (сближение левых с зелёными и как последствие - закрытие Fessenheim) государство фактически убивает целую отрасль которая позволяет стране иметь одну из чистейших электроэнергий в мире....
Лечить убитый разъеденный мозг бесполезно. Таким любые аргументы ....это " ложь путиноида"! Мир скоро рухнет и мы скатимся в первобытное общество. С палкой копалкой и поеданием личинок муравьев....не будет ри какой науки. Будут ту по ры лые все!!! И останется нас ... 1%..
Формирование недоверия к властям - целенаправленная подрывная деятельность, что проводят иноагенты, либеральная прозападная тусовочка, и нынешние псевдолевые. Вой, истерики и потоки помоев эта публика выливает на всё, до чего способны дотянутся в России. Начиная компанию против российских вакцин, они сразу напали и на российских учёных, и на врачей, и на причастные НИИ, и на образование (типа, в "этой-то стране ничего не могут делать"). Плюс та пропагандистская компания, что ведётся уже несколько десятилетий среди молодёжи про "поравалить" (ради заманивания в западные ВУЗы и вербовки на западные производства образованных гастарбайтеров), в эти дни разгорелась ещё сильнее. Причём никто не обращает внимание, что они к себе заманивают российскую молодёжь именно с российским образованием (которое западные хедхантеры хаят на каждом углу). Хотя в тех же США, Англии, Франции полно молодёжи, что были бы не против учится и работать там, куда заманивают россиян, но не имеют возможности.
Невежество нельзя нивелировать, если его носитель этого не хочет (клинические случаи тоже есть). Имеющий уши, глаза, мозги да услышит. Но только тот, кто ХОЧЕТ услышать, узнать, понять. А кто не хочет? Им как донести знания?
Спасибо. Выслушал сорок с небольшим минут мудрого человека. Образование и острый ум позволяют уследить за ходом мысли. Можно было бы немного усложнить специальными терминами, но тогда кто нас энергетиков поймёт :-)
Еду на работу или с работы. Включаю подкаст Дмитрия. И уже мне не хочется, чтобы дорожная пробка скорее закончилась. Спасибо вам, Дмитрий, за прекрасную подачу материала и взвешенную критичность. Учусь у вас балансировке внимания к деталям и разностороннему рассмотрению вопросов. Моё почтение.
Прекрасный разбор! Так как новость коснулась Северска, в наших медиа сразу поднялся кипишь. Судя по комментариям, люди вообще не понимают про что идёт речь, и что происходит. В ходу устоявшиеся мантры про хранение урана в ржавых бочках под открытым небом, и неминуемое попадание отходов в сточные воды. С другой стороны, ничего удивительного. У нас в Томске есть информационный центр Росатома, но там вообще никаких разъяснений про ввоз из Франции нет. Такой информационный вакуум и заполняется различной степени вменяемости экологами и активистами.
Утаивание и искажение информации всегда приводит кo всякого рода "теориям заговоров" и прочим вымыслам с досужими домыслами. А так как правительство вашей страны были и являются, говоря без всяких купюр - одними из самых больших лгунов на планете, то см. первое предложение ;)
Круто, много нового и интересного для меня. Спасибо! За поднятие темы о доверии правительству и по эпидемии отдельная благодарочка. Тем больше живу тем более понимаю, что не хочет у нас народ что-то изучать и копаться в деталях.
Дмитрий, вам спасибо за вашу просветительскую работу, особенно по атомной энергетике. К сожалению, для того, чтобы люди были более адекватными, могли анализировать и делать выводы, они должны быть образованными. В стране надо опять ликвидировать безграмотность, особенно среди медперсонала.
Здравствуйте Дмитрий. Посмотрев ваши видео моментально подписался на ваш канал. Помимо поддержкой "лайком" и написанием этого комментария хотел бы Вам, как инженеру этой сферы, ещё подбросить тему, которая меня крайне интересует уже давно. Расскажите про зарубежные, крупные АЭС. Какая у них система? Как можно сравнить с тем, что делает Россия? Какие у них перспективы? Особо интересна в этом контекстке Франция, которая (судя по найденным данным) на 70% снабжает свои электросети атомной энергией. Думаю крайне интересная тема и можно из неё сделать целый цикл с кликбейтом вроде "Атомная энергетика: Россия vs Франция" ))
Спасибо за отзыв и подписку) Да, планирую сделать в будущем обзор и французской, и китайской и американской атомной промышленности и энергетики. Найти бы только время на это все найти)
Спасибо Дмитрий👍 По схеме 9:58 есть вопросы: В природном уране U-238 ~ 99,3%, U-235 ~ 0,7%, а на схеме U-235 - 4%, т.е. предварительно было обогащение. 1. Как производится обогащение сейчас и как это было в самом начале? 2. Обогащался ли U-235 в первых реакторах, предназначенных для производства Pu-239 в США и у нас? 3. Почему на схеме 2% Pu идет в отходы, а 1% нет, и как используют этот 1%? 4. Откуда в реакторах "прилетают" первые нейтроны для бомбардировки U-235? 5. Какую минимальную массу урана нужно поместить в различные типы реакторов, чтобы началась цепная реакция? 6. Может быть у Вас уже есть ролики, в которых подробно показаны принципы действия различных реакторов, начиная с самого первого?
1. Сейчас уран обогащают в газовых центрифугах - гексофторид урана(газ) вращается в центрифуге с огромной скоростью(тысячи раз в секунду), и разделяется на 235 и 238 из-за разницы в массе. Эта технология наиболее развита в России. Уран для первых бомб обогащали методом конвексии - буквально просеивали через сито. Но это намного дороже, от этого ушли.
4. Из фона. Они всегда есть вокруг нас. Там есть недавняя разработка российских физиков, они приспособили ТОКОМАК(аппарат для осуществления термоядерной реакции) так, чтобы он генерировал нейтроны для атомного реактора. Я так понимаю, они хотят таким образом перегонять уран в плутоний, но не уверен.
@@WounderVaflel Спасибо за ответы, но я бы предпочел ссылку (-и) на подробное объяснение. По поводу подробного освещения производства оружейного урана и плутония, то я уже нашел подробную информацию на канале Марка Солонина в плейлисте о манхэтенском проекте.
Дмитрий спасибо за видео, но 4 первых минуты абсолютно лишние. Куча зрителей их не смогла переждать и убежала. Старайтесь говорить кратко и по делу, особенно в начале ролика, позже когда Вы зацепите зрителя можно будет немного расслабиться, поэтому не поленитесь - заготовьте вступление, смотрите каким языком это описывает Б.Марцинкевич.
Спасибо, развернутый ролик получился! Ввоз из Франции ОЯТ - в итоге это инфоповод для развернутого объяснения многих др. особенностей отрасли. Боюсь, со временем, из за названия люди "пройдут мимо" не понимая сколько деталей раскрыто вами. Может стоит раздробить материл и сделать серию роликов?
Основные объемы использовнаия - дообогащение для топлива. Использование металлического урана для воружений, утяжелителей и т.д. было и остается весьма ограниченным. Но вроде есть еще какие-то разработки по использованию в электронике, для экранирования оборудования и т.д.
спасибо за такой развернутый ответ, спасибо за Ваши труды по просвещению, я много нового узнал из Вашего видео ...я всегда верил что за ядерной энергией будущее...пока термояд не запустят
Спасибо, почерпнул из вашей лекции кое что полезное. Мне было интересно знать кто кому заплатил. Если платят нам, то платят за захоранивание отходов, а вот если платим мы - то платим за нужное нам сырьё. И ещё интересно было услышать, зачем французы шлют отработанный уран нам, когда у них самих есть гигантский завод по его переработке.
Брехня, везут не на переработку для РМБК, а для складирования в качестве закиси-окиси урана. Французы нам реактор W-ЭХЗ поставили в Зеленогорске, теперь еще строят W2-ЭХЗ. Естественно под будущие контракты на переработку, и ввоз будет только возрастать. Гугл " Завод ТВЭЛ переработал 100 тыс. тонн уранового сырья по французской технологии", и " ТВЭЛ приступила к строительству 2-й в России установки по переработке ОГФУ "
Одно замечание - "недоверие к властям" - далеко не большинство населения. Это медийная картинка самых шумных. По вакцинам - много глупых людей, которые и в химтрейлы фанатично верят. А по правительству - можно было бы не делать никаких лишних ограничений - просто строго настрого запретить путешествовать и в рестораны/ночные клубы ходить непривитым - этого хватило бы. А сейчас все с отпусков припёрлись - одни заразу разносили, другие подхватывали и опять волна эпидемии 🤦♂️ Прививайтесь люди Спутником - будьте здоровы.
@@владимирхон-ж9н во-первых, не безумный. А во-вторых, если бы не заболел, то привился бы и хотел даже в первых рядах (я хотел от работодателя в списки попасть.. но для первых партий вакцины шли 50/50 с Плацебо (для определения эффективности - и этого никто не скрывал - это реально практика такая.. с которой я не согласен... человек думает, что защищён... идёт на мероприятие какой-нибудь общественное... заражается и умирает.. а ему потом в морге "упс - в Вашей ампуле была Пустышка") ". И причём Спутником, а не говновакцинами фармгигантов. Хотя по - сути хватило бы режима изоляции на три недели... если бы его соблюдали.. а его не соблюдали - все попереболели
Может быть. Знать бы состав этого регенерированного урана, стало бы чуть легче понять цели. А если ещё заглянуть в договор... Если это чисто уран-238, извлечённый из ОЯТ, это одно: точно для быстрых реакторов. Если с уран-235 и плутонием, может для доочистки от минорных актиноидов, с возвратом во Францию.
Так называемое "недоверие к властям", вполне оправданно. Потому, что это всё недоверие не на пустом месте, ох не на пустом... P.S. это ещё мягко сформулировано, сами знаете почему...
Спасибо за ролик! Все по существу и аналогия про вакцины тоже хорошая, государство может делать периодически нормальные вещи, но не может честно и открыто предоставить информацию.
Учитывая технологии добычи природного урана, завоз регенерированного топлива наносит меньше вреда экологии. Вряд ли руководство Гринпис это не знает. Шум явно политической направленности
Автор компетентен в ядерной энергетике, но присваивать себе статус компетентности в биотехнологиях и конкретно эффективности Ковид вакцин, необоснованно. Такая позиция содержит внутреннее противоречие поскольку главный её посыл : компетентность.
@@DmitryGorchakovVlog так и в сектах люди разные. Одни сектой рулят, получая профицит, вторые не включая мозгов слушают то, что рассказывают заправилы, третьи из всей кучи "идеологических лозунгов" находят те, которые логичны (а в любой даже самой бредовой секте есть вполне логичные затеи), в цепляются в них зубами, а на остальное закрывают глаза. Мне вот пришла в голову идея о том, что если какая-то группа начинает за что-то топить (в данном случае за прекращение использования ядерной энергетики), то их нужно всех отловить и провести экзамен на доскональное знание того, за/против чего они митингуют. И тем, кто экзамен провалит давать по паре сотен часов общественных работ.
Молодец, хорошая информация и мысли правильные, по поводу настроев в обществе. У нас нет системного просвещения, нет позитивной идеологии, и это очень хреново вцелом.
Я бы на месте Газпрома и Роснефти исподволь, через офшоры финансировал зеленых. Что бы побольше ветряков, солнечных панелей и полный бан всей атомной энергетики на территории ЕС. п.с Ну а Герту Тунберг уже можно орденом за заслуги перед Отечеством смело наградить.
А ты думаешь гринпис и прочие активисты святым духом питаются? XD Разве что, такие корпоративные глобальные организации давно вышли за рамки каких-то границ и скорее имеют дело с национальными государствами как с клиентами.
Если человеку интересно разобраться -- у него есть вы Если человеку неинтересно разбираться -- никто помочь не может, и его мнение вполне можно игнорировать
если бы этот регенированный уран был такой ценный то Франция бы его в РФ не отправляла; на самом деле французы в La Hague делают топливо из отработанных сборок, вот только обходится оно примерно в 3 раза дороже чем делать его обычным способом
Дмитрий, сделайте пожалуйста видео по утилизации АЭС отработавших свой ресурс. Насколько понимаю в мире всего несколько АЭС утилизированных до состояния green field, в США, ФРГ, Японии, Италии и Бельгии - всего 17 реакторов. Все остальные выведенные в мире из эксплоатации - brown field в разных состояних, как говориться job for life :)
Хозяева Гринпис - США. А они по прежнему не хотят чтобы другие страны строили АЭС. Если не будет АЭС, то не будет и нового ядерного вооружения, так как плутоний для него можно извлечь только лишь из ОЯТ.
@@wsxvlad >А они по прежнему не хотят чтобы другие страны строили АЭС нет, хотят, потому что будут покупать у них технологии >Если не будет АЭС, то не будет и нового ядерного вооружения Вообще никак не свзано. Северная Корея и Израиль сделали бомбы без АЭС. Никто из АЭС не сделал бомбу. >плутоний для него можно извлечь только лишь из ОЯТ Неправда, из ОЯТ военный плутоний извлекать очень сложно, так как там 239 смешан с 240
@@ImaskarDono >нет, хотят, потому что будут покупать у них технологии У США уже нет технологий в области мирного атома, которые кого-либо интересовали. Вот в области военного масса (и даже для России), но кому они их продадут? >Вообще никак не свзано. Северная Корея и Израиль сделали бомбы без АЭС. Никто из АЭС не сделал бомбу Но с ядерными реакторами. Если запретить все АЭС, то можно будет запросто запретить все реакторы. Но а ради медицинских изотопов оставить АЭС в самой США. >Неправда, из ОЯТ военный плутоний извлекать очень сложно, так как там 239 смешан с 240 Плутоний239 в природе не существует. ОЯТ это единственный источник его получения. Другое дело что большинство гражданских реакторов выдают плутоний с большими примесями 238 и 240 изотопов, но при желании всё это можно очистить. Это по прежнему неимоверно проще, чем делать урановый боезаряд.
Блог отличный. Не совсем уверен по поводу оценок с общественным мнением у нас и в Европе по вакцина и т д, Гринпис зелёные организации которые занимаются лобированием интересов. Общество в Европе так же очень слушают особенно когда около нулевую погоду поливают из водометов.
В Сибири только в Иркутске низкие цены, так как бывший мэр отстоял от Чубайса иркутскую ГЭС и поплатился должностью. А так везде правят жадные алчные люди! Вот получается от них, что бог им цену на воду для ГЭС ежегодно повышает!!! Налоги на грибы и ягоды, ввели, им же сцукам бог дал это разрешение, как и на воду в скважинах на дачах!!!
Можно у самих французов - www.orano.group/country/china/en/our-stories/mox-recycling-nuclear-energy Можно на сайте WNA - world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/fuel-recycling/mixed-oxide-fuel-mox.aspx
Конечно недоверие к властям, они постоянно обманывают, я уже привык, и для меня будет удивительно, если они на очередную щепетильную тему скажут всё, как оно есть.
Всяк чудак имеет своё мнение (хотел написать другое слово, но смысл и так ясен). Даже если знаний ноль, понимания ноль, извилина одна и ведёт прямо к выходу, мнение - есть, причём единственно верное ... Издержки демократии, что поделаешь. Просто обводить детей с избирательным правом вокруг пальца - и всё. Ничего толком не объяснишь ... Развитые демократии так и делают.
@@antonzhdanov9653 Росатом в виде его изначальной организации "Министерства атомной энергии" был создан ПОСЛЕ Чернобыльской аварии, и в прямом следствии неё. Авария была в апреле, а министерство создано в июле 1986. До этого все АЭС были в ведении Минэнерго, которое как потом посчитали не уделяло должного внимания безопасности АЭС, относясь к ним так же как к ТЭС.
@@wsxvlad Да собственно и американцы защитные купола над реакторными залами стали строить после аварии на файф айленде в 70х. Если посмотреть, там вообще кошмар. На станции банально отсутствовала часть персонала, оборудование из-за недофинасирования массово выходило из строя, и ремонтировалось на коленке, чаще всего простыми "заглушками" вместо нужного оборудования. Что и привело к каскадному выходу из строя защитной и регулирующей аппаратуры приведшей к расплавлению ядра нескольких реакторов. Американцев от чего-то покруче Чернобыля спас только тип использованного реактора и сымпровизированное затопление реакторных залов с последующей очисткой и перезахоронением всего водоёма, который принял в себя всё и помог избежать крупного выброса. Так что не удивительно. Там у них появились специальные комиссии и контроль тоже после крупной аварии.
1. Господа из Гринпис готовы жить без электричества? Ограничивать себя в тепле зимой и кондиционировании летом, ездить на работу на велосипеде (особенно где нибудь на Аляске или в сибире), и т.п.? 2. Не думаю, Дмитрий, что 2% от жителей России (что видно по результатам выборов) - это ее значительная часть. Да это наиболее активные пользователи интернета, и создается впечатление, что их много. А именно им не хватает французского сыра. Нет проблем - границы открыты, собираешь чемодан и во Францию жить и есть французский сыр. 3. Действия российского Правительства по обеспечению продовольственной безопасности страны в целом правильные, можно только сожалеть, что они не всеобъемлющи 4. Запад все равно бы нашел повод и ввел санкции, Крым просто подвернулся под руку
Какие Вы ждете конкретные заявления? Век ITиншиков , PRщиков (сама PR-специалист) , рекламщиков и хуллиардеров. По воле судеб я еще и из Томска. Томск 7 (Северск)- это город спутник самого Томска , закрытый город с КПП. Мне вот очень интересно, много лет вверяют что комбинат остановлен. Что все реакторы заглушены. Все таки свалка из Сибири? А жителей спросили? Россия значит заработает, хуллиардеры обварятся как свиньи.....а люди ? А людей уколем от всего , что придумали🤦♀️и наденем намордник.
псдц как началась политика да ещё с такими выводами, что бОльшая часть населения не доверяет правительству, и не стоит запрещать ввозить продукты из Франции, я решил, что пора от сюда свалить )) Сразу видно технарь и гуманитария в нём мало. Есть серьёзное недоверие теперь к этому товарищу, а не к правительству
Всё Дмитрий правильно сказал, а у вас никаких аргументов против нет, иначе вы бы их тут написали. Его доводы легко проверяются фактами - у страны, первой одобрившей вакцину для широкого использования, только 30% привито, и то часть из-под палки, а чать - с фейковыми сертификатами. Позорище, да и только.
Регенерированный уран, видимо, уран, извлечённый из ОЯТ. В ОЯТ тепловых реакторов остаётся ≈1% уран-235 и около 90% уран-238 и плутоний менее 3%; а из ОЯТ быстрых экспериментальных или малых реакторов может быть и до 10% уран-235, а плутония...
Посмотрел, интересно, спасибо! Вот только не услышал(или прослушал) один нюанс. Все отходы не перерабатываемые от этого ОЯТ остаются на территории РФ или возвращаются во Францию? Вопрос имхо важный, т.к. одно дело свое ОЯТ перерабатывать и непереработку у себя захоранивать, другой вопрос закупать у других стран ОЯТ, что возможно перерабатывать, а не переработку захоранивать у себя. Как-то не раскрыт этот момент в видео.
Речь в данном случае не об ОЯТ, а о регенерированном уране - т.е. уране, уже очищенном от отходов из ОЯТ во Франции. Да, при переработке в России часть его будет обеднена и останется на хранение (не захоронение) для будущего использования, ровно так же, как и при использовании любого другого уранового сырья для наших собственных нужд. В будущем его можно будет испольлованть в МОКС или РЕМИКС топливе. МОКС уже используется в реакторе БН-800 на Белоярской АЭС.
@@DmitryGorchakovVlog все, понял, спасибо. Как-то этот "нюанс" я упустил, теперь картинка сложилась. Тогда ради любопытства, кому в итоге РАО достались от ОЯТ, неужели французы у себя захоронят?
@@SaintVll не переживайте за французов - Россия и РАО после аффинажа регенерированного урана у себя захоронит и обедненный уран, который после обогащения составит подавляющую часть этого регенерированного урана, сложит на вечное хранение, которое формально не называют захоронением, чтобы вас не расстраивать, но фактически это так и есть. Европа рассматривает территорию России как ядерную помойку. Печальнее всего то, что и нынешняя власть в России делает то же самое.
@@10asna в России почти не перерабатывают ОЯТ. Накапливается куда быстрее, чем перерабатывают. Основное количество хранят "до появления более совершенных технологий переработки". Во Франции/Англии перерабатывают всё своё и ещё из других стран берут. Проблема в том что после переработки радиоактивные отходы представляют растворённые соли в низких концентрациях, поэтому их объём значительно выше чем изначального ОЯТ (хотя суммарная радиоактивность чуть ниже, за счёт изъятия урана и плутония). Раньше это сливали в океан, а у нас в реку Течу, теперь всё это закачивают глубоко под землю ниже водоносных слоёв, и так чтобы между ними была прослойка глины для изоляции. В Финляндии строят могильник для непереработанного ОЯТ в горном массиве, где капсулы с ОЯТ будут навсегда забетонированы. Остальные страны пока решают что делать.
@@10asna высокоактивные отходы остекловывают и пока временно хранят. По уму, их надо возвращать собственнику ОЯТ. Например, у нас такая договоренность с Украиной по поводу переработки их ОЯТ. Проблема в том что у них пока нет хранилища, как и у многих собственников ОЯТ, поэтому пока лежит у нас. Насколько понимаю во Франции тоже большая часть образующихся отходов возвращается собственникам ОЯТ. Те отходы, что образуются от переработки нашего собственого ОЯТ, пока в остеклованом виде хранятся на ПО Маяк. Затем после строительства подземного зранилища под Красноярском их захоронят. Я писал на эту тему статью на хабре, надо будет потом видео сделать - habr.com/ru/post/476244/
Еще 9 штук работает на Ленинградской (2), Курской (4) и Смоленской(3) АЭС. Два на Ленинградской уже отработали свое и остальные тоже в ближайшие лет 10 выведут из эксплуатации. На смену им строят ВВЭР, да.
Все таки неоднозначные ощущения от этого контракта. Выводы в голову лезут ну очень неприятные. Поправьте меня плз, если что не так. Я думаю ни для кого не секрет, что планы по развитию атомной генерации в России достаточно напряженные. 25% это хорошо, конечно, но... Проседания в определенные периоды неизбежны, имхо. Я вижу все предпосылки по продлению сроков эксплуатации реакторов РБМК. А это, имхо, вообще ни разу не безопасно. Решение о выводе их из эксплуатации было экономически невыгодным, но сама конструкция реактора РБМК, имхо, небезопасна. Второой Ченобыль никому не нужен.
РБМК если и продлят, то лет на 30. Им на замену уже строятся ВВЭР ТОИ, а эти станции могут работать на новом топливе, где энергетической частью являются уран-235 , выделенный из природного урана и ОЯТ, и плутоний, выделенный только из ОЯТ. Строится для апробации быстрый реактор, себестоимость электроэнергии, полученной с его помощью должна сравняться с ВВЭР, а топливо для него делается из ОЯТ .
ОТРАБОТАННОЕ каждый своё перерабатывает. Реактор на мокс топливе только недавно заработал в рф..на 100%. Вроде бы на Белоярской Аэс. Слушайте Марцинкевича. .
Прививочную компанию провалили потому что не нужно принудительно заставлять, народ идет на противность и это нормально. Было бы изначально это добровольным мероприятием и результат был бы другим
@@Aleksandr_Hochev да, отсутствие принуждения. В Москве только сейчас заговорили об отмене льготных проездов без вакцинации, а надо было это сделать летом и везде, когда очереди на вакцинацию исчезли, а ситуация ещё не вышла из под контроля. Я вакцинировался в марте, и уже никаких очередей не было.
@@ImaskarDono ну я бы так не сказал, есть еще и медицинские противопоказания, на которые почему то все забили хер. Прежде чем привиться нужно хотя бы примитивную мед комиссию пройти. А работодателю насрать на это, 2 недели на укол иначе увольняйся. А если челочек переболел в легкой форме недавно и у него уже есть антитела - нахера ему ширяться еще раз? Или когда челочек приносит справку о наличии антител, а ему говорят что это не считается и должна быть запись в истории болезни что он болел - что за бред???? Нюансов много на которые правительство закрывает глаза и это раздражает
Автор молодца. Много всего сказал, только забыл о самом главном - каковы риски (Маяк мягко говоря предприятие с не очень хорошей историей) и сколько из того, что привозится потом уходит на "вечное" хранение. А комментаторы - обычное дно, как обычно впрочем.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Дмитрий Благодарю за Ваш Труд по ликвидации безграмотности !!! Подача материала на высоте , приятно посмотреть на адекватного и образованного ведущего .
I am affraid, there are individuals, who have high resistance level!
Марцинкевич круче.
Двустороняя проблема. С одной стороны, власть и крупные структуры не любят разъяснять людям, что и зачем они делают, мол, серьезные люди работают, не мешайте тут. Подобный "элитаризм" сильно подрывает к ним доверие. С другой стороны, люди не очень любят копаться в деталях - власть либо плохая, и всё пилят, либо хорошая, и вся критика - это пропаганда Госдепа. Сидеть и разбираться, что действительно делается хорошего, а где есть серьезные проблемы, и почему они возникли, очень многие просто не хотят.
Все так. Проблему связи и прозрачности действий власти и крупных структур может частично решить журналистика, если ее не душить. С интересом людей к деталям сложнее, но думаю повысить их интерес к деталям может возможность участвовать в принятии решений.
@@DmitryGorchakovVlog К сожалению, даже без действий властей журналистика сама по себе деградировала. В погоне за кликами и просмотрами качество материалов упало значительно. И причем происходит это не только у нас в стране. Но, конечно же, действия властей по делению СМИ на правильные и неправильные, мягко говоря, не помогают. Качественную аналитику, на мой взгляд, сейчас можно в основом встретить только в профильных изданиях и сайтах, да и то не везде. Что же до вовлечения людей в принятие решений, то тут не так всё просто. Общество поляризуется и в довольно демократичных странах, таких как США или страны Западной Европы. Этот вопрос довольно объемный и скорее связан с недостаточностью навыков критического мышления, а также информационной "изоляцией", когда люди окружают себя только теми источниками информации, которые на их взгляд правильные, отметая с порога всё, что им не нравится, и заключая себя, по сути, в информационной пузырь. Алгоритмы соц. сетей и новостных агрегаторов только усугубляют эту тендецию. Это проблема сейчас также актуальна во всём мире. Но у нас, опять же, накладываются и упомянутые выше факторы
@@big.atom37 Смешались в кучу кони, люди.
@@big.atom37 Хайп все, иминдж ничто. Тут еще война пропагандистов идет.
@@DmitryGorchakovVlog Свободной журналистике свойственно гоняться за сенсациями и выдавать проплаченый материал. В итоге получаем помойку из смеси из "ловцов хайпа" с заголовками "РОССИЮ ПРЕВРАЩАЮТ В ЯДЕРНУЮ ПОМОЙКУ, МЫ ВСЕ УМРЁМ,ААААААААААААААААА!" и насквозь заангажированого, имеющего целью определенным образом "обработать аудиторию" материала. А любая попытка ограничений и цензуры, во-первых, склонна к манипуляции уже цензурой, во-вторых, поднимает естественный вой журналистов, потому что у них отнимают их хлеб насущный который и состоит как раз из хайпового материала и "спонсорства"
Единственный адекватный способ ограничить этот ад, по моему мнению, это законодательно в частном порядке через заявление в органы о клевете или подачу заведомо ложной информации ловить за язык и вешать по столбам за него же совсем уж откровенное хамло. В общем, привлекать к ответу за их ПУБЛИЧНЫЕ! "высеры". Любой такой процесс будет привлекать журналистов и общественность и в таком порядке государство будет иметь определенные проблемы там где вода "мутная"
В прочем, на практике, "медиавой" профессионалов способен заглушить любые доводы, особенно, если "под карандаш" попадает известная персона. А известными те же блогеры чаще всего становятся как раз разгоняясь на хайпе и не брезгуя спонсорством и лобби покровителей, позволяющим готовить более качественный материал. Так что решение тоже далеко не панацея. Просто, многие люди действительно не понимают "что по чём" и любую информацию о событии которое не видели своими глазами и не прощупали своими руками не делят на 100000000e10000000000, учитывая возможную заангажированность. Не говоря уже о политических убеждениях людей, которые уже их заставляют вступать в "пропагандисткие войны"
Годнота, жаль что такое в топ никогда не выйдет
Спасибо вам, прям рада что нашла ваш канал👍👍👍. Для общего развития, доступно рассказываете.
Спасибо)
Добрый день!
Помню времена, когда канал Бориса Леонидовича Марцинкевича имел всего 24 тысячи подписчиков. И меня изумляло, как люди думающие (!) прошли мимо.
Надеюсь, канал приобретет ещё больше сторонников критического и честного взгляда на наш мир.
Спасибо за информацию.
Теперь многое становится понятным.
И лайк, конечно!
Миру очень нужен подобный взвешенный взгляд на многие важные вопросы. Будь в моей стране министерство по связям с общественностью, я бы очень хотел видеть там таких людей как вы.
Спасибо
Как приятно послушать грамотного неангажированного человека! Спасибо за ликбез! 👍
Большое спасибо за видео!
Живу во Франции и общество (за исключением меньшинства просвещенных) проявляет полную ядерную безграмотность!
Причин тут несколько: предвзятый подход СМИ, отсутствие источников достоверной информации об отрасли, экологии ( не понимающие всей сложности проблемы),
безграмотность и политкорректность властей, и т д.
В целях низших политических раскладов (сближение левых с зелёными и как последствие - закрытие Fessenheim) государство фактически убивает целую отрасль которая позволяет стране иметь одну из чистейших электроэнергий в мире....
Общество ОТУПЕЛО и ведется на всякую хрень типа плоской земли ,нужно больше таких передачь как ваша. Спасибо вам и еще Б Марцинкевичу за просвещение.
Лечить убитый разъеденный мозг бесполезно.
Таким любые аргументы ....это " ложь путиноида"!
Мир скоро рухнет и мы скатимся в первобытное общество. С палкой копалкой и поеданием личинок муравьев....не будет ри какой науки. Будут ту по ры лые все!!! И останется нас ... 1%..
Ну либо просто шизов стало видно
передач
Но Марцинкевич-то либо дурак, либо мошенник...
Формирование недоверия к властям - целенаправленная подрывная деятельность, что проводят иноагенты, либеральная прозападная тусовочка, и нынешние псевдолевые. Вой, истерики и потоки помоев эта публика выливает на всё, до чего способны дотянутся в России. Начиная компанию против российских вакцин, они сразу напали и на российских учёных, и на врачей, и на причастные НИИ, и на образование (типа, в "этой-то стране ничего не могут делать").
Плюс та пропагандистская компания, что ведётся уже несколько десятилетий среди молодёжи про "поравалить" (ради заманивания в западные ВУЗы и вербовки на западные производства образованных гастарбайтеров), в эти дни разгорелась ещё сильнее. Причём никто не обращает внимание, что они к себе заманивают российскую молодёжь именно с российским образованием (которое западные хедхантеры хаят на каждом углу). Хотя в тех же США, Англии, Франции полно молодёжи, что были бы не против учится и работать там, куда заманивают россиян, но не имеют возможности.
Спасибо за труд. Очень доступная и понятная подача весьма серьёзной тематики. Осторожная ) и нивелирующая невежество обывателя.
Невежество нельзя нивелировать, если его носитель этого не хочет (клинические случаи тоже есть).
Имеющий уши, глаза, мозги да услышит. Но только тот, кто ХОЧЕТ услышать, узнать, понять.
А кто не хочет? Им как донести знания?
@@irina_novozhil, никак))
Спасибо. Выслушал сорок с небольшим минут мудрого человека. Образование и острый ум позволяют уследить за ходом мысли. Можно было бы немного усложнить специальными терминами, но тогда кто нас энергетиков поймёт :-)
Дмитрий, большое спасибо за очень познавательный ролик. Благодаря вашим обширным познаниям в теме и грамотной речи вас интересно слушать.
Еду на работу или с работы. Включаю подкаст Дмитрия. И уже мне не хочется, чтобы дорожная пробка скорее закончилась. Спасибо вам, Дмитрий, за прекрасную подачу материала и взвешенную критичность. Учусь у вас балансировке внимания к деталям и разностороннему рассмотрению вопросов. Моё почтение.
Спасибо Дмитрий. Важный ролик, все понятно и все на месте
Прекрасный разбор! Так как новость коснулась Северска, в наших медиа сразу поднялся кипишь. Судя по комментариям, люди вообще не понимают про что идёт речь, и что происходит. В ходу устоявшиеся мантры про хранение урана в ржавых бочках под открытым небом, и неминуемое попадание отходов в сточные воды. С другой стороны, ничего удивительного. У нас в Томске есть информационный центр Росатома, но там вообще никаких разъяснений про ввоз из Франции нет. Такой информационный вакуум и заполняется различной степени вменяемости экологами и активистами.
Утаивание и искажение информации всегда приводит кo всякого рода "теориям заговоров" и прочим вымыслам с досужими домыслами. А так как правительство вашей страны были и являются, говоря без всяких купюр - одними из самых больших лгунов на планете, то см. первое предложение ;)
@@mikeromadin8744 правительству моей страны ещё учиться и учиться лжи и двуличию у гораздо более искушённых в этом умении государств.
@@lexaamerika у туркменов, таджиков, узбеков и беларусов? :)
Похоже, Greenпис мало интересуют собственно экологические проблемы, её цель - просто кусочек власти над слабо прошаренной аудиторией
гринпис -- инструмент. кто платит, тот и пользуется.
Дмитрий, как всегда спасибо!
Физтех он навсегда!
Дмитрий, спасибо за Ваш труд. В обстановке религиозного мракобесия, Ваши видео - глоток свежего воздуха
Ну вот. Снова вместо сна смотрю слушаю и даже многое уже понимаю. Спасибо, Дмитрий.
Отличный материал, который открывает нюансы в атомной энергетике, атомной промышленности.
Круто, много нового и интересного для меня. Спасибо! За поднятие темы о доверии правительству и по эпидемии отдельная благодарочка. Тем больше живу тем более понимаю, что не хочет у нас народ что-то изучать и копаться в деталях.
Спасибо
Делать нефик, вникать - у меня ограниченная рациональность! "Облысели все!" (с)😃
Я полностью на твоей стороне . И даже надо создать движение в по .подерржке ядерной энергетеки
Очень адекватный и взвешенный обзор. Приятно послушать образованного и компетентного человека.
Спасибо
Дмитрий, вам спасибо за вашу просветительскую работу, особенно по атомной энергетике. К сожалению, для того, чтобы люди были более адекватными, могли анализировать и делать выводы, они должны быть образованными. В стране надо опять ликвидировать безграмотность, особенно среди медперсонала.
Здравствуйте Дмитрий. Посмотрев ваши видео моментально подписался на ваш канал. Помимо поддержкой "лайком" и написанием этого комментария хотел бы Вам, как инженеру этой сферы, ещё подбросить тему, которая меня крайне интересует уже давно.
Расскажите про зарубежные, крупные АЭС. Какая у них система? Как можно сравнить с тем, что делает Россия? Какие у них перспективы? Особо интересна в этом контекстке Франция, которая (судя по найденным данным) на 70% снабжает свои электросети атомной энергией. Думаю крайне интересная тема и можно из неё сделать целый цикл с кликбейтом вроде "Атомная энергетика: Россия vs Франция" ))
Спасибо за отзыв и подписку) Да, планирую сделать в будущем обзор и французской, и китайской и американской атомной промышленности и энергетики. Найти бы только время на это все найти)
Спасибо за такой ролик, ждал его.
Отличный ролик, важнейшая информация, подача выше всяких похвал. Спасибо большое.
Спасибо Дмитрий👍
По схеме 9:58 есть вопросы:
В природном уране U-238 ~ 99,3%, U-235 ~ 0,7%, а на схеме U-235 - 4%, т.е. предварительно было обогащение.
1. Как производится обогащение сейчас и как это было в самом начале?
2. Обогащался ли U-235 в первых реакторах, предназначенных для производства Pu-239 в США и у нас?
3. Почему на схеме 2% Pu идет в отходы, а 1% нет, и как используют этот 1%?
4. Откуда в реакторах "прилетают" первые нейтроны для бомбардировки U-235?
5. Какую минимальную массу урана нужно поместить в различные типы реакторов, чтобы началась цепная реакция?
6. Может быть у Вас уже есть ролики, в которых подробно показаны принципы действия различных реакторов, начиная с самого первого?
1% плутония попадает в MOX топливо для реакторов на быстрых нейтронах.
1. Сейчас уран обогащают в газовых центрифугах - гексофторид урана(газ) вращается в центрифуге с огромной скоростью(тысячи раз в секунду), и разделяется на 235 и 238 из-за разницы в массе. Эта технология наиболее развита в России. Уран для первых бомб обогащали методом конвексии - буквально просеивали через сито. Но это намного дороже, от этого ушли.
4. Из фона. Они всегда есть вокруг нас. Там есть недавняя разработка российских физиков, они приспособили ТОКОМАК(аппарат для осуществления термоядерной реакции) так, чтобы он генерировал нейтроны для атомного реактора. Я так понимаю, они хотят таким образом перегонять уран в плутоний, но не уверен.
@@WounderVaflel Спасибо за ответы, но я бы предпочел ссылку (-и) на подробное объяснение. По поводу подробного освещения производства оружейного урана и плутония, то я уже нашел подробную информацию на канале Марка Солонина в плейлисте о манхэтенском проекте.
@@ksf1388 ruclips.net/video/IADxKLl8wso/видео.html тут про технологии
ruclips.net/video/maYT0Yt-1Gs/видео.html тут про человеков.
Очень интересно, много нового узнал👍
Дмитрий спасибо за видео, но 4 первых минуты абсолютно лишние. Куча зрителей их не смогла переждать и убежала. Старайтесь говорить кратко и по делу, особенно в начале ролика, позже когда Вы зацепите зрителя можно будет немного расслабиться, поэтому не поленитесь - заготовьте вступление, смотрите каким языком это описывает Б.Марцинкевич.
Спасибо, развернутый ролик получился! Ввоз из Франции ОЯТ - в итоге это инфоповод для развернутого объяснения многих др. особенностей отрасли. Боюсь, со временем, из за названия люди "пройдут мимо" не понимая сколько деталей раскрыто вами. Может стоит раздробить материл и сделать серию роликов?
В перспективе хочу конечно разные стороны и технологий и стран осветить отдельными роликами. Ну, как время будет...
БЛАГОДАРЮ💯РЕСПЕКТ👍👍👍
Какой компетентный и объективный аналитик Дмитрий. Большое спасибо за умение разъяснять сложнейшие технологические процессы простым понятным языком.
Спасибо за видео!
Спасибо за видео, Дмитрий, стало чуть понятней)
Ух ты! Адекватное мнение и изложение на тематику атомной промышленности, да еще и на русском языке! Большой респект земляк!
Интересно было бы посмотреть обзор про использование обеднённого урана. Слышал только про БОПСы и керамику в пакетах бронирования Абрамсов.
Основные объемы использовнаия - дообогащение для топлива. Использование металлического урана для воружений, утяжелителей и т.д. было и остается весьма ограниченным. Но вроде есть еще какие-то разработки по использованию в электронике, для экранирования оборудования и т.д.
Это иное малость))
А использование уран-238 в ядерной энергетике для наработки оружейного и энергетического плутония?
Спасибо за ваш труд!!!
Подписка!
спасибо за такой развернутый ответ, спасибо за Ваши труды по просвещению, я много нового узнал из Вашего видео ...я всегда верил что за ядерной энергией будущее...пока термояд не запустят
Спасибо, почерпнул из вашей лекции кое что полезное. Мне было интересно знать кто кому заплатил. Если платят нам, то платят за захоранивание отходов, а вот если платим мы - то платим за нужное нам сырьё. И ещё интересно было услышать, зачем французы шлют отработанный уран нам, когда у них самих есть гигантский завод по его переработке.
Брехня, везут не на переработку для РМБК, а для складирования в качестве закиси-окиси урана. Французы нам реактор W-ЭХЗ поставили в Зеленогорске, теперь еще строят W2-ЭХЗ. Естественно под будущие контракты на переработку, и ввоз будет только возрастать. Гугл " Завод ТВЭЛ переработал 100 тыс. тонн уранового сырья по французской технологии", и " ТВЭЛ приступила к строительству 2-й в России установки по переработке ОГФУ "
Одно замечание - "недоверие к властям" - далеко не большинство населения. Это медийная картинка самых шумных.
По вакцинам - много глупых людей, которые и в химтрейлы фанатично верят.
А по правительству - можно было бы не делать никаких лишних ограничений - просто строго настрого запретить путешествовать и в рестораны/ночные клубы ходить непривитым - этого хватило бы. А сейчас все с отпусков припёрлись - одни заразу разносили, другие подхватывали и опять волна эпидемии 🤦♂️
Прививайтесь люди Спутником - будьте здоровы.
А ты сам то привился, безумец???
@@владимирхон-ж9н во-первых, не безумный.
А во-вторых, если бы не заболел, то привился бы и хотел даже в первых рядах (я хотел от работодателя в списки попасть.. но для первых партий вакцины шли 50/50 с Плацебо (для определения эффективности - и этого никто не скрывал - это реально практика такая.. с которой я не согласен... человек думает, что защищён... идёт на мероприятие какой-нибудь общественное... заражается и умирает.. а ему потом в морге "упс - в Вашей ампуле была Пустышка") ". И причём Спутником, а не говновакцинами фармгигантов.
Хотя по - сути хватило бы режима изоляции на три недели... если бы его соблюдали.. а его не соблюдали - все попереболели
Спасибо!
Гринпис пора признать экстремиской организацией ,за их неадекватные действия и запретить ,пока не исправятся и не будут распространять ФЕЙКИ.
Они фейки и так распространяют, чего их к этому принуждать? )
История про рациональное использование природных ресурсов - реакторы на быстрых нейтронах, нет?
Может быть. Знать бы состав этого регенерированного урана, стало бы чуть легче понять цели. А если ещё заглянуть в договор... Если это чисто уран-238, извлечённый из ОЯТ, это одно: точно для быстрых реакторов. Если с уран-235 и плутонием, может для доочистки от минорных актиноидов, с возвратом во Францию.
Так называемое "недоверие к властям", вполне оправданно. Потому, что это всё недоверие не на пустом месте, ох не на пустом...
P.S. это ещё мягко сформулировано, сами знаете почему...
Просто привычка себя обоссать и всё обесценить.
Спасибо за ролик! Все по существу и аналогия про вакцины тоже хорошая, государство может делать периодически нормальные вещи, но не может честно и открыто предоставить информацию.
Спасибо. За информацию.
То есть для ВВэР нельзя применять регенерированный уран? Создайте плз видео про зарубежные типы реакторов и их сравнение с РБМК\ВВэР
Учитывая технологии добычи природного урана, завоз регенерированного топлива наносит меньше вреда экологии. Вряд ли руководство Гринпис это не знает. Шум явно политической направленности
Автор компетентен в ядерной энергетике, но присваивать себе статус компетентности в биотехнологиях и конкретно эффективности Ковид вакцин, необоснованно. Такая позиция содержит внутреннее противоречие поскольку главный её посыл : компетентность.
Протестуют просто невежественные люди, "зелёные и сектанты"
так зелёные это те же сектанты
@@ВладимирЛушник Они, как и люди во многих социальных группах, разные бывают
@@DmitryGorchakovVlog так и в сектах люди разные. Одни сектой рулят, получая профицит, вторые не включая мозгов слушают то, что рассказывают заправилы, третьи из всей кучи "идеологических лозунгов" находят те, которые логичны (а в любой даже самой бредовой секте есть вполне логичные затеи), в цепляются в них зубами, а на остальное закрывают глаза.
Мне вот пришла в голову идея о том, что если какая-то группа начинает за что-то топить (в данном случае за прекращение использования ядерной энергетики), то их нужно всех отловить и провести экзамен на доскональное знание того, за/против чего они митингуют. И тем, кто экзамен провалит давать по паре сотен часов общественных работ.
@S E D U X как тогда вы объясните меня?
@@ВладимирЛушник как вы тогда объясните меня?
спс оч интересно
Молодец, хорошая информация и мысли правильные, по поводу настроев в обществе.
У нас нет системного просвещения, нет позитивной идеологии, и это очень хреново вцелом.
Thank you for your blog! I have to use Russian sources to gather more widespread information…
Я бы на месте Газпрома и Роснефти исподволь, через офшоры финансировал зеленых. Что бы побольше ветряков, солнечных панелей и полный бан всей атомной энергетики на территории ЕС.
п.с Ну а Герту Тунберг уже можно орденом за заслуги перед Отечеством смело наградить.
А ты думаешь гринпис и прочие активисты святым духом питаются? XD Разве что, такие корпоративные глобальные организации давно вышли за рамки каких-то границ и скорее имеют дело с национальными государствами как с клиентами.
Топовые видео, спасибо
Если человеку интересно разобраться -- у него есть вы
Если человеку неинтересно разбираться -- никто помочь не может, и его мнение вполне можно игнорировать
если бы этот регенированный уран был такой ценный то Франция бы его в РФ не отправляла; на самом деле французы в La Hague делают топливо из отработанных сборок, вот только обходится оно примерно в 3 раза дороже чем делать его обычным способом
Но природный уран становится недоступен по политическим, техническим, экономическим причинам.
Везут, возможно, чтобы очистить топливо от трудноизвлекаемых изотопов, мешающих цепной реакции.
Здравствуйте, продолжайте развивать канал .✊ Очень интересно рассказываете свой взгляд на ситуацию.
Сыр с ураном сравнивать это бред, это не адекватное сравнение!
Премиум сыр для толстосумов пускай вообще не кушают!!! Уран для всех!!
Благодарю за видео! Интересно, на данный момент охват больше на хабре или ютьюбе?
На хабре у этой статьи около 100 тыс просмотров. Но ей уже неделя. А так по-разному бывает.
Дмитрий, сделайте пожалуйста видео по утилизации АЭС отработавших свой ресурс. Насколько понимаю в мире всего несколько АЭС утилизированных до состояния green field, в США, ФРГ, Японии, Италии и Бельгии - всего 17 реакторов. Все остальные выведенные в мире из эксплоатации - brown field в разных состояних, как говориться job for life :)
Хорошая и важная тема. Надеюсь когда-нибудь и до нее доберусь и сделаюи ролик и статью)
Дмитрий, спасибо за ваше видео, хотелось бы чтобы ваши видео были покороче.( зачем говорить про Гринпис подробно).
Я слышал, что хозяева грнпис передумали, и теперь они любят ядерную энергетику...
Вроде как ЕС признали АЭС екологичными.
Хозяева Гринпис - США. А они по прежнему не хотят чтобы другие страны строили АЭС. Если не будет АЭС, то не будет и нового ядерного вооружения, так как плутоний для него можно извлечь только лишь из ОЯТ.
@@wsxvlad
>А они по прежнему не хотят чтобы другие страны строили АЭС
нет, хотят, потому что будут покупать у них технологии
>Если не будет АЭС, то не будет и нового ядерного вооружения
Вообще никак не свзано. Северная Корея и Израиль сделали бомбы без АЭС. Никто из АЭС не сделал бомбу.
>плутоний для него можно извлечь только лишь из ОЯТ
Неправда, из ОЯТ военный плутоний извлекать очень сложно, так как там 239 смешан с 240
@@ImaskarDono
>нет, хотят, потому что будут покупать у них технологии
У США уже нет технологий в области мирного атома, которые кого-либо интересовали. Вот в области военного масса (и даже для России), но кому они их продадут?
>Вообще никак не свзано. Северная Корея и Израиль сделали бомбы без АЭС. Никто из АЭС не сделал бомбу
Но с ядерными реакторами. Если запретить все АЭС, то можно будет запросто запретить все реакторы. Но а ради медицинских изотопов оставить АЭС в самой США.
>Неправда, из ОЯТ военный плутоний извлекать очень сложно, так как там 239 смешан с 240
Плутоний239 в природе не существует. ОЯТ это единственный источник его получения. Другое дело что большинство гражданских реакторов выдают плутоний с большими примесями 238 и 240 изотопов, но при желании всё это можно очистить. Это по прежнему неимоверно проще, чем делать урановый боезаряд.
@@wsxvlad есть реакторы наработчики плутония. Помоему они на быстрых нейтронах. Потому что родительский изотоп U238 захватывает быстрые нейтроны.
Не хватает людям энергетической грамотности по поводу ввозимого сырья для переработки. Еще и громкие клиповые заголовки с кричащим стилем статей...
Добрый день. Благодарю за информацию. Только не до конца понял, куда деваются отходы переработки отработанного топлива?
42:35 имеет НАКОПИТЕЛЬНЫЙ эффект. Отличный каламбур.
Спасибо за информацию. Однако, на мой взгляд, затянуто.
И да, если я правильно понял, на полке стоит Total Recall. My Unbeliveably True Story. 👍
Да, в том числе)
Чернобольская катстрофа была причиноё идиотизма одного человека . Ядерная энергия будущее всего человечества .
Блог отличный. Не совсем уверен по поводу оценок с общественным мнением у нас и в Европе по вакцина и т д, Гринпис зелёные организации которые занимаются лобированием интересов. Общество в Европе так же очень слушают особенно когда около нулевую погоду поливают из водометов.
с атомной энергетикой у нас круто, но цены для населения в европейской части высокие, хотя я слышал, что в Сибири 5к за квч.
В Сибири только в Иркутске низкие цены, так как бывший мэр отстоял от Чубайса иркутскую ГЭС и поплатился должностью. А так везде правят жадные алчные люди! Вот получается от них, что бог им цену на воду для ГЭС ежегодно повышает!!! Налоги на грибы и ягоды, ввели, им же сцукам бог дал это разрешение, как и на воду в скважинах на дачах!!!
Дмитрий, подскажите, где почитать о том, как французы освоили мокс-топливо на тепловых нейтронах?
Можно у самих французов - www.orano.group/country/china/en/our-stories/mox-recycling-nuclear-energy
Можно на сайте WNA - world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/fuel-recycling/mixed-oxide-fuel-mox.aspx
@@DmitryGorchakovVlog,спасибо!
Комментарий для продолжения ролика в рекомендации
А почему мы полностью не переходим на атомную энергетику? Хотелось б ваше мнение узнать
Слишком большие изначальные инвестиции. Нет денег в бюджете, чтобы построить сразу 500 ядерных реакторов
@@RandomCoffee101 вася,нет необходимости в таких мощьностях,в России много типов энергетики,и смысла переходить на атомку нет.
Дмитрий, видео хорошее, но сделайте что-то с микрофоном. Звук зашкаливает, и сильно бьёт по ушам. Голова пухнет
Буду закупать аппаратуру по мере развития канала. Можете помочь с его развитием. Способы указаны в описании)
Конечно недоверие к властям, они постоянно обманывают, я уже привык, и для меня будет удивительно, если они на очередную щепетильную тему скажут всё, как оно есть.
Всяк чудак имеет своё мнение (хотел написать другое слово, но смысл и так ясен). Даже если знаний ноль, понимания ноль, извилина одна и ведёт прямо к выходу, мнение - есть, причём единственно верное ... Издержки демократии, что поделаешь. Просто обводить детей с избирательным правом вокруг пальца - и всё. Ничего толком не объяснишь ... Развитые демократии так и делают.
Росатом по-моему единственная российская компания, которая занимается настоящими делами, и в каких-то коррупционных делах не замечена!
Ваши бы слова да Богу в уши. Остаётся надеяться, что народам имевшим дело с Чернобылем действительно понятна цена бардака в атомной энергетике.
@@antonzhdanov9653 Росатом в виде его изначальной организации "Министерства атомной энергии" был создан ПОСЛЕ Чернобыльской аварии, и в прямом следствии неё. Авария была в апреле, а министерство создано в июле 1986. До этого все АЭС были в ведении Минэнерго, которое как потом посчитали не уделяло должного внимания безопасности АЭС, относясь к ним так же как к ТЭС.
@@wsxvlad Да собственно и американцы защитные купола над реакторными залами стали строить после аварии на файф айленде в 70х. Если посмотреть, там вообще кошмар. На станции банально отсутствовала часть персонала, оборудование из-за недофинасирования массово выходило из строя, и ремонтировалось на коленке, чаще всего простыми "заглушками" вместо нужного оборудования. Что и привело к каскадному выходу из строя защитной и регулирующей аппаратуры приведшей к расплавлению ядра нескольких реакторов. Американцев от чего-то покруче Чернобыля спас только тип использованного реактора и сымпровизированное затопление реакторных залов с последующей очисткой и перезахоронением всего водоёма, который принял в себя всё и помог избежать крупного выброса. Так что не удивительно. Там у них появились специальные комиссии и контроль тоже после крупной аварии.
@@antonzhdanov9653 техника безопасности писана кровью (с)
@@antonzhdanov9653 так на территории Украины,творится жесть с АЭС.
👍
1. Господа из Гринпис готовы жить без электричества? Ограничивать себя в тепле зимой и кондиционировании летом, ездить на работу на велосипеде (особенно где нибудь на Аляске или в сибире), и т.п.?
2. Не думаю, Дмитрий, что 2% от жителей России (что видно по результатам выборов) - это ее значительная часть. Да это наиболее активные пользователи интернета, и создается впечатление, что их много. А именно им не хватает французского сыра. Нет проблем - границы открыты, собираешь чемодан и во Францию жить и есть французский сыр.
3. Действия российского Правительства по обеспечению продовольственной безопасности страны в целом правильные, можно только сожалеть, что они не всеобъемлющи
4. Запад все равно бы нашел повод и ввел санкции, Крым просто подвернулся под руку
Какие Вы ждете конкретные заявления? Век ITиншиков , PRщиков (сама PR-специалист) , рекламщиков и хуллиардеров. По воле судеб я еще и из Томска. Томск 7 (Северск)- это город спутник самого Томска , закрытый город с КПП. Мне вот очень интересно, много лет вверяют что комбинат остановлен. Что все реакторы заглушены. Все таки свалка из Сибири? А жителей спросили? Россия значит заработает, хуллиардеры обварятся как свиньи.....а люди ? А людей уколем от всего , что придумали🤦♀️и наденем намордник.
псдц как началась политика да ещё с такими выводами, что бОльшая часть населения не доверяет правительству, и не стоит запрещать ввозить продукты из Франции, я решил, что пора от сюда свалить )) Сразу видно технарь и гуманитария в нём мало. Есть серьёзное недоверие теперь к этому товарищу, а не к правительству
Всё Дмитрий правильно сказал, а у вас никаких аргументов против нет, иначе вы бы их тут написали.
Его доводы легко проверяются фактами - у страны, первой одобрившей вакцину для широкого использования, только 30% привито, и то часть из-под палки, а чать - с фейковыми сертификатами. Позорище, да и только.
перепады громкости голоса прям сильные, это сильно раздражает
Хорошо пусть везут
Блин, хотел выяснить что-то такое регенерированный уран, а тут ликбез про то, что такое уран и как работает реактор. С таймкодами явно что-то не так.
Регенерированный уран, видимо, уран, извлечённый из ОЯТ. В ОЯТ тепловых реакторов остаётся ≈1% уран-235 и около 90% уран-238 и плутоний менее 3%; а из ОЯТ быстрых экспериментальных или малых реакторов может быть и до 10% уран-235, а плутония...
Посмотрел, интересно, спасибо!
Вот только не услышал(или прослушал) один нюанс. Все отходы не перерабатываемые от этого ОЯТ остаются на территории РФ или возвращаются во Францию? Вопрос имхо важный, т.к. одно дело свое ОЯТ перерабатывать и непереработку у себя захоранивать, другой вопрос закупать у других стран ОЯТ, что возможно перерабатывать, а не переработку захоранивать у себя.
Как-то не раскрыт этот момент в видео.
@@vadjify насколько помню, в Бресте процентов 90 ОЯТа сжигается, процентов около 10 все-равно в могильники.
@@vadjify Ок, значит надо обновить инфу по прорыву, потому как уверенность что РАО остается, хоть и в гораздо меньшем объеме, меня не покидает.
Речь в данном случае не об ОЯТ, а о регенерированном уране - т.е. уране, уже очищенном от отходов из ОЯТ во Франции. Да, при переработке в России часть его будет обеднена и останется на хранение (не захоронение) для будущего использования, ровно так же, как и при использовании любого другого уранового сырья для наших собственных нужд. В будущем его можно будет испольлованть в МОКС или РЕМИКС топливе. МОКС уже используется в реакторе БН-800 на Белоярской АЭС.
@@DmitryGorchakovVlog все, понял, спасибо. Как-то этот "нюанс" я упустил, теперь картинка сложилась. Тогда ради любопытства, кому в итоге РАО достались от ОЯТ, неужели французы у себя захоронят?
@@SaintVll не переживайте за французов - Россия и РАО после аффинажа регенерированного урана у себя захоронит и обедненный уран,
который после обогащения составит подавляющую часть этого регенерированного урана, сложит на вечное хранение, которое формально не называют захоронением, чтобы вас не расстраивать, но фактически это так и есть. Европа рассматривает территорию России как ядерную помойку. Печальнее всего то, что и нынешняя власть в России делает то же самое.
Многословен непадеццки.
Наткнулся на ролик
ruclips.net/video/KRvtAV5qwl0/видео.html
Подскажите насколько реально это вообще?
Так и не понял Каким образом Россия делает топливо на реакторах BN
После обогащения получаем 35-го до 5%, хвосты - 95% с содержанием 0,1%. Остальные 94,9%, это что?
В хвостах до 0,1% 235-го (но в старых хвостах обычно в диапазоне 0,2-0,4%) и практически все остальное - уран-238
@@10asna в России почти не перерабатывают ОЯТ. Накапливается куда быстрее, чем перерабатывают. Основное количество хранят "до появления более совершенных технологий переработки". Во Франции/Англии перерабатывают всё своё и ещё из других стран берут. Проблема в том что после переработки радиоактивные отходы представляют растворённые соли в низких концентрациях, поэтому их объём значительно выше чем изначального ОЯТ (хотя суммарная радиоактивность чуть ниже, за счёт изъятия урана и плутония). Раньше это сливали в океан, а у нас в реку Течу, теперь всё это закачивают глубоко под землю ниже водоносных слоёв, и так чтобы между ними была прослойка глины для изоляции. В Финляндии строят могильник для непереработанного ОЯТ в горном массиве, где капсулы с ОЯТ будут навсегда забетонированы. Остальные страны пока решают что делать.
@@10asna высокоактивные отходы остекловывают и пока временно хранят. По уму, их надо возвращать собственнику ОЯТ. Например, у нас такая договоренность с Украиной по поводу переработки их ОЯТ. Проблема в том что у них пока нет хранилища, как и у многих собственников ОЯТ, поэтому пока лежит у нас. Насколько понимаю во Франции тоже большая часть образующихся отходов возвращается собственникам ОЯТ. Те отходы, что образуются от переработки нашего собственого ОЯТ, пока в остеклованом виде хранятся на ПО Маяк. Затем после строительства подземного зранилища под Красноярском их захоронят. Я писал на эту тему статью на хабре, надо будет потом видео сделать - habr.com/ru/post/476244/
20:10 а у нас разве ещё остались реакторы типа РБМК? Мне казалось, что российская атомная промышленность давно перешла на ВВЭР...
Еще 9 штук работает на Ленинградской (2), Курской (4) и Смоленской(3) АЭС. Два на Ленинградской уже отработали свое и остальные тоже в ближайшие лет 10 выведут из эксплуатации. На смену им строят ВВЭР, да.
@@DmitryGorchakovVlog Есть два БН на Белоярской станции , ещё БРЕСТ-ОД-300 начали строить .
Все таки неоднозначные ощущения от этого контракта. Выводы в голову лезут ну очень неприятные. Поправьте меня плз, если что не так. Я думаю ни для кого не секрет, что планы по развитию атомной генерации в России достаточно напряженные. 25% это хорошо, конечно, но... Проседания в определенные периоды неизбежны, имхо. Я вижу все предпосылки по продлению сроков эксплуатации реакторов РБМК. А это, имхо, вообще ни разу не безопасно. Решение о выводе их из эксплуатации было экономически невыгодным, но сама конструкция реактора РБМК, имхо, небезопасна. Второой Ченобыль никому не нужен.
РБМК если и продлят, то лет на 30. Им на замену уже строятся ВВЭР ТОИ, а эти станции могут работать на новом топливе, где энергетической частью являются уран-235 , выделенный из природного урана и ОЯТ, и плутоний, выделенный только из ОЯТ. Строится для апробации быстрый реактор, себестоимость электроэнергии, полученной с его помощью должна сравняться с ВВЭР, а топливо для него делается из ОЯТ .
Но... на РБМК можно делать оружейный плутоний... и другие полезные изотопы.
Уважаемый блогер, представленная речь выходит за рамки кухонных бесед, рекомендую посчитать сколько сот слов паразитов аааааа было в ролике
ОТРАБОТАННОЕ каждый своё перерабатывает. Реактор на мокс топливе только недавно заработал в рф..на 100%. Вроде бы на Белоярской Аэс. Слушайте Марцинкевича. .
Прививочную компанию провалили потому что не нужно принудительно заставлять, народ идет на противность и это нормально. Было бы изначально это добровольным мероприятием и результат был бы другим
@@XMypcuk ну так не зря же она забуксовала, значит есть причины на это
@@Aleksandr_Hochev да, отсутствие принуждения. В Москве только сейчас заговорили об отмене льготных проездов без вакцинации, а надо было это сделать летом и везде, когда очереди на вакцинацию исчезли, а ситуация ещё не вышла из под контроля. Я вакцинировался в марте, и уже никаких очередей не было.
Вообще-то до этого существовала туча обязательных прививок и ничего. В этом деле идиотов нельзя спрашивать.
@@Aleksandr_Hochev ага, есть - тупизна и страх.
@@ImaskarDono ну я бы так не сказал, есть еще и медицинские противопоказания, на которые почему то все забили хер. Прежде чем привиться нужно хотя бы примитивную мед комиссию пройти. А работодателю насрать на это, 2 недели на укол иначе увольняйся. А если челочек переболел в легкой форме недавно и у него уже есть антитела - нахера ему ширяться еще раз? Или когда челочек приносит справку о наличии антител, а ему говорят что это не считается и должна быть запись в истории болезни что он болел - что за бред???? Нюансов много на которые правительство закрывает глаза и это раздражает
Бог в рекламе не нуждается
Автор молодца. Много всего сказал, только забыл о самом главном - каковы риски (Маяк мягко говоря предприятие с не очень хорошей историей) и сколько из того, что привозится потом уходит на "вечное" хранение. А комментаторы - обычное дно, как обычно впрочем.
Несомненно Дмитрий большой специалист, за это респект. Но потрясающе наивный в политике. С сожалением отписываюсь.
Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста Острицова про уран 235
ruclips.net/video/_FMf5dYjkUU/видео.html