근데 이게 판례에 나쁜것도 많이 섞여 있어서 판례만으로 판단하게 하면 안되긴 해요 물론 AI는 학습형 + 진화형이라 사실상 인간수준을 뛰어넘는 복합적 판단을 해주도록 발전할게 뻔하지만 ㅋㅋ 초기엔 학습형 AI일테니 좀 악습 관습까지 학습되면 안좋게 될 확률도 있음 그래서 최종판단은 인간다수가 하도록 배심원제 도입과 병행해야 됨
chat GPT를 써보니까 오류도 뱉어내고 잘못 알고있는 지식을 맞는 지식인양 말하는 여러가지 문제가 있음 그래서 이걸 맹신하는건 옳지않고 검색엔진 대신에 쓰거나 독학할때 물어볼 선생님이나 지인이 없을때 훌륭한 도움책이 된다고 생각함 물론 거기서 잘못된 정보를 걸러들을줄도 알아야하기 때문에 구글링실력도 좋아야하는건 아이러니하지만
앗 저도 이런 댓글 썼습니다. 아직은 온라인에서 찾을수 있는 뻔한 내용을 번개의 속도로 검색해 주는 정도이긴 하더군요. 그 정보의 신빙성을 아직은 판단하지 못하는 듯 합니다. 앞으로 챗GPT 검색 내용으로 키배를 뜨는게 일상화 될텐데 대중은 이걸 절대 진리로 숭상하고 인용할 위험의 요지가 있습니다.
챗 GPT 써봤는데, 흔히 말하는 대학교 과제를 부탁할 정도의 수준은 아직 아닌 것 같더라고요. 인터넷에 있는 정보를 모아주기는 하는데, 부정확한 정보를 말하거나, 정보를 조합하여서 말하는 경우도 많더라고요. 그래서 현재 챗 GPT의 이용 방법은 자신이 모르는 정보의 편한 검색보다는 정보를 제공하고 그것에 대한 레포트나 발표문을 작성하는 등의 자연스러운 글 작성 능력이 좀 더 의미가 있는 것 같네요.
인류 사회가 법, 의학, 과학, 산업, 무역, 법제정 전반에 걸쳐 손을 떼고 AI에게 맡기는 세상이 올지도 모르고 사실 그게 더 나을지도 모르죠. 인간은 육체적 노동이 필요한 분야, 농업, 어업, 의료(진단이 아닌 간호나 간병)분야에만 종사하고요. 크게 두려워할 일은 아닐 듯한데, 편하고 돈 잘버는 데에 익숙해진 소위 전문 인력들에게 엄청난 위협이 되긴 하겠습니다.
그리고 진자 노개념들이있는데 저게 무서운점이 스스로 학습한다는게 무서운거다.....물론 처음 지식은 인간이 주입하겠지만 연산에의해서 인간보다 더 훌륭한 답안을 제출할수있다는게 인공지능의강점이란거다....인간이 그냥 지식에의해서 찾는 그런개념이 아니란거임....인공지능이 스스로 점점 학습을 해나간다는게 무서운점임....그걸 인간이 두뇌가 감내할수가 있을까..실제로 로봇같은게 생기면 인간은 이미끝났다고 봐야한다 ...
기사들을 보면 마치 막연히 다들 상투적인 표현으로 윤리문제를 말하는 듯하다. 현재 우리나라의 정치나 경제, 사회는 윤리적인가? 기계나 인공지능이 오히려 인간보다 순수하지 않나? 인공지능에게 윤리적인 이슈를 제기하기 전에 우리 사회의 윤리성을 먼저 생각하는 것이 맞지 않나?
챗 GPT는 인터넷의 널려있는 지식들을 뽑아내서 사용자에게 전달하는 것인데 그 지식 중에는 개인의 창의성으로 만들어낸 것도 분명히 있을 것이다. 개인의 글이 저작권이 없다고해서 GPT가 맘대로 사용하는 것은 문제가 있다고 본다. 구글 검색 같은 경우는 사용자의 글을 링크로 사용하지만 방문자 증가와 애드센스 같은 수익성으로 보답을 해주고 있다. 그런데 GPT는 남의 지식을 무단으로 가져가놓고 그 사용자에게 어떤 보상을 해줄 것인가?
통합 인공지능이 아니고 개별 인공지능이어야 합니다. 개인에 맞는 수준의 인공지능을 개인이 스스로 업그레이드 시켜나갈수 있게 해야합니다. 건강이 안좋은 사람은 주치의 인공지능을 업그레이드 하여 보다 전문적인 서비스를 받게해야하고 그에대한 비용을 일정부분 세금이나 월이용료 등으로 지불해야 합니다. 비용이 더 투입되고 수익이 날 수록 정보는 더욱 전문화되어질 것입니다.
써보니까 한계도 있음. 저런 인공지능형 챗봇의 문제는 가장 대중적인 답변을 선택한다는거임. 때문에 독창적인 답변보다는 너무 뻔한 답변이 돌아온다던지, 잘못된 정보가 따라올 수가 있고 그 정보를 검증하기 위해서는 또다시 책이나 논문, 구글링을 해야할 수 밖에 없음. 보통 교차 검증이라고 이야기하지. 그리고 답변에 대한 출처가 없음. 이게 챗GPT 내에서 교차 검증을 더 힘들게 만드는 원인이 아닐까 싶음. 인간이 AI에게 잘못된 답변을 유도하면 인간도 AI에게 충분히 속을 수 있다는게 가장 큰 단점이라고 봄. 아마 책을 읽지 못하는 바보들만 이용하는 서비스가 될지도.
너무 염려안해도 되요. 물론 미래의 인간사회에 대한 화두는 될수있겠죠. 개돼지들이 생각하는 터미네이트는 100년 지나야됨. 인공지능이 아무리 나대도 이진수(0,1,2) 로 움직이는건 한계가 있습니다.입력한대로만 움직이는 슈퍼컴퓨터 업그레이드 버젼임 . 진정한 ai 는양자컴퓨터 획기적인 기술이 뒷받침되어야 하는데 신의영역임.내가볼땐 만들기전 신이 과연 그냥둘까요? 흔적도 없이 사라지지. 말그대로 터미네이터 창조하는것임. 현재 가장 기술이 발달한 나라가 미국,중국임. 댓글에 그나마 인문학적인 고민하셨길래 댓글담. GPT 뿐만 아니라 인류가 화성가서 거주 하는건 최소 300년 지나야 됩니다.
어차피 입력한대로 나오는거라면 법원쪽이 제일 먼저 사라져야되고 그 이전에 법을 도입하는 인간들인 국회에 대해서 더더더 날카롭게 칼을 대야된다 그중 0순위가 되야되는게 국회의원 청렴도인데 법을 제정하는 인간들이 범법자 혹은 예비 범법자라면 법이 제대로 제정이 되겠냐? 실례로 헌법은 개정이 되야되는게 맞는데 여 야 모두 서로가 혹은 국민들 스스로가 본인이 지정한 적이 헌법 손보는걸 경계해서 어느쪽에도 그권한을 안주고있다 가장 먼저 도려내야될건 뭐냐하면 국회의원 불체권 이거부터 박탈시키고 법조계에 전임자 예우하는거 못하게끔 고위직 이후에 관련직 못가게끔 못박아야된다 대신에 차라리 임기 기간에 돈을 많이 주거나 해야지 현행 시스템 자체가 구멍 투성이라 답이 없음
인간의 지식이 점점 쓸모없어지는거다 몇몇에의해서 ㅎㅎㅎ 예전시험장에는 꿈도꿀수없었던 일이 요즘에는 벌어진다 실제로 시험장에 공학계산기 들고 들어갈수가있는시대이다 저거 상용화되면 저거들고 시험장에 들어가지않는다고 누가보장한는가...그냥 컴퓨터 활용능력만 키우면 뭐든 물어보고 뭐든 ai가 다해주는 시대가 올거다....물론 그 몇몇은 막대한 부를 이룰꺼ㅏ고....결론은 인간이 먹고싸는 음식 집 옷빼고는 뭐든 인공지능이 다해줄 시대가 올것이다....
Chat GPT의 최대 문제는 과거의 데이타에 근거한 것일 뿐이다, 따라서 현재의 상황을 반영하려면 처음부터 모든 데이타를 다시 읽어들이고 그것을 처리해야 가능하는 방식으로 cost 즉 운영비가 상상을 초월한다. 또한 특정분야만 가능하지 모든 분야를 인간처럼 처리하는 능력은 없다. IBM의 의료진단용 Watson기대가 환상처럼 미국 의사 시험에 60%를 맞춘 시스템으로 만약 수술을 하거나 진단을 하는 AI에 당신을 치료나 수술을 맡길 생각인지 고민해볼만 하다. 아묻은 AI가 새로운 시장과 혁신으로 인간의 노동시장에 엄청난 생산자로 우리를 추방시킬 것이라는 것은 자명하다. 구글과 네이버가 비상이 걸린게 아니라 바로 인간 우리가 비상사태인 것이다.
모든 중고등학교에서 지금 학종이라고 해서 시험을 등한시하고 (전부 절대평가로 바뀌어서 시험이 쉬워짐) 숙제로 전부 바꾸었는데... 쳇GPT나왔으니.. 소용없게 됨.. 모든 아이들이 공부 안하고 챗GPT로 숙제해가면 되는데.. 모두 바보들만 나오게 생겼음.. 세상이 바뀌었음.. 숙제 없애고 쪽지시험, 그리고 절대평가 폐지하고 상대평가로 모든 시험이 바뀌어야함.. 교육부를 보면 참 한심하다.. 생각이 든다. 숙제로 학생들을 평가 한다고? AI가 대신 해주는데 뭘 어떻게 평가하나? 하루빨리 평가 방식을 시험방식으로 그리고 수능위주로 바뀌어야 한다. 세상이 바뀌었다.
@@시원-i7s 그 판별 ai는 어느정도의 가능성을 체크할뿐입니다. 완벽하지 않습니다. 또한 이게 웃긴게 사람이 쓴 글도 ai가 썻다고 오판할 확률도 또한 큽니다. 즉.. ai 숙제 판별기는 쓸모가 없다는 뜻입니다. 사람이 쓴것인지 ai가 쓴것인지 확실하게 구별을 하지 못한다면 ai로 쓰고 우기면 그만인것이죠. 외국의 대학들이 숙제를 없앤다는 기사를 보았습니다. 시험으로 대체하는 방법밖에 없을꺼 같네요..
진지하게 고민해봐야하는 주제인데 사람들이 생산성에만 미쳐서 이러한 질문들을 우스갯소리로 넘기는게 걱정됨. 인류의 목표가 무엇인가? 인간은 무엇인가? 생산성과 효율성을 무작정 늘리는게 인간을 위한 길인가?라는 철학적 주제는 인공지능의 발전 이전에 선행되어야할 질문임. 사회가 기술을 못따라가면 피보는건 누구일지.
구글은 단지 부장용을 우려해 출시를 안하고 잇엇을뿐,,, 이제 구글이 선보이게 될텐데,,, 이젠정말 상상 그 이상의 속도로 일상으로 들어올 것임. 3월에 4.0 출시되면 정말 그때는 인간인지 AI인지 구분조차 불가능하다고 하니, 그 파급력은 상상할 수 없을 충격 그 이상일 것.
일부 전문가는 얘기 할 때 좀 더 신중하게 해야 합니다 인간보다 더 잘한다를 강조하는데 그런얘기는 안타까울 따름입니다 그냥 그 일부분야를 잘 할 뿐이고 그 전제를 얘기해야합니다 인간공학적인 통찰력이 부족하면 SW전문가와 언론은 더 이상 전문가가 되기 어렵습니다 20년전에도 기획자동화부분을 프로그램으로 작성할 수 있었고 그냥 조금씩 발전 한 걸로 봐야합니다 프로그램도 검색수준에서 점차 확장되어 발전 된 것이고 빅데이터를 처리할 컴의능력이 향상 되어 가능성이 더 많아졌을 뿐입니다 제발 인간보다 더 잘한다 얘기를 하지 마시오 오감처리는 택도 없는데 일부분만 잘한다 얘기하세요
구글 유튜브 그리고 구글이 만들고 운영히는 광고 대행사 구글애즈등 약관들이 가입자 웹사이트에 무단 광고 집어놓고 광고비 갈취하는 사채업자 보다 더 죄질이 나쁜 범죄입니다. 구글 유튜브 구글애즈를 범죄 단체 조직죄로 구글 ceo 구속 처벌하고 구글 허가 ㅈ뒤소시켜서 공정 사회 정의를 실현시켜주시기 바랍니다.
그 수많은 변수를 계산하는 알파고 등장을 보며 어느정도 예상한 미래였는데 글부터 그림까지 이렇게 금방 수준높은 창작 영역까지 올 줄 몰랐음. 안드로이드 기술도 상당히 진전된 걸로아는데 머잖아 인공지능이 작곡뿐 아니라 진짜 안드로이드 그 자체로 아티스트나 아이돌로 활동할 거 같음. 사생활 문제나 따로 스트레스를 안받으면서 대중이 원하는 대부분의 요소를 쉽게 지닐 수 있으니 진짜 이상적이긴함.
![[#질문들] 자영업 세계가 바뀌고 있다! AI 시대에서 살아남을 자영업은? #엠뚜루마뚜루 #볼꼬양 MBC240713방송](http://i.ytimg.com/vi/DpN5Xc9Y38U/mqdefault.jpg)
![[#질문들] 자영업 세계가 바뀌고 있다! AI 시대에서 살아남을 자영업은? #엠뚜루마뚜루 #볼꼬양 MBC240713방송](/img/tr.png)
![[생방송] 24시간 현장을 전합니다 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](/img/1.gif)
제발 법조계 부터 도입하길 바랍니다. 모든 법조문과 판례까지 모두 외우고 해외사례도 다 외울테니 가장 적절한 판단을 할듯요. 인공지능 변호사랑 인공지능검사ㆍ인공지능 판사 ㆍ기대됩니다
정상참작을 배제하겠다 라는 전제가 깔려야해서 800원 횡령 버스기사 사건같은 일이 많아질 수도 있겠네요 ㅠㅠ..
@@choigeonwoo 정상 참작 까지 구성 하먄 되는거지 모두에게 공평 한 법적용 이제 관례나 유도리가 없어지겠지만 갑질이나 봐주기 판결 느그식 판결은 안나겠죠
그 판례를 내린게 판사인데;;; 앞뒤가 맞는 소리냐 ㅋㅋ
근데 이게 판례에 나쁜것도 많이 섞여 있어서 판례만으로 판단하게 하면 안되긴 해요
물론 AI는 학습형 + 진화형이라 사실상 인간수준을 뛰어넘는 복합적 판단을 해주도록 발전할게 뻔하지만 ㅋㅋ 초기엔 학습형 AI일테니 좀 악습 관습까지 학습되면 안좋게 될 확률도 있음
그래서 최종판단은 인간다수가 하도록 배심원제 도입과 병행해야 됨
Ai검사와 판사에게 판결 받고 싶다. 그래야 억울할 일 덜할 듯... 최소한 50억 퇴직금은 무조건 유죄 나옴.
영원한건 없구나.. 구글이 위협받는건 상상도 못했는데
맞아요 세상에 영원한 갑은 없죠. 우리가 겸손해야 하는 이유입니다.
챗GPT가 기자 대신한다고 하면 넘 좋네요.기레기들이 다 없어지길 바래요.
당장 시급한건 판사를 ai로 바꾸는건 젤 좋은 대안!!!
상식에 안맞는 판결 내놓고선 수학공식마냥 정해진 법대로 판결했다고 하는데, 그럴거면 사람이 판사할 이유가 있나? 인공지능 개발해서 판례랑 법률 공식대로 판결하라고 맡기지 ㅋㅋㅋ 판사들 싹다 갈아치워야하는디
판사나부랭이들 다 싹 사라져야함
@@gabrielm.7619 나부랭이 라면서
왜 너는 못할까??? ㅋㅋㅋ
@@주식회사반일드럼-r9f 법조계가 썩어서
@@주식회사반일드럼-r9f잘하는ㅂㅅ을 못봤거든. 그럼 그렇게 말하는 넌? ㅋㅋ 만일 해도 너보다는 잘할듯
시대가 발전하는 게 확 와닿네요
chat GPT를 써보니까 오류도 뱉어내고 잘못 알고있는 지식을 맞는 지식인양 말하는 여러가지 문제가 있음 그래서 이걸 맹신하는건 옳지않고 검색엔진 대신에 쓰거나 독학할때 물어볼 선생님이나 지인이 없을때 훌륭한 도움책이 된다고 생각함 물론 거기서 잘못된 정보를 걸러들을줄도 알아야하기 때문에 구글링실력도 좋아야하는건 아이러니하지만
처음 대중에 공개되기전 이용해 봤는데 그때 아직은 미흡한 점이 많구나 몇년은 걸리겠다 생각했는데 요새 보니 엄청나게 발전했더군요. 발전 속도를 보니 문제점들이 개선되고 혁신을 만드는게 얼마 안걸릴겁니다.
앗 저도 이런 댓글 썼습니다. 아직은 온라인에서 찾을수 있는 뻔한 내용을 번개의 속도로 검색해 주는 정도이긴 하더군요. 그 정보의 신빙성을 아직은 판단하지 못하는 듯 합니다. 앞으로 챗GPT 검색 내용으로 키배를 뜨는게 일상화 될텐데 대중은 이걸 절대 진리로 숭상하고 인용할 위험의 요지가 있습니다.
@@Muskoka-Bala 그쵸 발전속도가 말도 안되게 빠릅니다 agi도 머지 않은것같군요
아직 그런 수준이군요…
판사님들께 도입 시급합니다. 국회의원도여 활용할 생각을 합시다. 새 기술을 국익에 도움이 되도록 멀리 봅시다.
너부터 기계로 바꾸자 똥댓글 못달게 ㅋㅋㅋ
정지인 AI랑 법조인 AI도 서둘러 주세요. 그들보다는 훨씬 생산적인 일을 할겁니다.
사리사욕 안채우는 정치인에 이성적인 법조인. 세상이 얼마나 나아지려나
차라리 자격시험을 만들어서 시험합격자만 당선확정되도록 하는게 좋을듯 합니다
인공지능 국회가 과연 우리가 생각한것만큼 정책을 내놓을 것인지는 아직 불분명하잖아요
정치의 본질을 이해 못한 멍청한 댓글
너부터 ai로 바꾸는게 좋겠다 그럼 생산적인일 하겠지
부디 밥그릇 뺏기기 싫은 정치인들이 무조건 도입 반대해서 시대에 뒤떨어지는 전처를 밟진 않기를...
챗 GPT 써봤는데, 흔히 말하는 대학교 과제를 부탁할 정도의 수준은 아직 아닌 것 같더라고요.
인터넷에 있는 정보를 모아주기는 하는데, 부정확한 정보를 말하거나, 정보를 조합하여서 말하는 경우도 많더라고요.
그래서 현재 챗 GPT의 이용 방법은 자신이 모르는 정보의 편한 검색보다는 정보를 제공하고 그것에 대한 레포트나 발표문을 작성하는 등의 자연스러운 글 작성 능력이 좀 더 의미가 있는 것 같네요.
우스갯소리로 조선시대의 연금술사 대전 같은 없는 사건을 만들어내는 걸 보면 아직은 챗GPT를 통해서 정보 수집을 하기에는 무리가 있는 것 같더군요 ㅎㅎ
중고등 과제도 아니고 대학 과제를 맡기는 님 수준이 문제 아닐까요?
@@Jaaaazy ......
@@Jaaaazy 대학과제를 맡겼다고 한 적도 없고, 그럴 수준은 아직 아니라고 말한 건데.....?
흠...... 제 생각에는 보고서도 안 되는 길이의 글 하나 제대로 못 읽는 당신 수준은 중, 고등학생보다도 못한 것 같네요.
AI 법조인이 절대 국내에선 불가능 한 이유가 권력자들은 법을 이용해야 하는데 과연 그들이 AI를 허락할까?
미래 변화는 급변하고 영원히 절대강자는 없는 것 같습니다
기업들 💰 벌면
계속해서 투자해야지 발전해야합니다
있습니다. 미국.
ㅋㅋ 하지만 승리자는 구글이죠
각가정에 한대씩 인공지능 비서 보급하면 이제 아침에 밥해놓고 뉴스 틀어주고 운동시간 관리해 주고 자녀 관리주고 더 미래에는 돈도 벌어고 인간은 배터리가 되고 매트릭스 좋아요
쓰레기 같은 판검사를 대체할 수 있는 너무 반가운 소식이다.
일단 판검사부터 챗지피티로 대체하고, 그 다음 1순위로 국해의원을 대체하면 되겠다
챗 지피티가 아직은 부정확한 정보나 틀린사실을 진실처럼 말하는 경우가 많더라구요
아이처럼 지금은 데이터와 경험이 부족해 그걸 커버하려고 거짓말을 하지만 조만간 인간보다 가치있고 진리에 가까운 답을 내놓을 겁니다.
인간 자신들 보다 우월한 존재를 만들고 공존할수 있을지..
시대가 발전하고 있습니다. 아나운서도, 기자도 AI로 대체되지 않을까 쉽네요
ChatGPT '활용'에 대한 관심이 대단합니다. 더해서, '학습'으로 한 발 더 나아가, '' 독도에 관한 학습용 자료를 여러 언어로 번역해서 openAI에 제공하면 어떨까 ?, "라는 생각(상상)을 해 봅니다. * 데이터편향을 의미하는 것은 아님.
코드블루 걸렸다더니 구글 매출에 80%인 검색때문이구나.
확실한 건 후발주자였던 ms가 chatgpt 등에 업고 구글과 대등한 경쟁할 수 있게됐네.
인류 사회가 법, 의학, 과학, 산업, 무역, 법제정 전반에 걸쳐 손을 떼고 AI에게 맡기는 세상이 올지도 모르고 사실 그게 더 나을지도 모르죠. 인간은 육체적 노동이 필요한 분야, 농업, 어업, 의료(진단이 아닌 간호나 간병)분야에만 종사하고요. 크게 두려워할 일은 아닐 듯한데, 편하고 돈 잘버는 데에 익숙해진 소위 전문 인력들에게 엄청난 위협이 되긴 하겠습니다.
7:28 박대기기자 본심 나와버림
인간 스스로 인간의 가치를 없애버린 거다. 낭만의 시대는 지구멸망이 아닌 이상 다시 돌아올수 없기에 슬프네..
그리고 진자 노개념들이있는데 저게 무서운점이 스스로 학습한다는게 무서운거다.....물론 처음 지식은 인간이 주입하겠지만 연산에의해서 인간보다 더 훌륭한 답안을 제출할수있다는게 인공지능의강점이란거다....인간이 그냥 지식에의해서 찾는 그런개념이 아니란거임....인공지능이 스스로 점점 학습을 해나간다는게 무서운점임....그걸 인간이 두뇌가 감내할수가 있을까..실제로 로봇같은게 생기면 인간은 이미끝났다고 봐야한다 ...
난리네요. 지금까지늗 기술이 뛰어나도 윤리적 문제로 잘 넘겨왔는데...이제는 기술전쟁에 살아남으려는 욕심에 너나할것 없이 윤리적 문제를 간과하고 넘겨버리는 회사들이 등장할듯.
윤리도 중요하지만 우리나라의 가장 큰 문제점이 과한윤리로 들먹이고 억제해서 기술발전은 느립니다
기사들을 보면 마치 막연히 다들 상투적인 표현으로 윤리문제를 말하는 듯하다. 현재 우리나라의 정치나 경제, 사회는 윤리적인가? 기계나 인공지능이 오히려 인간보다 순수하지 않나? 인공지능에게 윤리적인 이슈를 제기하기 전에 우리 사회의 윤리성을 먼저 생각하는 것이 맞지 않나?
시대는 진짜 빨리 변하는구나....
챗 GPT는 인터넷의 널려있는 지식들을 뽑아내서 사용자에게 전달하는 것인데 그 지식 중에는 개인의 창의성으로 만들어낸 것도 분명히 있을 것이다. 개인의 글이 저작권이 없다고해서 GPT가 맘대로 사용하는 것은 문제가 있다고 본다. 구글 검색 같은 경우는 사용자의 글을 링크로 사용하지만 방문자 증가와 애드센스 같은 수익성으로 보답을 해주고 있다. 그런데 GPT는 남의 지식을 무단으로 가져가놓고 그 사용자에게 어떤 보상을 해줄 것인가?
요즘 대한민국 보면 정치도 ai 가 하는게 훨씬 효율적일듯...쓰레기 같은 정치인에 들어가는 세비도 줄일수있고
국내 법조계는 정치인들 동원해서 ai도입 결사 반대할 것임. 결국 민간영역에서 많은 일자리가 ai로 대체되는 풍경이 나올 것임.
이러다 인간은 지구에 암같은 존재여서 없어져야한다고 인식하면 진짜 터미네이터 세상 올수도 ..
이건 뭐 거의 판도라의 상자가 열리는 상황이 되는 거 아닌지 모르겠다…ㅠㅠ
무섭다
기자님
주말 근무 시키지
마세요 힘들어 보이셔서 뉴스 집중이 안되네요 😂😂
통합 인공지능이 아니고 개별 인공지능이어야 합니다.
개인에 맞는 수준의 인공지능을 개인이 스스로 업그레이드 시켜나갈수 있게 해야합니다.
건강이 안좋은 사람은 주치의 인공지능을 업그레이드 하여 보다 전문적인 서비스를 받게해야하고
그에대한 비용을 일정부분 세금이나 월이용료 등으로 지불해야 합니다.
비용이 더 투입되고 수익이 날 수록 정보는 더욱 전문화되어질 것입니다.
법치국가에서 법을 맡긴다는 것은 사회의 키를 쥐어주는 것인데... 과연 A.I.가 이끌어갈 방향성이 어떤 것인지... 도박과도 같군.
인간이 생각을 할 필요가 없어지는 세상이 오는 것인가?
창의적인 영역까지 확대되면 인간의 차별점은 무엇인가?
생각을 안하게되면 바보가 되는거죠
인간이 진취적인 이유가 뭐겠어요?
지금보다 더 나은 생활을 위해서잖아요
근데 모든게 인공지능에 의해 조절이 되어버린다면 인간은 무력해지고 나태해질겁니다
인공지능에 의해 사육되는 환경이 될 가능성도 있다고 생각되네요
없습니다. 결론적으로
ai는 모든걸 할수있을거에요
써보니까 한계도 있음. 저런 인공지능형 챗봇의 문제는 가장 대중적인 답변을 선택한다는거임. 때문에 독창적인 답변보다는 너무 뻔한 답변이 돌아온다던지, 잘못된 정보가 따라올 수가 있고 그 정보를 검증하기 위해서는 또다시 책이나 논문, 구글링을 해야할 수 밖에 없음. 보통 교차 검증이라고 이야기하지. 그리고 답변에 대한 출처가 없음. 이게 챗GPT 내에서 교차 검증을 더 힘들게 만드는 원인이 아닐까 싶음. 인간이 AI에게 잘못된 답변을 유도하면 인간도 AI에게 충분히 속을 수 있다는게 가장 큰 단점이라고 봄. 아마 책을 읽지 못하는 바보들만 이용하는 서비스가 될지도.
저도 똑같은 느낌을 받았습니다. 생각보다 별로여서 실망/ 안심.
오픈ai로 국민들의 공분을 산 판결부터 정리하자
미래 사회에 살아남을 직종은 예술성과 창의성 그리고 코메디언과 운동선수가 되지않겠나 생각했는데 이건 뭐 인간 지능과 인공지능을 비교 분석하니 발전된 인공지능이 겁나지만 인간들 보다 훨 낫네요.
인공지능의 위험을 간파했으니 방지책 마련은 언제쯤이나 될지요?창과 방패!
너무 염려안해도 되요.
물론 미래의 인간사회에 대한 화두는 될수있겠죠.
개돼지들이 생각하는 터미네이트는 100년 지나야됨.
인공지능이 아무리 나대도 이진수(0,1,2)
로 움직이는건 한계가 있습니다.입력한대로만 움직이는 슈퍼컴퓨터 업그레이드 버젼임 .
진정한 ai 는양자컴퓨터
획기적인 기술이 뒷받침되어야 하는데
신의영역임.내가볼땐 만들기전 신이 과연 그냥둘까요? 흔적도 없이 사라지지.
말그대로 터미네이터 창조하는것임.
현재 가장 기술이 발달한 나라가 미국,중국임.
댓글에 그나마 인문학적인 고민하셨길래 댓글담.
GPT 뿐만 아니라 인류가 화성가서 거주 하는건 최소 300년 지나야 됩니다.
아마 종교직도 유지될듯....ai가 목사되면 학습효과로 도저히 헌금 강요를 하지 못할것 같아서리....
경쟁해서 좋은거 쓸 수 있는건 좋은데...
한편으론 너무 무섭기도 하다.
한국은 윤리니 뭐니 하면서 규제를 생각하기에 앞서, 어떻게 해야 그런 기술을 따라갈지 고민부터 합시다....
네이버 지식에는..쿠팡 홍보만 나오는데....
뉴스 등 최근 자료는 접근 권한 문제 등으로 인해 실시간 반영 안됨. 따로 데이터 업로드가 필요함.
챗GPT는 3000억 개 이상 문서.책으로 학습한게 아니고, 3000억 개 이상 단어에서 학습된 것입니다. 잘못된 정보가 퍼질 수 있으니, 이 부분은 수정하셔야 될 거 같네요.
@@medi2329 ai가 상업화되면 최우선 사라질 직업중 하나가 기자죠 ㅎㅎ
현재 1750억개의 파라매터 한달뒤 4.0GPT에서난 100조개의 파라매터를 지원함. 언어를 이해하는 인공지능임
@@마카오-i6h 다하고도 남지
어차피 인간들이 널려놓은 자료를 찾아 .. 그중에 가장 보편적이거나 대중적인 자료를 찾아줄뿐.. 그것이 절대 지식으로 해석하면 로봇을 만든 바보와 뭐가 다르냐..
무서운 일이 일어납니다ㆍ
좀 지나면 음성으로도 나오고 친구처럼 대화하고 할 수 있겠네ㅋㅋ
심판의 날
gpt는 정보습득을 위한 ai가 아님
아직은 틀린 정보가 많다가 아니라
기계어-자연어 번역, 감정 이해 등으로 애초에 말이 되게 만드는 친구인거임
chatGPT로 판사 검사 역할 바꾸자 세금 겁나 아깝다. 일도 많아서 인간은 느리다.
댓글보면 뭔가 신기하다. 인간은 본능적으로 신을 원하는지 AI에게 일임하려는 사람들이 많이 보이네. AI는 가능성이 넘쳐흐르는 도구인거지 만능 해결사 그 자체는 아닌데..
무신교들이 대체로 ai에 환호할듯?
우리의 그 유명한 박대기 기자... 잘 계시는군요
인구감소해결방법도 ᆢ 제시해주겠네요 ㅎㅎ
겁낼 필요 없습니다....
아직은 데이터베이스 문제인지 몰라도 전문 기술 쪽은 잘 안나오는 느낌임. 아직 구글링이 답이긴한데. 근데 저게 더 발달하면 문제가 짤려나갈 사람이 여럿되겠네요. 인공지능이 다 해버리니.
챗GPT 한번써보고 놀랐다
책 GPT 사용해 보니 만능만은 아닌게 온라인에서 찾을수 있는 내용을 잽싸게 찾아서 준다는 것임. 틀린 정보지만 대세로 믿어지는 그러한 정보 역시 여과 없이 내보내줌. 즉 논란이 있는 주제는 본인의 생각을 따르는데 맞는듯.
실상은 고오오급 심심이 임
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐래
어차피 입력한대로 나오는거라면 법원쪽이 제일 먼저 사라져야되고
그 이전에 법을 도입하는 인간들인 국회에 대해서 더더더 날카롭게 칼을 대야된다
그중 0순위가 되야되는게 국회의원 청렴도인데
법을 제정하는 인간들이 범법자 혹은 예비 범법자라면 법이 제대로 제정이 되겠냐?
실례로 헌법은 개정이 되야되는게 맞는데
여 야 모두 서로가 혹은 국민들 스스로가 본인이 지정한 적이 헌법 손보는걸 경계해서
어느쪽에도 그권한을 안주고있다
가장 먼저 도려내야될건 뭐냐하면 국회의원 불체권 이거부터 박탈시키고
법조계에 전임자 예우하는거 못하게끔 고위직 이후에 관련직 못가게끔 못박아야된다
대신에 차라리 임기 기간에 돈을 많이 주거나 해야지
현행 시스템 자체가 구멍 투성이라 답이 없음
박대기 기자. 요즘 눈 안오니 힘들죠?
터미네이터의 현실화가 멀지 않았습니다. 곧 인류가 지배당할듯요 ......
인간의 지식이 점점 쓸모없어지는거다 몇몇에의해서 ㅎㅎㅎ 예전시험장에는 꿈도꿀수없었던 일이 요즘에는 벌어진다 실제로 시험장에 공학계산기 들고 들어갈수가있는시대이다 저거 상용화되면 저거들고 시험장에 들어가지않는다고 누가보장한는가...그냥 컴퓨터 활용능력만 키우면 뭐든 물어보고 뭐든 ai가 다해주는 시대가 올거다....물론 그 몇몇은 막대한 부를 이룰꺼ㅏ고....결론은 인간이 먹고싸는 음식 집 옷빼고는 뭐든 인공지능이 다해줄 시대가 올것이다....
Kbs뉴스를 잘 안보는데 오랜만에 박대기 기자님을 뵙네요 반갑습니다!!
AI 검사 시스템 조기 도입 해야 할듯.
Chat GPT의 최대 문제는 과거의 데이타에 근거한 것일 뿐이다, 따라서 현재의 상황을 반영하려면 처음부터 모든 데이타를 다시 읽어들이고 그것을 처리해야 가능하는 방식으로 cost 즉 운영비가 상상을 초월한다. 또한 특정분야만 가능하지 모든 분야를 인간처럼 처리하는 능력은 없다. IBM의 의료진단용 Watson기대가 환상처럼 미국 의사 시험에 60%를 맞춘 시스템으로 만약 수술을 하거나 진단을 하는 AI에 당신을 치료나 수술을 맡길 생각인지 고민해볼만 하다. 아묻은 AI가 새로운 시장과 혁신으로 인간의 노동시장에 엄청난 생산자로 우리를 추방시킬 것이라는 것은 자명하다. 구글과 네이버가 비상이 걸린게 아니라 바로 인간 우리가 비상사태인 것이다.
질문1.이 세상에 전쟁을 멈춰줄수 있겠니??
질문2. 이 세상을 자유와 평화 따뜻한 마음만 존재 하게 할 수 있겠니??
챗 ,gpt?? 세상은 반드시 그렇게 되어야 해..그렇세 해 줄수 있겠지??
에전에 에어리언 시리즈에서 이런 챗기능으로 처음보는 문명에 대한 짛문을 했는데 거의 흡사함.
올 좀 아네
머지않아 AI 판사가 나타날 수도 있다는 희망도 생기네?
그런데 잘못된 판례들을 학습한 AI 판사라면 그것도 문제가 되겠지. ㅋㅋㅋ
판례가 아니라 그냥 법률만 학습을 시키는게 맞을것 같은데
그렇게 되면 법을 만드는 사람들만 잘 하면 된거라 생각이 드는데 어떠려나..
50억 퇴직금으로 증여해도 전부 무죄~
@@oooY2Kooo 이게 뭔...이게 되면 판사들이 왜 판례를 참고하겠습니까. 사실 학설상으로 판례는 법원성이 없어요. 근데 법조문 자체만으로 판결을 내리는게 불가능하니깐 판례를 참조하는거에요
모든 중고등학교에서 지금 학종이라고 해서 시험을 등한시하고 (전부 절대평가로 바뀌어서 시험이 쉬워짐) 숙제로 전부 바꾸었는데... 쳇GPT나왔으니.. 소용없게 됨.. 모든 아이들이 공부 안하고 챗GPT로 숙제해가면 되는데.. 모두 바보들만 나오게 생겼음.. 세상이 바뀌었음.. 숙제 없애고 쪽지시험, 그리고 절대평가 폐지하고 상대평가로 모든 시험이 바뀌어야함..
교육부를 보면 참 한심하다.. 생각이 든다. 숙제로 학생들을 평가 한다고? AI가 대신 해주는데 뭘 어떻게 평가하나? 하루빨리 평가 방식을 시험방식으로 그리고 수능위주로 바뀌어야 한다. 세상이 바뀌었다.
한국 미래세대는 돌머리 양산해서 다 인고지능 재물로 ㅋ
ai가 대신 과제를 수행했는지 아닌지 판별하는 ai도 개발됐다네요
@@시원-i7s 그 판별 ai는 어느정도의 가능성을 체크할뿐입니다. 완벽하지 않습니다. 또한 이게 웃긴게 사람이 쓴 글도 ai가 썻다고 오판할 확률도 또한 큽니다. 즉.. ai 숙제 판별기는 쓸모가 없다는 뜻입니다. 사람이 쓴것인지 ai가 쓴것인지 확실하게 구별을 하지 못한다면 ai로 쓰고 우기면 그만인것이죠.
외국의 대학들이 숙제를 없앤다는 기사를 보았습니다. 시험으로 대체하는 방법밖에 없을꺼 같네요..
과역 주식 승률을 올려줄 수 있을것인가!
인간은 생각과 창의성을 점점 잃어가고 기계에 의존하는 시대가
곧 오겠네. SF 영화 얘기인 줄로만 알았는데 현실이 되가다니...
너무 끔찍하고 무섭다.
어쨌든 대부분의 사람보다 더 정확한 답변을 해 주는 거잖아.
나도 요즘.구굴 검색 않한다.ㅋ. chatGPT한테 물어보면 더 잘 알러 주는데.
다른사람이 비슷하게 물어보면ㅡㅡ똑같이 대답한다ㅡㅡ인공적인것은 ㅡ유일무이한 것은 없다ㅡㅡ
이와중 기자님이 박대기 기자님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무조건 좋은게 아니라는거죠 사람이 인간이 그 영역을 남에게 준다면 어찌 되겠습니까?
살기 좋아지겠죠
그러게요
A.I. 판사 도입되고 살기 좋아지겠죠
인간의 영역이 대체 뭐지?
지식과 정보 독점하는 것?
독점 그 자체?
진지하게 고민해봐야하는 주제인데 사람들이 생산성에만 미쳐서 이러한 질문들을 우스갯소리로 넘기는게 걱정됨. 인류의 목표가 무엇인가? 인간은 무엇인가? 생산성과 효율성을 무작정 늘리는게 인간을 위한 길인가?라는 철학적 주제는 인공지능의 발전 이전에 선행되어야할 질문임. 사회가 기술을 못따라가면 피보는건 누구일지.
@@Vincent_de_Paul 아주 특정 소수만 살기 좋아지고 나머지는 살수가 없는 세상이되겠죠.
구글의 사실상 첫 위기네요
챗GPT보러 남자앵커가 순간 본인이라고 지칭하네요 ㅋㅋ
저러면 나중에 공격적인 인공지능이 나오는건 아닌가.... 나쁜것들만 습득해서 그영화같이....
터미네이터말하는거구만ㅋ
구글은 단지 부장용을 우려해 출시를 안하고 잇엇을뿐,,,
이제 구글이 선보이게 될텐데,,,
이젠정말 상상 그 이상의 속도로 일상으로 들어올 것임.
3월에 4.0 출시되면 정말 그때는 인간인지 AI인지 구분조차 불가능하다고 하니,
그 파급력은 상상할 수 없을 충격 그 이상일 것.
물론 우리가 보고 있는 이 영상도 구글 것
이건 근데 인스타랑 틱톡만큼 많이 쓰이긴 힘듬. 용도 자체가 너무 전문적이고 유용함을 요구함. 실상 대부분의 민중이 원하는건 재미임.
구글은 한국어, 한글 지원 해줄려나? ㅎㅎ 챗GPT는 한글 인식 쩔음
일부 전문가는 얘기 할 때 좀 더 신중하게 해야 합니다
인간보다 더 잘한다를 강조하는데 그런얘기는 안타까울 따름입니다
그냥 그 일부분야를 잘 할 뿐이고 그 전제를 얘기해야합니다
인간공학적인 통찰력이 부족하면 SW전문가와 언론은 더 이상 전문가가 되기 어렵습니다
20년전에도 기획자동화부분을 프로그램으로 작성할 수 있었고 그냥 조금씩 발전 한 걸로 봐야합니다
프로그램도 검색수준에서 점차 확장되어 발전 된 것이고 빅데이터를 처리할 컴의능력이 향상 되어 가능성이 더 많아졌을 뿐입니다
제발 인간보다 더 잘한다 얘기를 하지 마시오 오감처리는 택도 없는데 일부분만 잘한다 얘기하세요
구글 유튜브 그리고 구글이 만들고 운영히는 광고 대행사 구글애즈등 약관들이 가입자 웹사이트에 무단 광고 집어놓고 광고비 갈취하는 사채업자 보다 더 죄질이 나쁜 범죄입니다. 구글 유튜브 구글애즈를 범죄 단체 조직죄로 구글 ceo 구속 처벌하고 구글 허가 ㅈ뒤소시켜서 공정 사회 정의를 실현시켜주시기 바랍니다.
시장쪽 노조사무실 사무직 간부노조원들 단순업무로 시간 떼우며 현장노동자와 같은 급여를 받는데 이거 ai로 바꿔야 함
이제 네이버 다음카카오는 더이상 상대가 안되겠다 간신히 국내 검색 서비스로 연명중인데 ㅋㅋ
좋아진다는건가요 나빠진다는건가요
구글 뭐하니 마이크로소프트는 bing ai 적용하고 있던데
음 로봇도 나오고 문서작성 비롯한 사무업무 다되고 직원을 안뽑아도 되는 세상이 오길
그 수많은 변수를 계산하는 알파고 등장을 보며 어느정도 예상한 미래였는데
글부터 그림까지 이렇게 금방 수준높은 창작 영역까지 올 줄 몰랐음.
안드로이드 기술도 상당히 진전된 걸로아는데
머잖아 인공지능이 작곡뿐 아니라 진짜 안드로이드 그 자체로 아티스트나 아이돌로 활동할 거 같음.
사생활 문제나 따로 스트레스를 안받으면서
대중이 원하는 대부분의 요소를 쉽게 지닐 수 있으니 진짜 이상적이긴함.
근데 정말 번역하는 분들 잡 없어지겠어요. 구글 번역과는 천지차이..100점 만점에 구글 5점이라면 얘는 95점
기사 머릿글 참 자극적이네 ㅋ
이렇게 우리는 파멸로 들어선다...
원문 검색은 있어야죠. 구글은 없어지지 않아요. 인간은 사람 답게 잘 살면 되요. 로보캅 영화 역주행할지도 모르겠습니다.
우리는 네이버 다음 같은 국내 포털에서 검색한 사적내용이 검찰의 압수수색으로 다 털어가는 수준이네......
세상급하게 돌아가는구나
챗GPT+엑셀로 실무에서 사용 하는데 뭐 아직 편하다기 보다는 신기한게 먼저임 ㅋㅋㅋ
두번째는 언론 기자들 다 짐싸게 해야 함 ㅋㅋㅋ
항상 언론은 ... 그래요~ 전기차시대다 그러나 전기차문제 얼마나 많은가요? 이제는 기계가 바리스타가 되어 커피 만든다하지만, 기계커피숍에 파리 날리고 사람들이 커피 만들고 있습니다.
애플이나 마소처럼 배당도 안주는 주제에 챗gpt한테 밀리고 주가도 떨어지고 답도 없네
인간의 일자리가 향후10년도 안되서 절반 이상이 사라질것이다. 반박시 니말이 맞음.
네이버 지식인도 망할 듯