REVIEW osciloscopio Hantek DSO2D10
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2023
- Este es mi review del osciloscopio hantek DSO2D10
muchas gracias Andres de la paz - entre rios por prestarmelo para hacer el review.
espero les resulte interesante, conmenten si quieren y nos vemos la proxima.
Si quieren colaborar:
desde argentina con cafecito:
cafecito.app/davidlightman
para fuera de argentina, con PAYPAL.
paypal.me/lightmandavid
tambien criptomonedas.
BTC: 38FFf9hRfMUDjgLpsX6dHVwEVrAAyFY5Er
XMR: 43iSEcEzKFXH3ey3CGmh3niK67M78TbaphHUkub4jTfGVGWnYdLoZRjBDq25uThJ3MbQRsLhpvw1fYXpWjhrAFoFSgnkZT2
LTC: Lh1Upjm8u5pp5Nnt8cmV9yN8nJny8UfahP 
Наука
Buen dia...te cuento que yo tengo ese oscilscopio pero el modelo mas reciente DSO2D15....Y ANDA PERFECTO.....Nada de los problemas que tu tienes de echo estoy haciendo en este mismo moneto lo que tu haces y aca todo ok......yo le haria dos cosas a ese oscilscopio...primero en el setup tiene una opcion de auto ajuste,que demora entre 5 a 10 minutos....y como segunda opcion pero creo yo que mas importante,,,,es que actualices el fireware...seguramente trae la primera version y esa es muyyyy mala...saludos desde Chile.
si lo voy a hacer, sale otro video con todo eso, a ver si se arregla.
salvo el tema del trigger que creo que es simplemente.......malo, todo lo demas para mi se arregla con firmware updates.
Lo que pasa que hay gente que todavía no sabe que los osciloscopios no son todos iguales 🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂
Oye bro.... No quiero ser muy atrevido tengo el mismo modelo pero esta congelado... Como puedo resetearlo de fabrica? Es el modelo ds02d15
Vi el video de osciloscopio y no entendi una falopa y vengo a este y quedé peor jajajaja, pero aqui apoyando la causa, deberias hacer una clase completa de este dispositivo que es muy importante para la electrónica,
Debiste actualizarlo a ver si le arreglaba la caspa mal, salu2 David
Buen vídeo. Se ve potente! Un saludo
Feliz Aniversario Lightman
Saludos. Podrías hacer una segunda revisón del equipo más completa y en detalle ? Será que era necesario revisar manuales? La verdad es que quiero adquirir un ociloscopio básico y estoy con dudas. Gracias por el trabajo y el tiempo destinado. Creo que después de ver tú video, el ociloscopio ya no sería una opción de compra.
Gracias David, slds!
Hola David como estas, me gustaria que hagas un vídeo sobre decodificar señales I2C o Can BUS, muy buenos tus vídeos, saludos desde Barracas. Martín.
El Pass Fail es una opción que tienen muchos osciloscopios modernos, puedes guardar en la memoria varias imagenes a las cuales les haces una mascara, cuando mides una señal el osciloscopio compara la imagen medida con la imagen en la memoria, la mascara es para generar un margen de tolerancia minimo y máximo, de esta manera el aparato sabe si lo que está midiendo esta mal o bien.
Muchos osciloscopios traen una salida por relé o open collector para activar cualquier dispositivo que se desee, ya sea una luz o un buzzer.
En osciloscopios baratos usualmente envian el dato por e puerto USB unicamente.
Esta función es muy utilizada en las empresas.
Espero haber aclarado el punto.
Lo de que se pasa de 8 a 4 la memoria debd de ser porque solo puede trabaar a 8 con u solo canal.
Por otro lado he escuchado que este modelo es muy problematico.
Saludos.
Hagalo Me gusta toda información de usted genio
Genio andres!!!
Hola Buenos Días, Buen Análisis del Osciloscopio Yo tengo en Dso2D15 y va Genial para lo que Yo necesito, la opción Average hace media de la señal para mostrarte la mejor, reduciendo ruido quizás hay no te bajaba el ruido porque la cantidad de capturas en Average es.Configurable a más capturas mejor media. En menú adquisición tipo de adquisición "promedio" en esa opcion configuras. Y lo de quedarse colgado a mí me pasaba y al actualizar software se quedó bien tampoco ponía la señal totalmente en el cero del centro y también se solucionó en fin contento con el Gracias por Compartir Tus Conocimientos y Tú Tiempo Saludos 😄 ah se me olvidaba decirte que me partía de risa oyéndote decir Descuajaringado esa palabra Yo la tenía por Extremeña soy de Gata Cáceres en España, aunque vivo en Madrid.España . Y no suelo oírla por aquí 😄 Saludos
Descuajeringado también se usa en Tampico Tamaulipas México 😂, para referirse a algo que está no sirve 😂
No se si reirme o llorar con ese osciloscopio 😂😥jajajj excelente video saludos!
hola tengo el mismo osiloscopio lo compre hace unos meses y no tuve problema con su uso, estuve ejecutando las pruebas que mencionas en el video y no sucedian de forma tan agresiva como se ve, pero es verdad que tiene un trigger sensible, estuve investigando y es debido a la sensibilidad del propio osiloscopio frente a ruidos, estuve probando con el generado interno y uno externo y funcionaba igual (descartando que el causante de problemas sea el generador interno) mi solucion para que quizas haya un poco menos ruido al ver señales de baja frecuencia es poner el trigger en modo pulse y poner el bw limit 20mhz encendido, estaria bueno que hagas un video volviendo a probarlo investigando algunas opciones para mejorar la funcionalidad del equipo o simplemente cagandolo mas a palo, excelente video capo un saludo grande
Gracias David lo pensaba comprar pero ya ví algunos videos de la mala calidad de ese osciloscopio y pensé será un dolor de cabeza el estar con problemas a la hora de hacer una medición por más simple que esta sea, por esa razón me compré un Rigol DS1202z que es muy bueno me costó $410 importar a mi país pero no me arrepiento vale cada centavo. Saludos desde Ecuador
excelente compra, ese es un EQUIPAZO, es lo que yo habria comprado porque relacion costo/beneficio es insuperable
@@DavidLightman Gracias David en espera del en vivo de hoy domingo 4 de junio un abrazo
Buen día ing.
Estaría bueno averiguar en que tipo de laboratorio se le da uso a esa cosa jajaja
Hola David, los problemas del ppio. son debido al aliasing producido por undersampling cómo menciona un usuario debajo, con los oscilocopios analógicos no existía este problema. La senoidal de baja frecuencia que aparece, es por la función de interpolación (sin(x)/x) que tienen por default todos estos dso, redibujan la señal basándose en los pocos valores de sampleo y aplicando esa función. Otros DSO (tektronix, etc) tienen filtros antialiasing para mitigarlo. Saludos y gracias por el review.
ajaaaaaaaaaaaaa filtros anti-aliasing!!!!!! eso explica porque el TEK mio no tiene ese problema y estos si...... interesante no habia pensado en eso
realmente pense que a menor velocidad de barrido aprovechaba mas samples pero claro si no lo hace.....el amigo nyquist hace quilombo jaja
Mine has the same noise. How to fix it?
Buenas, tengo el modelo 2C10, tengo rato usando este osciloscopio y sí, es MUY ruidoso y también tiene MUCHOS bugs de software, definitivamente cierto, creo que muchos de los problemas que viste es relativo al ruido y uso, como lo del trigger, tanto ruido hace que el trigger no funcione bien. También tienes muchos errores tuyos en las pruebas, vamos a ver si recuerdo algunos errores que cometiste:
- Estas probando usando los cocodrilos + punta de osciloscopio, eso es un imán de ruido, debiste haber usado un adaptador de punta de osciloscopio a bnc o bien un cable coaxial con conectores bnc en ambos lados (y terminación a 50Ω si querías hacerlo bien).
- Cuando usaste el cable coaxial lo usaste con conector N que tampoco hace bien contacto con el bnc, igual, un imán de ruido.
- Muchas de tus pruebas las hiciste con la punta de osciloscopio en 1x, la mayoría de las puntas en 1x/10x son solo de 6Mhz de banda en 1x, a pesar de que la punta sea a 100Mhz+ en 10x.
- Cuando probaste el generador de funciones lo hiciste con el límite de banda activado y querías ver señales de 25Mhz, también creo que tenías la punta en 1x y usando cocodrilos.
- Al probar los modos XY y Roll, al cambiar el modo a Roll 43:06 , como es el modo "en vivo", te cambia la escala horizontal a 100ms/div, es un modo muy lento en la mayoría de los osciloscopios, al regresarlo a XY sigue estando en 100ms/div y por eso actúa como congelado, luego le das auto y te lo regresa a 2us/div y todo vuelve normal, poco después tú modificas la escala horizontal y le agregas aún más tiempo, 1s/div, aún peor, es normal que actúe de esa forma en esas escalas.
- Finalmente, compararlo con un Tektronix, es un poco... surreal.
Compré mi osciloscopio hace más de 1 año, en su momento era lo mejor para lo que costaba, poco menos de 200usd, también resultó que mi osciloscopio tenía el hardware del generador de funciones y gracias a las contribuciones de la gente del eevblog pude "convertirlo" en el 2D15. Por cierto, en ese hilo, en la pag 42 post 1031, postie una comparativa entre una prueba "quick&dirty" y una usando un setup OK básico, la diferencia es brutal, con este osciloscopio puedes ver señales de 1mvPp (10mvPp usando una punta a 10x) sin problemas.
Pero sí, este osciloscopio tiene un front-end muy susceptible a ruido y a ringing, por lo que pruebas quick&dirty (como usar puntas de osciloscopio + cocodrilos) no va a servir de mucho.
También, otras cosillas que yo eh notado de esta línea de osciloscopios:
- Actualizar el software aveces soluciona unos bugs pero incluye otros ¬_¬
- La calibración no me parece que haga mucho, también debe hacerse después de que el equipo caliente un rato (30mins+)
- Después de que el equipo calienta un rato (30mins+) el ruido disminuye bastante.
Saludos.
voy a hacer un follow up de el review que hice, porque tenes razon en varios puntos.
uno en el que no estoy de acuerdo es que conectar N a BNC, eso no genera ningun problema hace 30 añós que lo hago y puedo demostrarlo con instrumental, el blindaje es excelente de N a BNC (salvo que estemos hablando de frecuencias arriba de 500 Mhz tal vez... aun asi no mucho, voy a ver si puedo incluir una prueba de esto en el video).
lo comparo con mi TEK porque es el modelo mas falopa de TEK y encima viejisimo jaja, mas que nada las comparaciones son para demostrar que apesar del ruido el problema "es real" y no es que yo estoy haciendo mal el procedimiento.
pero si lo de la sonda de 1X la cague
cocos + punta, es ruidoso exacto, pero lo mismo hice con todos los osciloscopios y por ejemplo el UNI-T anda muy muybien a pesar del ruido.
la idea era mostrar la vida real, si claro que si lo conecto coaxil (con el adaptador a bnc de la punta) el ruido desaparece completamente (creo que lo hice en el video con el OWON y exacto desaparecia)
no sabia lo del modo XY que la base de tiempo se quedaba re lenta, ahora entiendo porque pasa!!
se me paso lo del limite de ancho de banda activo
igual si bien afecta, mi generador llega a 20 Mhz y el limtador de ancho de banda ES de 20 Mhz asi que, si un poco va a atenuar, pero es casi nada.
lo que si seguramente jodio mucho es la punta en 1X !!! eso fue un ca ga don.
finalmente gracias por tomarte el laburo de explicarme todo, voy a hacer otro video del hantek para corregir todas las "cagadas' jaja.
saludos
-IRON TE QUEDASTE TODA LA NOCHE MIRANDO VIDEOS DE LOS OSCILOSCOPIOS DE LIGHTMAN?
-CREO QUE ESTOY CIEGO!!!
Hola David, te cuento, el average anda bien, el problema es que el osciloscopio no sincroniza correctamente, entonces la onda se mueve, el osciloscopio promedia una onda siempre en un lugar diferente y aparece como una modificación de amplitud, creo que el gran problema de este osciloscopio es que es demasiado literal, sin nada de inteligencia previa, muestra todo tal como lo captura, produce aliassing en baja frecuencia con señales de alta, se sincroniza con ruido, etc
Lo que me reí con este video es increíble. No cambies nunca David.
14:29 Eso lo hace por el efecto de aliasing en los osciloscopios. La frecuencia de muestreo debe ser al menos el doble de la frecuencia máxima contenida en la señal. Si la señal se muestrea a una frecuencia insuficiente, se producirá un solapamiento o superposición de las frecuencias. O sea, estás leyendo una frecuencia muy alta con una velocidad de muestreo muy baja, por lo tanto el osciloscopio toma determinados puntos de muestra que generan una onda que no es la medida. Criterio de Nyquist-Shannon.
el mio no lo hace, hay algun tipo de filtrado que el TEK tiene que el otro no evidentemente, nyquist siempre armando quilombo jaja.
Ese tipo de ruido montado sobre la señal ya lo habia visto y en mi caso era una fuente swiching de 12v de unos leds, cada vez que quiero medir algo apago las tiras de led, jajaj
¿Podrías actualizar el firmware para ver si esos fallos desaparecen?, estoy entre este osciloscopio y el Hantek 2D72 (formato portátil). Simplemente quiero empezar con un equipo básico sin tener que gastarme mucho dinero.
Si David, estaría bueno que le hagas la actualización de firmware para ver si así se le van los ataques de caspa.
VOCE JÁ ATUALIZOU PARA A UTIMA VERSÃO DE SORFWARE ??
sip, instale la ultima, y anda igual :(
estaba por comprarlo,ando viendo osciloscopios,pero ahora me di cuenta que hay que hacer una buena inversion,cual recomendarias tipo level entry,saludos!!!
RIGOL sin dudas, al menos es lo que yo me compraria, estoy re caliente con el 1054Z jaja, pero bueno por ahora no puedo hacer semejante gasto, me tengo que reponer del gasto del analizador de espectro asi que recien en 1 año puedo siquiera empezar a considerarlo
Probablemente tenias el dead time del trigger mu bajo, con el ruido, el trigger dispara con los flancos de ruido. Y vos pidiendole que se calme un poquito jeje!
Hoy no salgo, me quedo a ver a David jejeje
jajajaja
Prox video arreglando hantek al estilo lightman
Lo otro ,,,,,para que desaparescan rapidamente los menu del display TIENES QUE PRECIONAR..... F0
tiene generador de señales
Las últimas figuras de lissajous, podrías explicar eso?
okay, cierto , asumi sin explicar, sorry :(
Yo tengo el DSO2C10 y también un UNI-T y en bajas frecuencias es mejor el UNI-T, pero en las altas me gusta el Hantek, en otras palabras con los dos hago uno como si tuviera uno de término medio, y además se deben comprar unas sondas finas muy caras ya que las que vienen con el Hantek son muy malas, tiene mucho ruido.
el problema de ese osciloscopio es su fuente hay que filtrar y mejora mucho la captura de señal en eevblog hay un hilo entero dedicado a estos modelos la parte de los firmware todos no traen los mismo nucleo asi cuando aveces funciona y te da muchos bug es por que no tiene el firmware correcto del nucleo yo tengo el dso2d15 al principio me pasaba lo mismo y aparte no me decodificaba lo pude solucionar y hacerle una mejora a nivel hardware la verdad ya me anda buenisimo hasta en señales en mv que como se observa en este osciloscopio practicamente es imposible capturar la en escalas de 0 a 50mv pero con por evvblog puedes consegir muchos de esos defectos hay mucha infrmacion de como mejorarlo sustanciamente esos pequeños detalles
Sempre imaginei que fosse a fonte
David el tema de la freq baja es porque el osciloscopio te esta detectando un armonico, capaz ya lo sabias pero por las dudas lo mencioni. Si tienes modo espectro o fourier lo podes verificar
Hola David, notas ese ruido a cooler de fondo en los dos últimos videos que subiste, quizás podés hacer algo para que no salga, es un tanto molesto.
Te mando un saludo y buenísimo los contenidos tuyos. Bye!
es el inverter, cuando salgo con los microfonos inalambricos lo captan, no puedo hacer nada, el unico microfono que lo cancela es el SHURE con cable.
Buenas noches. He adquirido un DSO2C10 y básicamente todo funciona, estoy contento por el dinero que me costó pero aunque ya he actualizado el firmware no me sale el menú del generador y en su lugar me dice ¨la fuente de señal no es compatrible¨ No sé si a álguien más le ha pasado o debo de configurar algo. En la parte baja de la pantalla solo me aparecen los cuadraditos alargados de ambos canales pero no sale nada del generador. Muchas gracias.
estaba activo antes el generador?, y ahora no lo esta?.
hay un gigantesco thread de ese osciloscopio en el foro del EEVBLOG (esta en ingles) es posible que el 99% de los problemas y soluciones que haya habido con ese bicho se hayan tratado en ese mega-thread del blog, asi que yo iria ahi para investigarlo.
no me he encontrado con este problema cuando lo actualice, pero por ahi solo pasa muy devez en cuando y bajo condiciones " exoticas" jeje
@@DavidLightman muchas gracias, culpa mía. Es el modelo C10 y no dispone de esa función. No me preocupa tengo un HP 3312A de 1975 herencia de mi padre que me cubre las necesidades. Estuve toda una tarde como un tonto buscando como activar el generador que no existía. Por cierto el mio el trigger va genial, lo peor son los idiomas. Una traducción tan mala que prefiero tenerlo en inglés. Por menos de 200 euros estoy contento. Es mi tercer osciloscopio en 36 años. Un Promax OR508 que encontré en una basura en 1986, luego un Hameg 303 y ahora este. Solo uso audiofrecuencia y me sirven modelos básicos. Desde Madrid nuevamente muchas gracias por contestarne.
@@juanjesusuchablanco7840tenias un HAMEG 303 !!!!!!!!!!! hermosa maquina!, aca son casi inconseguibles, se ve que no todos tienen esos problemas, justo ahora estoy arreglando un hantek de esos con la CPU brickeada, si lo logro salvar lo voy a probar para corroborar si el problema sigue o no.
tene en cuenta que yo tengo un ambiente de mucho ruido electromagnetico por el inverter, lo que me permite probar re al limite la calidad del blindaje de la etapa de entrada (es una desgracia que le encontre un punto positivo al menos jajaj) si vos no tenes ruido EM nunca vas a notar ese problema, o va a ser muy muy leve que pasa desapercibido.
claro hay modelos que no tienen GEN, HP 3312!!!! nice!!!!!!!!!! lindos bichos tenes ahi che! que hiciste con el HAMEG? me encanta ese bicho.
@@DavidLightman Pues el 303 aún lo conservo, 20 años me duró pero de lo que son horas de uso tampoco es que tuviera demasiadas, se fue quedando la traza recortada horizontalmente y algunas distorsiones de flanco en la onda cuadrada, por lo demás está como nuevo y con unas sondas de muy buena calidad que adjudiqué al Hantek.
No encuentro en Madrid quién me lo repare y yo de vídeo entiendo poco.
Ruido EM hoy en día habría que irse al centro del Amazonas para huir de él y yo creo que ni así.
El 303 confío en poder repararlo aunque aquí en España estamos en el tercer mundo en lo que toca a servicios técnicos fiables. Es un modelo bastante básico de 35 MHz que me costó 700 euros en el 2003. me satisface más el ¨bugoscopio¨, de los 100 MHz me sobran 90 jajajaja.
Generador venía usando un Promax GF232 también muy básico que hace unos años y sin más lo voy a encender y se quedó el display marcando cero sin responder a ninguna lectura, eso me hizo poner en marcha el 3312 que tenía guardado como oro en paño.
@@juanjesusuchablanco7840 mmm traza angosta eso es fuente (falta deflexion horizontal) yo le cambiaria todos los capacitores electroliticos, y mismo el problema de la onda cuadrada tambien es leakeage de capacitor y resistencias fuera de valor casi seguro (por los años!) que bueno que aun lo conservas!! yo lo restauraria a full (con tiempo y tranqui) si bien hoy en dia es obsoleto, hay cosas que con los analogicos se ven diferente, lo mismo con los de aguja, no digo que sea mejor que lo que tenemos hoy en dia digital, no para nada, pero para ciertos usos ves cosas que con los digitales no, yo creo que lo ideal es tratar de tener ambos y se usa uno u otro segun el caso.
obvio algo como el hantek para ver trenes digitales congelarlos y navegarlos es insuperable, mas con la memoria que tiene jeje que podes navegar un monton en un tren de pulsos. (mi viejo tek no tiene naaada de memoria jaja)
es el mio, anda bien
Primero se lee el manual antes de poner un equipo en funcionamiento, más aun si no se sabe como es el funcionamiento, todos los equipos no son iguales y si van a a hacer una review mínimamente se debe tener claro cuestiones basicas!!
actualiza el software!!!, salieron más de 10
Lo mejor del osciloscopio son tus comentarios cuando le da un ataque de caspa 😂😂😂😂
😿😿😿 Tenes que calibrarlo con una maza de 5KG...Me interesa el tema de decodificación de señales..pero cun un osciloscopio como la gente.Gracias.
Espero que el tripode falopa no se baje.. el trípode falopa procede a bajarse.
si viste?? es un HDP!!!!!!
MORALEJA! no compren tripodes de movimiento FLUIDO, compren los normales de fotografia y listo xD
No me la conteees. Yo para el trabajo me compré ese modelo, me llega la semana que viene. Espero que no venga con esas fallas. Sino lo devuelvo
Hola amigo q tal anduvo yo lo acabo de comprar 😢
@@jose-jd4ng hola.. la verdad normal, me sirvió. Tené en cuenta que las pruebas que hace son medias al límite para lo que es un equipo de gama baja.
Si es verdad que puede tener algún error de soft.
la verdad al ser mi primer osciloscopio y como soy principiante , me acostumbré a cómo es...
El trigger a bajo voltaje le cuesta agarrar
Osea menos de 0.5 volts.
Pero por arriba de eso no tube problemas.
...
Yo te diría que lo pruebes en el uso que le vallas a dar. Dale una oportunidad,y si ves que no te sirve y tenés la oportunidad lo devolves .
Si mirate
@@Strakstyle muchas gracias amigo, la idea es usarlo para reparaciones, lo probaremos
Como dicen otros, actualizá el firmware.
Muy limitada su potencia más los problemas de software hacen una muy mala combinación.
Probaste poniéndole lentes?
Che hablando enserio, juraria que una actualizacion de software deberia estar 100
voy a probar, sale video del tema (se me van a desubscribir como 10.000 si sigo haciendo videos de osciloscopios jajajaja)
dios mio los que se clavan con este aparato hantek o finirsi.... me apiado de ellos y los empatizo con la suerte que vayan a tener para reparar algo.
Resumen de esta review:
"¡Holaaa! ... ¿Hay alguien en casa?" 🙂
Hola David ... Mmmmmmm Osciloscopio de gama muy baja , ahhh yo tengo un tektronix TDS-1002B me da error en el USB , En algun momento te lo voy a llevar ... Puede ser ? un abrazo
error de USB que raro! bueno en los TEK la conectividad siempre s un parto jaja, no me extraña xD, siempre lo hizo o le agarro despues de un tiempo?
@@DavidLightman este me lo vendió un amigo que lo compro Nuevo , cuando me lo vendió nunca use la parte de USB , cuando quise actualizarlo me di cuenta que no reconocía el Pendrive ( si lo energiza ) prero no transfiere datos . espera que me repongo de unos gastos y te lo llevo ... jajajajaja , un abrazo 73s ,
Jueguete nuevo se adelanto 🎄 navidad
no es mio, me lo prestaron
el ociloscopio de bolsillo le pega unas trompadas terribles a ese hantek
Ese osciloscopio es un "juguete" lo compre para lo basico y tengo problemas en el canal 1 si lo pongo a 10x a 1v por division se desfasa 2 o 3 cuadros y si lo pongo a 1x sigue desfasado al menos 1 cuadro, fue peor cuando actualice a la 2023 ahora le cuesta detectar el canal 1 es como si se saturo la memoria y no marca el canal1 pero el canal 2 va bien es una porqueria quisa solo fue problema con mi unidad Hantek DSO2c15
Dicen que al primer comentario lo fijan y lo saludan ;)
Hola David definitivamente entre más veo estos modelos más me convenzo de que invertir en rigol es la mejor opción el rigol no sufre esas cosas y la diferencia de precio entre el hantek y el equivalente Rigol no es mucha es una tontería .
el rigol o aun mejor un siglent, pero estas hablando de 3 veces el precio por lo menos!
tenes que hacer un analisis costo beneficio de si vale la pena para vos.
en un rato sale el video del UNI-T que hice hoy.
David aqui entre nos......si podemos estirarnos a un siglent como decis, tambien aplica en analizadores de espectro? Es mejorcito por poco siglent?
@@DavidLightman claro entiendo que argentina la.importancion y las aduanas te comen vivo. Entonces la perspectiva de precios es distinta por ejemplo yo pude adquirir el año pasado el ds1202 directamente a rigol usa atraves de amazon en 320$ con impuestos de EEUU , y el envío a Venezuela con impuestos de nacionalizar unos 80$ más
@@ClaudioGabrielCastillo-uq4hj analizador de espectro este es bueno, el GSP818, tiene reviews de puta madre: articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-1141443709-analizador-de-espectro-18ghz-gw-instek-gsp818-electrocompo-_JM
pero mira el precio! jaja, a nivel de interfase es mejor el rigol , aunque el PLL es mas ruidoso que el del instek que es mas estable por ende tiene menos piso de ruido.
me decidi por el rigol porque el precio era muchisimo mejor, la interfase de usuario es muy superior tambien a pesar de que el PLL es un poco mas ruidoso si.
la verdad que el rigol DSA815 anda de puta madre, yo estoy contento, tengo que comprar otro atenuador mas, esencial tener atenuadores de 10 y 20db porque sino cuando le conectas antenas y esas cosas le podes liquidar la entrada jaja.
yo como osciloscopio iria por el rigol 1054Z (es lo que quiero comprarme......algun dia....jaja ahora tengo el toto medio roto con la compra del analizador de espectro asi que olvidate por 1 año al menos)
@@DavidLightman gracias por responder me re sirve la data y me leiste la mente porque te iba a hacer una pregunta sobre osciloscopios......mi creencia es que cualquier osciloscopio con mas de 50Mhz o 70Mhz es un exceso osea lo que sigue para arriba es radiofrecuencia y hay que usar anslizadores y por eso mismo te pregunte del dsa815tg.....capaz me equivoco
✔✔
David , vos sabes que tengo el mismo , me anda todo bien no tengo esos problemas que mostras lo que si , hace unos dias lo enciendo y aparecen unas lineas blancas horizontales en la parte baja de la pantalla , contacte la empresa que me lo vendio , se lavaron las manos porque pasaron mas de 6 meses de la compra , ( todomicro ) me dicen que seguro le golpee la pantalla , cosa que no paso , lo use muy pocas veces desde que lo compre y esta en un lugar de mi mesa donde imposible que se golpee ademas con una bolsa encima que lo proteje cuando no lo uso , me gustaria tu opinion , aca lo subi a youtube si podes darme tu opinion seria de gran ayuda , por donde puede estar la falla de esto , estoy desanimado la verdad todavia lo estoy pagando y ahora me pasa esto ruclips.net/video/tCZgEVC_6R0/видео.html
eso es humedad en el LCD o un golpe, si no hiciste nada de eso te vino malo el panel, dicen que eso es comun con los owon pero no he sabido que le pase a los hantek., que garron!
igual de ultima ese panel se consigue en china lo podes cambiar.
@@DavidLightman claro vemos que me dicen los chinos , si no despachurrar y ver el modelo no parecen ser caros
Chico, usted se rie, pero yo me pondria a llorar, creo que el aparatito es una total decepción, la unica cosa que me ha gustado ha sido que lleva incorporado un generador de funciones, de todo lo demas me parece caotico. En principio el que venga con solo una sonda, ya es un indicativo para mi que no es buena maquina. Le agradezco la información ya que evitara que adquiera ese modelo. Muchas gracias.
Porque nunca mostras la respuesta con señales de menos de 100mVpp ?.......es porque ya no tiene sentido en estos osciloscopios?
exacto, a esta frecuencia señáles mas bajas son casi imposibles de ver claramente el nivel de ruido las liquida.
salvo que usemos coaxil directo ahi si.
El problema no es la maquina sino tu
Que te pasa con el Bugoscopio eh?! 🤣🤣🤣
bugoscopio jAJAJAJAJAJA
Es malo malo ese osci
Me parece errado justificar al aparato por ser barato, porque puede tener limitaciones o tener un grado de imprecision, pero dar errores de medición en un intrumento de este tipo es inaceptable.
todo es relacion costo beneficio, en mi opinion, aun siendo barato no se justifica, vamos a ver cuando le actualice el firmware a ver si se vuelve mas estable, puede que arregle los temas de software como eso de que se cuelga, pero dudo que arregle el problema mas importante que es la inestabilidad del trigger, eso es hardware seguro.
@@DavidLightman ojalá que se arregle con firmware.
@@DavidLightmanhola David estoy a punto de comprar ése osciloscopio, soy de Crespo Entre Ríos y acabo de dar con tu canal buscando review de éste modelo, has podido solucionar algo con la actualización de firmware?
@@ricardowaigandt8092 no, tengo el ultimo firware (se lo cargue) y si bien algunas cosas mejoraron sigue con un monton de bugs
@@DavidLightman me la jugué y lo compré igual, la semana que viene me debería llegar, para el uso que le voy a dar está sobrado, lo necesito para ver modulación PWM en placas de calderas y aires acondicionados, además de que tiene la función de poder leer protocolos de comunicación, y de que tiene generador de funciones, que me sirve para generar PWM a voluntad y así poder probar sistemas modulanntes, veremos si presenta los mismos Bugs que tiene el que probaste, de todos modos no tengo otro osciloscopio como para contrastarlo
que basura ese osciloscopio
Yo le daría otra oportunidad con firmware actualizado, no puede fallar en señales básicas porque entonces hay que devolverlo
@@tkmaniac5812 excelente comentario 👍