Этот формат с короткими видео о космосе теперь живет на новом канале "Давайте Разбираться". Подписывайтся: ruclips.net/channel/UCQU4CouaES6l-t9Llqzzt1A
Уважаемый автор. Зачем пудрить мозги нам, не проще сказать что центр вселенной на данный момент мы неможем увидеть и также неможем вычеслить. И еще вопрос. Посмотрел много видео и все твердят что мы живем в сфере. Но это же недоказано))) мож в бублике живем. И тогда с центром попроще будет)))
Подписка и колокольчик не глядя (хотя после просмотра готов и глядя поставить, конечно). Лучший подкаст о космосе, ну вы сами знаете. Спасибо Антону за труды и регулярность.
Все здорово! Продолжай в том же духе! Подкасты слушаю в перерывах на работе. Ютуб, то что не хватало для домашнего просмотра. Ура, теперь есть! Антон, у тебя много гостей бывает, может в стиле интервьюера некоторые видосы поделать? Я думаю, тоже многим зайдет.
Есть центр, точка большого взрыва и реликтовое излучение это подтверждает. Верную аналогию вы написали, мы находимся на поверхности шара, каждый из нас является центром, но если немного пофантазировать, то мы находимся на поверхности 4ёх мерного шара. Если всё произошло от большого "бума", то каждый из нас, каждая точка пространства равноправна - объяснение изотропности, а потому реально является центром вселенной и одновременно является его краем, это следствие из четырёх мерного пространства.Мы наблюдаем трёх мерную поверхность шара не наблюдая 4ую меру, направив взгляд в любую сторону, в пределе, мы видим точку большого взрыва, так и всю вселенную. Вот как найти 4ое измерение¿ Немного порасуждаем. Один глаз видят плоскость, а вот два 3ёх мерное пространство, значит три глаза (телескопа) находящиеся в 3ёх мерном пространстве могут увидеть 4ое измерение, если взгляд направить в одну точку. Кто нибудь такие опыты делал, как далеко глаза должны находиться друг от друга, чтобы заметить 4ую меру. И да что я понимаю под 4ёх мерным пространством. Это такое пространство, что можно провести 4ре прямые и они все перпендикулярны друг другу.
Класс. Если я правильно понял, мы не можем узнать где центр вселенной, по причине того что мы не можем измерить всю вселенную, так как большая часть ее не доступна для наблюдения. Но в принципе такой центр теоретически мог бы быть? Или все же нет?
Если Вселенная однородна и изотропна, то в ней нет никаких особенных мест. А центр - особенное место. Даже если вся вселенная конечна, у нее может не быть центра (как в примере о поверхности сферы)
Ну и ролик в 5 раз длиннее требует в 5 раз больше ресурсов на его создание. Я все делаю сам, поэтому пока ими не располагаю. Вот наберется мульйон подписчиков, тогда и поговорим)
@@TheBigBeardTheory не надо менять формат. Может стоит еще дополнительно что-то делать, но этот конкретный формат самодостоточен и просто должен быть! )
Возможно я пропустил один из выпусков, в котором это обсуждалось, но. Если скорость света это фундаментальное ограничение, то каким образом граница сферы наблюдаемой вселенной вокруг нас может двигаться быстрее?
Очень хорошо! Вроде, ничего нового (уж слишком я на теме залип), но все равно посмотрел с удовольствием - емко и с юмором. Интересно, текст Вы сами пишете, или помощник появился? :-)
Ну, на что-то новое для людей погруженных в тему в таком формате претендовать сложно (я и не пытаюсь). Это скорее коротко, хлестко и немного мемчиков. А что касается текста, весь проект TBBT как был, так и остается полностью авторским
Антон, спасибо большое за новый формат и за данное видео в частности! Некоторое время назад попалось видео лекции, на которой немного другими словами описывается процесс расширения вселенной, и как галактики могут отдаляться друг от друга быстрее скорости света. Возможно этот фрагмент с привязкой ко времени (5 минут) будет полезен твоим слушателям, как и мне, чтобы лучше понять суть происходящего... ruclips.net/video/4eFRC_bwtXU/видео.html
Антон, спасибо за подкаст! Подскажи, знаешь ли ты программу для того, чтобы видео с ЮТуба слушать как подкасты? Так, чтобы подписаться на твой и другие каналы, и потом слушать все выпуске в одной ленте? Я наверное жуткий ретроград, но мне выпуски в формате подкаста заходят, а ролики на ЮТубе - нет.
The Big Beard Theory Ловить уведомления о новых выпусках, и вручную добавлять их в плейлист «Послушать позже»? Я мечтаю о том, чтобы канал ЮТуба в rss фид подкаст плеера добавить.
Хороший формат. Единственное но - как мне кажется со звуковыми эффектами перебор. Возможно стоит поискать менее высокие звуковые эффекты для различных объектов
Надуваемый шарик это ж про иллюстрацию расширения Вселенной. А так что тот пример про поверхность сферы, что тот) Так что в контексте отсутствия центра не вижу особой разницы
Ок! Следует ли это понимать так, что (по аналогии с поверхность Земли) во Вселенной мы находимся в трех измерениях Четырехмерной сферы? Просто в четвертом измерении мы перемещаться не можем (и вообще его не воспринимаем) так же, как тот парень в лодочке не может взлететь и посмотреть на Землю со стороны. Мне думается, что так будет немного логичнее и снимаются некоторые проблемы, связанные с попыткой представить в физическом мире чисто математическое понятие бесконечности (∞)...
Вопрос на будущий ролик, ну или вообще. Я правильно понимаю, что в теории в классической физике инверсия времени возможна в зеркальном виде, то в квантовой инверсия времени никогда не будет отзеркалена 1 в 1?
На счёт того, что все направления одинаковые, вроде как не совсем так. Как минимум, реликтовое излучение говорит о том, что направление созвезди гидры от нас удаляется медленнее, но вполне возможно при более точных измерениях обнаружить и другие аномалии. Так что как минимум гипотетическое направление центра вселенной существует, и если всё-таки окажется, что вселенная циклическая, известно, в какую сторону будем падать при большо сжати.
Проснулся не по-нашему, и рано, И сон мой охранял. Магнитный ночью шторм бушует рьяно, Но нам не важно, мы ушли в астрал. Смотреть в магнитный центр Как в источник, И видеть смерч как глаз. Всевидящее Око, мировой порядок, Вселенной глаз. И линии магнитоозаряют Лучами нас. И токопроводимость улучшает Души экстаз. Мы просто наблюдаем, Слова сейчас Так мало значат. Внимать и чувствовать - Намного глубже, Чем понимать.
Как же тогда узнали возраст вселенной? Если во все стороны одинаковая картинка, то либо мы в центре находимся, либо дальше своих возможностей не видим? Как тогда можно утверждать про возраст? Над нашими теориями будут смеяться в будущем, примерно как мы сейчас про плоскую землю пару веков назад.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ НА ДАННОМ ЭТАПЕ ЕЕ ЭВОЛЮЦИИ (УСКОРЕННОГО РАСШИРЕНИЯ) -АБСОЛЮТНО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО,ЧТО И ПОЗВОЛЯЕТ ВСЕЛЕННО УСКОРЕННО РАСШИРЯТЬСЯ. "ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ"-ИТОГ РАСПАДА "ЧЕРНЫХ ДЫР"!"ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ"-РАЗНОСТЬ ЭНЕРГИЙ ИЗЛУЧЕНИЯ И ГРАВИТАЦИИ!
Центр вселенной там где наблюдатель - этож здорово. Здорово, но субъективно (оценка _субъективно_ - она НЕ совсем корректна, тому как измерения из любой точки вселенной заставят сделать подобный вывод при допущении того, что вселенная наша евклидово-плоская). Однако (да-с) есть и ещё уникальная и объективная точка для всей нашей вселенной так же претендующая на ея центр - это точка БВ. которая высоко-изотропно размазана по всей внутренней поверхности нашей вселенной. И тут ить что характерно ))? - эта точка есть для любого наблюдателя, хоть сапиенса, хоть тау-китянина. А то, что точка и размазана - дык это НЕевклилова асобенность геометрии нашей вселенной.
Добавлю Измеримое увеличение скорости разбегания от расстояний НЕ позволяет однозначно делать вывод о т.н. расширении вселенной. В точности такой же измеримый результат будет и при модельном сценарии сжатия вселенной. А вот специфика поведения массобразований на скоростях близких к Цэ (локально близких) будет различна, что вполне можно регистрировать наблюдением хоть сапиенсам хоть тау-китянам.
Круто! Давайте под моим комментарием ещё как начнем рассуждение, что бы видос лучше продвигался! Тема: Кто сильнее в схватке на световых мечах, трудовик или физрук?
Этот формат с короткими видео о космосе теперь живет на новом канале "Давайте Разбираться".
Подписывайтся: ruclips.net/channel/UCQU4CouaES6l-t9Llqzzt1A
Уважаемый автор. Зачем пудрить мозги нам, не проще сказать что центр вселенной на данный момент мы неможем увидеть и также неможем вычеслить. И еще вопрос. Посмотрел много видео и все твердят что мы живем в сфере. Но это же недоказано))) мож в бублике живем. И тогда с центром попроще будет)))
Слушай, это формат очень крут. Не бросай его. Очень удобно в будни посмотреть такие видео, а уже на выходных слушать подкаст
Я - богиня дискотеки!
Я - пуп мироздания!
Я ещё и центр *наблюдаемой Вселенной!
Очень нравится 3-х минутный формат. Давай еще
Огонь! Как же не хватало от любимого подкаста - видосов на Ютубе;)
Сначала подкасты, а теперь ещё и видео, красавчик продолжай в том же духе
Топовые подкасты, теперь еще и топовые видосы)) Спасибо, Антон!
Только на днях задался этим вопросом, и тут Большой Борода ответил на него. Спасибо, товарисчш)
Шикарно!
Ку, Макс
ttv Dru4 ку)
@@maxshelest, вот ровно один вопрос: топ 5 мышек за 5к. Просто на стриме остался незамеченным:)
Совершенно абсолютно и замечательно прекрасный формат)
Да, да и ещё раз да)
Класс, Борода! Делай такие вещи!))
Шикарный формат! Пожалуйста продолжайте
очень классно получилось! спасибо за такой новый формат от любимого подкаста
Формат прям очень! Продолжайте!
Отличный формат)
К подкастам появляются ролики- супер, надеюсь что когда нибудь появится и текстовый формат.
Пришёл сюда с твоих подкастов на Яндексе. Даже не знал, что есть канал Большой бороды) Круто!
Очень удобный вариант формата, который и новую аудиторию подтянуть сможет думаю.
Всеми руками за него!
Класс. Супер формат
Подписка и колокольчик не глядя (хотя после просмотра готов и глядя поставить, конечно). Лучший подкаст о космосе, ну вы сами знаете. Спасибо Антону за труды и регулярность.
Больше такого формата на ютубчик! 😻
Антон, здорово. Голосую за видеоформат!
Даешь дополнительное визуальное измерение большой бороде! ))
Класс!))) Формат супер!
Отличная инициатива создания научпоп видео! Правда, мне бы хотелось видеть более продолжительные ролики.
Прекрасны формат, обязательно продолжайте!
Большое спасибо. Очень интересно.
Замечательно получилось, спасибо! Надеюсь на продолжение. :)
Здорово.. именно таких коротких роликов с типичными «бытовыми» примерами нужно больше. Скоро в школах будут использовать)
я только за) Формат выбран, буду в нем работать ближайшее время. А там будем судить по результатам
Кратко и по делу ☝️
Шикарно, давно ждал такой формат на Ютубе. Продолжай!
Все здорово! Продолжай в том же духе! Подкасты слушаю в перерывах на работе. Ютуб, то что не хватало для домашнего просмотра. Ура, теперь есть! Антон, у тебя много гостей бывает, может в стиле интервьюера некоторые видосы поделать? Я думаю, тоже многим зайдет.
Спасибо, видо крутые!
Класс! Дуже смішно та зрозуміло. Будь ласка, продовжуй!
Формат зашел, спасибо!
Классный формат, но можно ещё добавить аудио-эффекты с музыкой как вишенку на торте!
Прекрасно! Спасибо, Антон!
Хороший формат! Заходит! Требую визуализацию чёрных дыр! ))
Наконец то годнота!!
Умница!
Формат огонь!)
отличный формат, хороший монтаж) Нужно продолжать, но с упором на качество, а не на количество.
Хорошее видео! Продолжайте в том же духе, Антон!
Отлично! Продолжай в том же духе)
Отличный формат!!!!
Классно!
Очень круто, Антон красава!
Формат очень интересен!!! Особенно для новичков в астрономии!! Как писали в мою молодость, аффтар жжот, пиши исчо!))
Супер!
Мне заходит . Лайк 👍
Еще больше видео!
Очень крутой формат!!!
Этот формат переехал на отдельный канал: ruclips.net/channel/UCQU4CouaES6l-t9Llqzzt1A
@@TheBigBeardTheory, знаю. Спасибо! 🙂 Уже подписана.
хороший формат
Интересно.
Класс! Спасибо!
Есть центр, точка большого взрыва и реликтовое излучение это подтверждает. Верную аналогию вы написали, мы находимся на поверхности шара, каждый из нас является центром, но если немного пофантазировать, то мы находимся на поверхности 4ёх мерного шара. Если всё произошло от большого "бума", то каждый из нас, каждая точка пространства равноправна - объяснение изотропности, а потому реально является центром вселенной и одновременно является его краем, это следствие из четырёх мерного пространства.Мы наблюдаем трёх мерную поверхность шара не наблюдая 4ую меру, направив взгляд в любую сторону, в пределе, мы видим точку большого взрыва, так и всю вселенную. Вот как найти 4ое измерение¿ Немного порасуждаем. Один глаз видят плоскость, а вот два 3ёх мерное пространство, значит три глаза (телескопа) находящиеся в 3ёх мерном пространстве могут увидеть 4ое измерение, если взгляд направить в одну точку. Кто нибудь такие опыты делал, как далеко глаза должны находиться друг от друга, чтобы заметить 4ую меру. И да что я понимаю под 4ёх мерным пространством. Это такое пространство, что можно провести 4ре прямые и они все перпендикулярны друг другу.
прикольно:)
Топ, Антон)
Класс.
Если я правильно понял, мы не можем узнать где центр вселенной, по причине того что мы не можем измерить всю вселенную, так как большая часть ее не доступна для наблюдения. Но в принципе такой центр теоретически мог бы быть? Или все же нет?
Если Вселенная однородна и изотропна, то в ней нет никаких особенных мест. А центр - особенное место. Даже если вся вселенная конечна, у нее может не быть центра (как в примере о поверхности сферы)
@@TheBigBeardTheory Интересно за собой наблюдать, как мозг сопротивляется принять информацию которая где то не интуитивном уровно кажется не логичной.
@@TheBigBeardTheory Как же тогда установили, что она (Вселенная) расширяется во все направления?
Сначала лайк, потом посмотрю)
Крутой формат, еще бы ролик был минут 13-17 и прям отлично былобы!
15-минутного научпопа и так полно. Плюс, для длинного формата есть подкаст. Тут же коротко, емко и быстро
@@TheBigBeardTheory может и полно, но у тебя выходит абалденно, многим зайдет!
Ну и ролик в 5 раз длиннее требует в 5 раз больше ресурсов на его создание. Я все делаю сам, поэтому пока ими не располагаю.
Вот наберется мульйон подписчиков, тогда и поговорим)
@@TheBigBeardTheory не надо менять формат. Может стоит еще дополнительно что-то делать, но этот конкретный формат самодостоточен и просто должен быть! )
видео крутое, лайк однозначно, но шрифты можно и по интересней сделать )
А что не так со шрифтом?
@@TheBigBeardTheory сильно простой, и в некоторых моментах сильно большой.
Ну, мне так не кажется) На вкус и цвет все фломастеры разные
¯\_(ツ)_/¯
@@TheBigBeardTheory тут без спорно )
Возможно я пропустил один из выпусков, в котором это обсуждалось, но.
Если скорость света это фундаментальное ограничение, то каким образом граница сферы наблюдаемой вселенной вокруг нас может двигаться быстрее?
Потому что это расширение пространства. Скорость света - предел перемещения в неискривленном пространстве-времени.
Нравится!
Топ контент
очень хорошее видео!
Зашло. Можно даже чуть длиннее ролики пилить
Очень хорошо! Вроде, ничего нового (уж слишком я на теме залип), но все равно посмотрел с удовольствием - емко и с юмором. Интересно, текст Вы сами пишете, или помощник появился? :-)
Ну, на что-то новое для людей погруженных в тему в таком формате претендовать сложно (я и не пытаюсь). Это скорее коротко, хлестко и немного мемчиков.
А что касается текста, весь проект TBBT как был, так и остается полностью авторским
Мне нра!
Жду еще
Интересно было, бы послушать как нашли край космоса и почему пришли к выводу что он расширяеться
Антон, спасибо большое за новый формат и за данное видео в частности!
Некоторое время назад попалось видео лекции, на которой немного другими словами описывается процесс расширения вселенной, и как галактики могут отдаляться друг от друга быстрее скорости света. Возможно этот фрагмент с привязкой ко времени (5 минут) будет полезен твоим слушателям, как и мне, чтобы лучше понять суть происходящего...
ruclips.net/video/4eFRC_bwtXU/видео.html
Антон, спасибо за подкаст! Подскажи, знаешь ли ты программу для того, чтобы видео с ЮТуба слушать как подкасты? Так, чтобы подписаться на твой и другие каналы, и потом слушать все выпуске в одной ленте? Я наверное жуткий ретроград, но мне выпуски в формате подкаста заходят, а ролики на ЮТубе - нет.
Ну, RUclips Premium?
The Big Beard Theory Ловить уведомления о новых выпусках, и вручную добавлять их в плейлист «Послушать позже»? Я мечтаю о том, чтобы канал ЮТуба в rss фид подкаст плеера добавить.
Корусант же ж!
Хороший формат.
Единственное но - как мне кажется со звуковыми эффектами перебор. Возможно стоит поискать менее высокие звуковые эффекты для различных объектов
с океаном пример хороший) но я бы еще добавил уже заезженный пример с шариком который надувают
Надуваемый шарик это ж про иллюстрацию расширения Вселенной. А так что тот пример про поверхность сферы, что тот)
Так что в контексте отсутствия центра не вижу особой разницы
С шариком многих смущает тот факт, что у шара центр есть. Просто путаются в понятиях.
С океаном же все более интуитивно, как-то...
А видос то годный)
Еще больше таких видосов теперь тут: ruclips.net/channel/UCQU4CouaES6l-t9Llqzzt1A
Ахахахах очень смешное прикольное видео!!!
Ок! Следует ли это понимать так, что (по аналогии с поверхность Земли) во Вселенной мы находимся в трех измерениях Четырехмерной сферы? Просто в четвертом измерении мы перемещаться не можем (и вообще его не воспринимаем) так же, как тот парень в лодочке не может взлететь и посмотреть на Землю со стороны. Мне думается, что так будет немного логичнее и снимаются некоторые проблемы, связанные с попыткой представить в физическом мире чисто математическое понятие бесконечности (∞)...
Вопрос на будущий ролик, ну или вообще. Я правильно понимаю, что в теории в классической физике инверсия времени возможна в зеркальном виде, то в квантовой инверсия времени никогда не будет отзеркалена 1 в 1?
Наведите доказательства что на луне нет вайфая
годно
На счёт того, что все направления одинаковые, вроде как не совсем так. Как минимум, реликтовое излучение говорит о том, что направление созвезди гидры от нас удаляется медленнее, но вполне возможно при более точных измерениях обнаружить и другие аномалии. Так что как минимум гипотетическое направление центра вселенной существует, и если всё-таки окажется, что вселенная циклическая, известно, в какую сторону будем падать при большо сжати.
Современная космология с вами не согласна
Я знал, что Я и есть центр вселенной 😅
И венец эволюции))
Лайки, комменты и вот это вот 😁👍
Продолжай
Пхаха, это круто👍👍👍 с юмором, просто, доступно, спасибо от разумного примата🤣
таки так прикольнее
Проснулся не по-нашему, и рано,
И сон мой охранял.
Магнитный ночью шторм бушует рьяно,
Но нам не важно, мы ушли в астрал.
Смотреть в магнитный центр
Как в источник,
И видеть смерч как глаз.
Всевидящее Око, мировой порядок,
Вселенной глаз.
И линии магнитоозаряют
Лучами нас.
И токопроводимость улучшает
Души экстаз.
Мы просто наблюдаем,
Слова сейчас
Так мало значат.
Внимать и чувствовать -
Намного глубже,
Чем понимать.
Как же тогда узнали возраст вселенной? Если во все стороны одинаковая картинка, то либо мы в центре находимся, либо дальше своих возможностей не видим? Как тогда можно утверждать про возраст? Над нашими теориями будут смеяться в будущем, примерно как мы сейчас про плоскую землю пару веков назад.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ НА ДАННОМ ЭТАПЕ ЕЕ ЭВОЛЮЦИИ (УСКОРЕННОГО РАСШИРЕНИЯ) -АБСОЛЮТНО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО,ЧТО И ПОЗВОЛЯЕТ ВСЕЛЕННО УСКОРЕННО РАСШИРЯТЬСЯ. "ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ"-ИТОГ РАСПАДА "ЧЕРНЫХ ДЫР"!"ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ"-РАЗНОСТЬ ЭНЕРГИЙ ИЗЛУЧЕНИЯ И ГРАВИТАЦИИ!
Хм... давайте разбираться
А где центр Мультивселенной 🤔
🤔🤔🤔
Отлично! Только что мне делать со сломаным мозгом :))) *шутка*
чинить)
Абалдеть, я центр Вселенной, дерд3ите меня! ☺
👍
Центр вселенной там где наблюдатель - этож здорово. Здорово, но субъективно (оценка _субъективно_ - она НЕ совсем корректна, тому как измерения из любой точки вселенной заставят сделать подобный вывод при допущении того, что вселенная наша евклидово-плоская).
Однако (да-с) есть и ещё уникальная и объективная точка для всей нашей вселенной так же претендующая на ея центр - это точка БВ. которая высоко-изотропно размазана по всей внутренней поверхности нашей вселенной.
И тут ить что характерно ))? - эта точка есть для любого наблюдателя, хоть сапиенса, хоть тау-китянина.
А то, что точка и размазана - дык это НЕевклилова асобенность геометрии нашей вселенной.
Добавлю
Измеримое увеличение скорости разбегания от расстояний НЕ позволяет однозначно делать вывод о т.н. расширении вселенной.
В точности такой же измеримый результат будет и при модельном сценарии сжатия вселенной.
А вот специфика поведения массобразований на скоростях близких к Цэ (локально близких) будет различна, что вполне можно регистрировать наблюдением хоть сапиенсам хоть тау-китянам.
А, я понял, ты пуп Вселенной. Именно ты центр вселенной.
Центром нашей является наше Сооолнце!!!!!
Круто! Давайте под моим комментарием ещё как начнем рассуждение, что бы видос лучше продвигался! Тема: Кто сильнее в схватке на световых мечах, трудовик или физрук?
Я думаю что физрук, так как он должен быть атлетичнее чем трудовик, следовательно у него стамины больше.
Так на световых мечах же не стамина нужна, а медихлорианы!
@@TheBigBeardTheory тоже верно, тогда все равно моя ставка на физрука, потому что он мог подцепить медихлорианы от старшеклассниц
Да они оба такими веществами закидываются, что там уровень медихлориан у обоих должен зашкаливать
@@TheBigBeardTheory тогда вынужден признать порождение, так как трудовик может встать на табуретку, а это как говориться, хайграунд
Центр у вселенной есть и он везде)))
зато есть центр галактики))И Солнце к нему движется.