Det er virkeligt naivt at tro det gør en forskel ift bandekriminalitet. Så jeg synes det er åndsvagt at ligge det ind under bandepakken. Men det er meget fint at man får folk til at give potientielt farlige våben væk
Hvis i nu hørte efter ved 8:25 , bliver der også sagt, at han ikke har den fjerneste ide om det skulle hjælpe, men derimod bare gøre det sværre at få fat i tilfædige våben.
Man ved jo ikke, om det gør en forskel. Selvfølgelig er der mindre chance for, at våben ender i hænderne på kriminelle, hvis man formindsker mængden af våben i offentligheden.
@@victorlicht6765det tænker jeg ikke den gør, for den er i god stand, så den ryger sikkert på museum. De gamle krigsvåben der er iorden får museum, og resten bliver skrottet. De fine rifler og jagtgeværer bliver sikkert solgt på en aktion.
helt enig! jeg sidder sgu og fælder en tåre over alle de flotte våben der bare ryger til skrot : (. Derudover ville de penge, politiet ville få til auktion, kunne bruges på at bekæmpe de bander de er så villige til at få ned med nakken.........
Historiske interessante våben bliver taget til side. Så vurderer krigsmuseet, om de skal bevares. Det har de valgt at gøre med cirka 10 våben efter aktionen i 2024. Vi har været forbi Krigsmuseet og se nogle af de våben, de har beholdt fra tidligere års frit lejde-aktioner: www.tv2kosmopol.dk/metropolen/pistol-magen-til-verdensberomt-malers-mordvaben-formentlig-fundet-ved-politiaktion
Virkelig smart at lade potentielle gerningsvåben blive indleveret uden yderligere test eller analyser af dem, det kunne jo være at man kunne opklare / kaste lys på sager hvor man ellers kunne have været gået i stå med efterforskningen på grund af manglende våben.
Hvis jeg var politiker og havde ansvaret for at håndtere bander i Danmark, ville jeg søge inspiration fra Nayib Bukele. Jeg kan garantere, at bander ikke længere ville eksistere her i landet. Hvis nogen mener, at de metoder krænker bandemedlemmers menneskerettigheder, så lad os først tænke på ofrenes rettigheder - og vores.
Det er en skam det er under bandepakken, men det er da samtidig fint at kunne aflevere dem kvit og frit uden problemer, det kan nogen næppe være sur og muggen over, selv hvis det ikke reducere bandekriminalitet
Altså, det burde da være kvit og frit at aflevere ulovlige ting hele tiden. Fandt jeg en kniv på gaden og fik jeg den idiotiske idé at indlevere den så den er ude af omløb - så ville jeg få en bøde for ulovlig våbenbesiddelse. Jeg har talt med flere betjente om sagen og de siger : smid lortet ud - gå for guds skyld ikke ned på stationen med det. Uanset om det et mit eget eller fundne sager 😀
En MP40 eller M1 Garand ville næppe blive brugt i Ukraine. Der er så mange kalashnikover (AK-47, AK-74, AKM, AK-12 osv.) i Ukraine, som ville blive brugt i stedet. De fleste våben der bliver samlet ind, er slet ikke i stand til at skyde pga. rust eller andet. Det er ikke håndvåben som vinder krigen i Ukraine, men artilleri og missiler.
Det er virkeligt naivt at tro det gør en forskel ift bandekriminalitet. Så jeg synes det er åndsvagt at ligge det ind under bandepakken. Men det er meget fint at man får folk til at give potientielt farlige våben væk
6:17 kære ven.
@ jeg HAR set videoen. Pointere bare at den søde mand har ret, og synes det er åndsvagt at sætte det ind under bandepakken
Hvis i nu hørte efter ved 8:25 , bliver der også sagt, at han ikke har den fjerneste ide om det skulle hjælpe, men derimod bare gøre det sværre at få fat i tilfædige våben.
Man ved jo ikke, om det gør en forskel. Selvfølgelig er der mindre chance for, at våben ender i hænderne på kriminelle, hvis man formindsker mængden af våben i offentligheden.
@@albatrostheman9701 det skulle en 18årig have gjort i Hvidovre ( hvor ellers) i stedet for at gå rundt med den på åben gade.
Det fandme trist at man destruere de våben.
Mange har stor historisk betydning, og er mange penge værd.
Øv.
Dem der har historisk værdi bliver vist undersøgt og ryger muligvis på museum.
@phunkeehone ja nogle af dem, men nu kan du bare se med fx. Den Colt 1911 som han nævner bliver destrueret, det er og bliver trist.
Ville sgu gerne købe nogle af de våben😢 særligt den colt, eller de gamle garanter 😔
@@victorlicht6765
Enig, det er trist med en klassiker som den.
@@victorlicht6765det tænker jeg ikke den gør, for den er i god stand, så den ryger sikkert på museum. De gamle krigsvåben der er iorden får museum, og resten bliver skrottet. De fine rifler og jagtgeværer bliver sikkert solgt på en aktion.
Sjovt at tro folk der har intentioner om at bruge et våben ville aflevere det.
spot on...
det en chance for folk som har våben/bliver tvunget til at have dem at aflevere dem uden de får straf.
nemlige
Der er så mange dejlige jagtvåben iblandt, hvorfor dog ikke holde en auktion for folk der er godkendt til våbenbesiddelse.
helt enig! jeg sidder sgu og fælder en tåre over alle de flotte våben der bare ryger til skrot : (. Derudover ville de penge, politiet ville få til auktion, kunne bruges på at bekæmpe de bander de er så villige til at få ned med nakken.........
Helt enig
Jeg håber nogle af de sjælende gamle våben ryger på museum. Ville være trist at ødelægge dem. Man kunne lave et våben museum i København måske ☺️
Helt enig!!! Det er historiske artefakter, man smider jo heller ikke et guldsmykke fra vikingetiden væk hvis man finder sådan et
Det gør de ikke.
Historiske interessante våben bliver taget til side. Så vurderer krigsmuseet, om de skal bevares. Det har de valgt at gøre med cirka 10 våben efter aktionen i 2024.
Vi har været forbi Krigsmuseet og se nogle af de våben, de har beholdt fra tidligere års frit lejde-aktioner:
www.tv2kosmopol.dk/metropolen/pistol-magen-til-verdensberomt-malers-mordvaben-formentlig-fundet-ved-politiaktion
Nej nej nej så mange gode ting
Kort svar: det har INGEN effekt.
Det gør ikke en forskel
det gør ondt at de skal destrueres. De kunne måske sælges på auktion til Våben butikker/museer osv?
jeg kunne godt tænke mig en mp40 til jul
godt ønske
Samme her😂
Den sprang også mig i øjnene!
jeg er ingen gang vild med våben men jeg syntes at det er æreligt at de bliver ødelagt
man kunne måske sælge dem eller putte ind i et museum
Det er jo ikke banderne der aflevere våben,de beholder deres,det er så dumt med de aktioner
Destruerer smukke våben 😓
Virkelig smart at lade potentielle gerningsvåben blive indleveret uden yderligere test eller analyser af dem, det kunne jo være at man kunne opklare / kaste lys på sager hvor man ellers kunne have været gået i stå med efterforskningen på grund af manglende våben.
Så havde de jo sjovt nok ikke afleveret våbene
Hvis jeg var politiker og havde ansvaret for at håndtere bander i Danmark, ville jeg søge inspiration fra Nayib Bukele. Jeg kan garantere, at bander ikke længere ville eksistere her i landet. Hvis nogen mener, at de metoder krænker bandemedlemmers menneskerettigheder, så lad os først tænke på ofrenes rettigheder - og vores.
De krænker alles rettigheder ,og vi er langt fra tæt på borgerkrig og mafiastat som dem.
Symbol politik
Det er en skam det er under bandepakken, men det er da samtidig fint at kunne aflevere dem kvit og frit uden problemer, det kan nogen næppe være sur og muggen over, selv hvis det ikke reducere bandekriminalitet
Altså, det burde da være kvit og frit at aflevere ulovlige ting hele tiden. Fandt jeg en kniv på gaden og fik jeg den idiotiske idé at indlevere den så den er ude af omløb - så ville jeg få en bøde for ulovlig våbenbesiddelse. Jeg har talt med flere betjente om sagen og de siger : smid lortet ud - gå for guds skyld ikke ned på stationen med det. Uanset om det et mit eget eller fundne sager 😀
Den MP40 der.. Kan den muligvis hentes??? plz boss
3:37 er det ik en livgardens sabel? Haha
100% champagnesabel
Det er sørgeligt at de ikke har nyere våben 😂
😂😂😂 - Banderne skal sgu nok få adgang til våben på den ene eller den anden måde. De tager jo ikke hjem til Bent-Arne på 70 og køber hans haglgevær😂
Geçmişte yaşanan faili mechul cinayetleri çözme çabası olacak mi ?
Som om bandemedlemmer afleverer deres våben med mindre de er drabsvåben 😂
Holbæk nævnt i medierne 😍
Hejsa Simon, hvis man selv ønsker og tilslut sig religionen.
Hvad vil du så anbefale af evt træning, mentalt, penge, what ever.
Svaret er nej. På ingen måde.
Det er simpelthen naivt 😂😂🤦🏾♂️
Goofy ahh våben
xD
Giv mig lidt at godterne ....
De gode våben kunne brug i urkurins kring mod russeland
En MP40 eller M1 Garand ville næppe blive brugt i Ukraine. Der er så mange kalashnikover (AK-47, AK-74, AKM, AK-12 osv.) i Ukraine, som ville blive brugt i stedet. De fleste våben der bliver samlet ind, er slet ikke i stand til at skyde pga. rust eller andet. Det er ikke håndvåben som vinder krigen i Ukraine, men artilleri og missiler.
nej de kunne ikke de er allerede udstyret med langt mere overlegen våben end en colt 1911 eller en fucking armbryst
2:55 En eller anden er bare casually kommet ind med en kæææmpe fucking artilleri granat xD