Me parece un reconstrucción y recopilación brutal de todos los puntos fundamentales del tema, para educar, explicar profundamente y para incrementar interés. Me encanta como preparas y hilas todo. Gracias por el vídeo 🙏❤️
Zuriñe: he escuchado con atención tu charla sobre Marcel Duchamp y su obra. El contenido me ha parecido tan interesante que me he suscrito a tu canal. Sin embargo tu velocidad y la edición vertiginosa me dejaron agotado. Te agradeceré que en próximas intervenciones (que las espero) bajes de revoluciones, de tal manera que se más fácil entender lo que dices y reflexionar sobre ello. Creo que el trabajo que te das recopilando información, ordenándola y exponiéndola, merece un poco de calma y mesura para incorporarlo a nuestros saberes. MIs felicitaciones y agradecimientos .
Me encanta la forma que tenés de plantear los vídeos. No bajas línea ni intentas imponer un pensamiento sino que das varios opiniones y planteas preguntas para que el que ve y escucha tome partido. Hay mucho futuro de docencia acá. Abrazo y gracias
Eres maravillosa, adoro la forma en la que explicas y la pasión con la que haces referencia al arte. Me topé con este video buscando algo de ideas para un trabajo de una asignatura, pero definitivamente planeo seguir viendo tus videos por diversión son realmente increibles...Mucho animo que vas a ser muy grande! VIVA EL ARTE!
Qué buenis tus vídeos, enhorabuena y mi sincero agradecimiento. Los disfruto olenamebte, y aprendo mucho con ellos. Tu visión para presentar los conceptos y el ritmo que das a tu exposición son realmente excepcionales. Gracias y, por favor, sigue ilustrandonos con esta rigurosidad y amenidad!
Me gustó mucho tu video. Me atrevo a decir que es un poco "vanguardista", en el sentido de que la mayoría de videos históricos sobre arte son un video de 5 minutos con un montaje frenético que busca, más o menos, exponer puntos básicos sobre un movimiento o suceso, llevándose puesto consigo un montón de errores/imprecisiones conceptuales. Hoy el mundo quiere videos de 5 minutos, así que te felicito por tomarte el tiempo de hacer algo "largo" pero claro, tocando los puntos necesarios.
Busque y vi varios vídeos sobre el tema y verdaderamente que este es el mejor,la información es concreta pero lo mejor es que hay una perspectiva que ve los ángulos y puntos de relación entre la historia del arte y los conceptos de belleza,que aún muchos no comprenden. En fin,excelente!!
La pregunta de Duchamp sigue tan presente como hace 100 años, hay que agradecerle llevar la cuestión del arte a esos planos de la vida y gracias a vos por seguir celebrando su genio!!!
Este video esta super completo, de vdd admiro la forma en que lo planteaste, estoy leyendo un libro que tiene de portada esta obra y ahora le encuentro sentido, muchas gracias, te felicito.
Ay, me ayudo muchísimo tu video. Estoy en la licenciatura de Estudios e Historia de las Arte y es que aunque he visto este tema hasta el cansancio el video fue una bocanada de aire fresco después de los sosos análisis formales que por lo general tengo que leer. ¡Muchas gracias! Espero sigas haciendo videos de este tipo 🧡
Tu explicación es fenomenal y entretenida, justo tengo un examen de arte moderno y contemporáneo, y tu vídeo me viene genial para complementar con la info que ya tengo✨
Me parece que el éxito de Duchamp, es haber metido en la época, la idea del absurdo como si fuera arte. De ahí el cuestionamiento. Lo que me parece increíble, es que aún se siga dilucidando si al absurdo es arte. Gracias! Buen video
20:15 ¿Al carecer de objetivo no puede morir? Quizás no pueda morir porque la obra está muerta y quizás bunca estuvo viva. Me parece interesante la idea de Duchamp de ensalzar el objeto cotidiano no artístico. Su problema es que no nos hace ver qué tiene de poético el objeto. Gomez de la Serna planteó antes que Marcel el mismo problema, con más gracia y además hizo poesía conceptual en forma de Gregerías cosa el francés no pudo. Creo que es interesante tu reflexión, pero no veo qué tiene de artístico un ready made como el botellero: no es estético (ni bello, ni feo ni sublime ni nada), pero tampoco es conceptual (no tiene ninguna función poética ni metafórica). Entonces ¿es arte? Yo creo que no. Romper moldes no significa ser artista.
22:00 Pero que una instutición diga que algo es arte no implica que lo sea. Algo es arte no por estar en un museo sino que está en un museo porque es arte.
Wow, tienes un punto de vista sublime y explicas los temas de manera fenomenal. Es la primera vez que me paso por tu canal y quede impresionada, tienes mucho talento sin duda. Te ganaste una sub :'D
Es la primera vez que veo uno de tus videos, y me esta volando la cabeza hasta la estratosfera, es que esto es muy fuerte!!! Me ayudaste con una tarea para mi clase de arte contemporaneo, muchas gracias!!! Saludos desde México! :D
Que buen contenido, no había llegado tan profundo en la propuesta de Duchamps, me gusta también la agilidad con la que nos llevas durante tu explicación
Hola Zuriñe! Siempre te veo en el canal y aprendo mucho. Hice un vídeo de Duchamp y te recomendé en las tarjetas. Cuando quieras pasa por Arte Re Visitado. Saludos desde Bs As. 👍
Las Meninas no tuvieron un impacto, "aparecieron" en el Arte cuando se mostró la colección real al público al formarse el Museo del Prado, más de un siglo después de muerto Velázquez. El urinario no lo compró en una tienda de la 5ª avenida, porque lo envió una persona anónima desde Texas a la exposición de la Sociedad de Artistas Independientes (de hecho no va firmada por él). Seguramente lo envió Elsa von Freytag-Loringhoven por encargo de él, y de hecho se especula que la obra era de ella.
Hola! Me gustaría saber tu opinión acerca de la teoría de que la fuente no es de Duchamp sino de la Baronesa Elsa von Freytag-Loringhoven. Gracias! enhorabuena por tu canal!
Una duda, porqué triunfó la obra de Duchamp, mas allá del tema creación desde cero y el dada como tal. Hay una existencia política, económica y de influencias para que haya empezado el movimiento? un ejemplo más básico: un artista menor que haya creado un ready made pero nadie lo toma en serio, y llega un Jeff koons y presenta una bola de plastilina hecha de aluminio y la compran por millones. No es una queja, es un deseo de entender cual es el trasfondo de porque hay peso en unas obras y en otras no. Es un tema muy jodidamente complicado en la actualidad
De hecho se cree que la idea de "La Fuente" se acerca más al carácter explosivo y contracultura de su amiga la Baronesa Von Freitag... un personaje que "rula" a por los ambientes vanguardistas.. Esta duda viene de la mano de la escritora Siri Husthvet, en su novela "negra" Recuerdos del Futuro. Lo saque de la biblioteca del García Barbon de VIGO. Es una obra literaria reveladora y con una estructura impresionante. He sido socia de la blblio desde 1989 por lo menos.
El es muy importante, creo yo, por esa pregunta, desgraciadamente, termino convirtiéndose en lo que cuestiono, la norma, ahora todos son artistas todos son talentosos y todos exigen la celebración de su "obra".
me has salvado el exámen de recuperación jdfkhjkhjkafhds me preguntaron la diferencia entre la fuente de duchamp y roble de craig-martin, la diferencia me kedó clara. thankux1000000000000000
Elsa Von Freytag Loringhoven es quien concibió la idea del urinario,según carta de Duchamp a su hermana. Eso puede haber sido arte para Duchamp, pero no fue su idea. En mi formación universitaria visité el Hospital Psiqiátrico San Lázaro de la ciudad de Quito. Los dos casos que más me impresionaron fueron los de un paciente que hablaba sin detenerse, y otro que comía sus propias heces. Que haya gente que esté de acuerdo con ellos y bauticen sus conductas como un movimiento artístico es lo aberrante. Los dos pacientes actualmente podrían ser presentados en el MOMA en la categoría de INSTALACIÓN o PERFORMANCE, y representaría la aceptación y festejo del mal gusto en nuestra época
Camarón sin saber leer ni escribir dijo una frase con la cual me marcó el dijo el arte consiste en trasmitir o no trasmitir. Me quedo con esa frase de un gitano genio. Todo tiene relación con el arte. Un saludo gracias
Ese tipo de obra nace cuando el artista se ha quedado bloqueado y no saben aceptarlo. Es la frustración, falta de creatividad, pero muchas ganas de hacer algo, y buscan en la crítica saber algo. Es simplemente patético
Desde el primer día que encontré tu canal me encantó eh aprendido mucho gracias a ti. Por cierto que ojos tan hermosos tiene usted. ¡Saludos desde México!
No se puede asimilar el urinario como arte, porque simplemente no es arte. Esa es la respuesta mas simple. Es un objeto que un galerista aprovecha para hacer mucho dinero a costa de la estupidez del publico. Un anzuelo. Ese es el rol (arte) del galerista. Hay muchos ejemplos como ese. Cosas que no son lo que se dicen que son, pero que fueron creados simplemente para hacer dinero. Por ejemplo: Las bebidas gaseosas, los dulces, la goma de mascar, la comida rapida etc. No son alimentos sino que fueron hechos para hacer dinero de la manera mas rapida posible, sin ese proposito no existirian. Muchas gracias por el urinario dijo el galerista. Y el "publico" ingenuamente aplaude.
Yo no tengo nada que hacer si me ayudas con el tiempo para advertirme de mi vida pero me parece que está pasando por una relación entre nosotros no vamos a hacer cosas que son más bien dicho salir adelante y que serviría mucho para ti esperar algunos problemas para ser feliz porque no te DETENGAS.
Que es la belleza? Todos sabemos lo que es, pero cuesta definirla. Que es el Tiempo? Todos sabemos que es, pero cuesta o no se puede definir. Que es el Arte? Tambien pasa lo mismo. Se hizo un experimento con bebés de 1 a 4 años: los pusieron solos en una sala oscura, frente a ellos 2 pantallas: una con una imagen bella y la otra con una imagen fea. Bueno, los bebés miraban ambas por un breve tiempo(20 segundos aprox) y se quedaban mirando después solo la imagen bella. Los seres humanos casi instantáneamente determinamos qué es bello y que no lo es. A mi no me gusta el urinario, lo rechazo al instante. Habrá alguien que compre un urinario a un alto valor ( o bajo valor también) para ponerlo de adorno en su casa? 😃😁😆. Jajaja. También se podria hacer lo mismo con un sanitario puesto al revés y presentarlo como una escultura. O también se podrian presentar como obra de arte unos zapatos viejos. Los compraria alguien para tenerlos en su casa como una escultura genial? Si aceptamos que el urinario es arte ,entonces TODOS los objetos que usa el ser humano serian ARTE. Que es ARTE entonces?
Gracias a Duchamp, ahora los artistas ya no necesitamos hacer nada, apenas tenemos que agacharnos, recoger los excrementos de nuestro perrito, meterlos en una funda, cerrarla, firmarla, ponerla en el museo de algún compadre y mandar a escribir una ficha con un título como "Desenlace de la vida", un precio de - digamos - 300mil dólares y ya! Estamos hechos! Somos "super rompedores"! Viva el Dadaísmo!
Que manera de dedicarle tiempo y energía a las tonteras que hicieron estos personajes como Duchamp, Saura o Kandinsky. Los humanos usamos todo tipo de lenguaje para comunicarnos y nos esforzamos para hacerlo de la manera mas clara posible. El Arte es una maravilla para comunicar sentimientos y belleza. Pero a aquellos que no les interesa comunicar NADA y solo hablan de "gestos" y "procesos" y no muestran ningún respeto por "la obra" ni por el observador....creo que tampoco merecen ningún respeto por lo que hacen. Si rechazamos cualquier trabajo hecho con displicencia e indolencia en cualquier otro oficio, entonces... ¿porqué en el oficio del arte deberíamos aceptar mamarrachos que en otros oficios no aceptamos ni valoramos?
Una pequeña correción, el manifiesto no lo escribió uno de los "hermanos Tzara", por que en realidad sólo había un Tzara, Tristan, el autor del manifiesto... quizás te confundes con los hermanos Herzfelde que tuvieron influencia en el movimiento.
Me ha encantado tu vídeo, has hecho que pase de aprenderme un tema por obligación a crearme verdadero interés por él.
Me paso lo mismo
Me parece un reconstrucción y recopilación brutal de todos los puntos fundamentales del tema, para educar, explicar profundamente y para incrementar interés. Me encanta como preparas y hilas todo. Gracias por el vídeo 🙏❤️
Muchas gracias, Stefania!!
Zuriñe: he escuchado con atención tu charla sobre Marcel Duchamp y su obra. El contenido me ha parecido tan interesante que me he suscrito a tu canal. Sin embargo tu velocidad y la edición vertiginosa me dejaron agotado.
Te agradeceré que en próximas intervenciones (que las espero) bajes de revoluciones, de tal manera que se más fácil entender lo que dices y reflexionar sobre ello.
Creo que el trabajo que te das recopilando información, ordenándola y exponiéndola, merece un poco de calma y mesura para incorporarlo a nuestros saberes.
MIs felicitaciones y agradecimientos .
Me encanta la forma que tenés de plantear los vídeos. No bajas línea ni intentas imponer un pensamiento sino que das varios opiniones y planteas preguntas para que el que ve y escucha tome partido. Hay mucho futuro de docencia acá. Abrazo y gracias
Valoro tanto tus videos!! Desde lo conceptual, lo temático y el modo de editarlos (recortando al máximo para agilizar y no saturar). Única
Me encantan tus videos, tienes muchísimo potencial para seguir creciendo en youtube.
Eres maravillosa, adoro la forma en la que explicas y la pasión con la que haces referencia al arte. Me topé con este video buscando algo de ideas para un trabajo de una asignatura, pero definitivamente planeo seguir viendo tus videos por diversión son realmente increibles...Mucho animo que vas a ser muy grande! VIVA EL ARTE!
Qué buenis tus vídeos, enhorabuena y mi sincero agradecimiento. Los disfruto olenamebte, y aprendo mucho con ellos. Tu visión para presentar los conceptos y el ritmo que das a tu exposición son realmente excepcionales. Gracias y, por favor, sigue ilustrandonos con esta rigurosidad y amenidad!
Me gustó mucho tu video.
Me atrevo a decir que es un poco "vanguardista", en el sentido de que la mayoría de videos históricos sobre arte son un video de 5 minutos con un montaje frenético que busca, más o menos, exponer puntos básicos sobre un movimiento o suceso, llevándose puesto consigo un montón de errores/imprecisiones conceptuales. Hoy el mundo quiere videos de 5 minutos, así que te felicito por tomarte el tiempo de hacer algo "largo" pero claro, tocando los puntos necesarios.
Suscribo 100% esto!
Busque y vi varios vídeos sobre el tema y verdaderamente que este es el mejor,la información es concreta pero lo mejor es que hay una perspectiva que ve los ángulos y puntos de relación entre la historia del arte y los conceptos de belleza,que aún muchos no comprenden. En fin,excelente!!
Me encanta que bién explicas cosas tan complicadas, gracias por simplificarnos las cosas y hacernoslo entender
La pregunta de Duchamp sigue tan presente como hace 100 años, hay que agradecerle llevar la cuestión del arte a esos planos de la vida y gracias a vos por seguir celebrando su genio!!!
Este video esta super completo, de vdd admiro la forma en que lo planteaste, estoy leyendo un libro que tiene de portada esta obra y ahora le encuentro sentido, muchas gracias, te felicito.
Ay, me ayudo muchísimo tu video. Estoy en la licenciatura de Estudios e Historia de las Arte y es que aunque he visto este tema hasta el cansancio el video fue una bocanada de aire fresco después de los sosos análisis formales que por lo general tengo que leer. ¡Muchas gracias!
Espero sigas haciendo videos de este tipo 🧡
Tu explicación es fenomenal y entretenida, justo tengo un examen de arte moderno y contemporáneo, y tu vídeo me viene genial para complementar con la info que ya tengo✨
De los mejores videos sobre arte que he visto en mi vida. Cuánto dominio, qué buena explicación. Excelente. Muchas gracias!!
Me parece que el éxito de Duchamp, es haber metido en la época, la idea del absurdo como si fuera arte. De ahí el cuestionamiento. Lo que me parece increíble, es que aún se siga dilucidando si al absurdo es arte. Gracias! Buen video
Mañana me examino en la uned de siglo xx y mira, estoy repasando con tus videos...me hubiera encantado encontrarlos antes . Gran trabajo! GRACIAS ,
Excelente! Es el mejor análisis que he escuchado! Comienzo a seguirte! Gracias!
20:15 ¿Al carecer de objetivo no puede morir? Quizás no pueda morir porque la obra está muerta y quizás bunca estuvo viva.
Me parece interesante la idea de Duchamp de ensalzar el objeto cotidiano no artístico. Su problema es que no nos hace ver qué tiene de poético el objeto. Gomez de la Serna planteó antes que Marcel el mismo problema, con más gracia y además hizo poesía conceptual en forma de Gregerías cosa el francés no pudo.
Creo que es interesante tu reflexión, pero no veo qué tiene de artístico un ready made como el botellero: no es estético (ni bello, ni feo ni sublime ni nada), pero tampoco es conceptual (no tiene ninguna función poética ni metafórica). Entonces ¿es arte? Yo creo que no. Romper moldes no significa ser artista.
22:00 Pero que una instutición diga que algo es arte no implica que lo sea. Algo es arte no por estar en un museo sino que está en un museo porque es arte.
Wow, tienes un punto de vista sublime y explicas los temas de manera fenomenal. Es la primera vez que me paso por tu canal y quede impresionada, tienes mucho talento sin duda. Te ganaste una sub :'D
y tu deja de adular , idiota y duda , duda de todo y de todos , DESCARTES
Es la primera vez que veo uno de tus videos, y me esta volando la cabeza hasta la estratosfera, es que esto es muy fuerte!!! Me ayudaste con una tarea para mi clase de arte contemporaneo, muchas gracias!!! Saludos desde México! :D
muchísimas gracias por pasarte por el canal y me alegro más de haberte ayudado! 😊
Impresionante toda la exposición, del primer al último segundo.
Este es el mejor canal ☺️ lo descubrí hace poco, gracias
Que buen contenido, no había llegado tan profundo en la propuesta de Duchamps, me gusta también la agilidad con la que nos llevas durante tu explicación
Me cambiaste totalmente la idea que tenía sobre La fuente. Mil gracias. Eres buenísima.
Jo, Adriana, muchísimas gracias! No sabes lo que me alegra haber ayudado un poquito!
vídeos maravillosos, que alegría encontrar contenido de calidad
Estoy preparando una clase sobre el dadaísmo y me ayuda mucho ver tu video, gracias. :D
me lo pasas? jajsja estoy por lo mismo
Gracias a tu video aprobé mi final de historia. Gracias!! :'D
¡Gracias por contármelo, Juana, me alegro muchísimo!
excelente video, estoy investigando para hacer un trabajo de una materia y realmente me gustó mucho todo el análisis que realizas
me lo pasas jajasjajsj estoy por lo mismo
@@camilabonamin8870 síp, a ver si me deja compartir el link por acá
@@camilabonamin8870 ruclips.net/video/eu-bVnpFDo0/видео.html
mujer que manera de explicar... muchas gracias por haber realizado este video y aclarar mis dudas!!!
He quedado sin habla. Que maravilla. Te felicito.
Hola Zuriñe! Siempre te veo en el canal y aprendo mucho. Hice un vídeo de Duchamp y te recomendé en las tarjetas. Cuando quieras pasa por Arte Re Visitado. Saludos desde Bs As. 👍
Las Meninas no tuvieron un impacto, "aparecieron" en el Arte cuando se mostró la colección real al público al formarse el Museo del Prado, más de un siglo después de muerto Velázquez. El urinario no lo compró en una tienda de la 5ª avenida, porque lo envió una persona anónima desde Texas a la exposición de la Sociedad de Artistas Independientes (de hecho no va firmada por él). Seguramente lo envió Elsa von Freytag-Loringhoven por encargo de él, y de hecho se especula que la obra era de ella.
Qué grandioso contenido, he aprendido muchísimo con tus vídeos. ¡Me encantan! Muchas gracias 🥳🥳🥳🥳
Hola! Me gustaría saber tu opinión acerca de la teoría de que la fuente no es de Duchamp sino de la Baronesa Elsa von Freytag-Loringhoven. Gracias! enhorabuena por tu canal!
Hola y gracias por este video-clase magistral. A mí esa famosa obra de Duchamp me inspira paz, pero en inglés.
Me fascinan tus vídeos, sube más que son muy didácticos!
¡Qué bien, Miguel! En ello estamos, cualquier sugerencia de temas que queráis que tratemos es bienvenida
impresionante..... me encantó toda la exposición !
increíble cómo lo explicas todo
Una duda, porqué triunfó la obra de Duchamp, mas allá del tema creación desde cero y el dada como tal. Hay una existencia política, económica y de influencias para que haya empezado el movimiento? un ejemplo más básico: un artista menor que haya creado un ready made pero nadie lo toma en serio, y llega un Jeff koons y presenta una bola de plastilina hecha de aluminio y la compran por millones. No es una queja, es un deseo de entender cual es el trasfondo de porque hay peso en unas obras y en otras no. Es un tema muy jodidamente complicado en la actualidad
De hecho se cree que la idea de "La Fuente" se acerca más al carácter explosivo y contracultura de su amiga la Baronesa Von Freitag... un personaje que "rula" a por los ambientes vanguardistas.. Esta duda viene de la mano de la escritora Siri Husthvet, en su novela "negra" Recuerdos del Futuro. Lo saque de la biblioteca del García Barbon de VIGO. Es una obra literaria reveladora y con una estructura impresionante. He sido socia de la blblio desde 1989 por lo menos.
El es muy importante, creo yo, por esa pregunta, desgraciadamente, termino convirtiéndose en lo que cuestiono, la norma, ahora todos son artistas todos son talentosos y todos exigen la celebración de su "obra".
explicas todo muy acertado , me ayudaste a completar mi tarea , gracias!!!!
Qué lindo video, RUclips demoró mucho en recomendármelo!!
me has salvado el exámen de recuperación jdfkhjkhjkafhds me preguntaron la diferencia entre la fuente de duchamp y roble de craig-martin, la diferencia me kedó clara. thankux1000000000000000
Me encanta tu video, es super claro y dinamico, solo me gustaria que vayas un poquito mas despacio para poder asimilar algunos conceptos.
Si esto no es una clase magistral, no sé que otra cosa podría ser. Gracias.
Aunque tu velocidad me confunde un poco.
Lo que hago es bajarle velocidad a 0,75 y así asimilo mejor.
Gracias por tan excelente canal.
Este vídeo es buenísimo. Gracias!
Gracias por su trabajo.
Elsa Von Freytag Loringhoven es quien concibió la idea del urinario,según carta de Duchamp a su hermana. Eso puede haber sido arte para Duchamp, pero no fue su idea. En mi formación universitaria visité el Hospital Psiqiátrico San Lázaro de la ciudad de Quito. Los dos casos que más me impresionaron fueron los de un paciente que hablaba sin detenerse, y otro que comía sus propias heces. Que haya gente que esté de acuerdo con ellos y bauticen sus conductas como un movimiento artístico es lo aberrante. Los dos pacientes actualmente podrían ser presentados en el MOMA en la categoría de INSTALACIÓN o PERFORMANCE, y representaría la aceptación y festejo del mal gusto en nuestra época
Me encantan tus videos ,! Pero sería buenísimo que hablaras más despacio por favor , gracias !
Me gustó más tu video que la obra de Duchamp. Excelente trabajo
gran aporte y síntesis
Eres genial pocos canales como el tuyo
cual es el estado de conservación de la obra Rueda de Bicicleta?
estoy encantada con tu canal, el video es genial
¡Muchas gracias, Laura! Vamos construyendo el canal poco a poco gracias a vosotros
Elsa von Freytag-Loringhoven es la verdadera creadora del urinario y del erizo(secabotellas)
Por que considera que la obra de la banana sobre la pared, es una mala aplicación de esta corriente?
Te felicito por la explicación. 😊
Camarón sin saber leer ni escribir dijo una frase con la cual me marcó el dijo el arte consiste en trasmitir o no trasmitir. Me quedo con esa frase de un gitano genio. Todo tiene relación con el arte. Un saludo gracias
bueno para ti que diferencia encuentra en el orinal de Ducham y un orinal normal..??
Impresionante me encantan tus vídeos sobre el arte..
Aprendo de su conocimiento madame.... Lo único q me obligó a decir, (por q es muy importante ) es q es el año de la revolución rusa
Ese tipo de obra nace cuando el artista se ha quedado bloqueado y no saben aceptarlo. Es la frustración, falta de creatividad, pero muchas ganas de hacer algo, y buscan en la crítica saber algo. Es simplemente patético
Desde el primer día que encontré tu canal me encantó eh aprendido mucho gracias a ti. Por cierto que ojos tan hermosos tiene usted. ¡Saludos desde México!
Exelentes tus vídeos 💖 están buenísimos
Muchísimas gracias, Mariano!
Esta muy padre tu video la verdad
Me gusta tu canal ,me suscribo,ya que soy un apasionado del arte y pintor
¡Muchísimas gracias!
Maravilloso!!
No se puede asimilar el urinario como arte, porque simplemente no es arte. Esa es la respuesta mas simple. Es un objeto que un galerista aprovecha para hacer mucho dinero a costa de la estupidez del publico. Un anzuelo. Ese es el rol (arte) del galerista. Hay muchos ejemplos como ese. Cosas que no son lo que se dicen que son, pero que fueron creados simplemente para hacer dinero. Por ejemplo: Las bebidas gaseosas, los dulces, la goma de mascar, la comida rapida etc. No son alimentos sino que fueron hechos para hacer dinero de la manera mas rapida posible, sin ese proposito no existirian. Muchas gracias por el urinario dijo el galerista. Y el "publico" ingenuamente aplaude.
Magnífica exposición y me gustaría escucharla en algun otro idioma incomprensible ( ? )
Brutaaaal ❤
Excelente video!
Genia totalllllllllllllllll
Entonces dumcham puede ser reconocido como un gran artista
Entonces este comentario es arte?
muy buen video..muy bien
Yo no tengo nada que hacer si me ayudas con el tiempo para advertirme de mi vida pero me parece que está pasando por una relación entre nosotros no vamos a hacer cosas que son más bien dicho salir adelante y que serviría mucho para ti esperar algunos problemas para ser feliz porque no te DETENGAS.
No se entiende nada lo que escribes, mujer!
Genial video!!!. Gracias!!!!
¡Gracias a ti, David!
Excelente!
creo que con el dadismo y el posterior, el arte esta en el concepto en sí más que en los objetos !
Me parece a mì que ciertos maceteros en Barcelona en la calle me parecieron Eran de Gsudi creo inodoros
La obra no es de Duchamp, es de Elsa von Freytag-Loringhoven.
Chapeau!!
Muchas gracias, buen video, me ayudaste con m tarea. :)
Me gustó muchooo!
¡Me alegro, Camila!
tremendo video
Yo. Prefiero," Le Grand Verre" Es muy racional estructurado. Creo que por esa razón se duda de su autoria
Que es la belleza? Todos sabemos lo que es, pero cuesta definirla. Que es el Tiempo? Todos sabemos que es, pero cuesta o no se puede definir. Que es el Arte? Tambien pasa lo mismo. Se hizo un experimento con bebés de 1 a 4 años: los pusieron solos en una sala oscura, frente a ellos 2 pantallas: una con una imagen bella y la otra con una imagen fea. Bueno, los bebés miraban ambas por un breve tiempo(20 segundos aprox) y se quedaban mirando después solo la imagen bella. Los seres humanos casi instantáneamente determinamos qué es bello y que no lo es. A mi no me gusta el urinario, lo rechazo al instante. Habrá alguien que compre un urinario a un alto valor ( o bajo valor también) para ponerlo de adorno en su casa? 😃😁😆. Jajaja. También se podria hacer lo mismo con un sanitario puesto al revés y presentarlo como una escultura. O también se podrian presentar como obra de arte unos zapatos viejos. Los compraria alguien para tenerlos en su casa como una escultura genial? Si aceptamos que el urinario es arte ,entonces TODOS los objetos que usa el ser humano serian ARTE. Que es ARTE entonces?
Duchamps usa el antiarte para denunciar que cualquiera puede crear arte
Gracias a Duchamp, ahora los artistas ya no necesitamos hacer nada, apenas tenemos que agacharnos, recoger los excrementos de nuestro perrito, meterlos en una funda, cerrarla, firmarla, ponerla en el museo de algún compadre y mandar a escribir una ficha con un título como "Desenlace de la vida", un precio de - digamos - 300mil dólares y ya! Estamos hechos! Somos "super rompedores"! Viva el Dadaísmo!
Tan bella como culta
Gracias
Elsa von Freytag-Loringhoven
Podríamos decir que con Duchamp murió el arte
Creo que Ducham hacía filosofía del arte, no arte.
Que manera de dedicarle tiempo y energía a las tonteras que hicieron estos personajes como Duchamp, Saura o Kandinsky. Los humanos usamos todo tipo de lenguaje para comunicarnos y nos esforzamos para hacerlo de la manera mas clara posible. El Arte es una maravilla para comunicar sentimientos y belleza. Pero a aquellos que no les interesa comunicar NADA y solo hablan de "gestos" y "procesos" y no muestran ningún respeto por "la obra" ni por el observador....creo que tampoco merecen ningún respeto por lo que hacen. Si rechazamos cualquier trabajo hecho con displicencia e indolencia en cualquier otro oficio, entonces... ¿porqué en el oficio del arte deberíamos aceptar mamarrachos que en otros oficios no aceptamos ni valoramos?
Una pequeña correción, el manifiesto no lo escribió uno de los "hermanos Tzara", por que en realidad sólo había un Tzara, Tristan, el autor del manifiesto... quizás te confundes con los hermanos Herzfelde que tuvieron influencia en el movimiento.