Огромное спасибо за видео! Читала в детстве "Младший сын", вначале язык был сложен, а потом даже не замечаешь, читается довольно легко. Возникло желание прочитать всю серию. Спасибо!!!
Стиль Балашова очень люблю. Правда в поздних романах он очень увлекся рассуждениями на религиозные темы. А вот первые романы трудно оторваться! Жаль что не смотря на то, что это писатель с большой буквы, о нем так мало знают у нас. Нет даже ни одной аудиокниги. С удовольствием бы переслушал. Вопрос к автору ролика. Вы с одной стороны говорите что балашов очень хорошо разобрался в истории, с другой стороны, когда вы говорите о противостоянии с Западом, у вас появляется скепсис. Вы полагаете, что противостояния с Западом тогда не было и Балашов все преувеличил?
Во времена, о которых пишет Балашов (XIV век) такого противостояния, естественно не было. А вот во времена, в которые эти книги писались (90-е годы ХХ века) в некоторых аспектах было.
@@kitowras То есть как это не было? На Псков, Новгород ордена не ходили? Раковор это выдумка? А что, простите , побудило Боброка, уйти из Галиции? Можно ли не видеть очевидного?
Я все романы Балашева, Иванова, Яна прочитал. Про самих писателей интересно что то узнать. Лайк!
Огромное спасибо за видео! Читала в детстве "Младший сын", вначале язык был сложен, а потом даже не замечаешь, читается довольно легко. Возникло желание прочитать всю серию. Спасибо!!!
А я прочитал все восемь томов.
Проглотил восемь томов как один.
Это был и остался величайший из русских писателей и исследователей старины XX века...сейчас почти запретный и малоизвестный.
Стиль Балашова очень люблю. Правда в поздних романах он очень увлекся рассуждениями на религиозные темы. А вот первые романы трудно оторваться! Жаль что не смотря на то, что это писатель с большой буквы, о нем так мало знают у нас. Нет даже ни одной аудиокниги. С удовольствием бы переслушал. Вопрос к автору ролика. Вы с одной стороны говорите что балашов очень хорошо разобрался в истории, с другой стороны, когда вы говорите о противостоянии с Западом, у вас появляется скепсис. Вы полагаете, что противостояния с Западом тогда не было и Балашов все преувеличил?
Во времена, о которых пишет Балашов (XIV век) такого противостояния, естественно не было. А вот во времена, в которые эти книги писались (90-е годы ХХ века) в некоторых аспектах было.
@@kitowras То есть как это не было? На Псков, Новгород ордена не ходили? Раковор это выдумка? А что, простите , побудило Боброка, уйти из Галиции? Можно ли не видеть очевидного?