Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
小米的顏值與使用者介面勝過三星。與其用富士x100 6代或理光gr3(分別各祇有35釐米與28釐米焦段)，小米14ultra有6個徠卡街拍焦段(23、28、35、50、85、135)，尤其是搭配攝影套件用來街拍超好。以實用性與方便性來說，小米在2024年與以後已經可以取代傳統數位相機了。另一點是手機攝影比較不會引來不必要的側目。這點在街拍上非常重要。
沒錯
背後一大圈的1吋手機 侵入性好高，不像其他手機一樣低調，我覺得很容易引起側目。之前拿 vivo x100 pro 去日本就容易被側目 ....。小米使用者界面對我來說很不好用，所以我用 vivo。
有手柄的感覺真係很好
手機的相機功能，應該以數位調校精緻化呈現比較適當，中國手機一直想把相機手機的照相功能用料堆上去拼規格，反而鏡頭組越做越大，失去輕巧掌握性，更沉重，更容易手碰觸鏡頭沾污或割壞，還有橫向使用手持性很差（不適合橫拿掌握），也不利於許多車架，與其硬把手機的相機功能規格放大，不如專攻數位薄型相機，純粹定位走相機路線， 別跟高階手機規格綁在一起，真的有許多不便， 中國的品牌手機，都把手機的鏡頭組變很大， 強調規格東拼西湊各家廠牌的零件，卻沒有把重點放在調校出最好的效果。就像是小米14 u 表面上的規格非常高， 但實際上拍錄起來與三星差距小，實質輸了真正的技術。我自己本身小米跟三星都有用，13U／23U都有， 但是三星各方面還是比較穩。萊卡不是高階手機必備，但是是攝影要好者的之一選擇，過大的鏡頭組在高階手機上真的不是很好用，很礙手😂，頭也偏重，不利於大衆生活拍攝， 就連一般平價的自拍桿選擇性少，或容易倒，簡易的單雙三軸穩定器都會造成配重壓力， 平常使用手機還要擔心敲到或刮到相機頭組的玻璃。
有同感，我也認為鏡頭模組太大非常妨礙使用體驗
就像水果牌一樣，雖然堆料不敵安卓旗艦，但是實際應用的情況和體驗卻依然獲得用戶肯定，當硬體的規格已經超過大多數用戶的需求，反而是使用的體驗和流暢才是重點。如果光堆料就能贏，那水果牌的占有率就不應該還一直提升。
雖然S24U很強大，UI也方便，拍照也清晰漂亮，但是萊卡的氛圍與特色，難以取代，以及水印，愛的人就愛。
沒錯 徠卡的色彩很難取代，在其他細節表現都難分高下時，真的很難判斷哪一款更好，真的就是成像顏色喜好度問題
真的，萊卡調色，把照片拍出來很有味道！
@@kylix4976 對啊 徠卡這點真的非常優異
我现在用的就是三星，当时是摔了手机后急购的，也没去仔细比对，主要考虑屏幕一定是业界最好的，拍照不会差，外观符合我的审美。现在说说我的困扰，一是系统升级后完全无法回滚，刷机包都无法解决的那种；二是拍照模式下无法打开LED灯，对一些带反光的物体无法预先看到成像效果，这已经造成了我工作上的不便，虽然可以用第三方软件解决，效果却差很多。我的上一个三星手机还没碰到这些问题，觉得这完全是三星无聊的控制欲在膨胀，如果不改善，再选择三星时我会迟疑
這點真的應該要改善，我也有遇到同樣困擾
說真的，現在旗艦機拍照已經都足夠漂亮也足以滿足大多數人了，畢竟感光元件就這麼大，硬要比較實在沒什麼意思，在手機螢幕上看起來第一眼舒服漂亮就很足夠了，剩下的也只是演算的問題，硬要去挑毛病比細節真的很沒意義，再怎麼拍不就是這樣，而且這幾支旗艦機也有自家特別突出的焦段，就算是X100 PRO也不是每個焦段細節都贏S24 U，但X100 PRO整體拍出來的風格我覺得是漂亮的，再來就是比效能更沒意義，幾乎都效能過剩了你真的能感受出安兔兔差那幾萬分的差距嗎？呵呵，還是那句話 手機終究是手機，他的用途不是只有拍照，不要本末倒置了，如果真要說，每天打開手機最直觀的就是點亮手機的屏幕，第一眼最直觀，說真的怎樣也是選S24U啦，手機屏幕的天花板無庸置疑，就算拍照不是最強，但也是最均衡的一支手機
謝謝你。
絕對認同,買手機當然買穩定的。小米用的"拉架"只是調色,和正宗"拉架"相機,相差大了。
For an average user yes. For someone who us serious about photography these matter. Regarding performing i agree. There isn't even an app that the new chips can't run smoothly.
非常喜歡看老師拍的視頻，很棒很精彩！👍
謝謝收看
為什麼感覺力推小米？雖然有"拉架"「調色」加持,但和"拉架"正宗相機相差甚遠。選擇手機當然選各方面也穩定的三星,真的喜歡"拉架"還是去玩相機吧！(如果只是喜歡玩色調的,三星更方便,可以簡單用各廠的色調,如富士、拉架等,雖然沒小米拉架正宗,但手機上看,相差不大❤
前面也有人說我挺三星。也有人說我挺小米。哈哈哈哈哈，到底是？你說的就是我為什麼不用色調評價，而是用細節。因為色調可以後製，細節不容易填補
拉架是啥
去年沒去搶到13U，換了S23U，用久了也還好。之前主要個人機小米9，用了6-7年，拍照和相片整理超級棒，該搶14U嗎？糾結啊
如果是喜歡拍照，建議等下一代會更有感
@@Kisplay謝謝 K 哥
小米9我螢幕壞第二次就不修了😂，已經購入14U. 目前手上有紅米12turbo 紅米10pro
@@張阿白-r6q 恭喜入手
看下來覺得三星S24 Ultra太強大了吧,就可惜沒有可變光圈可以有更多的可玩性
s24 ultra 真的很強，不過小米14ultra也一樣強，真的只能看喜歡哪個拍攝風格了
不知道有沒有萊卡風格檔APP之類的程式...
好像沒看過耶
小米的系统如何，机耐用吗？
系統要看習慣。機身耐用度應該還算不錯。
想知道14U拍照以外的硬體表現如何，例如續航
小米 14 Ultra 我只有兩天的使用時間 QQ
續行好像很拉挎🤣
Yess buy Xiaomi 14 ultra..
congratulations
24Ultra不能說碾壓,但規格以下犯上且各方面幾乎都是勝出
但 S24 U 貴很多啊 XD
我兩隻都有，長焦部分這次小米14ultra很好。尤其是那顆長焦微距，那個差異真的差很多。 主攝像頭兩隻都很好，但是其他的攝像頭的素質小米要比三星好很多。
@@Kisplay 現在跳水價不會
S24U❤
你自己也拿三星手機嗎
@@Kisplay 正在用 S24U,用來拍演唱會真是無敵😂
@@abc023114 真的 演算法太強
三星細節已經勝出了
5:23 外國的那些比較影片評論這點為「過分銳化，把整張照片的黑夜弄成天亮般」
哈哈哈 每個人對美的定義不一樣
Vivo x100 pro 完勝這兩枝手機
感覺好像應該要來PK看看 XD
哪個拍照比較符合實際看到的 不是拍照越好看越好
所以我比的是細緻度喔
@@Kisplay 所以哪個比較接近真實看到的
以顏色來說是 S24 Ultra、以光線層次來說是小米 14 Ultra、認真說，兩者都算真實。
感覺小米比較接近肉眼的視覺感受，三星比較是調整過的討喜，跟眼睛看的不一樣...
其實兩支都已經非常好
S24 ultra +1
其實小米也不錯啊
的確是各有優缺點，不過我對中國手機還是停留在有一堆亂七八糟的軟體上（可能有改進了，沒看到有人反應）所以還是買了s24u。
小米14U在拍照上真的很強大
但中國手機衹是追求鏡頭強大是不夠的，因為這是手機不是相機，一部好的手機在日常生活使用體驗及功能及應用方便才是更重要
其實中國版本有很多好玩又實用功能，只是沒釋放到中國以外國家
@@Kisplay 有偏愛小米感覺，你愛小米，我愛S24，各有各愛的手機
@@ivanng2805沒有偏愛喔 只是如實分析，畢竟我手上日常使用就是 S24 U
如果不在意小米介面使用上很有大陸感的話，真的是個不錯的選擇
三星唯一的缺點是夜拍的時候出現大量噪點但這是很大的缺點
對啊 我也覺得出現這現象有點不應該，但因為小米 14 U 沒有拉亮暗部，所以這部份我就沒特別講了
尤其是三倍鏡頭，確實噪點。三星這個三倍太老了，也該換了
@@boswellyang6275 三星這顆三倍鏡真的太小了
@@Kisplay vivo OPPO 小米的中焦都要比三星這個三倍好不少，而且三倍鏡頭使用頻率又很高
算法强大就是AI吧，这个太没意思,拍照还是要真材实料，相机光线吸收能力比较重要。
其實手機就是這樣。
一定是S24 ultra 😊
其實....你看影片好了 XD
其實萊卡經典和生動差很多
對。所以我都以細緻度來看。風格可以後製，細緻度很難
S24u夜拍天空燥點多了一些
有，沒錯
14u +1（雖然定了14標準版）
14 蠻好的啊！恭喜入手
小米圓環鏡頭真的很不美觀 打遊戲一直碰到很煩三星還是好香好棒
外觀我是沒意見，但大圓環玩遊戲...恩 我跟你有相同的困擾
希望做一個錄影比較
我手機已經還了 QQ
不用比較,小米輸幾條街😂
中國手機 真的很不吸引我 因為是中國 ( 品牌 ) 😂😂 我知道很棒 但不能說強，花3萬5買中國 我不是頭殼壞了
哈哈哈哈。原本我也這樣想，但好幾年前頻繁採訪華為的研發主管後，就改變想法了
@@Kisplay 哈哈 只能說 終究是中國 ( 品牌 ) 這兩個字就有差別了 我並沒有說它不好 而是中國這兩個字😅
好吧 哈哈哈哈
標準意識形態
可以看得出这位博主收了不少三星的好处，尽量把三星优点突出，然后小米的强项全部一笔带过，主要各种徕卡特性一个字不提，人像大师不提，你真的当民众是傻瓜啊？三星的问题不提。 。。
啥
Pixel 8 pro 更好.
誒。。。沒有。。。差有點多
沒有三星的前車之鑑 大陸手機哪能發展到現在這樣？三星出什麼大陸手機就抄什麼 蘋果出什麼大陸手機也抄什麼 動態島？要抄襲也不是這種水準吧？
不過現在小米越來越可怕了，話說手機大家現在也都致敬來致敬去的
三星黑科技 反觀小米14錄影連換鏡頭都不行👎👎
咦？不行嗎？我使用時可以耶
@@Kisplay ultra可以 小支不行 很莫名奇妙吧！
@@lbl5566 好妙喔
@@lbl5566 真的很玄
很正常~這個價位就差多少了
吹三星
啥？
24+應該就比14U好了吧！
不可能啦 還是有一段差距
@@Kisplay 可以做做看嗎？真的好奇
哈哈哈哈！先等等，讓我先玩其他新手機
小米的顏值與使用者介面勝過三星。與其用富士x100 6代或理光gr3(分別各祇有35釐米與28釐米焦段)，小米14ultra有6個徠卡街拍焦段(23、28、35、50、85、135)，尤其是搭配攝影套件用來街拍超好。以實用性與方便性來說，小米在2024年與以後已經可以取代傳統數位相機了。另一點是手機攝影比較不會引來不必要的側目。這點在街拍上非常重要。
沒錯
背後一大圈的1吋手機 侵入性好高，不像其他手機一樣低調，我覺得很容易引起側目。之前拿 vivo x100 pro 去日本就容易被側目 ....。小米使用者界面對我來說很不好用，所以我用 vivo。
有手柄的感覺真係很好
手機的相機功能，應該以數位調校精緻化呈現比較適當，中國手機一直想把相機手機的照相功能用料堆上去拼規格，反而鏡頭組越做越大，失去輕巧掌握性，更沉重，更容易手碰觸鏡頭沾污或割壞，還有橫向使用手持性很差（不適合橫拿掌握），也不利於許多車架，與其硬把手機的相機功能規格放大，不如專攻數位薄型相機，純粹定位走相機路線， 別跟高階手機規格綁在一起，真的有許多不便， 中國的品牌手機，都把手機的鏡頭組變很大， 強調規格東拼西湊各家廠牌的零件，卻沒有把重點放在調校出最好的效果。
就像是小米14 u 表面上的規格非常高， 但實際上拍錄起來與三星差距小，實質輸了真正的技術。
我自己本身小米跟三星都有用，13U／23U都有， 但是三星各方面還是比較穩。
萊卡不是高階手機必備，但是是攝影要好者的之一選擇，過大的鏡頭組在高階手機上真的不是很好用，很礙手😂，頭也偏重，不利於大衆生活拍攝， 就連一般平價的自拍桿選擇性少，或容易倒，簡易的單雙三軸穩定器都會造成配重壓力， 平常使用手機還要擔心敲到或刮到相機頭組的玻璃。
有同感，我也認為鏡頭模組太大非常妨礙使用體驗
就像水果牌一樣，雖然堆料不敵安卓旗艦，但是實際應用的情況和體驗卻依然獲得用戶肯定，當硬體的規格已經超過大多數用戶的需求，反而是使用的體驗和流暢才是重點。如果光堆料就能贏，那水果牌的占有率就不應該還一直提升。
雖然S24U很強大，UI也方便，拍照也清晰漂亮，但是萊卡的氛圍與特色，難以取代，以及水印，
愛的人就愛。
沒錯 徠卡的色彩很難取代，在其他細節表現都難分高下時，真的很難判斷哪一款更好，真的就是成像顏色喜好度問題
真的，萊卡調色，把照片拍出來很有味道！
@@kylix4976 對啊 徠卡這點真的非常優異
我现在用的就是三星，当时是摔了手机后急购的，也没去仔细比对，主要考虑屏幕一定是业界最好的，拍照不会差，外观符合我的审美。现在说说我的困扰，一是系统升级后完全无法回滚，刷机包都无法解决的那种；二是拍照模式下无法打开LED灯，对一些带反光的物体无法预先看到成像效果，这已经造成了我工作上的不便，虽然可以用第三方软件解决，效果却差很多。我的上一个三星手机还没碰到这些问题，觉得这完全是三星无聊的控制欲在膨胀，如果不改善，再选择三星时我会迟疑
這點真的應該要改善，我也有遇到同樣困擾
說真的，現在旗艦機拍照已經都足夠漂亮也足以滿足大多數人了，畢竟感光元件就這麼大，硬要比較實在沒什麼意思，在手機螢幕上看起來第一眼舒服漂亮就很足夠了，剩下的也只是演算的問題，硬要去挑毛病比細節真的很沒意義，再怎麼拍不就是這樣，而且這幾支旗艦機也有自家特別突出的焦段，就算是X100 PRO也不是每個焦段細節都贏S24 U，但X100 PRO整體拍出來的風格我覺得是漂亮的，再來就是比效能更沒意義，幾乎都效能過剩了你真的能感受出安兔兔差那幾萬分的差距嗎？呵呵，還是那句話 手機終究是手機，他的用途不是只有拍照，不要本末倒置了，如果真要說，每天打開手機最直觀的就是點亮手機的屏幕，第一眼最直觀，說真的怎樣也是選S24U啦，手機屏幕的天花板無庸置疑，就算拍照不是最強，但也是最均衡的一支手機
謝謝你。
絕對認同,買手機當然買穩定的。小米用的"拉架"只是調色,和正宗"拉架"相機,相差大了。
For an average user yes. For someone who us serious about photography these matter. Regarding performing i agree. There isn't even an app that the new chips can't run smoothly.
非常喜歡看老師拍的視頻，很棒很精彩！👍
謝謝收看
為什麼感覺力推小米？雖然有"拉架"「調色」加持,但和"拉架"正宗相機相差甚遠。選擇手機當然選各方面也穩定的三星,真的喜歡"拉架"還是去玩相機吧！(如果只是喜歡玩色調的,三星更方便,可以簡單用各廠的色調,如富士、拉架等,雖然沒小米拉架正宗,但手機上看,相差不大❤
前面也有人說我挺三星。也有人說我挺小米。
哈哈哈哈哈，到底是？
你說的就是我為什麼不用色調評價，而是用細節。
因為色調可以後製，細節不容易填補
拉架是啥
去年沒去搶到13U，換了S23U，用久了也還好。
之前主要個人機小米9，用了6-7年，拍照和相片整理超級棒，該搶14U嗎？糾結啊
如果是喜歡拍照，建議等下一代會更有感
@@Kisplay謝謝 K 哥
小米9我螢幕壞第二次就不修了😂，已經購入14U. 目前手上有紅米12turbo 紅米10pro
@@張阿白-r6q 恭喜入手
看下來覺得三星S24 Ultra太強大了吧,就可惜沒有可變光圈可以有更多的可玩性
s24 ultra 真的很強，不過小米14ultra也一樣強，真的只能看喜歡哪個拍攝風格了
不知道有沒有萊卡風格檔APP之類的程式...
好像沒看過耶
小米的系统如何，机耐用吗？
系統要看習慣。機身耐用度應該還算不錯。
想知道14U拍照以外的硬體表現如何，例如續航
小米 14 Ultra 我只有兩天的使用時間 QQ
續行好像很拉挎🤣
Yess buy Xiaomi 14 ultra..
congratulations
24Ultra不能說碾壓,但規格以下犯上且各方面幾乎都是勝出
但 S24 U 貴很多啊 XD
我兩隻都有，長焦部分這次小米14ultra很好。尤其是那顆長焦微距，那個差異真的差很多。 主攝像頭兩隻都很好，但是其他的攝像頭的素質小米要比三星好很多。
@@Kisplay 現在跳水價不會
S24U❤
你自己也拿三星手機嗎
@@Kisplay 正在用 S24U,用來拍演唱會真是無敵😂
@@abc023114 真的 演算法太強
三星細節已經勝出了
5:23 外國的那些比較影片評論這點為「過分銳化，把整張照片的黑夜弄成天亮般」
哈哈哈 每個人對美的定義不一樣
Vivo x100 pro 完勝這兩枝手機
感覺好像應該要來PK看看 XD
哪個拍照比較符合實際看到的 不是拍照越好看越好
所以我比的是細緻度喔
@@Kisplay 所以哪個比較接近真實看到的
以顏色來說是 S24 Ultra、以光線層次來說是小米 14 Ultra、認真說，兩者都算真實。
感覺小米比較接近肉眼的視覺感受，三星比較是調整過的討喜，跟眼睛看的不一樣...
其實兩支都已經非常好
S24 ultra +1
其實小米也不錯啊
的確是各有優缺點，不過我對中國手機還是停留在有一堆亂七八糟的軟體上（可能有改進了，沒看到有人反應）所以還是買了s24u。
小米14U在拍照上真的很強大
但中國手機衹是追求鏡頭強大是不夠的，因為這是手機不是相機，一部好的手機在日常生活使用體驗及功能及應用方便才是更重要
其實中國版本有很多好玩又實用功能，只是沒釋放到中國以外國家
@@Kisplay 有偏愛小米感覺，你愛小米，我愛S24，各有各愛的手機
@@ivanng2805沒有偏愛喔 只是如實分析，畢竟我手上日常使用就是 S24 U
如果不在意小米介面使用上很有大陸感的話，真的是個不錯的選擇
沒錯
三星唯一的缺點是夜拍的時候出現大量噪點
但這是很大的缺點
對啊 我也覺得出現這現象有點不應該，但因為小米 14 U 沒有拉亮暗部，所以這部份我就沒特別講了
尤其是三倍鏡頭，確實噪點。三星這個三倍太老了，也該換了
@@boswellyang6275 三星這顆三倍鏡真的太小了
@@Kisplay vivo OPPO 小米的中焦都要比三星這個三倍好不少，而且三倍鏡頭使用頻率又很高
算法强大就是AI吧，这个太没意思,拍照还是要真材实料，相机光线吸收能力比较重要。
其實手機就是這樣。
一定是S24 ultra 😊
其實....你看影片好了 XD
其實萊卡經典和生動差很多
對。所以我都以細緻度來看。風格可以後製，細緻度很難
S24u夜拍天空燥點多了一些
有，沒錯
14u +1（雖然定了14標準版）
14 蠻好的啊！恭喜入手
小米圓環鏡頭真的很不美觀
打遊戲一直碰到很煩
三星還是好香好棒
外觀我是沒意見，但大圓環玩遊戲...恩 我跟你有相同的困擾
希望做一個錄影比較
我手機已經還了 QQ
不用比較,小米輸幾條街😂
中國手機 真的很不吸引我 因為是中國 ( 品牌 ) 😂😂 我知道很棒 但不能說強，花3萬5買中國 我不是頭殼壞了
哈哈哈哈。原本我也這樣想，但好幾年前頻繁採訪華為的研發主管後，就改變想法了
@@Kisplay 哈哈 只能說 終究是中國 ( 品牌 ) 這兩個字就有差別了 我並沒有說它不好 而是中國這兩個字😅
好吧 哈哈哈哈
標準意識形態
可以看得出这位博主收了不少三星的好处，尽量把三星优点突出，然后小米的强项全部一笔带过，主要各种徕卡特性一个字不提，人像大师不提，你真的当民众是傻瓜啊？三星的问题不提。 。。
啥
Pixel 8 pro 更好.
誒。。。沒有。。。差有點多
沒有三星的前車之鑑 大陸手機哪能發展到現在這樣？三星出什麼大陸手機就抄什麼 蘋果出什麼大陸手機也抄什麼 動態島？要抄襲也不是這種水準吧？
不過現在小米越來越可怕了，話說手機大家現在也都致敬來致敬去的
三星黑科技 反觀小米14錄影連換鏡頭都不行👎👎
咦？不行嗎？我使用時可以耶
@@Kisplay ultra可以 小支不行 很莫名奇妙吧！
@@lbl5566 好妙喔
@@lbl5566 真的很玄
很正常~這個價位就差多少了
吹三星
啥？
24+應該就比14U好了吧！
不可能啦 還是有一段差距
@@Kisplay 可以做做看嗎？真的好奇
哈哈哈哈！先等等，讓我先玩其他新手機