Tengo un primario y secundario del mismo tamaño que el tuyo, los compre hace un par de años y no ho tenido tiempo de hacer la estructura del telescopio. Gracias por compartir tu vídeo con nosotros, esto me ha dado ganas de continuar mi proyecto.
Magnifico video Carles, por fin te conozco aunque sea virtualmente, y no solo por los post de Astronomía Visual. Un fuerte abrazo a la espera de dátelo en persona.
Hola Carles, muy buenas. Excelente vídeo y magnífico telescopio. Debe proporcionar unas imágenes increíbles, sobre todo de cielo profundo. ¿Desde qué localidad realizas las observaciones? Muchas gracias por compartirlo con todos nosotros.
Gracias Octavio por tu comentario. Hace un año para atrás las hacía desde mi casa, un pueblo a 20 km de Barcelona y en una localidad de Soria. Por motivos personales ahora sólo las hago desde Soria cuando puedo desplazarme allí y coincide con: noche de luna nueva, sin nubes...o sea, complicado...:-). Ya vendrán tiempos mejores...
Hola, estoy viendo a Bruce Swartz en su canal francés. Está equipado con un CELESTRON de 14 pulgadas. ¿Qué opinas de lo que muestra en la luna....? También tiene un canal en Quebec, y también en español.
Wow, vaya telescopio!! Bueno, esta claro que es para un nivel mas profesonal , con ese espejo (400 mm ) se pueden tomar estupendas fotos, se ve muy profesional el telescopio, han pensado en todo!, muy buen video, el timing perfecto, y muy educativo, Saludos
Muchas gracias por el video . Tengo en proyecto fabricarme uno de estos aunque no sea go-to , pero el gran problema es el espejo primario , o más bien donde conseguirlo. Gracias de nuevo y le animo a hacer mas videos como este.
Gracias por el comentario. Respecto al espejo primario, conozco un reputado artesano en la provincia de Girona que los hace muy bien, por si le interesara: Joan López Vila
@@carles2211Muchísimas gracias!! . Me gustaría saber tantas cosas de su telescopio, que lo aburriría de tanto preguntar. Si se plantea hacer algún video más sobre la experiencia de observar con él o algo relacionado , estaré encantado de verlo. Muchas gracias de nuevo y le mando un fuerte abrazo.
Excelente video, te felicito por el telescopio, es de muy buena calidad, yo tuve dos Meses LB16, mecánicamente con muchos detalles negativos, con una colimación que variaba al mover el tubo, y la óptica regular, y aún así, los disfruté muchísimo por la apertura que ya es bastante grande. Actualmente estoy en un proyecto de instalación de Observatorio en alta montaña, a casi 5000 metros sobre nivel del mar. Estaba considerando un Schmidt Cassegrain de 14" o un Planewave CDK, pero como es para un uso visual casi exclusivo, no sé cómo se desempeñarán esos modelos con su gran obstrucción y reducido campo de visión. Así que estoy comunicándome con la gente de Skyvision para informarme más acerca del plazo de entrega. Un par de preguntas, el espejo es borosilicato Pirex u otra variante con menor tasa de expansión? Y por otra parte, a F4, lo usas con Paracorr u otro corrector de coma similar?
Gracias por los comentarios, Alfredo. Vaya, 5.000 m de altura ya es una cosa muy seria…Eso no está en España…:-). El espejo es Suprax, creo que con una tasa de expansión muy similar al Pirex, aunque en estas aperturas creo que no hay que apurar mucho, otra cosa sería en aperturas bastante más grandes. Y sí, utilizo Paracorr, podríamos decir que “vive” en el portaocular :-). Alguna vez he probado a quitarlo, pero no es lo mismo. Incluso para la Luna (que no es necesario) lo utilizo, ya que ese pequeño plus de aumento en planetaria se agradece. Para mi, el Paracorr (u otro corrector de coma) es imprescindible. Que te vaya muy bien en tu proyecto! Un saludo
@@isaacNewton1670 El espejo tiene 400mm de diámetro, F/D 4 , hecho por Michael Bonnin, (que es quien hace los espejos de Skyvision) y el telescopio tiene 1600 de focal, aunque yo siempre utilizo un Paracorr como corrector de coma, con lo que se queda en 1840 de focal. Un saludo.
@@carles2211 me interesaria saber si alguna vez penso en tener un espejo D/F 3? Si tendria bastantes problemas de imagen ? Que opinion me daría usted sobre un espejo asi de rapido? Estoy visualizando la construccion de un espejo 50cm de diametro F3 y no estoy seguro de todos los problemas que podrian existir despues de la construccion al tener tanta curvatura , problemas de distorsion de imagen ect...... Le agradezco su tiempo
@@isaacNewton1670 Lo siento, pero mis conocimientos no llegan a tanto. Nunca he tenido un telescopio así de rápido y soy nulo total en cuánto a construcción. Tengo entendido que cuánto menos focal tiene el telescopio más comprometido es en cuánto al efecto de la coma, pero nada que no se pueda solucionar satisfactoriamente. Éxitos con ese proyecto!
con ese telescopio y una noche de buen seeing, obviamente en espacio profundo se veran galaxias etc, pero en planetas ¿que ventajas tiene en el sentido de que con que maximos aumentos se ven detalles comodamente? NO tanto diametro, ¿que diametro de espajo recomendarias en newton para personas modestas como un servidos, unos 250 mm o merece la pena probar un 300 mm de diametro espejo ?
Mi recomendación sería el mayor diámetro que puedas permitirte, tanto en precio como en peso...El que puedas permitirte en esos dos aspectos, ése será el mejor telescopio para tí.
Super vidéo très bien détaillée continuez comme ça vous êtes au top et vôtre télescope est magnifique quel plaisir. Construction très précise et de qualité. Merçi
Muy buen tutorial de un dobsom y en Español que es de agradecer. Tengo unas preguntas sobre la batería que usas. ¿Será de 12V pero de cuantos A ? ¿Puedes pasar un enlace o como se llama esa batería ? Saludos y buenos cielos
Gracias Joaquin! que sorpresa que ya hayas visto la review! Tienes razón con lo del español. En algún momento me planteé hacerla en inglés (con lo que me habría sido mucho más difícil…), pero, como dices, hay tan poco en español que he querido contribuir un poco a llenar ese hueco.
@@carles2211 Hola Yo es que prefiero el español para todo y estoy luchando para que varios programas que usamos funcionen también en español. Me puedes responder a lo de la batería? Un colega a gotorizado su dobsom con el picgoto V4 y necesitaría una batería como esa tuya más o menos. Saludos
@@pastorgalactico1 Hola de nuevo, Joaquín. Vaya, no sé que ha pasado, pues en la anterior respuesta ya te había puesto el link de la batería, pero acabo de comprobar que no está... cosas de la informática... aquí lo tienes: es.aliexpress.com/item/32955499975.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.12ef63c02PZ5DD
Hola Sr Carles. Me llamo Jesús y soy de un pueblo de Andalucía.Voy a comprar un doctelescope de 18" f4 y me gustaría preguntarle , aunque yo soy más de cielo profundo, si se consiguen buenos aumentos con estas relaciones focales. Muchas gracias y gran video.
Hola, he visto por youtube los doctelescope y tiene muy buena pinta, desde luego. La pregunta no la entiendo muy bien, pero te puedo decir que el único problema para los aumentos es el seeing, no la relación focal. En todo caso sí que los oculares tienen que estar en consonancia y ser buenos oculares. Los máximos aumentos que tengo son 391x y en pocas ocasiones los puedo poner. Con estos aumentos he visto una luna soberbia y un M3 brutal, y el otro día (la otra noche…) el mejor Júpiter que haya visto (este a 230x), a parte de otros cúmulos, pero en pocas ocasiones puedo poner tantos aumentos, ya digo. Que disfrutes de tu Doctelescope!
@@carles2211 muchísimas gracias. Si me refería a eso al máximo aumento que se consigue con respecto al seeing. Muchas gracias, cuando lo tenga y pruebe le diré algo por aquí.👍
@@carles2211 Perdone Sr Carles, una última pregunta, solo se de usted para preguntarle si sabe de algún vídeo o resumen por internet donde se explique el funcionamiento del Nexus, no encuentro nada . Gracias de antemano, le prometo que no le molestare más. Saludos
@@jesusromerolazuen3717 No te preocupes, todos andamos igual, intentando recabar información de quien nos la pueda proporcionar. El funcionamiento del Nexus es sencillo, casi diría extremadamente sencillo. También hay que decir que algunos parámetros ya me los introdujeron en SV, pero una vez entras en el aparato, es coser y cantar. Yo me leí las instrucciones antes de tener el telescopio y creía que la curva de aprendizaje sería complicada, pero la sorpresa ha sido que prácticamente no ha habido curva… Te dejo el link donde te puedes descargar el libro de instrucciones. Un saludo. www.astrodevices.com/resources/NexusDSCreleases/Nexus_DSC_User_manual_2.7.pdf
Hola Carles, en planetaria rinde bien con altos aumentos, aunque sea un f/4? Me podrías decir cuanto te costó tú dobson con goto? Gracias, saludos desde Tarragona.
Hola Rafael, el ocular que más aumento me da está en 391x, que no es demasiado para planetaria. En la Luna rinde muy bien y hace dos años, cuando la oposición de Marte se portó creo que bien, ví bastantes detalles. Pero mii experiencia es limitada, casi exclusivamente a los telescopios que he tenido (6”, 12” y este 16”). He visto Júpiters y Saturnos bien definidos. Juraría que el rendimiento es bueno, aunque mi sesiones van más hacia el cielo profundo. En cuanto al precio, como le comentaba a otro compañero, en tres años ha quedado completamente obsoleto, o sea que no te sirve de demasiada ayuda lo que pagué por él…:-). Un saludo.
@@carles2211 hola Carles, ya he averiguado lo que cuesta, 7.700€ sin goto, que barbaritad. El tuyo que es con goto y motorizado, ni lo imagino. Un precio prohibitivo para la mayoría de los mortales. Un saludo!
@@mitsi2179 Pues me temo que te has quedado corto. Ese era el precio hace tres años. Súmale el goto y apenas llega a lo cuesta ahora SOLO el telescopio, todo lo demás, aparte… Los precios están disparados por todas partes…:-(
Me lo fabricó la empresa SkyVision, la que me hizo el telescopio. Puedes encargárselo a ellos directamente. El óptico es Michel Boninn. Entra en la web de Skyvision. Saludos
Gracias, Miguel por tu comentario y por ver el vídeo. Pues sí, uso Paracorr, que, como bien dices, se hace imprescindible en un f/4. Los oculares que tengo son Nagler: T5-31mm, T4-22mm; Ethos 13mm, Ethos 8mm y APM 4.7mm (aunque este viene marcado como 5mm). Respecto a la web, sí tengo web, pero de mi "otra" faceta, la de músico (esa es mi profesión), o sea nada que ver con el tema astronómico, aunque los dos fascinantes. Un saludo.
Hola, la verdad es que, como comento en el vídeo, sólo hago visual. Sin embargo, sí tengo algunas fotos de la luna (hechas de forma precaria con mi móvil) en mi cuenta de Instagram: Carles2014. Si entras en la web de Skyvision allí encontrarás verdaderas chuladas...:-) hechas con un T400 como el mío
Hola, lo encargué en febrero de 2019 (entregado en junio del 2020). Los precios ya están muy desfasados en la actualidad respecto a 2019, con lo que no te sirve de nada lo que me costó a mi, bastante menos de lo que actualmente piden por ellos, creo. Mejor escribir directamente a SkyVision. Un saludo.
Muchas Gracias Carles! great video, helped me a lot with my final decision for skyvision. I'm still pondering which size to order. Basically I'd prefer the D500 but unfortunately I can't load it into my car via wheelbarrows (too much height, tailgate of car trunk too small). Maybe I should follow your way and thinking about removing the mirror from cell for transport. Therefore I'd be glad to talk to you about this procedure, I'm still see some risks but your comments in the video about collimation stability were convincing. I'd appreciate, to get your e-mail adress to contact you personally. Once again so much thanks for your great video saludos and best regards Bernhard
Thanks very much for your comments! Glad to help. I give you my website where you will find my e-mail address (I prefer not to write it down here...:-). www.carleseroles.accompositors.com. When you want...
@@carles2211 Vi tu publicación en el grupo de whatsapp de astroamics e inmediatamente hice clic en tu video cuando llegué a casa, ¡espero conocerte a ti y a tu telescopio en algún momento! Acabo de recibir el mío (la semana pasada) de Joan Lopez Vila, un sueño de vida en 18 ". ¡Nubes toda la semana! Todavía no ha tenido la" primera luz "
@@t3avelos Uauhh! ese telescopio era para tí! Te creo absolutamente que estés abducido...! a mí también me gustaría poder observar por ese bicho que te has agenciado. Impresionante. Felicidades!!
Hi, thanks for the interesting video. I looked at the SkyVision D400 but it was 8,300 GBP, and according to the SkyVision.fr website, the weight of the structure (excluding the optics) is 40Kg, and the mirror weighs an extra 12.5Kg, and seems to be around 40mm thick so it cools slowly (the Meade 16" Lightbridge at our local club takes 2 1/2 hours to cool with the fan running and until cooled shows much Astigmatism and poor images). This was way too much for me to consider. Instead I ordered a Hubble Optics UL16, the primary of the HO is sandwich style and 40 per cent lighter than a conventional mirror, Strehl 0.9+ (quality), cools 10 times faster, and the whole telescope only weighs 60 Pounds / 27Kg! I unfortunately had a Hernia / bad back a couple of years ago (and still have some Sciatica) so I am limited in what I can carry. I used to have a monster 20" F4.1 SkyWalker telescope and it was terrible, enormous weight, mirror took forever to cool and had horrifying Spherical Aberration of around 1.7 Waves, even though Norman Oldham the mirror maker told me it was 1/16 wave! The Star Test showed it was a horrible mirror. I hope yours is much better than my 20" scope was! Best Regards from England, UK.
Thank you very much for your comments, and good luck with your new Hubble Optics scope! The cooling down of the primary mirror for me have always been a mystery, really I don't know how long it takes to be on a good state. So, I always put the mirror, or the full telescope, outside several hours before starting the observation session...
@@carles2211 I hope to take my new scope to StarCamps / AstroCamp here, we have several of them per year. Do you have any Star camps in your country? I would interested to find out. By the way, if you ever want an Astro pen-pal, let me know! Best Regards from Merseyside, England (Bortle 8!)
La carretilla más cara del mundo 😂
Magnífico amigo mío, me haces soñar. Tengo un Dobsonian de 8", parece un juguete al lado del tuyo.
Tengo un primario y secundario del mismo tamaño que el tuyo, los compre hace un par de años y no ho tenido tiempo de hacer la estructura del telescopio. Gracias por compartir tu vídeo con nosotros, esto me ha dado ganas de continuar mi proyecto.
Me alegro! que tengas suerte y acierto con el proyecto. Realmente es de admirar la gente que se construye su propio telescopio.
De lujo Carlos! Comentas aspectos muy importantes a la hora de comprar un telescopio.
Un abrazo,
Rafa.
Hei, Rafa! gracias. Esa era una de mis intenciones... :-)
Excellent. SV Dobs are very well thought out in design construction and engineering
Gracias por enseñarnos tu fantástico telescopio
Gracias a tí por verlo :-)
Ha estado muy bien. Enhorabuena, Carlos, por tu telescopio y las explicaciones. Muy atractivo. No conocía Sky Vision.
Muchas gracias. Me alegro que te haya gustado!
I love that you are a visual observer. Thank you for this informative video.
Magnifico video Carles, por fin te conozco aunque sea virtualmente, y no solo por los post de Astronomía Visual.
Un fuerte abrazo a la espera de dátelo en persona.
Hombre, José Antonio! Qué sorpresa! Muchas gracias, y lo mismo digo...!
Desde Sitges muchas gracias por compartir.He aprendido mucho.
Me alegro que te haya sido útil, de eso se trata . Un saludo
Que lo disfrutes Carles! Tremendo equipo!!!
Gracias, Fran. Eso espero, a ver si los cielos nos dejan...!
gracias por tu video y reseña. su telescopio parece muy bien diseñado y espero que funcione tan bien como parece.
Gracias por tu comentario. S´, la verdad es que funciona muy bien.
Muchas gracias por el video Carles, me ha encantado.
Me alegro, Javier! Gracias.
Muy bueno el video Carles! Voy a implementar lo de las ruedas a mi dobosn casero que bastante pesado es. Saludos!
Me alegro que le hayas encontrado alguna utilidad!
Molt ben explicart. I m'han fet gràcia els comentaris. Molt amé també
Gràcies Miguel A.
Gracias Carles... muy interesante el video. Saludos desde el Sur!!
Gracias a tí, Joaquín.
Hola Carles, muy buenas. Excelente vídeo y magnífico telescopio. Debe proporcionar unas imágenes increíbles, sobre todo de cielo profundo. ¿Desde qué localidad realizas las observaciones? Muchas gracias por compartirlo con todos nosotros.
Gracias Octavio por tu comentario. Hace un año para atrás las hacía desde mi casa, un pueblo a 20 km de Barcelona y en una localidad de Soria. Por motivos personales ahora sólo las hago desde Soria cuando puedo desplazarme allí y coincide con: noche de luna nueva, sin nubes...o sea, complicado...:-). Ya vendrán tiempos mejores...
Gracias x la review
Hola, estoy viendo a Bruce Swartz en su canal francés. Está equipado con un CELESTRON de 14 pulgadas. ¿Qué opinas de lo que muestra en la luna....? También tiene un canal en Quebec, y también en español.
Much as gracias para ese video !
excelente y las imagenes del telescopio?
Carles, muy ilustrativo tu video y muy bien hecho...muchas gracias. Supongo que vives en España o dónde?. Muchos saludos.
Gracias, Ricardo. Me alegro que sea útil...Sí, vivo en España.
Wow, vaya telescopio!! Bueno, esta claro que es para un nivel mas profesonal , con ese espejo (400 mm ) se pueden tomar estupendas fotos, se ve muy profesional el telescopio, han pensado en todo!, muy buen video, el timing perfecto, y muy educativo, Saludos
Gracias!
Muchas gracias por el video . Tengo en proyecto fabricarme uno de estos aunque no sea go-to , pero el gran problema es el espejo primario , o más bien donde conseguirlo. Gracias de nuevo y le animo a hacer mas videos como este.
Gracias por el comentario. Respecto al espejo primario, conozco un reputado artesano en la provincia de Girona que los hace muy bien, por si le interesara: Joan López Vila
@@carles2211 Si que me interesaría. Si pudiera decirme una dirección de correo donde le pudiera contactar , me haría un favor.
@@neogarde Aquí lo tienes: teledob@telefonica.net Es una persona muy amable.
@@carles2211Muchísimas gracias!! . Me gustaría saber tantas cosas de su telescopio, que lo aburriría de tanto preguntar. Si se plantea hacer algún video más sobre la experiencia de observar con él o algo relacionado , estaré encantado de verlo.
Muchas gracias de nuevo y le mando un fuerte abrazo.
Excelente video, te felicito por el telescopio, es de muy buena calidad, yo tuve dos Meses LB16, mecánicamente con muchos detalles negativos, con una colimación que variaba al mover el tubo, y la óptica regular, y aún así, los disfruté muchísimo por la apertura que ya es bastante grande.
Actualmente estoy en un proyecto de instalación de Observatorio en alta montaña, a casi 5000 metros sobre nivel del mar.
Estaba considerando un Schmidt Cassegrain de 14" o un Planewave CDK, pero como es para un uso visual casi exclusivo, no sé cómo se desempeñarán esos modelos con su gran obstrucción y reducido campo de visión.
Así que estoy comunicándome con la gente de Skyvision para informarme más acerca del plazo de entrega.
Un par de preguntas, el espejo es borosilicato Pirex u otra variante con menor tasa de expansión? Y por otra parte, a F4, lo usas con Paracorr u otro corrector de coma similar?
Gracias por los comentarios, Alfredo. Vaya, 5.000 m de altura ya es una cosa muy seria…Eso no está en España…:-). El espejo es Suprax, creo que con una tasa de expansión muy similar al Pirex, aunque en estas aperturas creo que no hay que apurar mucho, otra cosa sería en aperturas bastante más grandes. Y sí, utilizo Paracorr, podríamos decir que “vive” en el portaocular :-). Alguna vez he probado a quitarlo, pero no es lo mismo. Incluso para la Luna (que no es necesario) lo utilizo, ya que ese pequeño plus de aumento en planetaria se agradece. Para mi, el Paracorr (u otro corrector de coma) es imprescindible. Que te vaya muy bien en tu proyecto!
Un saludo
@@carles2211 Gracias estimado, saludos para ti y buenos cielos.
Excelene inversión!!! es costoso, pero lo vale... Cada euro está bien pago! Espero lo esté disfrutando!
Gracias!
Hola podrias subir mas videos sobre tu telescopio?? Graciasss
Gracias por el interés, pero de momento no tengo previsto ningún otro vídeo. Si tienes alguna consulta con gusto te respondo.
@@carles2211 gracias por responder , me gustaria saber que diametro y focal tiene el espejo y quien lo construyo? muchas gracias de nuevo
@@isaacNewton1670 El espejo tiene 400mm de diámetro, F/D 4 , hecho por Michael Bonnin, (que es quien hace los espejos de Skyvision) y el telescopio tiene 1600 de focal, aunque yo siempre utilizo un Paracorr como corrector de coma, con lo que se queda en 1840 de focal. Un saludo.
@@carles2211 me interesaria saber si alguna vez penso en tener un espejo D/F 3? Si tendria bastantes problemas de imagen ? Que opinion me daría usted sobre un espejo asi de rapido? Estoy visualizando la construccion de un espejo 50cm de diametro F3 y no estoy seguro de todos los problemas que podrian existir despues de la construccion al tener tanta curvatura , problemas de distorsion de imagen ect...... Le agradezco su tiempo
@@isaacNewton1670 Lo siento, pero mis conocimientos no llegan a tanto. Nunca he tenido un telescopio así de rápido y soy nulo total en cuánto a construcción. Tengo entendido que cuánto menos focal tiene el telescopio más comprometido es en cuánto al efecto de la coma, pero nada que no se pueda solucionar satisfactoriamente. Éxitos con ese proyecto!
con ese telescopio y una noche de buen seeing, obviamente en espacio profundo se veran galaxias etc, pero en planetas ¿que ventajas tiene en el sentido de que con que maximos aumentos se ven detalles comodamente? NO tanto diametro, ¿que diametro de espajo recomendarias en newton para personas modestas como un servidos, unos 250 mm o merece la pena probar un 300 mm de diametro espejo ?
Mi recomendación sería el mayor diámetro que puedas permitirte, tanto en precio como en peso...El que puedas permitirte en esos dos aspectos, ése será el mejor telescopio para tí.
Super vidéo très bien détaillée continuez comme ça vous êtes au top et vôtre télescope est magnifique quel plaisir. Construction très précise et de qualité. Merçi
Merci beaucoup pour vos commentaires et c'est un plaisir si j'ai pu aider avec mes explications.
Merci
Estrictamente visual. No tengo telescopio aún pero yo sé que también soy estrictamente visual🤣
Lindo aparato!!
Muy buen tutorial de un dobsom y en Español que es de agradecer.
Tengo unas preguntas sobre la batería que usas.
¿Será de 12V pero de cuantos A ?
¿Puedes pasar un enlace o como se llama esa batería ?
Saludos y buenos cielos
Gracias Joaquin! que sorpresa que ya hayas visto la review! Tienes razón con lo del español. En algún momento me planteé hacerla en inglés (con lo que me habría sido mucho más difícil…), pero, como dices, hay tan poco en español que he querido contribuir un poco a llenar ese hueco.
@@carles2211
Hola
Yo es que prefiero el español para todo y estoy luchando para que varios programas que usamos funcionen también en español.
Me puedes responder a lo de la batería?
Un colega a gotorizado su dobsom con el picgoto V4 y necesitaría una batería como esa tuya más o menos.
Saludos
Molt bon vídeo i molt ben explicat. Felicitats i a gaudir-ne!
@@pastorgalactico1 Hola de nuevo, Joaquín. Vaya, no sé que ha pasado, pues en la anterior respuesta ya te había puesto el link de la batería, pero acabo de comprobar que no está... cosas de la informática... aquí lo tienes: es.aliexpress.com/item/32955499975.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.12ef63c02PZ5DD
@@carles2211
Gracias Carles
Hola Sr Carles. Me llamo Jesús y soy de un pueblo de Andalucía.Voy a comprar un doctelescope de 18" f4 y me gustaría preguntarle , aunque yo soy más de cielo profundo, si se consiguen buenos aumentos con estas relaciones focales. Muchas gracias y gran video.
Hola, he visto por youtube los doctelescope y tiene muy buena pinta, desde luego. La pregunta no la entiendo muy bien, pero te puedo decir que el único problema para los aumentos es el seeing, no la relación focal. En todo caso sí que los oculares tienen que estar en consonancia y ser buenos oculares. Los máximos aumentos que tengo son 391x y en pocas ocasiones los puedo poner. Con estos aumentos he visto una luna soberbia y un M3 brutal, y el otro día (la otra noche…) el mejor Júpiter que haya visto (este a 230x), a parte de otros cúmulos, pero en pocas ocasiones puedo poner tantos aumentos, ya digo. Que disfrutes de tu Doctelescope!
@@carles2211 muchísimas gracias. Si me refería a eso al máximo aumento que se consigue con respecto al seeing. Muchas gracias, cuando lo tenga y pruebe le diré algo por aquí.👍
@@carles2211 Perdone Sr Carles, una última pregunta, solo se de usted para preguntarle si sabe de algún vídeo o resumen por internet donde se explique el funcionamiento del Nexus, no encuentro nada . Gracias de antemano, le prometo que no le molestare más. Saludos
@@jesusromerolazuen3717 No te preocupes, todos andamos igual, intentando recabar información de quien nos la pueda proporcionar. El funcionamiento del Nexus es sencillo, casi diría extremadamente sencillo. También hay que decir que algunos parámetros ya me los introdujeron en SV, pero una vez entras en el aparato, es coser y cantar. Yo me leí las instrucciones antes de tener el telescopio y creía que la curva de aprendizaje sería complicada, pero la sorpresa ha sido que prácticamente no ha habido curva… Te dejo el link donde te puedes descargar el libro de instrucciones. Un saludo.
www.astrodevices.com/resources/NexusDSCreleases/Nexus_DSC_User_manual_2.7.pdf
@@carles2211 Gracias de nuevo.🙏
Gracias pir mostrar el montage del skyvision
Me alegro que te haya gustado y espero que de alguna forma te haya sido útil.
Hola Carles, en planetaria rinde bien con altos aumentos, aunque sea un f/4? Me podrías decir cuanto te costó tú dobson con goto? Gracias, saludos desde Tarragona.
Hola Rafael, el ocular que más aumento me da está en 391x, que no es demasiado para planetaria. En la Luna rinde muy bien y hace dos años, cuando la oposición de Marte se portó creo que bien, ví bastantes detalles. Pero mii experiencia es limitada, casi exclusivamente a los telescopios que he tenido (6”, 12” y este 16”). He visto Júpiters y Saturnos bien definidos. Juraría que el rendimiento es bueno, aunque mi sesiones van más hacia el cielo profundo. En cuanto al precio, como le comentaba a otro compañero, en tres años ha quedado completamente obsoleto, o sea que no te sirve de demasiada ayuda lo que pagué por él…:-). Un saludo.
@@carles2211 ok gracias. Lo del precio era orientativo para tener una idea.
@@carles2211 hola Carles, ya he averiguado lo que cuesta, 7.700€ sin goto, que barbaritad. El tuyo que es con goto y motorizado, ni lo imagino. Un precio prohibitivo para la mayoría de los mortales. Un saludo!
@@mitsi2179 Pues me temo que te has quedado corto. Ese era el precio hace tres años. Súmale el goto y apenas llega a lo cuesta ahora SOLO el telescopio, todo lo demás, aparte… Los precios están disparados por todas partes…:-(
Hola patron donde consigo un espejo de esos o me puede dar ideas por favor?
Me lo fabricó la empresa SkyVision, la que me hizo el telescopio. Puedes encargárselo a ellos directamente. El óptico es Michel Boninn. Entra en la web de Skyvision. Saludos
Et felicito pel video Carles, si mai vols venir amb el 400mm al Observatori Astronòmic Albanyà et convidem.
Moltes gràcies ! M’ho apunto...!😁
Gracias Carles, un video muy interesante.
Te quería preguntar si usas Paracor, dado que es f/4.
Y que oculares usas?
Tienes alguna web?
Muchas gracias
Gracias, Miguel por tu comentario y por ver el vídeo. Pues sí, uso Paracorr, que, como bien dices, se hace imprescindible en un f/4. Los oculares que tengo son Nagler: T5-31mm, T4-22mm; Ethos 13mm, Ethos 8mm y APM 4.7mm (aunque este viene marcado como 5mm). Respecto a la web, sí tengo web, pero de mi "otra" faceta, la de músico (esa es mi profesión), o sea nada que ver con el tema astronómico, aunque los dos fascinantes. Un saludo.
Pero queremos ver las nebulosas para ver qué tal y los laics yegue a monton😂
😊🙏
Viendo neptuno full 9k HD DE 1900 CALIDAD
Me he quedado con unas ganas tremendas de ver algunas fotos de la luna, saturno etc, ¿tiene algun lugar donde suba fotos?
Hola, la verdad es que, como comento en el vídeo, sólo hago visual. Sin embargo, sí tengo algunas fotos de la luna (hechas de forma precaria con mi móvil) en mi cuenta de Instagram: Carles2014. Si entras en la web de Skyvision allí encontrarás verdaderas chuladas...:-) hechas con un T400 como el mío
@@carles2211 Lo buscare, gracias!
Cuánto costó y en qué año lo compraste?
Hola, lo encargué en febrero de 2019 (entregado en junio del 2020). Los precios ya están muy desfasados en la actualidad respecto a 2019, con lo que no te sirve de nada lo que me costó a mi, bastante menos de lo que actualmente piden por ellos, creo. Mejor escribir directamente a SkyVision. Un saludo.
Muchas Gracias Carles!
great video, helped me a lot with my final decision for skyvision. I'm still pondering which size to order. Basically I'd prefer the D500 but unfortunately I can't load it into my car via wheelbarrows (too much height, tailgate of car trunk too small). Maybe I should follow your way and thinking about removing the mirror from cell for transport. Therefore I'd be glad to talk to you about this procedure, I'm still see some risks but your comments in the video about collimation stability were convincing. I'd appreciate, to get your e-mail adress to contact you personally. Once again so much thanks for your great video
saludos and best regards
Bernhard
Thanks very much for your comments! Glad to help. I give you my website where you will find my e-mail address (I prefer not to write it down here...:-). www.carleseroles.accompositors.com. When you want...
@@carles2211 Thank you for responding so quickly, I'll contact you
Bonjour 👋
Super vidéo simple et efficace bravo 👍 bonne observation
Merci beaucoup! Je suis heureux que vous ayez aimé.
@@carles2211 bonjour de France :j'espère voir une autre vidéo ainsi que des photos .
@@freddypoiret6252 Désolé. Je ne fais pas de photos, juste de l'astronomie visuelle... :-)😄
Hermoso
Gracias.
dos comentarios: 1) skyvision are the Rolls Royce of Dobson y 2) i think your goatee needs to be ...collimated, it is a bit to the left!!! :)))
Ja, ja... I was waiting who would be the first person to say it...! In real person doesn't looks so "discollimated" :-)
@@carles2211 Vi tu publicación en el grupo de whatsapp de astroamics e inmediatamente hice clic en tu video cuando llegué a casa, ¡espero conocerte a ti y a tu telescopio en algún momento! Acabo de recibir el mío (la semana pasada) de Joan Lopez Vila, un sueño de vida en 18 ". ¡Nubes toda la semana! Todavía no ha tenido la" primera luz "
@@t3avelos Uauhh! ese telescopio era para tí! Te creo absolutamente que estés abducido...! a mí también me gustaría poder observar por ese bicho que te has agenciado. Impresionante. Felicidades!!
Quelle usine à gaz
Чувак, у тебя борода кривая
Hi, thanks for the interesting video. I looked at the SkyVision D400 but it was 8,300 GBP, and according to the SkyVision.fr website, the weight of the structure (excluding the optics) is 40Kg, and the mirror weighs an extra 12.5Kg, and seems to be around 40mm thick so it cools slowly (the Meade 16" Lightbridge at our local club takes 2 1/2 hours to cool with the fan running and until cooled shows much Astigmatism and poor images). This was way too much for me to consider. Instead I ordered a Hubble Optics UL16, the primary of the HO is sandwich style and 40 per cent lighter than a conventional mirror, Strehl 0.9+ (quality), cools 10 times faster, and the whole telescope only weighs 60 Pounds / 27Kg! I unfortunately had a Hernia / bad back a couple of years ago (and still have some Sciatica) so I am limited in what I can carry. I used to have a monster 20" F4.1 SkyWalker telescope and it was terrible, enormous weight, mirror took forever to cool and had horrifying Spherical Aberration of around 1.7 Waves, even though Norman Oldham the mirror maker told me it was 1/16 wave! The Star Test showed it was a horrible mirror. I hope yours is much better than my 20" scope was! Best Regards from England, UK.
Thank you very much for your comments, and good luck with your new Hubble Optics scope! The cooling down of the primary mirror for me have always been a mystery, really I don't know how long it takes to be on a good state. So, I always put the mirror, or the full telescope, outside several hours before starting the observation session...
@@carles2211 I hope to take my new scope to StarCamps / AstroCamp here, we have several of them per year. Do you have any Star camps in your country? I would interested to find out. By the way, if you ever want an Astro pen-pal, let me know! Best Regards from Merseyside, England (Bortle 8!)
@@LiveSteamMad Yes, what I know, there is a StarCamp in Albacete, in the South Spain: www.turismodeestrellas.com/astrocamp-nerpio-pedro-duque.
buen video gracias
Gracias a ti
👍