#szybkistrzał04
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- Dziś w formule #szybkistrzał dowiecie się jak modelować tzw. superpręty.
Bardzo ciekawa funkcja którą każdy użytkownik Autodesk Robot powinien znać.
Zapraszamy
123cad.eu
Model 01 a360.co/2nNU69Y
Model 02 a360.co/2oJuCK0
Chciałbym jeszcze zauważyć że w robocie bardzo ważna jest kolejność wykonywania czynności modelowania. Mi np. kiedy tworzyłem pręty bez używania opcji Intersection, a tylko poprzez definiowanie prętów po strókturze osi wcześniej zdefiniowanych, czyli od węzła do węzła, po stworzeniu super pręta i wstępnych kalkulacjiach, wyszło mi że program nie widział długośni tego pręta....dopiero kiedy stwożyłem siatkę prętów, przeciąłem je wspomnianą opcją intersection, udało się prawidłowo zamodelować super pręt wraz z węzłami kompatybilnymiu....SUKCES
marcin kall przyznam szczerze, ze dość dziwne aby miało to wpływ bo samodzielnie dokonujemy selekcji elementów wchodzących w skład super pręta ale być może, nie testowałem tego nigdy. Najważniejsze ze zauważył Pan ze długość się nie zgadzała czyli wnioskuje głowa na karku 8-) pozdrawiam
Mam pytanie co do dodawania stężeń< Zwichrzenie półka dolna. Jeżeli są to płatwie oparte na ryglach od góry, czy ta opcja nie powinna być pominięta? A tak z innej beczki jestem w pełni usatysfakcjonowany Pańskimi publikacjami na YT, dużo oglądam instrukcji do modelowania i analizy konstrukcji i Pańskie filmiki są jednymi z najlepszych. Pozdrawiam
marcin kall zależy który element Pan rozpatruje. Jeżeli rozpatruje Pan płatew leżąca na ramie hali a na płatwi leży np blacha trapezowa (o odpowiednich parametrach i zamocowana w odpowiedni sposób )to wtedy dla płatwi należy uwzględnić zabezpieczenie Polka dolna i górna ponieważ rama hali zabezpiecza Polkę dolna płatwi a pokrycie dachowe Polkę górna ale jeżeli rozpatruje Pan sama ramę hali to wtedy opcja zwichrzenie Polka dolna nie powinno być uwzględniona bo nie ma elementów które zabezpieczają przed jej zwichrzeniem. W przypadku ramy hali powinna być uwzględnione jedynie zwichrzenie Polka górna bo płatwie oparte na niej zabezpieczają przed tym. Mam nadzieje ze o to chodziło. 8-) pozdrawiam i dziękuje za miłe słowa.
Czy mógł by pan nagrać odcinek a może i parę jak prawidłowo obliczać więźbę dachową na przykład dachu 4 spadowy z jakimś koszem czy kukułką ?
Adam Falkowski postaram sie nagrac jakis odcinek dotyczacy wymiarowania wieźby. Jezeli ma Pan Jakaś geometrię proszę podesłać na contact@123cad.eu
Pozdrawiam
Artur
Też prosiłbym o wymiarowanie konstrukcji drewnianej dla np. domku jednorodzinnego.
Łukasz K odcinek jest w przygotowaniu i pojawi się niebawem. Proszę o cierpliwość. Będzie to ciekawy materiał dlatego warto poczekać. 8-)
Coś tu jest nie tak, dlaczego długość wyboczeniowa w płaszczyźnie Y jest taka sama jak w płaszczyźnie Z? Jeżeli płatwie "leżą" na ryglach...
Waldemar Łacek prawdopodobnie dla tego rygla dachowego nie zastosowałem tego typu pręta stworzonego dla super pręta. Myśle ze na tym polega problem z długościami wyb.
Tak się zastanawiałem nad tymi węzłami kompatybilnymi. W zależności od modelu stosowanie ich jest bardzo pracochłonne. Czy współmierne do otrzymanych wyników? Nie wiem. Porównując układ 1. płatwie przecięte z ryglami, czyli rygle podzielone na krótsze odcinki i płatwie tak samo oraz zastosowane węzły kompatybilne z blokadą UZ no i układ 2. to samo lecz o normalnych węzłach bez zamiany na kompatybilne. W obydwu przypadkach otrzymuje się identyczne wykresy. Różnią się niewiele wartościami. Z moich obserwacji wynika, że w układzie z w.k. większe momenty są nad podporą niż w układzie bez w.k. natomiast w przęśle mniejsze momenty są w układzie bez w.k. Czyli niejako jedno w drugie wchodzi. I tu pytanie czy gra jest warta świeczki? Bo jest to jednak sporo pracy zwłaszcza przy większych modelach.
Tomek P. Nawiązuje również do emaila jakiego dostałem 10s temu. Czy warto to robić ?(węzły kompatybilne) Odpowiem...Nie mam Kurcze pojęcia .Dlaczego ? Pańskie doświadczenie i zrozumienie zagadnienia powinno decydować o tym czy chce Pan to wykorzystać czy może mieć gdzieś. Program to narzędzie a jak go użyjemy zależy w 70% od doświadczenia i teorii a może w 30 od obsługi programu. Jednym słowem kurs który publikuje ma Państwu pokazać pewne możliwości, opcje a co z tym zrobicie to już spoczywa na Waszych barkach. Panie Tomku ... przykład z e-mail fajny cieszy mnie ale proszę o rezultaty jak przęsła są różnych rozpiętości i większe wartości obciążeń...
będą jeszcze jakieś szybkie strzały, czy kanał już umarł śmiercią naturalną :D ?
Darinho8 kanał nie umarł ale faktem jest, ze jest brak nowych filmów od bardzo dawna. Jak już kiedyś pisałem obowiązki zawodowe pochłaniają bardzo dużo czasu i brakuje go na kanał. W planach jest powrót do regularnego nagrywania i w tym celu wykonuje pewne kroki ale jeszcze chwile to potrwa. Pozostaje Państwu czekać cierpliwie. Pozdrawiam
Artur
@@123cad7 dziękuję za odpowiedź
w takim razie trzymam kciuki za powrót i pozdrawiam!