Segun tengo entendido que a la conclucion se llega partiendo de las premisas ...... Mas no entiendo porque acomodar las premisas en forma condicionada por una supuesta conclucion valida
como resolveria esto ??Formalice los siguientes razonamientos e indique el nombre -No te contestarán si escribes. Te sentirás miserable si no te contestan .Se sigue, que si escribes, te sentirás miserable. -Si doy vuelta la llave, se abrirá la puerta del armario. Si la puerta del armario se abre, se caerán todos los sombreros .Por eso, si doy vuelta la llave se caerán todos los sombreros. -Si he de tomar el ómnibus, debo estar en la estación dentro de diez minutos. Si tengo que hacer este test debo quedarme todavía diez minutos más. Pero no puedo estar en la estación dentro de diez minutos o no puedo quedarme diez minutos más para hacer el test. Por eso he de perder el ómnibus o no hacer el test. -Si la teoría de la evolución es verdadera entonces habrá fósiles de formas extinguidas .Si el relato de la creación dado en el Génesis es verdadero, entonces no habrá fósiles de formas extinguidas. Por lo tanto, si el relato de la creación dado en el Génesis es verdadero, la teoría de la evolución es falsa
Primero tienes que simbolizar el argumento, entre premisas y conclusión. Luego procedes a hacer la resolución del argumento con las reglas de inferencia o reducción al absurdo, lo que te pidan. (Muy tarde te respondieron, lo siento)
¡Fascinante explicación!, Profesora.
muy buena las explicaciones... gracias por tus videos!!!
gracias por sus videos...muy bien explicado cada tema.
que buen video, bien explicado, gracias.
Implica en algo las negaciones?
Ejemplo: Silogismo disyuntivo
A v B
~A
=B
Ejemplo
q v ~r
~q
=~r
gracias, excelente
Segun tengo entendido que a la conclucion se llega partiendo de las premisas ......
Mas no entiendo porque acomodar las premisas en forma condicionada por una supuesta conclucion valida
Se puede aplicar el silogismo hipotético a esta forma
(w^x)→y
(w^y)→z
W→z
que significa (~p•~s) o sea que significa ese puntito ("•")
es una (y) lo dice en el minuto 3:11 yo tampoco sabía 😅
Se puedes utilizar las premisas mas de una vez?
Las premisas las puedes usar las veces que quieras :)
y puedo no utilizar premisas, es decir, omitir algunas, ocupar solo las que necesito...
Si claro, puedes utilizar las premisas que te sirvan, no tienes que desecharlas solo ignoralas.
¿Y como sabremos cuando la premisa no sea real?
Cuando ninguna aplique a tu fórmula lógica por ejemplo, si ninguna regla le funciona es falsa :)
Hace mucho tiempo no entendía nada en un vídeo.
sube mas videos
Quiero una novia así... ahre
como resolveria esto ??Formalice los siguientes razonamientos e indique el nombre
-No te contestarán si escribes. Te sentirás miserable si no te contestan .Se sigue, que si escribes, te sentirás miserable.
-Si doy vuelta la llave, se abrirá la puerta del armario. Si la puerta del armario se abre, se caerán todos los sombreros .Por eso, si doy vuelta la llave se caerán todos los sombreros.
-Si he de tomar el ómnibus, debo estar en la estación dentro de diez minutos. Si tengo que hacer este test debo quedarme todavía diez minutos más. Pero no puedo estar en la estación dentro de diez minutos o no puedo quedarme diez minutos más para hacer el test. Por eso he de perder el ómnibus o no hacer el test.
-Si la teoría de la evolución es verdadera entonces habrá fósiles de formas extinguidas .Si el relato de la creación dado en el Génesis es verdadero, entonces no habrá fósiles de formas extinguidas. Por lo tanto, si el relato de la creación dado en el Génesis es verdadero, la teoría de la evolución es falsa
Primero tienes que simbolizar el argumento, entre premisas y conclusión. Luego procedes a hacer la resolución del argumento con las reglas de inferencia o reducción al absurdo, lo que te pidan. (Muy tarde te respondieron, lo siento)
Me hierven las neuronas.
Esto es refacil, cuando entres a lógica de verdad, hay es cuando sentías que se te quema el cerebro.
No entendí ni verga
Pero si es bien fácil hombre, práctica y busqué cursos de introducción a la lógica propocional y vera que esto no es nada del otro mundo.